Не КРЭПом единым?

Сегодня на работу ЖЭКов и КРЭПов не жалуется только ленивый: слесаря, мол, или сантехника вызвать — проблема, вывезти мусор из двора — надо месяц стучаться к самому мэру, а разговоры о том, соответствуют ли суммы, которые мы платим жилконторам за весьма скромный перечень реально оказываемых ими услуг, сменяются сообщениями о намерениях городских властей в очередной раз повысить квартплату. Между тем практика показывает — жильцы вполне могут обойтись без услуг таких посредников и самостоятельно устанавливать отношения с коммунальниками.

Речь идет о тех самых кондоминиумах, которые успешно функционируют и в Кировограде — на зависть жильцам соседних домов и значительно экономя затраты на оплату коммуналки членов ОСМД — тех самых объединений совладельцев многоквартирных домов. О том, как создать такое объединение и как ОСМД работают на практике, мы пригласили рассказать участников нашего сегодняшнего круглого стола. Ими стали заместитель городского головы Кировограда депутат городского совета Виктор Андреев, генеральный директор «Юридической компании Головатюк юрконсалтинг» Сергей Головатюк и председатели двух кировоградских кондоминиумов Владимир Ерохин (ОСМД «Гиппократ») и Любовь Чуйко (ОСМД «Свит»). Кстати, Виктор Андреев стал инициатором создания кондоминиумов в своем округе, еще баллотируясь в горсовет…

— Виктор Иванович, вам, наверное, должно быть хорошо известно, какие претензии имеют к работе КРЭПа ваши избиратели?

— Жалобы на качество коммунальных услуг и работу КРЭПа, к сожалению, составляют львиную долю обращений избирателей ко мне как депутату городского совета. Поэтому позволю себе утверждать, что эти организации со своей работой сегодня не справляются. Судите сами: из более чем двадцати наименований услуг, которые они должны оказывать жильцам, выполняются только две-три, а их стоимость, как правило, не соответствует ни их реальной себестоимости, ни объемам выполняемых работ. В то же время, как заместитель городского головы, скажу, что требования ЖЭКов и КРЭПов повысить размер квартплаты выносятся едва ли не на каждую планерку горсиполкома! Повышение тарифов отстаивает и коммунальное лобби в городском совете, которое при этом упорно блокирует вопросы создания ОСМД, в частности, в моем округе…

Это же абсурд — первое лицо города вынуждено решать вопросы вывоза мусора, освещения подъездов, словно слесарь или дворник! Так быть не должно, это не уровень городских властей. На мой взгляд, даже управление ЖКХ горисполкома должно не заниматься, скажем, ремонтом канализации или вывозом мусора в отдельном доме, а решать более глобальные вопросы — обеспечение города теплом, содержание дорог и т. д.

Поэтому я как депутат городского совета инициировал создание в своем округе объединений совладельцев многоквартирных домов, иначе говоря — кондоминиумов. Ведь в Кировограде весьма успешно существуют восемь таких объединений, поэтому я внимательно изучаю и анализирую их опыт, пытаясь максимально учесть все аспекты их работы и все возможные проблемы, которые могут возникать в процессе создания и функционирования ОСМД. В моем округе (улица Кременчугская) находится шесть многоэтажных домов, поэтому, работая над созданием на их базе кондоминиумов, я хочу защитить своих избирателей от грядущего повышения тарифов. Ведь горисполком уже разработал проект решения, согласно которому квартплата увеличится до пятидесяти (!) копеек за квадратный метр. Но я четко осознаю, что такая мера окажется бесполезной, поскольку деньги снова будут идти исключительно на зарплату работникам ЖЭКов и КРЭПов. К тому же присутствующие здесь председатели уже имеющихся кировоградских ОСМД могут подтвердить — они вполне успешно ведут домовые хозяйства и при действующем тарифе — 24 копейки (плюс восемь — за пользование лифтом)!

К примеру, ОСМД «Электрон» — 108-квартирный дом в Кировограде: с 1998 года здесь функционирует кондоминиум. К тому времени задолженность по квартплате составляла здесь 12 тысяч гривен. Не повышая тариф, они смогли содержать электрика, уборщицу, дворника, слесаря, бухгалтера и даже сократили до 9 тысяч задолженность! Кстати, и еще один аргумент для тех жильцов, кто опасается брать на себя ответственность за состояние всего дома: при создании ОСМД первый капитальный ремонт — в каком бы состоянии не был дом — обязан профинансировать ЖЭК или КРЭП, обслуживавший этот дом…

— Насколько нам известно, вы знакомы с опытом работы кондоминиумов в других городах Украины, а также за границей…

— Пути отказа жильцов от услуг ЖЭКов и КРЭПов могут быть различными. К примеру, в Александрии коммунальные ЖЭКи вообще ликвидированы, а коммунальные предприятия переданы в частные руки и обслуживают по несколько домов.

Еще один пример. Когда были подведены итоги работы кондоминиума на базе 14-этажного дома в Макеевке, то выяснилось, что за год за те же средства, что отдавались ЖЭКу и уходили неизвестно куда, жильцами было сделано больше, чем сотрудниками ЖЭКа за 10 лет! А самое главное, здесь добились стопроцентной квартплаты — некоторые жильцы даже наперед платят.

Средства, на которые существуют ОСМД, тоже имеют разные источники. Например, в Одессе — это взносы жильцов, в Харькове немаловажную роль играют также гранты, выигранные в конкурсах, которые проводят различные международные фонды.

К сожалению, изученный мной опыт наших кондоминиумов не блещет инициативой и выдумкой. Наибольшее, на что пока способны объединения совладельцев многоэтажных домов в Украине, это посадить консьержек в подъездах, которые обычно и благоустраивают как могут близлежащую территорию. Значительно больший опыт есть у москвичей (ОСМД у них называются Товарищества собственников жилья).

Так, практика эксплуатации жилого комплекса-кондоминиума «Золотые ключи» на Минской улице в Москве убеждает в том, что при грамотной организации управления можно значительно повысить качество жизни, безопасность проживания, развивать сферу услуг, благоустраивать территорию, решать экологические проблемы своего жилища и близлежащего окружения. Здесь на месте бывшей захламленной территории ведутся масштабные работы: расширяется и углубляется водоем; планируется перенос под землю существующей ЛЭП; благоустраивается территория. Во всех этих работах активно участвуют жители, выдвигают свои предложения по улучшению условий жизни в доме, повышению эффективности функционирования всего комплекса.

Я знаю, что во многих домах-кондоминиумах в Москве увеличивается количество выкупаемых товариществами (по льготным ценам) нежилых помещений в своих домах, где затем размещаются центры здоровья с тренажерными залами, массажными кабинетами, саунами, салонами красоты и т.д. Это удобно и выгодно для жителей, так как приносит дополнительный доход от аренды. Этот же опыт показывает, что с образованием кондоминиума у членов товарищества появляются новые, довольно значительные права. Прежде всего, товарищество имеет преимущественное право приобретения в собственность нежилых помещений в доме. Подвалы, чердаки, различные пристройки после этого можно передавать в аренду и использовать полученные средства для погашения части расходов на квартплату, для оплаты работ по капитальному ремонту, по текущему ремонту здания. Причем если товарищество образуется в доме-новостройке, то оно может купить эти нежилые помещения (например, магазин при доме) по фактической стоимости, без каких-либо надбавок. Товарищество также имеет право разместить на своем доме рекламу какой-нибудь «колы» или стирального порошка, также зарабатывая на этом деньги. Надо добавить, что товарищества имеют и льготы по налогообложению на федеральном и местном уровне… Если же говорить о зарубежном опыте, то в Швеции, ФРГ, Англии вообще, как только в доме образуется более 51% собственников жилья, он по закону переходит в управление частной компании…

— Сергей Анатольевич, обоснованы ли опасения многих жильцов многоэтажек, в том числе и в Кировограде, насчет дороговизны и бюрократической волокиты, с которыми приходится сталкиваться при регистрации ОСМД?

— Я бы не стал сгущать краски, ведь предполагаемые трудности при создании ОСМД — не более чем результат недостаточной информированности граждан в этом вопросе. Функционирование ОСМД регулируется Законом Украины «Об объединениях совладельцев многоквартирных домов», а также постановлением Кабмина о реализации этого закона, где предусмотрен перечень документов, необходимых для регистрации ОСМД. В нынешнем варианте этот список довольно прост. Ведь до 2003-го года нужно было подавать для регистрации и договор аренды земельного участка, а проект отвода земельного участка требовал немало усилий, времени и средств. Сейчас же достаточно заполненной регистрационной карточки, протокола общего собрания жильцов и списка членов объединения. Затраты на оформление всех документов также довольно невелики: на регистрацию (170 гривен), на нотариальное оформление подписей членов ОСМД на уставе (20-25 гривен за каждую подпись), на печать (от 200 гривен), на открытие счета в банке (около 50 гривен), на нотариально заверенные копии устава и свидетельства о регистрации для налоговой — пожалуй, больше значительных расходов нет. Таким образом, затраты составят до 1500 гривен — в зависимости от количества подписей жильцов (собрание полномочно при половине числа жильцов, решение принимается не менее чем двумя третями этого количества). Но, тем не менее, экономия налицо. Ведь ЖЭКи и КРЭПы платят налог на прибыль, а кондоминиум — нет, экономя тем самым 25% суммы платежей жильцов. К тому же исключаются и затраты на заработную плату работникам этих контор.

Что касается земли, то, по закону, ОСМД как юридическое лицо может взять на баланс свой дом, при этом предыдущий собственник обязан в течение двух месяцев передать объединению техпаспорт на дом и техническую документацию на землю…

— А как работают кондоминиумы на практике?

Любовь Чуйко: — Кондоминиум в нашем доме по адресу Жадова, 28, корпус 5 был создан в 2000-м году. В доме — 159 квартир. Лифты работают: даже если украдут, скажем, кабель (а где этого нет?!), тут же восстанавливаем за счет членских взносов, а не ждем месяцами, как жители других домов, милости коммунальников. А чтобы избежать грабежей в дальнейшем и сэкономить свои деньги, мы поставили все лифты в нашем доме на сигнализацию… Освещение возле дома тоже обеспечиваем за деньги кондоминиума. Кстати, за исключением соседнего дома, где тоже создано ОСМД, придомовая территория нигде в нашем районе больше не освещается!

Владимир Ерохин: — Наш дом расположен по адресу ул.Жадова, 28, корп. 1. Создав кондоминиум, мы открыли собственный счет, на который поступают платежи членов ОСМД. Каждую статью расхода мы обсуждаем на общем собрании — на крышу ли, на освещение ли, на вывоз мусора. Кстати, по моей инициативе в доме установлены датчики электроэнергии с реле времени, в результате мы платим за освещение дома не 500 гривен, как изначально, а всего 300. На эти деньги мы смогли нанять уборщицу, которая три дня в неделю за 160 гривен убирает в наших подъездах… Лифты тоже оборудованы сигнализацией. По договору работает электрик. Утеплили крышу, домовые стыки, отремонтировали подъезды… В общем, контроль над поступлениями средств и их расходованием четко налажен, все деньги идут через налоговую, тщательно фиксируются.

— Виктор Иванович, какую конкретную помощь в создании кондоминиумов вы можете оказать кировоградцам?

— Недавно я присутствовал на парламентских слушаниях, посвященных как раз вопросам реформирования жилищно-коммунального сектора, на которых выступали и авторы вышеупомянутого закона об ОСМД. И несмотря на то, что звучали неоднократные примеры эффективной работы кондоминиумов в Николаеве, Новой Одессе, Киеве, участники слушаний указывали — массовости в создании ОСМД в городах Украины по-прежнему нет. Хотя, повторюсь, польза от таких форм самоорганизации населения бесспорна.

На мой взгляд, немалую роль в этой негативной тенденции играет тот фактор, что люди просто не знают, как практически организовать ОСМД, какие положительные результаты принесет им самостоятельное распоряжение собственными платежами. Поэтому, по инициативе Кировоградской областной организации партии «Батькiвщина» и ее руководителя Валерия Кальченко, жители Кировограда, желающие создавать на базе своих домов кондоминиумы, могут получить бесплатную юридическую консультацию по всем интересующим их вопросам. Для этого мы заключили договор с «Юридической компанией Головатюк юрконсалтинг» на предоставление таких консультаций с полным юридическим сопровождением всей процедуры создания ОСМД как юридического лица.

При этом мы прекрасно понимаем, что далеко не в каждом случае жильцы смогут собрать необходимую для оформления сумму. Поэтому партийная организация «Батькiвщини» в нашей области рассматривает возможность создания специального фонда, из которого будет оказываться необходимая для этого финансовая помощь. Главное, чтобы сами люди начали работать в этом направлении, решились на создание такого объединения.

За консультациями можно обращаться уже сейчас — либо непосредственно ко мне как к заместителю городского головы, депутату горсовета и члену КОО партии «Батькiвщина» (по адресу Карла Маркса, 41 или по телефонам 24-23-65), либо в вышеупомянутую юридическую компанию (г.Кировоград, ул.Преображенская, 3-А, тел. 24-54-39, 8-050-656-5477)


Вместо послесловия

Аргументы в пользу «развода» с родным ЖЭКом-КРЭПом очевидны — это и избавление от унизительной зависимости от «советского» графика работы этих контор и их столь же «советского» желания решать насущные проблемы жильцов. И, что немаловажно, возможность за те же, а то и меньшие, деньги иметь более комфортные, цивилизованные и безопасные условия проживания. Да и, как видим, положительных примеров работы кондоминиумов достаточно. Кроме того, можно рассчитывать и на помощь юристов, и на содействие в этом вопросе властей. Главное — искать возможности, а не повод…

«Пинзенику недолго оставаться министром»

В Кировограде побывал Сергей Терехин, в недавнем прошлом народный депутат, затем министр экономики, ныне — заместитель председателя партии «Реформы и порядок». Приехал он на собрание облорганизации своей партии, был недолго — на тот же вечер у него была назначена встреча с Юлией Тимошенко. Но на вопросы кировоградцев успел ответить.

— Сергей Анатольевич, какие планы у партии? С кем на выборы пойдете?

— Мы никого из партнеров по коалиции «Сила народа», по Блоку Виктора Ющенко образца 2002 года не отбрасываем. Но, по моему мнению, Народный Союз «Наша Украина» сейчас частично превращается в «ЗаЕдУ» того же 2002-го. Мы ведем активные переговоры с Юлией Владимировной о вхождении в блок, и мне кажется, что это самый верный путь.

— Все ваши однопартийцы были отправлены в отставку в начале осени — Томенко, Терехин, Полищук. Все, кроме лидера партии Виктора Пинзеника. Как вам видится его будущее?

— Причина, по которой Виктор Михайлович остался на своем посту, одна. В самом разгаре бюджетный процесс, и менять в это время человека, который этот бюджет разрабатывал, просто невозможно. Но я думаю, что, когда перипетии вокруг главного финансового документа страны закончатся, Виктор Пинзеник недолго останется во главе министерства. Где-то в активной части предвыборной кампании его уволят, мне кажется.

— Петр Порошенко сказал недавно, что ему видится вполне возможным союз с Тимошенко. Возможно ли такое?

— Давайте к тому, что говорит Петр Алексеевич, относиться с должным скепсисом…

— Как человек, руководивший Министерством экономики, скажите, действительно ли нам необходимо вступать во Всемирную торговую организацию?

— Никуда от этого не деться. Хотя надо готовить людей к тому, что по многим это ударит. Ну как нам конкурировать с европейскими фермерами, получающими по 400 евро дотации на гектар? Ясно, что эта пшеница и сейчас продается в Украине дешевле собственной.

Только надо убрать этот нездоровый соревновательный момент: кто раньше вступит — мы или Россия? Когда глава ВТО Паскаль Лами объявил, что в этом году Украина не вступит в организацию, мне сразу позвонил министр экономики России Герман Греф и так с улыбкой, которая даже по телефону на расстоянии чувствовалась, спросил: «Ну как, вступили раньше нас?..»

— Уже скоро год у власти новая команда, а так мало изменилось…

— Поймите, для государства 9 месяцев — это не срок. Невозможно так быстро поменять что-то в такой грандиозной махине. А главный тормоз перемен, на мой взгляд, — это беспредел судебной системы. Вот что нужно менять! Ну где такое видано — Президент отменил свободные экономические зоны, а какой-то районный суд в Донецке постановляет, что это незаконно, и разрешает донецкой фирме по правилам СЭЗ ввезти в Украину несколько десятков тысяч тонн окорочков! И неизвестно, что там за окорочка в свете проблем с птичьим гриппом…

Все наши Майданы

Мы ждали этих дней — кто с нетерпением ребенка в предновогодние праздники, кто с опаской, кто с отстраненным любопытством, а кто с презрительной улыбкой. А многие — с желанием просто утереть нос что-то уж слишком в последнее время поднявшим голову соперникам.

Я думаю, получилось. Предлагающие справить поминки по Майдану, похоронить «оранжевую» идею и любители поразглагольствовать о полном крахе и падении до нуля рейтингов лидеров революции могут съесть свои бело-голубые шарфики, у кого они чудом сохранились. У «оранжевых», оказывается, вся атрибутика еще с революции лежала по домам. На всякий случай…

Сотни тысяч на Майдане во вторник, 22-го, в День свободы — это вам не съезд «Регионов» или «Нашей Украины» с комментариями Нестора Шуфрича. Майдан напомнил, что не в персонах дело, не в Ющенко, Тимошенко или Порошенко. И пусть число разочарованных конкретными политиками людей велико, но они все равно никогда поддерживать «проффесоров» не станут. Сейчас оранжевый стал более обезличенным цветом. Стал цветом не поддержки кого-нибудь конкретно, а цветом жизненной позиции, системы ценностей, мировоззрения.

Но давайте обо всем по порядку. Кировоград праздновал на день раньше, 21-го, чтобы желающие смогли и в Киеве, и дома отметить. Примерно тысяча людей собралась перед горисполкомом, где уже стоял тот самый памятный революционный ЗИЛ… Подавляющее большинство людей не просто здоровались, а говорили «с праздником».

Выступали Зейналов, Кальченко, Садовой, Ревенко, другие неслучайные люди. Говорили уже ставшие привычными слова о необходимости недопущения раскола, о единении «оранжевой» команды. Увы, столь же привычно звучали и слова о наказании фальсификаторов. Категоричней был Кальченко — «год назад был первый этап революции. Но не победы. Для окончательной победы теперь надо сделать премьером Тимошенко». Кстати, на мой взгляд, и в Кировограде, и в Киеве «Батькiвщина» несколько перегибала с каким-то слишком уж активным позиционированием Юлии Владимировны. Хотя Майдану виднее: и в Киеве, и у нас «Юля! Юля!» звучало, как «Ю-щен-ко!» год назад. Кстати, в столице многие однопартийцы и сторонники Тимошенко были в специально для этого случая созданной оранжевой символике со словом «Юля» или просто с сердечком…

Кировоград порадовал симпатичным салютом. В Киеве решили денег на ветер не бросать, а жаль, многие ждали… В столице весь День свободы шел снег, хорошо, что без сильного ветра, зато в Кировограде было холоднее на несколько градусов.

Разочаровал Президент Украины. Виктор Андреевич вместо 20 заявленных с трудом вложился в 54 минуты, но речь его была откровенно суха и малоинтересна народу, который начал понемногу расходиться еще в середине выступления гаранта Конституции. Разучился что ли ораторствовать Ющенко за год? Да еще выступая прямо после зажигательной Юлии, покорившей народ. К тому же на всем Майдане именно Ющенко было очень плохо слышно. В итоге большинство не могло разобрать то архиважное, что пытался донести до нации ее лидер. Да и шпильки против Тимошенко многим не по нутру пришлись, а то, что Ющенко выступал по бумажке, просто добило разочарованных людей…

Видимо, таки вина звукооператоров есть, потому что для исполнения гимна страны Александром Пономаревым они так и не включили музыку! Певец безупречно справился с ситуацией, спел а-капелла, подпевал Тарас Петриненко. Ну и весь Майдан, конечно…

Таки этот Майдан был больше Тимошенко, чем Ющенко. На условном втором месте по успеху выступления и по теплоте приема — Юрий Луценко. Его приветствовали даже лучше, чем лидера их общей Социалистической партии Александра Мороза.

Из других впечатлений. То ли негласная установка такая была от Минкультуры, или еще что, но в Кировограде всего один раз, а в Киеве вообще ни разу (!) не прозвучал гимн революции от «Гринджол» — «Разом нас багато, нас не подолати!». Странно даже. Видимо, случайность.

Атмосфера в столице была праздничной по-настоящему. На Крещатике стоял щит для фотографирования с прорезью для головы. На нем смешно так нарисованы Президент и леди Ю, просунувшего голову они как бы нянчили. Согласно надписи, человеку повезло побыть в роли «ребенка революции». На самом Майдане стоял снеговик с лицом, очень напоминающим Виктора Андреевича, но почему-то с женскими формами и бутылкой шампанского. Надпись гласила, что это «перша дiвчина Майдану». А кругом — легендарные уже палатки, полевые кухни, те самые бочки, множество щитов с памятными фото, знакомыми лицами. Тут уж мурашки по спине…

На Подоле какой-то шальной приезжий просил у нас продать ему чего-нибудь оранжевое. Все точки общепита центра города были забиты празднующей публикой. На Майдане кроме привычных лотков с сувенирами стояла раскладка с… апельсинами. Народ активно интересовался, не наколотые ли? Продавец отшучивался, что к вечеру подвезут из Донецка. На всеобщем обозрении был и большой валенок с крупной биркой Made in Amerika, очередь желающих сделать фото на память не кончалась.

С интересом ожидали действий со стороны Витренко, Корчинского и т. д. — те много заявляли о «своем Майдане» и о «начале контрреволюции». Не видел никого из таких. Лишь партия «Новая генерация» поставила на Крещатике щиты «Стена плача по Майдану». Но люди смотрели на них больше с недоумением, и если уж писали что, то получалось у них почему-то все больше «Юля лучшая!». Через несколько часов молодые люди поснимали агитационные накидки и потянулись в сквер на Прорезной, где начальство открыто раздавало им купюры за проделанную работу. Правда, видели мы — небольшая группа журналистов «УЦ» — подозрительную бригаду человек из 70 характерного вида, без капли оранжевого. Они хмурой, но сплоченной компанией смотрели на Майдан, стоя возле Дома профсоюзов. Ну да все обошлось, как известно, если не считать задержания пытавшихся побузить нескольких десятков (кажется, это и есть весь списочный состав этой партии) юных маргиналов из «Братства».

Вероятно, в следующем году на День свободы на Майдане соберется гораздо меньше людей — уже не будет выборов, для которых такие праздники и собрания особенно полезны. Но все равно тысячи придут сюда, чтобы вспомнить, как это было, как украинский народ отстоял свое право на правду и на нормальный выбор. До встречи на Майдане!

Вместо консенсуса — коллапс

Не состоялось 24 ноября очередное заседание Кировоградского городского совета. Стал окончательно очевидным тот факт, что «двум половинкам» депутатского корпуса сказать друг другу больше нечего: ни тем, кто поддерживает городскую исполнительную власть (или наоборот — под кого подстраивается городская исполнительная власть), ни тем, кто ей сегодня активно противостоит.

На последнем заседании, которое состоялось неделю назад, депкорпус нашел согласие только по двум вопросам: еще одна корректировка бюджета (в интересах бюджетной и коммунальной сферы) и увеличение численности городского совета до 60 человек. Развернутый анализ последнего решения был опубликован в понедельник в «УЦ-Репортере», здесь можно лишь повторить, что каждая из фракций голосовала «за», возможно, в надежде, что с увеличением численности совета ей удастся провести в него большее число своих сторонников.

Недельный перерыв в семнадцатой сессии давал надежду на возобновление переговоров двух противостоящих друг другу сторон по вопросам, связанным с «раздачей» коммунальной собственности и городской земли. Но, видимо, все возможные аргументы были исчерпаны еще раньше. Новое межфракционное объединение заявляло, что готово голосовать «пакетом» около 600-700 вопросов, не вызывающих разногласий, а остальные оставить для более детального изучения. Категорически против этого выступало «трудовое» экс-большинство. В результате новое согласительное заседание не состоялось. Мэр Кировограда, находившийся в Киеве в день празднования годовщины Майдана для победы которого так много сделала кировоградская территориальная община и так мало (мягко говоря) — сама городская власть, дал из столицы указание провести в четверг, 24 ноября, заседание исполкома. Можно предположить, что теперь депутаты соберутся вновь только для принятия бюджета-2005. Не исключено, что бывшая фракция большинства опять попытается при этом протащить (при поддержке исполнительной власти) весь блок земельных вопросов, а новая распря приведет и к срыву принятия городского бюджета на следующий год.

Дело не в жадности

Протопоповка — достаточно большое село в Александрийском районе. Население — около 2 тыс. человек, среди них — довольно обширная диаспора корейцев и чуть меньше — молдаван. Село газифицировано — благо, районный центр недалеко. В единственной сельской школе учатся около 200 детей.

Обратить внимание на этот вполне рядовой населенный пункт нас заставила неоднозначная ситуация, сложившаяся там на данный момент и связанная с приходом в район и в саму Протопоповку Украинского фонда социальных инвестиций (УФСИ). Точнее, он туда еще не пришел, а только собирается. И может случиться, что так и не соберется.

Но для начала, думаю, стоит рассказать нашим читателям, что из себя представляет этот фонд. УФСИ является неприбыльной организацией, созданной постановлением Кабмина еще в 2000 году с целью подготовки и выполнения совместного проекта правительства Украины и Мирового банка «Фонд социальных инвестиций».

Проект по сути уникален, и для украинцев, известных своей непростой ментальностью, такие инициативы, на мой взгляд, просто бесценны. Суть состоит в том, что УФСИ не просто «дает денег», выделенных организациями-донорами — Мировым банком, Шведским агентством международного развития и Департаментом международного развития Великобритании — в виде ссуд и грантов на абстрактные социальные нужды. Одной из целей программы является активизация местных общин для решения их собственных проблем, увеличения их экономической активности. А среди перспективных задач проекта — содействие реформированию социальной сферы Украины путем финансирования инфраструктурных микропроектов, разработанных самими общинами, которые призваны решать наиболее острые, по их собственному мнению, социальные проблемы.

А теперь самое интересное: УФСИ предоставляет до 90% средств, необходимых для реализации разработанного инициативной группой сельской или городской общины социального проекта. Оставшиеся 10 % средств люди должны внести сами. Таким образом, фонд помогает только тем, кто действительно хочет помочь себе сам! Именно так и реализуется задача увеличения экономической активности населения.

Вот тут-то коса как раз и нашла на камень. Ужас как не любит наш народ расставаться со своими кровными. Даже для того, чтобы помочь себе самому.

Но вернемся в Протопоповку. Наиболее насущной своей потребностью собрание жителей признало ремонт и частичную реконструкцию сельской школы. Действительно, учить детей в здании без воды и с удобствами на улице нельзя. Да и сами здания — школа состоит из двух корпусов — уже поизносились, ведь одному из них — 40, а второму вообще около ста лет.

О том, что денег «дядя» просто так не даст, придется и самим «скинуться», люди, естественно, были предупреждены. Но когда предложенный ими на конкурс УФСИ проект прошел и настало время внести необходимую сумму — 32 тыс. гривен, чтобы, как говорится, процесс пошел, оказалось, что на деле раскошеливаться практически никто не собирается. За месячный срок, прошедший с момента утверждения микропроекта, удалось собрать только 2 с небольшим тысячи гривен. Учителя и родители школьников, конечно, внесли посильную лепту, но этого мало. Те же, чьи дети уже выучились или ходят в школу, расположенную в соседнем селе, естественно, ничего вносить не собираются…

Мы приехали в Протопоповку в прошлый четверг, 17-го ноября, вместе с сотрудниками Института социокультурного менеджмента (ИСКМ), для того, чтобы принять участие в благотворительной акции, организованной коллективами сельского ДК, во время которой была предпринята попытка собрать в виде добровольных пожертвований хоть какие-нибудь деньги. Президент ИСКМ Лев Абрамов, представители Александрийской РГА, педагоги, родители призывали односельчан поддержать доброе начинание. Однако взрослых в зале было мало, да и настроены они были в основном скептически.

Пройдя по одной из сельских улиц, журналист «УЦ» попробовал в неофициальной обстановке разузнать у местных жителей, как они относятся к проекту. Как оказалось, многие вообще о нем ничего не слышали, а может, сделали вид… Но, переговорив с одним из сельчан, шахтером на пенсии, который пожелал остаться неназванным, мы выяснили еще одну интересную подробность.

Сразу за корпусами учебного заведения, которое хотят реконструировать, находятся руины — остов нового здания школы, строительство которого началось уже на закате советской эпохи, да так и не было окончено. В 1991 году «Александрияуголь», на балансе которой находилась новостройка, финансирование прекратила.

Простояв 13(!) лет «без хозяина», в прошлом году недостроенное и к тому времени уже полуразрушенное здание было наконец передано теперь уже на баланс сельсовета. По словам его главы Татьяны Дубинки, школа на тот момент уже не подлежала достройке, что, опять же, по ее словам, подтвердила соответствующая приезжая комиссия. «Долгострой» был продан «под разбор» некоему частному предпринимателю и распродан по кирпичику. Деньги от продажи здания пошли, по официальной версии, на частичную газификацию села.

Так вот, по словам пенсионера, на момент прекращения финансирования строительства новую школу нужно было только покрыть — до кровли все было построено. И деньги на это, как он считает, найти было можно. Конечно, это лишь частное мнение человека с улицы, но оно отражает настроения общины, пусть не всей, но приличной ее части — точно. Не верит он и в то, что вырученные сельсоветом средства действительно пошли на благоустройство — газ в село был проведен еще в середине 80-х, и вопрос «куда делись деньги от продажи недостроенной школы?» для многих сельчан по-прежнему открыт.

На этот вопрос мы, к сожалению, ответа дать не можем. Зато точно теперь знаем, почему проект не может собрать нужного количества средств, — люди просто не верят, что их деньги действительно пойдут на благое дело. Им некогда вникать в тонкости того, как и кто будет распределять вырученные от УФСИ деньги, к чему никоим образом не будет причастна местная власть. Да и не объяснял им это, похоже, никто. Так что дело совсем не в жадности или поголовной нищете протопоповцев! Просто за годы «дикого» рынка, тотального разграбления страны и постоянного «кидалова» со стороны всевозможных государственных и коммерческих структур люди отвыкли доверять — власти, бизнесменам, каким бы то ни было организациям, даже благотворительным. И этот комплекс недоверия «вылечить» пока не представляется возможным…

На темной стороне жизни

Невероятные вещи происходят в нашем Кировограде! Вот уже, оказывается, и сионизм (возможно, международный) тянет свои руки к семье простого украинского педагога. И защитить его «повинна українська громада». И сама украинская прокуратура оказалась вдруг «на службi юдонацистiв». Теперь, видимо, уже и украинский суд продался с потрохами. Вместо того, чтобы оправдать педагога, к которому «тянутся руки сионистов», вынес совсем иной вердикт: дело о проявлении антисемитизма в рядовой школе села Несватково (Александровский район Кировоградской области) ПОДЛЕЖИТ СЛУШАНИЮ в суде Александровского района. Постановлением Апелляционного суда Кировоградской области дело возвращено в суд первой инстанции.

Пикет под зданием апелляционного суда, собравший молодых парней и девушек, тоже из разряда невероятного. И дело не в политической активности молодежи, нет! Дело в плакатах, в лозунгах, которые Кировоград слышал последний раз, возможно, лет 100 назад.

Откуда ребята? Из МАУП, вестимо. Они сами не скрывают — из Международной академии управления персоналом, филиал которой работает и в Кировограде. Как теперь можно предположить — не только на почве классического образования.

Скандал в Несватково продолжается уже восемь месяцев. Конца ему не видно. Наоборот, чем дольше затягивалось сначала расследование, а затем судебное рассмотрение уголовного дела, тем выше поднимался градус скандала — от локального, в рамках школы, а следом и села, до районного, областного и общеукраинского. Ряд столичных изданий развернули самые настоящие пропагандистские кампании: одни — «за», другие — «против». Судя по накалу высказываний, обвиняемого, с точки зрения авторов одних публикаций, следовало рассматривать как «махрового антисемита и врага межнационального мира в Украине», других — как «благородного борца против мирового сионизма».

Напомним читателям, с чего все началось.

23 мая пресс-служба областной прокуратуры официально сообщила, что (цитируем) «прокурор Олександрiвського району порушив кримiнальну справу вiдносно учителя української мови та лiтератури за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 161 (“Порушення рiвноправностi громадян залежно вiд їх расової, нацiональної належностi або ставлення до релiгiї”) Кримiнального кодексу України.

48-рiчний учитель пiд час проведення уроку лiтератури в присутностi учнiв шостого класу допустив некоректнi висловлювання в адресу нацiональних меншин (євреїв). Зокрема, пiд час уроку наказав шестикласнику зняти шапку, оскiльки “таку шапку носять лише євреї”. На запитання учнiв 6 класу, хто такi євреї, учитель вiдповiв: “Євреї, дiти, це поганi, наглi люди. Вони сидять i в нашiй школi, бурмочуть i тiльки мiсце займають. Їх треба знищувати, i їм не мiсце серед людей”. При цьому витягнув уперед руку i показав у напрямку кабiнету iншого учителя цiєї школи».

Это сообщение читалось как готовая канва для обвинительного заключения и судебного приговора. Но только 19 августа состоялось первое судебное заседание (досудебное рассмотрение) по делу об обвинении 48-летнего педагога Несватковской средней школы. И… районный суд вернул дело Прокуратуре Александровского района для дополнительного расследования.

Неприязнь одного учителя школы к другому прорвалась наружу в уродливой форме бытового антисемитизма и — что самое страшное — вылилась в откровенно антисемитские высказывания в присутствии шестиклассников. Суд же, возвращая дело на доследование, поставил прокуратуре, как прозвучало на заседании в апелляционном суде под председательством Алексея Драного, задачу исследовать также, привели ли события, имевшие место во время злополучного (в прямом и переносном смысле слова) урока, к усилению межнациональной розни в школе и в селе. В целом непонятно — то ли искал повод, чтобы усилить меру наказания для обвиняемого, то ли причину — чтобы отложить слушание дела, которое началось в более чем нервозной обстановке: непосредственно перед судебным заседанием в Александровку прибыла отнюдь не маленькая группа активистов из МАУП…

1 сентября оба педагога, конфликт между которыми не был разрешен ни в морально-этическом, ни в правовом порядке, переступили порог одной и той же (!) школы. Оба — и обвиняемый, и признанный потерпевшим — возобновили уроки в одних и тех же классах… Уже один этот факт не окажется ли слишком непосильным для детской психики?!

Возвращение дела на доследование и стало предметом апелляции прокуратуры. По ее оценке, собранных следствием материалов достаточно для судебного слушания дела. По оценке же адвоката обвиняемого педагога, озвученной в зале апелляционного суда, дело следствием сфальсифицировано. Сам обвиняемый заявил, что никакого преступления не совершил, и просил суд — ни много ни мало — отменить решение первой инстанции о возвращении дела на доследование и закрыть уголовное дело. Возникла ситуация, в которой суд смог удовлетворить ходатайства всех сторон — одни полностью, другие частично. Решение первой инстанции отменено, а дело возвращено для рассмотрения в Александровский районный суд, которому теперь и предстоит разбираться со всеми обстоятельствами, озвученными в Апелляционном суде Кировоградской области.

По-человечески жаль школьников, которым теперь, видимо, предстоит выступать в суде свидетелями обвинения против учителя из их школы, взрослого человека. Какой «урок» уже получили они и получат еще?..

Точно так же жаль и молодежь, стоявшую 22 ноября в пикете перед зданием апелляционного суда. Она, похоже, даже не понимает, какой «урок» ей пытаются преподнести и в какое неблаговидное дело втягивают. Неужели им в школе не рассказали, что в Кировограде, изначально многонациональном городе, на протяжении двух с половиной столетий в жилах каждого нового поколения мешалась самая разная кровь — украинская, русская, польская, немецкая, еврейская?.. Нет сомнений, что и предки многих из этих ребят, вставших в пикет, не клеили один другому ярлыки «украинец» — «не украинец», а просто любили друг друга, рожали детей, надеялись, что те будут счастливы и что никто никогда не будет заставлять их писать плакаты с двусмысленным подтекстом или бухтеть им из телевизора «Не отдавай свое космополитам».

Конфликт в Несватково стал своего рода лакмусовой бумажкой. И если мы, люди самых разных национальностей и граждане многонационального государства, не поймем самых простых, но подлинно гуманистических истин, которые разделяют темную и светлую стороны нашей жизни, устанавливают границу между добром и злом, то плохо будет нам всем. А некоторым — очень стыдно…

Больше двух не собираться

Последние подготовительные к началу избирательной кампании деньки уже породили первую межпартийно-конкурентную проблему. В Кировограде нехватка больших помещений под собрания, конференции и съезды!

Вот и приходится оппонентам или даже друзьям (хотя в политике табачок — всегда врозь) тесниться. В одно и то же время в Кировограде, в гостинице «Турист», собрались конференции Селянской партии и партии «Единая Украина». В соревновании, у кого гимн через стенку звучит громче, победила «Единая Украина». Зато селян было раза в три больше и из всех районов.

Вскоре в одно и то же время в одном месте, в Доме профсоюзов, собрались конференции Народного руха и партии «Реформы и порядок». Заблудившихся и попавших не на свой этаж и, соответственно, не на свое мероприятие, было несколько десятков.

СелПУ недовольна бывшей руководительницей Татьяной Засухой и категорически против раскола в партии. На выборы пойдут во главе с Сергеем Довганем. Кстати, лидер областной организации СелПУ Андрей Скляренко стал его замом — признание заслуг и численности кировоградской организации.

«Единая Украина» ожидаемо приняла решение блокироваться с «Батькiвщиной». «Реформы и порядок» склоняются к этому же. Народный рух еще более ожидаемо объявил о блокировании с Народным Союзом «Наша Украина».

«Реформы и порядок» переизбрали нового лидера облорганизации. Им стала Лиана Левицкая. Но это не все. Партия выдвигает Лиану Анатольевну в мэры Кировограда! Шансы у главы Коллегии адвокатов Кировоградской области, бывшего зама начальника штаба Ющенко, просто хорошо известного (в основном в деловых кругах) юриста неплохие — так считают соратники по партии. В любом случае, участие женщины в мэрской гонке придаст ей то ли пикантности, то ли шарма.

Главным событием недели, конечно же, стал Майдан — кировоградский и всеукраинский. О нем, а также о примечательных гостях Кировоградщины — нардепах Сергее Терехине и Людмиле Супрун — отдельные материалы в «УЦ».

Политики Кировоградщины все как на подбор по-разному комментируют оранжевую годовщину, по-разному они и отметили 22 ноября. Коммунисты собрали в этот день на площади Кирова «Красный Майдан». Под транспарантами типа «Нет оранжевым американским холуям» собралось полторы сотни людей известного возраста и социального статуса. Голодовок, битья в барабаны, подноса пищи и теплых вещей горожанами, а также песен военных лет замечено не было. Партия Регионов пикетировала несколько мест областного центра с раздачей агитматериалов «Цена Майдана». Бело-голубые насчитали, как минимум, «десять шагов от людей, которые сделала оранжевая власть после Майдана». Есть спорные тезисы, есть близкие к истине… Но нет особой уверенности, что «В Украине есть политическая сила, способная покончить с хаосом и беспорядком, с отчуждением власти от людей, разрушением экономики и системы социальной защиты».

Отметилась в городах привычным для себя способом «Пора» — оклеила все листовками «Пора их спросить» с портретами Ющенко, Тимошенко и Литвина. Дальше планируется акция по сбору неисполненных обещаний Майдана.

А в плане подготовки списков избирателей славный сотый округ, как и во многих других предвыборных делах, — один из самых отстающих по Украине. У нас «завис» поселок Кизельгур. Он почему-то давно уже не принадлежит ни городу, ни Кировоградскому району. И потому 500 его жителей с правом голоса не попадают ни в какие списки. Почему-то в Донбассе, где поселков-спутников у разных городов больше сотни, проблем таких не возникает… ЦИК в курсе вопроса и питает надежду на решение проблемы в срок.

«Пилотный» визит без протокола

Служба в авиации в свое время была мечтой многих мальчишек, наряду с заоблачной и в прямом, и в переносном смысле профессией космонавта. Немало воды утекло с тех пор, многое изменилось кардинально. Сейчас фразу «хочу быть летчиком», сказанную всерьез, мы слышим не намного чаще, чем ставшую уже анекдотической «хочу быть космонавтом». Профессиональные устремления наших с вами сограждан, даже тех, кто едва дорос до школьной скамьи, как правило, либо вообще не сформированы, либо относятся к «реальному сектору» — таковы реалии, с раннего детства окружающие новое поколение и формирующие его взгляды на жизнь.

Тем не менее, Государственная летная академия Украины каждый год принимает в свои ряды будущих авиаторов, а значит, романтики не совсем еще перевелись в нашем, ставшем в одночасье сверхпрагматичном обществе. В нем по-прежнему находятся те, чья душа жаждет полета. Да и, коль мы уж заговорили о прагматизме, зарплаты у современных пилотов тоже ведь не самые низкие…

Недавно кировоградская «летка» принимала гостя. Дэвид Вуд, пилот гражданской авиации Великобритании, прибыл в Кировоград неофициально, по личным делам, и заодно нашел время посетить ГЛАУ, пообщаться с ее студентами, а также дать интервью журналистам «УЦ». Такие встречи, лишенные официоза и казенного лоска, всегда оказываются интереснее, чем планово-протокольные пресс-конференции «по поводу». Тем более что узнавать, «как там, у них» из первых уст, — совсем не то, что услышать по телевизору или прочитать в газете.

Знакомтесь: Дэвид Вуд

Родился в 1962 году в семье инженера Королевских Военно-Морских сил. С детства мечтал стать пилотом. Пойдя по стопам отца, в 1979 поступил на воинскую службу во флот. Поначалу так же, как отец, служил инженером. По словам Дэвида, это во многом помогло его дальнейшей карьере — он получил неоценимые знания технической части своей будущей профессии.

Кадровый военнослужащий Вооруженных сил Великобритании получает массу возможностей для того, чтобы освоить практически любую профессию, связанную с основным профилем работы. Так, за время службы на флоте можно стать высококлассным моряком, инженером, пилотом — причем эти возможности государство предоставляет военнослужащим бесплатно. Дэвид Вуд стал пилотом, и 10 лет верой и правдой служил английской короне. Участвовал в военном конфликте на Фолклендских островах, летая на транспортном «Геркулесе». Сейчас ему 42, на «гражданке» он занимает должность командира экипажа аэробуса.

Не так давно Дэвид женился. Женился на девушке из Кировограда. Именно поэтому он и приезжал к нам — как он сам выразился, по семейным делам. Англичанин познакомился с выпускницей кировоградского педуниверситета в Киеве, где они совершенно случайно встретились во время одного из отпусков Дэвида. Вот такая история.

Дэвид Вуд об обучении пилотов

В ГЛАУ заграничному гостю задавали много вопросов, касающихся того, как становятся пилотами в его стране. К слову, Дэвид был немало удивлен заинтересованностью и уровнем разговорного английского наших студентов — помощь переводчика им практически была не нужна. Также англичанин отметил высокий профессиональный уровень академии, сказав, что ее ждет «большое будущее». Как говорится, спасибо на добром слове.

Что касается собственно системы подготовки английских летчиков, то, как оказалось, она в корне отличается от нашей. Во-первых, обучение в летных школах Соединенного Королевства продолжается всего год. Во-вторых, они вообще никакого отношения к системе образования не имеют — это чисто профессиональные курсы, на которых кадетов учат исключительно управлять самолетом. Но стоимость обучения в летной школе настолько высока, что оплатить его полностью частное лицо, как правило, не в состоянии.

Поэтому многие из тех, кто хочет стать пилотом, начинают карьеру в вооруженных силах. Правда, после того, как закончится обучение, нужно еще, как минимум, 9 лет «отлетать» в ВВС, возвращая свой долг государству. Другой путь — найти авиакомпанию-спонсора, которая оплатит 50% стоимости обучения, с условием, что потом выпускник будет работать у них.

Поступив на работу в гражданской авиации кадетом, молодой пилот зарабатывает в среднем около 25 тыс. фунтов в год на винтовом самолете и 30 тыс. — на реактивном. Командир экипажа за 12 месяцев работы получает около 100 тыс. фунтов.

Дэвид Вуд о самолетах

Дэвиду за его почти 20-летнюю карьеру пришлось летать на разных машинах — от военно-транспортных «Геркулесов» и «Гольфстримов» до суперсовременных пассажирских аэробусов А 320 и А 330. О наших АНках и ТУшках, летать на которых ему, правда, не приходилось, Дэвид отзывается уважительно — хочется верить, что не только из вежливости.

Информативным и познавательным, особенно для будущих пилотов, стал рассказ о новых технологиях, применяемых при создании нового поколения зарубежных самолетов. На сегодняшний день функции управления механизмами практически полностью взял на себя компьютер. В современных аэробусах уже не нужно «ложиться» на штурвал для выполнения маневра — да и штурвала-то как такового уже нет — его функции выполняет небольшой рычажок под рукой у пилота, сигнал с которого передается компьютером к механическим частям, непосредственно управляющим движением самолета. Правда, данное нововведение породило определенную долю скепсиса, в частности, один из мировых лидеров отрасли, компания «Боинг», выступила против, ее представители утверждали, что использование подобных технологий нивелирует мастерство пилота, превращая его в простого оператора ЭВМ. Но прогресс не остановишь, большинство серьезных производителей уже приняло новшество на вооружение…

Дэвид Вуд о безопасности полетов

Две стороны одной проблемы — разделяют flight safety, то есть меры по предотвращению несчастных случаев и технических неполадок, и flight security, то есть меры предотвращения терактов.

В вопросах flight safety играют роль два основных фактора: профессиональная подготовка и опыт пилота и скрупулезность разработчиков и инженеров. Самый безопасный воздушный транспорт — современный самолет, управляемый опытным пилотом. С точки зрения Дэвида, именно «человеческий фактор» — самый важный.

Что же касается flight security, то в связи с небывало возросшей террористической активностью, захлестнувшей уже практически весь мир, особенно после терактов в Нью-Йорке и Лондоне, меры по их предотвращению с каждым днем становятся все жестче. Еще несколько лет назад к пилотам в кабину могли подняться члены их семей, многие пускали детей «порулить» — конечно, только на земле, но сейчас все это в прошлом — посторонним в кабину ни в коем случае нельзя, и бронированная дверь, ведущая в нее, заперта большую часть времени.

Дэвид Вуд о курьезах

Вспомнился случай, когда пассажир, зафрахтовавший чартер с Кубы в США, попытался провезти контрабандой ящик кубинских сигар размером со стиральную машину. Когда горе-контрабандиста «накрыли» американские таможенники, вспоминает Дэвид, экипажу пришлось испытать несколько достаточно неприятных минут, прежде чем выяснилось, что у «пассажира» — дипломатический паспорт. Сигары, правда, конфисковали, но перед законом никому отвечать не пришлось…

Покидая ГЛАУ, английский гость преподнес заведению в качестве сувенира форменную фуражку «Келедониан Эйр» — первой гражданской авиакомпании, в которой ему довелось работать после увольнения из ВВС. Эта фуражка — раритет, ведь авиакомпании с таким названием уже не существует. Теперь она станет экспонатом в музее академии. В свою очередь, представители ГЛАУ вручили Дэвиду Вуду памятные сувениры и пригласили его в следующем году на празднование 55-летия заведения. Он улетел, но обещал вернуться…

Жизнь после Майдана-2, или Поколение «но пасаран»

…А мне понравилось. Ожидал гораздо худшего. Пафосной политической дискотеки. Слава Богу, хватило ума (или чувства меры) не вбивать последний гвоздь в гроб революции.

Гроб этот давно уже соструган по мерке и даже обшит глазетом с кистями. Лучшие безенчуки страны трудились. Только вот одна незадача — покойница скорее жива, чем мертва. Она, как у Маяковского, многолика, миллионноглаза и, к полному удивлению врагов, крепче и суровее, чем год назад.

В годовщине Майдана все было странным и неправильным. Самым неправильным было то, в каком состоянии победители подошли к своему празднику. Разругавшиеся вожди, потерявшиеся в суете обыденной жизни полевые командиры, разочарованные солдаты революции… Да и проигравшие выглядели не в пример лучше, чем год назад. Эдакими серьезными экономистами и радетелями за народ. А совсем не коррупционерами, олигархами и уголовниками. В «праздничном» винегрете все перемешалось и встало на дыбы. Смыслы, персоны и даже сами итоги революции.

Одно хорошо. Прошел всего год, и никаким злым умыслом нельзя исказить тот гигантский массив телевизионной хроники, который был накоплен в те дни. И все сразу встает на свои места. Вы говорите, Янукович и его политическая сила лидируют в социологических опросах? Ну-ну… Посмотрите на досуге, как Виктор Федорович предлагает конфетку Путину или, например, как торжественное собрание в Конче-Заспе с участием не только «проффесора» и его друга Леонида Даниловича, но и канувших в ночь Щербаня и Белоконя прерывается звонком «из Нидерландов». И все, поверьте, становится ясным.

Странным был и сам Майдан. В торжественной обстановке аппаратура, исправно работавшая в долгие революционные дни и ночи, давала постыдные сбои. Да и выступавшие частенько сбивались, чего не позволяли себе год назад. Но самой странной была аудитория Майдана. Если отбросить небольшие группы профессиональных знаменосцев и крикунов, ангажированных не только «оранжевыми», но и «бело-голубыми», на Майдан пришло огромное количество людей, для которых этот день, наверное, до конца их жизни останется самым значительным в календаре. Спокойных, как паровозы. С четким осознанием того, что большинство поставленных задач пока не достигнуто.

Да, они видят, что их вожди зачастую тратят на борьбу за власть больше времени и усилий, чем на общественно полезные работы. Да, они понимают, что все могло быть значительно быстрее, четче и приличнее. Но они сделали свой выбор не ради моральных принципов Виктора Андреевича и прекрасных глаз Юлии Владимировны, а ради собственного достоинства. Достоинства и свободы…

Кому досталось в предпраздничные дни, так это колбасе. Почему-то именно этот весьма уважаемый пищевой продукт стал основным отрицательным аргументом в устах сторонников революции. В интернет-дискуссиях, в газетных статьях и, в конце концов, в выступлениях вождей Майдана рефреном звучало: «Мы тут не за колбасу стояли». Просто само слово «стояли» у всех так или иначе заставших Советский Союз ассоциируется с очередью. За той же колбасой, за водкой, ну а в тяжелый для Родины час — и за хлебом.

Теперь этого добра в магазинах хватает. Деньги есть — покупай, денег нет — помирай… Так что если представить себе Майдан очередью, то стояла она, наверное, за вещами более неосязаемыми, что ли. Одним словом, наверное, мы стояли там в очереди за Украиной.

Однако же год прошел, очередь наша явно продвинулась, но, пардон, до прилавка мы так и не добрались. Во-первых, пацаны все время подходят без очереди. И добро бы по одному разу. Во-вторых, продавцы все время ругаются друг с другом. Потому что в нашем магазине у каждого продавца своя кладовка. И у всех очень вострые глаза. И руки, которые ничего не крадут, а честно берут и уносят из торгового зала. Потому что главная моральная ценность для каждого украинца — это семья. А семью надо кормить.

Странная получается штука. Мы стоим не за колбасой, а за вершинами человеческого духа, а люди эту колбасу на наших глазах тырят и тырят. И до вершин человеческого духа им, как до Киева на старом раздолбанном «Икарусе» с помаранчевой ленточкой. Это не яркий образ, это правда жизни. В день годовщины Майдана мы с друзьями ехали в столицу из Кировограда. Этот самый ржавый «Икарус», под завязку набитый революционерами, стоял на въезде в город Смела, и работник Госавтоинспекции чего-то там проверял. Кто-то сказал: «Шо? Опять?»

Дежа вю? Все по новой? Мне кажется, да. Символично как: день Майдана практически совпал по времени со стартом новой избирательной кампании. И, простите за кликушество, но все точно так же неопределенно, как и год назад. Все висит на волоске. Плохое предчувствие, знаете ли…

Вот ведь парадокс. Почему люди, которые так блестяще организовали и провели Майдан не только в Киеве, но и во всей стране, так блекло, а порой и бездарно работают над воплощением его программ? Почему за год Киеву так и не удалось убедить Донецк и Симферополь в правильности выбранного пути, а слово «демократия» потихонечку становится чуть ли не ругательством?

И самое главное. Почему власть продолжает идти проторенным путем Леонида Кучмы, вмешиваясь в область личных свобод человека? Пытаясь по-своему решить национальные, языковые, религиозные проблемы украинского общества.

Надо бы уже выстроить политическую систему попроще. Партия Запада, Партия Востока, Партия Центра. А то, несмотря на цветастые идеологемы, наши политики продолжают опираться главным образом на территориальные различия частей украинского народа. Параллельно с киевской годовщиной в Донецке проходил свой Майдан. Майдан позора. Где власть Ющенко была подвергнута уничтожающей критике. В общем, дискуссии продолжаются. «Оранжевые зомби» и «бело-голубое быдло» с прежним азартом крушат друг друга все теми же аргументами.

И все же пациент жив. На многих оживленных перекрестках Киева 22 ноября молодые люди размахивали флагами Партии Регионов. И вопрос не в том, делали ли они это за деньги, или от души. Радует сам факт того, что это возможно. И, может, сторонники Януковича упрекнут меня в предвзятости, но я уверен, что при другом исходе президентских выборов оранжевым флагом махать можно было бы только на свой страх и риск.

Я тоже оранжевый зомби. Но порой вся моя преданность демократии, свободе и толерантности улетучивается при виде очередного правдоборца и обличителя с олигархическим прошлым и настоящим. Хочется, чтобы Луценко посадил, СБУ разобралась с врагами, народ заклеймил предателей. Ан нет. Стоп машина. Ведь если мы будем поступать, как они, мы станем ими. Без всяких поправок на большие цели и великие идеалы.

В одной из сетевых дискуссий встретилось такое мнение. Мол, пробуксовки оранжевой революции в том, что она была абсолютно мирной и бескровной. Мол, не повесили кое-кого на Майдане в те дни, вот и нет общей ответственности за совершенное. А так, конечно, карнавал карнавалом — и результат его всегда един. Мусор на площади и больная голова. Как сказал поэт, взгляд, конечно, варварский, но верный.

Нет, господа хорошие, все-таки НЕ верный. Ведь в метафизическом плане революция ничего не проиграла. Тогда, в один из майданских дней, уже ближе к победе, Виктор Андреевич озвучил тезис, который, к сожалению, потом мне лично слышать больше не доводилось. Будущий президент говорил о том, что Майдан — это пример не только для народов, находящихся под властью олигархов и тоталитарных правителей, но и для Запада, чья демократия становится все более и более карикатурной и порой живет по законам двойных стандартов. Наверное, в этом и был смысл. И этот смысл есть до сих пор.

Не знаю, как назвать это. Искреннее общество? Общество реального понимания? Бог его знает. Может, подтянутся политологи, как-то нормально сформулируют. Ведь что правители, если нас самих постоянно тянет в грязюку интриг? Чьих флагов было больше? Кто сколько платит активистам? У кого в предвыборном списке больше бандитов с большой дороги? Мы превратили слово «пиар» из рабочего термина в определение вранья. Мы нагрузили слово «патриот» таким негативом, что любить свою страну — ну несколько моветон! Как-то пора разобраться со всеми этими вопросами и двойными стандартами. Дать четкие определения. Может, в этом и есть украинская национальная идея… Просто сформулировать вопросы и найти на них правильные ответы, а не прятаться всю жизнь за ложной моральностью, выдуманными победами и быть родоначальниками всех культур на земле, гробя культуру на своей родной почве.

И все-таки мне понравилось. Понравилось то, что не было прогнозируемого гламурного поцелуя между Ющенко и Тимошенко. Ожидал этого с ужасом. Пожалуй, это окончательно разрушило бы возможное сотрудничество. Не бывает любви по праздникам. Любовь прошла, и слава Богу. Просто есть надежда на то, что совместное проведение годовщины Майдана позволит былой любви перерасти в честную дружбу, а не в обмен гадостями друг о друге.

Начинается новая эпоха в жизни украинского государства. Она началась 22 ноября 2005 года и может либо продлиться на долгий срок — на срок, который принято считать историческим, либо умереть в марте 2006-го. Нас ждут первые выборы без страха и, надеюсь, нажима на избирателей. Мозги, конечно, полоскать будут от всей души, но до увольнений и угроз дело, скорее всего, не дойдет. В общей массе люди в Украине стали смелее. Огромное количество акций типа «Защитим скверик» или «Где горячая вода?» — на самом деле главный успех революции. Ведь боялись же, боялись страшно. И не только старики, женщины и дети, но и здоровые мужики, и под афганскими пулями побывавшие, и бизнесом в начале 90-х занимавшиеся. Сейчас в этом отношении все стало просто. За «Регионы»? Да флаг тебе в руки! За Наталью Михайловну экзальтированную? Иди ори! За Юлю? Кохай до нестями! И если до революции сказать «я поддерживаю линию президента» мог себе позволить только государственный чиновник, то теперь и от абсолютно незаангажированного избирателя это услышишь.

Так что пока — песня. Даже невзирая на отдельные выхухоли в виде закона о выборах. Депутаты обещали журналистам изменить дискриминационное положение, как обычно, сделали полдела, ну да ладно. Была дискуссия в обществе, по результатам ее были предприняты конкретные шаги. Уже хорошо. Остальное журналистам придется доказывать своей честностью и профессионализмом.

Вопрос в другом. Социология рисует нынешней власти достаточно мрачные перспективы на парламентских выборах. Не дернется ли у кого рука врубить немножко приржавелый, но весьма дееспособный рычаг админресурса? Пусть не везде, а на местах (как будто у нас эти места не везде). В славной армии, в сумасшедших домах, в милых сердцу фальсификаторов больницах. А вот интересно, если такое начнется, найдутся ли моральные силы у тех, кто год назад вышел на Майдан протестовать против фальсификаций Кучмы, Януковича и Медведчука?

И тут, мне кажется, ответ положительный. На наших глазах в Украине появилось новое поколение. Поколение «но пасаран». Спокойное, как двери, и по-украински упертое. Которое действительно стояло не за колбасу. И не за кабанчика. И не за свой менеджерский оклад или студенческую стипендию. И их много. Не так много, как хотелось бы, но не так мало, чтобы профукать эту страну собачьим блохам. Мне жаль, но в свои тридцать два, наверное, уже стар для того, чтобы быть среди них. То ли слишком отравлен, то ли глотнул слишком много противоядия.

И все-таки мне понравилось. Мне понравилось, когда Юлю Тимошенко несли на руках. Мне вообще нравится, когда женщин носят на руках. Хорошая традиция может зародиться. 22 ноября — День ношения женщин на руках. Духи не покупаем, демонстрируем физическую форму. И мне, честно говоря, плевать, пиар это или не пиар. Потому что это красиво. Согласитесь, если б на руках несли Виктора Андреевича, зрелище было бы уважительное, но гораздо хуже эстетически.

Статья получилась сумбурная. Ни тебе аналитики, ни тебе юмора. Этакая сплошная постпраздничная какофония. Ну, для кого праздник, для кого нет. Это уж дело такое. В любом случае красные дни календаря проходят и остаются суровые будни. Правда, в нашей стране количество суровых будней уже сравнялось с количеством праздников. Но эти самые будни неумолимо диктуют следующее: ни одна политическая сила в стране не предлагает четкого осмысленного плана развития государства и общества. Ну кроме Натальи Михайловны, конечно. А времени для верстки такого плана осталось совсем немного. Наверное, украинский народ не то чтобы поумнел, народ у нас и был ничего себе, но, по крайней мере, стал обращать больше внимания не на предвыборные подачки и фокусы-покусы, а на конкретное наполнение предвыборных программ. Во-вторых, электорат наверняка ждет от соискателей больше искренности, этакого шоу за стеклом. В этот раз политикам придется раздеваться практически до трусов. И если раньше дядька в селе только бурчал себе под нос «откуда, сину, в тебе грошi?», то теперь может и послать подальше сына или доцю, которые оставят без внимания источники своих доходов.

А вы говорите, революции не было. Путч, оранжевый проект Вашингтона, сговор Кучмы и Ющенко по передаче власти. Была! И до весны никуда не денется. Надеюсь, в марте 2007 года мы не будем праздновать День настоящей свободы и годовщину правильного Майдана. Очень хочется верить, что вожди, дискредитировавшие ее по самое немогу, не предадут ее теперь ради лишнего десятка мест в парламенте и даже поста премьер-министра.

Потому что нам — нравится. Нравится чувство свободы, чувство собственного достоинства. Потому что мы предпочитаем новые возможности перед запрограммированным существованием. Потому что мы искренне считаем, что наша жизнь в наших собственных руках. Пусть это иллюзия, но это наша иллюзия. Мы за нее и горло перегрызем.

От «прихода» — к приговору

В редакцию «УЦ» приходит много писем — с просьбами помочь, иногда с советами, бывают хвалебные, встречаются и «ругательные». Но случаются и исключения — письма, которые нельзя читать без содрогания, которые невозможно просто отложить и забыть.

Недавно к нам попал именно такой отклик на материал о наркотиках в молодежной среде — «Что выбирает новое поколение?», — опубликованный в одном из октябрьских номеров «УЦ». Точнее, даже не отклик — скорее исповедь, предупреждение, если хотите.

Это обычная история — так утверждает ее автор. Обычная история парня, который, раз попробовав «запретный плод», спохватился слишком поздно. «Плод» этот, правда, если верить его словам, запретным является только на бумаге. Речь идет о медикаментозном препарате, созданном для того, чтобы облегчать боль, но по ряду обстоятельств, сложившихся в нашем далеко не самом здоровом социуме, каждый день приносящем муку тысячам семей, ломающем судьбы тех, кто поддался искушению и не смог остановиться.

Трамадол — это название у наших сограждан ассоциируется не с больницей и аптекой, а с бессмысленными глазами подростков, с идиотской улыбкой слоняющихся по улицам с бутылкой минералки в руках, которых мы стараемся просто не замечать, обходя, тем не менее, десятой дорогой — ведь поведение человека в состоянии «прихода» часто бывает неадекватным, и ожидать от него можно чего угодно.

Мы не будем публиковать письмо полностью, остановимся только на основных вехах жизненного пути нашего респондента, описанного им достаточно подробно. И может быть, хоть один из тех молодых людей, которым этот материал попадется на глаза, уже не станет пробовать наркотик «ради интереса», а может, кто-то из тех, кто уже «закидывался», раз и навсегда решит, что продолжать не стоит.

История эта началась несколько лет назад, когда наш герой, назовем его Александром, достаточно молодой, судя по всему, человек, учился на втором курсе техникума. Уже имея на тот момент некоторый «опыт» курения марихуаны, он начинает принимать трамадол в компании однокашников. «Учеба начала становиться интересней: на большой перемене “закинулся”, к третьей паре уже “нормально”, на четвертую уже решаешь не идти», — так описывает Александр свое тогдашнее времяпровождение.

Как-то раз, находясь в состоянии «измененной реальности», поругался с преподавателем и был отчислен из учебного заведения. Потом, правда, его пожалели и просто перевели на заочное отделение. Уже в качестве «заочника» Саша начинает работать на заводе, продолжая принимать наркотик — так и день у конвейера коротать веселей, и сессии в техникуме сдавать, — это по его собственным словам.

Зависимость брала свое постепенно — на том этапе парень умудрялся помимо всего работать и учиться, даже диплом получить. Сдавал все, конечно, на слабые тройки — не до оценок было, но ведь сдавал. После того, как завод остановился, нашел другую работу — пусть неквалифицированную, но зато достаточно хорошо оплачиваемую. И через некоторое время Александр с ужасом понял: он стал наркоманом! Вот как он сам описывает тот период:

«Где-то через месяц-полтора кинулся — а уже поздно. “Давать заднюю” было тяжело, тем более когда деньги в кармане есть… На Новый год купил дозу амфетамина, трамадол не покупал. Благодаря “фену” чувствовал себя нормально, на следующий день “накурился”, тоже сутки прошли «гладко», мог бы и не пить трамадол. Но… опять работа, опять деньги… И все началось снова…»

Дальше — дни «в системе», опять потеря работы, ссоры с родителями, поиски денег… И снова Саше повезло — он опять трудоустроился, и опять удачно. Снова с деньгами, снова «под кайфом», с каждым днем зависимость становилась все злее, требуя и требуя новой дозы.

Тем временем жизнь шла своим чередом, у Александра завязались относительно постоянные отношения с девушкой, почти семейная жизнь. Тогда ему еще удавалось скрывать от любимой свое пагубное пристрастие, а после того, как она забеременела в первый раз и потеряла ребенка, он «завязал» сразу, одним махом…

Хорошо бы в этом месте поставить точку, дописав только: «И жили они долго и счастливо…» Но, к сожалению, это только первая часть истории, завязка, так сказать. К кульминации мы только приближаемся.

Все, о чем шла речь выше, это, как говорится, цветочки. «Ягодки» начались после очередной потери стабильного заработка, которая совпала с рождением сына. «Работы нет, деньги нужны, и “система кусает не по-детски”, — вспоминает Александр.

Когда денег на трамадол не хватало, он не мог спать ночью, в кровати его буквально подбрасывало, а ведь он в ней был уже не один. Когда от передозировки у Саши случился приступ эпилепсии, жена, испугавшись, оставляет его и переезжает жить к родителям, забрав с собой сына. А вместе с ними исчез последний сдерживающий барьер: опустившийся молодой человек начинает красть, в том числе и из родительского дома.

Позже, ограбив квартиру, в первый раз попал на скамью подсудимых, отделавшись для начала «условняком». Но остановить его падение уже не могло ничто. После второго эпизода Александр оказался в тюрьме — именно оттуда он прислал письмо, легшее в основу этой публикации, и именно там он проведет еще полтора года своей жизни. Не оставили его только родители — носят ему передачи, поддерживают. Больше в этом мире Александр не нужен никому.

Как ни странно, определенный позитив есть и в этой ситуации — от наркотической зависимости Сашу излечили, принудительно, конечно, уже в «местах, не столь отдаленных». Да и времени, чтобы произвести переоценку своих жизненных ценностей, у него теперь предостаточно. Поломанная жизнь, испорченное здоровье, разрушенная семья — неужели только теперь он понял, что жил неправильно? Конечно, нет. Просто в один далеко не прекрасный момент увлечение становится болезнью, отнимающей волю, диктующей свои правила поведения, формирующей образ мыслей… Настоящее прозрение может наступить слишком поздно, очень часто случается, что пути назад к тому моменту уже отрезаны. А потому — задумайтесь, молодые читатели «УЦ», соразмерно ли сомнительное удовольствие от наркотического «кайфа» с той ценой, которую за него приходится платить? И пусть история Александра станет хотя бы для некоторых из вас предостережением — во всяком случае, он так хотел.