Переименование, Савченко и реформа: мнение «из-под купола»

О декоммунизации отдельно взятого города, первой неделе Надежды Савченко в Раде и судебной реформе говорили с народным депутатом Константином Ярыничем, представляющим областной центр под куполом на Грушевского.

— На этой неделе в среду неожиданно был вынесен вопрос об обратном переименовании Днепра и Горишних Плавнив, – рассказывает Ярынич. – Это было вызвано тем, что, согласно социологическому опросу, 95% жителей бывшего Днепропетровска против переименования, плюс собрано 300 тысяч подписей. Тем не менее, депутаты категорически против таких решений. То есть тенденция, которая наметилась раньше – «мы будем переименовывать независимо от воли граждан», – и сейчас является приоритетной для фактического большинства в Верховной Раде. Все закончилось практически «выяснением отношений». Поэтому, хотя я, бесспорно, буду говорить в своих выступлениях о том, что мы так и не услышали жителей Кировограда, мне понятно, что переименование с сохранением исторического имени фактически невозможно. Против этого, насколько я знаю, настроены депутаты Рады, настроение такое же у Института национальной памяти…

– Президент тоже высказывался недавно на тему недопущения «имперских» названий…

— Президент говорил, что при принятии решений по переименованию мы должны опираться на волю и желание народа, но возврата к имперским названиям быть не может. При этом сегодня очень сложно доказать некоторым политикам, что, к примеру, Елисавет – это не имперское, а украинское, казацкое название. Хотя в 1918 году Михаил Грушевский (председатель Центральной Рады Украинской Народной Республики. – Авт.) вместе с Владимиром Винниченко, Евгением Маланюком были лоббистами этого имени.Тем не менее, наши местные активисты, видимо, считают иначе. Это вызывает сейчас конфронтацию в Кировограде.

– Вы о том, что произошло в Кировоградском горсовете в пятницу? Сообщалось, что с вами проводились какие-то консультации, каким было их содержание?

— Я вижу, что градус накала растет, а у меня же было вынесено в городской совет 3 проекта решений (по запросам народного депутата. – Авт.). Я с утра обратился к городскому голове с просьбой снять два вопроса, которые касаются Елисаветграда и Свято-Елисавета. Возможно, пройдет не один год, а может, мы не так долго будем ждать, прежде чем снова вернемся к историческому названию города. Но сегодня, чтобы не будоражить население и предотвратить возможную открытую конфронтацию, я снял рассмотрение вопросов по этим постановлениям. На повестке дня горсовета осталось одно решение – о поддержке или не поддержке постановления ВРУ о переименовании в Кропивницкий. В этом есть логика – если в парламенте рассматривается только одно решение, вынесенное комитетом, то городским депутатам стоило бы дать свое видение по этому вопросу. Я думаю, что через четверг (16 июня. – Авт.) Верховная Рада вернется к этому вопросу.

– А почему не голосовали 2 июня, как ожидалось?

— Была договоренность, в том числе с Парубием (спикером ВРУ. – Авт.), я просил его не ставить вопрос в повестку дня, пока не пройдет сессия городского совета. Именно его депутаты являются представителями общины, и если они на сессии примут какое-то решение, я его беру, везу в Верховную Раду и, как народный депутат от города, буду отстаивать, даже если оно не будет совпадать с моим личным мнением. Если они не примут никакого решения, то решение логично примет Верховная Рада – какое примет. Не может один город, даже областной центр, оставаться не декоммунизированным – закон не имеет исключений, его нужно выполнять. Мы можем на эту тему общаться в парламенте, на круглых столах, в общественных организациях, но донести до центральной власти позицию мы можем только посредством голосования депутатов городского совета. Другого инструмента сейчас у нас нет.

– Каково ваше впечатление от Надежды Савченко в ее первую парламентскую неделю?

— Я, конечно, не могу утверждать наверняка, но за ней чувствуется чья-то рука, и, думаю, это рука политической партии «Батьківщина», членом фракции которой она является. И в этом нет ничего удивительного. Это можно отследить по неголосованию за судебную реформу, за изменения к Конституции. Надежда, судя по всему, сильная личность и может изменить многое в работе нашего парламента и в нашей стране. Мне лично не хотелось бы , чтобы её выступления со временем превратились в хорошо спланированные политические постановки. От неё общество ждёт совершенно другого…

– А лично вы как оцениваете принятую судебную реформу?

— В целом позитивно. Во-первых, назначение судей выведено за пределы парламента, хотя мы, по большому счету, и так не особо управляли этими процессами. Важнее то, что сейчас все судьи будут проходить серьезную чистку, и только после этого будет приниматься решение (об их назначении. – Авт.). Это позитив. Кроме того, судьям назначена достаточно высокая заработная плата. Базовая минимальная зарплата районного судьи, например, составит порядка 39 тысяч гривен. Мы все знаем пример успешных реформ в Сингапуре, которые проводил Ли Куан Ю, так вот там зарплата судьи составляет 1 миллион долларов в год. И мы понимаем, почему это так. Хотя, конечно, диссонанс есть – у того же хирурга, который спасает жизни и стоит сутками в операционной, зарплата 2,5 тысячи гривен. Но понятно, что нужно с чего-то начинать, – не может заработная плата подняться у всех в один день, по всем направлениям. Будем надеяться, что положительные изменения в стране со временем доберутся до работников всех сфер – и медицины, и образования, и других.

Записал  Андрей Трубачев, «УЦ».

Суд да дело: чего ждать от реформы судебной системы?

Целых два года и четыре месяца Конституцию Украины не трогали, ничего в ней не меняли. А на прошлой неделе Основной Закон вновь подкорректировали. Из-за судей, что очень правильно. В нашей стране без изменений в судебной системе все остальное почти бессмысленно реформировать. К чему, например, земельная реформа, если судья ваши законные гектары может запросто отобрать и отдать другому? Зачем реформировать МВД, если судья отпускает на волю пьяного гаишника, сбившего насмерть ребенка? И не собирать же каждый раз Майдан после того, как добрые судьи блокируют и без того нечастые разумные решения правительства и парламента?

Согласно социологическим опросам, из всех властных структур у украинских судов самый низкий уровень доверия, даже Верховной Раде доверяют больше. Все понимают, что с этой пожизненно неприкасаемой публикой надо что-то делать, и вот что-то таки наконец сделали депутаты. Даже отпетые оптимисты понимают, что враз Фемида не очистится и не улучшится. Но все же сделана хотя бы попытка реформы.

Итак, что же изменится в системе украинского правосудия? Общество в основном услышало только то, что судьям повысят зарплату. Однако изменятся не только цифры в зарплатной ведомости судов. Существенных изменений в системе больше десятка, вступят в силу они частично с сентября этого года, некоторые позже.

Ликвидируются действующие Высшие специализированные суды, а кассационной инстанцией станет Верховный суд. Всего в новом Верховном суде будет не более 200 судей, сейчас их 290. Набор судей пройдет через конкурс.

Будут созданы два абсолютно новых суда – Высший антикоррупционный суд и Высший суд по вопросам интеллектуальной собственности. Высший антикоррупционный суд будет рассматривать дела, подследственные Национальному антикоррупционному бюро.

Вместо Высшего совета юстиции создается Высший совет правосудия, который наделяется чрезвычайно широкими полномочиями по увольнению, назначению судей, снятию с них неприкосновенности и привлечению к дисциплинарной ответственности.

Высший совет будет иметь право отстранять, переводить, увольнять судей и подавать президенту представления на их назначение. Также совет будет иметь право давать согласие на задержание и арест судей.

Верховная Рада лишается влияния на судей. Так как отменяется 5-летний «испытательный» срок назначения судей, то, соответственно, парламент лишается полномочий назначать судей бессрочно и увольнять их с должности.

Судьи лишаются полного иммунитета, задержать служителя Фемиды теперь можно на месте тяжелого преступления.

Усиливается контроль за образом жизни судьи. Новым законом предусмотрен мониторинг образа жизни судьи для проверки соответствия его уровня жизни задекларированным доходам. Также отныне судья должен, кроме декларации о доходах, подавать декларацию семейных связей и декларацию добропорядочности.

Украина закрепляет в Конституции возможность признания юрисдикции Международного уголовного суда. Это значит, что решения Гаагского трибунала теперь обязательны к исполнению у нас в стране (раньше такого не было). Однако почему-то эта норма начнет действовать только через 3 года после вступления в силу закона, то есть не ранее осени 2019 года.

Снижается влияние парламента и президента на Конституционный суд. Принятые изменения лишают Раду, президента и съезд судей права увольнять судей КС. Судья КС может быть уволен только по решению Конституционного суда не менее чем 2/3 от его конституционного состава.

Ослабляется роль прокуратуры и усиливается – адвокатуры. В Конституции закрепляется, что прокуратура теряет функцию надзора и занимается только представлением публичного обвинения в суде и процессуальным руководством досудебным расследованием. Также, согласно конституционным изменениям, в Украине защищать граждан в суде могут только адвокаты, ранее осуществлять защиту могли как адвокаты, так и специалисты в области права и родственники подсудимых.

Будут созданы местные окружные суды вместо районных.

Существенно поднимается зарплата судьям. Это самый пикантный и муссируемый публикой аспект судебной реформы. Зарплата судей Верховного суда поднимется в 6 раз – с 13 до 75 минимальных заработных плат (около 110 тыс. гривен) с 1 января 2017 года.

Оклад судьи местного суда составит 15 минимальных зарплат (около 18 тыс. гривен), судьи апелляционного суда или Высшего специализированного суда – 25 минимальных зарплат (около 37 тыс. гривен).

С 1 января 2018 года предлагается установить оклад судьи местного суда в 20 минимальных зарплат, судьи апелляционного суда или Высшего специализированного суда – 30 минимальных зарплат.

С 1 января 2019 года оклад судьи местного суда составит 25 минимальных зарплат, судьи апелляционного суда или Высшего специализированного суда – 40 минимальных зарплат.

С 1 января 2020 года оклад судьи местного суда предлагается установить на уровне 30 минимальных зарплат, судьи апелляционного суда или Высшего специализированного суда – 50 минимальных зарплат.

Кроме того, к базовому размеру оклада судьи применяются следующие коэффициенты: 1,1 – если он работает в суде населенного пункта с населением не менее 100 тыс. человек, 1,2 – если в населенном пункте проживает не менее 500 тыс. человек, 1,25 – если в населенном пункте проживает не менее 1 млн человек.

Также устанавливается доплата за выслугу лет: при работе более 3 лет – 15%, 5 лет – 20%, 10 лет – 30%, 15 лет – 40%, 20 лет – 50%, 25 лет – 60%, 30 лет – 70%, 35 лет – 80%.

В общем, отдавать закончивших школу детей в юридические вузы стало еще более мотивировано. А быть судьей и быть зажиточным человеком станет синонимами вполне официально.

Не забуду первого конкурса на должности судей, который проходил в 2012-м году в Киеве (до этого судей просто назначали). Конкурс был примерно 12 человек на одно место. Соискатели три дня ждали очереди, спали в машинах и просто на ступеньках соседних домов, без нормального питания, туалета, душа. И это были люди все вполне успешные – практикующие юристы, действующие нотариусы. Эти люди готовы были выдержать любые муки, лишь бы получить должность судьи с окладом тысяч пять гривен! Причем в каком-то глухом районном центре. Многие из них официально за день так зарабатывали!

Сколько же реально зарабатывали, да и по сей день зарабатывают украинские судьи?

Расскажу одну кировоградскую историю, без фамилий, естественно. После Майдана некоторые судьи немного (слегка) испугались. Тогда много говорили о люстрации судей, причастных к репрессиям активистов в феврале 2014 года. Так вот, один кировоградский судья, засудивший на две недели нескольких активистов кировоградской Революции Достоинства, почуял недоброе – им реально занялись «люстраторы». Так вот, этот служитель Фемиды недавно засуженного им активиста дважды лично возил в Киев на квалификационную комиссию, кормил в ресторанах и получил от него письменное свидетельство, что ни в чем не виноват. И заплатил несколько десятков тысяч гривен. Судья этот по-прежнему творит правосудие в городе Кировограде.

Очень хочется надеяться и верить, что реформа судебной системы удастся. И что судья, о котором говорилось выше, хотя бы будет отстранен от должности (о том, чтобы осужден, и не мечтаю). Пока знаю лишь одно – в среде кировоградских судейских работников и приближенных к ним большой переполох. Никто из людей в мантиях пока не понял – какая судьба ждет эту реформу? Неужто по-настоящему возьмутся? Или будет как всегда: покричат, одного – двух показательно выпорют, а через пару месяцев все уляжется, устаканится, успокоится?

Кстати, как уже разобрались специалисты, действующие председатели судов могут оставаться на своих должностях, независимо от того, сколько они на них трудятся. Реформа как бы обнулила их работу. Теперь они могут и в третий, и в пятый раз возглавлять суды, хотя в новом законе есть запрет занимать такие должности даже дважды подряд.

Немало юристов категорически не приняли такие конституционные новации в судебной сфере. Элина Шишкина, юрист, депутат предыдущего созыва, родившаяся в Кировограде, вообще считает эту реформу «гвоздем в крышку гроба республики».

Так или иначе, реально оценить действенность судебной реформы мы сможем не очень скоро – многие ее положения вступят в силу в следующем году и даже позже. Будем ждать и надеяться на перемены в этой чуть не самой закрытой системе власти.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Радикальные приоритеты

Свою оценку недавно состоявшейся сессии Кировоградского областного совета дал в интервью «УЦ» Михаил Бевзенко, глава фракции РПЛ. Он расставил акценты и выделил приоритеты, которые дают территории возможность развиваться либо тормозят процесс развития.

— Самые основные вопросы, которые были вынесены на сессию,  – это вопросы модернизации и оптимизации школ. К сожалению, они  были непрофессионально подготовлены департаментом образования. Фракция Радикальной партии не против реформирования этой отрасли, ведь в нашей области  уровень образования, наверное,  самый низкий. Я имею в виду сельские школы и профтехучилища, учащиеся которых  обучаются на комбайнах «Нива» восьмидесятых годов. А нам надо  работать над новой программой обучения,  привлекать холдинги,  фермеров, чтобы они давали научно-практическую базу,  чтобы мы могли готовить профессиональные кадры…

Получается, что областная программа реформирования системы образования заключается в том, чтобы закрывать школы. Повторюсь:  если мы закроем в селе школу или ФАП – мы получим мертвое село. Наши «реформаторы» действуют по принципу «курс прежний, только ход задний».

Руководитель департамента даже не соизволил объехать все интернаты. Был в некоторых, и то по нашей инициативе. В Малой Виске после вмешательства РПЛ восстановили директора интерната через суд. Как увольнять людей, директор департамента знает, как оптимизировать систему, знает, как модернизировать – тоже. Но он не знает,  что дети едят,  на чем они спят и чем они в туалете руки моют, потому что он  там не был. Ему докладывают, что все хорошо. А пока не увидишь своими глазами, не стоит модернизировать.  Съезди в район, поприсутствуй на сессии, пообщайся с людьми. Закрывая интернаты, нужно думать не только о детях, но и о сотрудниках, которых надо трудоустроить,  которые тоже хотят быть социально защищенными. Учитывая то, что лидер нашей партии Олег Валерьевич Ляшко воспитывался в интернате, к этой теме у нас трепетное отношение.

Теперь о литии. Радикальная партия в этом вопросе последовательна. Наша фракция на первом рассмотрении этого вопроса не получила достаточно информации ни о месторождении, ни об  инвестиционном проекте, ни о самом разработчике. Поэтому была создана комиссия, члены которой  выехали на место, пообщались с громадой, с  главой РГА.   Считаем, что, если разработка месторождения литиевых руд необходима району, громаде, значит,  это необходимо области. Именно поэтому на четвертой сессии облсовета наша фракция по этому вопросу воздержалась, а на пятой проголосовала «за».

А вот теперь возникает вопрос контроля. Состоялась презентация всех полезных ископаемых  Кировоградской области. Это супер! У нас  богатая область, у нас есть все – от  золота и урановой руды до гранита, песка и тех же литиевых руд. Кто это контролирует? Громада? Нет. Власть? Тоже нет. Что получает область? Рабочие места, налоги, социальные взносы. Участвует ли громада в распределении прибыли? Нет. Идея фракции РПЛ и лично моя состоит в следующем. У нас есть фактически умершее коммунальное предприятие, которое называется «Недра Кировоградщины». Его работу надо активизировать, руководителю дать определенные полномочия, ввести в наблюдательный совет каждого предприятия – разработчика ископаемых. И мы получаем контроль над недрами и уже можем отчитываться перед громадой: кто добросовестно исполняет свои обязанности, а кто нет, кто пополняет бюджет, а кто уклоняется. Вот такая наша радикальная позиция.

Записала Евгения Борисова, «УЦ».

В очередь за грантами становись!

О фонде «Відродження» слышали многие. Тем более о его основателе – международном финансисте Джордже Соросе. Российские, а в прошлом и украинские СМИ создали ему образ чуть не демонический и приписывали ему финансирование всех «цветных» революций в Восточной Европе. Что говорить, в свое время наши спецслужбы пристально следили за каждым, кто получал от фонда какие-либо гранты. Не в ту сторону смотрели… Но речь не об этом.

Фонд «Відродження» стал намного ближе к Кировограду. Если раньше желающие получить финансовую поддержку от этого донора на общих условиях подавали заявки на всеукраинские грантовые конкурсы в Киев, то теперь Кировоград заслужил отдельное внимание. Открылось отдельное региональное отделение фонда в Днепре, к которому приписали и Кировоградскую область. Теперь финансирование будет идти через недавно переименованный город Днепр. В куст объединили Днепропетровскую, Запорожскую, Кировоградскую области и город Мариуполь Донецкой.

Что Кировоградской области это дает? А то, что гораздо большее количество организаций и проектов на Кировоградщине могут получить поддержку от Международного фонда «Відродження», и финансирование  увеличится в разы.

Ранее области не так много уделялось внимания. В прошлом году инициативные организации Кировоградщины получили всего три гранта – причем на довольно экзотические вещи, например, на перевод на ромский язык поэмы Котляревского «Энеида». Два других  – медицинского направления, для усиления контроля общественности над реформированием медицины.

Теперь окно возможностей для кировоградцев намного больше, рассказал Станислав Лячинский, директор программ фонда, на встрече с интересующимися в областном центре.

Уже в конце июня – начале июля будет объявлен первый конкурс на получение грантов. Тематика их предварительно такова – объединение и взаимопонимание в общинах, контроль над медицинской сферой, возможны другие направления.

Станислав Лячинский сразу преду­предил: гранты на создание каких-то сайтов, на проведение двух-трех тренингов, печать каких-то брошюр практически стопроцентно давать не будут. В фонде считают такие вещи неэффективными. Проект – это ограниченное по времени целенаправленное действие с изначально четко определенными целями, с установленными требованиями к срокам, результатам, расходованию средств и ресурсов и к организационной структуре. «Мы не хотим инвестировать в полиграфический бизнес или конференц-сервис, отдача от которых сомнительна сегодня», – сказал Лячинский. То есть фонд готов помогать более конкретным делам. Причем опыт работы общественной организации для получения гранта не имеет особого значения, фонд готов работать с новыми людьми.

Возглавляет уже «наше» регионально отделение фонда «Відродження» Владислав Романов, известный днепровский журналист и общественный деятель, депутат Днепропетровского областного совета от БПП.

Так что следите за объявлениями, потенциальные соискатели, а также за сайтом фонда и его страницей на Фейсбуке.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

ОСМД научат в горсовете

С недавних пор переход от привычной нам системы управления жилым фондом к созданию объединений собственников многоквартирных домов, или ОСМД (укр. ОСББ), — уже не возможность, а предписанная законом необходимость. Ни для кого не секрет, что в большинстве своем эти самые собственники — мы с вами, часто понятия не имеем, что это и как. Кировоградцам расскажут — по пятницам в горсовете.


Каждую пятницу, в 14:00, в сессионном зале всем известного дома с колоннами на Большой Перспективной проходят специальные семинары, в ходе которых специалисты мэрии отвечают на любые вопросы, касающиеся создания и управления ОСМД.

Первое обучение состоялось в прошлую пятницу, 3 июня. В нем приняли участие замначальника главного управления ЖКХ, начальник отдела капитального ремонта, реформирования и развития жилищно-коммунального хозяйства и другие специалисты.

Участников семинара интересовал перечень вопросов, которые наверняка задает себе каждый будущий участник объединений совладельцев: какова собственно процедура создания ОСМД, какую информацию нужно собрать о самих совладельцах — жильцах многоэтажек, как и какие оформлять документы — протоколы, уставы, что делать с задолженностями перед предыдущими балансодержателями, как и с кем теперь решать вопросы капитальных ремонтов, с кем и какие оформлять договора на обслуживание домов, как сохранить льготы и субсидии и так далее.

Уже сегодня у людей возникают и куда более специфические вопросы — например, о том, что делать с самовольно занятыми подвальными помещениями, документация на которые «утеряна» ЖЭКом. Их тоже можно будет задать адресно.

Там же, в ходе семинара, можно будет получить комплект печатных материалов, как-то образец протокола собрания совладельцев, список нормативно-правовых документов, которыми придется руководствоваться их объединениям, и проч.

Еще раз: такие семинары будут проходить каждую пятницу, в 14:00, в здании Кировоградского горсовета (Большая Перспективная, 41). Чтобы принять в них участие, необходима предварительная запись. Записывают в рабочее время по тому же адресу, в кабинете № 223.

Соб. инф.

Стрижаков устроил праздник спортивного экстрима и развлечений

Традиционный спортивный праздник, который общественный лидер Артем Стрижаков проводит уже шестой год в самом густонаселенном микрорайоне Кировограда, в этом году прошел еще масштабнее. Кроме концерта, показательных выступлений по стрит-воркауту, канатного экстрим-парка и соревнований, в этот раз для детей развернули детский мегапарк — горки, батуты, электромобили, дартс и многое другое.


На праздник собрались несколько сотен детей не только с бывшего депутатского округа Стрижакова — улиц Попова, Жадова, Конева, - но и из разных уголков города. Родители говорят, в их микрорайонах таких праздников не бывает, поэтому пришли в гости.

— На Новониколаевке, например, таких праздников нет. Мы уже третий год приезжаем сюда, участвуем в конкурсах, соревнованиях. Но в этом году были очень приятно удивлены — для детей столько развлечений. Наши ребята просто в восторге! — делится впечатлениями кировоградка Марина Яковенко.

Кульминацией праздника стали соревнования по подтягиванию среди детей. Традиционно ценные подарки получили самые сильные и выносливые. Чемпионам по подтягиванию — смартфон, а призерам — звуковые колонки и наушники.

— Наши спортивные мероприятия, которые мы проводим летом в микрорайонах города, — не просто развлекательные праздники для детей. Мы пропагандируем спорт, здоровый образ жизни и учим побеждать. Ведь, чтобы победить в соревнованиях и выиграть смартфон, ребята регулярно тренируются на перекладинах во дворах. Мне приятно создавать мотивацию для детей и наблюдать, как они из года в год развиваются и становятся сильнее не только физически — дети учатся достигать целей и достигают их, - говорит общественный лидер Артем Стрижаков.

Елена Несен.

Старая схема, новые масштабы?

В Светловодске – новый имущественный скандал со старыми корнями. После того как местные депутаты решили отремонтировать кровлю на одном из административных зданий, на поверхность всплыл факт, что городу оно уже не принадлежит. Секретарь городского совета говорит о преступной схеме и сговоре.

Объект, о котором идет речь, очень «не простой». В подвале админздания – бомбоубежище, там находятся командный пункт на случай войны и другие коммуникации, о которых городские чиновники не хотят даже говорить публично, подытоживая: это стратегически важный объект, социально значимый для города.

Старая схема

Секретарь Светловодского горсовета Юрий Сапьянов, депутат трех созывов, хорошо помнит хронологию событий, приведших к ситуации с уходом стратегического объекта в частные руки.

— Я называю это преступной схемой по предварительному сговору банкиров, депутатов (городского совета. – Авт.), которые были в большинстве, – говорит он. – Дали на сессии где-то в 2006 году согласие на получение кредита для пополнения оборотных средств коммунальному предприятию «Светловодский городской водоканал». Через две недели были внесены к этому решению изменения – об открытии кредитной линии в размере 2 миллионов для этого предприятия.

По словам Сапьянова, банк, в котором брался кредит под залог городского имущества – того самого «дома с секретными коммуникациями», не определялся на конкурсе, а был выбран тот, руководителем которого был депутат городского совета. Не проводился даже формальный тендер. На тот момент балансовая стоимость здания составляла 7,4 млн грн. Запомните эту цифру.

— Два года водоканал не предпринимал никаких усилий по погашению кредита. Это делалось, я так понимаю, для того, чтобы забрать залоговое имущество, как это было ипотечным договором прописано, – считает секретарь горсовета. – Еще одна была мотивация: чтобы погасить долги, городской совет через два года дал разрешение на продажу металлического канализационного коллектора протяженностью 22 километра, который отводил сточные воды за пределы Светловодска, в Полтавскую область. Этот коллектор «порезали», по какой-то теневой схеме продали. Рассказывают, что там получили до 40 миллионов гривен. Но ни единой копейки на погашение кредита не пошло…

После выборов 2010 года пришла новая каденция городского совета. Водоканал к тому моменту оказался в настолько глубокой долговой яме, что вытащить его средствами городского бюджета, даже путем поднятия тарифов, посчитали невозможным. Депутаты дали согласие на его присоединение со всеми сетями и оборудованием к областному коммунальному предприятию «Днепр-Кировоград», которое стало правонаследником, в том числе по долговым обязательствам. Начались выплаты по тому кредиту, который суд разрешил рассрочить. Но что-то снова пошло не так.

— Вроде бы решение есть, но потом снова каким-то странным образом областное предприятие отошло (от этого вопроса), я так понимаю, «благодаря» действиям или бездействию, я думаю, умышленному, городского совета. Или юридического отдела – тут, думаю, нужно расследование проводить, – уверен Сапьянов. – Снова «Днепр-Кировоград» вышел из должников или правонаследников, оказалось, что городской совет своим имуществом отвечает по долгам.

Концовочка, фигуранты

А дальше банк «Східно-Європейський», в котором брался кредит, обанкротился. Стоит отметить, что на момент выделения денег под залог городского имущества одним из руководителей структуры был депутат городского совета Светловодска от Соцпартии Анатолий Кочерга. В открытых источниках можно найти упоминания о нем и как о заместителе главы совета акционеров, и как о главе правления АКБ «Східно-Європейський». Также он был членом депутатской комиссии горсовета по вопросам местного хозяйства и коммунальной собственности. В 2007 году Кочерга даже получил номинацию «Меценат года» на городском конкурсе «Человек года». Правда, в сообщениях об этом его уже называют членом наблюдательного совета государственного «Укрэксимбанка».

В обанкротившийся банк пришел Фонд гарантирования вкладов и на торгах продал все долги компании «Брокинвестгруп». «Брокинвестгруп», в свою очередь, выставляет на продажу помещение уже упоминавшегося стратегического админздания. Но уже не по первоначальной оценочной стоимости, помните – семь с половиной миллионов, а почти вдвое дешевле – за 4,378 млн, да еще с возможностью понижения цены. Притом, что за время, прошедшее с момента оценки, в здание вкладывались городские деньги. В частности, была проведена замена окон, внутри постелен ламинат и т.п.

Объявление о торгах появляется в газете «Демократическая Украина», руководитель компании «Брокинвестгруп» Игорь Шевченко начинает торги, в ходе которых делается 92(!) шага в сторону снижения – до 433 тысяч гривен. Именно за эту сумму здание реальной стоимостью около 8 миллионов покупает некая Катерина Шевченко, возможно, просто однофамилица… Тут же какой-то человек по фамилии Гузовский подает судебный иск об отмене результатов этих торгов, состоящий из трех формальных предложений. Суд ему, естественно, отказывает, тем самым юридически признавая торги состоявшимися «правильно».

— Здесь наверняка есть преступление и сговор, потому что 92 шага на понижение за один день – вы понимаете, – говорит Юрий Сапьянов, отмечая, что письма для реагирования уже направлены правоохранителям и прокуратуре. – Может, мы на сессии выделим деньги и за эти 433 тысячи выкупим у этой Катерины Шевченко наше административное помещение как социально важное для городской общины, и городская община, наверное, имеет первоочередное право на выкуп. Это как крайний вариант, если не будет возбуждено уголовное дело. Тогда все эти фигуранты могут быть привлечены к ответственности. И имущество вернется общине в рамках уголовного производства.

О том, что перспектива уголовного расследования есть, могут косвенно свидетельствовать и другие факты. Дело в том, что полный тезка Игоря Валерьевича Шевченко, руководителя компании «Брокинвестгруп», так ловко продавшей коммунальное здание за 5% реальной стоимости, фигурирует в другом эпизоде, связанном с городским имуществом Светловодска, но совсем в другом качестве.

— Выясняется, что Игорь Шевченко подал в городской совет заявление о закреплении земельного участка за помещением общежития, которое принадлежало одному из крупных предприятий – радиозаводу «Олимп», – говорит Сапьянов. – Хотя я помню, что мы 4 года назад, согласно решению суда и письму арбитражного управляющего, приняли в коммунальную собственность на сессии это общежитие. Но документы почему-то 4 года лежали в ЖКХ, где-то там «прятались». Я как секретарь горсовета поднял вопрос, и мы зарегистрировали этот объект недвижимости за городским советом, внесли в Единый реестр, только сейчас. А там, оказывается, арбитражный управляющий – тот же самый Шевченко. Вот такой вот замкнутый круг.

Но и это еще не все. По данным сайта uabiz.org, ООО «Брокинвестгруп» зарегистрировано в г. Сумы, на улице Леси Украинки, 14, директор – Шевченко Игорь Валерьевич, деятельность, внимание: предоставление услуг в растениеводстве. В то же время в реестре судебных решений можно найти массу дел о банкротстве, в которых фигурирует арбитражный управляющий с теми же именем, фамилией и отчеством, зарегистрированный по тому же адресу в Сумах. «Брокинвестгруп» упоминается также в прошлогоднем сообщении «Економічної правди» о завершении ликвидации одесского «Соцкомбанка» как компания, которой переданы активы и долговые обязательства ликвидированной структуры. Неудобные вопросы, думается, напрашиваются сами собой, причем уже не светловодского и даже не кировоградского областного уровня…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Такая разная слепота

29 июля прошлого года, в 10 часов утра, на ул. Пашутинской произошла авария: делая разворот, фургон марки «Газель» толкнул пешехода, шедшего по тротуару.

Борис Леонидович Батехин просто шел на работу в офис областного общества слепых, руководителем которого он являлся более 10 лет.

— Я – инвалид первой группы по зрению, – рассказывает он, – один глаз полностью слепой, другим я могу видеть только то, что находится вдалеке. Поэтому хожу я медленно. Я каких-то 10 метров не дошел до работы, как почувствовал сильный удар, от которого упал на землю. Удар был такой силы, что я не сразу смог сообразить, что со мной произошло. Из «Газели» вышел водитель, помог мне встать, спросил, все ли в порядке и может ли он ехать. В машине был еще пассажир, но он не выходил. В общем, водитель справился о моем состоянии и быстренько уехал. А меня мои подопечные из УТОСа, видевшие аварию, завели в кабинет. Сначала вроде ничего страшного не было, я даже смог провести совещание. Но через пару часов почувствовал сильную боль. Закончилось дело тем, что моим сотрудникам пришлось вызвать такси, которое отвезло меня в травмпункт.

Там выяснилось, что у Батехина перелом шейки бедра. Его положили в городскую больницу №4. С такой травмой у Бориса Леонидовича был не слишком большой выбор. Можно было в условиях городской больницы сделать операцию и вставить в травмированную ногу спицы, срок реабилитации в этом случае – от полугода и более. Другой вариант – установить имплант в областной больнице, и уже через несколько дней пациент снова может ходить. Борис Леонидович выбрал второй вариант:

— Я посчитал, что в первом случае реабилитация обойдется мне во столько же денег, если не дороже. Слечь на полгода я просто не мог, потому что ухаживаю за своей матерью – ей 91 год. Сам имплант обошелся мне в 60 тыс. гривен, еще 100 тысяч – операция и восстановление, а также медикаменты. Чтобы сделать операцию, я потратил все сбережения, которые имел, и взял в банке кредит на 150 тысяч.

По словам Бориса Леонидовича, поначалу водитель «Газели» Юрий заверял его, что поможет с финансовой стороной вопроса, однако, когда услышал, сколько было потрачено на лечение пострадавшего, сразу заявил, что платить не будет. Батехин обратился в суд.

— Вот 13 июня должно состояться очередное, уже не помню какое по счету заседание в Ленинском суде, – говорит он. – Мое дело было направлено судье Бутельской, а в качестве защиты водитель нанял адвоката Фильштейна. Что я могу сказать? Практически сразу, прямо на суде, Юрий заявил: «Ничего я платить не буду». Сначала они потребовали провести повторную судмедэкспертизу, так как якобы не доверяют результатам первой. А потом потребовали предоставить данные моих медицинских карт. Даже судья отметила, что это не имеет отношения к вопросу, но – разрешила приобщить сведения о моих болезнях к делу! И теперь водитель вместе со своим адвокатом продавливают в суде версию о том, что меня никто не сбивал. Дескать, мне стало плохо, и поэтому я упал и сломал себе ногу.

Кроме компенсации затрат на лечение, Борис Леонидович хочет через суд возместить моральный ущерб, так как в результате аварии ему пришлось уволиться с работы в УТОС и сейчас его единственными источниками дохода являются две пенсии – по возрасту и по инвалидности. А на очереди – очередная выплата по кредиту, взятому на лечение.

— Честно говоря, я в отчаянии, – говорит Батехин. – Я понимаю водителя – у него семья, двое детей. Но я оказался практически в безвыходной ситуации. Через месяц мне нужно выплатить остаток суммы по кредиту – 56 000 грн. Иначе будет насчитана пеня. Этих денег у меня нет. Что делать – продавать квартиру и с 91-летней матерью оказаться на улице? Я не знаю…

Мы тоже понимаем – сумма в полторы сотни тысяч гривен компенсации испугает практически любого. Но с откровенным цинизмом ситуации мириться вовсе не хочется. Похоже, обе стороны этого конфликта слепы, но каждая – по-своему.

Виктория Барбанова, «УЦ».

Храните деньги в банке?

Где хранить свои деньги «на черный день»? Конечно, в банке, скажете вы, так как случаи ограбления квартир в последнее время участились. Это надежно, да и в любое время можно прийти и забрать нужную сумму. Оказывается, не все так однозначно.

У моей родственницы Татьяны умер муж. О доходах двух пенсионеров, которые к тому же в течение пары лет откладывали каждую копейку на операцию на сердце сыну, говорить не будем. Небольшая сумма, хранившаяся дома, была израсходована на пребывание мужа в больнице в течение недели. Но у родственницы есть двоюродная сестра, живущая на Камчатке. Узнав о трагедии, она срочно пересылает деньги в Кировоград. Смс о зачислении денег на счет пришла буквально в течение часа. Мы идем в банк, где у Татьяны открыта рублевая карточка, чтобы снять деньги и заняться организацией похорон.

Менеджер банка оформила все и направила нас в кассу снимать деньги. Кассир ввела данные – и получила отказ в выдаче денег. Еще раз – результат тот же. На телефон Татьяны пришла эсэмэска, что превышен лимит снятия денег. Менеджер, которая вроде бы должна была знать об установленных лимитах, пытается со своего компьютера увеличить лимит. Снова отказ. Нам рекомендуют звонить на короткий номер банка и решать вопрос там. Звоним. Прослушав несколько раз автоответчик, который разве что сказки нам не рассказал, мы наконец-то смогли связаться с живым человеком. Барышня в головном банке с трудом поняла, что нам нужно увеличить лимит на снятие НАШИХ денег и почему, сказала, что сейчас проверит нашу карточку и попытается решить нашу проблему. Послушав в течение почти 15 минут (!) музычку (как раз подходящий для этого случай), мы наконец-то получили ожидаемый ответ, что лимит до нужной нам суммы увеличен, о чем в течение 10 минут придет смс, и мы сможем снять деньги. Телефон запиликал буквально минуты через три, мы радостно подбежали к кассе и… опять получили отказ, хотя в смс было написано о том, что лимит нам увеличен. В этот момент, очевидно, закончилось действие лекарств, которыми Татьяну напоили в больнице, и она разрыдалась…

Не буду дальше описывать те же процедуры с эсэмэсками об увеличении нам лимита и тут же отказе в выдаче денег. Скажу только, что продолжалось это почти три часа. Спасибо девушке-кассиру, которая рискнула снимать деньги по частям и буквально угадала сумму, которую можно снять одномоментно, потому что сам лимит ни нам, ни кассиру не указывали. Вторая попытка снять сумму, эквивалентную 10 тысячам российских рублей, тоже, к счастью, удалась, а следующая вновь была отклонена. Сил воевать с банком у нас обеих уже не было, и мы ушли с надеждой, что полученных денег должно хватить, а если не хватит, донесем позже (благо, хозяин ритуального бюро – мой бывший ученик). Кстати, дело было в пятницу – впереди два выходных…

Столкнувшись с такой ситуацией, миллион раз подумаешь, в каком банке хранить свои копейки – в одном из вроде бы пока надежных коммерческих или все-таки на свой страх и риск по старинке – в стеклянном трехлитровом.

Ольга Березина, «УЦ».

Семен Цыпин. Письма сыну

«Моему дорогому сыну Талюнке!

Милый сыночек, как только кончится война, убьём всех немцев, я приеду. Привезу тебе большую настоящую пушку и настоящую винтовку. Маме я не доверяю тебе это передать, так как пушка и винтовка может быть только у мужчин, а мама – барышня.

Целую тебя и обнимаю. Расцелуй за меня мамочку.

Твой папа».

Это письмо Семен Иосифович Цыпин написал 10 февраля 1944 года своему пятилетнему сыну Виталию, которого видел в последний раз, когда тому было чуть больше года. А передал это и другие фронтовые письма деда в редакцию «УЦ» сын нашего первого редактора Виталия Семеновича Цыпина – Артем Цыпин, петербургский актер.

Письма – потрясающие, живые, написанные с большой любовью. Публикуем их полностью, с небольшими пояснениями Артема Витальевича.

Суздаль, 11 января 1944

Дорогая Манюся!

И всё нет и нет от вас писем. Милая моя, как я жду этих писем!

У меня всё по-старому. Никаких изменений в моей жизни нет. Правда, приходится много работать. Армия в тылу не сидит сложа руки. Но, как это ни странно, труд для меня не утомителен. Сейчас уже все спят. Мне тоже вежливо указывают, что был отбой, но я делаю вид, будто не слышу.

Милая моя девочка. Как вы теперь живёте? Поделитесь со мной, как поживают мама, Мира, Сарра? Подробно о нашем сыночке. Я очень люблю читать твои письма (читать и много раз перечитывать письма), где ты передаёшь отдельные поступки и «высказывания» нашего Талюнки. Из мелочей создаётся впечатление о незнакомом почти, но бесконечно дорогом для меня человеке, которому исполнилось 5 лет.

Да, до апреля о поездке к вам и думать нечего, а там опять попытаюсь. Моя докладная уже у командира части. Пиши о себе и обо всём подробно. Целую крепко всех.

Суздаль, 30 января 1944

Дорогая, любимая моя Манюся!

Вчера получил твоё большое письмо (заказное) от 18.01.44. Сегодня выходной день, то есть немного больше свободного времени, и я пишу тебе подробное письмо.

[…]

Теперь немного о себе. Когда мы 19.08.41 расстались, я поехал в город. Трамваи уже не ходили, у моста стояли орудия, движения в городе почти не было. Двигались только воинские части. На запад. Через Днепр. Пешком я пришёл домой. Умыться нечем. Водопровод уже не работал. Всё осталось, как было. Беспорядок на столе, и разбросанные по всей комнате игрушки Талика. Сердце сжалось. Я узнал, что мне приносили в моё отсутствие повестку из военкомата. Я сбросил новый костюм, в котором я был, положил его в шкаф. Надел синие шерстяные брюки, коричневый пиджак, положил в карман несколько пачек папирос, пару носовых платков, несколько кусков сахару, которые остались на столе, запер комнату на ключ и пошёл в военкомат. Это было в 3 часа дня. Больше я на нашу квартиру не возвращался. Ночевать пришлось по дороге на Ново-Московск, куда я направлялся в качестве мобилизованного красноармейца в составе команды. В городе строили баррикады, слышались отдалённые звуки стрельбы. Стоял жаркий августовский день. Я уходил в армию, защитить свой город, землю, честь, будущее своей семьи, жизнь и будущее своего народа. Вот какими мыслями была заполнена моя голова.

В лесу близ Орловщины нас быстро сформировали, и 30 августа 1941 я лежал в окопе на левом берегу Днепра близ Любимовки и вёл огонь из полуавтоматической винтовки по врагу. Утром я увидел на противоположном берегу Днепропетровск. Ясно был виден транспортный институт и другие здания. Город был как на ладони. Но там был немец. Немец ходил по нашим улицам, топтал цветы в наших садах, лапал игрушки моего сына и убивал стариков, женщин и детей. В приднепровском леске, в окопе, я зарыл ключ от нашей квартиры. Затем участки фронта менялись. Ходили в наступление выбивать немцев из Амур-Нижнеднепровска. Ходил в разведку. С непривычки и трудно, и страшно. Но свист мин и жужжание пуль скоро стали обычными и простыми. Так прошёл месяц. В конце сентября нас перебросили на новый участок фронта. Немец переправился через Днепр и шёл из Полтавы на Донбасс. Помню уличные бои в одном из сёл Царигинского района Днепропетровской области. Дрались за каждый домик, за каждый метр земли. 26 сентября 1941 года пулей из автомата – я видел ясно стрелявшего немца – мне прошило колено левой ноги. Через несколько минут другая пуля перебила пальцы левой руки. И всё-таки я ушёл. Никто не мог мне помочь. Немцы были близко. Истекая кровью, я отполз. В течение четырёх часов я истекал кровью. Я не мог сам одной рукой сделать себе перевязку. Ночью местные жители сделали мне перевязку, но я сильно ослабел. А кругом были немцы. Трудно и не нужно говорить теперь о подробностях. Но ты, все вы, в том числе и Талик, должны знать имена людей, которые спасли мою жизнь.

В Петриковском районе, Днепропетровской области, в 25 км от Днепропетровска, есть село Вторая Николаевка. Арсентий Харлампиевич Гунько и его жена Матрёна Калениковна Гунько целый месяц выхаживали меня. Кормили, поили самым лучшим, перевязывали раны. Но я был очень слаб, а раны гноились. Всё же к концу месяца я на костылях стал выходить во двор. А затем начинается новая страница. Хотя из первой я написал 2-3%. 3 ноября 1941 я расстался с этими сердечными людьми. Тогда же подарил на память Арсентию Харлампиевичу часы. Пока хватит.

О себе в настоящем. У меня шапка-ушанка, шинель хорошая, ботинки с обмотками, две пары тёплых портянок. Личные вещи? Какие же? Есть ложка, ножик, бритва, мыло. Нет носовых платков. И есть кисет с махоркой. Я полюбил махорку, её горький дым слаще самых дорогих папирос. Свернёшь из газетной бумажки толстую цигарку и дымишь. Хорошо! Я острижен, и из воротника гимнастёрки иногда выглядывает белая каёмка подворотничка. Питание здесь хорошее, вообще живу хорошо. Напиши подробно, сколько получаете хлеба, вообще бытовые условия. Здесь сейчас тёплая погода.

Целую и обнимаю всех. Расцелуй Талюнку. Уже темно, и я кончаю писать. Обнимаю тебя, целую крепко-крепко.

— Дед Семен Иосифович Цыпин и бабушка Мария Леонтьевна до войны жили в Днепропетровске, – объясняет Артем. – Дед работал преподавателем русского языка в университете. В 1939 г. родился их сын Виталий, мой папа. Когда началась война, бабушка с сыном гостила у родственников в Сталиндорфе (ныне село Жовтневе) в Днепропетровской области. Это было место компактного поселения евреев, еврейский колхоз. Там погибло до 4000 евреев. Дед получил бронь, чтобы заниматься эвакуацией университета за Урал, и поехал за семьей только в начале августа 1941-го. Когда он приехал в Сталиндорф, оказалось, что село уже снялось с места. Дед вынужден был догонять обоз и чудом нашел среди тысяч людей своих родных. Они вернулись в Днепропетровск.

Из Днепропетровска грузовым вагоном в эвакуацию дед отправил жену, сына, маму, тетю Сарру (мамину сестру) и свою родную сестру Миру. Сам он пошел в военкомат, снял бронь и отправился солдатом на фронт. Конечно, дед и бабушка писали друг другу, пытались найти, но письма терялись. Бабушка служила медсестрой в эвакогоспитале сначала в Пятигорске, потом в Баку. Работала, выживала, тащила сына. За это время на войне погибли два её родных брата. Фашисты расстреляли её мать с отцом, беременную сестру и маленького племянника. Как евреев, вместе со всем местечком. Бабушка думала, что потеряла и мужа. Но дед нашелся. В  1944-м, раненый, в госпитале под Москвой.

13 апреля 1944

Дорогая Манюся!

Над Москвой тёплый апрельский вечер. Весна наконец и здесь берёт своё. Кончились весенние метели, растаял снег, лишь кое-где лежит он грязный, ненужный, как напоминание о том, что здесь была зима. На окраинах текут ручьи мутной такой воды. Совсем как в далёком, далёком детстве в Черниговской губернии. Только что передали салют в честь освобождения Феодосии. Оживает природа, оживает и всё шире расправляет плечи моя родина. Скоро и она расцветёт ярче прежнего. Вот тебе и лирическое вступление, нечто вроде увертюры. За целый месяц я теперь получил возможность хорошо отдохнуть, спокойно написать письмо, мысленно, не торопясь, побеседовать с вами, мои милые. Если в моих прошлых письмах проскользнула лёгкая тень уныния, то это получилось помимо моей воли и совсем не отражает действительного положения вещей. Живу я хорошо и всем доволен. (…) Очень хочется получать от вас письма почаще но, боюсь, что некоторые письма пропадают, так как почта у нас пока налажена плохо.

Москва, 11 июня 1944

Милый сыночек Виталий!

Из письма мамы я узнал, что ты любишь получать письма от меня. Я тебе, дорогой Талюнка, не писал, потому что думал, не умеешь ты читать! А теперь буду писать тебе, а ты научись читать и писать и будешь писать мне ответные письма. Милый сын, как только кончится война, я приеду, и мы все уедем в Днепропетровск, в город, где ты родился. Я привезу тебе много хороших игрушек, куплю велосипед тебе, и мы будем ездить на прогулки по шоссе Днепропетровск – Запорожье. По воскресеньям будем кататься на лодке по Днепру. Я теперь живу в Москве – это самый большой город в нашей стране, а когда ты жил на Машуке, я был на фронте и воевал с проклятыми фрицами. Сынуля милый, слушайся старших, успокаивай маму и не дерись попусту с ребятами, но в обиду себя не давай. Скоро, скоро я приеду и привезу тебе все игрушки, какие тебе понравятся. Целую тебя крепко.

Твой отец.

Москва, 25 июня 1944

Дорогой сын!

Я получил от мамы письмо, и она мне написала про тебя, какой ты хороший мальчик, слушаешься старших, любишь своего папу, не дерёшься и даже интересуешься вторым фронтом.

Хотя ты не написал мне, я всё же пишу тебе и буду писать. Что с тобой сделаешь, если ты безграмотный малец.

Вчера в Москве три раза раздавался салют. Стреляли из пушек, шум такой, как будто гром гремит, только без дождя. Пускали ракеты, они летят высоко, высоко и горят в небе. Это очень красиво. Когда я приеду, мы с тобой когда-нибудь тоже пустим ракету, а бумажных змеев мы с тобой наделаем уйму. Я уже знаю, как они делаются. Знаешь ли ты?

Попроси маму, пусть она напишет мне письмо, а ты ей будешь говорить, что писать. Целую тебя. Твой отец.

Москва, 15 декабря 1944

Дорогой Виталий!

Поздравляю тебя с днём рождения. Горячо целую и крепко обнимаю тебя, мой дорогой сын. Расти большой на радость всем нам и нашей родине. Ты уже теперь большой мальчик. Помогай маме и бабушке, слушай их. Учись, Талик, хорошо, научись читать и писать. Если ты будешь хорошо себя вести, я приеду к вам. Мы с тобой пойдём в кино, будем читать книжки. Целую тебя крепко, мой сынуля.

Теперь секрет: только никому не говори. Когда я приеду, на мне будут зелёные погоны, по погонам ты меня и узнаешь. А я тебя узнаю по глазёнкам. Вот и познакомимся.

До свидания. Твой папа.

Москва, 8 августа 1945

Дорогая моя, милая Манюся!

С большой радостью я читал и много раз перечитывал твоё письмо.

Сердечно поздравляю тебя с правительственной наградой. Я горжусь тем, что мы, дорогая подруга, награждены медалью «За оборону Кавказа». Я шлю тебе самые горячие поздравления и чувство восхищения тобой, защитница Кавказа.

Конечно, я не стал бы тебя меньше любить, если бы твою грудь не украшала эта замечательная медаль. У меня, моя милая Минделе, изменений нет и нет. Прости, что не писал некоторое время, но я выезжал из Москвы и не знал точно, когда вернусь. Отныне буду писать более регулярно. Очень радуют меня строки о Талике.

Представляю себе нашего мальчугана, босиком, в одних трусах, увлечённым своими весьма сложными делами. Надоел ему, вероятно, его фотографический отец, о котором говорят, который пишет, но который не приезжает. Милый мой, загорелый мальчуган, я скоро приеду. Хочу приехать, прижать вас к сердцу и посидеть минуту молча, глядя в ваши глаза. (…)

Галоши 4-й номер привезу обязательно, и ещё пиши, в чём нуждаетесь.

Москва, 19 августа 1945

Мои дорогие!

В этот день четыре года тому назад мы расстались на маленькой станции у Днепра. Помню, очень ярко помню длинный состав товарных вагонов. Они должны были умчать вас из горящего города к спасению. Очень тяжело было расставаться с вами, но всё-таки я должен был остаться в Днепропетровске, и я остался…

Город был неузнаваем. В нём царила тишина. 14 октября 1941 года в городе расстреляли около тридцати тысяч наших людей. 5 ноября я видел этот город – мёртвый город – наш Днепропетровск. А теперь опять цветут вдоль всего проспекта цветы, катаются на лодках по седому Днепру (как нам нужны были лодки в сентябре 1941!).

И скоро мы будем вместе. Много пережито. Но это прошлое. Тяжёлое нестерпимо, но всё же прошлое. Я снова увижу вас, мои милые, бесконечно дорогие! Может быть, вернутся и мои братья. Они должны вернуться! И я не теряю надежды. Я вернусь к вам немножко иным, чем вы меня знали. Ветры войны выветрили многое – и плохое, и, возможно, хорошее. Многое укрепили, многое – расшатали. Мне трудно себе представить, как я опять вернусь к жизни вне армии. Я привык к армейской жизни, я стал солдатом. Очень почётное звание – солдат русской армии сороковых годов двадцатого века.

Но не будем сейчас предаваться воспоминаниям. Я жив, здоров. Жду ваших писем. Обязательно приеду в отпуск. В Днепропетровск написал. Пока ответа нет. Напишите мне о себе подробно. Напишите, какие предметы домашнего обихода вам нужны. Я, может быть, достану и привезу. Не стесняйтесь. Я прошу вас очень об этом. Сынулю милого целую крепко-крепко и мысленно несу его на руках, независимо от его «взрослости». Привет вам, мои дорогие, живу надеждой на новую встречу. Целую вас и обнимаю.

— В 1946 году Цыпины всей семьей вернулись в Днепр, – объяс­няет Артем Цыпин. – А в конце пятидесятых уехали жить в Казахстан. Там познакомились мои папа и мама. Когда в 1965-м им захотелось вернуться в теплую Украину, в кировоградском пединституте нашлось свободное место на кафедре филологии. Так Семен Иосифович и Мария Леонтьевна Цыпины оказались в Кировограде. А за ними приехали мои отец и мама – Виталий Семенович Цыпин и Надежда Александровна Толмачева. Я с сестрой Ладой тоже провел в Кировограде детские годы. В Петербург мы уехали учиться в конце 80-х.

Дедушка всю жизнь был ученым, преподавал студентам русский язык. В нашем пединституте также служили мама и папа. Бабушка работала медсестрой и «профессорской женой». Они были вместе до самой смерти деда в 1978 году. Бабушка пережила деда на 20 лет. Участников событий давно нет на этой земле, ушли уже и мама с отцом… Остались письма, которые теперь не только документы эпохи, по прошествии лет, как мне кажется, они стали чистой поэзией.

Подготовила Ольга Степанова, «УЦ».