Лесопарковая: итоги – коротко

Комиссия по изучению застройки Лесопарковой публикует краткие итоги своей деятельности. Сразу оговоримся: полный отчет — с фотографиями и копиями документов — журналисты смогут получить на пресс-конференции, проведение которой запланировано на 2 июля.

Просим прощения за канцеляризмы и тавтологию. При работе с официальными документами (хотя «с помощью» органов власти доступ удалось получить далеко не ко всем, к которым хотелось) иначе нельзя.

Итак, 29 января 2015 года секретарь Кировоградского горсовета Иван Марковский создал своим распоряжением комиссию «По изучению вопросов передачи земельных участков в собственность или пользование гражданам и юридическим лицам и осуществления строительства». В нее вошли 18 человек — 9 представителей общественности, корреспондент «УЦ», 3 депутата горсовета, 4 должностных лица горсовета и Госземагентства и 1 член исполкома. На протяжении работы комиссии в ее составе появился еще один активист, а должностные лица горсовета и Госземагентства, а также два депутата ни разу не присутствовали на заседаниях.

Ради получения необходимой информации комиссия направила более 50 официальных обращений в различные органы власти. Документы в ответ предоставлялись неохотно, но все же удалось достигнуть определенных результатов.

Что нарушали

Существует ряд нормативных актов, запрещающих строительство в Лесопарковой зоне. Ниже — о документах, к которым комиссия получила доступ.

12 сентября 2000 года горсовет утвердил своим решением (№627) Генеральный план застройки Кировограда. В нем четко выделены зоны застройки, отдыха, промышленные и зеленые. Разработчик генплана — Украинский государственный институт проектирования городов «Дипромисто» — не обозначил перспективную застройку Лесопарковой. Более того, эта территория определена как зеленая зона с многолетними насаждениями.

После утверждения генплана горсовет решил разработать долгосрочную и научно обоснованную программу охраны окружающей среды Кировограда, в частности по вопросам «охраны и рационального использования земель, озеленения территорий, сохранения и развития объектов природно-заповедного фонда города». Согласно этой программе, территория в районе улиц Лесопарковой и Московской, а также проезда Подлесного считается Лесопарком.

16 марта 2007 года решением исполкома №390 утвержден список земельных участков, которые отнесены к «природно-заповедному фонду, землям другого природоохранительного назначения и резервным территориям объектов нового зеленого образования». Пункт 3 дополнения к решению — перечень лесопарков города, среди них — Лесопарк «Сосновый» справа от улицы Московской (128,9 гектара).

19 июня 2009 года областной совет решением №721 определил территорию в районе улицы Лесопарковой такой, которая «входит в природно-заповедный фонд местного значения». Дополнительно «Зеленый сосновый массив» в районе улицы Лесопарковой назван ландшафтным заказником.

Наверняка есть еще документы, которые прямо или косвенно запрещают застройку самой большой зеленой зоны областного центра. Вполне вероятно, что членов комиссии просто лишили возможности с ними поработать, что-то утаив, а на какой-то запрос ответив банальной отпиской. Но и вышеприведенные дают четкое понимание: возведение усадеб в Лесопарковой зоне — незаконно.

Как должно быть

Согласно статье 118 Земельного кодекса Украины, заинтересованные в получении в собственность земельного участка граждане — для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных сооружений, ведения садоводства и т. д. — должны подать заявление в горсовет, указав желаемые размеры, ориентировочную площадь участка и цель использования.

Горсовет рассматривает заявление и в случае соответствия категории земель (для строительства — земли жилой и общественной застройки, садоводства — земли сельскохозяйственного назначения) принимает решение о выдаче разрешения на разработку проекта отведения участка.

Потом разработчик проекта выполняет геодезическую съемку местности, уточняет категорию земель, получает в органе земельных ресурсов условия отведения и, собственно, начинает разработку.

Готовый проект согласовывается с органом земельных ресурсов, природоохранными, санитарно-эпидемиологическими и архитектурными учреждениями и подается на рассмотрение горсовета. Только тогда депутаты могут принять решение о передаче земельного участка в собственность.

Как нарушали

Решение сессии Кировоградского горсовета №1525 от 6 ноября 2008 года «Об утверждении проекта землеустройства об отведении земельного участка гражданке Мишиной Н. А. и другим по переулку Виноградному». Проект разработан на основании решения исполкома №1596 от 8 декабря 2005 года, в котором не указано, за счет какой именно категории земель отводится участок. Кроме того, в проекте нет заявления о предоставлении земельного участка, плана отвода и информации о заключении государственной землеустроительной экспертизы. Нет и согласования с институтом «Дипромисто».

Кроме того, в преамбуле решения горсовета №1525 сказано об «отведении земельного участка в аренду», а в результативной части речь идет уже о «передаче земель в собственность».

Решение сессии Кировоградского горсовета №1548 от 6 ноября 2008 года. Этим документом депутаты утвердили градостроительное обоснование внесения изменений в генеральный план: изменить целевое назначение земель в районе проезда Подлесный под индивидуальную застройку. Прокуратура оспорила это решение в суде. Сначала горсовет отрицал иск, а 1 августа 2011 года в ходе судебного заседания признал его. Сейчас дело находится в апелляционном суде, и, согласно части 3 статьи 112 Кодекса административного судопроизводства Украины, признание исковых требований является основанием для удовлетворения иска.

Решение сессии Кировоградского горсовета №1560 от 6 ноября 2008 года. Изменение целевого назначения земель все в том же районе и утверждение проектов землеустройства 57 гражданам. Это решение отменено в судебном порядке (постановление суда от 4 мая 2011 года).

Решение сессии Кировоградского горсовета №491 от 28 апреля 2011 года. На основании упомянутого выше решения облсовета №721 (о ландшафтном заказнике) горсовет решил дать разрешение на разработку проекта землеустройства по определению границ природно-заповедного фонда в районе улицы Лесопарковой. Специалисты государственного предприятия «Кировоградский научно-исследовательский и проектный институт землеустройства» определили площадь заказника в 43,7 гектара, а в решении облсовета №721 она указана как 30 гектаров. В связи с этим расхождением работы по изготовлению проекта приостановлены, сводить цифры к какому-то общему знаменателю никто не стал.

Кто нарушал

Комиссия установила фамилии нескольких чиновников, причастных к застройке Лесопарковой. Это (должности указаны на момент проставления разрешающего автографа под тем или иным документом о строительстве):

* главный архитектор Кировограда Григорий Литвин;

* начальник Кировоградского городского управления земельных ресурсов Сергей Максименко;

* начальник отделения Государственного управления охраны окружающей среды в Кировоградской области Юрий Сысак;

* и другие (всех «героев» пофамильно представители комиссии назовут на пресс-конференции, которая, напомним, состоится ориентировочно 2 июля).

Что предлагает комиссия

Завершить работы по изготовлению проекта землеустройства по ландшафтному заказнику, при этом ошибочно указанную площадь в 30 гектаров заменить на 43,7 гектара.

Горсовет должен отменить свое решение №1548, иск по которому признал.

Должностные лица, причастные к застройке Лесопарковой, должны быть привлечены к ответственности.

Горсовету необходимо обнародовать материалы генерального плана, а также информацию о депутатах, которые голосовали за раздачу земельных участков в Лесопарковой.

Все материалы, полученные и проанализированные комиссией, она передаст в Генеральную прокуратуру Украины и Антикоррупционное бюро.

Подготовил Андрей Лысенко, «УЦ».

Опрос горожан или решение элиты?

В начале июня сессия Кировоградского горсовета приняла решение №4339 «Про організацію підготовки та проведення громадського опитування і громадських слухань щодо перейменування міста Кіровограда» и утвердила состав рабочей группы по организации переименования, в которую вошли руководители всех групп и фракций городского совета. Самый важный для нас, кировоградцев, пункт этого решения — «За результатами громадських слухань, враховуючи пропозиції територіальної громади міста, подати (…) на розгляд Верховної Ради України пропозиції щодо перейменування міста Кіровограда шляхом прийняття відповідного рішення Кіровоградської міської ради».

То есть, поскольку местный референдум сегодня в Украине провести невозможно, депутаты решили провести опрос жителей, а потом узаконить его результаты, приняв соответствующее решение горсовета. Логично, но не так просто, как кажется на первый взгляд. Рабочая группа должна разработать механизм опроса жителей, результаты которого будут отражать мнение большинства жителей города, а не какой-то их части. Сессия должна выделить средства на проведение этого опроса, а мы с вами еще должны захотеть принять в нем участие. Да и что включать в опросник, какие варианты названия?

На первое заседание рабочей группы, которое состоялось 11 июня, кроме депутатов, пришли ученые — в этот же день в горсовете проходила научная конференция «Перейменувальні процеси в топоніміці». О самой конференции «Украина-Центр» писала в прошлом номере, и в принципе на встрече с депутатами ученые говорили о том же: называть город Елисаветград, по их мнению, никак нельзя, дескать, Верховная Рада такое название не утвердит — они-то знают, самое лучшее название для нас — Ингульск. Впрочем, на встрече с депутатами зашли дальше, один из ученых даже объяснил, что они, депутаты, вместе с учеными — элита нации, и именно элита, а не рабоче-крестьянское население, должна принимать решение о названии города. Мол, даже если они, темные, хотят Елисаветград (ученые даже сослались на какие-то опросы, подтверждающие, что 60-70% населения за возвращение исторического названия, впрочем, рабочей группе о такой статистике неизвестно), то не идти же на поводу!

— Мы хотели услышать анализ решения горсовета об организации опроса и общественных слушаний, — говорит депутат горсовета Игорь Волков, — а не неприкрытую агитацию. Хотелось услышать от ученых, какие сложности нас ждут, как правильно подойди к проведению опроса. Но они даже не видели решения горсовета! Меня удивило, что ученые не могут подняться над ситуацией, навешивают ярлыки: название Елисаветград — имперское и т.п. Когда я стал выступать, то меня спрашивали: а вы за какое название? Какая разница, за какое я? Я не хочу узурпировать право горожан выбирать. Я хочу, чтобы были проведены общественные слушания в форме научной конференции, только нормальной конференции, на которой будут звучать разные мнения, обоснованные, аргументированные, чтобы потом эти варианты можно было включить в опросник и, в идеале, провести опрос вместе с выборами в местные советы. Сегодня же нужно говорить о другом. 60-70% у нас не за Елисаветград, опросы, которые проводят в том числе и депутаты на округах, говорят, что 60-70% против переименования вообще. И с этим нужно работать, объяснять, что название Кировоград все равно придется менять, хотим мы этого или нет, и нужно думать на какое.

— Руководители абсолютно всех групп и фракций горсовета за проведение опроса горожан, — подтверждает депутат Павел Топчий. — Сейчас нам нужно самостоятельно наработать нормативную базу для проведения такого опроса, потом можно будет говорить о порядке проведения, затратах и т.п. Однако мы все согласны, что с названием должны определиться кировоградцы, и результат опроса, каким бы он ни был, найдет отображение в решении горсовета. Что касается научной конференции и встречи с учеными, то, я думаю, от таких мероприятий всегда есть польза, я сам узнал много нового. Сегодня нам нужно вести разъяснительную работу с населением, в том числе и путем приглашения ученых. Я думаю, такие конференции будут еще, состав участников может меняться, но проводить их нужно.

— После этого было уже второе заседание рабочей группы, — говорит депутат Алексей Олейник, — на котором мы назначили дату проведения общественных слушаний — 27-28 августа. Тогда мы сможем определиться, какие варианты будут включены в опросный лист. Когда и как будет проводиться опрос, пока неизвестно. Сейчас мы ждем сессии, которая выделит средства на проведение опроса, тогда можно будет определиться с масштабом мероприятия.

Что касается конференции, то она, на мой взгляд, прошла тенденциозно, люди приехали, заряженные на какие-то гидронимы, топонимы. По моему личному мнению, если переименовывать город (в необходимости чего я сильно сомневаюсь), то нужно вернуть ему историческое название, которое никак не связано с российской императрицей. Но это мое личное мнение, определиться должны горожане, а мы и Верховная Рада должны только утвердить это решение.

— Встречей с учеными я был разочарован, — говорит депутат Андрей Кролевец. — Хотя ранг людей, которые к нам приехали, очень высок, и сомневаться в их профессионализме не приходится. Но мы надеялись услышать от них алгоритм действий, дорожную карту, как нам правильно действовать, и исторические справки, а не агитацию за какое-то название. Мне вариант Ингульск не нравится. Но если это государственная позиция (а ведь перед нами выступал и директор Института национальной памяти, который сегодня является исполнительным органом государственной власти), если это важно для всей Украины, как они говорят, то нужно вести разъяснительную работу. Приехать сюда, собрать инициативные группы вместе с депутатами горсовета, общественными организациями и идти по квартирам, объяснять горожанам, почему Елисаветград — это плохо, а Ингульск — хорошо, переубеждать их, потому что окончательное решение будут принимать горожане. Тот результат, который покажет опрос, будет закреплен в решении горсовета. Сегодня ни один депутат, ни депутатское большинство, ни секретарь горсовета не возьмут на себя ответственность за это историческое решение. Решать будут кировоградцы — все вместе.

Ольга Степанова, «УЦ».

Заменим китайцев для Европы?

За годы независимости украинцы стали жить меньше и хуже, значит, что-то мы делаем не так — посчитали в Федерации работодателей Украины (ФРУ) и привлекли к разработке комплексной программы модернизации страны иностранных специалистов. Тем временем производственники продолжают испытывать трудности из-за валютных ограничений Нацбанка, таможенных пошлин и нехватки квалифицированных кадров, а мелкий и средний бизнес ждет не дождется обещанных реформ в налоговой сфере. Об этом, в том числе, говорили на расширенном заседании правления Кировоградского областного объединения организаций работодателей (КОООР) и Организации работодателей Кировоградской области, которое состоялось на прошлой неделе.

Согласно данным исследования ФРУ, представленным председателем КОООР, членом президиума Федерации Павлом Штутманом, продолжительность жизни в Украине сократилась за период с 1991-го по 2013 год с 70 до 69 лет, а ВВП на душу населения в прошлом году составил 3,1 тыс. долл. — меньше, чем в экзотической Микронезии и Республике Конго. В целом валовой внутренний продукт нашей 40-миллионной страны в 2014 году оценивался в 133 млрд долл. — немногим больше, чем в 25-миллионной Анголе и меньше, чем в 10-миллионной Венгрии. При этом продукция высокого технологического уклада составляет на сегодня всего 11% произведенных в Украине товаров, а 75% экспорта составляют сырье и полуфабрикаты.

— Мы можем хвалить наши методики, наши бизнесовые и политические подходы, но, очевидно, мы что-то делаем неправильно, раз за двадцать лет мы стали жить меньше и хуже. Поэтому были привлечены западные специалисты, которые могли бы посмотреть со стороны и разработать для нас дорожную карту, — в частности, отметил Штутман.

Речь идет об учрежденном в марте по инициативе ФРУ и профсоюзов «Агентстве модернизации Украины», о котором мы уже писали. В его состав вошли эксперты разных направлений из Германии, Франции, Великобритании, Польши, в том числе известные менеджеры бизнеса, бывшие министры европейских правительств и т.п. Этой осенью упомянутая дорожная карта для Украины должна быть ими представлена. Фонд реализации программы модернизации, по предварительным оценкам, составит около 300 млрд евро. В формировании положений документа должны принять активное участие и представители отечественного бизнеса.

— Без нас, если мы будем молча ждать, будем давать взятки и где-то шептаться, ничего не изменится. Мы должны иметь свою точку зрения, к которой будут прислушиваться все те лидеры, которые влияют на экономику, на политику в нашем государстве, — уверен глава КОООР.

— Одним из важных направлений, в которых украинский бизнес может совершить качественный прорыв уже в ближайшие годы, — замещение китайского экспорта в Европейский Союз. Сегодня наша страна поставляет в Европу товары всего на 17 млрд долларов в год, в то время как объем китайского экспорта в ЕС составляет 370 млрд. Учитывая, что зарплаты в Украине, к сожалению, достаточно низкие, есть неплохая индустриальная база, а везти в Европу товары из Украины все-таки намного ближе и дешевле, чем из Поднебесной, мы могли бы побороться за эту нишу, — считает Штутман.

Правда, для того, чтобы бизнес мог больше производить, а значит — больше продавать и платить больше зарплат и налогов, необходимы определенные шаги и со стороны государства. Так, гендиректор завода «Гидросила АПМ» Александр Шамшур, выступая в ходе мероприятия, подчеркнул: хотя завод поставляет свою продукцию в полсотни стран мира, в том числе в Европу, и сам закупает часть комплектующих за рубежом, валютные ограничения Нацбанка не позволяют полноценно использовать деньги, которые предприятие зарабатывает само. Вымыванию оборотных средств способствуют и действующие пошлины на ввоз производственного оборудования, которое не производится в Украине, — притом, что ввоз готовой европейской продукции ими не облагается. Кроме того, для освоения европейского рынка нужны квалифицированные кадры, в том числе со знанием иностранных языков. Если специалистов по логистике качественно готовят в КЛА НАУ, то с инженерами и конструкторами есть проблемы, констатирует Шамшур.

Реформ не на словах, а на деле, просит-умоляет и бизнес масштабом поменьше. Через год после прихода к власти в стране новых людей ничего не изменилось в сфере администрирования НДС, не снижены ставки единого социального взноса для малых и средних предпринимателей, да и уйти от «конвертов» при существующей нагрузке на фонд заработной платы не удалось, констатирует глава областной Ассоциации налогоплательщиков Игорь Волков. При этом поголовная «обязаловка» к использованию кассовых аппаратов уже с 1 июля текущего года, по его мнению, вводится не вовремя, и только добавит проблем и без того едва выживающим предпринимателям.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Как защитить защитника?

Проблема социальной защиты участников АТО волнует не только самих АТОшников, но и членов их семей. В отсутствие достоверной информации, слухи начинают будоражить умы: приходилось слышать и о баснословных 30 тысячах гривен каждому (!) участнику АТО. Государство приняло ряд законов и решений по этому вопросу, переложив часть обязанностей на местные власти. Вот почему мы и обратились с вопросами к Александру Догарову, директору Департамента социальной защиты населения Кировоградской областной администрации.

— Александр Васильевич, как с помощью участникам АТО обстоят дела у нас в области?

— Ну, во-первых, скажу о процедуре получения государственной помощи: все участники АТО должны получить соответствующие удостоверения, которые оформляются в частях. На основании этого удостоверения соответствующие органы оформляют документы на государственные льготы. Например, в случае гибели, семья получает денежную помощь. У нас в области уже более 60 семей такую помощь получили. Процесс этот длительный, и он может занимать до нескольких месяцев, но мы тут повлиять не можем, это средства государственного бюджета. Понимая эту проблему, мы приняли самостоятельное решение — оказывать помощь семьям погибших героев. Ведь чаще всего деньги нужны не через месяц, а немедленно…

В сентябре прошлого года областная власть приняла программу, предусматривающую помощь членам семей погибших и раненых. Программа предусматривала выплату 1,5 миллионов гривен на прошлый год и была выполнена полностью. Областной бюджет смог выделить 10 тысяч гривен каждой семье погибшего и 5 тысяч — раненого. Мы приняли решение выплачивать эти деньги в минимальные сроки. В этом году программа продолжена, на сегодняшний день она уже выполнена на 95%, и на прошедшей сессии мы увеличили финансирование этой программы на 500 тысяч гривен. Мы понимаем, что военный конфликт закончится не скоро, поэтому действие программы продлено до 2020 года. Если боевые действия закончатся раньше, мы просто прекратим эту программу.

Кроме того, сессия облсовета приняла решение, что каждый район, село, город из своего бюджета тоже обязаны предусмотреть деньги на подобные программы. При этом каждый район принимает решение о помощи, исходя из собственных способностей и возможностей. Например, в Кировограде приняли программу, которая предусматривает 25 тысяч гривен семьям погибших и 10 тысяч — раненых. Подчерк­ну: семьи получают деньги и от областной администрации, и от городского совета. Кроме этого, в Кировограде предусмотрели материальную помощь на оплату коммунальных услуг всем участникам АТО. В летний период 200 гривен, а зимой — 500 ежемесячно. Для этого достаточно написать заявление и предоставить справку о прохождении службы в зоне АТО, подписанную командиром части, и некоторые другие документы.

(От автора: подтверждаю, оформлял эту помощь сам в апреле, весь процесс занял 15 минут, однако, кроме справки, нужна выписка из банка о наличии карточки для выплат, на которую и будет перечисляться эта помощь. Есть одно НО — на 21.06.2015 эта помощь не поступила.)

Многие районы области повторили наше решение, сохранив те же суммы, что предложили мы, а в некоторых приняли другое решение, исходя из своих экономических возможностей. Каждый сельский совет тоже принимал похожие решения, где-то платят по 1000 гривен всем участникам АТО, где-то — только семьям погибших и раненых.

— А в каких районах области местные программы отличаются от областной?

— Ну вот, например, в Ольшанском районе семьям погибших выплачивают по 5 тысяч, раненым — по одной тысяче. В Голованевском районе соответственно 2 и 1 тысячи, в Маловисковском районе, кроме помощи семьям погибших и раненых, всем семьям участников АТО выплачивают по 2 тысячи. Так же и в Новоукраинском районе поступили. Только участникам там предусмотрено 1,5 тысячи гривен. В Петровском районе всем участникам дают 50% скидку на оплату коммунальных услуг. В Ульяновском районе семьям погибших — 3 тысячи, раненым — в зависимости от тяжести ранения от 1 до 3 тысяч, а всем участникам — 500 гривен.

Наша программа включает еще один вид помощи для всех участников АТО. Мы предусмотрели выделение 1 миллиона гривен на оздоровление. Сумма небольшая, но она позволит оздоровить приблизительно 350 человек в год. Мы хотим, чтобы ею мог воспользоваться любой участник АТО, даже не имеющий удостоверения участника боевых действий. По нашей идее, отдохнуть смогут все дети участников АТО в возрасте до 18 лет и еще один член семьи. Это не санаторное лечение. Ведь для санатория необходима справка врача, а просто отдохнуть на базе отдыха без лечения 10 дней — это неплохая идея. Мы предложим районам покупать готовые путевки в недорогие базы отдыха и в порядке очереди выдавать их семьям и участникам АТО. С начала июля районы уже смогут отправлять первые семьи наших воинов на море.

Еще предусмотрено и санаторно-курортное лечение, когда из Киева прийдет решение, мы будем выдавать такие путевки тем, кто в них нуждается. Но тут мы только посредники, и эта путевка выдается только по решению врача и оплачивается государственным бюджетом.

На базе нашего госпиталя для ветеранов создан медико-психологический центр «Компас». Возник он как волонтерское движение, но мы решили его поддержать. На его работу областной бюджет выделил 240 тысяч гривен. Там работают специалисты-психологи с воинами и их семьями. А наш областной центр социальных служб для молодежи теперь будет заниматься и социальным сопровождением всех участников АТО. Работники этой службы должны встретиться с семьей участника, узнать их проблемы и помочь в их решении.

Мы стараемся решить проблему выделения квартир семьям погибших. Сейчас в очереди на получение квартир стоит семь таких семей, но это очень большие деньги, выделяет их государство. А сейчас вы сами знаете, какое социально-экономическое положение у нас. Если денег из госбюджета не получим, будем просить пересмотреть областной бюджет и выделить деньги на приобретение хотя бы двух квартир. А это полтора-два миллиона. Будем надеяться, что получится.

Алексей Гора, «УЦ».

Артем Стрижаков: «Там, где много политики, там мало созидательной работы»

Традиционная предвыборная «артподготовка» чернухой в Кировограде уже началась, и неожиданно для многих одной из ее главных мишеней стал тридцатилетний внефракционный депутат Кировоградского горсовета Артем Стрижаков. Сам он уверен, что знает, кому и зачем это нужно. И не стесняется называть конкретные фамилии и названия политических партий, без купюр говорить о делах и делишках местной власти.

Похоже, в преддверии местных выборов против него разворачивается вполне профессиональная пиар-кампания, инициаторы которой не слишком стесняются в выборе средств:

— Были листовки о так называемой депутатской тысяче, это из цикла «сам пью, сам гуляю, сам стелюся, сам лягаю» — сами придумали, сами распространили. Листовки специально клеились на автомобили, окна первых этажей, детские площадки. Был ролик, достаточно качественно отснятый, как бы от моего имени, мол, приходите за тысячей гривен. Задумка была такая: люди придут в приемную, тысячу не получат и на меня обидятся. Причем это в основном были пожилые люди с не всегда крепким здоровьем, которым приходилось добираться через весь город, чтобы понять, что их втянули в грязную политическую провокацию. Потом была какая-то газета под названием «Антитеррор» с бредом сумасшедшего, что-то об ЛНР-ДНР, на 9 мая были листовки с картой Украины без Крыма. Этот мусор был по всему городу. Были и объявления со специально сделанными ошибками, тоже якобы от моего имени, с моей фотографией — чтобы у грамотных людей возникало неприятие. То есть людей раскладывают на фокус-группы, и для каждой из них делается целевой вброс.

— Кому, по-вашему, все это нужно?

— Выгодно может быть кому угодно. Отдельные политики уже давно готовятся к выборам городского головы, раздают продуктовые пакеты. К примеру, от имени Андрея Табалова и его общественной организации. Я не говорю, что люди не должны их брать, особенно в теперешней ситуации. Но стоит помнить: тот, кто дает, потом всегда постарается вернуть потраченное с лихвой. Говоря о «чернушных» листовках, замечу только: все эти фальшивки появляются первыми на сайтах, которые подконтрольны Табалову. Умные люди поймут, откуда «растут ноги». Сейчас, когда для многих стало очевидным, кто стоит за этими провокациями, в городе стали распространять новую листовку, опять от моего имени, где я уже виню в этом всех: и Березкина, и Бахмача, и Штутмана — все известные фамилии, которые есть в городе, там названы. По подсчетам специалистов, изготовление и распространение этого всего обошлось в сумму около 400 тыс. грн.

— При всем уважении к вам, в местной политике есть куда более весомые фигуры, почему атакуют именно Стрижакова?

— Для всех стало неожиданностью, что Стрижаков занял третье место на парламентских выборах (в 99 округе. — Авт.). И после них Стрижаков продолжает работать, конкретные обещания, которые давались на встречах с людьми до выборов, выполнены. Идет планомерная, нормальная работа. Открывается депутатская приемная, поддерживается постоянный контакт с людьми. Видимо, накануне местных выборов во мне видят реального конкурента. В октябре 2014 года на моем округе как депутата горсовета, за меня проголосовали в несколько раз больше людей, чем за ближайшего кандидата. Это результат работы, которая ведется с 2010 года. Тем, что ты обещал, нужно заниматься не в последний день, а постоянно и планомерно.

— Вас продолжают упорно связывать с Лариным — какие у вас сейчас отношения с бывшим губернатором?

— Я к нему отношусь с большим уважением. Лично я считаю, что он был одним из самых эффективных губернаторов Кировоградской области. А поскольку я общаюсь со множеством людей, то знаю, что очень многие кировоградцы тоже так считают. Я с ним в нормальных отношениях — раз в месяц мы можем созвониться, поговорить о проблемах Кировограда. Ни в какой партийной вертикали мы с ним не находимся. «Привязывают» меня к нему, уверен, лишь потому, что он член «Оппозиционного блока», и привязывать везде эту партию в негативе сейчас тренд. Еще одна цель всей этой кампании, по моему мнению — втянуть меня в какие-то скандалы, чтобы я где-то оправдывался и так далее. Моя позиция — исключительно созидательная. Я не считаю нужным тратить ресурсы на черный пиар, потому что верю в закон бумеранга. И еще верю, что люди у нас думающие и сами видят, кто на что тратит деньги и силы и на что их было бы лучше потратить. Сегодня кто-то пытается меня связать с Лариным и «Оппозиционным блоком», завтра, может, будут связывать с Садовым и партией «Самопоміч». Моя позиция: я готов общаться с любой партией. Не «ложиться» под партию, а общаться на равных и продвигать вместе любые конструктивные идеи для нашего города вне зависимости от политики. Потому что жизнь показывает, что там, где много политики, мало созидательной работы — львиная доля энергии уходит на интриги и склоки.

— Вы говорили о политической карте Кировограда, на которой достаточно много известных фамилий, помимо названных — в каких отношениях вы находитесь с их носителями?

— Мой принцип — поддерживать нормальные отношения со всеми, кто готов применять здоровые, цивилизованные подходы к решению городских проблем. Вот, например, последнее голосование по пивным палаткам. Я был одним из авторов положения, которое могло бы осовременить наш город, дало бы дополнительные средства в бюджет, уменьшило в разы количество палаток и повысило бы их качество с точки зрения внешнего вида городских улиц. Мы использовали опыт Львова, было бы современней и культурней. Городская власть это не приняла, ссылаясь на тысячу причин, и бесплатно раздала «своим» разрешения на размещение «пивняков». Я был инициатором отмены этого решения, и немалая часть депутатов из разных фракций горсовета меня поддержала. Если говорить об «именных» группах влияния, то никаких отношений, например, с так называемой группой Онула у меня нет, и, если когда-то и будут, то только в рамках здравого конструктивизма. С Максимом Березкиным я познакомился на выборах в 2014 году — ничего плохого сказать не могу. Отношений мы не поддерживаем.

— Вы не упомянули городскую «Батьківщину», руководитель которой, Иван Марковский, довольно часто вас упоминает в социальных сетях…

— С исполнительной властью в городе, представленной в первую очередь партией «Батьківщина», отношения натянутые. Меня не устраивают процессы, которые происходят в Кировограде, и я как внефракционный депутат могу говорить то, что считаю нужным, называть вещи своими именами. Конечно, власти это не нравится, и ее представители разными способами пытаются мне насолить. И то, что на этой ниве городские чиновники «трудятся» совместно с авторами чернухи, о которой мы говорили, говорит о наличии у них общих интересов, а может, и договоренностей. Иногда методы просто абсурдны, например, обвинение Марковским меня в узурпации всей рекламы в Кировограде. Притом, что я в прошлом году собрал 10 тысяч подписей, чтобы не дать власти втихую, на исполкоме, принять схему размещения рекламных плоскостей в центральной части города. Моя позиция — плоскостей должно быть в десятки раз меньше, и они должны иметь современный вид. Удалось добиться отмены принятой кулуарно комплексной схемы, была создана комиссия, членом которой я являюсь и которая до 31 декабря должна разработать новую, по принципу «меньше и красивее». Это не самая главная проблема Кировограда, но железо нужно ковать, пока горячо: если мы видим, что власть что-то делает неправильно, и не сделаем сейчас шага на упреждение, потом придется годами ждать, пока что-то можно будет изменить.

Записал Андрей Трубачев, «УЦ».

Шанс на спасение

На прошлой неделе в Кировоградском областном кардиодиспансере провели прием специалисты Национального института сердечно-сосудистой хирургии имени Амосова.

Как рассказал заведующий поликлиникой диспансера Сергей Клюенко, такие «десанты» кардиологов в наш город — не редкость. Если учитывать выездные приемы в кардиодиспансере, «Ацинусе» и областной больнице, то получится, что проходят такие мероприятия четыре-пять раз в год. В этот раз специалисты осмотрели 25 амбулаторных больных, приехавших по направлениям районных больниц, 20 пациентов стационара кардиодиспансера и 20 малышей в детской областной больнице и провели конференцию для районных кардиологов.

На пресс-конференции, которую врачи провели после приема, речь шла в основном о хирургии сердца. Так, например, детский эндоваскулярный хирург института Амосова Богдан Черпак, вернувшись с приема в детской областной, рассказал нам, что осматривал деток с врожденными пороками сердца.

— Пороки бывают разные, — объя­снил он. — Но в данном случае речь шла о так называемых простых пороках. Они все излечимы с помощью эндоваскулярной операции, то есть через сосудики, без разреза грудной клетки. Все, кого я сегодня осмотрел, получили направления в институт Амосова.

Но одно дело направление, а другое операция и установка имплантата в маленькое сердечко. Сегодня такие имплантаты стоят очень дорого 40-90 тысяч гривен. По словам Богдана Черпака, больше половины операций, которые проводятся в институте Амосова, делаются за счет государства, в остальных случаях, если родители не могут сами купить имплантат, помогают благотворительные фонды.

Но когда слышишь «больше половины», то хочется знать от чего. По словам доктора медицинских наук Александра Стичинского, сегодня в Украине, как и 10-15 лет назад, хирургические методы лечения сердечных патологий используются в 20 раз реже, чем в европейских странах:

— И дело не только в стоимости имплантатов, — утверждает он. — Есть малорасходные имплантаты. Но больных не направляют на операции! Мы недогружены, мы могли бы делать больше операций. Нам нужен диалог с пациентами, с широкой медицинской общественностью, чтобы все понимали, что есть такая возможность, такой шанс.

Мы никогда не слышали о малорасходных сердечных имплантатах. Поэтому после пресс-конференции попросили Александра Сергеевича уточнить, что он имел в виду.

— Кому-то нужны имплантаты стоимостью 200-400 тысяч гривен, — говорит он. — А кому-то — электрокардиостимулятор стоимостью 20-40 тысяч, я это имел в виду.

— Но и двадцать-сорок тысяч для среднего украинца — сумма недоступная…

— Когда речь идет о спасении жизни, все по-другому. У меня были пациенты, которым все село собирало на операцию. Если человек понимает, что иначе он умрет, а с этим имплантатом будет жить и вести нормальную жизнь, то все воспринимается иначе.

Для взрослых пациентов, которым операцию делают не экстренно, а планово, все действительно недешево — и у нас в кардиодиспансере, где тоже проводят стентирование, и в институте Амосова. Врачи повторяли это не раз. Сама операция — бесплатная, но расходные материалы и имплантаты очень дорогие, и их чаще всего нужно покупать самому.

Но если попасть в профильное медицинское учреждение, когда требуется экстренная помощь для спасения жизни, то больших денег это стоить не будет. Как рассказали врачи, в институте Амосова ургентные операции проводятся бесплатно, все расходные материалы — за счет государства. У нас же, в кардиодиспансере, за счет государства только самое дорогое — стенты. Сегодня часть расходных материалов, по словам главного врача медучреждения Анны Сухомлин, закуплена за средства облбюджета.

— Если вы сегодня попадете к нам и вам будет необходима экстренная операция, расходные материалы обойдутся вам в 1500-1800 грн. Но это сегодня, — подчеркивает главврач. — В начале года мы получили контраст, который закупали еще в 2013 году. Если завтра он у нас закончится, стоимость расходных материалов для пациентов будет около 3000 грн. Закончится что-то еще — еще дороже. В этом году облсовет выделил нам на закупку расходных материалов для экстренных операций 1,5 млн гривен, мы объявили тендер, но из-за несовершенства тендерного законодательства он был приостановлен. Будут ли закуплены материалы в этом году, мы не знаем.

Конечно, не всем пациентам с острым инфарктом показано стентирование. Да и шансы попасть на такую операцию по скорой есть только у жителей областного центра и пятидесятикилометровой зоны вокруг него. Остальных в кардиодиспансер не везут, оказывают помощь на месте — операция имеет смысл только в течение часа-двух, пока клетки сохраняют активность.

Однако с начала года, по словам Анны Сухомлин, в кардиодиспансере было проведено 111 стентирований, 64 из них — экстренных. За прошлый год 220 пациентов были направлены в институт Амосова и прооперированы там. Врачи говорят, что, несмотря на то, что по мировым стандартам это очень и очень мало (в нашей области сердечно-сосудистыми заболеваниями больны 295,5 тысяч человек — почти треть населения, инфаркты случаются у 1300 человек ежегодно!), в разрезе статистики по Украине это совсем неплохие цифры.

Если вдуматься, то и 111 стентирований с начала года, и 1800 грн. в случае необходимости экстренной операции внушают оптимизм. Да, статистика все равно ужасная, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний высокая. Но десять лет назад мы и представить себе не могли, что в Кировограде будут ургентно делать эндоваскулярные, без разреза грудной клетки, операции на сердце. А сегодня это реальность и шанс на спасение.

Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Его кумир Никола Тесла

10-классник Самуил Кругляк стал бронзовым призером Олимпиады гениев — престижного международного конкурса, проходившего в городе Освего, штат Нью-Йорк, США.

На Олимпиаде гениев Самуил выступил с амбициозным проектом «Получение электроэнергии из атмосферы». Как рассказала «УЦ» его мама Инна, свой проект мальчик увидел во сне еще четыре года назад:

— Самуил очень любит физику и математику. Папа занимался с ним математикой с самого детства, он и сейчас всячески поддерживает сына. Самуил отучился 9 классов в гимназии, в 7-м классе он однажды утром проснулся и рассказал мне, что увидел во сне конструкцию, позволяющую добывать электричество из атмосферы. Через некоторое время ему приснился второй сон, после которого он начертил конструкцию и подробно рассказал мне, как она должна работать. Но я ничего в этом не понимаю. После этого Самуил рассказал об этом проекте своему учителю по физике, и тот предложил ему учебу в МАН — Малой академии наук. Его преподаватель в МАН Татьяна Песковая всячески продвигала этот проект, благодаря ее усилиям была построена мини-модель установки, эта модель успешно работает. Более того, нашлись спонсоры, готовые вложить средства в постройку полномасштабной модели.

Сейчас Самуил учится в Александрийском лицее информационных технологий, а к Олимпиаде гениев его привела опять же МАН:

— В МАН Самуилу предложили принять участие в ежегодном всеукраинском конкурсе проектов «Intel-Эко Украина». На этом соревновании он занял второе место. Победители «Intel-Эко Украина» получили право участвовать в Олимпиаде гениев в США. Знаете, о таком Самуил с шестого класса мечтал, он очень хотел учиться в американском университете. Он три года готовился к подобному, ходил на курсы английского языка. Поэтому, когда появилась возможность участия в таком конкурсе, мы обязаны были помочь ему. Переезд оплатили из собственных средств. В Олимпиаде принимали участие одаренные дети из 120 стран, Украину представляла команда ребят из Одессы, девочка-победитель «Intel-Эко Украина» и Самуил. Проекты оценивали четверо судей. Так вот, один из них, когда ознакомился с проектом Самуила, сразу спросил: «Ты хотел бы учиться в университете Освего?» Дальнейшие планы связаны с учебой в США, причем в течение 4 курсов Самуилу будет выплачиваться компенсация 8 750 долларов ежегодно.

По словам матери, любимым ученым Самуила является Никола Тесла, совершивший в свое время прорыв в энергетике. Кто знает, может, юный гений из Александрии совершит свой прорыв, достойный кумира?

Виктория Барбанова, «УЦ».

Александр Квиташвили: «Дай Бог, чтобы такие центры открывались»

Украинский центр томотерапии (УЦТ), о котором мы рассказывали в прошлом номере «УЦ», – наглядный пример того, какой должна быть украинская медицина: какого качества, какого уровня, как должна работать и финансироваться. Такую оценку во время церемонии открытия уникального для страны медучреждения дал профильный министр, натурализованный грузин-реформатор Александр Квиташвили.

В Кировограде первое лицо государственного здравоохранения встретился с руководителями и специалистами больниц, поликлиник, диспансеров и медико-санитарных частей области, принял участие в круглом столе, посвященном вопросам сотрудничества власти и бизнеса в отрасли, и, конечно, пообщался с журналистами. В том числе, признав и пообещав исправлять допущенные раньше ошибки, но так и не дав конкретного ответа на один из наиболее больных, в прямом и переносном смысле, вопросов.

По хорошему поводу

Но в первую очередь речь шла, конечно, о будущем украинской медицины. По мнению министра, для него главное даже не то, насколько современная в УЦТ аппаратура, а модель, которая была использована при его создании, – такая же уникальная для нашего государства, как и сам центр.

– Это наглядная модель того, что мы хотим построить в этой стране, когда государство оплачивает услугу, деньги идут за пациентом, а инвестор своими деньгами выстраивает инфраструктуру. Инвестировать государству огромные деньги в такую современную технику, аппаратуру, которая потом становится ничейной, – просто, я думаю, выброшенные деньги. Если мы будем платить за услуги, лечить людей за государственные деньги, то такие проекты всегда появятся. И дай Бог, чтобы такие центры еще открывались. Как только мы перейдем на нормальное финансирование, это будет необратимый процесс – и клиники появятся, и отделения появятся такие, – уверен министр.

Впрочем, о том, как «деньги будут ходить за пациентом» (а не выделяться на койко-место), мы много слышали и от представителей предыдущей власти, начинавших не добрым словом помянутую медицинскую реформу в стране под теми же лозунгами. Сейчас для Кировоградщины, думается, важнее возможность бесплатно проходить сверхсовременные диагностику и лечение в центре для 50 пациентов в год (стоить инвесторам это будет около 250 тысяч долларов) и лечить там бесплатно всех онкобольных детей области уже с 2016 года. Но только нашим регионом актуальность создания УЦТ и в перспективе – других, подобных ему, не ограничивается.

Так, по информации директора Национального института рака Елены Колесник, сегодня в стране более миллиона людей с онкологическими патологиями. При этом от общепринятой европейской нормы – 1 ускоритель частиц (гамма-нож, другие виды оборудования для лучевой терапии) на 250 тыс. населения – мы пока далеки астрономически. В Украине таких устройств, даже с учетом давно морально устаревших, всего 17, говорит один из инициаторов проекта «Украинского центра томотерапии» Константин Гаевский. При этом и профильный министр, и Колесник из института рака констатируют: в государственной казне нет денег на покупку и инсталляцию такого оборудования. К слову, Элиаз Омер, исполнительный директор компании-инвестора – британской Amethyst Radiology, уверяет, что готов и дальше инвестировать в создание подобных клиник в Украине. По его словам, для него как человека израильского происхождения война в стране не является серьезным препятствием для вложения в нее денег, он ее не боится.

Впрочем, реализация инвестиционных проектов, в том числе в области медицины, в нашей стране часто зависит не от боевых действий, а от готовности властей содействовать их реализации, считает народный депутат Константин Ярынич (Блок Петра Порошенко), приложивший массу усилий для того, чтобы УЦТ открылся именно в Кировограде. По его словам, когда вопрос о предоставлении помещения для центра в аренду решался на уровне областного совета, многие его представители искали здесь «черную кошку» личного интереса. От задумки до реализации прошло 5 лет. Сегодня, с учетом опыта создателей УЦТ, это можно сделать гораздо быстрее, уверен Ярынич.

Положительному решению немало способствовала позиция тогдашнего губернатора области Андрея Николаенко, который приехал в Кировоград на открытие центра и дал эксклюзивный комментарий «УЦ»:

– Константин Владимирович (Ярынич. – Авт.) в свое время привел этих ребят, которые хотели инвестировать, мы поговорили, пожали руки. На ближайшей сессии приняли решение, выделили им за 1 гривню это помещение, мы с ними договорились только об одном условии – чтобы они лечили жителей Кировоградщины максимально возможное количество, чтобы их экономическая модель выдерживала, бесплатно. Я слежу за событиями на Кировоградщине, мне было интересно приехать посмотреть на открытие.

Сам Николаенко, к слову, из политики и госуправления благополучно ушел в горнодобывающий бизнес, пока как менеджер, а не собственник, но, дословно, «есть разные перспективы».

Всяческую поддержку проект получил и от губернатора действующего – выступая на церемонии открытия центра, Сергей Кузьменко, в частности, отметил, что для областной власти здравоохранение является приоритетом, а Украинский центр томотерапии позволяет вывести нашу область, где онкозаболеваемость выше, чем где-либо в Украине, на новый уровень.

– Мы говорим о здоровьесберегающих технологиях, и этот центр дает возможность не только человека спасти, вылечить, но и оставить его активным, сохранить привычный режим жизни, и это очень важно, – подчеркнул председатель ОГА.

На злобу дня

Помимо приятных разговоров о достижениях и многообещающем будущем, министру Квиташвили в Кировограде пришлось держать ответ и за куда менее радужное настоящее украинского здравоохранения. В том числе – отвечать на вопросы главврачей специальных медико-санитарных частей области, которые с начала года перестали финансироваться государством. МСЧ, которые для многих населенных пунктов, особенно в сельской местности, остались после массового сокращения ФАПов и амбулаторий единственными центрами оказания медицинской помощи на много километров вокруг, по инициативе Кабмина были переданы на попечение местным бюджетам, денег в которых на это попросту нет. Этот шаг Квиташвили назвал ошибочным и заверил, что эта ошибка уже в процессе исправления – деньги на финансирование ведомственной медицины в МОЗ сейчас ждут от Кабмина, куда поданы соответствующие документы.

А вот с многократно поднимавшимся, в том числе нашим изданием, вопросом о снижении цен на лекарства в аптеках, ясности куда меньше. На прямой вопрос «Когда?», мол, уже вроде как НДС на импорт отменили и перерегистрации с сертификациями, министр прямого ответа так и не дал. Впрочем, судите сами, цитируем:

– Регулирование цен – это неправильный подход. Чтобы упали цены на лекарства, нужно убирать налоговые заслоны, которые у нас есть, импортные пошлины, которые существуют. Есть задание от премьер-министра это сделать. И, естественно, открывать рынки, чтобы завозилось большее количество лекарств, чтобы была конкурентная среда. Мы над этим уже работаем, насколько я знаю, что в следующие несколько недель все будет сделано, и изменения в законы будут приняты.

Чуть лучше дела, по словам министра, опять же, обстоят с решением не менее важной проблемы с элементарным отсутствием вакцин, в том числе – для прививок новорожденным.

– По вакцинам мы смогли в этом году на 100 процентов покрыть потребность по полио (полиомиелиту. – Авт.). В Украине очень низкий процент вакцинации по полио, около 30%, это очень опасно. И с помощью ЮНИСЕФ и канадского правительства мы получили на 3,5 миллиона долларов вакцин французского производства. По вакцинам БЦЖ мы уже получили первую партию, тоже сейчас раздается по стране.

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Объединение церквей: расставить все точки над «і»

На минувшей неделе Кировоградщину посетил Киевский Патриарх всея Украины-Руси Филарет – глава Украинской православной церкви Киевского Патриархата.

Чтобы день визита Святейшего в Кировоград стал по-настоящему особенным, руководство «Укрпочты» подготовило специальный конверт с маркой, который в торжественной обстановке был погашен самим Филаретом. Теперь эта марка – коллекционный экземпляр, за которым, возможно, филателисты в ближайшее время уже начнут охоту.

В главном офисе «Укрпочты» Патриарх также пообщался с представителями СМИ. Больше всего наших журналистов волновал вопрос объединения двух Украинских православных церквей – Киевского Патриархата и Автокефальной с возможностью признания Вселенским Патриархатом новообразованной церкви как канонической на территории Украины. Сам Филарет оценил шансы как довольно высокие, отметив, что главным аргументом в пользу признания является все возрастающая поддержка УПЦ КП и УАПЦ верующими в самой Украине: «Сейчас около 40% людей поддерживают нас и Автокефальную церковь, – отметил Патриарх. – После того как наши церкви объединятся в единую поместную Украинскую православную церковь, эта поддержка будет еще больше. За нами будет стоять украинский народ, и Константинополь должен будет принять это во внимание».

Создание единой православной церкви в Украине, по мнению Святейшего, поможет вывести на чистую воду представителей УПЦ Московского Патриархата: «Как только единая поместная православная церковь в Украине будет признана Вселенским Патриархатом, церковь Московского Патриархата станет тем, чем и является по сути, – представительством Российской православной церкви в Украине. Все точки над “і” будут расставлены, служителям Московского Патриархата придется выбирать для себя, на чьей они стороне – Украины или России, которая сейчас является агрессором. Изворачиваться, как это происходит сейчас, они уже не смогут».

По словам Патриарха Филарета, главный шаг по объединению двух украинских церквей будет сделан в сентябре текущего года, когда состоится так называемый Объединительный Собор, на котором представители от каждой епархии обеих конфессий должны будут проголосовать за объединение, новое название для единой украинской церкви и определить, кто станет ее первым предстоятелем.

Во время своего двухдневного визита на Кировоградщину Патриарх Филарет отслужил молебен на площади Героев Майдана и вручил кировоградским спецназовцам церковные награды, а также провел торжественную службу в Николаевском храме в г. Бобринец.

Виктория Барбанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Первый пошел!

То, что творческие союзы неумолимо себя изживают, – факт. Ни для кого не секрет, что лихорадит как союз художников, так и архитекторов, как писателей, так и журналистов. В адрес «спілок» звучат как робкие «давайте что-то менять», так и гневные «распустить и запретить».

Вероятнее всего, творческие союзы задержались в прошлом. Они не идут в ногу со временем, не отвечают требованиям современности. Может, причина в руководителях – государственного и местного уровня, десятилетиями возглавляющих «спілки», приспособившихся к размеренной жизни без потрясений и не желающих ничего менять. Может, отсутствие альтернативных объединений многим позволяет не замечать явных проблем. Кстати, профессиональные союзы в этом плане ничем от творческих не отличаются…

В адрес редакции «УЦ» обратился Александр Жовна с просьбой опубликовать его открытое письмо к членам Кировоградского и Всеукраинского союзов писателей. Что мы и делаем.

Відкритий лист до членів СПУ в Кіровограді,

а заодно й в Україні

Очевидно, в місцевій організації спілки письменників ні для кого не секрет моє недобросовісне й малошанобливе ставлення до СПУ. Насправді воно малошанобливе, тому що чесне. За багато років мого членства я свідомо уникав участі в житті організації, тобто де-факто перестав до неї належати, чи насправді ніколи не належав. Я тепер згадую й розумію, чому в далекі студентські роки мені так сподобалась думка Чехова: «В разного рода писательских объединениях царит кружковая партийная скука. Партийность же, особенно если она бездарна и суха, не любит свободы и широкого размаха».

Так, не втрачаючи щирої прихильності до подібної життєвої позиції, я незрозумілим чином опинився в цьому дивному до кумедності угрупуванні совєтського ідеологічного атавізму, що налічує більше тисячі членів, разом з тим не маючи власне письменників. Цікаво, чи є де ще в світі подібна організація? Уявіть собі сміхотворність ситуації – члени спілки письменників: Хемінгуей, Маркес, Дюрренматт, Чехов чи Достоєвський. Якщо ти письменник, до чого тобі якась спілка? Якщо ти не письменник, спілка не потрібна тим більше. Звичайно, якщо ти не чиновник від спілки і не паразитуєш на внесках її наївних членів, здебільшого пристарілих графоманів, неадекватних митців та самозакоханих поетів. Чомусь у більшості існує хибна думка, коли ти член СП – ти письменник. Я не письменник і завжди про це казав. Я людина, яка захоплюється. В тому числі творчістю. Зокрема й літературною. Але для чого мені бути в якійсь спілці? Чи задумувалась про це більшість її членів? Навряд чи. Самому не доводилось про це думати. Але нарешті це сталося.

Сподіваюсь, з вищесказаного стає зрозумілим, що я жодним чином не маю бути членом жодних письменницьких спілок. Чому ж я там? Незрозуміло й соромно. Протягом років сплачувати внески, утримуючи дивних людей дивної структури. Проте, здається, інших стосунків зі спілкою у її членів не існує. Вони і є головним та єдиним стратегічним чинником, як і всякої подібної паразитуючої соціальної омани. Тому знову й знову дивуюсь, яким підступним вітром занесло мене багато років тому до організації, в яку не дуже хотів, потім дуже не хотів, а сьогодні нестерпно не хочу. Протягом років я ніколи не їздив на спілчанські збори і не буду їздити, а головне – не буду платити внесків. Навіщо я такий поважній організації? Виженіть мене до бісової матері! Благаю. Я не можу себе так не поважати, щоб лишатися в подібному зібранні, і не хочу своєю присутністю ображати її членів та, з іншого боку, принижувати й ганьбити самого себе.

Сподіваюсь, колишній член СПУ Олександр Жовна.