Таких, как автор этих строк, тут снисходительно, а то и пренебрежительно называют «туристами». Здесь давно образовался и устоялся особый мир — со своими законами, порядками, ритуалами и уже традициями. У «чужих» тщательно проверяют документы и наличие алкоголя в организме; свои всё уже давно доказали — особенно стажем пребывания здесь и уж тем более — участием в стычках с «Беркутом». Всё то, что уже написано, и то, что будет описано дальше, — как раз записки «туриста», которым — добровольно, в здравом уме и трезвой памяти плюс за собственные деньги — на этот раз оказался журналист «УЦ».
Нужно оговорить сразу: ни претензии на исчерпывающий анализ происходящих на Майдане и около него процессов, ни амбиции довести до сведения читателя персональную позицию автора в этих заметках не будет. «Лучше ночь на Майдане, чем десять — перед телевизором» — слоган, увиденный уже здесь (на палатке Никополя), как нельзя точнее объясняет сам факт поездки в революционную столицу.
Фактически наш персональный Майдан начался ещё в поезде — ночью, в прицепном вагоне, который до Знаменки честно тянул состав Одесса-Москва, а затем, после часа с лишним перемещений по путям в окрестностях железнодорожной столицы области, подхватил поезд Кривой Рог-Киев. Здесь нам, двум кировоградкам, полночи пришлось растолковывать пожилой киевлянке смысл происходящего сейчас в стране. При этом на наш вопрос о том, что именно и в каких размерах персонально у неё украла «Юлька-воровка», ответить она так и не смогла, но идея формирования в Украине временного, технического правительства бабуле крепко понравилась. А ещё мы честно разубедили столичную гостью в её убеждении, что в маленьком и нищем Кировограде работы нет совсем, и в том, что её рассказ «у меня здесь две знакомых спились» вовсе не означает, что в центре Украины царит беспробудное дамское пьянство… Замечу: ни тогда, ни позже, общаясь с другими киевлянами, мы не услышали от них традиционных жалоб о дескать загаженных подъездах и смраде от известных физиологических выделений. Между тем об этом говорят записные оппоненты Майдана, а также жители периферии, которые видели столицу в её нынешнем облике только по телевизору.
В ожидании рассвета пришлось коротать время на вокзале, где флегматичная, но настойчивая охрана в зимнем хаки время от времени обходила ряды ожидающей публики и тыкала (почему-то рациями) в спящих людей, поднимая их с кресел и выгоняя тех, у кого при себе не было билетов.
Ранним утром выходного дня Майдан начинал обыденную жизнь с привычными хлопотами: молчаливые люди с давно уставшими глазами готовили завтрак, рубили дрова… На общем мирном фоне особенно жутко выглядели баррикады: сооружения, которые большинство из нас видело лишь в фильмах и книжках о войне. В современной, мирной, цивилизованной стране нагромождения из мешков, досок, автомобильных покрышек, металлических ограждений, скамеек, бочек с колючей проволокой сверху — ощущение полного сюрреализма… На каждой несли дежурство крепкие парни и мужчины, в проходах, которые были готовы закрыться в любой момент, ближе к вечеру проходящих транзитом людей тщательно проверяли на алкоголь. Хотя последним в окрестностях Майдана таки злоупотребляли — донельзя маргинального вида личности обоих полов уже с раннего утра согревались по подворотням, на всякий случай нацепив «правильную» символику…
Закончив с традиционными утренними хлопотами, Майдан оживился. Где-то изготавливали и клеили агитки на злобу дня (а их здесь — великое множество, на любых мал-мальски пригодных поверхностях. Группа крепких мужчин (явно — бывших офицеров) собралась на политинформацию. Чуть дальше, на дне сухого фонтана, люди играли в гигантские, по колено, шахматы… Дальше пара умельцев расписывала в яркие цвета… защитные каски. На Крещатик вышли лоточники: магниты, флаги, шапочки, шарфы, ленточки и прочая брендированная национально-европейской символикой продукция расходилась среди приезжих, словно горячие пирожки. «Вы на один день приехали?» — снисходительно поинтересовался у пары покупателей вполне боеспособный, по меркам Майдана, торгаш. «А я здесь уже три недели», — гордо сообщил герой революционной коммерции после получения утвердительного ответа.
В полуденный час немногочисленная пока публика изучала вывешенный у эстрады «план Майдана на январь» и внимала происходящему на сцене: здесь каждый желающий мог обратиться с речью, прочитать стихотворение собственного сочинения о судьбах страны, спеть песню на ту же тематику и того же происхождения. К этому времени в колонном зале КГГА уже, наверное, проснулся спавший здесь утром старик в инвалидной коляске, в такой же коляске у палатки недалеко от сцены кормили из стакана с гречневым супом молодого парня, закутанного в плед…
Почему-то об этих людях вспомнилось уже вечером, перед дорогой домой, на вокзале. Здесь к нам подошел крепкого вида мужчина лет пятидесяти. Долго объяснял, что у него есть просьба, «но не для себя». Рассказывал, что он с Майдана, «главный у казаков третьей сотни», сам львовянин. Суть вопроса была донельзя банальной: мол, дайте денег на сигареты, чтобы продержаться ещё пару дней, пока не сменят. Услышав, что мы (и это было правдой) всё, что было, отдали своим землякам, настойчивый товарищ принялся горячо убеждать, что «тридцатка — это ж не деньги», а потом, почти отчаявшись, уже откровенно потребовал «хоть десятку»… Для себя мы решили — непременно найдем возможность третьей сотне об этом товарище наябедничать.
Тем более что за день успели убедиться: денег на Майдане никто не просит, хотя каждый желающий может опустить купюру в стеклянные ящики с надписью «На нужды Майдана». В палатках же, в руки, денег не берут. Не принято — так нам объяснили в одной из наших, кировоградских, палаток. Земляков мы, конечно же, искали и нашли: в двух, лобных, местах наши стоят. Отгороженный сколоченным заборчиком с броским баннером «Кіровоградщина — це Європа» дворик: три палатки, при этом одна из них — от Запорожья, сколоченная мебель, бочка с костром и совсем домашний коврик. Бросаются в глаза чистота и организованность. Короткое знакомство, предложение помочь, чем можем. Денег не взяли категорически, однако после наших уговоров смущенно попросили принести сигарет. Долго благодарили. Сообщили, что дежурят здесь по 5-6 дней, потом сменяются. На вопрос о том, что передать в Кировоград, попросили — мол, пусть людей больше приезжает. Вот, передаём…
А вообще география Майдана полностью развеяла миф, пленником которого оказались даже самые лояльные к происходящему люди, — о том, что это чисто западноукраинская затея. Знаменитая стена из поленьев с названиями городов и сёл, которые стоят здесь, расширила эту географию до размеров всего мира. Свой след здесь оставила и Кировоградщина: Кировоград, дважды — Светловодск, трижды — Александрия и Гайворон, Новоархангельск, Малая Виска, Петрокорбовка, Долинская соседствовали с Парижем, Вашингтоном и Аргентиной. Нашлись и Северодонецк, и Харцызск, и Луганск… Но даже десятки её квадратных метров были не так убедительны, как палатки Одессы, Харькова, Днепропетровска, Феодосии.
Вопреки ожиданиям (у кого-то — надежде, у кого-то — опасениям), Майдан, судя по всему, расходиться не собирается. По крайней мере, ни малейших признаков таких намерений мы не нашли. В то же время за пределами баррикад столица живет обычной жизнью, днём механически обходя перекрытые улицы, а вечером — не менее привычно приходя именно сюда…
Оксана Гуцалюк, «УЦ», Киев — Кировоград.
«Свои «люди Майдана:
«Правый сектор» (укр. «Правий сектор») — боевые отряды украинских националистов, принимающие активное участие в Евромайдане. Они представляют собой радикальное (экстремистское) крыло Майдана[1]. В частности, их представители были замечены за 30 минут до разгона Евромайдана 30 ноября 2013 года[2], они также принимали непосредственное участие в штурме госучреждений в Киеве 1 декабря[3]. В организации нет явного лидера и она представляет собой конфедерацию, в которую входят отдельные группировки: Патриот Украины, Тризуб, СНА, УНА-УНСО,Білий Молот.
Идеология
Заявляя о приверженности идеям украинского национализма, Правый Сектор критикует гуманизм, социализм, атеизм, космополитизм, глобализацию, поскольку они формируют у человека рабское сознание (укр. рабську свідомість) и превращают его в часть «космополитического стада» (укр. космополітичне бидло), местом обитания которого становится «всемирный концлагерь». Альтернативой является национальное возрождение Украины как государства украинского народа, который создан Богом. Идеал Правого Сектора — украинское суверенное соборное государство (укр. Українська Самостійна Соборна Держава), во главе которого будет стоять Национальный Революционный Орден[4].
Отмечается настороженное отношение к евроинтеграции, которую они считают не целью, а средством[5]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Правый_сектор
http://2000.net.ua/ai/9/95/95837/02.jpg
http://2000.net.ua/ai/9/95/95837/01.jpg
Уже на третий день Евромайдана член «Свободы» и лидер C14 Евгений Карась провел во Львове неонацистский марш в память жертв Голодомора. Марш проходил под флагами Украины, международного расистского движения «White Power», а также Греции – в знак солидарности с арестованными членами греческой неонацистской партии «Золотая заря».
http://glavcom.ua/articles/16580.html
Все решения от имени Майдана принимает и отвечает за них НО «Майдан».
У сотрудницы гуманитарного фонда «Глобальная служба помощи» отобрали деньги, собранные на Евромайдане, по указанию нардепа от «Свободы». Об этом в эфире телеканала «112 Украина» заявила сотрудница благотворительного фонда Лидия Белашова. По словам Белашовой, речь идет об инциденте, который произошел 31 декабря 2013 г., когда охрана Евромайдана отобрала у нее средства, собранные на лечение онкобольной девочки, которая перенесла семь операций.
Больше читайте здесь: http://112.ua/obshchestvo/sobrannye-na-evromaydane-dengi-na-lechenie-onkobolnoy-devochki-otobrali-po-ukazaniyu-nardepa-ot-svobody-sotrudnica-fonda-7927.html
Alex, ваше педалювання теми Правого сектору відверто скидається на манію. Ні, звичайно ПС впливає на життя Майдану, але не думаю, що більше, ніж впливають глисти на роботу практично здорового організму. Ви ж не будете заперечувати, що ці паразити хоча б у мінімальній кількості присутні у тілі кожного?))) А з ваших опусів виходить, начебто роль ПС на Майдані є визначальною. Комусь (і вам, гадаю, у тому числі) хотілося б, щоб це було так. Але це не так. Зовсім.
Если правый сектор такое г, и про это уже Википедия пишет, то почему наши доблестные те, кому положено, не принимают меры? Может, их устраивает ихнее «настороженное» отношение к евроинтеграции, или хотят попользоваться, как дубинкой? Пусть мол пожар разгорится, глядишь, «сорняки» и выгорят? Если же все это только раздувается алексами, то как тогда относиться к Алексу?
Дети радетелей за Таможенный союз Добкина и Медведчука прожигают жизнь в Куршавеле и Калифорнии. Семья Ахметова живет в Англии. Сын Азарова — в Австрии. Регионал Мельник удрал в Америку через Латвию.
Вы не правы.
Я всегда подчеркивал,что в евродвижении есть националистическая составляющая,которая,по сути,направлена не на демократические ценности,а на реализацию идей этнонационалима.
Быть журналистом,как считается,означает не зацикливание на фактах,которые вписываются в твои политические предпочтения,а давать ВСЕСТОРОННЕЕ освещение событий.Если этого нет,то ты пропагандист,политик,кто угодно,но не журналист.
Я предложил материалы для РАВНОВЕСИЯ восприятия.Сделал то,чего не сделал журналист.А Вы можете формулировать любые выводы.Я считаю,что правый радикализм-реальная угроза для Украины,чему свидетельство Майдан 2014.Разгон майданщиков не был односторонней акцией.Украина была на грани гражданской войны.Преувеличение? В таких случаях это не грех.
Берлин,я НЕ РАЗДУВАЮ,а обращаю внимание на характерный факт Майдана,о котором не сказано в статье.Без этого фактора характеристика Майдана остается неполной.В конце концов,один из тройки лидеров Майдана Тягныбок,свободовец.Нужно ли пояснять эту фигуру?Было бы написано -не написал бы.Если бы Гуцалюк написала(но она майданщик 2004),Вы бы обвинили ее в разжигании страстей?
http://2000.net.ua/ai/9/96/96665/medium.jpg
Полюбуйтесь,Берлин
http://www.varianty.net/files/kovalchuk/sector/01.jpg
Полюбовался.
И кто-то с этих орлов задержан милицией?
Это Вы так понимаете евроинтеграцию?
» Але якщо говорити про інтеграцію в діях, тобто вступ України в ЄС, то ми не можемо підтримувати це, враховуючи, що ЄС – це наднаціональне утворення, яке нівелює будь-які нації, які входять в ЄС.
Це такий плавильний котел, яким колись був Радянський Союз, де створювався один радянський народ і абсолютно нищилось поняття нації як такої.
Це утворення є антихристиянським, антинаціональним і від Європи там залишилась лише назва.
Для чого потрібна національна революція зараз?
Ми не просто хочемо скинути теперішню владу, як трійка наших опозиціонерів.
Ми хочемо, щоб були системні зміни в цій державі. Щоб не просто змінилось керівництво цієї держави, як то сталося за Помаранчевої революції.»
Розмова із першим заступником голови центрального проводу націоналістичної організації Тризуб ім. Степана Бандери.
http://www.varianty.net/16430-pravyi-sektor-my-yshly-ne-za-yevrointehratsiiu-a-za-te-shchob-zvershyty-natsionalnu-revoliutsiiu
Речь идет о стремлении правых насильственным,то есть,неконституционным, путем свергнуть правительство.А насилие порождает только насилие.Об этом молчать,не писать?
Да если милиция СЕЙЧАС будет наводить ЗАКОННЫЙ порядок,то укр.СМИ подымут ТАКОЙ ВОЙ,что мало не покажется.Потому правоохранительные органы и бездействуют.
Ну молодца, только почему не в приемной у прокурора с докладной о угрозе государству и народу со стороны правого сектора? Почему не подаете иск на правоохранительные органы за бездействие, не открываете ИМ глаза? То есть здесь уличить Гуцалюк в сокрытии фактов горазд, а пойти куда надо — ?
http://www.varianty.net/files/kovalchuk/sector/02.jpg
Цитата: » Правый Сектор критикует гуманизм, социализм, атеизм, космополитизм, глобализацию, «. По пунктам: 1. Про гуманизм Вы приврали!. 2. При социализме и воинствующем атеизме мы уже жили. Причем апологетами указанного были как раз левые, то есть коммунисты. 3. Потрудитесь пояснить, чем космополитизм отличается от интернационализма? 4. С глобализацией борются во всем мире. Так что тут есть над чем подумать, прежде чем вешать ярлыки!
малохольные какие-то эти органы… а кто-ж тогда кийками по бошкам лупил? а, они там, наверное, и испугались…
«То есть здесь уличить Гуцалюк в сокрытии фактов горазд,»
Ради объективности я предоставил материалы других журналистов. Гуцалюк об этом не писала,это факт.Или я солгал? Она «утаила» факты? Не думаю,поскольку она увидела то,что ХОТЕЛА увидеть,как еще раньше,Г.Рыбченков.Дело в том,что оба журналиста- ветераны Майдана 2004 и нашли друг друга там же.То есть ,рассуждая в духе тех моих оппонентов,которые через биографию автора поясняют его творчество, они изначально были мотивированны на позитивное восприятие Майдана 2014.Отсюда однобокость статьи.
» а пойти куда надо – ?»-Это откровенная глупость.Шубина,в пику мне,пишет,что она что-то созидает материальное…,а я нет.При том,что из творчества Булгакова она только и запомнила-главная проблема-это»разруха в голове».Так вот,как человек ,занимающийся умственным трудом,я помогаю восстанавливать интеллектуальную разруху,в меру своих сил и способностей.Вот почему мне не нужно бегать по прокуратурам,а следует заниматься своим делом-думать.И вам желаю того же,то есть,думать.
мотивированы
А чем вы лучше? Смотрите: в пику Шубиной (заметьте, это вы ее здесь зачем-то упомянули) утверждаете, что вы, в отличие от нее, не создаете материальное, а умеете хорошо думать; вы, как ветеран-антимайдановец 2004, не хотите видеть того, что видят перечисленные вами журналисты, но ОЧЕНЬ хотите видеть «утаиваемые» факты угрозы правого сектора. Но действий никаких предпринимать не желаете, ибо умеете только думать… Удачи!
Хочу поблагодарить журналиста за интересную статью.
Быть журналистом,как считается,означает не зацикливание на фактах,которые вписываются в твои политические предпочтения,а давать ВСЕСТОРОННЕЕ освещение событий.
——————————————————
Алекс, не буду спорить с признаным «знатоком» журналистики, знающим её истину в последней инстанции.
Предлагаю поспорить со мной о другом —
Быть ИСТОРИКОМ,как считается,означает не зацикливание на фактах,которые вписываются в твои политические предпочтения,а давать ВСЕСТОРОННЮЮ оценку событий.
С ЭТИМ! у вас как-то очень туго получается.
Посему и не историк вы( нэ науковэць), а так, судя по всему, мелкий «алхимик»(читай политический жулик))))
Так в том то и дело, что никто из этих молодчиков задержан не был. Где Корчинский который все организовал? Где чувак который управлял грейдером? Где клоун с цепью? И почему милиция задержала абсолютно левых людей и не побоялась «воя СМИ».
Alex говорит:
09.01.2014 в 12:15 (цитирует Википедию «Правый сектор»
————————————————-
????????????????????????????????????????!
Алексе, чим далі, тим більше ви мене дивуєш….
Ви, начебто сурйозний історик-науковець, посилаєтсь на ТАКІ джерела, та ще й цитує їх?! Оля Стєпанова, «АУ!»
Ні, я не проти вікі. Сам не гребую і там «погуглити», цікавлячись історією. Я про інше.
«Эта статья предлагается к удалению.» — вказано в ній щодо процитованого вами матеріалу. Мотив — «Отсутствие энциклопедической значимости». Читаємо там же, що таке «ЗНАЧИМІСТЬ» для Вікіпедії — «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в НЕЗАВИСИМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ источниках.» Все, крапка.
І про що тут з вами дискутувати???! Точніше навіть не з вами, а з «незавісімим» авторитетним українофобом Корніловим і його запрограмованою маячнею. :unsure:
2A28, відповіді на це питання, а воно КЛЮЧОВЕ, від Алекса не дочекаєтеся.
Я його ставив цьому «досліднику» євромайдана неодноразово! «А в ответ — тишина»(с)(((((
Об этом молчать,не писать?
————————————————-
…писать Алекс, писать.
Тільки до чого тут євромайдан, про який ви тут теж пишеш, пишеш…. А краще було б «один раз побачити». Як приміром Артемій Троїцький, на відміну від вас, Корнілова, Задорнова, Кісєльова……
«Там, кстати, был один отличный лозунг на Майдане: «Рабов в рай не пускают».»/ А.Троицкий/
http://blog.i.ua/user/3070369/1329044/
«Эта статья предлагается к удалению.»-Эта ремарка мне настолько понравилась,что я скопировал статью на всякий случай,вдруг ее удалят.
Сейчас я занимаюсь электронными документами и мне интересно отметить факт виртуальной цензуры,борьбы за мозги в инете.Идет политическая борьба и быстрая реакция на статью о ПРАВОМ СЕКТОРЕ в КОНТЕКСТЕ Майдана 2014 ,то есть сравнительно недавней,свидетельствует ,о наивный горожанин,о ее значении.В самом деле.Вы прочитали статью Гацелюк.Где там сказано о ПРАВОМ секторе,правых радикалах?Вы посмотрели ТВ.Когда в последний раз 5канал толковал о нем? И не только 5-й.
И потом.К статье прилагаются ссылки.Вы можете по ним пройтись и вынести СВОЙ вердикт.Если Гуцалюк утверждает,что ЛУЧШЕ ЛИЧНО посмотреть на что-то,то КОРНИЛОВ( или А.Шеховцев) именно )ак и поступил.И почему первому журналисту я должен верить больше,чем второму?
Почтенный горожанин! Можно читать книги Троицкого об истории российского рока,но!
» Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник,
И дело не пойдет на лад.
Да и примечено стократ,»
Кстати,в прошлых комментариях,в других номерах, я давал сноску на видео,на котором запечатлено избиение десятком майдановцев лежащего милиционера.Зашел на Главред,нашел статью:» Милиция показала свое видео разгона Евромайдана: кадров избиения людей ногами нет «.
И что же?
Sorry This video does not exist.
Зато видео о Беркуте сколько угодно.
http://rutube.ru/video/5c49a9649614e053aee854767b1a0795/?ref=logo
«Слона то я и не приметил..»
http://kornilov.name/wp-content/uploads/Pravyiy-sektor-Maydana.jpg
http://cs424626.vk.me/v424626197/6fae/BHeRAqnBhYc.jpg
Это материал вики,а не мой.Вы хотите сказать,что ВАс устраивает критика социализма и атеизма? Но это Ваше право,но,между прочим,про шведский социализм Вы что-нибудь слышали?
Какие ярлыки? Предлагаю перечитать слово ПРАВОГО сектора
» Питання євроінтеграції є другорядним для нас. Ми не виступаємо проти підписання асоціації з ЄС, бо це, в принципі, торгово-економічні відносини, а ми – за будь-які нормальні торгово-економічні відносини з країною або групою країн.
Але якщо говорити про інтеграцію в діях, тобто вступ України в ЄС, то ми не можемо підтримувати це, враховуючи, що ЄС – це наднаціональне утворення, яке нівелює будь-які нації, які входять в ЄС.
Це такий плавильний котел, яким колись був Радянський Союз, де створювався один радянський народ і абсолютно нищилось поняття нації як такої.
Це утворення є антихристиянським, антинаціональним і від Європи там залишилась лише назва. »
http://www.varianty.net/16430-pravyi-sektor-my-yshly-ne-za-yevrointehratsiiu-a-za-te-shchob-zvershyty-natsionalnu-revoliutsiiu
Алекс, реакція всіх нормальних людей на цьому форумі однозначна — це негідники-псевдомайданівці, які мають бути покарані. І так само разом з вами ми абсолютно щиро нєдоумєваєм, чому жоден з цих придурків на чолі з їхнім дядьком-Чорномором Корчинським не затриманий і не притягнений до відповідальності нашою високопрофесійною міліцією і прокуратурою. Прям тєряємся в догадках, чому саме, ізвєлісь уже..
Принимать эту фотографию как доказательство?
Ладно. Тогда вот этот в центре с цепью — вы, Alex. Фото сделано «на память» вашим другом.
Вам смешно? Мне тоже, причем раньше, чем вам.
Беспокойный Alex!!! Вы за державу так слюни пускаете??? Или Рыбченков украл у вас в то время Гуцалюк???)))) думайте, когда пишите, всегда думайте!!!!
алекс, вам стопятсот, за невменяемость.
Задроты, невменяемые — вы каждому найдете доброе слово, Игнатов. Переход с темы на личность оппонента — это даже не конек ваш, а конь целый)
Это прЭ европейскисть
А как можно охаррактеризовать флуд в теме, который развел Алекс? :unsure:
Кстати , я всегда благодарен вам за summa autem est meminisse.
Et effudero vobis benedictionem essentia, не правда ли?
Да, чуть не забыл,hi equo :bye:
Делл, задрот он и в Африке,и в Европе задрот.
Учите матчасть, знаток европейскости.
Пост
Игнатов говорит:
10.01.2014 в 10:19
—————————
Для Редатора.
Фото-свидетельство очевидца,который,по правилу:» Лучше один раз увидеть «,засвидетельствовал факт.Если автор статьи публикует фото,то почему я не могу предложить ИНЫЕ,с ТОГО ЖЕ МАЙДАНА,ТОГО ЖЕ ВРЕМЕНИ?
А доказательства выводятся ЛОГИЧЕСКИМ путем.
Все осознанно сделано:подобраны статьи журналистов,предложено видео,фото.С их помощью я сделал картинку Майдана ближе к действительности.Заодно показал,что непосредственное наблюдение-шаг к истине,но не последний.Об этом я писал раньше,комментируя статьи туристического характера в Грузию,Зап.Европу.Помню,Oxane,привел пример: люди веками непосредственно наблюдали восход и закат Солнца и потому полагали,что оно вращается вокруг Земли.И понадобился теоретический гений Коперника,чтобы доказать обратное,логическим путем.
Видеть -не значит понимать.
о Грузии,Зап.Европы.
Кстати,комментируя,я не испытывал глубоких эмоций.Хоть и говорят,повторение-мать учения,но ведь скучно и сколько можно?Урок для педпрактики.
Можете. Но по вашему фото я не могу определить МЕСТО, где это снято, ВРЕМЯ, когда это происходило и определенно картинка претерпела обработку — рамка, подпись, ретушь; не исключено, что откорректированы/добавлены/убраны лица, фон, одежда… Чувствуете разницу?
Избирательность в отражении событий,ведущих к их искаженному восприятию, однажды я назвал КОМПЛЕКСОМ АГАФЬИ ТИХОНОВНЫ(из Женитьбы Гоголя).Не могу удержаться,чтобы не процитировать:
» Агафья Тихоновна. Право, такое затруднение — выбор! Если бы еще один, два человека, а то четыре. Как хочешь, так и выбирай. Никанор Иванович недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарович опять мужчина с достоинствами. Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! просто голова даже стала болеть. Я думаю, лучше всего кинуть жребий. Положиться во всем на волю Божию: кто выкинется, тот и муж…. »
Я хотел бы,чтобы мои оппоненты преодолели в себе этот комплекс.
Alex говорит:
10.01.2014 в 10:43
_____________________
И какие выводы о Майдане в целом Вы можете сделать.
флуд охарактеризовать можно, а характеризовать Алекса (Слая и других) не нужно. Равно, как и писать «умные фразы» с ошибками.
Выводы о Майдане?
Это специальная тема.Пока могу отметить,что отличием Майдана 2014 от Майдана 2004(не единственное) является усиление националистического крыла протестного движения,активизация его праворадикальной составляющей.
Не исключено,что это обстоятельство было учтено ЕС и в ответ на призывы руководителей Майдана ввести санкции против украинского президента,правительства,он предложил сторонам сесть за стол переговоров(видимо,Майдан «достал» уже не только киевлян),то есть не искать решения проблемы за рубежом,то есть ,не быть протекторатом:
«Евросоюз призывает оппозицию возобновить диалог с властью для достижения политической стабилизации в Украине. Об этом заявил Питер Стано, пресс-секретарь еврокомиссара по вопросам политики соседства Штефана Фюле в комментарии украинскому телеканалу БТБ.
«Ключевые политсилы в Киеве должны сесть вместе и найти выход, а Евросоюз готов со своей стороны сделать все от него зависящее. Однако для нас принципиально важно, что мы не вмешиваемся во внутренние дела, не диктуем, кто и что должен делать», — сказал он.
П.Стано также ответил на вопрос, почему ЕС не реагирует на призывы лидеров украинской оппозиции о вмешательстве во внутренний политический процесс в стране. «Мы пытаемся помочь нашим партнерам найти какое-то решение на основе их собственного желания. В случае вашей страны это решение должно быть сделано в Украине и найдено в Украине», — резюмировал представитель Ш.Фюле. «
Да,бросьте вы.
Выводы об усилении нацдвижения Вы делаете на основании выложеных здесь материалов. А если предположить, что наличие в телекартинке характерных «лиц спортивной национальности» в масках, является проектом власти по созданию отрицательного имиджа Майдана? Основания для этого предположения есть, ведь ни одного из них милиция не задержала. Ясно, что действовали они организовано, но кого представляют не понятно. Таким образом отношения к Майдану они не имеют.
да, бросил))))
🙂
Богат русский язык! Например, фраза «Да,бросьте вы» написана с ошибкой. А фраза «да, бросил» — без ошибки. ЧуднО!)))
надюсь, автор первой фразы тоже заметил это богатство))))
Посмотрим,что не увидел журналист
http://odnoklassniki.ru/video/7387351720
Может быть,прав известный политолог Карасев,заявив,что МАйдан ДЕГРАДИРУЕТ?
» Выводы об усилении нацдвижения Вы делаете на основании выложеных здесь материалов. »
Это ошибочное предположении.Я использовал РАЗНЫЕ документы,опубликованные в СМИ и ИНЕТЕ,за последнее время,вучитывая развитие событий 2004-2013.Поэтому Ваше опровержение слабо.Кажется,Вы не воспринимаете реальность.Вы пишете:» Основания для этого предположения есть, ведь ни одного из них милиция не задержала. «-Милиция настолько дискредитировала себя и настолько очернена СМИ,что СЕГОДНЯ не может действовать эффективно,более того,любые ее попытки навести порядок в укр.СМИ однозначно буду оценены как действия злочинной влады.Опасная ситуация складывается.Но бездарной Майдана отрезвит тех,кто пошел за ним.
Поскольку статья-фиксация журналистского «визуального ряда»,то и я предложил аналогичный,принадлежащий разным людям.Таким образом,был установлен известный историкам факт-участник событий,современник,не являются его лучшими интерпретаторами.Взглядом должен руководить ум.А так получается,что журналист пытается развеять мифы Майдана,сам оказавшись в их плену.»Слона то я и не приметил»-=то есть ДЕГРАДАЦИЮ МАЙДАНА (Киселев)
(Карасев)
Кстати о мифах.Автор пишет:» А вообще география Майдана полностью развеяла миф, .»….
» Британский публицист и блогер Грэм Филлипс на портале Brit in Ukraine выделил и опроверг несколько из них, сообщает Полемика.
Миф 1. Все жители Западной Украины – бесстрашные идеалисты и сторонники Европы
А это специально для 2A28:
Как отмечает автор, среди митингующих на Майдане есть и те, кого можно назвать неонацистами, – в частности, представители ультраправого крыла партии «Свобода». Утверждать их однозначную приверженность демократическим ценностям можно с трудом.
Миф 2. Каждый участник акций в поддержку Януковича – «проплаченный провокатор»
Данное утверждение, по словам британца, тоже весьма условно. Простым доказательством может послужить тот факт, что на выборах 2012 года за Партию регионов проголосовали 6 млн. избирателей. Наивно думать, что никто из них не мог явиться поддержать правительство по собственной воле.
Миф 3. Все украинцы повально ненавидят Януковича
Опровержением этого, по словам Филлипса, может послужить один простой факт. Хотя рейтинг действующего украинского президента на Big Vik и не столь велик (20%), он всё равно не идёт в сравнение с рейтингом экс-главы Украины Виктора Ющенко, составляющим менее 4%.
Миф 4. Рейтинг поддержки Януковича сейчас ниже, чем когда-либо
Ссылаясь на данные Kiev Post, блогер указывает, что цифра осталась такой же, какой была два года назад, и составляет 11%.
Миф 5. Все украинцы хотят примкнуть к Евросоюзу
Для опровержения данного мифа автор приводит исследование Киевского института социологии, где говорится, что если в ноябре данную идею поддерживали 39% украинцев, то теперь это число и вовсе сократилось до 14%.
Миф 6. Украинские полицейские безжалостно избивали мирных протестующих
Безусловно, во время беспорядков жертвы всегда есть с обеих сторон. Однако, по словам британца, нередко полицейским также приходится прибегать к самообороне. Он приводит в качестве примера снимок одного из членов партии «Свобода», который распылял слезоточивый газ в лицо правоохранителям, а после объявил себя «жертвой» стажей порядка.
Миф 7. Украинцы требуют немедленного освобождения Юлии Тимошенко
В доказательство обратного автор напоминает, что время пребывания последней на посту премьера вовсе не было для Украины эпохой процветания. Кроме того, имя этой женщины всплывает по меньшей мере в связи с двумя заказными убийствами.
Миф 8. Россия действует жёстко, а Евросоюз – дипломатично
Автор называет само требование освободить экс-премьера Украины шагом, который ставит в двусмысленное положение правительство и судебную систему страны. Подобное требование извне, по его мнению, никак нельзя считать дипломатичным подходом.
Миф 9. Вступление в ЕС – без сомнений, благо для Украины
Филлипс отмечает, что, в случае предоставления Евросоюзом транша Украине, долг последней к 2015 году вырастет до $60 млрд. Россия, в свою очередь, предлагает стране сделку на более выгодных условиях. Причины выбора просты.
Миф 10. Украинскую оппозицию поддерживают сотни тысяч
Цифры в оппозиционных СМИ, известных на Западе, по словам автора, преувеличены в несколько раз.
Миф 11. Европа ждёт Украину
Тот факт, что председательствующая в ЕС Литва из-за сложных отношений с Россией стремится привлечь на свою сторону Украину, не вызывает сомнений. Но Филлипс отмечает, что, когда со следующего месяца роль Литвы перейдёт к Греции, всё может измениться.
Миф 12. Большинство находящихся на Майдане – протестующие
Как пишет британец, среди посетителей Майдана Незалежности немало тех, кто приходит туда просто сделать фотографии и полюбоваться достопримечательностями. А если учесть, что там ещё и выступают такие культовые группы, как «Океан Ельзи», то происходящее и вовсе начинает в большей степени напоминать карнавал, нежели революцию.
Отметим, что сам Грэм Филлипс уже несколько лет живёт и работает на Украине. «
http://trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=22660
Неплохой блог «УЦ» превратился в совдеповскую избу-читальню от Алекса.
Алекс, почему вы решили, что УЦ читают только дебилы?
Во-первых,что в моих материалах совдеповского? Все они из незалежной.Вы просто боитесь признаться себе в этом.Вас устраивает пацифиски-елейная картинка Майдана? Но тогда сравните то,что написал журналист и оценку политолога,который тоже видел Майдан и думает о нем.Ответьте себе на вопрос:ПОЧЕМУ такая РАЗНИЦА в восприятии Майдана?Вынужден дать обширный текст(а что делать?)
» Когда люди стоят, не работают, празднуют революционный праздник, когда нет большого дела, больших политических целей, когда утверждается бесцельность политическая, и просто бесцельность стояния и существования, люди начинают потихоньку деградировать, или нервы на пределе, или не выдерживают психологических стрессов, потому что это стресс — бесцельно стоять на морозе», — сказал политолог. «http://fraza.ua/news/10.01.14/185233/karasev_majdan_degradiruet_i_emu_trebuetsja_perezagruzka.html
Согласитесь,читатель УЦ,прочитав статью,а затем перейдя к оценкам Карасева подумает,что читает о РАЗНЫХ событиях.НЕ правда ли? А ведь он имеет право на на свободу слова.Само право реализуется в возможности получения объективной информации.
На площади дрались собаки
К к ним подходили, зеваки,
Что бы к собакам пробиться
Стали кошелками, биться
Так передрались зеваки, и разбежались собаки.
Это о праздно шатающихся и дальнейших событиях, которые перерастают в непонятно что.
Я не в восторге от действий власти. Но, ещё больше я в ужасе от действий революционеров. Они опередили ход, зарвались и заврались. Выдвижение требований от всех граждан Украины (назвав всех одним народом). НЕТ конкретных экономических и социальных требований. Я не понимаю почему я работаю на 2-х работах + личное но оплачиваемое хобби. А, мужики мои ровесники сидят, жрут орут, пиаряться участвуют реально в преступных действиях. Выходит ответ им платят и платят достойно. Ведь у них есть семьи дети, матери пожилые и отцы, которым надо помогать.
Добавляю! Революционный захват власти должен происходить БЫСТРО И ЧЕТКО! ПО реально отлаженному графику во времени и пошаговом выполнении: ПОЧТАМТ!ТЕЛЕГРАФ! ВОКЗАЛ! ЗИМНИЙ! — ничего подобного мы не видели, так бред воспаленного сознания. 1000% организаторы из разряда недоучек которые не пройдя полного курса революционера, сразу устроить революцию. Они даже не удосужились почитать труды и сделать записи в блокнотик Л.Д. Троцкого Б.Савенкова. В.И. Ленина. Где конкретно указано что и как. Другого придумывать не надо. Надо только выполнять. Но это и хорошо.
Один раз увидеть? Давайте,только не бойтесь,что видео от НТВ, 5 канал такого не предложит:
http://odnoklassniki.ru/video/7440435729
«НТВ», спасибо повеселили 🙂 , надеюсь, вы Алекс, не настолько тупы, чтобы этому верить?
блаблабла. Можно больше конкретики.
1.Это документальные кадры,а не художественный фильм.
2.Материал по НТВ был показан по чешскому ТВ.Они поверили.