Игорь Волков: «Нужно взять и сделать»

Прошло чуть больше половины каденции нынешнего Кировоградского городского совета. О результатах работы депутатского корпуса, реализованных проектах и несбывшихся мечтах мы поговорили с секретарем горсовета Игорем Волковым.

— Игорь Викторович, поговорим об итогах половины каденции. Вы удовлетворены?

— Тем, как организована работа в сессионном зале, деятельностью аппарата совета я удовлетворен. Человек так устроен, что он, оценивая что-то, сравнивает. Так вот, если сравнивать нашу каденцию с предыдущей, то изменения, если и не очевидны, но они, безусловно, есть. Повторюсь, работает система «Рада», которую вполне можно было бы запустить и в прошлом созыве. Видимо, в силу каких-то сиюминутных политических конъюнктурных соображений, о которых мы догадываемся, это сделано не было.

Что касается депутатского корпуса, он претерпел некоторые качественные изменения. Это стало возможным благодаря тому, что местные выборы прошли по смешанному принципу: партийные списки и мажоритарка. Если в предыдущей каденции принятие решений во многом зависело, чего греха таить, от позиции руководителя партийной организации, то сейчас этот фактор частично остался, но половина депутатов были избраны на мажоритарной основе. То есть они в своих решениях самостоятельны. И это правильно. Я всегда говорю, что у нас в городе и в местных советах должно быть меньше политики. Где политика в ремонтируемых крышах, дорогах, лифтах, чистоте города?..

— Вернемся к теме качественного состава депкорпуса. Прошлые каденции демонстрировали постыдные явления: стычки в зале, оскорбления, поведение на уровне хулиганства. К тому же огромное количество протестов прокурора, судебных исков по отмене решений горсовета. Сравните с нынешней ситуацией.

— В сессионный зал приходят разные люди. Кто-то мог устроить «концертную программу», чтобы привлечь к себе внимание и жестко противопоставить себя городскому голове. А другие депутаты в силу воспитания и культуры к этому были не готовы и не способны на такие поступки. Работа же нынешнего горсовета достаточно структурирована пофракционно. Сказывается то, что есть относительное большинство, которое работает прежде всего с городским головой. И не стоило ожидать от этого созыва каких-либо цирковых номеров.

Что касается опротестованных решений, прокуратура призвана следить за соблюдением законности и ведет себя достаточно активно. Иногда вносит представления по поводу решений сессии, но, надо сказать, они не носят резонансный характер. Я могу точно сказать, что этому созыву, в отличие от предыдущих, удалось избежать соблазна поделить землю. Во-первых, потому что в городе свободной земли уже не осталось. А во-вторых, те парки и скверы, которые еще есть, забирать совсем уж неприлично. В этом городе жить нам и нашим потомкам.

— Мы часто слышим от людей: мэры и депутаты меняются, но жизнь в городе лучше и легче не становится. Изменения настолько незаметны или их просто нет?

— Я не могу полностью согласиться с этим тезисом. У нас становится модным трендом активно критиковать действующую власть одновременно по всем направлениям: и там, где она этого заслуживает, и зачастую там, где не заслуживает. Мы говорим, что вчера было лучше, но и тогда мы критиковали власть. Может быть, должно пройти какое-то время для объективной оценки деятельности сегодняшней городской власти.

Хочется говорить о понятных, абсолютно простых вещах. Мне приятно, когда мои друзья, приезжая из других городов и из столицы, говорят о том, что наш город чистый. Я знаю точно, что наш центр предоставления административных услуг является одним из лучших в Украине. Я считаю, что нам постепенно удается вернуть горожанам дух уважения и любви к своему городу — через процесс восстановления Ковалевского парка, преобразования улицы Дворцовой. Посмотрите, сколько в городе проводится различных мероприятий. Надо только захотеть это увидеть.

Руководители оставляют разный след в городе: кто-то площадь реконструирует, кто-то памятник ставит. Прошло только полкаденции. Впереди два с половиной года, и я уверен в том, что со временем кировоградцам будет что вспомнить и за что поблагодарить нынешних депутатов.

— Ну вы, в частности, останетесь в памяти кировоградцев в связи с тем, что возглавляете топонимическую комиссию и ратуете за переименование улиц.

— Я, возглавляя топонимическую комиссию, взял на себя ответственность за то, чтобы двигаться по пути прогресса в этих вопросах и в то же время не наломать дров. Я сознательно подставил себя под удар, понимаю, что это все не так просто. Осознаю, что большое количество горожан не приветствует переименование улиц, считают это неактуальным. Я лично инициирую минимум, который считаю необходимым. А в основном комиссия рассматривает письма от коллективов, организаций, которые вносят предложения о переименовании. Но окончательное решение принимают депутаты на сессиях.

Хочу сказать, что я ни одной минуты не пожалел о тех изменениях, которые мы осуществили в плане переименования трех центральных улиц. И, нравится это кому-то или нет, заявляю прямо, что я являюсь приверженцем возвращения городу исторического имени — Елисаветград. И даю свой прогноз: до 2020 года это произойдет.

— Ковалевский парк — это хорошо, пешеходная Дворцовая — прекрасно. Но есть ведь болезненные вопросы. Например, мусороперерабатывающий завод, арка, транспорт. Создается впечатление, что власть уходит от решения острых проблем.

— Согласен с вами частично. Давайте снова сравнивать. Нельзя не признать, что в 2010 году в городе было отремонтировано всего две крыши, а уже в 2011-м — сорок. Да, это ощутили не все, а только жители каждого дома. Вопросы, которые вы ставите, являются стратегическими для города. Мусороперерабатывающий завод — вопрос крупных инвестиций. Кировоград, кстати, в числе десяти городов включен в национальный проект по программе «Чисте місто», в рамках которого планируется строительство завода. Но нужен инвестор. И желательно не внешний, а внутренний. И нужен благоприятный инвестиционный климат, гарантирующий вложения и развитие бизнеса.

И арка — стратегический вопрос. Речь идет об увеличении пропускной способности улиц. И проблема не только в арке… Хочется, чтоб мы с улиц города убрали всех бездомных собак. Это является уже национальной проблемой. Кроме этого, можно было бы построить лагерь отдыха для детей. Все, что было, разрушено, и построить легче, чем восстановить, не таких больших денег это стоит. И та же реконструкция Дворцовой. Для меня очевидно, что по центру нужно поставить красивые фонари, лавочки, театральные тумбы. Это нужно делать постепенно, но придать улице респектабельный вид.

Вот эти знаковые вещи, которые хотелось бы после себя оставить. И они реальны. Но для этого нужна, не побоюсь этого слова, политическая воля. Нужно взять и сделать.

— Нынешняя команда мэра демонстрирует желание и способность это делать?

— Я думаю, что существующие проблемы связаны с недостаточной менеджерской подготовкой управленцев в последние два десятилетия. При смене руководства местного самоуправления более половины управленцев среднего звена остаются на своих местах. Они годами работают при разных мэрах, и иногда мне кажется, что они находятся в состоянии анабиоза. При этом я возлагаю надежды на менеджмент на уровне заместителей городского головы. Мои оценки новых заместителей, скорее, со знаком плюс.

— И последний вопрос: депутат Волков не забыл улицу Волкова?

— Я с гордостью вам скажу, что 31 мая, в пять часов, на улице Волкова, в клубе «Чайка», мы сделали шикарный праздник для детей. С большим концертом, с подарками, с гостями. Мы чествовали победителей спартакиады, танцевального конкурса. Мы сохранили детско-подростковые клубы, и это очень хорошо. Единственное, что надо поправлять материальную базу. Думаю, что депутат Волков кое-что делает в этом направлении…

Беседовали Ефим Мармер, Елена Никитина, «УЦ».