«Шахтер» — «Динамо» — испорченный праздник?..

Сказать, что этот матч ждали все футбольные болельщики Украины — ничего не сказать. К сожалению, после игры, закончившейся победой «горняков» -2:0, главной темой обсуждения стали не красивые голы и комбинации, не тренерские дуэли Луческу и Семина, а судейство Юрия Вакса. А все дело в том, что спорные и противоречивые решения рефери в пользу «Шахтера» повлияли на исход противостояния, позволивший «горнякам» догнать главных конкурентов в борьбе за золото.

Для начала позволю себе высказать собственное мнение по поводу главного сражения чемпионата. Такие победы не украшают наш футбол, а после таких матчей остается чувство опустошенности. Можно упрекнуть Юрия Семина, что он выставил оборонительный вариант состава с тремя опорными полузащитниками и играл на ничью. Но ведь такой результат устраивал «Динамо». И мне кажется, что киевляне бы своего добились, поскольку в первом тайме хозяева поля не выглядели предпочтительней. На поле шла абсолютна равная борьба, где никто не имел преимущества. Полумоменты были, но не более того. Но главным действующим лицом в этом спектакле стал арбитр. Вот недавно спорили о пенальти в матче 1/8 Лиги чемпионов: «Барса» — «Милан». Уже в дебюте матча Юрий Вакс при такой трактовке правил должен был ставить два пенальти в ворота Пятова. Но арбитр был слишком благосклонен к хозяевам и беспощаден к гостям. Юрий Вакс с первых минут «присадил» динамовцев на свисток, раздавая им желтые карточки, которых не было, и трактуя практически любой эпизод в пользу команды Луческу. Стало понятно, что судья будет ловить киевлян, и кого-то обязательно выгонит. И он своего добился, когда непонятно за что таки удалил Гармаша, а затем после вспыхнувшего скандала еще и Юрия Семина вместе с помощником Луческу Спиридоном, наговоривших друг другу много «приятностей». Дело было сделано, и «горняки» смогли дожать обескровленных соперников, которые прекрасно понимали, что добиться благоприятного результата им просто не суждено. О чем свидетельствует даже вспыльчивость Андрея Шевченко, показавшего Фернандиньо, что он также не всегда играет в мяч.

В предыдущие годы «Шахтер» обходился без потусторонней помощи, и его чемпионство не вызывало сомнений. Сейчас не получается. И дело даже не в золотых медалях, а в прямой путевке в Лигу чемпионов, для достижения которой цель оправдывает средства. Впереди еще 4 тура, но золотой матч уже стал реальностью. Ведь мало кто верит, что фавориты допустят осечки в оставшихся поединках, даже несмотря на то, что «Шахтеру» еще играть с «Металлистом» в Харькове. Повторюсь, ставки слишком высоки. Но уже никто не даст гарантии, что все завершится в честной борьбе.

Теперь давайте обратимся к мнению авторитетных и уважаемых футбольных экспертов и постоянных экспертов «УЦ» :

Александр Ищенко — эксперт программы «Профутбол», бывший игрок и тренер кировоградской «Зирки».

— Первая карточка Гармаша? Чистая блокировка, которая не тянет на желтую! Без агрессии нет футбола, его не может быть. Второй тайм — это уже игра без ферзя. Это все — сценарий, надо с начала матча его смотреть. Вакс показал, что Гармаш и доктора должны покинуть поле, так как медицинская помощь оказывается за пределами поля. Он должен был подождать, пока они покинут газон, и только потом разрешить ввести мяч в игру. А мы видим: Пятов вводит мяч, а еще не ушли Гармаш и массажист. О чем тут говорить? Это даже не обсуждается, это просто называется «нашел на номере». А все почему? Потому что был опасный голевой момент у ворот «Шахтера» до этого. Все, пора! Жатва пришла! Пора косить!

Виталий Кварцяный — эксперт программы «Профутбол», экс-тренер луцкой «Волыни».

— Мы, тренеры, всегда просили судей: «Не влазьте в игру». И Григорий Суркис высказывался: «Судья не должен быть виден на поле. А мы видим только судью, и потом нас, экспертов, спрашивают, мол, почему мы дергаем рефери. Но они сами выходят на первый план, а тренеры и футболисты отходят на второй и третий. Да не надо столько желтых! Нам не нужно, чтобы судейские законы были над игрой, над полем, — их не должно быть видно. А футболисты — пусть играют. Если футболисты головами столкнулись — то, да, нужны «скорая», носилки… А так — вставай и играй!

Алексей Спирин, бывший арбитр ФИФА, председатель инспекторского комитета Российского футбольного союза (РФС).

— Я думаю, что главный арбитр увлекся важностью этого матча, энергетикой игры, ведь судьи также являются участниками поединка. Вакс немного расслабился и на фоне эмоциональной заряженности допустил административную ошибку. Гармаш выбрал разумное и правильное решение. Он покинул поле через боковую линию, чтобы потом быстрее вернуться в игру. Это его право. В правилах не сказано, что он должен покинуть поле, выбрав кратчайший путь. Арбитр должен был дождаться, пока он покинет поле, и только тогда возобновлять игру. Если детально разобрать, то можно выделить поспешность арбитра, не до конца выполнившего административные обязанности. В результате игрок был удален, и, вероятно, мне трудно утверждать однозначно, ведь весь матч я не видел, был испорченный хороший футбольный спектакль.

Константин Вихров — бывший делегат УЕФА и руководитель нашего судейского корпуса.

— Самая большая ошибка Юрия Вакса в том, что он настолько хотел быть нейтральным, что перегнул палку и начал принимать решения в пользу одной команды. Если разобраться, то Вакс показывал необязательные карточки как одной, так и другой команде. А когда нужно было давать предупреждение — он этого не делал. Словом, у арбитра были ошибки во время матча, но главная из них — он незаслуженно удалил футболиста с поля. После травмы и оказания медицинской помощи на футбольном поле, по правилам игры, футболист должен покинуть поле. Собственно, Гармаш это и сделал. Вакс ошибся, когда дал голкиперу «Шахтера» ввести мяч в игру ударом от ворот, когда на поле еще находились медицинские работники. Надо было дождаться, когда они его покинут, а уже потом вводить мяч в игру.

Матч доверили молодому арбитру, у которого произошел психологический срыв. Его нейтральность по отношению к «Шахтеру» переросла в принятие решения против «Динамо».

Юрий Махно — заслуженный тренер Украины, бывший наставник кировоградской «Зирки», экс- делегат и инспектор ФФУ.

— Думаю, что судейские ошибки налицо. Причем было видно предвзятое отношение к киевлянам. Ведь одинаковые нарушения трактовались по-разному. К примеру, Гармаш получил желтую карточку за блокировку, а Срна, который даже более грубо сбил Гусева, получил только устное замечание. К сожалению, с первых минут чувствовалось, что арбитр ищет за что зацепиться у динамовцев. А в эпизоде с удалением плохо сработала вся судейская бригада, поскольку ассистенты не подсказали главному арбитру, что Гармаш и даже медицинский работник поле не покинули. В этом случае нельзя было возобновлять игру. А Гармаш выбрал решение, позволявшее ему, исходя из правил, быстрее вернуться в игру и, кстати, сигнализировал об этом арбитру. Но рефери решил по-своему и допустил результативную ошибку, повлиявшую на ход поединка и спровоцировавшую конфликт даже на скамейках запасных. А ведь Юрий Вакс имел возможность посоветоваться с коллегами и изменить свое решение. Тогда бы игра не была испорчена. Но он решил проявить ненужную принципиальность, которая не делает ему чести. Если бы мне довелось оценивать действия арбитра, то я выставил бы ему неудовлетворительную оценку.

Алексей Кацман
— легендарный форвард кировоградской «Зирки», в прошлом арбитр и инспектор ФФУ.

— Считаю, что господин Коллина не справляется со своими обязанностями. Он сделал арбитров неприкасаемыми, и они творят, что хотят, а Коллина их защищает. Мы идем по итальянскому пути, где часто встречаются судейские скандалы. Такого безобразия, когда наш судейский корпус возглавляли Константин Вихров и Сергей Татулян, не было. Сейчас 85 процентов арбитров сами никогда не играли в футбол и не могут чувствовать дух игры. Скажу, что когда мы играли, если бы так судили, как сейчас, то до финального свистка на поле оставались только одни вратари, да и то вряд ли. Но я веду речь не о грубости, а о жесткости и самоотдаче. Сейчас же на Срну и ряд других игроков просто стыдно смотреть. Сам грубит и провоцирует, а при малейшем стыке качается по полю так, будто ему оторвали все на свете. Что касается Вакса, то я знаю Юру лично и не ожидал от него такого судейства. Он элементарно поплыл и не справился с волнением. Думаю, что золотого матча не избежать, но он не пойдет на пользу прежде всего сборной Украины. Ведь после очередной битвы вряд ли игроки «Динамо» и «Шахтера» приедут в сборную в дружеском расположении друг к другу. А наши судьи не думают, что такими решениями они разобщают сборников. Впрочем, в клубах об этом также не думают и стремятся побеждать любой ценой.

Для того, чтобы избежать упреков в однобоком подходе, мы попросили прокомментировать события матча бывшего игрока второй и третьей команды донецкого «Шахтера», а ныне детского тренера Игоря Плескача.

— Знаете в чем наша беда? И на этом акцентируют внимание коллеги из солидных европейских зарубежных клубов. У нас с детских лет нужно побеждать любой ценой, а, к примеру, в «Порту» или «Манчестер Сити» (с тренерами этих детских академий недавно удалось пообщаться) ребят учат играть в футбол и стремятся вырастить из них классных футболистов. К сожалению, такой же подход у нас и на самом высоком уровне. Мы должны через игры чемпионата готовиться к сражениям в Европе для того, чтобы не выглядеть там статистами. А на деле получается, что главное — завоевать золото и победить основного конкурента. Ведь и «Динамо» есть в чем упрекнуть в предыдущие годы, когда ему помогали арбитры. Сейчас все упреки адресуются в адрес «Шахтера». Хотя считаю, что «горняки» выглядели более мотивированными и мобильными. Подопечные Луческу могли победить и без этих всяких разговоров. Но получилось не слишком хорошо. Ведь еще в начале арбитр должен был назначать пенальти в ворота хозяев, когда Фернандиньо уронил на газон Бетао. И если карточка была предъявлена Гармашу и Ярмоленко, то нужно было предупреждать Срну, когда он врезался в Гусева и ударил локтем того же Ярмоленко. Нужно было и Алиева выгонять, когда чуть не задушил второго тренера «Шахтера» Спиридона. А что до удаления, то оно было лишним и на ход игры и результат, безусловно, повлияло. А вообще большинство наших арбитров просто не выдерживают накала страстей и эмоций, что портит футбольные праздники. И, если уж Коллина не может навести порядок, тогда извините.

Мы также пытались получить комментарии от кировоградских арбитров первой лиги Геннадия Махно и Виталия Дяденко, а также инспектора ФФУ Виктора Безсмертного, но они отказались, сославшись на запрет вышестоящих футбольных инстанций. Но мы-то все видели сами…

Юрий Илючек, «УЦ».

Добавить комментарий