С попытки № 3

Кировоградский горсовет теперь с секретарем. Неожиданно-ожидаемо им стал руководитель фракции «Батьківщина» Иван Марковский. О том, чем была интересна вторая часть внеочередной сессии, следует рассказать подробно, так как некоторые нюансы позволяют предположить, как мы будем жить до следующих местных выборов.

Напомним, чем закончилось первое заседание сессии. Депутаты, уволив с должности секретаря горсовета Игоря Волкова, стали готовиться к повторному голосованию за кандидатуру Сергея Михаленка, на которой настаивал Майдан. В роли Майдана выступили несколько десятков человек в масках и шлемах, вооруженные палками. Вопрос об отставке городского головы был отложен до переизбрания секретаря.

В минувший четверг сессионный зал, кроме депутатов, сотрудников исполкома и журналистов, заполнили мужчины солидного возраста. Как оказалось, это ветераны-афганцы. Серьезные лица, могучие фигуры, ордена и медали. Они встали по периметру зала и молча наблюдали за происходящим. С какой целью они пришли – стало ясно потом.

Александр Саинсус сообщил присутствующим о создании депутатской группы «За добробут міста», в которую вошли 38 экс-регионалов. Руководящим органом группы стал совет депутатов из пяти человек. Это не все изменения в структуре депкорпуса – о своем выходе из депутатской группы «Спільний дім» известил Сергей Табалов, пока ни к кому не примкнувший.

На повестку дня был вынесен вопрос о выделении дополнительной субвенции в сумме 31,7 миллиона гривен на погашение разницы в тарифах на газ для теплогенерирующих предприятий. Кроме этого – более сорока депутатских запросов о выделении материальной помощи нуждающимся кировоградцам.

Иван Марковский предложил снять с повестки дня вопрос об отставке мэра, мотивируя это тем, что в Верховной Раде рассматривается возможность проведения выборов в местные советы 26 октября нынешнего года. То есть осталось совсем немного времени, в течение которого городская власть должна полноценно работать. Депутаты абсолютным большинством это предложение поддержали. Всего по два проголосовали против и воздержались.

Наверное, в знак признательности за оказанное доверие Александр Саинсус рассказал о том, что его сподвигло написать заявление об отставке: «Мне было непонятно и очень грустно от того, что в мирное время гибнут невинные люди. Ведь можно было президенту и политикам это предотвратить. Мое решение накапливалось месяцами, кипело в душе. Мне было стыдно ощущать причастность к власти, допустившей гибель людей». В заключение поблагодарил за «доверие и принципиальность» и заверил, что будет работать и делать все, чтобы город нормально развивался.

Пылкая речь Владимира Ярошенко трансформировалась в несколько заявлений, которые приняли депутаты. В первом горсовет осудил действия Путина относительно агрессии. Затем осудили решение Совета Федераций и председателя высшей палаты Матвиенко. (Ярошенко подчеркнул, что она – наша землячка.) Кроме этого, депутаты обратились к Верховной Раде с тем, чтобы она приняла фундаментальный закон об импичменте и отзыве президента, городских, поселковых и сельских голов, а также депутатов всех уровней. Неожиданно очередное предложение Ярошенко не получило поддержки. Депутат предложил обратиться к парламенту, чтобы тот внес изменения в закон о местном самоуправлении. В частности, бюджет, например, города следует принимать только после проведения серьезного аудита деятельности местной власти. Для поддержки этой инициативы не хватило пяти голосов.

И еще одна инициатива Ярошенко (которого стали утихомиривать, напоминая, что выборы еще не скоро) не нашла поддержки у депутатов. Он предложил проголосовать за то, чтобы горсовет одобрил действия громады, снесшей памятники. Поскольку горсовет эти действия не одобрил, то и не стал голосовать.

Затем слово взял присутствовавший на сессии народный депутат Украины Андрей Табалов. Ничего конкретного, дежурные лозунги. «Мы свидетели исторических и трагических событий, радикальных преобразований». «Верховная Рада объединилась, создала коалицию, надо в горсовете объединяться и работать эффективно и прозрачно», и т.д., и т.п.

Слово взял претендент на должность секретаря горсовета Сергей Михаленок, который, было видно, уже знал, что за него не проголосуют. Он говорил о местном, сиюминутном, и о глобальном: о том, что система «меняться не собирается», что на Майдане говорят о том, что после февральской революции будет октябрьская. О том, что происходит рокировка одних и тех же людей. Что надеется на ассоциацию с ЕС. Что в городе происходит много неприятных событий, как то поджог автомобиля. Что самооборона Майдана не агрессивная. И что люди изменились, надо менять власть, что впереди сложный путь.

Неожиданно слово взял Александр Кузьмин, представившийся сокоординатором «Правого сектора». («В миру» — известный кировоградский спортсмен, президент областной федерации киокушинкай карате). Предупредил, что будет говорить по-русски – в знак солидарности с жителями Крыма. (С противоположной стороны зала прозвучало робкое «ганьба!»). Координатор акцентировал внимание зала на актуальных проблемах: первая – «враг в Крыму и на восточной границе, а многие ждут реинкарнации Януковича», вторая – коррупция. Кроме этого, Александр Кузьмин заявил, что «Правый сектор» не позволит сводить счеты и мародерствовать. Спич закончил словами: «Революция закончилась, страну надо спасать».

Затем слово стали просить представители общественности, которые просили мэра остаться в должности, рассказывая, какой Александр Саинсус хороший и незаменимый, как его все любят, насколько ему благодарны. Люди, видимо, упустили тот факт, что отставка мэра на повестке уже не стояла. Явно устав от елейных речей, Сергей Табалов предложил один раз в квартал проводить сессию совместно с представителями общественности, где слушать критику, конструктивные предложения и похвалу. Но это было предложено для того, чтобы «прекратить прения».

После перерыва началась процедура тайного голосования за Михаленка. В итоге – 59 голосов против, 8 – за, четверо воздержавшихся. Кандидат от Майдана по результатам голосования высказался: «Спасибо за доверие. В едином порыве вы проигнорировали мнение Майдана, громады. Но мы заставим власть прислушиваться к людям».

Согласно регламенту, городской голова должен внести следующую кандидатуру на должность секретаря. Александр Саинсус озвучил фамилию депутата, которого предложила фракция «Батьківщина». И это был Иван Марковский.

Иван Иванович поблагодарил свою фракцию, пообещал работать принципиально и сказал, что никто никого не запугает, заметив, что в адрес его внука звучат угрозы от учительницы…

Перед началом подготовки к голосованию на трибуну вышел Андрей Лаврусь, активист Майдана из Александровки. Не так категорично, как на предыдущем заседании, сказал, что все происходящее (неподдержка Михаленка) – поражение не Майдана, а депутатов. Заверил, что Майдан не разойдется, а будет контролировать власть.

Результаты голосования были прогнозируемыми: за Марковского отдали свои голоса 56 депутатов, после чего секретарь горсовета заверил, что будет работать «исключительно на громаду».

Избрание Марковского аплодисментами приветствовали афганцы, которых к концу заседания осталось не так много. Зачем же они там были? По их словам, для обеспечения правопорядка в сессионном зале. Бойцов возмутило то, что на предыдущем заседании малолетние «активисты» с палками пытались навязать свое мнение депутатскому корпусу. Афганцы по собственной инициативе пришли в зал, и их присутствие возымело нужный эффект – было спокойно.

После заседания в кулуарах народ делился впечатлениями о вновь избранном секретаре. Мнения особо не отличались, все, по большому счету, сошлись на том, что Иван Иванович – «стреляный воробей», «тертый калач», «опытный политик, умеющий находить компромиссы». Журналисты высказали профессиональное удовлетворение: Иван Марковский всегда отвечает на телефонные звонки и дает комментарии по любому поводу.

Елена Никитина, «УЦ».

С попытки № 3: 2 комментария

  1. Вибір з варіанту — «аби кого, тільки не Михальонок»! — що говорить про одіозність постаті…

  2. «Журналисты высказали профессиональное удовлетворение: Иван Марковский всегда дает комментарии по любому поводу.»
    ну так пусть эти журналисты попросят Ивана Марковского прокомментировать хотя бы сговор Кальченко с Николаенко. О котором сообщала наша КДТОРК.

Добавить комментарий