Вокруг темы переименования улиц долго кипели страсти, которые не утихают и после окончательного принятия решения горсоветом.
С одной стороны время идет и уже давно пора избавиться от тотального присутствия гениев марксизма-ленинизма и постоянного напоминания в виде табличек на домах о коммунистической эпохе и ее героях, с другой стороны и забывать о них нельзя, и с третьей — кому и какое решение принимать по поводу их переименования. Как относится к своей истории и к разным ее периодам, определяя самостоятельно их значимость один перед другим.
Всегда легче убедить одного — двух, сложнее сотню-другую и еще сложнее тысячи таких же в правильности именно своей позиции, своего решения. Потому и вариант переименования выбран путем убеждения только определенного и опять своего круга людей. Путь нахождения компромиссов всегда труднее и тернистее. Но в то же время, все прекрасно знают, что ситуация «кулаком по столу» и «будет, по-моему!» приводит, мягко говоря, к раздорам, и, что хуже всего, к излишней самоуверенности, которая станет рано или поздно привычкой, а от нее, как известно, ой как трудно избавиться. Если все это ради справедливости и первозданного исторического облика – то может быть, и тогда давайте истинный исторический облик, но ведь есть вполне доказываемые факты, которые не очень сходятся с представленными доводами об истинном. Получается не справедливо, да и с «первозданным историческим» тоже не очень. В таком случае, наверное, правильно все-таки поискать компромиссы, но, в принципе, зачем, если есть возможность «будет, по-моему!»?!
Предки кого-то из нас строили «Верхнюю Донскую», другие расстраивали «Дворцовую», а третьи и пятые восстанавливали и жили на «Ленина». И как же теперь, будучи потомками первых, вторых и пятых решить какое название улицы и какой эпохи достойнее для названия одной из центральных улиц современного и к тому же родного для всех нас города? Я думаю, что лучше нужно было бы посоветоваться и принимать это решение коллегиально, учитывая мнения и настроения громады. Никто ведь в шею не гнал. Собрались бы – поговорили, пошумели, поостыли, опять бы собрались, опять бы пошумели и снова поостыли и я думаю к очередному «собрались», глядишь, и мнения можно было бы учесть и вариант компромиссный подготовить. Историческое – то значит одно, привычное – значит другое, достойное – значит третье. В конце-концов город «Майданса» умеет участвовать в активном СМС-голосовании и почему бы его не провести, да и денег в городской бюджет не заработать на само переименование? Да и предусмотреть покрытие из этого же бюджета, например, расходов для определенного количества сограждан, которые их все равно понесут в связи с переименованием и получением необходимого им документа, в котором необходимо будет сделать изменения. Ведь финансовая составляющая в этом, как и в любом другом деле далеко не на последнем месте. Да и число не довольных и равнодушных, которые бы все равно потом стали бы не довольными, значительно бы сократилось. Да и обидно бы не было простым гражданам, что их не спросили.
Я человек воспитанный «Союзом» и говорящий в большинстве своем на языке «межнационального общения» но родился и вырос я все-таки на Украине и в родном Кировограде. Люблю свою страну, чту ее историю, приклоняюсь перед красотой и мелодичностью ее «мови». И мне не безразлична филологическая составляющая вопроса о названии улиц. «Дворцовая» — по-украински «Палацова», а «Дворцова» — это суржик. И здесь снова возвращаемся к историческому лицу – не могу не усомниться в правильности выбора и определения истины.
А может, все-таки, нужно было бы рассмотреть и компромиссное решение, которое бы несло в себе и историческую значимость, и архитектурное соответствие, и филологическую грамотность? Ну было же предложение, например, «Театральная»!
О чем теперь говорить, решение принято – «Дворцова»! И начнут уже наши потомки искать в этом названии толи дворцы, толи дворы и давать уже свое объяснение и понимание названию.
Историю нужно помнить и знать, без нее нет будущего. И будут, наверное, еще споры почему так, а не иначе, почему вы, а не мы?! Кто-то посмеется, кому-то взгрустнется, но никому не станет теплее и легче, да и сама улица, наверное, от этого не станет краше. А хотелось бы.
«Я думаю, что лучше нужно было бы посоветоваться и принимать это решение коллегиально, учитывая мнения и настроения громады. Никто ведь в шею не гнал.»
Александр, ну разве это характерно для нашего города «учитывая мнения и настроения громады», когда можно просто так, через колено?
Да и в самом названии «вулиця Дворцова» нет ничего неграмотного. При одном условии: если громаде предъявят некоего гражданина по фамилии Дворцов, в честь которого и назвали улицу. )))
А по моему,многие граждане в этом вопросе выясняют: «что лучше,мягкое или теплое?».
Т.е., спорят одновременно о разных вещах.
Если я не ошибаюсь,речь изначально шла о ВОЗВРАЩЕНИИ исторических названий.
Если бы речь шла о ПЕРЕименовании (очередном),то я бы возможно отдал предпочтение названию «Театральная»,как наиболее компромисному,подходящему,да и красивому.Но…при чем тогда будет «возвращение» имен?
Можно говорить,что каждое следующее переименование дает ЕЩЕ одно «историческое» имя.
Возможно…Но зачем тогда вообще говорить о каких-то возвращениях имен,если правильно будет объявить конкурс на ОЧЕРЕДНОЕ название.
Но сомневаюсь,что подобная идея нашла бы больше последователей,чем идея возвращения исторического(данного при рождении) имени.
А про то,»гнали ли в шею»,можно конечно и повозмущаться.
Каких-то двадцать лет прошло…Куда спешить?!
Так, просто вопрос без ожидания ответа. А что плохого сделал К.Маркс, чтобы улицу его имени переименовывать? И, главное, на что переименовывать?
«А что плохого сделал К.Маркс, чтобы улицу его имени переименовывать?»
Борменталь, за 20 лет у нас выращено целое поколение спецов, которые не прочтя ни одной строчки из Маркса, способны доказательно обосновать какой он отъявленный негодяй.)-:
Кстати, по поводу Большой Перспективной возникло сразу 2 вопроса:
1. Где Малая?
2. Изучал ли кто этимологию названия? Все почему-то уверены, что «перспективная» в смысле «имеющая предпосылки к развитию». Я же считаю что название связано с особенностью расположения улицы, с верхней точки которой просматривается перспектива. Хотя могу и ошибаться, но изучить не мешало бы.
И какой теперь смысл «махать после драки кулаками»? Решение принято, о чем спорить? Не уподобляться же украинскому парламенту, который чудил с переходом на «зимнее время».
Перспективная,действительно,так называлась из-за открывающегося с неё вида города.Даже странно,что это для кого-то новость.
А вот в то,что Карл Маркс имеет заслуги перед кировоградцами,да еще такие,чтоб его именем назвать центральную улицу города-верят не многие.Даже заучив (в свое время) на память целые цитаты из его произведений.
Ефим Леонидович, а почему бы и не помахать? Согласно Закону про мови «Стаття 38. Мова топонімів і картографічних видань. В Україні топоніми (назви населених пунктів, адміністративно-територіальних одиниць, вулиць, майданів, річок і т.ін.) утворюються і подаються українською мовою.».
Название «вул. Дворцова» соответствует этому требованию только в том случае, если является производным от фамилии «Дворцов», а во всех других случаях нарушает Закон.
Прокуратура, ау, где протест?
…все эти переименования не являются настолько важными для громады, чтобы этому уделять столько времени и сил…
Всё это только отвлекает от насущных проблем и оттягивает их решение…
Наводит избирателей на нехорошие мысли…
…А почему бы и нет.Чем мы хуже нардепов? 🙂
…А почему бы и нет.Чем мы хуже нардепов? 🙂
Буратины при власти.
Вам, как политику, следует знать, что для власти главное отвлечь внимание населения от нерешенных проблем. Майдансом, переименованием, чем угодно, лишь бы меньше думали о хлебе насущном.
Сначала улица Ленина называлась Верхняя Донская (в честь Донского полка, который принимал участие в ликвидации Запорожской Сечи и участвовал в борьбе с Гайдамаччиной).
В 1847 году император Николай I заложил первый камень в здании дворца для приёма императора в Елисаветграде, во время его пребывания в городе на военных манёврах (архитектор – Верлон). Также был заложен первый камень на месте строительства штабных помещений кавалерийской школы (позже юнкерского училища)… Само строительство дворца началось в 1848 году…
Вот с тех времён и появилось название «Дворцовая»…
…большевики переименовали в честь Ленина, на короткое время (во время пребывания деникинцев и потом немцев-во время войны в начале 40-х годов) название «Дворцовая» возвращалось…
Упс-с . Деникинцы вернулись????
…а вы и не ждали?… 🙂 🙂 🙂
Заранее прошу прощения у автора, но других слов нет…
ДИБИЛИЗМ! Зачем тратить время и деньги на это переименование????
Кому плохо живется на «Ленина» отзовитесь! Нет никого?!
Ладно, тогда отзовитесь те, кому лучше станет на «Дворцовой»!
Тоже никого?!
Хм… Зачем тогда это делать!?????
Лучше бы театр отстроили, как обещали, а то культурно отдохнуть негде!
Или сделали бы что-то реальное для города….
А мене влаштовували старі назви вулиць.Все одно перейменовані вже вулиці називають, як і раніше: взяти хоча б вулицю Чорновола — гарно, безперечно, але » де вона?» перепитає більшість жителів міста, а вулицю Луначарського визначать одразу.Тому вважаю що відновлені назви вулиць чекає та сама доля. Додалися лише клопоти по перереєстрації документів для тих, хто проживає на цих вулицях.
Можливо, сьогодні не багато людей поважає та пам»ятає комуністичні часи. Але, хотілося б відмітити, це частина нашої історії. Відмовитись від назви вулиці «Леніна», «Карла Маркса» — це те ж саме, що відмовитися від частини власного життя, відцуратися батьків… Хто сьогодні може сказати, що мої батьки — НЕ мої батьки!?
Сопротивление украинского народа «вяликой,руссколобой и неделимой» идеи Деникина было во много раз ожесточеннее чем большевистским мудакам.