Похоже, украинской элите известна формула вечной жизни. Иначе объяснить, зачем столько воровать, просто невозможно.
Думаю, вы догадались, о какой именно «элите» идет речь в эпиграфе. На самом деле наша элита, как и мировая, – она разная, и далеко не вся ворует. Просто так уж сложилось у нас в стране, что слово это почти утратило свой изначально позитивный смысл («лучший», «избранный») и сохраняет его разве что когда пафосные чиновники и журналисты рассуждают о культурной или спортивной гордости страны.
Впрочем, тому, что не все представители правящей или бизнес-элиты одним миром мазаны, есть убедительные примеры. Начнем, пожалуй, с самого яркого, хотя и не украинского.
После 12 лет правления ушел в отставку мэр Нью-Йорка миллиардер Майкл Блумберг. Пускай оценку его деятельности на посту мэра крупнейшего мегаполиса дают местные жители, мы же остановимся на некоторых общеизвестных фактах. Итак, для начала градоначальник отказался от немаленькой зарплаты и получал в качестве символической оплаты труда один доллар ежегодно. За время нахождения на посту он оплачивал питание сотрудников мэрии (завтрак и обед), все свои перелеты на частном самолете и все служебные поездки. Мэр Нью-Йорка потратил более 263 миллионов собственных долларов на здравоохранение, искусство и прочие нужды города. Несмотря на то, что Блумберг ни дня не жил в резиденции мэра Нью-Йорка, он лично оплатил ремонт здания. Анализ, сделанный New York Times, показывает, что мистер Блумберг потратил на город, как минимум, 650 миллионов долларов личных средств.
Где Нью-Йорк, а где Кировоград – скажете вы и будете неправы. В мире есть тысячи мэров больших и малых городов, сотни тысяч, а то и миллионы бизнесменов, вкладывающих деньги в развитие своих стран и общин. Есть они и в Кировограде. Поверьте, каждый из них может перечислить проекты или объекты, которые состоялись благодаря вложению их личных средств. Думаю, многие кировоградцы могут сами составить список настоящих и бескорыстных благотворителей – он не будет слишком уж длинным, практически все имена на слуху.
К сожалению, о регулярной (не раз-два в году) благотворительной деятельности многих десятков местных бизнесменов, чиновников и избранников известно крайне мало. Проще говоря – ничего неизвестно. Где добрые дела начальников всевозможных областных управлений, комитетов и инспекций, главных архитекторов, землеустроителей и прочих небедных начальников и «разрешителей»? Даже без коррупционной составляющей их зарплаты в 5–10 раз больше доходов рядовых кировоградцев. А ведь они уверенно считают себя элитой нации. Более того, имеют для этого основания: их фамилии можно встретить среди кандидатов в официальный список «Нова еліта нації». Быть может, их скромность связана с очень уж скромными вложениями личных средств? Или они привыкли «поздравлять» исключительно за бюджетные деньги?
В декабре на Кировоградщине началась благотворительная акция «Разом заради добра» по сбору средств для открытия гемодиализного зала в областной больнице. Знаете, сколько на сегодня собрано средств? Стыдно сказать: меньше пяти тысяч гривен! Чего не хватает нашим землякам – широты души? Умения сострадать? А может, коробочек-копилок, куда можно опустить купюру? Господа мэры, ну одолжите у теркомиссий урны для голосования и расставьте их везде и всюду – пусть хоть раз поработают на пользу обществу.
И еще. Сейчас в редакцию зачастят пресс-секретари уважаемых госслужб с нижайшей просьбой разместить отчетик за год – мол, киевское начальство требует. Так вот, без справочки о благотворительной деятельности вашего руководства (из личных средств) прошу не беспокоиться – не примем-с.
Оно, конечно, хорошо бы иметь в каждом городе своего Блумберга, но, может, мы и сами на что-то способны? Ау, элита, выходи строиться!
Ефим Мармер, «УЦ».
Хорошая статья.
Мне хотелось бы поделиться своим мнением, почему у нас Блумбергов нет или они очень незаметны.
Во первых, чтобы поступать так как Блумберг нужно быть внутренне свободным человеком.
Во вторых-смелым.
А когда в стране правит страх и несвобода ждать красивых поступков… :unsure:
в третьих: у нас у людей должны быть зарплаты что бы люди могли скопить свой капитал, в странах Европы пенсионеры имеют возможность путешествовать за счет пенсии, куда у нас попутешествуешь? среднестатистическая семья с трудом доживает до следующей зарплаты, при этом ничего не покупая лишнего:оплатив коммуналку и купив еду. Конечно лучше такой мер как Блумберг а не Крыжановский, за время правления построил дом, даже с его зарплатой за 2 года построить дом,-проблема, знаю так как когда-то сам строился, а нынешние могут только гортеплосеть разобрать и растащить оставив людей без отопления и заставив выживать как могут,закрыть коммунальные предприятия по уборке города, для УЦ конечно такой факт прошел незамеченным.
Платон, в своем труде «О государстве» (в названии могу ошибиться) писал, что нет хуже беды для государства, когда самые богатые граждане автоматически считаются самыми лучшими!
Вся элита была уничтожена большевиками. Как в Украине, так и в России. И это правда.
:good: :good: :good:
Дуже добре, що про це принаймні написано в паперовій версії газети. Може зрушиться з місця це?
Есть такой анекдот:
«Маму послушного, воспитанного мальчика спрашивают:
— Как вам удалось добиться такого послушания?
— Шантаж, угрозы.
Я думаю, эту методику можно и нужно применить и в отношении наших зажиточных, но чересчур прижимистых граждан.
Оголошувати збір коштів на будь-що, коли на горизонті не маячать вибори — абсолютно безперпективна затія у наших реаліях.
В этой связи вспоминается недавно проведенный тест на нравственность, когда разбрасывались кошельки с деньгами и адресом, и отслеживалось их возвращение владельцам. Так вот, более-менее зажиточные люди их практически не возвращали: предпочитали лишний раз зайти скупиться в супермаркет. Возвращали малоимущие. Потому что их так воспитали.
не согласен, Руслан. Люди гораздо добрей, на самом деле. Просто им нужно организовать легкую, достойную, без принуждения процедуру благотворительности. Урны для пожертвований в церквях, мечатях, синагогах всегда полны: кто гривну положит, кто 100. Все это можно организовать, было бы желание и желащие.
«Елітою» не може вважатись колишній партапаратчик або його діти, це нонсенс!
Це вони для себе придумали такі назви -«Еліта нації», «Людина року» чи ще якусь хрєнь!
Можливо, наполягати не буду. Але думаю, що достатньо високий процент наповнення скриньок, розміщених у перерахованих богоприсутствених місцях, йде за рахунок пожертв, спричинених одним єдиним бажанням — спустити власні гріхи. Дуже часто навіть мета збору коштів не цікавить.
Можу помилятися, пробачте.
думаю, ошибаешься. Дело не только в этом. Волонтерам Красного креста много лет жертвуют — они обращаются к людям уважительно, ненавязчиво и вид у них достойный.
Главный признак, который определял элиту-эти люди служили отечеству верой и правдой, целыми династиями, считали за честь, если было надо, жертвовали жизнью. Эти люди были уничтожены, вырваны с корнями, рассеяны и истреблены.
Занимаемая должность, даже самая высокая, и богатство. сами по себе. ничего не определяют.
А невістка партапаратчика може бути елітою?
Благотворительность имеет две стороны, —
«Не давайте голодному рыбу, дайте ему удочку»(и научите рыбачить).
Если вам действительно удалось заработать больше чем вам необходимо(что в наших условиях очень тяжко), то вы сами найдете кому и чем помочь.. Многие так поступают, но предпочитают это не афишировать..
Есть люди, которые давно перестали реагировать на звонки и письма различных благотворительных организаций, но это не значит что они жлобы. Они делают значительно больше, за «просто так». Не для того чтоб замолить грехи, а потому что так чувствуют.. И потому, что знают кому конкретно помогают. Обезличеная помощь, — это не помощь, это откуп.
:good:
:good: :good: :good: :good: :good: :heart:
Вопрос приоритетов.
На какую-то там больницу, каким-то там больным не хватает… Подумаешь…
Главное, что уже потрачены и еще будут потрачены средства на действительно нужное дело — празднование юбилея образования области. Светлый праздник ЁПРСТ!
Сегодня общался с одним фермером, он только вернулся с майдана, рассказывал, что его туда заставило выйти.
Банальный наезд налоговой с требованием перечислить ОДИН МИЛЛИОН гривен на спецсчет одной благотварительной фирмы из донецкой области.
Платил он раньше небольшие суммы, но его возмутили размеры нынешних поборов. ОДИН МИЛЛИОН.
На его вопрос почему именно МИЛЛИОН, ему спокойно ответили, что он за последние несколько лет нигде не кредитовался, но при этом на несколько миллионов обновлял парк сельхозтехники, а также сменил личны
(продолжение) личный автопарк на более престижный и дорогой. Значит деньги есть и не в чем не нуждается. Итог, может поделиться с кое-кем на приличную сумму и снисходительность.
Мой знакомый будучи человеком независимым, подал в суд на это.(но я не уверен, что что-то решиться в его пользу)
Но вот теперь представьте, что нашелся в Кировограде свой Блумберг, который став мэром города за свои кровные начнет делать нам дороги и ремонтировать крыши домов.
Представили?
И представляете, что будет с ним? Я думаю, что денег у него очень скоро просто поубавится, впрочем как и желания, что-то делать для людей.
Когда-то в молодости,в бывшей ГДР,попалась книга Форда»Моя жизнь-мои достижения».Что больше всего поразило:оказывается он питался в столовой для своих рабочих!и не потому что был жлобом,но оказывается-это удобно!И жил не намного комфортнее высококвалифицированного инженера..И таких фордов в США очень много.Да,ездил на своей машине «Форд-Т».О нашей «элите» и говорить не хочется..Не так давно видел одного высокопоставленного идиота,раскатывающего на «Мустанге»..По нашим-то дорогам..Для меня,как технаря,портрет владельца красноречив!
а у Блумберга не было отдельного кабинета в мэрии — был огромный зал, где работали все чиновники, в том числе и мэр и его замы. И были отдельные комнаты для приема посетителей и делегаций.
Интересно, а кто-нить знает, какая зарплата со всеми надбавками у «начальников всевозможных областных управлений, комитетов и инспекций, главных архитекторов, землеустроителей и прочих»? Естессно, «без коррупционной составляющей». :scratch:
Знаю.. Маленькая.
Если стаж госслужбы более 10 лет и должность нач.департамента / самостоятельного управления, то больше 4-5 000 грн никак не выходит.
(Без коррупционной составляющей).
В районах еще хуже… К примеру 1-й зам.главы РГА получает в среднем 2000 — 2500 грн.
Всегда считал, считаю и буду считать, что неподнятие официальных «зарплат» чиновникам местного уровня — это прямой путь к «кризису кадров» и коррупции.
О каком исполнении законов можно говорить? — Кто пойдет юристом в горисполком к примеру на зарплату специалиста 1500, или юристом в Налоговую, на чуть больше…? В коммерческих структурах — в 2-3-5 раз больше.
Вот и имеем кадры, которые кодекс от постановы Кабмина не отличают… А потому что всем нужно обеспечивать свою семью и лучшие идут туда где лучше… на госслужбе же очень часто те, кто либо не умеет работать, либо умеет работать на ту финансовую группу, которая делегировала.
И я о том же, Ярослав. :yes: Где они, «зарплаты в 5–10 раз больше доходов рядовых кировоградцев»? :unsure:
ну если взять за рядового кировоградца, студента, чья стипендия 30 % от прожиточного минимума :wacko: :scratch: :yahoo:
в свое время на парах нам патриот-преподаватель вколачивал — Слава Україні — Героям Слава… Ви українці.. На что мы иногда шутили — Тільки на 1/3)))
Кстати, даже если косвенно предположить, что зарплата чиновника даже 10-20 тысяч грн.
Вопрос — сколько лет и каденций чиновник будет собирать к примеру на Тойоту Прадо, цена которой около 600 тысяч грн.
Или кто-то считает, что хоть одна машина куплена на зарплату? :unsure:
Как говорила нач.управления культуры, когда я еще работал в театре… у вас зам.директора или зав.лит, получает на ровне со мной, а то и больше.
Цитата: » неподнятие официальных «зарплат» чиновникам местного уровня – это прямой путь к «кризису кадров» и коррупции.». Ну, подняли зарплаты судьям. И очень даже неплохо подняли. И что, коррупция пропала? Просто ставки возросли. То же будет и с чиновниками.
Повышение з\пл. ничего не даст.Не только управленцы,но напр.ГАИшники,не против работать без з\плат.Даже готовы платить за патент,позволяющий заниматься поборами на дорогах.Не все,безусловно,но многие,очень многие..Налоговики некоторые,скажем скромно.Расскажу вкратце историю.Вызывают в пенсионный.Идя о хорошем не думал.Оказывается 4 года не делали перерассчёт.Я даже точно не знал сколько получал.Такая история произошла и с моей матерью.Только ей не делали перерассчёт 7 лет.Вот и судите сами,что творится в нашем пенсионном..И уверен,не только в нашем!Воевать?Так воевать тогда придётся со всем государством.Вот так и живём..Ждём «пикрищиння»…
Предложите свои варианты.
Кстати насчет судов.
Вы лично хоть одному судье хоть когда-то заплатили?
Нет? — А по чем тогда судите? — «Люди кажуть?»
Поверьте из практики — очень часто, неумение адэкватно сформировать исковое заявление и доказательную базу, объясняют словами «все куплено».
В то же время действительно, вменяемость решений некоторых судей иногда заставляет задуматься, но порой это опять же не от взяток, а от элементарной недоучености в университете и отсутствия юридической логики (которая, увы, дана от природы далеко не каждому юристу).
Казнокрад=»крыса»
Это смертная казнь.
Или мягче, — изгнание(в никуда…).
Есть шанс выжить. Если выжил, второй раз не захочется.
не давайте.
пока есть спрос — пока и будет предложение.
базовый закон рынка, который очень неплохо поясняет логику процессов коррупции в Украине.
я бы вообще снял любую ответственность за взятки с чиновников и ввел суровые наказания за попытку подкупа судей, чиновников, бизнеса… с конфискацией взятки в казну государства и выплатой 20 % премии от суммы взятки чиновнику, который заявил.
*бизнесом
бред
Тема о высоких порывах, которую начал Редактор, банально свелась к разговору «В зоопарке тигру не докладывают мяса!» (с)
Фу. :negative:
Мнение.
Ага, в духе времени.
Редактор написал все хорошо и правильно. Вот только абзац, начинающийся словами «К сожалению…» и заканчивающийся «Или они привыкли «поздравлять» исключительно за бюджетные деньги?» явно лишний. Что подумает об ЭТИХ людях обыватель — понятно. Как понятно и то, что подумают об авторе тысячи клерков, даже начальников, получающих «на руки» менее 2 000 грн. 🙁
по Кировограду интересна другая тенденция… при приходе ПР к власти, хоть один топ-менеджер или сотрудник фирмы СКМ занял руководящие посты в Правительстве? — Нет.
А вот горисполком неплохо пополнился менеджментом Красной Звезды, Гидросилы и т.д.
Эх… жаль, что в Кировограде нет людей как Ахметов.. ему бы было западло нагревать руки на муниципальном транспорте, ЖЭКах, земле и т.д…. а для кировоградских — норма жизни. 😥
Кстати ни один чиновник Кировограда от зарплаты не отказался как Блумберг.
я лично знаком с классической бюджетницей, получающей «чистыми» 2-2,5 тысячи гривен, которая регулярно тратит деньги на благотворительность — в том или инои виде. Мог бы еще привести в качестве примера журналистку (семья, маленький ребенок, скромный достаток) с такой же зарплатой, которая ежемесячно (!) тратит сотню гривен на помощь нуждающимся. Это все люди с нашего сайта!!!
И когда писал о зарплатах руководителей разного рода структур, основывался на более чем достоверной информации. Так что, доктор, давайте останемся каждый при своем мнении, потому как спорить на эту тему бессмысленно. Да и вообще, в споре истина не рождается.
Так я и не спорю, Ефим Леонидович. Но уж больно как-то непонятны претензии к чиновникам, которые «привыкли «поздравлять» исключительно за бюджетные деньги?». ПризнаЮ, это личное. Какой-то период своей жизни я был в числе этих чиновников. Поверьте, ВСЕЙ моей зарплаты не хватало бы, чтобы «поздравить» даже один — два раза. :unsure:
Строго кажучи, це не бюджетні кошти. Витратами на придбання подарункових квітів, власне подарунків, похоронних вінків опікується КП «Управління будинками КМР». А ця структура, на щастя, вміє заробляти.
А поздоровляти когось з чимось доводиться практично щодня, тут я цілком згоден з Борменталем.
«мистер Блумберг потратил на город, как минимум, 650 миллионов долларов личных средств.» — но никто не сказал сколько он при этом заработал.
Декларации чиновников в Штатах в открытом доступе не только для журналистов. Так что сказали и не раз.
Непонятны — значит, я плохо написал-объяснил. У нас «штатных благотворителей» совсем немного (журналисты о всех о них знают), а руководителей разного рода небедных структур, в том числе киевского подчинения, десятки. И подавляющее большинство из них занимаются благотворительностью раз в год, по разнарядке и не за собственные деньги.
Марк Блумберг пришел на пост мэра уже с деньгами.А в кризисный2009 вообще потерял 15ярдов.
«На выборах мэра Нью-Йорка 6 ноября 2001 года Блумберг решает баллотироваться от Республиканской партии, так как на выдвижение от Демократической партии претендовало слишком много кандидатов. На предвыборную кампанию 2001 года Блумберг потратил 73 млн долларов собственных денег, и хотя жители Нью-Йорка на выборах исторически поддерживают более либеральную Демократическую партию, он побеждает, набрав 50 %, в то время как его оппонент всего 48 %. Большую роль в его успехе сыграла поддержка предыдущего мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани, который после террористических актов 11 сентября 2001 года получил общенациональное признание.
За время первого срока Блумберг провёл ряд различных преобразований, по-разному принятых в обществе. Так, в числе непопулярных преобразований (среди определённой части населения) оказались повышение налогов, сокращение расходов администрации, запрет на курение в ресторанах, клубах и барах. В числе положительно воспринятых результатов пребывания Блумберга на посту мэра были сокращение преступности в городе на 20 %, рост экономики, создание новых рабочих мест за счёт поддержки малого бизнеса, строительство доступного жилья, а также школьная реформа.»
————————————————
Хороший администратор. То, чего нехватает нам.
Нет, Валентин. Быть хорошим администратором мало, нужно иметь политическую волю, или, если хотите, просто волю для решения сложных городских проблем.
До того ж цього міський керівник має бути ще й самостійним у своїх діях, а не питати дозволу у тих, завдяки кому опинився у кріслі.
В іншому разі геройства і воля завершуються на етапі перевірки вмісту тумбочок працівників виконкому.
:good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:
Согласен с вами Редактор. Ну тогда смотря на наших мэров, делаешь выводы, что они шли на этот пост не за этим.
Задача№1
Воспрос:
А) Что же им мешало иметь правильные ориентиры?
Б)Почему мы их выбирали.
Дано:
А) Кандидатуры имеющий опыт работы в государственных,советских , партийных структурах.
Б)Электорат пораженный неустроенностью,нигилизмом,бедностью,неуверенностью в завтрашнем дне и страдающий легкой меланхолией по поводу советского прошлого.
Решение задачи:
Первое действие.
А)Кандидат по максимуму будет вспоминать прошлые свои достижения, обещать дармовщину (социальные магазины,бесплатный проезд в маршрутках, бесплатный осмотр врачей, халяву(льготы) при оплате коммунальных услуг)
В)Электорат услышав заветное слово ХАЛЯВА,БЕСПЛАТНО,ШАРА бессознательно включит рефлекс — а не надурит?
Второе действие.
А)Кандидат начинает устанавливать бесплатные лавочки, несколько детских площадок, продавать от своего имени халявные продукты питания по заниженным ценам, устраивает халявные концерты. Всем не хватает халявы, но ажиотаж уже создан.Финальный аккорд это раздача денег и продуктов питания.
Б)Электорат в первой стадии советского оргазма. Он пытается везде успеть откусить халяву. Разговоры только о наступившем коммунизме и фамилии кандидата.
Третее действие.
А)Кадидат открывает пункт приема жалоб, предложений обещаний.
Б)Электорат откусивший халявы идет толпой жаловаться и просить еще халявы.
У электората наступает вторая стадия советского оргазма — я разговаривал с лениным и настучал на соседа.
А теперь ответ:
А)Кандидат наш МЭР!
Б)Электорат получил заключительную стадию советского оргазма:»Меня наеб…! Я всех ненавижу! Доживу ли я до следующего оргазма?»
Все просто. 🙂
Задачу № 2 будем решать, как этого недопустить или нах?
Прочитал про бедного фермера и прослезился.Жаль нет счёта в небесной канцелярии,с погодой помагает и безвозмездно.И на млн. можно новый джипп с наворотами преобрести.А мировая тенденция о справедливом распределении ресурсов у нас очень злободневна.
И что именно вас умиляет в истории с ферсером? Что вы хотели сказать вообще?
Я навероное недостаточно «в теме». Это наверное какой-то особый способ выражать свои мысли, как чтение «по диагонали».
Поясните плиз.
Спасибо за понимание.
Судят по тем же упомянутым выше машинам, домам и прочему, которое на маленькую судейскую зарплату тоже не купишь. Так что адЕкватность исковых заявлений — не показатель. «УЦ» в свое время столкнулась с судом. Поверьте, все было более чем адЕкватно, но правды добились только лет через семь в Европейском суде. Так что недоученность здесь ни при чем. А примеров купленных судебных решений у многих можно найти немеренно.
Что касается судей, может, стоило бы отменить пожизненные должности? Если бы знали, что в любой момент могут погнать поганой метлой, может, побоялись бы проявлять свою «недоученность»? Может, и коррумпированность судов поуменьшилась бы.
А кому платить премию, если взятку требует чиновник, налоговик, пожарник, представитель СЭС, если преподаватель без купюры в зачетке не ставит зачет или экзамен? Им же или все-таки привлекать их к ответственности за вымогательство? Вообще коррупция — это замечательная тема для отдельного обсуждения, причем бездонная.
Не выходит каменный цветок, то бишь собственный текст, у Алекса-мастера… А копирнуть ответик неоткуда 🙁
Для Ярослава: вариант тут один — взять пример с Франции, где платят налоги не с доходов, а с расходов. Купил себе «скромненький» Мерсик — будь добр 15% стоимости в казну. И никто не спросит «откуда дровишки». В этом случае хоть Держава что-то получит.
Это в Америке фермеры а у нас точно ферсеры,бывшие председатели колхозов и их родня.Вытягивают из земли все соки,налогов и людям не платят.И сёла деградируют.
Правда? Прям все?
Или просто ты других не знаешь?
Так это разные вещи.
Вообще, здается мне, что всему виной круг общения. Только я скажу, что человек сам выбирает себе окружение. «Скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты».
http://news.liga.net/photo/politics/957973-knigoy_yanukovicha_za_16_mln_okazalsya_fotoalbom_s_ego_snimkami.htm#7
Ось це відноситься до еліти?
И про друзей. напомню, что Иуда искариот был другом Иисуса. И что?
Кроме 4-х общеизвестных Евангелие, есть еще не очень известные(гностики). Поинтересуйтесь(не агитирую ибо сам не верующий). Для полноты восприятия картины нужно смотреть на нее со всех ракурсов. В противном случае это называется однобокость.
А вот общий принцип, — «не судите, не судимы будете»(особенно публично). Это одна из истин не требующая обсуждений.
1. Когда идут на рыбалку тратятся на мотыля. 650 лямов на мотыля сумма приличная но и бюджет хорош (только 2 млрд положительное сальдо)
2. интересный момент. Мужик продавил себе третий срок (потом это убрали) и ничего демократы не поперхнулись.
3. по памяти. Первые выборы выиграл всего 2%, вторые 20%, последние 2%. Судя по третьему показателю не все было благополучно в яблочном королевстве.
4. внедрил систему для местных ментов «остановил-обыскал». Если бы например Кучма ввел такую систему сколько было бы вони в «демократической» западной прессе.
Для сведения: Евангелия, не вошедшие в Новый завет называются «апокрифами». Гностики из другой оперы.
Два года назад прошла встреча блогеров УЦ,о которой мне напоминает магнит с логотипом на холодильнике.Никто не вспоминает, но было интересно,были планы,идеи.Одни из присутствующих получили со временем известность,почти все и сейчас пишут,только по-разному,озлобились.
Таки дійсно, річниця. 🙂
Стосовно — злішими стали, то це навряд. Просто більшість нестримана при спілкуванні в онлайн. Зустрінешся в живу — нормальні люди, слова не доб’єшся. Ну або, як мінімум — ну сама доброзичливість. А всядеться за клавіатуру — от і починається… Не знаю, з чим це пов’язане, але є такий феномен…
А взагалі-то, у нас такий гарний був привід для свята — річниця з дня першої зустрічі блогерів, а ми його якось пропустили)))
Ну, всіх зі святом! А Ahaco — дякую за нагадування.)))
P.S. Уявляєте, в майбутньому замість вулиці 50 років жовтня — вулиця 50 років з дня першої зустрічі блогерів УЦ. 🙂
Ты знаешь, Андрей, а может на блоге — это просто истинное лицо, а при личном общении — норма общественного поведения, заложенная родителями, школой, ВУЗом? Бумага — то она ведь всё стерпит, а блог по сути и есть переписка, только в современном формате. Вот, что заставляет , Ярика, к примеру хамить Ольге Юрьене? Я вот , наверное по себе сужу, в гости — же я не поеду к некоторым блогерам УЦ сказать, всё что я о них думаю, а здесь можно, здесь не побьют. только мимо пройдут с таким взглядом, вроде я холдинговую компанию на торгах перекупить успела быстрее.
Не знаю, Анюта, хочеться вірити, що це, те, що виринає в онлайні — це спотворене обличчя якоїсь сублімації, чи ще чогось… Хочеться вірити, що таки в глибині душі є щось таки людське…
Не знаю. Мені легше вже більш жорстко говорити в обличчя, якщо вже відчуваю, що так треба. Письмово, навпаки, намагаюсь зважити кожне слово. Дуже переймаюсь, якщо я десь був неточним, або мене якось не так зрозуміли — бо це ж вже слово написане, хай і не пером…
Копайте глубже. Я не про «Новый завет», я про археологию, и все вытекающие…
Читайте и запоминайте: » гностики — условное обозначение ряда позднеантичных религиозных течений, использовавших мотивы из Ветхого Завета, восточной мифологии и ряда раннехристианских учений, предложенное Генри Мором в XVII веке».
Ефим Леонидович, вы поняли о чем я.:)
Редактор говорит:
11.01.2014 в 11:07
Быть хорошим администратором мало, нужно иметь политическую волю, или, если хотите, просто волю для решения сложных городских проблем.
=====================
:good: :good: :good:
Уважаемый Серж, я об этом вам и говорю..
Мировосприятие это не только известные всем Евангелие, это куча других источников знаний.
Подумайте вот о чем, — если-бы небыло Иуды, был-бы Иисус? Может это было сознательное, спланированное решение?
При этом ничуть не ставлю под сомненя сложность принятия такого решения.
Похоже, Вы наслушались всякого рода новоявленных проповедников — сектантов. Это Ваше право. Я же придерживаюсь канонического Нового завета, в котором, кстати сказано: «И явятся лжепророки и соблазнят многих…»