«Да» и «нет» не говорить?

Выборы закончились – здравствуйте, выборы: в областном центре появится новая общественная организация «Кировоград – наш родной город». Её название практически дословно совпало с предвыборным слоганом нового народного депутата от нашего города. И, вполне логично, главным спикером на её презентации выступил именно Андрей Табалов.

Согласно пресс-релизу, цель нового объединения – «объединить разные политические партии, общественные организации, инициативные группы, неравнодушных кировоградцев вокруг идеи «розбудови» Кировограда, контроля за действиями власти, реализации проектов, направленных на решение актуальных проблем областного центра».

Здесь же были перечислены члены инициативной группы по созданию будущей организации, а также несколько первых шагов объединения. Что касается последнего, то исходной позицией здесь стала критика работы местных властей за бездействие и самоустранение от решения городских проблем и, соответственно, намерения инициировать кампанию по отставке городского головы.

Понятно, что вопросов к инициаторам нового образования было немало. Однако, к сожалению, ответы на них больше напоминали детскую игру «»Да» и «нет» не говорить».

Скажем, первый и наиболее закономерный – берут ли прицел создатели «нашего родного города» на местные выборы? Ведь, скажем, аналогичная схема была апробирована в случае с «Моей Кировоградщиной». Ответ был примерно таков: выборы не самоцель, а средство влиять на ситуацию в городе и получение полномочий и рычагов для такого влияния. Похожей была реакция и на вопрос о том, есть ли у организации – в связи с инициативой по устранению мэра – собственный кандидат на ключевой в областном центре пост? Ответ: утверждение на этой должности «своего» человека не принципиально, но достойная кандидатура найдется…

Список инициативной группы вызвал вопрос о том, почему среди её членов, в основном представляющих членов «ФЗ» и самовыдвиженцев на парламентских выборах, практически нет представителей «традиционной» «Батьківщини». В ответ были озвучены 2-3 фамилии…

Кстати, в организацию уже пригласили «УДАР» и «Свободу», которые, по устному заявлению, заранее станут членами организации. Однако здесь же, на пресс-конференции, председатель городской организации «УДАРа» Константин Поляков сообщил: мол, за приглашение спасибо, но пока об участии кировоградских кличковцев в «родном городе» переговоров никто не вел, и согласие на совместную работу в рамках этой структуры они не давали.

Чем будет заниматься это объединение? По заверениям её учредителей – главным образом контролем над властью. С целью – цитируем – «покращення життя кіровоградців». В чем оно должно и будет выражаться? В первую очередь внимание будет адресовано коммунальной сфере, где, по убеждению инициаторов организации, местные власти не только не работают, но, наоборот, не считаются с интересами и мнением людей. Хотя одновременно реплика представителя Комитета избирателей Украины Владимира Гришко о том, что не дело нардепа ремонтировать крыши и копаться в канализации, почему-то была расценена как провокационная…

Во время разговора прозвучало, было, обнадеживающее утверждение: все значительные преобразования и резонансные решения должны приниматься только после обсуждения с гражданами. В качестве примера было выбрано анонсированное областными властями строительство в городе Ледового дворца, а как нереализованная, но желательная и сравнимая (по утверждению спикера) по сумме альтернатива этому капиталовложению – реконструкция системы городского водоснабжения. В продолжение темы общественных слушаний Андрею Табалову был предложен встречный пример: будет ли он советоваться с кировоградцами по самому, пожалуй, обсуждаемому и резонансному пункту своей предвыборной программы – сооружению третьих этажей детских садов. Сентенция избранника горожан на этот счет прозвучала несколько противоречиво: «У нас 176 тысяч избирателей. Так что всё со всеми согласовать невозможно. Да, общественные слушания по важным вопросам нужны. Но насчет надстроек детских садов – если люди посчитают, что их не должно быть, это не означает, что этого делать не нужно».

Ещё одна тема для разговора – областной совет. А поскольку в пятницу, 23 ноября, состоится пленарное заседание областного депкорпуса, вопросы были заданы следующие. Во-первых, кто займет место депутата Табалова – к тому же председателя фракции «ФЗ» в облсовете. Как сообщил сам руководитель, решение о его преемнике на этом посту примет фракция. Что касается нового избранника, то им станет знаменчанин Александр Демчук – «управленец и экономист», член совета Знаменской городской парторганизации «ФЗ», который баллотировался по мажоритарке в городе железнодорожников, но избиратели отдали предпочтение провластному кандидату. Вопрос второй – отреагирует ли оппозиция на сессии на ожидаемое резонансное событие, связанное с санкциями провластной партии в отношении одного из мощных и проверенных в свое время штыков – Николая Онула. Проще говоря, подтвердится ли отечественная политическая традиция дружбы оппонентов «против кого-то», в данном случае – против губернатора Сергея Ларина. Ещё проще – тезис «враг моего врага – мой друг». Анонс событий, по версии Андрея Табалова, здесь таков: «Николай Онул – регионал. И это – внутрипартийное дело. Но нам, оппозиции, не нравится, когда власть вместо работы устраивает разборки. Хотя, скорее всего, заявление по этим событиям мы всё же сделаем».

Вот, собственно, все заявления, заслуживающие интереса и внимания. Впечатление таково: пока в заявлениях молодого политика, резко шагнувшего на гораздо более весомый и ответственный уровень, больше искренности, чем лакированной витиеватости опытных политиков. Даже, наверное, больше, чем ему самому хотелось бы. Ну что ж – последнее, как известно, дело наживное, а первое – быстро проходит.

Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».