Поддерживать два раза регламент не велит

На этой неделе Кировоградский облсовет принял два диаметрально противоположных решения — сначала поддержал европейские устремления Президента, но делать это второй раз… отказался.

Напомним, в понедельник, 2 декабря, на синхронной со многими регионами внеочередной сессии 57 из 63 избранников приняли обращение к Президенту и другим субъектам, где поддержали, в частности, его отстаивание интересов Украины, нацеленных на евроинтеграцию.

Собравшись же на плановую сессию в пятницу, в канун Дня местного самоуправления, депутаты снова хотели продемонстрировать поддержку еврокурса, к которому снова вернулся глава государства — реанимировав свои переговоры с Евросоюзом об ассоциации. Причем на этот раз завидное единодушие проявил весь депкорпус. Однако единению власти и оппозиции в стратегическом для Украины вопросе помешал… председатель облсовета.

Поначалу процесс шел как по маслу: избранники голосовали вопросы повестки с завидным и не совсем привычным единодушием. Продолжили контракт с директором кукольного театра Григорием Педько, назначили главврачом детской областной больницы Василия Хорощака, а медколледжа — Светлану Бондарь. Дали добро на инвестпрограмму водовода; закрыли навигацию на водоемах области; дали премию председателю облсовета в размере 5 тысяч гривен (передал тут же на благотворительность); ему же утвердили очередную, ежегодную, надбавку к зарплате… И даже консенсус в вопросе евроинтеграции нашли, однако узаконить его дружным голосованием так и не получилось…

Как произошла такая досадная несуразица? Дело в том, что вопрос «О поддержке подписания Соглашения об Ассоциации между Украиной и Евросоюзом» должен был быть вынесен ещё на сессию, предшествующую Вильнюсскому саммиту. Его автор — лидер «Батьківщини» в области и облсовете Александр Черноиваненко — в связи с неподписанием ассоциации и последними политическими событиями, а также переносом сессии на две недели, подготовил обновленный и откорректированный документ. В нем указывалось, что, поскольку соглашение в Вильнюсе подписано не было, нужно возобновить переговоры. Однако Николай Ковальчук предложил… вообще исключить этот вопрос из повестки дня. Депутаты с этим не согласились, и большинством голосов проект оппозиционера был оставлен для дальнейшего обсуждения, согласно повестке.

Когда дело дошло до рассмотрения, события стали развиваться несколько странно. После того как Александр Черноиваненко озвучил окончательный вариант документа, проект было предложено несколько подправить — чисто формально. Правки озвучил глава регламентной комиссии регионал Валерий Манухин, который тут же заверил: мол, по большому счету, исправления эти не принципиальные, и провластное большинство готово голосовать хоть за один вариант, хоть за второй, тем более что речь и там, и там шла о возобновлении Президентом переговоров с ЕС.

Однако председатель депкорпуса попытался отговорить депутатов поддержать Президента — мол, один раз уже поддержали, хватит. И делать это второй раз… некорректно: дескать, если глава государства получит от Кировоградщины ещё одно заявление о поддержке, он решит, что здешний облсовет «несерьёзный». И тут же поставил на голосование вопрос, формулировку которого не понял, пожалуй, никто из присутствующих, в первую очередь — депутатов. Если устно все выразили готовность сработать слаженно, проголосовать в поддержку курса евроинтеграции и поддержать начатый Президентом заново процесс переговоров, на табло результат оказался… отрицательным. Депутаты тут же потребовали (причем из обеих частей зала) переголосования проекта оппозиционера Черноиваненко. А когда Николай Ковальчук, мотивируя регламентом, это делать отказался, предложили голосовать практически аналогичное предложение регионала Манухина. Однако председатель и здесь проявил понятное лишь ему одному упрямство. Причем… сославшись на необходимость отмечать профессиональный праздник депутатов — напомним, дело было в канун Дня местного самоуправления: мол, сколько можно голосовать, пора праздновать. И снова заметил: Президенту достаточно и одного акта поддержки.

Парадоксально, но факт: все вопросы до этого пункта депутаты голосовали практически в унисон — не считая пары «не голосовал» или «воздержался». А когда взаимопонимание было достигнуто и по столь ответственному и принципиальному вопросу — весь консенсус был сведён на нет волей человека, который перед этим неоднократно объявлял Кировоградщину «надежным регионом без конфронтаций и провокаций, регионом взвешенности и ответственности». Кстати, интересно: депутаты должны были послать текст поддержки Президенту. А о том, что этой поддержки не случилось и кто главу державы этой поддержки лишил, — тоже Виктору Фёдоровичу сообщат?

Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Поддерживать два раза регламент не велит: 1 комментарий

  1. Сейчас важнее сообщать о таких «покращувачах» Ковальчуках не президенту, а народу.
    Грядут перевыборы и сажание на нары. Нужно будет разбираться кого куда.

Добавить комментарий