Резонанс вокруг мерзкой истории

История, которую неделю назад рассказала «УЦ» в статье под заголовком «В роли воспитательницы детей — мошенница?», вызвала, как и следовало ожидать, широкий резонанс. Публикация не осталась незамеченной. В то же время до благополучного завершения этой безобразной истории ещё очень и очень далеко.

Напомним, в Кировограде, в неотапливаемом, отключённом от электро- и газоснабжения доме живёт семья с тремя малолетними детьми (самому младшему — год). Уже сейчас, а тем более с наступлением зимы, существует реальная угроза здоровью и жизни детей, не имеющих другого жилья. Проблема же связана с тем, что семья, которая для покупки этого дома продала две квартиры и передала его собственникам полную стоимость, оговоренную в предварительном договоре (без малого 50 тыс. долларов США), так и не вступила в права домовладельцев. Вначале выяснилось, что дом не подлежит продаже, т.к. в нём проведена самовольная (без оформления разрешительных документов) перестройка. Затем продавцы кормили покупателей обещаниями, но, купив себе на полученные от многодетной семьи деньги новый дом, не выписались из старого. И, наконец, обратились в суд с иском о выселении семьи из домовладения, которое — де-юре — так и осталось собственностью прежних хозяев.

Вкратце хроника событий прошлой недели такова.

В день, когда предыдущий номер «УЦ» уже ушёл в типографию, Кировский районный суд Кировограда огласил решение, в котором отказал истцам (продавцам дома) в удовлетворении их исковых требований о выселении семьи с малолетними детьми. Финальное слушание проходило в присутствии журналистов из кировоградских и столичных СМИ, а наиболее убедительными выглядели доводы адвоката, представляющего интересы семьи, которой грозило выселение просто на улицу.

В пятницу, после выхода «УЦ» в свет, редакция получила информацию, что дальнейшее развитие событий берут под контроль органы прокуратуры. Обеспокоенность ситуацией выразило и городское управление образования — ведь одна из продавщиц злополучного дома, требуя выселения семьи с малолетними детьми, работает в школе и по роду своей деятельности занимается именно ВОСПИТАНИЕМ ДЕТЕЙ.

Двумя днями ранее милиция начала криминальное производство по статье 190 УК Украины (мошенничество) в отношении продавцов дома, получивших деньги, но не передавших дом новым собственникам.

В субботу телевизионный канал «1+1» показал сюжет журналистки Елены Шворак. В нём были не только пересказаны, но и показаны воочию жуткие условия, в которых оказалась семья с малолетними детьми.

Не надо думать, что семья, проживающая в ныне спорном доме, не пыталась решить проблему во­зобновления подачи электроэнергии и газа. Но дело в том, что для служб «Кировоградоблэнерго» и «Кировоградгаза» новые жильцы не являются законными потребителями, т.к. по документам этих организаций плательщиками остаются прежние владельцы дома.

Наконец, на этой неделе, в понедельник, была получена информация о том, что городской голова Кировограда дал соответствующие поручения исполнительным службам горсовета.

Тем самым какие-то изменения ситуации в лучшую сторону возможны, но кардинальным её решением может стать только полное завершение юридической процедуры по передаче спорного дома новым хозяевам. Но именно это отказываются сделать прежние хозяева дома, о чём уже заявили в Кировском суде. В связи с этим семья с малолетними детьми была вынуждена подать иск о возвращении выплаченных ею денег в полной сумме. Слушание по этому иску состоится в Кировском суде Кировограда на следующей неделе.

Редакция «УЦ» также продолжает отслеживать эту историю.

Соб. инф.

Опубликовано Рубрики 47

Резонанс вокруг мерзкой истории: 3 комментария

  1. Похоже,что в этом деле все осталось без изменений?Редакция обещала отслеживать эту историю-но больше месяца никаких новостей нет.Хотелось бы узнать-этим людям хотя бы свет с газом подключили?А учительница что-до сих пор работает в школе?

  2. отслеживаем и публикуем — читайте внимательней. В следующем номере тоже будет. Свет подключили — понадобилось вмешательство мэра. Учительница работает. Суды идут.

  3. А воспитатель так и работает)))
    Хотя она пенсионного возраста уже… и премии получает за работу на ровне со всеми)))
    Хотя, по идее гор.управление образования до завершения вопроса имеет полное право отстранить от работы с детьми…
    Уволить правда не имеют права, до окончательного решения суда по факту мошенничества, т.к. у нас сейчас все грамотные…
    В общем ситуация не удивляет.. Если у нас чиновники-коррупционеры неплохо себя чувствуют и ходят на работу находясь под следствием, то чем хуже воспитатели, медики, учителя и т.д….
    В стране полный БАРДАК, и похоже эту фишку уже пронюхали не только в рядах элиты, но и простой народ… потому кто по-смелее — будут пользоваться 🙁
    Вывод один — так дальше жить нельзя.

Добавить комментарий