Легендарного «Батю» суду не отдали

До первых дней июля имя «Батя» для многих в Украине ассоциировалось с Виктором Януковичем. «Батя, я стараюсь», – такими словами жена бывшего президента когда-то прогремела на всю страну не меньше, чем с «наколотыми апельсинами». Теперь все говорят о другом «Бате».

Валентин Лихолит, уроженец нашей Новоукраинки, начальник штаба легендарного батальона «Айдар», стал одним из главных ньюсмейкеров последних дней. Впервые в истории Украины в защиту одного человека активисты блокировали Печерский суд столицы. Для сравнения – в октябре 2012 года, когда этот же самый гуманный суд в мире осудил Юлию Тимошенко на семь лет заключения, активисты суд пикетировали, а не блокировали, как в случае с «Батей». А ведь Лихолит даже не народный депутат, и партии у него своей нет.

Прецедент, однако. Блокадой суда народные депутаты, соратники и побратимы Лихолита вынудили махину украинского правосудия пойти на попятный. «Батю» отдали на поруки народным депутатам от «Самопомощи» и Радикальной партии Олега Ляшко. После освобождения у Печерского суда Валентина Лихолита овацией встречало более тысячи человек.

Обвинения Валентину Станиславовичу выдвинуты очень суровые. Процитируем некоторые, из сообщения Генеральной прокуратуры Украины: «…постійно до бази батальйону «Айдар» в Половінківно під керівництвом Лихоліта бійці приганяли автомобілі, які безпідставно відбирали у громадян».

«…Лихоліт пропонував йому вбити двох військовослужбовців з числа батальйону «Айдар» в обмін на допомогу в отриманні українського громадянства».

«Вранці 01.08.2014 на капоті одного із автомобілів в ангарі за місцем базування батальйону «Айдар» («висота») були розкладені грошові кошти, здобуті в ході нападів, більше 10 рівних частин, а також речі, якими заволоділи нападники. Боєць батальйону «Айдар» привіз на «висоту» «Батю»-Лихоліта, а бійці, які були присутні в ангарі, доповіли «Баті»-Лихоліту про події, що мали місце вночі. Після цього «Батя»-Лихоліт наказав кошти поділити між собою, а майно «роздерибанити». «Батя»-Лихоліт отримав таку ж частку як інші».

И так далее, и тому подобное, хотя другие статьи обвинения «Бати» звучат совсем неубедительно. Примечательно, что некоторые из потерпевших по делу Лихолита сами находятся под следствием по обвинению в сепаратизме, в частности, бывшее руководство города Северодонецка Луганской области.

Так или иначе, охота на «Батю» открыта, и чем все закончится, непонятно. Однако уже возникло несколько непростых вопросов по его делу.

Почему ждали два года? Все инкриминируемые Валентину Лихолиту «преступления» совершены летом 2014 года. Что изменилось за прошедшие два года?

Говорят, что «заказал» «Батю» другой айдаровец. Не поделили героическое наследие батальона?

Я вполне верю, что могли быть некоторые сложные эпизоды в биографии «Бати». На войне как на войне. Не буду занимать газетную площадь, но я мог бы процитировать во многом документальную книгу Юлиана Семенова – как майор Вихрь вместе с соратником Куртом Аппелем в Кракове в 1945-м «отжимают» у немцев машину и засовывают эсэсовцев в багажник. Майора Вихря потом стоило судить за такой поступок, как вы думаете?

Напомню: весной – летом 2014-го Северодонецк был под оккупантами, три месяца. «Айдар» очистил город от подонков. И теперь одного из руководителей батальона судят…

И вот в чем видится высшая несправедливость. Для раскаявшихся сепаратистов работает такая себе программа Службы безопасности Украины «Вернись домой». Если на бывшем «ополченце» нет доказанных тяжелых преступлений – убийств, изнасилований, – то добро пожаловать в мирную жизнь, зайка ты наш, лапочка. Ничего тебе не будет, еще и подъемных денег дадут.

А если ты патриот, проливал кровь, освобождая страну от мрази, как мог, то судить тебя можно?! Да, та работа, которую пришлось выполнять, не для белоручек. Война, она такая. Если уж брать глубоко, то чуть не каждого второго, побывавшего в АТО, можно за что-нибудь засудить. В первые месяцы АТО, когда государство еще не очнулось, армия была в прострации, наши парни даже берцы снимали с убитых ими боевиков. Потому что не было в нашей армии нормального снабжения обувью, а у этих все было высокого качества, дорогое, добротное. Кто возьмет на себя ответственность и моральное право судить наших парней за это, с юридической точки зрения, мародерство?

У войны не детское лицо. И зачастую не самое чистое и умытое. И винить за это бойцов… Сходите на месяц на передок, товарищ судья, и тогда выносите приговор.

Будем надеяться, что дело «Бати»-Лихолита закончится так, как и должно – ничем или извинениями. Если действительно не запятнан.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 27

Легендарного «Батю» суду не отдали: 22 комментария

  1. А мне стыдно за Украину! Судить своего защитника, причем одного из первых, просто непорядочно!

  2. Старый анекдот: «Командующий военным округом проводит разбор прошедших маневров — «Танковая рота вперлась в болото! Карту читать не умеют! Куда стреляла артиллерия? Слава Богу, без жертв! Пехота окопалась спиной к воображаемому противнику! А вдруг война? Кто будет Родину защищать? Я? — Мне это и даром не надо!»

  3. Кстати, за мародерство, вымогательства, грабежи во всех армиях мира применяются жесткие наказания как в мирное, так и, тем более, в военное время.

  4. Все верно! Но не два года спустя. И не на основании показаний » потерпевших по делу Лихолита сами находятся под следствием по обвинению в сепаратизме». Эти «свидетели» могут и про «распятых мальчиков» рассказать. Да?

  5. Система совка не сломлена.Она работает. Она калечит и унижает просто по инерции.
    «Всяк герой знай свое место».

    Гордый, неподкупный, принципиальный,не дорожишь жизнью, можешь защитить семью, Родину, не смотря на последствия? Ты опасен для системы! Сломать, уничтожить!

    Совок продолжает работать и калечить людей.

  6. 1. Айдар: «Ми прийшли перемогти і розійтися по домівках!». Перемогти, а не определить — имеет ли Донбасс право на самоопределение?
    2. Айдар: «З нами Бог!». Вряд ли Бог, который требовал «не убий».

  7. Архангельский, ну вы, конечно, уже определили, что Донбасс имеет право на самоопределение. Не поделитесь, какие из ваших аргументов наиболее убедительны? А заодно расскажите, где (и, если не трудно когда именно) собираетесь самоопределяться вы сами?

  8. Берлин, давайте не будем перескакивать на другую тему, ладно ?
    И автору , на ваш вопрос :» Кто возьмет на себя ответственность и моральное право судить наших парней за это, с юридической точки зрения, мародерство?» ответ уже есть.
    Вот посмотри этот документ , и тогда может быть на некоторые вопросы ответы сразу появятся.

    http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58392567

  9. » У войны не детское лицо. И зачастую не самое чистое и умытое. И винить за это бойцов… Сходите на месяц на передок, товарищ судья, и тогда выносите приговор.
    Будем надеяться, что дело «Бати»-Лихолита закончится так, как и должно – ничем или извинениями. Если действительно не запятнан.»
    Я так понял,автору все ясно,до вердикта суда.

  10. Какой вы чистоплюй, Фред. Надо это запомнить. Вот Архангельский — простой мужик. Для него поднять здесь вопрос самоопределения — это в тему. А вам такие перескакивания не по нраву. Но прицепились вы ко мне — значит, вопрос самоопределения Донбасса у вас тоже сомнений не вызывает?

  11. «будем надеяться» и «если действительно не запятнан» — канешна все ясно, какие на хрен сомнения, эта и козе понятно, автор плевать на суд хотел

  12. Берлин, при чем чистоплюйство и т.д. Я привык обсуждать конкретную тему, а не перепрыгивать на другую, если вопрос не по нутру. А по поводу Донбасса, то он должен быть в составе Украины. А вот какая должна быть страна, то это вопрос другой.Надеюсь мой ответ вас удовлетворил ?

  13. Берлин пишет: «вы, конечно, уже определили, что Донбасс имеет право на самоопределение. Не поделитесь, какие из ваших аргументов наиболее убедительны?». Донбасс, по-моему, как и другие народы имеют право на самоопределение. Как его реализовать? По-моему, примеры есть – рефе-рендум. Например, наш в 1991 или Шотландский в этом году. Конечно, есть вариант получение независимости вооруженным путём. Например, США пришлось «референдум» проводить войной за независимость (1775—1783). И масса др примеров.

  14. Еще раз, для особо одаренных. Я ответил Архангельскому. Вы влезли с претензиями о перескакивании на другую тему ко мне. Не желаете именно с ним поговорить, при чем тема Донбасса и его самоопределения к теме материала?

  15. Открытие века — донбасский народ. Харьковский народ есть? Черкасский? Не останавливаемся на достигнутом. Скажите, Архангельский, может ли существовать в Беларуси народ гомельский, или, скажем, брестский? Имеет ли гомельский/брестский народ право на самоопределение и если нет, то почему? Да ладно, что там мелочиться… Даешь референдумы о независимости Бобринца и Долинской! Да здравствует бобринецкое княжество и королевство Долинка! А новоархангельский народ жаждет присоединиться к Исландии, но боится санкций Евросоюза… Ждут, когда еще парочка членов сбрексит…

  16. Берлин задаёт вопрос: «Харьковский народ есть?». Из Вики: «Народ — население определенной страны или государства; историческая общность людей». Т. е. можно говорить о народе в широком и узком смысле слова. Если взять Донбасс, то его жители более общи внутри себя по языку и менталитету, чем с жителями Западных областей Украины.
    Но, главное, что они (Донбасс и Крым) не хотят быть вместе с остальной Украиной. Что делать – стрелять? Или новый референдум под контролем ООН?

  17. Пропаганда сепаратизма на страницах УЦ
    ————

    Arhangelski говорит:
    07.07.2016 в 16:16

    Но, главное, что они (Донбасс и Крым) не хотят быть вместе с остальной Украиной.
    ———————————————————

  18. Так не хотят, что полтора миллиона жителей Донецкой и Луганской области скитаются по Украине, пока мудозвоны типа Архангельского рассказывают байки, за них, «что они не хотят».

    Из-за таких мудаков, как Архангельский погиб Женя, погибли тысячи украинцев и продолжают гибнуть до сих пор! Оккупанты вырезают заводы и примитивно воруют природные ресурсы этих областей…а у Архангельского поворачивается язык….сука!

  19. Ну ты и тупой архангельский. Всё надо элементарно повернуть взад без всяких референдумов. Как пришло так и ушло. Имею в виду раиссийское даунбасское народонаселение. Помнишь, как и почему оно туда попало, когда украинцев выныщили? Потому, не нравится наша Украина, ажбигом собрались и домой на родину в мордор.

  20. Земляк пишет: «Ну ты и тупой архангельский». Интересно -тупей Вас? «Всё надо элементарно повернуть взад без всяких референдумов». Уже 2 года поворачивают взад и вперёд. Ваш прогноз ещё сколько лет или дней будут поворачивать и сколько землян улетят на небо.

Добавить комментарий