Иллюстрации к люстрации

Новомодное слово «люстрация» звучит сегодня даже из внезапно открытой микроволновки. Проводить, внедрять, распространять и просто участвовать готовы все кому не лень. Кировоград не остался в стороне. Недавно местная Самооборона и другие активные участники Евромайдана выступили против того, чтобы Кировоградскую ОГА возглавлял Александр Петик.

«Мы пришли к выводу, что Александр Петик не имеет морального права быть руководителем области. Я, соответственно, взял на себя ответственность сказать, что военные, которые несут службу на востоке, не имеют материально-технического обеспечения, хотя господин Петик отчитывался перед родственниками, перед женами, что они всем обеспечены, но это неправда», – заявил на специально собранной пресс-конференции один из руководителей Самообороны Николай Джоган. И это было не единственное обвинение. Нынешний глава ОГА, как оказалось, виновен в том, что он не местный, что долгое время не росли цветы вокруг постамента бывшего памятника Кирову, что в городе и области не ремонтируются дороги, что не согласовывает назначения на должности с Самообороной, и т.д., и т. п. Но самым серьезным обвинением было то, что Александр Петик подозревается в продолжении коррупционных схем, присущих предыдущей власти. Причем, по заявлению обвиняющей стороны, доказательства есть, но озвучить их нельзя, чтобы «не спугнуть». Довольно странное заявление на пресс-конференции для журналистов. Во время выступлений слово «люстрация» прозвучало неисчислимое множество раз. Потом был полуживой митинг у стен администрации с участием «обвиняемого», где было решено провести прямой телевизионный эфир, во время которого и будут предоставлены доказательства…

Второй люстрационный аккорд прозвучал во время презентации проекта «Люстрація. Кіровоградщина». Этот интернет-проект призван формировать и учитывать мнение пользователей Интернета о чиновниках всех рангов. А в идеале – с помощью общественности очистить власть от коррупционеров, реализуя механизм системного общественного контроля на базе электронного сайта. Для этого, оказывается, нужна самая малость: просто подписать договор о сотрудничестве между этой общественной инициативой и представителями власти.

Сама идея, может, и хороша, однако вызывает слишком много вопросов. Законопроект о люстрации пылится в недрах Верховной Рады, и любой договор, основанный на отсутствующем законе, остаётся простой бумажкой. Гражданская инициатива ставит перед собой задачу «определять уровень доверия к чиновникам и кандидатам на должности», для этого второй подписант обязуется «предоставлять необходимые материалы по кандидатурам на должность чиновников (биографические данные, фотографии и декларации о доходах и имуществе), в соответствии с Законом Украины “О защите персональных данных”». Это, конечно, интересно, но Конституционный суд ещё в 2012 году принял решение: «сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия государством, органами местного самоуправления, юридическими или физическими лицами является вмешательством в его личную и семейную жизнь. Такое вмешательство допускается исключительно в случаях, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности».

Ну да ладно с законами, с решениями КС, а вот как уволить сотрудника любого управления любого органа власти в соответствии с действующим Кодексом законов о труде, если этот самый кодекс ни разу (!) не упоминает страшное словом «люстрация»?!

Ну и напоследок ещё несколько иллюстраций по поводу люстрации: сразу после выборов президента Александр Петик написал заявление об уходе с должности. В своем недавнем выступлении Петр Порошенко объявил о планах внесения изменений в Конституцию и ликвидации должностей глав областных и районных администраций. А единственный подписант договора с проектом «Люстрація. Кіровоградщина» Александр Черноиваненко на момент проведения презентации проекта не удосужился предоставить сайту собственную декларацию о доходах. Да здравствует люстрация!

Алексей Гора, фото Елены Карпенко, «УЦ».