Саботаж и террор

…А некоторые еще осмеливаются утверждать, что у нас не было революции. Как же, господа, не было, если, в соответствии с заветами вождя мирового пролетариата, в аккурат к потеплению мы получили две составляющие постреволюционного процесса — саботаж и террор? Правда, вспоминая анекдот «какая страна — такой и теракт», можно констатировать: два этих страшных явления в украинской реальности не столько страшны, сколько странны. Уж насколько просто все могло бы выглядеть, ан нет…

Народ, победивший в революции, тихонько недоумевает — когда же наступит хорошо? Народ, в революции проигравший, но тоже в глубине души надеявшийся, что после нее, помаранчево-ненавистной, станет лучше, плюется уже не на дальность, а на кучность. Цены растут тихо, но ежеминутно. Серьезно задумываешься над тем, не стать ли вегетарианцем… А академия наук, говорят, всерьез бьется над созданием отечественного автомобиля, работающего от энергетики политических лидеров. Потому что бензин в Украине вырабатывается, вероятно, из мяса.

Формулировка временным трудностям найдена. Гуманитарный вице-премьер Николай Томенко, отвлекшийся от празднования победы над братьями Суркисами и приятных забот о проведении «Евровидения», выдал на-гора этот термин, как будто припечатал к ногтю злобных кучмистов и их пособников. Ну, мол, мешают развиваться оплоту демократии в Центральной Европе. И, как всегда, Николай Владимирович прав. Безусловно, саботаж есть. Только вот природа его, по моему глубокому убеждению, несколько глубже.

Основной движущей силой всеукраинского саботажа Томенко совершенно справедливо обозначил конгломерат из олигархов и чиновников. Тут возникает первая непонятная ситуация. Скажем, олигархи. Вот у Владимира Владимировича Путина, не к ночи будь помянут, олигархи в первые же дни его правления были вызваны новой властью на разговор. В итоге те, кто хотел саботажничать, прозябают по западным европам, а оставшиеся демонстрируют непоколебимое понимание задач, поставленных Владимиром Владимировичем. Способ был применен, конечно, не самый демократический. Однако они же, олигархи, к демократии никакого отношения не имеют… Но то ли наша власть не поговорила с олигархами, то ли не нашла нужной аргументации. Опять же, кто эти злобные магнаты? Назовите пофамильно.

Теперь о чиновниках. Я так понимаю, проводниками идей саботажа являются люди, назначенные уже новой властью. Ведь Президент обещал провести полную кадровую революцию до конца марта. Значит, все, кто остался, это уже служащие новой демократической власти. Следовательно, либо не тех назначили, либо не всех поменяли. Плюс потрясающая ситуация с местным самоуправлением, которое на большей части Украины избиралось еще в 2002 году и новую власть в гробу видело. Ну нет у нас на местах такой гибкости корпуса, как у депутатов в Верховной Раде! Вот уж действительно избранники народа. Занесение филейной части в кресло какой-то революционной фракции стало признаком хорошего тона. Дошло до того, что на днях Владимиру Литвину пришлось распустить гордость украинской демократии — фракцию НДП. А вот на местах люди пока не понимают, что новая власть — прежде всего власть, а потом уже — новая. И для обеспечения своей жизни материальными благами при отсутствии видимых талантов или физической силы нужно бежать к ней в объятия, сдаваться, проситься, извиняться…

Саботажники от чиновничества были в Украине всегда и, скорее всего, никуда не денутся. Сейчас, когда в высшее руководство пришли люди, немало лет отдавшие большому бизнесу, привыкшие считать копейку и понимающие, что такое научная организация труда, появился дисбаланс между этим высшим руководящим звеном и оставшимся от Кучмы чиновничеством, которое и тогда никуда не торопилось, а сейчас и подавно. Так вот, если вы приходите к одному чиновнику за какой-то глупой справкой, которая нужна на самом деле другому чиновнику, а этот самый, первый, рекомендует вам прийти завтра или через неделю, — знайте, перед вами саботажник. Срочно бегите на него жаловаться. Только куда? К другому саботажнику? Лучше уж прямо к Николаю Владимировичу Томенко!

Природу этого саботажа понять можно. Непонятно лишь, почему не создан механизм борьбы с этим страшным зверем. Все экономические проблемы сейчас будут замыкаться на правительстве. Президент активно занимается международной политикой. Надо отдать ему должное, кроме провального визита к Туркменбаши, делает он это неплохо. То есть сейчас все умножающиеся в геометрической прогрессии капли народного гнева будут так или иначе адресоваться Юлии Тимошенко и ее министрам. Зато у премьера есть все возможности для созидания. В идеальной ситуации, когда элита и народ консолидировались бы на борьбу с тем экономическим хаосом, который не мог улетучиться по взмаху волшебной палочки, Юлия Владимировна добилась бы быстрых и блестящих результатов. Но на сегодняшний день любое действие команды Тимошенко по ликвидации теневых схем, льгот и тайных преференций натыкается не только на противодействие мифических олигархов из окружения Кучмы, но и на жестокое сопротивление собственных соратников. К сожалению, при распределении полномочий в стране Виктор Андреевич поступил, как всегда, мудро, а надо было — умно. Потому что от мудрости раздать всем сестрам по деловым серьгам за версту пахнет пронафталиненным пиджачком Леонида Даниловича. В результате у правительства на данный момент просто нет серьезных силовых рычагов, дабы заставить саботажников отказаться от своих антинародных устремлений. Как говорят в бизнес-кругах Киева, наехала Юля — пойдем к Порошенко, не поможет Порошенко — встретимся с Зинченко…

Понятно, что в ситуации, когда на носу то ли ратификация политреформы, то ли попытка ее окончательного и бесповоротного забвения, концентрировать в руках Юлии Владимировны всю грозную мощь украинских силовиков Виктору Андреевичу явно не хочется. Да и в его революционном окружении есть немало достойных фигур, которые готовы сражаться дальше. Теперь уже, как говорится, на своей территории. Но в таком случае мы будем раз за разом получать пространные рассказы о том, как договорились между собой подлые нефтяники, как решили поиздеваться над народом зажравшиеся мясники… Помните, что творили при Викторе Федоровиче Януковиче всесильные спекулянты хлебом? Всю страну дыбом поставили. А Виктор Федорович так никого из них и не нашел. Мол, были демоны, но они дематериализовались.

Елки-палки, сколько можно играть в одну и ту же игру?! Понятно, что любой кризис ведет к перетеканию средств от большинства к меньшинству. И все в провинции понимают, что надо делать. И каждый год в Украине выпускаются тысячи новых экономистов. Если все дело в теории заговоров, так, может, нам заменить экономические факультеты дополнительными милицейскими училищами? Искать заговорщиков и наконец-то начать их находить?

Правда, все тот же Николай Томенко в программной речи о саботаже объяснил, что правоохранительные органы на местах продолжают заниматься крышеванием и пособничеством саботажникам. А что же им, родимым, делать на местах, если даже замминистра МВД Москаль, бывшая гроза крымской организованной преступности, ловит проституток на киевской окружной дороге?.. Да, милиции объяснили, что у нее теперь снова чистые руки и можно потихоньку начинать их пачкать. Но на фоне выдачи огромной пенсии бравому экс-министру Билоконю разговор о чистых руках выглядит особенно душевно и трепетно.

Вот тут как раз хорошо бы поставить промежуточную точку с саботажем (к которому мы, впрочем, еще вернемся) и поговорить о еще одной составляющей процесса. Украинский оранжевый террор — это просто прелесть какая-то. Его ждали, а он все не приходил. Теперь он пришел, и он очень смешной. Первыми о терроре, как вы помните, заговорили у нас в Кировограде. Тут и слежка за бывшим губернатором, и вызовы на допросы в прокуратуру некоторых очень важных и нужных городу людей. В общем, практически Париж 1793 года. Повальное гильотинирование.

Следующей волной террора накрыло Южную Пальмиру. Государственная машина просто-напросто раздавила несчастного одесского, я уж даже не знаю, мэра или экс-мэра Руслана Боделана, который абсолютно честно с маленькой помощью кировоградского суда выигрывал выборы при Кучме. И которого Одесса любит так нежно, что просто массово вышла на улицу с плакатами «Руки прочь!». Теперь мэр Одессы вроде как Эдуард Гурвиц, которого одесситы любят чуть менее трепетно, чем Руслана Боделана, но тоже замирают в восхищении при одном упоминании его имени. Речь не о двух персонах, своей многолетней борьбой доставших нынешнее поколение одесситов. Речь о том, как новая власть разобралась с Боделаном. Точно так же, как старая власть разобралась с Гурвицем. В Одессе все знают, что творил Боделан в последнее время. Как за бесценок улетела Аркадия, причем улетела так лихо, что, говорят, и концов уже не найдешь. Так почему же не инициировать по тем материалам, которые публикуются в Одессе уже не один год, нормальное расследование, инкриминировать мэру участие в конкретных коррупционных схемах? Зачем надо придумывать очередной фарс? Приятно, когда справедливость торжествует, но если она торжествует, вонзая дамские каблуки в тело несправедливости, то лучше, по крайней мере, отойти в сторону. Не знаю, как вас, но меня такие танцы отнюдь не прельщают.

А террор смеется и поет. Следующей жертвой объединенно-разъединенной ВЧК стал председатель Донецкого облсовета Борис Колесников. Генпрокуратура предательски заманила его в Киев под видом дачи показаний по поводу сепаратизма (а ездить на такие допросы с легкой руки бывшего губернатора Харькова Кушнарева стало для пацанов плевым делом), а там уже, по слухам, впаяла ему обвинение в коррупции и вымогательстве. А это не сепаратизм с федерализмом, это дело серьезное. На защиту Колесникова сразу встали все прогрессивные силы человечества. Это, во-первых, главная надежда цивилизации Нестор Шуфрич (успевший до этого помахать кулаками в Одессе при рассмотрении дела Гурвица-Боделана). Во-вторых, бывший Генеральный прокурор Васильев, который был готов немедленно последовать за товарищем в СИЗО, поскольку тоже федералист (интересно, а обвинение в вымогательстве и коррупции он тоже готов разделить с Колесниковым?). Ну и, в-третьих, конечно, Виктор Янукович, который, несколько отвлекшись от формирования теневого кабинета министров (в котором министров почему-то не прибавляется), высказал гнев и проявил озабоченность.

Все знают, что Колесников — один из самых близких людей Рината Ахметова. Все понимают, кто такой Ахметов и как такие люди, как Ахметов, реагируют на аресты близких им людей. Но Ахметов молчит. Может быть, таким образом в Украине началась борьба с саботажем?

Кому сейчас хорошо, так это Президенту. Такое ощущение, что, выбираясь за границу нашей родины, Виктор Андреевич буквально расцветает. Вокруг него преданные соратники, которые настолько уверены в Украине, что покидают ее практически полным руководящим составом. Перед ним блестящие аудитории, которые рукоплещут ему, дамы украшают себя помаранчевыми ленточками, самые важные в мире мужчины при виде его закатывают глаза и не могут выдавить из себя ничего, кроме good. Виктор Андреевич выбрасывает Западу один мессидж за другим — «взяток брать не будем», «организаторов убийства Гонгадзе посадим», «визы отменим»…

По поводу взяток. Лично я нисколько не сомневаюсь, что Виктор Андреевич никогда не возьмет взятку. Если он, говоря «мы не возьмем взяток», случайно применил к себе обращение во втором лице, как к коронованной особе, тогда это чистая правда…

По поводу организаторов убийства Гонгадзе. Почему у Президента в США нашлось время на что угодно, только не на встречу с майором Мельниченко? Почему в Штаты поехали все, кто ни попадя, но только не Генпрокурор Пискун, для которого, собственно говоря, эта встреча и должна была стать поворотным моментом в расследовании дела? Да и заодно разузнал бы там, как поживают сто миллионов от Лазаренко, вышли ли уже в Украину, не пропали ли в пути?..

По поводу виз. Да, Украина показывает блестящий пример доверия в мире, зараженном террористической чумой. Но почему ни одна страна в мире, ни один наш партнер, ни один из рукоплещущих западных лидеров не сделал даже маленького шага навстречу? В тишине повис призыв Ющенко к Евросоюзу сделать упрощенный визовый режим для студентов, журналистов и политиков. В США Виктор Андреевич повторил этот тезис почти дословно, только с одним маленьким изменением: вместо «журналистов» он сказал «бизнесменов». Видать, все дело в нас, болезных…

И еще одно. Виктора Андреевича очень просили поговорить в Соединенных Штатах по поводу убитого в Ираке американскими солдатами украинского журналиста Тараса Процюка. Забыл, наверное?..

И войска из Ирака мы уже выводим по договоренности с коалицией, то есть, по-русски, не выводим. И поправку Джексона-Вэника просим отменить в четыре тысячи двести пятьдесят седьмой раз, хотя свою актуальность причина запрета на свободную торговлю украинскими товарами в США потеряла очень давно. Мы уперлись в абсолютно ту же стену, что при Кучме. Только тогда она была кирпичная и на ней был нарисован кукиш, а теперь она мягкая, как водный матрас, и выкрашена в оранжевый цвет. Но суть от этого не меняется. Мы стоим на месте.

Хотя, повторюсь, Виктор Андреевич справляется неплохо. Он делает то, что должен. И делает, наверное, все, что может. Но вот, честно, позавчерашнюю речь в Конгрессе слушать почему-то не хотелось. Четко понимаешь, что Президент говорит для них. А хотелось, чтобы и для них, и для нас одновременно.

Одна радость в жизни осталась. Это «Евровидение» и группа «Гринджолы». Знаете, есть такой журналистский штамп «город живет фестивалем». Так вот, Киев не живет «Евровидением». Киев, похоже, от «Евровидения» тихо загибается. Если вы встретите на киевской улице человека в расстегнутом пиджаке с жутко выпученными глазами и высунутым языком — вне сомнения, перед вами — член оргкомитета «Евровидения». Пока же из радужных событий, ассоциирующихся с выступлением лучших талантов европейской эстрады, связана только отмена «Финала четырех» баскетбольной Евролиги. Мероприятие, конечно, менее пафосное, но, поверьте, подготавливаемое украинским спортивным миром на протяжении всех лет независимости. Теперь оно уезжает на «Гринджолах» от нас в Стамбул, поскольку организаторы «Евровидения» боятся не успеть положить какие-то там правильные паркеты и провода.

Знаете, друзья мои, так уж случилось, что я люблю баскетбол больше, чем ту музыку, которую пропагандирует фестиваль «Евровидение». Но так и быть, ради престижа государства готов проглотить разочарование. Есть только один маленький, но гордый вопрос: чем будет заниматься наша власть, когда это самое «Евровидение» с грехом пополам отмучится? Когда свернут новый, теперь уже декоративный палаточный городок. Когда на Крещатике отпляшет интернационал сексуальных меньшинств, который традиционно посещает каждое «Евровидение». Что будет дальше? Саботаж? Террор? Продолжающиеся глупости власти вроде наезда на канал НТН, который при всех проблемах получения лицензии точь-в-точь повторяет судьбу «5 канала» перед выборами?

Или будет что-то другое? На что мы так надеялись этой холодной зимой. Посмотрим. Времени в мире много. Только движется оно неумолимо и в одну сторону.

Саботаж и террор: 22 комментария

  1. 2 А.Б.
    Я что-то не находил информации про то что у нас на Украине созданы фонды по развитию демократии-«сознания» русскими меценатами или правительством России. Американских фондов предостаточно это есть манипулирование сознанием общества. Я не прав?
    Я по национальности украинец но присягу я давал СССР. Вы что в армии не служили, и кому Вы тогда присягали? Америке?

  2. Андрей Богданович, пирожок где? Или ты его уже сьел?
    Давай, иди, извинись перед Смирновым. Он правду пишет.

  3. 2 Г.Н, : Если уж "визиты Соросов" управляют сознанием, что говорить тогда о визитах Путина ?

  4. Да , кстати, если Вы так хорошо помните, что вы — славянин. Начинайте с того, что Вы — украинец, гражданин Украины, а не России, США, Люксембурга,Мьянмы…а то славянин понятие широкое. Может Вы сармат, скиф или арий:-)))) Не обижайтесь,ерничаю.

  5. А ..так Вы славянин? А какой восточный, западный, южный? Потому как я тоже славянин. Ну и что? Вы имеете в в иду , что славяне должны противодействовать всему западному? А может восточному? Быть против монголо — татарского влияния Востока? Не знаю зачем Вы это сказали. Какая разница,кто по национальности или по расовому признаку человек? Главное, чтобы Человеком был. Великие может и имеют право так говорить, а вот плевать — нет.

  6. Визиты "дядей Семов" — Соресов позволяет управлять нашим сознанием. То что я славянин – я никогда не забуду. Не помню из великих сказал: Скажите что этот журналист объективен, я ему плюну в лицо.

  7. 2 Г.Н,:
    И мне очень жаль, что наши олигархи государственного и местечкого уровня, бывшая шпана,а теперь заместители меров, у которой есть "5-25 тысяч долларов" и больше, не тратят деньги на воспитание такого понятия , как непредвзятость или , не дай Бог, объективность. Мало того понятие журналистики у многих из них на уровне "наших витань" и съемок свадебных торжеств. Вот такое мнение.

  8. 2 Г.Н,:
    Вы знаете, в свое время я учился тоже у западного человека. Продюсера ВВС. По Вашему, я так понимаю, прозападнее разве что руководство НАТО. Так знаете, он как раз учил нас ( кроме меня были еще люди со всей Украины) быть объективными и подавать информацию без своих выводов, предоставляя возможность высказаться всем сторонам, чтобы зритель сам мог делать вывод, а не следовать указаниям какого-либо журналиста, ведущего, политика и т.д. Такая штука , как непредвзятость и объективность тоже есть частью западной культуры ( в частности тележурналистики). Так Вы знаете, с этой позиции мне нравятся визиты "дядь Семов".

  9. 2 Дормидонт
    Ты заганяешься,брателла! Я не то имел ввиду. Единственная претензия к Смирнову — черезчур уж сгущает краски. Сейчас это несколько неуместно. А вообще, по жизни, круче Смирнова разве что Твен. Но у Смирнова приимусчество -он жив.

  10. 2 Андрей Богданович
    Такой "Дядя Сем" был в Кировограде в начале марта месяца. Журналистские статьи о нем можете найти.

  11. 2 Геннадий Александрович:
    Ага, вожу наколотые апельсинки и американские валенки бочками. Ну Вы и выразились ! Было смешно.

  12. Андрей Богданович с Вашей реакции на письма я думаю: Вы представитель американской «благотворительной» организации которая решает кто из наших журналистов достоин «десяти серебряников»(пять-пятнадцать тыс. долларов).

  13. 2 Константин
    "Железный и несгибаемый" Смирнов, похоже, немного проржавел в ожидании милостей новой власти. Не дождется — тогда берегись!

  14. Странно это всё. Такой железный и несгибаемый в эпоху Данилыча Юрий Смирнов с приходом во власть столь милого ранее его сердцу властителя апельсиновых дум впадает вдруг если не в денрессию, то в меланхлию уж точно. Разчаровался, что ли? Как будто кто то утверждал, что Ющенко святой, а его окружение – апостолы. Ну наломали слегка дровишек, ну и что? Наломают ещё больше. В первой, что ли? Дело то, благо, знакомое. Но дровишек этих самых поломаных будет на пару порядков как минимум меньше, чем если бы на его месте оказался (свят,свят!) его же недавний конкурент. Разве этого так уж и мало? Ведь всё и сразу бывает только в сказках и UMC. Да и то – только в рекламе.

  15. Браво, так приятно осознавать, что есть в стране профессиональные журналисты, умные люди в состоянии рассуждать а не мочить.

  16. 2 Беримович:
    Во как волнует тебя мнение отдельно взятого человека! 🙂 Спасибо за внимание к моей персоне, с меня пирожок :-)))

  17. Богданович, как всегда, расставляет всем оценки и раздает пирожки:) Кого похвалит, — молодец, мол, парень, так держать! Кого поругает, много пафоса, мол, пыл поумерь, молодой еще!
    Правильная точка зрния может быть только у Богдановича:)

  18. Результата не будет пока на местах те же люди сидят, что и при "кучмизме". они привыкли работать как и раньше, а новую власть с радостью будут саботировать. Им это выгодно.

  19. Господи, Да что с этого Томенко взять. Как был трактористом, так трактористом и остался (причем в худшем варианте) А про чиновников не надо так пренебрежительно. Вот сейчас набрали тех, кто в "одной коллоне с Юлей шли" и что бардак это еще мягко сказано. К тому народ еще и думал что чиновникам деньги платят. Недавно слышу разговор в одном из высших исполнительных властных кабинете. Увидев свою зарплату в ведомости — один такой новый спрашивает — это, что шутка. А ему отвечают, нет, это ведомость на зарплату. Это не анектод, Печально — но это правда. Так что лично у меня дажа надежды нет

  20. А я, Андрюша, вообще пафосный человек

  21. Концовка с пафосом:-) А в целом, согласен. Есть неопределенность и надежда. Жаль, что ,несмотря на поговорку, первое более живуче , чем второе.

Добавить комментарий