Гарантии от «Гаранты», или Снова о вкладчиках и кредиторах

Ранее наш еженедельник неоднократно рассказывал о ситуациях, сложившихся вокруг кировоградских кредитных союзов «КОКС», «Гармония», «Шанс», «Украина-Центр» (нахальный «тезка» нашей газеты) и других. На этот раз читатели попросили рассказать о положении вещей в кредитном союзе «Гаранта». Повод обращения в газету — безрезультатные попытки вкладчика вернуть свои деньги даже после судебного решения в его пользу…

Судебный иск против кредитного союза «Гаранта» в интересах вкладчика в марте 2010 года подавала прокурор Ленинского района областного центра. Речь в исковом заявлении шла о принудительном взыскании с кредитного союза примерно 75 тыс. гривен (вклад с процентами) по депозитному договору, срок действия которого давно подошел к концу. Ленинский райсуд иск прокурора поддержал. В начале лета районное отделение государственной исполнительной службы было вынуждено открыть исполнительное производство по данному вердикту суда, поскольку кредитный союз не воспользовался «опцией» добровольного исполнения судебного решения. На тот момент исполнительное производство стало уже шестым по счету о принудительном взыскании с «Гаранты» денежных средств вкладчиков на общую сумму 212,4 тыс. гривен. С подачи управления исполнительной службы были арестованы банковский счет кредитного союза и имущество должника. Впрочем, согласно данным БТИ и ГАИ, какого-либо недвижимого имущества в Кировограде и Кировоградском районе, какого-либо автомототранспорта за КС «Гаранта» не значится. Другими словами, выигравшие суды вкладчики не имеют шансов получить свои деньги за счет конфискации с последующей реализацией ценного имущества кредитного союза, ввиду отсутствия такового.

Как сообщила «УЦ» председатель наблюдательного совета КС «Гаранта» (которая также является вкладчиком кредитного союза), вопрос с выплатой членам союза процентов по депозитам, а также возврат денег вкладчикам по «завершившимся» договорам решается постепенно, а именно: по мере поступления в кассу взносов от должников кредитного союза. На сегодня основная задача администрации «Гаранты» — как минимум, удержать КС на плаву; как максимум — вернуть союз в стабильный режим работы, в котором кредитный союз находился в 2004-08 годах. В рядах «Гаранты» состоит примерно три сотни человек. По словам председателя наблюдательного совета союза, подавляющее большинство вкладчиков с пониманием отнеслись к текущей финансовой ситуации и согласны ждать «оздоровления» кредитного союза. Иски в суд подали несколько вкладчиков, но это их право, их выбор. Всего в адрес «Гаранты» поступило восемь исполнительных листов по решениям судов о возврате вкладчикам денег (вроде бы часть истцов уже отозвала исполнительные листы из управления государственной исполнительной службы). В свою очередь, кредитный союз подал десять исков в отношении злостных должников, которые совсем не горят желанием добровольно платить по кредитным обязательствам. По словам представителя администрации «Гаранты», суммы, которые люди должны кредитному союзу, на 40% больше, чем долги КС перед вкладчиками. То есть теоретические активы кредитного союза превышают пассивы, и по мере того, как должники будут рассчитываться по кредитам, вкладчики будут получать проценты по депозитам.

По информации, полученной от вкладчиков КС «Гаранта», одним из крупных должников кредитного союза является известный в Кировограде предприниматель, недавний кандидат на должность городского головы Александр Варванский. Говорят, бизнесмен-политик занял в кредитном союзе 7,5 млн гривен под проект строительства гостиничного комплекса «Аэрополь» в районе улицы Полтавской. В комментарии для «УЦ» Александр Юрьевич несколько подкорректировал слухи. Во-первых, вышеозвученную сумму он назвал завышенной, во-вторых, уточнил, что заемщиком является не он, а его супруга.

— Я никогда не отрицал, что в 2008 году жена взяла в «Гаранте» кредит под строительство отеля, — говорит Александр Варванский. — Мы оформляли кредит на длительный период времени, потому что проект строительства гостиницы — долгосрочный. Сегодня в «Гаранту» приходят вкладчики и говорят: «Варванские виноваты в том, что нам не отдают деньги». Но как мы можем вернуть все сразу, если мы брали кредит не на один год? Раньше экономическая ситуация была стабильная, одни люди приносили деньги в кредитные союзы, другие закрывали депозиты, кредитные союзы имели в своем распоряжении определенные оборотные средства, а сейчас не только кредитные союзы, но и их клиенты испытывают проблемы. Например, многие люди брали в банках кредиты в иностранной валюте. Наше предприятие получало кредит в долларах по курсу 4,6 грн., а сейчас мы отдаем по курсу 8 грн. за доллар. Это притом, что сегодня заработки «упали» в три раза.

Мы не отказываемся от обязательств перед кредитным союзом «Гаранта». Когда люди не желают рассчитываться по кредитам, они сбегают: вешают замок на дверь и уезжают. Здесь же ситуация другая. Я никуда не убегаю, глава правления кредитного союза никуда не убегает. А из-за того, что вкладчики подают иски в суд, разве быстрее появятся деньги в кассе кредитного союза? За счет чего можно будет возвращать людям депозиты? За счет погашения долгов. Если говорить о нашем семейном бизнесе, мы должны немало. Ежемесячно супруга погашает порядка 50 тыс. гривен, есть корешки квитанций, могу продемонстрировать. Ввиду того, какая сложилась ситуация по вкладчикам, мы с супругой хотим погасить кредит досрочно. Но, к сожалению, на сегодня ускорить этот процесс не получается, потому что доходы не позволяют этого сделать. Что касается других должников «Гаранты», которые брали ссуды до нас или после нас, то к ним я отношения не имею…

Гарантии от «Гаранты», или Снова о вкладчиках и кредиторах: 1 комментарий

  1. Ну прямо кировоградский Лужков.
    Перевозками занимаюсь не я, а моя жена.
    В долг брал не я, а моя жена.
    Куркин муж.

Добавить комментарий