И вновь четыре очка

Казалось бы, пришло самое время кировоградцам и александрийцам впервые в весенней части первенства Украины синхронно набрать шесть очков. Но если подопечные Игоря Жабченко смогли наконец-то прервать безвыигрышную серию в домашнем поединке с тернопольской «Нивой»(3:1), то лихо стартовавшие футболисты ПФК «Александрия» разошлись миром (1:1) в гостях с явным аутсайдером первой лиги — ФК «Харьков».

В относительной неудаче подопечные Владимира Шарана должны винить самих себя. У ворот хозяев поля было создано с десяток реальных голевых возможностей, но мяч упорно не хотел идти в сетку за спиной Игоря Ходановича. Трижды харьковчанам на выручку приходили стойка и перекладина ворот, а еще несколько раз наши земляки не использовали выходы один на один. А вот молодые харьковские футболисты, на которых уже давно не давит груз ответственности за результат, свой шанс использовали на 14-й минуте. Иванченко справа по высокой дуге нашел за спиной у Гаврюшова в центре поля Федоту. Защитники александрийцев действовали в этом эпизоде слишком вальяжно, позволив хавбеку принять мяч, а тот освободился от опеки капитана гостей и без шансов для Панькива пробил в левый от себя угол. Гости довольно быстро пришли в себя и повели планомерную осаду ворот соперников. Харьковчане же «окопались» у своей штрафной и, отбиваясь, все же надеялись, что конкуренты ошибутся еще раз.

Во втором тайме у ворот хозяев поля по-прежнему было жарко. Опасно стреляли из разных положений Колесник, Локтионов и Ксенз, и снова Фортуна благоволила слабейшей команде нынешнего первенства. И все же атакующее давление гостей принесло свои плоды. В штрафной харьковской команды в столкновении с Ходановичем упал Локтионов, и арбитр посчитал, что голкипер не по правилам атаковал форварда соперников. Новобранец александрийцев Кирилл Сидоренко приговор исполнил безукоризненно. Казалось бы, времени у подопечных Владимира Шарана для того, чтобы воплотить свой большой игровой и территориальный перевес в еще один забитый мяч, предостаточно. Александрийцы бросились атаковать с удвоенной энергией, но удача в этот день была не на стороне наших земляков. Даже в компенсированное время, когда гости забили, казалось бы, правильный мяч, рефери усмотрел офсайд и такое необходимое и закономерное взятие ворот отменил.

Владимир Шаран, подводя по горячим следам итоги этого противоборства, отметил, что претензий по самоотдаче к игрокам у него нет. Другое дело, что в этот раз реализация голевых моментов оставляла желать лучшего. В начале встречи присутствовала некоторая расслабленность, поскольку подсознательно игроки чувствовали, что они сильнее конкурентов. После пропущенного мяча появились спешка и суета, что было на руку харьковчанам. Эпизод с пенальти, по мнению наставника александрийцев, был на усмотрение арбитра, а в моменте, когда забивал Мельник, судья (и это подтвердил просмотр спорного момента на видео) ошибся, поскольку наш игрок не находился в положении вне игры. Но эта ничья, как считает главный тренер ПФК «Александрия», должна послужить футболистам хорошим уроком, и в следующих матчах с более сильными конкурентами нужно сыграть предельно собранно и не допускать подобных ошибок. Тем более что впереди (уже в ближайшую субботу) предстоит серьезная домашняя битва с набравшей неплохие обороты алчевской «Сталью».

Прокомментировать развитие событий в победном для «Зирки» матче с тернопольской «Нивой» мы попросили метра кировоградского тренерского цеха ЗТУ Юрия Махно.

— С первых минут было очевидно, что кировоградцы превосходят соперников в технических, тактических и коллективных действиях. На поле были команды разного уровня. Наш быстрый гол привел к тому, что хозяева поля несколько успокоились, потеряли концентрацию, не использовали еще несколько стопроцентных моментов и не смогли еще до перерыва решить исход поединка в свою пользу. Более того, расслабились и защитники, которые позволили убежать нападающему тернопольцев из центра поля и сравнять счет. Хорошо, что в перерыве тренеры нашли нужные слова, и удалось достаточно быстро, после хорошей комбинации, снова выйти вперед. Красивый же гол со штрафного стал логическим подтверждением превосходства наших ребят в классе. В «Зирке» очень понравился Алексей Городов, который забил первый мяч и, считаю, был лучшим на поле в этом поединке. Именно с его правого фланга исходила наибольшая опасность воротам «Нивы». Если бы кировоградцы чаще использовали быстрые фланговые атаки с последующим переводом мяча в центр, то вполне могли довести дело до разгрома. Понравился быстрый и мобильный автор третьего мяча в ворота гостей Олег Давыдов и напоминающий по своим данным и манере игры киевского динамовца Хачериди высокий защитник Михаил Денисов. На передней линии недоставало остроты, но успел неплохо проявить себя после выхода на замену настойчивый и нацеленный на удар еще один новичок Ярослав Галенко. Все это говорит о том, что тренерский штаб сделал хорошие приобретения в межсезонье, а новобранцы быстро нашли взаимопонимание с партнерами и явно пришлись ко двору. Впрочем, давайте пока не будем делать далеко идущих выводов, а посмотрим, как сможет «Зирка» выдержать испытание в играх с более сильными конкурентами, особенно на выезде.