Нет худа без добра. После 17 ноября 2008 года – одновременно с изменениями к украинскому законодательству, существенно ужесточившими ответственность водителей за нарушение правил дорожного движения, — у автолюбителей впервые появилась возможность защищать свои права в судах. Если вы не согласны с действиями инспекторов ГАИ, если вы убеждены, что вас оштрафовали незаконно – не стоит поджигать работникам Госавтоинспекции автомобили, лучше попытайтесь отстоять свою точку зрения в судебном порядке…
Раньше автолюбителям приходилось покорно выплачивать штрафы по всем без исключения судебным постановлениям в делах об административных правонарушениях, касающихся нарушений ПДД. Сейчас протокол о нарушении можно оспорить, обратившись либо к вышестоящему начальству выписавшего протокол инспектора ГАИ, либо в административный суд.
В Кировоградском союзе автомобилистов нашли способ, как предоставленные законодательством возможности использовать в интересах автолюбителей города. Только за последние три недели группа юристов-практиков подготовила и направила в суд свыше 60 исковых заявлений на отмену «штрафных» постановлений за нарушение правил дорожного движения.
– Как показала практика, представители Госавтоинспекции оказались не совсем готовы к тому, что им вернули полномочия по наложению административных взысканий непосредственно на месте событий, – считает юрист Павел Топчий. – По этой причине некоторые протоколы о нарушении правил дорожного движения составляются в некорректной форме, с ошибками и неточностями. А ведь это те документы, которые затем служат основанием для выбора степени ответственности водителя.
Не так давно я столкнулся со следующей ситуацией – постановление о штрафе одному кировоградскому водителю было вынесено за месяц раньше, чем составлен протокол о нарушении правил стоянки в зоне действия запрещающего знака. Такое постановление тут же было обжаловано у начальника областного ГАИ Олега Тарасенко. Руководитель Госавтоинспекции области данное постановление отменил, а невнимательный инспектор ГАИ получил соответствующее дисциплинарное взыскание…
Сегодня многие общественные организации, частные лица активно ратуют за отмену вступивших в силу после 17 ноября нововведений к Админкодексу, ужесточивших наказания за нарушение правил дорожного движения. Это неправильно. Я считаю, изменения к законодательству привели только к положительному эффекту, количество ДТП уменьшилось, водители стали вести себя более дисциплинированно. Новые штрафы должны остаться в силе, единственное, на чем хотелось бы акцентировать внимание, – штрафы должны налагаться строго в соответствии с законодательством.
В частности, на сегодня действует норма, которая предоставляет возможность работникам ГАИ штрафовать водителей без составления протокола, только лишь на основании фотографий специальных средств видео- и фотофиксации, работающих в автоматическом режиме. Проблема в том, что в Кировограде автономных фотовидеокамер нет, а представителями ГАИ используется переносной радар с возможностью видео- и фотосъемки «Визир». Хотя бы из-за того, что эти устройства не являются автономными, фотографии с «Визира» не могут служить основанием для наложения штрафа, потому что при получении таких фотографий присутствует субъективный «человеческий фактор».
В последнее время водители начали получать по почте т.н. «письма счастья» с фотографией своего автомобиля и постановлением о взыскании штрафа за нарушение правил дорожного движения. Но дело в том, что фотографии радара «Визир», в отличие от фото стационарных автономных камер (такое оборудование устанавливается в строго определенном месте, поэтому изображение, полученное с автономных камер, автоматически доказывает факт нарушения водителем ПДД), не дают полного представления, на каком отрезке дороги сделаны снимки, какова зона действия дорожного знака и где зафиксирован автомобиль: в пределах черты города или на междугородной трассе. По таким изображениям невозможно судить, действительно ли водитель нарушил правила, ведь по фотографии автомобиля крупным планом не видно, где и при каких обстоятельствах было зафиксировано изображение!
По словам Павла Топчия, союз автомобилистов не намерен помогать «защищаться» в судах явным нарушителям правил дорожного движения, особенно тем, кто попался на тяжких нарушениях. Юристы просто не работают с категорией водителей, которые были документально уличены в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии.
С другой стороны, если вина автомобилиста не очевидна, он все-таки имеет возможность отстоять свои права в судах. На прошлой неделе один из кировоградских автолюбителей добился отмены в судебном порядке протокола по части 1 статьи 130 Админкодекса (вождение в нетрезвом виде) на основании того, что ГАИ так и не предоставила доказательств вины водителя. По словам юристов, в протоколе о нарушении отсутствовали показания свидетелей, для замера уровня алкоголя в крови не использовались спецсредства, человека даже не отправили на освидетельствование в наркодиспансер. То есть протокол «за пьянку» был составлен исключительно на основании «датчиков» обоняния инспектора ГАИ. Судебная тяжба автомобилиста с Госавтоинспекцией продолжалась где-то два месяца, и в итоге дело завершилось отменой штрафа…
Всего в течение последнего месяца суды успели рассмотреть шесть исков юристов Кировоградского союза автомобилистов на отмену постановлений о штрафах. Все решения по этим исковым заявлениям приняты в пользу автолюбителей.
Кто спрашивал координаты автомобилистов, подсказываю….находятся на перекрестке улиц Кирова и Ленина….Там высотное здание такоеюююююу них там офис на 2 этаже……по-моему 205 комната….и есть номер телефона контактный 8 066 741 11 11 звать Евгений!!!!
Ребята молодцы, помогли на все 100%, все сами сделали……цены, дешевле не придумать…..100 гривен отдал за членский билет (И ЭТО НА ГОД!!!!!!) и 20% от суммы штрафа……что то у меня вышло около 162 гривен…..плюс у них там много партнеров…..скидки……ВООБЩЕМ Я ДОВОЛЕН!!!!!!
тут нужно дать пинка всем: и ГАИ за то что придалбываются без дела, и госорганам за неправильную (или отсутствие) разметку, знаки, дороги. И водителям, которые летают по дорогам плюя на правила. И бабкам с сумками, которые возле автовокзала переходят дорогу в 10-30 метрах от пешеходного перехода нескончаемым потоком.
Всех примирить не получится еще долго.
я хоть и сам водитель со стажем, но считаю, что нечего штрафы снижать, нечего просто нарушать правила, самые элементарные! Я как то перехожу через дорогу возле Кишени по пешеходному переходу, и тут маршрутка несется и не думает останавливаться даже, а за ней Ланос! Сначала пусть не нарушают!!!
В таких "зверствах" отчасти виноваты и наши городские власти. В доходную часть бюджета они заложили 855 (!) тысяч гривен от штрафов за нарушение ПДД. Так как в городской бюджет идет только 50% суммы, то собрать нужно 1710 000 грн.Это 20 520 грн в месяц. При том, что взять среднюю суму штрафа 285 грн в месяц нужно оштафовать 72 человека.
Вот так. Чем хуже мы ездим тем полнее бюджет. Может давайте просто скинемся по 7 грн и выполним план?
Я согласен с автором статьи, — закон должен быть один для всех! Но извините, ГАИшники стали просто "стервятниками" на дорогах, с таким вожделением ожидают очередную жертву, при этом пользуются далеко не предусмотренными в законодательстве "мыльницами" и видеокамерами. И после этого он будет рассказывать мне о верховенстве закона?! А ведь первоочередная задача ГАИ — не наказать, а предупредить, помочь участникам ПДД. Это я уже о дорогах не говорю…, а куда же уходят наши с вами деняжки??? И вообще, для них (ГАИцев) прежде всего нужно организовать обязательные курсы и научить культуре общения с водителями, а то в край оборзели!!!
Для Гость и дургих: контактный телефон — 8-066-74-111-11
Кстати, о разметке. Мои знакомые киевляне, привыкшие к размеченной, и оттого понятной, дороге, в нашем городе просто теряются.:-)
Впрочем, с нашими ямами всё равно едешь по всей дороге….
тут нужен комплексный подход
Люди, а подскажите кто знает контакты этого союза автомобилистов?
Да мы и не против. Только разметку обновлять надо, да и знаки нормально расставлять. И пешеходам ПДД соблюдать не мешало бы.
НЕ НАРУШАЙТЕ! А то привыкли ездить как хочется и кормить ГАИ!
Было бы неплохо, если бы в газете был опубликован образец искового заявления в суд, а также ссылка на статью, соласно которой невиновный водитель мог взыскать моральный ущерб. Плохо только одно — в результате наказывается государство, то есть мы с вами. Если бы хоть раз с ГАИшника слупили хоть десятку за незаконно наложеное взыскание все они крепко бы задумались!