Есть еще время, брат?

Ради спортивного интереса внимательно проштудировал архивы самых популярных политических Интернет-изданий с прогнозами политологов на будущие президентские выборы и с удивлением заметил, что большинство прогнозов годичной давности не совпадают с навалившейся на нас реальностью. Если не считать вполне убедительного предсказания политолога Л.Д.Кучмы о том, что следующие выборы будут самыми грязными в истории украинской державы (откуда знал?), многие базовые выводы специалистов в области украинской политологии не выдержали испытания временем.

Одним из главных тезисов “фахiвцiв” было ослабление националистического фактора и практически нулевое влияние маргинальных националистических организаций на будущий избирательный процесс. В реальности же тема национализма и пресловутого разделения украинского общества на “западенцiв” и “схiдникiв” является на данный момент одной из самых актуальных.

Четверговое заседание Верховной Рады началось с заявления фракции “Наша Украина”, в котором украинская власть была напрямую обвинена в культивировании фашизма и провокативной деятельности. Заострив внимание депутатов Верховной Рады на вопиющих нарушениях в деятельности силовых органов, которые, по словам представителей “Нашей Украины”, получают специальные темники по организации помощи штабам кандидата от власти и контрработе против кандидата от оппозиции, заявители особо акцентировали на возможных провокациях, которые готовятся ультранационалистическими силами.

Действительно, в последнее время власти абсолютно спокойно реагируют на проявление межнациональной розни и откровенно антиконституционные мероприятия таких организаций, как УНА или “Братство”. В то же время нагнетается обстановка вокруг так называемого Троещинского дела. Власти считают взрывы на Троещинском рынке терактами, а оппозиция — провокацией власти. Обе стороны приводят достаточно веские аргументы в защиту своей позиции. Но факт остается фактом: одним из основных механизмов политической борьбы в предвыборный период становится провокация.

Когда-то в советские времена, прилежно учась в школах, мы пылали праведным гневом, изучая историю прихода к власти Гитлера и, в частности, масштабную провокацию с поджогом рейхстага. Вероятно, эту историю изучали и те, до сих пор не названные поименно ни правоохранителями, ни оппозицией лица, ответственные за мукачевский шабаш или за факельное шествие украинских фашистов в центре Киева.

Эти анонимы хорошо усвоили главный механизм провокации — играть на повышении темпа. Не зря в абсолютном большинстве политических скандалов такого плана так или иначе вину стараются возложить на “Нашу Украину”. При всей мощи этого политического объединения, при наличии достаточно развитой структуры Ющенко и его соратники никогда не отличались быст-ротой оперативного мышления. К тому же не имея при этом доступа к центральным средствам массовой информации, в которых они могли бы отбиваться от наскоков провокаторов. Вот и получается, что в мозгах обывателей вольно или невольно складывается картинка с причастностью “Нашей Украины” к вышеупомянутым событиям. Потом, конечно, мелким шрифтом упоминается, что, в общем-то, да — не они. Но, как в старом анекдоте, “ложечки, конечно, нашлись, но осадок на душе остался”.

В такой ситуации практически единственным способом донести свою позицию до избирателя для “Нашей Украины” остается трибуна Верховной Рады. Не зря ведь перед открытием шестой сессии парламента и спикер Владимир Литвин, и представитель Президента в парламенте Александр Задорожный, и доверенное лицо Виктора Януковича в ЦИК Степан Гавриш призывали парламентариев отказаться от политических заявлений, связанных с выборами. Естественно, на оппозицию эти призывы не подействовали. Как следствие, отображение деятельности парламента на общенациональных телевизионных каналах сократилось до минимума.

Вообще деятельность этих самых телеканалов просто-напросто удручает. Ведь в искусстве провокации телекартинка — чуть ли не главный фактор и движущая сила. Лидером в этом черном списке, безусловно, является УТ-1, который так блистательно разместил предвыборный ролик Виктора Ющенко, что нарвался на предупреждение обычно пассивной в таких вопросах Центральной избирательной комиссии. Правда, для этого представителям Виктора Ющенко пришлось обращаться в Верховный суд. Однако все прекрасно понимают, что для информационных киллеров, окопавшихся на центральном телевидении, такие предупреждения — как ежу балалайка.

Что может противопоставить оппозиция подобной деятельности? Совершенно очевидно, что тактика судебных исков себя не оправдает. Украинские суды готовы рассматривать подобные претензии кандидатов к средствам массовой информации, но делать это “медленно и печально”. А время идет, а пропагандистский маховик раскручивается. По состоянию на сентябрь телемониторинг новостей центральных телеканалов показал, что деятельность кандидата В.Януковича освещается приблизительно в два раза больше, чем, например, действующего Президента Леонида Кучмы. Что же говорить о присутствии в блоках предвыборных новостей Виктора Ющенко, Петра Симоненко или Александра Мороза? Их либо вообще нет, либо сюжеты о них носят негативный характер, или с барского плеча телеканалы “объективности ради” покажут какой-то син-хрон, где оппозиционный кандидат говорит об абсолютно второстепенных проблемах.

Вот такие честные выборы и равные права мы имеем честь наблюдать. По меткому выражению одного из украинских парламентариев, вся наша страна превратилась в один огромный биг-борд сами знаете с чьим лицом. Тем не менее, и начальник штаба Виктора Януковича Сергей Тигипко, и вышеупомянутый Степан Гавриш не устают заявлять о своей приверженности демократическим ценностям и идее равенства кандидатов.

Возможно, называя происходящее в украинском государстве фашизмом, “Наша Украина” несколько перегибает палку. Но, исходя из опыта все той же Веймарской республики, которая безропотно отдала власть Гитлеру, нельзя назвать заявления оппозиции преждевременными и притянутыми за уши. Тогда, в начале 30-х, в Германии интеллектуалы откровенно смеялись над прыщавыми штурмовиками-нацистами, а власть намеренно поощряла их действия, надеясь, что в любой момент может остановить Гитлера. Не получилось. Неужели современная украинская власть не отдает себе отчет в том, с кем и с чем она заигрывает? Кого использует для своих целей? Ведь, как ни парадоксально, таким образом власть работает против самой себя.

Позитивная картинка, создаваемая для кандидата от власти, сама по себе достаточно мощна. Позиционирование Виктора Януковича как человека конкретных дел на благо народа, в принципе, действует, и многие мероприятия правительства, подаваемые в СМИ без должного комментария и анализа, выглядят весьма неплохо. Вот на днях студентам негосударственных вузов дали льготы на проезд в транспорте. Прекрасно! Стоило бы вспомнить, конечно, когда ее забрали, и подумать над тем, почему вводится эта льгота только с 1 января 2005 года. Так происходит и с большинством решений Кабмина Януковича.

К этому можно добавить, что многие заявленные весьма в недалеком прошлом мероприятия так и остались только на бумаге. Например, после последней сочинской встречи на высшем уровне между руководителями России и Украины правительство Януковича пообещало снизить цены на бензин. Весьма лихо грохотала на телеканалах и новость о сентябрьском понижении цен на хлеб. Сентябрь идет, а цены остаются на прежнем уровне. Поверить в то, что такие заявления делаются случайно или с похмелья, честно говоря, трудно. Значит, либо у правительства не хватает на это средств, либо власть снова решила тихо съехать с темы. Так что для формирования положительного имиджа власти делается далеко не все. И возникает закономерное искушение: или потратить много денег на собственный народ (которому эти деньги, по большому счету, и принадлежат), или немного зеленой бумаги с американским президентом — на провокаторов.

Народ в Украине принято пугать. Пугать войной, от которой нас спас доблестный Президент, политической нестабильностью, террористическими актами. Западную Украину принято пугать Москвой, а Восточную — Вашингтоном. В селах принято пугать избирателей конкретно — физическим воздействием. Бизнесменов берут на испуг разорением, а бюджетников — увольнением. Оппозиция пугает власть массовыми акциями гражданского неповиновения и совсем уж не страшными европейскими и американскими наблюдателями. И никто не пугает друг друга муками совести. Наверное, бесполезно.

В заявлении “Нашей Украины”, с которого мы начали, даже не делается попытки апеллировать к совести и душе власть имущих. И это, наверное, базовая ошибка оппозиции. В розыгрыше главной политической карты обе противоборствующие стороны как-то забывают о собственном народе, который, безусловно, напуган, подавлен и находится перманентно в плохом настроении. Ну а где же разговоры об огромной моральной силе украинского народа, о духовных ценностях? Похоже, из всех положительных качеств украинца наши политики более всего ценят терпение.

Еще одно ощущение не покидает автора этой статьи. Все предыдущие избирательные кампании в Украине граждане в большинстве своем принимали с некоторым спортивным интересом. Все эти кампании были грязными и нечестными, но тотального давления на общество как-то не ощущалось. Теперь же основным поведенческим лейтмотивом является “поскорей бы все это кончилось”. От такого состояния до апатии и массового игнорирования выборов один шаг. Такие настроения в обществе, безусловно, на руку власти. Похоже, украинская оппозиция в очередной раз может проиграть ключевую позицию — проиграть в настроении, проиграть в оптимизме, проиграть в вере в собственные силы и в силы собственного народа.

Президентские выборы происходят в канун небывалого обострения международной обстановки. Последние трагические события в России со всей очевидностью показали, что государственная машина, задавившая свободомыслие и оппозицию в собственной стране, не в состоянии обеспечить защиту своих граждан. Бесконтрольность и аморальность действий нашей власти на выборах приводит к обострению этих же процессов в деле безопасности, экономического развития, международных контактов. Сегодня в Украине власть и общество заняли как никогда полярные позиции, удаляясь друг от друга со скоростью света.

Возможен ли процесс сближения? Наверное, время для этого есть. А вот желания и с той и с другой стороны не наблюдается. Если избирательная кампания будет развиваться по такому же сценарию, как сейчас, а тенденции к увеличению провокаций, лжи и грязи усиливаться, Украина может не только окончательно превратиться в международного маргинала под стать Беларуси, но и, в конце концов, утратить статус независимого государства.

В одном из старых американских фильмов, рассказывающем о всемирной атомной катастрофе, есть потрясающий по силе кадр: на океанической набережной, выжженной волной радиации, полощется огромный плакат “Есть еще время, брат”. Только вот прочесть этот плакат некому…

Добавить комментарий