Александрия предвыборная, или Будет ли в городе мэр-бородач?

Говорят, идеальный мэр тот, фамилии которого горожане не знают. То есть, если человек справляется со своими обязанностями, город может спать спокойно и не заниматься политикой. К сожалению, это утверждение никоим образом не касается нынешней Александрии — спокойствие горожан нарушено с тех самых пор, как, сначала сделав громкое заявление о предпочтительной беспартийности мэра, Степан Цапюк вскоре пополнил ряды «бело-голубых», а затем и вовсе пересел в седло их областного вождя. Именно из-за политики ныне действующего градоначальника вопрос, кто станет следующим обладателем местной булавы, встал здесь по-особому остро. Итак, кому из 11 кандидатов под силу вывести Александрию из тупика и вдохнуть в нее новую жизнь?

ОДИННАДЦАТЬ СМЕЛЫХ

Вопреки многочисленным прогнозам как в прессе, так и на уровне сарафанного радио, только 11 кандидатов объявили о своей готовности занять главное кресло города. К сожалению, несколько реальных претендентов на александрийскую булаву — Вадим Черныш, Николай Лавренко, Василий Моцный и Виталий Проквас — так и не заявились для забега на мэрскую дистанцию. В результате, может быть, впервые в истории Александрии, получилась довольно ровная группа соискателей.

Есть среди 11-ти кандидатов (прямо как в футбольной команде) такие, чьи имена мало знакомы даже местным журналистам. Например, 28-летний предприниматель Юрий Мироненко или глава местного Конгресса украинских националистов 71-летний Григорий Фалюн. Есть фамилии поизвестней — редактор одного из столичных глянцевых изданий Тамара Лозовая, бывший директор завода, а ныне временно неработающий Виталий Турбаевский и бывший предприниматель Дмитрий Шарко. Остальные шесть кандидатов так или иначе задействованы в местном политикуме — люди публичные, их имена почти постоянно на слуху.

Практически уже не вызывает сомнений, что Тамара Лозовая и Виталий Турбаевский пошли на выборы, следуя олимпийскому принципу: главное не победа, а участие. Иначе, мягко говоря, непонятным представляется тот факт, что ни один из них за месяц до дня «икс» не провел еще ни одной громкой акции и не напечатал ни одной публикации. Согласитесь, сложно победить, агитируя за себя в предпоследний день. К этой компании, как ни странно, примыкает один из «великолепной шестерки» — Владимир Злакоман, известный своими незаурядными ораторскими способностями…

Зато одна из «темных лошадок» — Дмитрий Шарко — ведет свою кампанию весьма активно. Бывший предприниматель, а ныне глава одного из местных профсоюзов, Шарко в последние два месяца не сходит с полос александрийской прессы, неизменно представляясь будущим избирателям в одной-единственной ипостаси — мецената, решающего проблемы горожан не по предвыборной необходимости, а по велению сердца. При этом он постоянно призывает небедных александрийцев следовать его примеру…

Владелец ФМ-радио Андрей Турский в этом отношении полная противоположность Шарко: на каждом шагу традиционно опозиционный по отношению к мэру Цапюку депутат горсовета заявляет о своей финансовой скромности — у него нет денег даже на публикации в СМИ. Кроме того, Андрей Валериевич известен своим, ставшим уже классическим, заявлением о том, что его как самовыдвиженца поддерживают чуть ли не все партии в городе, после которого некоторые разгневанные главы партийных ячеек бегали по редакциям, пытаясь немедленно опровергнуть слова Турского.

Зато бывшего комсомольского лидера, экс-мэра Александрии и опытного производственника Алексея Скичко местные «социологи на лавочках» регулярно усаживают в кресло городского головы. А в вопросе партийной поддержки самовыдвиженец Скичко выглядит повнушительнее даже ныне действующего мэра — за ним такая мощнейшая структура, как БЮТ, плюс местная «Громада» Павла Лазаренко.

В гонке без явного лидера, согласно всем канонам мэрских выборов, у ныне действующего городского головы шансы на победу всегда чуть повыше (админресурс — это святое!) и, казалось бы, можно смело прогнозировать третью победу Степана Цапюка. Если бы не несколько «но».

Самым главным из этих «но» является падение рейтинга Степана Кирилловича «до точки замерзания». После техногенной катастрофы в Александрии многие открыто говорят о нежелании видеть Цапюка в кресле мэра. Тем не менее, он изо всех сил пытается переломить ситуацию, используя для этого любые возможности. А их у него немало. Можно долбить избирателя по городскому радио изо дня в день, можно представлять собственные ошибки в качестве чужих огрехов в контролируемых масс-медиа. В конце концов, можно попытаться пробить избирателей «на жалость», создавая в прессе образ беспомощного перед злобными врагами, но очень хозяйственного святоши…

ПРИ ВСЕМ БОГАТСТВЕ ВЫБОРА…

Моя коллега — кировоградская журналистка — как-то весьма метко заметила: «Еще одного эксперимента Александрия уже не выдержит!» Это мнение совпадает с точкой зрения простых александрийцев, с которыми во время трехнедельной командировки на родину мне приходилось общаться.

Жители города к северо-востоку от Кировограда хотели бы видеть в кресле городского главы Александрии умного, толкового человека, обладающего к тому же опытом хозяйствования и государственного управления, желательно не старого и с достойной, пусть и не белой-пушистой, репутацией. При всем моем уважении к остальным 9-ти кандидатам, лишь двое из них, подчеркну — с моей точки зрения, — подходят под это комплексное определение — Владимир Конюшенко и Сергей Дьячук. Оба имеют опыт работы в государственных учреждениях и структурах органов местного самоуправления. Оба достаточно молоды и интеллектуально подготовлены. Оба во время пребывания на различных постах при любой власти подходили к исполнению своих обязанностей с предельной ответственностью. Странное совпадение, но, несмотря на чиновничьи традиции, оба носят бороды…

Медик Сергей Дьячук 7 с половиной лет был на посту заместителя городского головы. Именно с этим временем горожане связывают подъем медицины в Александрии. «Талантливый организатор и управленец, почти незаменимый в городе», — так говорят о нем местные журналисты. Единственное «темное место» в биографии С.Дьячука — работа под непосредственным началом С.Цапюка. Впрочем, за восемь лет правления Степана Кирилловича этот ярлык можно было бы приклеить ко многим александрийцам. Как и другие его коллеги, Сергей Дьячук в прошлом году стал жертвой «партийной» чистки со стороны мэра. Неудивительно, что в настоящий момент добрая половина бывших подчиненных Цапюка сплотилась вокруг фигуры Дьячука в попытке победить на выборах и доказать, что именно они спасали экономику Александрии, а мэр лишь присваивал себе чужие успехи, списывая на своих замов горечь неудач.

Владимир Конюшенко никогда не работал под непосредственным началом Цапюка. В отличие от многих, кто перешел сейчас в Александрии на «оранжевую» сторону, Конюшенко лично возглавлял гвардию александрийских «майдановцев» в 2004-м в Киеве. Депутат горсовета и глава Александрийской райгосадминистрации, он смог продемонстрировать многим управленцам, что значит пыл молодости, — безнадежно идущий ко дну районный бюджет очень скоро стал плюсовым, развалины школ и домов культуры на глазах стали приобретать вполне пристойный вид… На все это у Конюшенко ушло меньше года.

Выборы состоятся при любой погоде, и имя счастливого обладателя Александрийской булавы мы узнаем весьма скоро. Мне, например, почему-то настойчиво кажется, что этому городу умных, талантливых и замечательных людей пришло время избрать нового мэра. Говорят, борода — признак незаурядного ума и отзывчивости характера. По-моему, это именно те качества, которые так нужны хозяину шахтерского города…

Александрия предвыборная, или Будет ли в городе мэр-бородач?: 12 комментариев

  1. Здраствуйте!Меня зовут Анатолий…Я некоторое время сталкивался по роботе с Конюшенком…могу сказать что ето очень лжывый и двуличный человек у котороо нет больше никаких инересов кроме денег…И прийдя на пост Мера, востановить либо какую справидливость мирным гражданам будет невозможно… Но ето веволи мое мнение!!!

  2. Чья борода длиннее, — тот и мэр.

    Авторитетная газета «Украина – Центр», которой читатели не изменяют, а она, газета, не изменяет читателям, напечатала интересную статью «Александрия предвыборная, или будет ли в городе мэр-бородач».
    Сделав краткий анализ деятельности и шансов всех претендентов на мэрское кресло, а их 11, автор делает неожиданный вывод, что лишь двое из них – Владимир Конюшенко и Сергей Дьячук имеют – будем справедливы, — на взгляд автора, шанс стать во главе Александрии. «Странное совпадение, — пишет автор, — но оба носят бороды».
    Что можно сказать? Первое, что борода не есть признаком ума, мудрости. Возможно поэтому, Пётр Первый безжалостно стриг бороды боярам, но и это им не добавляло разума, а самое главное, не изменяло стереотипов мышления. Второе, есть борода и у Андрея Турского, одного из кандидатов на пост мэра. Как её не заметила журналистка? Не станем говорить о том, что отрастить бороду может каждый из претендентов, исключая, конечно, Тамару Лозовую. Ей борода ни к чему.
    Можно было бы посмеяться над этой и другими публикациями. Но это не смешно, а грустно.
    В подсознание избирателя вбивается стереотип, комплекс. Сегодня – это мэр – бородач.
    А городу нужен мэр – созидатель, менеджер, мэр – патриот. А самое главное – честный и порядочный специалист. Человек высокой морали, болеющий за интересы города. Пусть он будет даже лысым, за такого люди проголосуют.

  3. Свете.Молодец.С улыбкой жить веселее.У меня демократия. Земляки получите ремня.Свету не трожь.Жене rama.net.ua

  4. Земляки! Я считаю, что статья напсиана хорошо, характеристики даны достаточно объективные, а выяснять межличностные отношение, да еще и переходя рамки "приличий" ("не ложись" и т д) как-то не время и не место. А победит, мне кажется, тот, кому эта победа дейстивтельно нужна. Кто ее заслужил. Потому чтио есть определенные законы жизни, перед которыми даже политтехнологии бессильны!
    А, как известно, один в поле не воин. И команда кандидатов , возможно, в какой-то момент сыграет решающую роль. Я желаю самой яркой, самой молодой и самой достойной команде победы!!!!

  5. Поскольку (вспомним Штирлица) запоминается всегда последнее, из того, что говорится, то после этой статьи среднестатистический александриец вероятно подумает :"А таки да! А таки Владимир Иванович молодец!" :-)) А борода — ну она , безусловно, солидности придаёт 🙂 .

    Но, впрочем, это я не зло иронизирую. 🙂
    Если не брать во внимание его ориентацию (политическую), то в качестве менеджера Конюшенко В.И. может реально принести пользу Александрии. Если, конечно, задержится там надолго, в чём я лично сомневаюсь 🙂

  6. Земляки и Земели! Напишите для бывшего александрийца кто по-вашему является реальным кандидатом на пост мэра. О себе: уехал за кордон 5 лет назад, но Цапюка помню и делами родного города интересуюсь. Много читал в "УЦ" об аварии с отоплением — спасибо журналистам.

  7. А-у-у-у! Андрей Валерьевич! Это Света. Хотелось бы спросить, откуда такая уверенность в авторстве публикации? Это раз! Во-вторых, если журналист, берясь за перо, начинает вспоминать, с кем у него приятельские отношения, а кого, извините, можно "мочить", то он уже не журналист. Тем более, помнится мне, вы сами как-то говорили, что хотите честной и жесткой борьбы. Ну так получайте! И третье, Андрей Валерьевич, земеля то бишь, "не ложись" — это уровень одной коммунальной "желтой" газетенки, которая намедни напечатала публикацию о моей коллеге в таком же духе. Как мне казалось, вы его уже давно переросли… И в-четвертых, многоуважаемый кандидат, если честно, для мера вы еще слишком добрый и слишком часто улыбающийся. Это мое мнение. Привет!

  8. Нормальная борода только у Дьячука. Света ты за кого? определись, кто платит?У Мармера что деньги закончились?

  9. У Турского нет бороды, он как Ревенко ходит постоянно небритый.Наверное лезвия экономит.

  10. Коллеги — олная некомпетентность,о Турском дей ствительно пишут газеты ,даже ваша и уже второй раз за последнее время,спасибо интересно. Он конечно с бородой и спасибо что вы его пиарите но вот насчет поддержки его портий вы ошибллись на встречи Скичка с Громадой и(когда по телефону был разговор с Пашей Лазаренко Скичко заявил Что его поддерживает ПППУ ,Блок Сирот и тд Вот НАМ КРАЙ газета и заявила что она против ,а Турского официально поддерживают Партия промысловцив.,Блок Костенко и Плюща,Блок Влада народу и пока официально все. Так что Света не ложись раньше срока,
    не видать ему победы, да и не красиво работая в таком солидном издании писать заранее известную чушь ,а то мы ответим революционным ответом , с любовью, коллеги.

Добавить комментарий