Мыльный пузырь в особо крупных размерах

Один из самых потенциально резонансных кировоградских скандалов последнего времени, лишь слегка померкший на фоне фальсификации президентских выборов в округе №100, должен наконец найти свое разрешение в судебном порядке. Перед судом Ленинского района предстал Сергей Харченко, экс-руководитель регионального земельно-кадастрового центра, считавшегося одним из наиболее образцовых в Украине. Его задержание сотрудниками СБУ в конце прошлого года получило незамедлительную огласку. По слухам, следовало ожидать громких разоблачений, не исключались также аресты других должностных лиц — в том числе в структурах государственной власти.

Однако еще в конце прошлой недели создалось абсолютно достоверное ощущение, что дело будет слушаться при закрытых дверях. Попытки получить информацию в СБУ, сотрудники которой вели следствие, успехом не увенчались. С тем же успехом завершились попытки получить в Прокуратуре Кировоградской области хотя бы информацию о дате слушания и о том, кто будет поддерживать государственное обвинение. Окольными путями удалось узнать, что дело слушает судья Александр Яковлев. Однако его помощник Евгений Тёр оказался столь же «непробиваемым», как и две предыдущие структуры. По телефону звучали «отговорки»: «Я не могу сообщить вам дату, поскольку вы не являетесь стороной по делу»; «Сделайте официальный запрос» (с подтекстом — и ждите ответ в течение месяца) и «Я хотя бы должен увидеть вас лично — мало ли кто может звонить от имени редакции “Украины-Центр”». Однако, когда журналист «УЦ» в пятницу появился в Ленинском суде, г-н Тёр просто… отказался к нему выйти! (Информацию о времени слушания удалось получить только через председателя суда Леонида Кроплиса. Слава Богу, хоть кто-то в Ленинском суде понимает социальную значимость судебных процессов, интересующих журналистов.)

Итак, 19 сентября суд начал слушание дела по сути. Предыдущее заседание под председательством судьи Александра Яковлева было прервано, поскольку обвиняемый Сергей Харченко заявил ходатайство о том, чтобы обвинительное заключение (около 70 страниц машинописного текста, а собственно уголовное дело насчитывает 11 томов!) перевели… на русский язык.

Слушание началось ошеломляюще! Оказывается, перед украинским судом предстал, как следует из обвинительного заключения, гражданин России, находящийся в федеральном розыске, успевший побывать в местах лишения свободы, до сих пор прописанный в городе Самаре, но числившийся в Кировоградской области гражданином Украины и занимавший весьма высокое положение сначала в областной структуре управления земельных ресурсов, а затем в общегосударственной структуре государственного земельного кадастра!

На Кировоградщине и в Украине Сергея Харченко, который до 1996 года еще носил фамилию Давыдов, знали как астронома-геодезиста, закончившего Московский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии и работавшего в Институте географии Российской академии наук на должностях от специалиста до начальника отдела. На самом же деле, как сообщает обвинительное заключение, ни названный вуз подсудимый не заканчивал, ни в институте РАН не работал. Впрочем, как констатировало следствие, попытка получить высшее образование все же имела место в жизни Сергея Давыдова: он, самарец, был студентом Куйбышевского авиационного института, из которого был отчислен, поскольку перестал посещать занятия.

Получается, что в 1990-х в Кировоград прибыл самый настоящий гений: не имея соответствующего образования, он не только сумел убедить высокопоставленных чиновников в своих способностях, но и на момент организации земельно-кадастрового центра представил безукоризненную программу его будущей деятельности, после чего руководителем областного управления земельных ресурсов Владовым был назначен на должность директора центра. Фамилию изменил, вступив в брак, который через год распался, но подсудимый не только сохранил украинскую фамилию, но и получил паспорт гражданина Украины, хотя соответствующего ходатайства о получении украинского гражданства не заявлял. Вдобавок, как установило следствие, при получении украинского паспорта изменил свои анкетные данные — в частности превратился в уроженца Москвы. Позже получил и украинский загранпаспорт, с которым выезжал в Нидерланды и Великобританию. Теперь этот подлинный документ обвинительное заключение квалифицирует как поддельный.

Следственными органами СБУ Сергею Харченко вменяется в вину присвоение денежных средств в особо крупных размерах, служебный подлог (недостоверные данные в листке учета кадров и копия диплома об окончании московского вуза плюс фиктивные платежные поручения), а также использование заведомо поддельных документов, удостоверяющих личность.

Однако слушание обвинительного заключения чем дальше, тем больше вызывало чувство все возрастающего удивления. Не секрет, что через земельно-кадастровый центр в Кировограде проходили поистине астрономические суммы, выполнялись заказы не только в Кировоградской области, но и далеко за ее пределами. Определение размеров и границ земельных участков с использованием спутниковых систем — это область, соседствующая с понятием государственной тайны: поскольку точная картография с привязкой объектов к координатной сетке как раз и относится к числу государственных тайн. То, что земельно-кадастровым центром занялась служба госбезопасности, заставляло горожан строить самые невероятные предположения о колоссальных финансовых махинациях, схемах их реализации, причастности центра к скандалам вокруг приватизации южного побережья Крыма и о многом другом.

На деле же невероятные обывательские представления остались зоной невероятности. Инкриминируемые «особо крупные размеры» ограничиваются суммой в 289 тысяч 160 гривен. То есть это менее 60 тысяч долларов. Деньги, на которые можно купить хорошую квартиру, дорогую машину, но на обстановку и гараж уже не хватит. А схема присвоения этих денежных средств, которую инкриминируют Сергею Харченко, проста до примитивности. Деньги якобы перечислялись для закупки расходных материалов и канцтоваров по системе «Клиент-банк» с персонального компьютера Сергея Харченко, кодов доступа к которому главбух не имела, на счет некой частной фирмы, которой и обналичивались.

Несколько инкриминируемых эпизодов относятся к осени 2001 года, остальные датируются 2003-м. И это всё. Невольно возникает подозрение, что кому-то явно отказал дар гениальности — то ли обвиняемому, если он совершал столь примитивные деяния, то ли самой СБУ, которая взялась за дело, подведомственное в советские времена рядовым службам ОБХСС. Вместо громкого скандала — мыльный пузырь в особо крупных размерах. Кстати сказать, Сергей Харченко во время следствия факт присвоения денежных средств не признал, а от дачи показаний по поводу недостоверных сведений о себе и «поддельного» паспорта отказался.

Но при всем этом уголовное дело в отношении экс-руководителя регионального земельно-кадастрового центра читается и как приговор всей украинской чиновничье-бюрократической системе! Среди фигур второго плана, в деле не фигурирующих, угадываются некомпетентные, зато облеченные властью лопоухие чиновники, то ли стесняющиеся (как в эпизодах с «сыновьями лейтенанта Шмидта» в «Золотом теленке»), то ли по каким-то только им понятным причинам не желающие спросить документы у заезжего визитера. Угадываются службы, которые обязаны знать, является ли человек, обратившийся за получением паспорта, гражданином Украины или нет. И так далее. Но где они, все эти фигуры? Ни в зале суда, ни в формулировках обвинительного заключения их нет.

Частью судебных слушаний должен стать и гражданский иск ликвидационной комиссии регионального земельно-кадастрового центра к Сергею Харченко. Заявленная в нем исковая сумма — по результатам проверки КРУ и с учетом принятых и оплаченных, но не выполненных заказов — 1 миллион 264 тысячи гривен. Но произойдет это уже после перерыва, объявленного судом в среду, 21 сентября.