Доэкономили до ручки?

Новость из разряда тех, которых не желаешь всей душой, – в редакцию поступают звонки от родителей-кировоградцев: с начала декабря нечем кормить детей в детсадах и школах. По словам педагогов, якобы существует неофициальное распоряжение о том, что расходы на питание в садиках сокращаются с пятнадцати гривен в день до 7,50 (то есть той половины, которую оплачивают родители, вторая половина, которая должна поступать из бюджета, не выплачивается!), а завтраки для младших школьников в декабре стоят не три, а одну (!!!) гривню.

За комментарием мы обратились к начальнику Управления образования Кировоградского горсовета Ларисе Костенко. Цифры Лариса Давыдовна подтвердила:

– В конце каждого года у нас бывают проблемы с выплатами через казначейство. На начало декабря долг перед поставщиками продуктов питания у нас уже был 4,5 миллиона. И не все поставщики могут предоставлять продукты в долг. В садиках готовят из тех продуктов, которые есть в кладовых. 7,50 грн. – это те средства, которые тратятся сегодня. Но управление образования сделало заготовки: в кладовых есть и картофель, и капуста, и морковь, и свекла. На прошлой неделе мы проводили проверку, и фактическая стоимость питания в детсадах – от 11 гривен в день, этого хватает на нормальное меню.

В ноябре нам добавили миллион на питание для детских садов, при перераспределении бюджета на питание школьников было тоже добавлено 400 тысяч.

Конечно, мы, как и вы, очень переживаем из-за сложившейся ситуации. Осталось полторы недели, там будут выходные, каникулы. А потом будет новый бюджет, и мы надеемся, что средства, которые находятся в казначействе, попадут на счета наших партнеров и поставка продуктов в учебные заведения города будет восстановлена.

Уважаемые читатели «УЦ», вам не кажется, что это уже слишком? Долги по зарплатам, долги за энергоносители – все это плохо, и даже очень плохо. Но голодные дети… Неужели ни у кого из работников казначейства и прочих якобы ответственных лиц нет детей дошкольного и младшего школьного возраста? Если все так плохо, то, может, нужно вернуться к практике 90-х, когда родителей, кроме денег за питание, просили приносить в садики картошку, морковку, макароны, а на пришкольных участках выращивали зелень и овощи? Или, может, разрешить родителям давать детям с собой печенье, бублики, фрукты (а то, знаете, с некоторых пор в детсадах это категорически запрещено)?

Может, кто-то наберется смелости объявить все это официально и попросить родителей младших школьников самих оплачивать завтраки? Потому что я, например, плохо представляю себе, чем можно накормить ребенка на одну гривню…

Соглашусь с Ларисой Костенко, полторы недели как-то дотянем на том, что есть в кладовых (там, где оно есть). А если бюджет не будет принят в первых числах января? Постный макаронный суп на первое, макароны на второе и компот?

Ольга Степанова, «УЦ».

Доэкономили до ручки?: 13 комментариев

  1. Я считаю, что главная проблема, из-за которой и возникают такие ситуации, — неправильно расставленные приоритеты по распределению денег.

  2. мабуть тут так і зроблено. Бо якщо не виплатити заробітні плати, то недоїмку у фондах буде помітно, люди виїдуть на вулицю. А якщо дітям не дати на харчування, батьки ж голодними не залишать. Тож відкриють гаманець і нагодують. Кому і коли були потрібні чужі діти?

  3. Декларація найкращих інтересів дитини. Саме такі речі показують дійсне відношення до дітей, і як держава дбає про дітей.

  4. Вдумайтесь:нет денег накормить детей!Воровать власти надо меньше!

  5. Другая проблема-в школах нет обеденного перерыва для детей, так как переменки между уроками составляют 5-10 минут. Пообедать за 5 минут невозможно, вот и приходится им по-быстрому покупать пирожки,сухарики и прочую ерунду. Чем можно думать, когда так составляют расписание, я не знаю. И это при том, что дети могут находиться в школе с 8 до 15 и домой могут попасть только вечером.(((

  6. Инга, проблема в том, что родители возможности накормить не имеют. В садике ребенок проводит 8-10 часов, давать еду с собой нельзя. И дети не будут голодать, конечно, в прямом смысле: макароны с макаронами, например, — это сытно и дешево. А количество салата, мяса, молока, масла можно свести к минимуму, просто, чтобы в меню значились «макароны с мясом и салат из свеклы». трехлетний ребенок оценить полноценность меню никак не может…

  7. Даже при таком раскладе харчи в школе зачастую,извините, говняные. Даже элементарные булки школьные хуже, чем хлебозаводские. Мои школьные булки вообще не покупают, а когда были «бесплатные» приносили в рюкзаках-«пташкам», потому, как-никакие.

  8. Ну, це вже, мабуть, не всюди. Від людей залежить і їхнього відношення до справи. Я, наприклад, частенько у «свою» школу спеціально за випічкою (пиріжками і булочками) ранком заїзджаю. Якість чудова, ціни — нижче, ніж можна собі уявити. Номер школи не скажу, а то мало лі, але школа не з особливо пафосних.

  9. Ольга Степанова говорит:
    18.12.2013 в 17:03
    ___________________________
    Пані Ольга! Мене це й обурює. Я ж про те і говорю, що за не виплату з/плати — покарають, за це не неподобство — ні. Бо держава дуже гарно декларує турботу про дітей, а на справді діти крім батьків та рідних ні кому не потрібні.
    Тож і формують звітність щоб в меню було все гаразд, а на справді.. Хоча в нашому житті все так.. На жаль..

  10. Нужно понимать, что там наверху тоже не дураки сидят, и если они просчитали, что 1 грн. на пропитаните достаточно, значит так оно и есть.

  11. А ви спробуйте, щось приготувати на 1 грн, враховуючи ел. енергію та заробітну плату персоналу

  12. Ну, воровать, в принципе, не хорошо.))

  13. Инга, эти расходы не считаются. Школы и Д/С готовят пищу только по себестоимости продуктов.

Добавить комментарий