План Трампа

«Войдет (Украина в НАТО) или не войдет, мне все равно. Войдет — замечательно. Не войдет — замечательно…»

Дональд Трамп.


Украинцы настолько бурно реагировали на перипетии президентских выборов в США, как будто избирали главу государства себе. Слов при этом наши сограждане не выбирали, включая тех, кому по должности положено соблюдать политес.

Согласитесь, одно дело, когда ты преду­смотрительно обзываешь нехорошими словами явно непроходного кандидата, и совсем другое, когда называешь идиотом будущего президента страны, у которой точно будешь просить деньги. Пусть даже и в составе парламентской делегации.

Зато сегодня читать поздравления украинского истеблишмента одно удовольствие. По-моему, их авторы — от Нади Савченко до Петра Порошенко — абсолютно уверены, что г-н Трамп обязательно со всеми ими ознакомится лично. Но всех переплюнул спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий, который сообщил письмом Дональду Трампу, что «победа Дональда Трампа — это новые возможности для Украины». Будет знать теперь.

Если политики пишут дядюшке Дональду поздравительные открытки, то журналисты и политологи, вместе с американскими коллегами дружно проколовшиеся на прогнозах итогов выборов, активно гоняют по СМИ «темну воду во облацех», пытаясь предсказать, чем обернется для Украины приход в Овальный кабинет нового президента США. Подавляющее большинство «нострадамусов» считают, что миллиардер Трамп и новый вице-президент Майк Пенс видят на геополитической шахматной доске только самые крупные фигуры — Китай, Россию, Германию, Англию и еще несколько ферзей. При таком раскладе жертва пешки (до коня Украина недотянула) — вполне естественный шаг для всех, кроме самой пешки.

Есть, конечно, и оптимистические прогнозы для Украины, но вся их глубокая аналитика построена на большом желании авторов увидеть в кармане президента Трампа здоровенную дулю для коллеги Путина, и не более.

В реальности же, как выяснилось, все совсем не так плохо — автору удалось воспользоваться личными связями и заполучить в одном из офисов Трамп-тауэр, на Пятой авеню копию документа, который с небольшой натяжкой можно назвать «План Трампа для Украины». Далее сокращенный перевод наиболее понятных нам мероприятий.

Наши рекомендации для Украины

(Восточная Европа, общие границы с Россией и Польшей)

1. Переформатировать политическую структуру в двухпартийную по схеме США: республиканцы — Порошенко, демократы — Тимошенко. В качестве третьей силы — партия «За жизнь» Рабиновича.

2. Изменить систему предоставления траншей МВФ с 2017 года. Новые кредиты выделять только на условиях софинансирования — 50% МВФ и 50% Украина. Поступление украинской части транша должны обеспечить генеральный прокурор и НАБУ.

3. Сократить вполовину количество праздничных дней. (Надпись от руки: Пусть работают!)

4. Повысить цену на водку до американского уровня. (Здесь же приписка: Частично выполнено.)

5. Назначить личным представителем президента США в парламенте Украины Олега Ляшко. Пригласить мистера Ляшко в Вашингтон для обмена опытом.

6. Перевести агента Михо на постоянную работу в Колумбию. Доставку осуществить тайно, на подводной лодке типа «Запорожье». (Приписка тем же почерком: Доплывет — замечательно…).

7. Следующее совещание по Украине провести с 13 на 14 января, на Васыля и Меланку. Присутствие первой леди, госпожи Меланки Трамп обязательно.

Ну вот видите: не так страшен Трамп, как его Пенс! Все будет fine (файно — англ.)!

Ефим Мармер, «УЦ».

Крупнейшая ж/д катастрофа Украины: 30 лет спустя

30 лет назад, ночью 6 ноября 1986 года, на территории Кировоградской области произошла крупнейшая за всю историю Украины железнодорожная катастрофа. На станции Користовка (она находится возле села Приютовка Александрийского района) столкнулись лоб в лоб два пассажирских поезда — Кривой Рог — Киев и Киев — Донецк. Погибло 44 человека. Еще 100 было ранено, 27 из них тяжело.


О той катастрофе промолчали местные и украинские газеты, лишь слухи ползли по всей стране. Более чем через месяц газета «Известия» и ведомственная железнодорожная газета «Гудок» упомянули о трагедии, не афишируя масштабы катастрофы. «Через три часа всем пострадавшим была оказана медицинская помощь, через пять часов открыто движение поездов». И спустя много лет о том страшном происшествии ходило множество слухов. К примеру, что тела погибших, которых невозможно опознать, хранились годами в вагоне-холодильнике на станции Знаменка. А многие о нем узнают впервые…

Наиболее детальный комментарий о всем происходившем дал в свое время Владимир Желиба, на момент катастрофы председатель Кировоградского облисполкома. На его плечи выпала вся тяжесть разгребать последствия крушения, причем даже и в прямом смысле. К сожалению, Владимира Ивановича уже нет с нами (как и многих других основных участников трагедии). Но мы решили в годовщину скорбного события привести его рассказ газете «Факты» о том, что происходило в ту ноябрьскую ночь.

Рассказывает В.Желиба

«Авария случилась в три часа две минуты 6 ноября 1986 года, о чем мне сразу же сообщили. Когда моя служебная машина двигалась из Кировограда к месту трагического происшествия возле станции Користовка и нас обгоняли кареты «скорой», которые спешили на помощь пострадавшим, я даже не мог представить весь масштаб аварии.

Место катастрофы выглядело ужасающе. Столбы пыли, смятые в гармошку вагоны, откуда доносились крики о помощи. Один локомотив наехал прямо на крышу другого. Я еще подумал: «Какой же силы должен быть удар, чтобы многотонная махина взлетела кверху!» Пассажиры донецкого поезда практически не пострадали. Весь удар на себя приняли первые вагоны криворожского. Я увидел машиниста поезда Киев — Донецк. Это был худенький парень лет двадцати семи. Он весь трясся и не мог вымолвить ни слова.

Машинист локомотива Кривой Рог — Киев был старше, лет сорока пяти. Невысокого роста, крепкий. Он производил впечатление профессионала. Я подумал, что ошибся машинист донецкого «Уголька», ведь он намного моложе, а значит, и неопытнее. Но, когда стали разбираться, оказалось, что «дончанин» не виноват».

Как показало следствие, и машинист криворожского поезда, и его помощник просто заснули. Поэтому не увидели красный сигнал светофора, неуправляемый состав сломал стрелку и выехал прямо навстречу донецкому поезду.

Из уголовного дела

«На участке оба поезда появились одновременно. - В деле приводятся показания дежурной по станции. - Диспетчер дал команду первым пропустить скорый донецкий. Я стала вызывать машиниста другого поезда: «Машинист 635 (под этим номером шел криворожский), пассажирский, следовать до маршрутного светофора станции Користовка!» И так два раза. Еще по-украински спросила: «Чуєте мене, чуєте?» Тот молчал, хотя должен был остановиться и подтвердить получение приказа. Когда я пыталась вызвать машиниста в третий раз, внезапно загорелись все лампочки на диспетчерском пульте, а из рации раздался истерический крик…»

«Шестого ноября в час ночи мы отправились со станции имени Тараса Шевченко, - рассказывал во время следствия помощник машиниста поезда Киев — Донецк. - Примерно в три часа ночи подходили к станции Користовка. Когда на светофоре на секунду загорелся желтый, я сразу же доложил машинисту: «Входной — желтый!» Машинист сбросил скорость примерно до 50 километров в час. Маршрутный светофор мы проследовали со скоростью около 40 километров в час. Я заметил, что с третьего пути на станцию заходит поезд, и, чтобы не слепить друг друга, переключил прожектор на тусклый свет. При подобном «скрещении» поездов на станции Користовка, если встречный поезд принимается на третий путь, то свет его прожектора должен немного отклониться. Но свет в сторону не уходил. Это могло означать только одно: второй поезд мчится навстречу!

Я применил экстренное торможение. Тормоза сработали. Но было поздно. Произошло лобовое столк­новение».

Снова В.Желиба

«Спасатели никак не могли добраться до зажатого в искореженном вагоне мужчины, - продолжается рассказ Владимира Желибы. - Несчастный кричал: «Добейте меня!» Потом я узнал: мужчину вытащили, и ему удалось выжить.

Возле первого вагона криворожского поезда, откуда достали больше всего трупов, бегал какой-то полураздетый пассажир. Он держал в руках пачку сигарет «Прима», которую стал мне показывать. Срывающимся голосом мужчина говорил: «Представляешь, браток, если бы не вышел в тамбур покурить, меня бы уже в живых не было!»

Помню 12-летнего мальчика, которого вытащили живым и внешне без единой царапины. Ребенка в поезд посадили родители в Кривом Роге, а в Киеве его должны были встречать родственники. Мальчик сказал, что его зовут Коля Бондаренко. «Дядя, менi хочеться плакати, але я не буду. В мене всерединi все болить…» И так он мне в душу запал, что я попросил узнать, в какую больницу его отвезут, потом навещал мальчика пару раз. Как-то приезжаю, а мне говорят: «Умер Коля». Оказывается, его очень сдавило во время аварии, и организм ребенка не выдержал.

Трупы выносили из вагонов десятками. На железнодорожной станции Знаменка стоял холодильник-рефрижератор, и все тела мы размещали в холодильной камере. Документов и вещей при погибших не было. Приходилось искать хоть какие-то зацепки, чтобы сообщить родным. Среди груды металла спасатели разыскивали уцелевшие сумочки и чемоданы. По вещам и документам пытались понять, кому они принадлежат. Многие вещи были повреждены, но в то же время попадались совершенно целые очки, стеклянные банки с едой и бутылки с молоком. Нашли даже сохранившуюся бутылку вина. Ее вез с собой парень, который ехал на могилу отца. Парень погиб. А траурный венок и бутылка вина уцелели.

Широко оповещать о таких катастрофах в те годы было не принято. Это усложняло опознание тел с помощью родных, которые сразу бы приехали на место происшествия. Поэтому личности погибших зачастую устанавливали по ничтожным данным.

Лицо и тело одной женщины были страшно повреждены. Сумочки при ней не нашли. Она переоделась в поезде и спала в одном халате. После безуспешных попыток определить ее личность кто-то заметил, что на халате есть маленький карманчик. В карманчике нашли уцелевший билет на троллейбус и поняли, что женщина из Днепропетровской области. Это помогло найти ее родных.

Я постоянно докладывал о ситуации в Киев. Оттуда прибыл секретарь ЦК Компартии Украины Яков Петрович Погребняк. Он помогал решать вопросы, которые находились в компетенции столичного руководства. Мы принимали и размещали родственников раненых и погибших пассажиров, обеспечивали им психологическую помощь. За счет государства приобретали и новую одежду умершим. Одной девушке купили свадебный наряд. Она как раз ехала в армию к жениху в Чехословакию выходить замуж».

Из приказа Министерства путей сообщения

После рассмотрения дела о крушении в Верховном суде УССР машинисту дали 15 лет, помощнику — 12 (с учетом того, что у него на иждивении были малолетние дети). Дело рассмотрели в рекордный срок — всего за полтора месяца, считали, что все ясно.

Министерство путей сообщения уже в ноябре 1986-го издало закрытый приказ о внеочередной переаттестации всех работников СССР, связанных с движением поездов. Насколько известно, сотни, а то и тысячи по всей стране были уволены.

В приказе были указаны причины трагедии: «Крушение произошло вследствие преступного нарушения локомотивной бригадой ПТЭ (п. п. 6.1, 16.38, 16.39, 16.40) прямых обязанностей о бдительном наблюдении за сигналами и беспрекословном их выполнении.

Машинист локомотивного депо им. Т. Шевченко Галущенко при следовании с поездом № 635 сообщения Кривой Рог — Киев передал управление локомотивом пом. машиниста Шишке и во время прибытия поезда на ст. Користовка действия его не контролировал, уснул на посту. Пом. машиниста Шишка после проследования входного светофора с двумя жёлтыми огнями при движении по участку, не оборудованному путевыми устройствами автоматической локомотивной сигнализации, снизил скорость движения до 30,7 км/час, а затем потерял бдительность. Локомотивная бригада далее не реагировала на сигналы и вызов ДСП по радиосвязи и не приняла мер к остановке поезда перед маршрутным светофором с запрещающим сигналом, допустил его проезд, взрез стрелки и столкновение с поездом № 38 сообщения Киев — Донецк, следовавшим по второму пути без остановки, что привело к человеческим жертвам».

Еще одна версия

Прошло тридцать лет, но тему этой катастрофы до сих пор активно обсуждают в Интернете на сайтах, посвященных железнодорожному движению. Нашлись и другие версии случившегося, такая, например, от анонимного автора со станции Шевченко:

«Об этом крушении во всех источниках пишут одно и то же: уснули, проехали красный, виновата бригада. Вот версия того события, которой придерживались все машинисты и руководство депо Шевченко. Впервые эту версию я услышал спустя где-то полтора суток после крушения.

38-й шел с опозданием. Дежурная решила, что успеет принять 635-й, и сделала маршрут ему. Об этом свидетельствует перекрывшийся на некоторое время на желтый входной 38-му. Дальше на подходе к станции появился 38-й. Старые машинисты помнят, что это был один из тех поездов, за задержку которых хорошо «давали по шапке». Забыв про 635-й, дежурная переделала маршрут, чтобы принимать уже 38-й. Таким образом красный загорелся перед самым носом у 635-го. Конечно, машинист 635-го не имел права передавать управление на станции помощнику. И будь он за пультом сам, возможно бы, молниеносно отреагировал и успел бы сбить 5-7 километров скорости, уменьшив этим масштаб трагедии.

После столкновения дежурная по станции пыталась сброситься с моста, но ее вовремя удержали. Дальше дежурный СЦБист (спец по устройствам автоматического контроля движения. - Авт.), сжалившись над дежурной, у которой было трое детей, отмотал счетчик переключений сигналов. Все получилось так, вроде бы бригада 635-го проехала красный.

После крушения в депо понаехало много тупых экспертов из московских институтов, абсолютно ничего не смыслящих ни в реальном движении, ни даже в инструкциях. К отцу подходил один из них с просьбой проконсультировать по такому простому вопросу: имел ли право машинист передавать на станции управление помощнику? На основании заключения этих же экспертов виноватой сделалась бригада.

Спустя лет 10 после крушения (к этому времени машинист 635-го успел отбыть наказание и лет 4-5 проработать мастером), отец в разговоре с ним совершенно на другую тему как бы между прочим спросил: «Саша, расскажи, пожалуйста, как дело было, спал или нет?» На что собеседник ответил: «Нет». Врать ему не было смысла, времени много прошло, почти все уже об этом забыли».


Воспоминания пассажира

Можно найти и воспоминания пассажиров, Ольга из Луцка пишет: «Я ехала в этом поезде. В последнем вагоне (общем). Если бы у поезда была большая скорость — вагоны бы кубарем скатились в овраг. Во время столк­новения мы спали. Проснулась от криков людей и боли в груди. С полок упали люди на меня (со 2-й и 3-й). По вагону ходили врачи и спрашивали, не нужна ли помощь — я постеснялась обратиться (дома оказалось — перелом ребер и сильный ушиб). Ночь всю сидели в вагонах, нас не выпускали, а утром вышли — увидели искореженные вагоны, припорошенные первым снегом. Помню ночные крики людей, помню того раздетого мужчину с сигаретами, и ходили по вагонам проводницы, искали крепких мужчин, чтобы выносить пострадавших. А вот еду нам никто не предлагал. У меня был бутерброд — делили между собой, как в войну (вместо 6-ти часов добиралась домой сутки)».

Вопросов по той катастрофе осталось немало. Почему выжили машинист поезда и его помощник, а люди в вагонах за их локомотивом погибли? Спросить некого — машиниста нет в живых, а помощник, как удалось узнать, сейчас живет на оккупированной части Донбасса. Время расставит все точки над «і».

Подготовил Геннадий Рыбченков, «УЦ».

«Их надо лечить», или Долгий разговор с Врачом – 2

Окончание. Начало в № 45 «УЦ».

Продолжаем публикацию интервью с главным врачом госпиталя для ветеранов Геннадием Сябренко. Ме-сячное пребывание на добровольных и неоплачиваемых началах в составе группы врачей Первого добровольческого медицинского госпиталя (ПДМГ) в Станице Луганской закончилось. Настало время осмыслить приобретенный опыт и проанализировать полученную информацию.

– Геннадий Петрович, какова ваша оценка настроений местного населения? Насколько оно готово или способно жить и дальше в составе Украины?

— Я убежден, даже уверен, что, если сейчас начнут отводить всех наших военных, они будут ложиться под колеса, просить, чтобы не отводили. На словах они ругают армию, но реально – боятся, что она уйдет. Во время моей работы в Станице была попытка отвести войска, так местные вышли и перекрыли дорогу. И это не проплаченный митинг! Люди реально боятся остаться без защиты! Причем и те, кто ругает нашу армию. Нам попадались пациенты с ярко выраженной проукраинской позицией. Была одна бабушка, в прошлом – учительница украинского языка в местной школе. Она рассказала, что ей периодически (в основном ночью) позванивают с «той стороны» и угрожают: «Мы придем – тебе горло перережем». Она им отвечает достойно, а нам говорит: «Я устала бояться тех, кто в Луганске в квартирах сидит». Она не просто так получает угрозы – активно пишет в социальных сетях, агитирует за Украину и даже публикует там свои стихи! Она как узнала, что мы приехали, так и пошла, как к своим. Таких мало, но они есть.

– Как вам коллектив, в котором работали? Какие правила для вас существовали?

— У нас очень интересная была команда: Аурилий Казак – акушер-гинеколог, врач высшей категории, доцент кафедры акушерства и гинекологии медицинского университета имени Богомольца, Оксана Макар – доктор-кардиолог высшей категории, преподаватель кафедры семейной медицины львовского медицинского университета, Бондаренко Владимир – нейрохирург, врач высшей категории Харьковской областной клинической больницы – Центра экстренной медицинской помощи и медицины катастроф, Белиловец Виктор – анестезиолог-реаниматолог высшей категории Института урологии Национальной академии медицинских наук Украины. Представьте: в нашей группе было 3 (три!) кандидата медицинских наук, два классных фельдшера – специалиста по неотложным состояниям – Шаповалов Сергей и Едноралюк Александр и прекрасный человек – наш водитель Виктор Куценко. Все коллеги – патриоты и прекрасные специалисты, некоторые уже не первый раз выезжают добровольцами в этот госпиталь и в зону АТО. Это люди, имеющие авторитет и у себя на работе, и в медицинских кругах вообще!

Были у нас и свои правила: сухой закон, хотя никто и не пробовал нарушить, но это не обсуждается. Второе правило: ни копейки с местных.

Особые, деловые коллегиальные взаимоотношения с врачами – кадровыми военными, которые находятся там постоянно. Без их помощи местным медикам и пациентам было бы сложно. Поклон им за их профессионализм. На смену приехали врачи, в которых была потребность, хорошие ребята: врач-лаборант, терапевт, анестезиолог, всего девять человек. Да других в ПДМГ и не бывает. Госпиталь там остался и продолжил делать добро. Туда вложено много времени и сил, люди начали верить нам, даже у местных наметился перелом в сознании.

Мы туда пришли уже на готовую базу, определенный фундамент. Это была уже девятнадцатая ротация в госпитале. И нельзя не сказать о тех, кто обеспечивает его работу все это время, кто организовывает с 2014 года работу всей большой структуры ПДМГ. Это абсолютно непубличные ребята, которых незаслуженно не знают в Украине. От них напрямую зависит все: машины и топливо для них, лекарства и продукты, перевязочный материал. Да все! Это организаторы и фактически спонсоры госпиталя: Олег Шиба из Радеховского района Львовской области. Тарас Свистун и Василий Олексюк с Иванофранковщины. Они с первого дня и до сегодняшнего момента обеспечивают материально-техническую базу и врачам, и другим медработникам. Они тянут на себе неподъемную ношу даже в условиях сегодняшнего безразличия и усталости. Это люди, которые без всякой корысти и сомнений отдают все для общей победы. Такие люди есть везде. И у нас тоже. Это и Вадим Никитин, и Таня Сила, и Паша Кучеренко, и многие другие (прошу прощения, если кого-то не назвал). Вот таких людей нужно знать и помнить об их работе.

Кстати, правило о реально бесплатной помощи стало камнем преткновения с местной медицинской элитой. Мы поломали им все схемы. Они чуть ли не в открытую спрашивали: «Когда ж вы наконец-то уедете?» Ну я там был вне конкуренции, дерматолога в Станице год не было, а вот другие врачи мешали местным. Особенно когда приехал гинеколог со знанием УЗИ да еще и принимал бесплатно! Местные врачи были сильно огорчены. Или когда кардиолог не посылает в аптеку, а выдает нужные медикаменты, опять же, бесплатно. Понятно, что местные врачи воспринимали нас… неоднозначно и перекинули на нас всю свою работу. Волонтеры? Работайте! Это вообще-то принцип Донбасса: «Лоха не кинуть – себя не уважать».


Не добровольцы должны работать там, а министерство с местными властями должно заботиться о населении и обеспечивать его комплексом медицинских услуг. И это касается почти всех структур. Местных медиков можно понять, в памяти еще сохранились активные боевые действия, они работают в условиях неопределенности. Синдром хронической усталости. Вот им надо помочь определиться, поддержать их, сохранить для Украины квалифицированных специалистов.

– Вернулись с одной войны, а здесь – вторая? Имею в виду многострадальную медицинскую реформу.

— Ну мы же «в теме»! Мы знали, что нас ждет, уже в начале войны. Как в мае 2014 года начали стрелять, так госпиталь и «вошел в боевой режим» и в реформирование. Мы все время стараемся соответствовать требованиям. С одной стороны – оказание стандартов медицинской помощи, с другой – качественное на-полнение этой помощи, плюс нужно также придерживаться стандартов, необходимых в сложившихся ус-ловиях. Мы осознаем, что должны быть конкурентоспособными по назначению медикаментов, по отно-шению к людям, четко понимаем, что если мы сможем качественно оказывать помощь хлопцам и их семьям, дедушкам и бабушкам, то нам никакие реформы не помешают, а даже помогут.

Вот, например, при поддержке областных властей ремонт у нас идет. Утепляемся снаружи, делаем красиво внутри. Два года добивались – получилось. Ну и дополнительно – увеличиваем себестоимость помещения, чтобы ни у кого не было желания приватизировать лечебное учреждение. Мы сохранили госпиталь и в более тяжелые времена, не потеряли его, как в Днепре, где суды шли по поводу отчуждения земли и помещений, или как в Запорожье, где он фактически прекратил свое существование, а теперь восстанавливается с трудом. Мы приобретаем и аккумулируем опыт.

С гордостью скажу, что наши психологи, наверное, одни из лучших в Украине, имеют бесценный опыт и квалификацию. Хирурги научились работать на оборудовании, которое было у нас до войны, а теперь могут чудеса творить. Конечно, мы конкурентоспособны. А к тем изменениям, что предстоят, мы готовы. Новая для нас система организации медицинской помощи известна давно, и эти изменения назрели. Нужна свобода. Свобода пациента в выборе, свобода в финансировании. Нужны реальные изменения!

Кстати, ремонт мы пригласили делать демобилизованных ребят-специалистов. И для них это возвращение в жизнь. А еще предложили пациентам выполнять функции прорабов – контролировать качество работ. Так строители теперь «вешаются» – на одном этаже дважды пришлось перекладывать плитку!

– У вас лечение проходят только ветераны и участники боевых действий?

— Исторически мы существуем как госпиталь, то есть обслуживаем в обязательном порядке инвалидов войны, участников боевых действий, участников войны, лиц, приравненных к ним, и детей войны. Этот профиль мы держали всегда. Раньше было около тридцати тысяч пациентов, а теперь, когда началась война, – до сорока тысяч на учете у нас. И это не предел – война ж идет. А в год госпиталь может пролечить четыре тысячи. То есть даже если атошникам раз в год лечь, то мне два года надо! Еще мы обеспечиваем лечение семей погибших героев. Никому не отказываем – делаем все, что можем, и немного больше. А еще в наш центр психологической реабилитации «Компас» приходят жены, мамы атошников. Им же тоже помощь нужна! Бывает, хлопцы звонят с фронта: «Маме плохо – помогите». Помогаем, а как иначе. Люди делятся на тех, у кого есть война, и тех, у кого ее нет.

– По вашему мнению, кого больше?

— Здесь больше тех, у кого войны нет. Я был бы не против, чтобы существовала такая программа, типа нашего добровольческого госпиталя, в которой ДОЛЖЕН был бы побывать каждый из врачей и чиновников, чтобы они отпахали и почувствовали на себе все прелести. Похожая система есть в Израиле, и она там дала прекрасные результаты: будь любезен год отдать стране и получи ее поддержку за это. И тогда ни льготы никому не нужны будут, и отношение поменяется кардинально. Но, опять же, это должна быть не волонтерская, а государственная программа. Обязательная! Но для этого, наверное, надо войну иметь в стране. А у нас ее как бы нет…

Теперь, когда есть опыт, – есть желание. Мы сейчас ищем возможности организовать выездную группу врачей для работы с нашими бойцами. Актуально – для 57-й бригады. Она, как выйдет на передок, получит нашу помощь. Да и местному населению помощь нужна не меньше. Именно комплексная, если хотите, гибридная помощь. Посмотрим, может, что-то и поменяется со временем. А вообще вы ж сами знаете, что, когда выезжаешь из зоны, всегда говоришь себе: «Все, больше не поеду!» Через сколько времени вас начинало тянуть назад?

– Ну да неделя максимум…

— Вот и мы сейчас звоним в Станицу Луганскую, интересуемся, как там дела, как пациенты. Звоним бывшим пациентам, подсказываем и напоминаем, что им можно, а что – нельзя. Казалось бы, я эту бабку и месяца не знал! И потом вряд ли увижу. А вот позвонить хочется… Я ж и не думал, что туда попаду, а потом как закрутилось это все… Понял: надо! Надо для того, чтобы понять их. Понять и помочь. Вылечить. От болезней не только тела, но и духа. Это – целесообразно! Это надо делать для того, чтобы эти люди вновь поверили в Украину, может даже, поверили в себя.

Неверия там много. Вот рассказываю, что переселенцам ищут дома, помогают, решают проблемы. В ответ: «Вы все врете!» Вот и пытался я там в этом разобраться. Докопался до 2008 года. В Станице Луганской есть музей Донского казачества. Единственный в Украине. Это была многоходовочка, придуманная давно. Поговорил с сотрудницами под предлогом знакомства с историей края.

Первый шок у меня был, когда мы с бабушками садили тот сад и знакомились: я – из Кропивницкого, один из Львова, еще один – из Киева, из Сум… Все врачи. Разговорились с ними и спрашиваем: почему же вам местные мужики не помогают? Ходят мимо и даже не смотрят. А они в ответ: мы тут для них давно уже «бендеровки»! Оказывается, еще в советские времена, так исторически сложилось, молодые парни из Станицы, попадая в армию или просто выезжая за пределы области, возвращались сюда с женами. Из Черновцов, Львова, Киева… Переженили детей, перекрестили внуков… Вот их «бендеровками» и называют. Прошло почти сорок лет!!! При этом все разговаривают на украино-русском суржике.

А в музее был второй шок: вся выставка построена на том, что русские казаки – носители вольницы и свободы. И все это связано только с русским миром. Никаких упоминаний о первоисточнике казачества: запорожских казаках! Вот с 2008 года этот музей в череде таких же заведений и рекламировал все то, что нам теперь разгребать приходится. И сейчас, после бомбежек и обстрелов, продолжает это делать. Иной вопрос, что там другая «реклама» чаще с того бока прилетает, но ее упорно не замечают. Все предыдущие годы не прошли даром. Спрашиваю у экскурсовода в музее (кстати, кандидата исторических наук, человека не глупого!): «Вы знаете, кто разрушил этот дом?» А там много исторических домов на восточной окраине Станицы, там, где были заседания казачьего круга, казачья церковь. Оно ж и невооруженным взглядом видно, откуда разрушения – оттуда и прилетело. А он в ответ: «Украинская армия!» Просто думать не хочет. И боится не нас. Мы ж не можем ничего ему сделать. Вот он нас и не боится, а значит, можно говорить что угодно, можно врать и верить в собственное вранье.

Вот представьте, люди умные, воспитанные, образованные не на камеру и не для протокола говорят: «Нам при ополченцах было спокойнее, чем с добробатами и «Правым сектором»». Спрашиваю: «За два года, как здесь наша власть, у вас хоть волосок с головы упал? Хоть что-то забрали?» – «Нет, но вот добробаты в 2014 году там где-то что-то сделали». «Так тех же «торнадовцев» судят теперь. И если докажут, что они нарушали закон, – накажут!» – отвечаю им. Плечами пожимают… Таких лечить надо. И словом, и делом. Надо приезжать и победить интеллектом! Ну и, конечно, хлопцам нужна поддержка.

Там много работы. И медикам, и учителям, и журналистам, и в первую очередь – государству!

Алексей Гора, «УЦ».

Онкологическая истерика оказалась «вбросом»

С программой в бюджете или без, закупка препаратов для онкологических больных в Украине финансировалась и финансируется в среднем на одну десятую от потребности. В то же время недавняя истерика на эту тему в СМИ и соцсетях оказалась раскрученной спекуляцией.


В начале прошлой недели информационное пространство вдруг взорвалось сообщениями о том, что, мол, государство больше не будет помогать онкобольным. Все чин чинарем, со ссылкой на и. о. министра здравоохранения Уляну Супрун, которая, мол, не опровергла тот факт, что государство не будет принимать программу помощи больным «Онкология», в рамках которой в том числе финансируются закупки дорогостоящих препаратов. Социальные сети наполнились перепостами и гневными криками «доколе». Впрочем, уже на следующий день сама Супрун на своей странице в «Фейсбуке» призвала украинцев не распространять сплетни, которые не соответствуют действительности. А на официальном сайте минздрава появилась новость о том, что финансирование закупок препаратов на 2017 год увеличится по сравнению с текущим.

О том, из-за чего сыр-бор и где же правда, в комментарии «УЦ» рассказал онколог и народный депутат, член парламентского Комитета по вопросам здравоохранения Константин Ярынич, знакомый с вопросами и проблемами отрасли не понаслышке.

— На самом деле это неправильная трактовка того, что было сказано. У нас была программа, которая действовала до 2016-го, ее действие заканчивается в этом году, - поясняет нардеп. - Новую программу нужно было написать и утвердить, что мы в принципе и сделали. Но есть Постановление Кабинета Министров № 992, согласно которому мы не можем сейчас утверждать новые программы в связи с ограниченным финансированием. Это касается любых программ, которые могут быть написаны в любой сфере деятельности. При этом деньги на закупку препаратов заложены в таком же практически объеме, что и раньше. Но это будет не в формате программы, а в порядке закупки лекарственных средств. Конечно, тем, кто противостоит министерству здравоохранения, было выгодно подхватить это все и выдать в таком виде. Это люди, которым очень важно схватить любую негативную вещь и уколоть министерство.

В то же время онколог отмечает: даже если бы была программа, финансирование закупок этих медикаментов для больных было и есть на уровне 10% от реальной потребности. Это то, что может себе позволить государство.

— Мы всегда говорили о том, что финансирование недостаточное — и в «хорошие», и в «плохие» времена. Да, министерство не все может, это надо понимать, есть бюджет страны, и для того, чтобы выполнять в том числе и программу «Онкология» в полной мере, нужно увеличить бюджет здравоохранения в два с половиной раза — с 60 миллиардов на 150-160. Но есть война, на которую выделено 120 миллиардов, и надо понимать приоритеты, - подчеркивает Ярынич.

Новая программа тем временем готова. Летом этого года на съезде онкологов, в котором принимал участие и наш собеседник, принята стратегическая концепция развития медицинской отрасли.

— Главный онколог Украины Алексей Ковалев, директор Института рака Елена Колесник, председатель Союза онкологов Украины Юрий Думанский и много других людей, мы написали эту программу, она есть, - говорит нардеп от медицины. — Наша задача — все-таки успеть и вписать ее отдельной строкой в государственный бюджет. Была встреча с министром здравоохранения, с министром социальной политики, встречались с премьером Гройсманом, все знают эту проблему. Может, чего-то не хватает, может, кто-то не хочет, это другой вопрос. Но мы работаем, и я надеюсь, что все-таки программа будет. Может, не в 2017 году она начнет выполняться, но мы ее «причешем», и в 2018 году она начнет работать.

Записал Андрей Трубачев, «УЦ».

А поговорить?

Второе заседание пятой сессии Кировоградского горсовета, к счастью, длилось не до восьми вечера, как первое. Можно было работать быстрее и конструктивнее, но, по всей видимости, этого уже не будет — трибуну горсовета нещадно используют как депутаты, так и представители общественности для того, чтобы поговорить…


Снова в зале были зрители. Люди в основном преклонного возраста просто сидели в «зрительном» зале, слушали выступления и аплодировали особо эмоциональным, причем на разные темы. А говорили перед началом заседания о том, какие хорошие депутаты на определенном округе, объявляя благодарность от избирателей, о проблемах ОСМД, о подтоплении домов и прочем. Вроде бы работает «горячая линия», не отменены личные приемы руководителей города, но народ идет на трибуну.

Традиционно в начале сессионного заседания депутаты стали озвучивать свои запросы и обращения. Многое было для «поговорить». Депутат Валентина Яремчук предложила начать обсуждать процедуру объединения территориальных громад, имея в виду присоединение к областному центру поселка Нового. Секретарь поссовета, в свою очередь, заявила, что данная инициатива должна исходить от новенцев, а не от городских депутатов.

Виталий Белов, депутат от УКРОПа, предложил создать временную комиссию, которая «разберется» с МАФами, заполонившими город. Согласились с тем, чтобы пока не выдавать разрешений на установку новых, а уже существующие должны будут документально подтвердить законность своего существования.

Единогласно (чего давно уже не было) народные избранники проголосовали за обращение к Кабмину и премьер-министру с просьбой поддержать Программу радиационной защиты населения Кропивницкого, предложенную нардепом Константином Ярыничем.

Данная программа предусматривает дополнительное финансирование областного центра из государственного бюджета на мероприятия по профилактике и лечению онкологических заболеваний, внедрение экологического мониторинга уровня радиации, организацию медицинской помощи детям.

Было рассмотрено несколько проектов решений о внесении изменений в отраслевые программы. Кроме перераспределения средств внутри отраслей, предлагалось в документации изменить слово «Кировоград» на «Кропивницкий» — в связи с постановлением ВР о переименовании нашего города. Депутат от «Оппоблока» Анна Нижникова по каждой программе вносила поправку не менять название, мотивируя это тем, что решение Верховной Рады о переименовании обжалуется в Высшем административном суде Украины. Начальник юридического управления Марина Смаглюк заметила, что суд не приостановил постановление ВР, тем не менее, большинством голосов поправка Нижниковой была поддержана.

Зато было переименовано коммунальное предприятие «Кировоград — Универсал-2005». Из названия убрали слово «Кировоград». К тому же был увеличен уставной фонд КП, за счет чего предприятие будет содержать и эксплуатировать новое гидротехническое сооружение на Михайловском мосту.

Поддержали то, что не было поддержано на первом заседании, - изменения Программы строительства, реконструкции и ремонта дорог. Теперь средства, которые не успели потратить на ремонт дорог, будут направлены на поддержку КП «Теплоэнергетик» и на субвенцию областному бюджету для обустройства ливневой канализации по улице Андреевской.

Инвалиды по зрению первой и второй групп освобождены на 50 процентов от абонентской платы за пользование стационарными телефонами, а также за жилищно-коммунальные услуги. Внесли изменения в Программу противодействия терроризму и утвердили условия оплаты труда должностных лиц горсовета.

Последним решением повысили зарплату в том числе городского головы и секретаря горсовета. Андрей Райкович, как известно, передает заработанные в должности мэра деньги на благотворительность. Андрей Табалов также подтвердил свое намерение передавать зарплату тем, кто очень нуждается в финансовой поддержке.

Перейдя к рассмотрению земельных вопросов, долго не задержались. В очередной раз не поддержали проект решения о передаче КП «Кировоград-Благоустройство» в постоянное пользование земельного участка для размещения парка-памятника садово-паркового искусства местного значения «Парк Победы» площадью более 50 га. Рассмотрели возможность выделения земли для участников АТО и под гаражи для инвалидов. Около полутораста земельных вопросов оставили на следующее заседание. Есть время передохнуть и помолчать, чтобы затем снова много говорить…

Елена Никитина, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Електронні декларації: хто винен і що робити?

До цього року пересічні громадяни не мали змоги ознайомитися із декларацією чиновників. Але така можливість з’явилася, і безліч виплеснутих людських почуттів важко описати простими словами, принаймні такими, що можна друкувати в газеті, не змінюючи букви спецсимволами. Але постає питання: «Що робити далі?» Саме на нього представники ЗМІ отримали відповідь на семінарі-брифінгу «Як зупинити корупціонера? Е-декларування і контроль з боку суспільства», що відбувся в Києві 10 листопада.

Цифри, цифри, цифри…

Варто нагадати основні моменти, які передбачені новим Законом України «Про запобігання корупції», який був прийнятий 14 жовтня 2014 року та введений в дію 26 квітня 2015 року. Згідно з ним, до першого етапу декларування підпадають особи, які займають відповідальні та особливо відповідальні посади, – зокрема, державні службовці категорій А-Б, посадові особи місцевого самоврядування 1-3 категорій, усі судді, прокурори, слідчі. Загалом це близько 100 тисяч осіб. Цифра вражаюча. Проте є ще й друга хвиля до якої відносяться усі інші типи декларацій та суб’єкти декларування, а це близько 1 млн осіб.

Зрозуміло, що навіть за встановлені законом 5 років (саме стільки зберігаються декларації, окрім останньої, що заповнюється при звільненні з місця роботи), обробити вручну такий обсяг документів неможливо. Тому у пригоді стане програмний комплекс, що аналізуватиме цифру й виставлятиме рейтингову оцінку відповідності доходів та задекларованих статків. Наразі підготовчі роботи ще тривають, і варто слідкувати за цим процесом.

Подолати «кабінетного» перевертня

Що ж думають про декларування як елемент боротьби проти корупції іноземні спеціалісти? Цікавим був виступ Лаури Поп, старшого спеціаліста фінансового сектору Світового банку.

Перш за все вона зазначила той момент, що не варто сприймати електронне декларування як срібну кулю, що вмить подолає корупцію раз і назавжди. Бо це лише один із інструментів. До того ж він не є загальним для кожної з країн. Бо в кожній державі є свої пріоритети у визначенні людських цінностей (не плутати із загальнолюдськими. – Авт.). Декларація аргентинського чиновника відрізнятиметься від декларації в Германії, а та, в свою чергу, від декларації в Іспанії.

Проте вкрай важливіша співпраця між відповідними органами, ЗМІ, громадськими організаціями та кожним громадянином. Далеко не кожний виборець стане розбиратися у купі цифр, що є в деклараціях. І це вже не кажучи про більш складний аналіз задля викривання нелегальних доходів. Варто допомогти йому в цьому процесі.

Так, в Чилі розроблено спеціальний сайт, де за допомогою піктограм зазначена кількість нерухомості, авто, грошей в кожного з суб’єктів декларування. Коли навести курсор на ту чи іншу піктограму, можна отримати детальну інформацію про цей об’єкт. Transparency International в Грузії проаналізувало доходи чиновників, які вони отримали від компаній в якості винагороди зі звітами самих компаній. І хоча ряд розбіжностей можна було пояснити, проте певна кількість потрапила до більш детального розгляду та аналізу компетентними органами.

На думку Лаури Поп, не варто недооцінювати роль простих громадян. Вони живуть поруч з тими, хто є причиною негараздів. В невеличкому селі, що не завжди знайдеш на мапі, неможливо сховати великий будинок. Отже саме від кожного з нас залежатиме успіх у боротьбі із корупцією.

На запитання «Чия декларація в Україні та за кордоном стала для неї «відкриттям», що запам’яталося? » спеціаліст відповіла: «В першу чергу я дивилася на механізми аналізу. Отже українська система має багато характеристик і використовує багато технологічних методів. Система продумана. Є багато органів та інституцій, що можуть використати цю інформацію. Коли буде автоматизовано процес аналізу, то можна буде провести аналіз із іншими деклараціями. Але в жодній країні мені не попадалася така безпрецедентна кількість задекларованої готівки, як в Україні. Це свідчить про те, що є розуміння про можливість ухилення від покарання, на відміну від інших країн».

Антикорупційні уроки від Віталія Шабуніна

Виступ голови Центру протидії корупції Віталія Шабуніна дав відповідь на актуальні запитання та надав ряд конкретних інструментів для ефективної протидії корупції.

Щодо величезної кількості задекларованої готівки. Так, її перерахувати неможливо. Проте в цьому немає потреби. Бо за законом, що діяв до 2015 року, суб’єкт декларування не повинен надавати докази її законного походження. Але з прийняттям нового закону, коли цю готівку захочуть витратити, будуть зобов’язані довести її законність. До розгляду будуть братися об’єктивні докази, а не такі, як «подарунки від Святого Миколая» чи «позика від коханки».

Не варто покладати великих сподівань на НАБУ. Робити перевірку декларацій вони будуть, хоча й не зобов’язані за законом. То, якщо ви зацікавлені в якісному аналізі, тоді варто докладати ініціатив самим. Громадська організація «Центр протидії корупції» надаватиме в цьому допомогу.

Якими інструментами варто користуватися? Відкриті реєстри нерухомості та рухомого майна. Порівнюємо їхні дані із задекларованим майном.

Не варто ігнорувати базу відсканованих паперових декларацій, що є у вільному доступі. Виявлена розбіжність у даних – це не привід для відкриття справи, але це може стати гарним матеріалом для журналістського розслідування.

Думки Віталія Шабуніна про…

…статки Сергія Лещенка:

— Жодне ЗМІ, що поширювало інформацію про рахунок в «Ощадбанку Росії», не шукало інформацію про рахунки інших посадових осіб в цьому банку. Тим самим фракція, яка «мочила» Лещенка, мала змогу не привертати уваги до своїх статків. Саме тому варто вважати це акцією знищення політичного рейтингу.

…роботу Центру протидії корупції та її наслідки:

— Ми працюємо, виходячи з того, що ми не довіряємо усім органам. І тому робимо усе можливе, аби довести кожну справу до кінця.

Андрій Флоренко, «УЦ». Фото з FB-сторінки Світового банку.

Малые, но все же архитектурные

Когда-то это были киоски и ларьки. Их было мало, использовались по целевому назначению – для торговли газетами-журналами, газировкой, пирожками. Они были уместными, вид не портили, не мешали. Не то что сейчас…

МАФ – это малая архитектурная форма. Но значение этой аббревиатуры очень емкое и даже неожиданное: «в ландшафтной архитектуре и садово-парковом искусстве: вспомогательные архитектурные сооружения, оборудование и художественно-декоративные элементы, обладающие собственными простыми функциями и дополняющие общую композицию архитектурного ансамбля застройки». Ключевое слово – «дополняющие». Наши городские МАФы в своем большинстве – мешающие и даже уродующие архитектурные ансамбли застройки.

Им объявляет войну каждая новая власть. Нынешняя – не исключение. Но дальше объявления дело не идет. На то есть свои – объективные и субъективные – причины. Но кажется, что просто нужно очень захотеть навести порядок, и он будет наведен. На втором заседании пятой сессии Кировоградского горсовета депутаты поддержали запрос Виталия Белова о создании комиссии, которая должна разобраться со стихийной торговлей, то есть незаконно установленными ларьками-лотками. Депутат по этому поводу дал комментарий «УЦ»:

— Знаете, что мешает решить этот вопрос раз и навсегда? Традиции. Приходит новый чиновник на должность, а люди, владельцы МАФов, продолжают ему нести, как делали это раньше. При этом у нас есть законопослушные бизнесмены – та же «Формула смаку», «Ятрань» и другие. У них есть все договора на МАФы, они платят налоги. А рядом с ними вырастают мелкие торговые точки, которые стоят без оформления земли, без согласования с управлением архитектуры, которые не платят налоги, зато платят в карман непонятно кому.

Недавно объявили войну стихийной торговле и стали гонять бабушек, торгующих зеленью. А оптовиков, расположившихся рядом, не замечают. Всем известно, что на эти несколько десятков точек каждое утро грузовики привозят товар. Лотки – вдоль улиц, на тротуарах, а у нас ведь есть рынки – Муниципальный, Центральный, на Полтавской, Попова, Николаевке… Почему бы там не торговать?

Чиновники, ответственные за это, не видят, что возле ларьков стоят холодильники, преграждающие проход по тротуарам и представляющие опасность – электрические провода под ногами. Вряд ли не видят, не хотят видеть. Навели же порядок на Шевченко. Значит, это реально. Я предлагаю продолжить этот процесс.

Город заполонили кофе-машины. Это не местный бизнес, люди приехали из других городов, откуда их попросили. Причем они стоят в непосредственной близости от стационарных кафе – такая у них схема. Кафе платят налоги в ожидании клиентов, а их «перехватывают» кофейники с колес.

Мы превратили город в базар. Я на сессии выступил с инициативой запретить выдачу разрешений на размещение малых архитектурных форм, оформление земли под них, запретить управлению торговли выдавать места по дислокациям. У нас ведь в недавнем прошлом были утверждены места дислокации торговых точек, и под это решение расставляют ларечки все, кому не лень. А налоги не платят.

Депутатская комиссия, в которую вой­дут представители от каждой фракции, земельщики, архитекторы, представители управления торговли, проверит все МАФы. Есть договор аренды земли – предъявите разрешительные документы: акт ввода в эксплуатацию, свидетельство на право собственности или паспорт привязки. Если есть только договор аренды на землю – комиссия предложит оформить в управлении архитектуры разрешительные документы с согласованием эскиза сооружения, плюс – получит паспорт привязки.  Документы не в порядке – до свидания, заберите свой МАФ. Мы проверим и те, которые разрешения имеют, но не вписываются в архитектуру города. Их надо убирать и это место уже никому не отдавать. А то у нас получается так, что одним запрещаем, а другим разрешаем. Все должны быть в равных условиях.

Кстати, совсем недавно городские власти  Мариуполя предложили хозяевам МАФов, не вписывающихся в комплексную схему, перенести свой бизнес на территорию рынков при условии, что у них будут оформлены все необходимые документы. Отличная идея! Но у мариупольцев есть комплексная схема, у нас же – никакой стратегии. И над ней обязательно надо работать, чтобы вернуть нашему городу цивилизованный вид.

Татьяна Соколенко, «УЦ».

Как угробить сельскую школу?

Краткое руководство

Николая Дубива, директора школы из села Виноградовка в Компанеевском районе, всегда ставили другим в пример. Еще недано он являлся самым молодым директором Кировоградщины, ему всего 26 лет, из них четыре года он руководил школой. За это время он добился роста всех показателей, сделал ремонт, начал работу по преобразованию школы в воспитательный комплекс – созданию при школе еще и детсада. Школа выиграла грант от известной мировой корпорации, и при ней начали работу собственная пасека и школа пчеловодства. Перечисление продолжать можно долго, но не будем. Потому что успешное директорство Дубива закончилось. Думаете, ему предложили более крупную школу? Или возглавить районо? Нет. Дубива вынудили уволиться с директорского поста.

Ранее конфликтов с властью у Николая Мироновича никогда не было. Возможно, по той прозаической причине, что Дубив никогда ничего у властей не просил. В Виноградовке и окрестностях работают дружные и ответственные фермеры, которые всегда поддерживают школу, чем могут. Ситуация стала напряженной в мае. Тогда стартовала образовательная реформа, в селах школы повсеместно из полноценных стали делать начальными, дальше их должны возить в крупные базовые и старшие школы. Все задумано с целью улучшить качество образования.

После того как директор Дубив узнал из новостей в Интернете, что Виноградовская школа из полноценной будет перепрофилирована в начальную, на четыре класса, у него и начался конфликт с районной властью.

— Это приведет к уничтожению образования у нас в районе. В Компанеевском районе дороги между селами просто страшные, – говорит Николай Дубив. – Зимой эти двадцать километров между селами часто вообще невозможно проехать. Никто дороги не чистит, разве что фермеры в критических случаях, когда надо кого-то срочно в больницу в район отвезти.

Мы с другими директорами начали активно протестовать против понижения уровня школ. Мы не против реформ, но все должно быть ра­зумно. Ну нельзя сразу почти все школы снизить до четырехлетних, надо постепенно, хотя бы сначала до девятилеток.

На собрании директоров я встал и сказал: если будет продолжена реформа в таком виде, я первый выведу людей под администрацию на забастовку. С того момента я и попал в «черный список».

Дальше началась эпопея с автобусом. Нам на село пообещали выделить автобус, чтобы свозить детей из Виноградовки, Водяного и Голубиевичей в Нечаевку, где запланировано сделать опорную школу. Но на автобус не хватало 700 тысяч гривен. Бюджет района у нас дотационный, денег нет. Начали собирать по фермерам недостающие. В частности, с наших фермеров, чьи дети учатся в нашей школе, требовали 100 тысяч. Фермеры звонят мне: что нам делать? Давать эти деньги?

Моя позиция – нет! Во-первых, если будет автобус, это автоматически означает, что уровень школы понизят. А во-вторых, нас же просто обманули с этим автобусом! Нам говорили, что автобус нужен для того, чтобы подвозить к нам в Виноградовку детей из сел Ромашки и Травневое. Но это нелогично, не по пути, это сначала надо ехать в Ромашки и возвращаться в Виноградовку, потом ехать в Травневое и возвращаться в Виноградовку! Это неразумно, неэкономично. И из одного села семь детей, из другого – пять. Логика где? Зачем ради этого покупать большой многоместный автобус? Может, за эти 100 тысяч купить «Газель» или другой бусик? Все предыдущие годы этих деток привозила машина, мы нанимали, фермеры выделяли средства, нанимали водителя.

Поэтому я высказался против выделения этих 100 тысяч. В тот же день ко мне приезжают глава райгосадминистрации Александр Мороз с заместителем. И начали мне на повышенных тонах, агрессивно рассказывать, как я им мешаю жить в районе, баламучу воду, настраиваю против власти директоров. И именно из-за меня район не получит автобус, потому как я имею большое влияние на фермеров, и теперь они не дают денег. И не пора ли меня уже уволить. На что я сказал, что увольнения не боюсь, я только хочу, чтобы школа развивалась и сохранилась. Дальше был стук кулаками по столу, крик, нецензурные выражения. И требования, чтоб через три дня 100 тысяч были.

Я говорю: вы не боитесь митингов и протеста против вас? Вы своими действиями ведете к тому, что народ восстанет. Глава притих немного…

Хотите понизить уровень школы? Пообщайтесь для начала с родителями, с учителями! Мы же все понимаем, я сам вижу школы, которые реально надо понижать, потому что совсем мало детей.

Он задумался. И вскоре начался объезд всех сел. И к нам приехали, собралась громада. И нам пообещали: или девятилетка с автобусом, или четырехлетка. Громада проголосовала за девять лет. Как оказалось, нас просто обманули! Когда я приехал на сессию райсовета, посвященную школьному вопросу, оказалось, что все школы района отказались понижать уровень, только Виноградовка согласилась! Ко мне все другие директора: как же так, вы же самый активный противник были, а теперь первым отступили?!

Я объяснил все главе райсовета Вадиму Спиктаренко. И понижение не было проголосовано еще и потому, что школе выделены средства из Фонда социальных инвестиций на перепрофилирование школы в комплекс, то есть создание садика при школе. Если понизить уровень школы, могут быть проблемы с этими средствами.

Но проблемы молодого директора на этом не закончились. В школу зачастила Алла Олейник, заместитель главы райгосадминистрации по гуманитарным вопросам. На Николая Дубива посыпались обвинения самого разного свойства. К примеру, Олейник в 16 часов не увидела в школе учителей, за что досталось директору. Правда, это было лето, летний лагерь для детей работает всего до 14 часов, но все равно, оказывается, прогульщиков прикрывает директор Дубив.

«- Подайте смету бюджета на ремонт школы!

— Так вы же деньги на ремонт не даете! Все ремонты всегда за счет фермеров делаются, я их прошу закупить материалы какие-то».

Досталось директору как-то и за то, что он встретился заместителю в Компанеевке. «Почему не в школе?!» – Дубив решал вопросы по отоплению перед началом сезона и учебного года. В Виноградовке все не решишь, к тому же там с мобильной связью очень плохо.

Достался выговор директору и за то, что как-то в момент приезда Олейник он оказался на школьной пасеке. Не помогло даже то, что на тот момент Дубив был… в отпуске.

Еще Дубив добился, чтобы основателем его школы был райсовет, а не райадминистрация (на самом деле такую перерегистрацию обязаны были сделать все школы еще в 2010 году, но в Компаниевском районе как-то все времени на это не находилось, да и не хотела РГА впускать из рук полный контроль за школами).

Последней каплей стала история с котлами отопления школы. Один из них пришел в критическое состояние, а второй, запасной, ни разу в жизни не запускали, как поставили 22 года назад, так он и стоял.

Директор Дубив не раз писал официальные письма в отдел образования и т.д. Ни на одно не получил ответа. В них он просил деньги на замену котла. Но Дубив уже давно состоял в «черном списке», а таким, как бывает, начальство не очень быстро идет навстречу. Николай Миронович, не добившись внимания власти, отказался подписать акт готовности к отопительному сезону. Ой, что дальше было!..

Было все, кроме нового котла. Николай Дубив в очередной раз попросил местных фермеров о помощи. Для запасного котла купили новые колосники, помогли его запустить. Вовремя в школу пошло тепло. Хотя в районе уже готовились уволить Дубива за то, что сорвал подготовку к сезону. Не срослось. Заместитель главы РГА Олейник приехала – а батареи теплые.

Но общий уровень отношения с районной властью у молодого директора был таков, что он не смог дальше работать. И написал заявление об увольнении, которое было с радостью моментально подписано. Причем со многими нарушениями процедуры.

Прошло две недели с той поры. У Виноградовской школы директора или и.о. так и не появилось (по состоянию на 11 ноября). Более того, в школе нет учителя истории – Николай Дубив читал этот предмет. В школе тепло, бывший директор постарался. Каков будет уровень школы в ближайшем будущем – никто не знает.

Мы же знаем лишь одно. Образовательная сфера Кировоградщины потеряла толкового, энергичного, деятельного, неравнодушного руководителя. В борьбе с чиновничеством, как показывает опыт, обычно побеждает кабинетная проверенная гвардия. Или еще не все потеряно?

Геннадий Рыбченков, фото Олега Шрамко, «УЦ».

P.S. Как обычно, редакция готова предоставить слово и другой стороне конфликта.

Убийство Тесленко: виновных снова нет

Одного из двух осужденных за двойное убийство в 1990-х и снова обвиняемых в умышленном убийстве, похоже, искали дома у местных «авторитетов» и даже у помощника председателя областного совета. Почему именно там? Возможно, ответ на этот вопрос прольет свет и на целый ряд других…

Дело об убийстве генерала налоговой службы Владимира Тесленко, совершенном в Кировограде позапрошлой весной, снова слушается в первой инстанции. Суд присяжных один раз уже приговорил обоих обвиняемых по нему к пожизненному заключению. Коллегия апелляционного суда в составе судей Деревинского, Ткаченко и Онуфриева не подлежащим обжалованию решением отменила приговор, ссылаясь на… филологическое толкование обвинительного акта прокуратуры, легшего в его основу.

«Из текстуального, грамматического (филологического, лексического) толкования содержания обвинительного акта… коллегия судей считает, что изложенные в обвинительном акте сведения… составляют содержание письменного сообщения о подозрении, а не содержание обвинения», – в частности, говорится в тексте.

Перед тем как огласить это неоднозначное решение, суд после 8 месяцев слушания вдруг ушел на двухнедельный перерыв на самом «финише», уже в ходе дебатов. Впрочем, коллегия признала, что основания для подозрений в совершении преступления все-таки есть, и вернула дело на повторное рассмотрение в первой инстанции. Новым составом суда.

Каким образом филологическое толкование прокурорской «бумажки» способно перечеркнуть два года следствия и судебного процесса, допросов, следственных экспериментов и экспертиз – сказать сложно. Тем временем источники, близкие к системе юстиции, утверждают, что такую способность в современных украинских реалиях оно вполне могло приобрести, например, за «неправомерную выгоду» в размере 150 тысяч неукраинских денег. Потерпевший по делу – сын погибшего – подал на председательствовавшего судью Сергея Деревинского жалобу в Высшую дисциплинарную комиссию судей Украины. Пока – без ответа.

Напомним, двое жителей областного центра, пожизненный приговор которым отменила апелляция, уже имеют за спиной по нескольку судимостей. Осенью 1997 года именно они устроили стрельбу в казино-баре «Гефест» (сегодня – ночной клуб Rasputin). Погибло двое, ранено еще четыре человека, преступники скрылись и были позже задержаны в другом регионе. В 1999-м суд признал их виновными по нескольким статьям – от незаконного хранения оружия до умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах – и приговорил одного к 12, а второго – к 15 годам тюрьмы. Для обоих судимость и заключение были не первыми.

Уже отбыв срок, в мае 2014 года в кировоградском клубе «Джунгли», они вступили в бытовой конфликт с отдыхавшим там налоговиком, началась драка. Все это зафиксировали камеры наблюдения. Тесленко был найден неподалеку лежащим на тротуаре и, не приходя в сознание, скончался в приемном покое областной больницы. Помимо многочисленных синяков и ссадин на лице, голове, груди, запястье, колене и голени, судебно-медицинская экспертиза выявила перелом хрящей носа, кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней поверхности в лобно-теменной и обеих височных областях, а также под мягкие оболочки головного мозга левой височной доли.

Установить личности подозреваемых, имея на руках записи камер наблюдения и показания свидетелей, для следствия не составило труда. В судебном процессе каждого из обвиняемых защищало по два частных адвоката. Вопрос о том, насколько это могли себе позволить люди, всего пару-тройку лет находившиеся на воле после более чем десятилетних сроков, один из которых к тому же многодетный отец, остался открытым. Многие источники, в том числе  и сами обвиняемые, говорили об их связях с уголовным миром.

В материалах уголовного производства по делу об убийстве генерала Тесленко можно найти сведения об обысках, которые производились в ходе следствия. Тогда еще искали одного из подозреваемых – второй уже был задержан.

Один из обысков проводился у гражданина Ковтуненко Игоря Владимировича. Человек с точно такими же фамилией, именем и отчеством баллотировался в 2014-м в народные депутаты в 100-м округе Кировоградщины, является председателем региональной организации «Союза офицеров Украины», участником местной «Самообороны» и упоминался в СМИ в качестве помощника председателя Кировоградского областного совета Александра Черноиваненко. Согласно данным, поданным в ЦИК, этот Ковтуненко является коммерческим директором ООО «Наука» и членом политической партии «Батькивщина». Согласно данным открытых источников, этот Игорь Владимирович Ковтуненко является одним из учредителей ООО «Группа технологии онлайн» и ООО «Спецавиасервис», зарегистрированных в областном центре.

Согласно материалам дела, примерно в то же время обыски проводились также у граждан Виктора и Владимира Клименковых. В марте этого года одно из местных интернет-изданий сообщило со ссылкой на источник в правоохранительных органах, что взрыв на площади Богдана Хмельницкого в Кировограде мог быть покушением на убийство Виктора Клименкова, которого издание назвало местным «авторитетом».

Почему именно у этих, и у этих ли именно людей искали неоднократно судимого ранее подозреваемого в жестоком убийстве, и что их всех связывает – все эти вопросы пока остаются открытыми. Немало их остается и к судебной системе, причем вполне очевидных. Мы обязательно продолжим следить за развитием всей этой истории, теперь – в Кировском районном суде областного центра под председательством судьи Руслана Бурко. В одном из уже состоявшихся заседаний он отказал обвинителю в заслушивании записи опроса свидетеля, который с первого слушания, мол, уже подзабыл, что видел и слышал в ночь убийства, а также в повторном проведении следственного эксперимента и опознания. Очередное заседание должно состояться 21 ноября.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Заслуженно заслуженный

Эта приятная новость уже успела облететь практически всю театральную Украину: за значительный личный вклад в развитие национальной культуры и искусства, весомые творческие достижения и высокое профессиональное мастерство указом Президента ко Всеукраинскому дню работников культуры и мастеров народного искусства главному режиссеру театра им. Кропивницкого Евгению Васильевичу Курману присвоено звание «Заслуженный деятель искусств Украины».


Мы не упустили возможности задать ему пару вопросов.

— Евгений Васильевич, кто первым сообщил вам о присвоении этого почетного звания?

— Мне в полночь 9 ноября позвонили из Киева. Это важная для всех работников культуры дата, и такой указ все время мониторят, ждут. Меня поздравили и сообщили, что я есть в указе Президента о награждении, а я, в свою очередь, тут же набрал маму. Она еще не спала, и я порадовал ее. Ведь для нее это, наверное, радостнее и важнее даже, чем для меня.

— Многие ли вас поздравили?

— Да я не считал… Но очень много! Приятно, что эти поздравления не ограничиваются Кропивницким. Главное, что поздравления приходят со всей Украины, и это не столько тешит мое самолюбие, сколько свидетельствует о том, что наш театр интегрирован в культурный, театральный процесс Украины. Я и в коллективе сказал, что не стоит это рассматривать как исключительно мою награду, потому что многое сделано за эти четыре года в театре. Прежде всего — он сохранен, его удалось спасти, возродить. И теперь мы стали на новые рельсы, набрали почти крейсерскую скорость и переходим к следующему этапу — развитию.

— А какое поздравление было самым неожиданным для вас?

— Мне очень трудно ответить на этот вопрос, потому что я, несмотря на свою профессию, человек достаточно скромный, и моменты тщеславия для меня чужды. Поздравления пришли отовсюду, где я работал: и из киевского ТЮЗа, из Киевского молодого театра, и даже из Донецка, от адекватной части коллектива театра (а там труппа состояла из двух частей — адекватной и той, что с удовольствием кинулась в этот кошмар и теперь с радостью говорит, что они — театр молодой республики), поздравляли из всех театров, куда мы ездили на гастроли. То есть это очень показательно и хорошо. И награда эта — все-таки результат работы всего коллектива.

Беседовала Ольга Березина, фото Павла Волошина, «УЦ».