Рубрика: 27

Хороших вузов в Украине не меньше, чем плохих, – уверен предприниматель Павел Штутман, один из собственников ряда машиностроительных предприятий, трудоустраивающих несколько тысяч кировоградцев и жителей области. И привел несколько конкретных примеров.

По его мнению, тем, кто собирается делать карьеру сам или хочет помочь сделать карьеру своим детям, для начала стоит избавиться от ряда распространенных заблуждений, честно ответить самому себе на несколько вопросов и найти правильную образовательную среду.

— Если вы хотите быть довольным своей жизнью, чтобы ваше завтра соответствовало вашим сегодняшним ожиданиям, выберите ту профессию, которая вам интересна и к которой у вас есть способности. Только в этом случае вы сможете развиваться, конкурировать с другими за доступ к ограниченным ресурсам – заработной плате и интересной работе, – говорит Штутман.

Такого не бывает

Помимо вопросов собственно к системе высшего образования, немало их стоит к самим украинцам, среди которых по-прежнему бытует мнение, например, о том, что главное – это детей устроить. Это пережиток «совка», в котором мы уже 25 лет вроде бы не живем, считает эксперт. Если «ребенок» чего-то стоит, современный работодатель сам заплатит, чтобы тот пришел к нему на работу.

— Иногда люди заблуждаются в самом понимании того, что есть образование, – говорит Штутман. – Прочитал какой-то конспект лекций из Интернета, сдал экзамен, вроде бы оценка есть, и честно заработанная, но образованием это не является – даже близко. Образование – это получение соответствующих компетенций в области, где человек хочет быть успешным. Это поведение, которое вы проявляете, очутившись в каждой конкретной ситуации. Если у меня есть компетенция вождения автомобиля, я сяду в него и поеду и не буду вспоминать правила дорожного движения и как что включается. Если я стал инженером, пришел на работу в цех, мне поставили задачу сделать чертеж детали, которая вышла из строя, я беру карандаш и черчу эскиз. Я не начинаю вспоминать, что и когда я читал по этому поводу. Помимо профессиональных, есть поведенческие компетенции – когда мы оказываемся в ситуации, где нужно проявить инициативу или лидерство, мы не вспоминаем, как это делать.

Еще одно распространенное заблуждение, по его мнению – «я потом сам научусь». Людей, которые способны к самообразованию до такой степени, чтобы из ничего превратиться в великого человека, один на десять тысяч, а может, и на миллион, уверен Штутман.

— Все остальные нуждаются в процессе образования, когда преподаватель, учебное заведение дают уже отобранные из огромного количества информации, рафинированные знания, – утверждает он. – Это лекции, семинарские и лабораторные, курсовые работы, экзамены, жизнь в среде получения знаний и компетенций.

По пунктам

Отвечая на вопрос о том, какой именно вуз выбрать, стоит помнить, что самое лучшее образование вы получите там, где вас научат самым нужным и самым новым вещам, потому что, выйдя за порог университета, вы тут же вступите в конкуренцию на рынке труда.

— Если вы пришли туда неопытным, но с актуальными знаниями и компетенциями, вы будете конкурентоспособным, – говорит Штутман. – Люди, получившие хорошее образование, приходят в компанию и все переворачивают, такие всегда нужны. Нужно искать университеты, которые дают именно такое образование. Я не буду говорить о польских, чешских, американских университетах, потому что я в них никогда не учился. Но я понимаю одно: если мне преподают на том языке, на котором я думаю, качество обучения это только повышает.

Несмотря на бытующий скепсис в отношении украинской системы образования в целом, работодатель уверен: у нас много хороших университетов технического, экономического и аграрного профиля.

— Я все не могу перечислить, но есть те, в классе которых я убедился, – говорит Штутман. – Это прежде всего «Киевский политехнический институт» (Национальный технический университет Украины. – Авт.). Могу сказать по ближайшему родственнику – выпускнику КПИ, который затем в одной из развитых стран прошел курсы, практику, и ему предложили контракт на такую сумму, на которую сегодня здесь выехало бы полстраны.

Мне приходилось общаться с ректором НУБИПа (Национальный университет биоресурсов и природопользования. – Авт.) Станиславом Николаенко, это наш земляк. Это вуз с хорошими традициями дисциплины образования. Дисциплина – это ведь не «угнетение», это порядок нахождения молодого человека в учебном процессе. Если он в нем участвует, он получает компетенции, если не участвует – не получает.

Недавно пришлось поучаствовать в научно-практической конференции в бывшем киевском «нархозе» (Киевский национальный университет имени Вадима Гетьмана. – Авт.), которую проводил Комитет Верховной Рады по банковской деятельности. Две трети выступающих были преподавателями университета, я их послушал, пообщался в кулуарах. Впечатление – что там есть хороший устойчивый уровень экономического образования.

Та информация, тот круг общения, который у меня есть, говорят о том, что «Харьковский политехнический институт» (Национальный технический университет. – Авт.) дает хорошее инженерное образование. Это развитие мозгов, конкретного мировоззрения. Я, например, уже давно не работаю инженером, но не представляю, как бы занимал свою должность, если бы не был знаком, например, с теоретической механикой.

Днепропетровский университет имени Олеся Гончара. Днепропетровское образование – традиционно сильное, мы видим, сколько оттуда вышло успешных людей. И у меня нет никаких сомнений, что это следствие определенных традиций, которые сложились здесь в высшем образовании.

Интересный университет – николаевский кораблестроительный имени Макарова. Я там был, общался, его специалисты приезжали сюда, обучали наших работников. Производит позитивное впечатление. Жители районов Кировоградской области, которые находятся в том направлении – Бобринецкого, например, – могут рассматривать поступление туда как одно из лучших решений. Если, конечно, дорогу на Николаев когда-нибудь восстановят…

Беседовал Андрей Трубачев, «УЦ».

Как известно, 5 мая Национальная комиссия по государственному регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг «порадовала» украинцев новыми тарифами на центральное отопление.

Так, в новом отопительном сезоне кировоградцы, пользующиеся центральным отоплением, будут платить 18,30 гривни за 1 квадратный метр в месяц. Для многих к окончанию холодной поры года сумма выплат за тепло будет исчисляться тысячами. Определенно не все граждане смогут потянуть этот довесок к остальным тратам, с учетом средней зарплаты (по мнению управления статистики) в нашей области в размере 3 с половиной тысяч гривен в месяц. Вот и стремятся люди освободиться от услуг, предоставляемых теплогенерирующими предприятиями. Выгоднее установить в своих квартирах автономное отопление, а не платить за чуть теплые батареи несколько тысяч гривен в сезон.

Но не все так просто. Кроме того, что оборудование и его установка потянут на кругленькую сумму, нужно еще получить разрешение на его установку межведомственной комиссии горисполкома. А вот здесь и начинается полоса с препятствиями. «УЦ» имеет в своем распоряжении коллективное обращение жителей Кировограда, направленное городскому голове, областному прокурору, руководителю СБУ в области, уполномоченному по правам человека, депутатам Верховной Рады, в Национальное антикоррупционное бюро и Антимонопольный комитет, речь в котором идет об отказе вышеупомянутой комиссии более пятистам(!) заявителям.

После двух месяцев отработки заявлений 15-го июня наконец состоялось заседание межведомственной комиссии горисполкома по вопросам отключения многоэтажных домов от сетей центрального отопления и горячего водоснабжения. Как указывается в документе, комиссия рассмотрела 600 письменных обращений граждан о предоставлении разрешения на отключение квартир от внутридомовых сетей ЦО и ГВС, из которых коллегиально принято положительное решение только по 36-ти заявлениям.

Несколько сот подписантов считают, что «имеет место необоснованный отказ жителям города в предоставлении разрешений на установку в квартирах индивидуального отопления. Это не только противоречит требованиям, утвержденным органом местного самоуправления, но и нарушает права и свободы граждан Украины, гарантированные государством, Конституцией и действующим законодательством Украины».

К сожалению, среди этих пяти сотен была и мать погибшего в АТО под Иловайском Сергея Котового. В социальных сетях граждане возмутились подобной бездушностью чиновников.

Формальным основанием для отказов послужило отсутствие технических условий. Чаще всего это несоответствующий диаметр газовых труб. Но этот факт, по мнению адвоката заявителей Геннадия Черногора, не может служить убедительным аргументом.

— Нужно дать возможность гражданам самим решать, каким отоплением пользоваться. На данный момент в Кировограде уже около 70% населения из тех, кто раньше пользовался услугами центрального отопления, имеет автономное, – рассказывает адвокат. – Теплогенерирующие предприятия становятся все более нерентабельными, но в них по-прежнему вкладываются средства. Кстати, газа эти предприятия используют столько же, как при стопроцентном охвате населения. То есть все расходы, которые раньше были для всех многоквартирных домов, теперь разбрасываются на оставшиеся 30%, до сих пор пользующихся центральным отоплением. Мы готовим иск в административный суд с требованием отменить решение межведомственной комиссии. Также инициативная группа требует, чтобы вопросы, связанные с предоставлением разрешений на установку автономок, были рассмотрены депутатами городского совета.

А вот по мнению заместителя городского головы и главы межведомственной комиссии Александра Мосина, нельзя рассматривать отказы в установке автономок без учета разбалансированности системы подачи тепла.

— Я ознакомился с коллективным обращением, понимаю негодование тех людей, которые его подписали, но проблема лежит совершенно в другой плоскости. Когда в девяносто седьмом году в городе перестали подавать горячую воду, городские власти стали бездумно раздавать разрешения на установку автономного отопления. И с тех пор началась разбалансировка системы теплоснабжения города. На теплогенерирующих предприятиях изменения не производились. Не менялись котлы, диаметр труб также не менялся. За это время разбалансировка достигла пятидесяти процентов. Из пятидесяти семи тысяч квартир в системе центрального отопления осталось двадцать две тысячи. Порядка 63% квартир имеют индивидуальное отопление. Во время работы комиссии мы пытались придумать, что же дальше делать с этим дисбалансом. Заглянуть в будущее. Стоит учесть, что те разрешения, которые дала комиссия, относятся к тем квартирам, которые остались одни на так называемом стояке. Легче и дешевле отдать такие жилые помещения под автономку, чем гнать в одну квартиру отопительную воду. Другое дело, когда хотят уйти из отопительной системы этажа, стояка, тем самым еще больше разбалансировать систему всего города. Некоторые просят пустующие квартиры отключить от отопления. В этом случае можно понять людей – они не хотят оплачивать пустую квартиру. Но жилые дома строились с учетом того, что отопление будет обязательным. Отсутствие отопления может привести к разрушению постройки. И еще один парадокс: те, кто имеет автономное отопление, не платят за отопление мест общего пользования. За те же подвалы, лестничные площадки, технические этажи. Все это оплачивают пользователи центрального отопления…

Мы должны выстроить новую качественную стратегию теплоснабжения города. Раньше этим никто не занимался. Только раздавали разрешения на установку автономного отопления. Это и привело к разбалансировке всей системы. Во время заседания комиссии я свое мнение по этому поводу высказал, единоличных решений не принимал. Каждый член комиссии рассматривал заявления граждан. При этом учитывались все составляющие, технические характеристики. Стоит отметить, что отказ мы давали тем заявителям, чьи квартиры могли бы в дальнейшем разбалансировать систему. Между прочим, на одном из совещаний в министерстве регионального строительства Кировоград называли первым по разбалансировке отопления. Ранее разрешения раздавались бесконтрольно. Так дальше быть не должно. Нужно остановить тот беспредел, который был в минувшие годы. Нужна новая стратегия. Теперь мы начали этой проблемой заниматься. И тут нужно понимать, что эта работа непростая и длительная, масштабная. Вопросы касаются модернизации теплогенерирующих предприятий, замены теплокоммуникаций. Нужно применить различные эффективные технологии, их внедрение нужно предусмотреть в новой стратегической программе для нашего города. И нельзя забывать о том, что услугами теплогенерирующих предприятий пользуются еще и социальные учреждения – детские сады, школы, больницы, поэтому в этой программе нужно все учитывать, – поделился своими мыслями Александр Мосин.

Итак, существуют два вектора, две официальные позиции по автономному и центральному отоплению. Есть точка зрения горожан, которые больше не хотят платить по немыслимым тарифам, и городской власти, которая считает, что дальнейшая раздача разрешений приведет к коллапсу системы теплоснабжения. Решение нужно искать, и искать быстро. Городская власть должна быть лидером в этом процессе. И тогда не будет разбалансировки теплоснабжения и прочих технических несоответствий.

Руслан Худояров, «УЦ».

О Василии Ивановиче Харциеве мы узнали от сотрудника галереи «Елисаветград» Сергея Каракулина. Дело в том, что здесь создается музей истории нашего города, поэтому галерея покупает фотографии, документы, частные архивы жителей города и т.п. Не так давно владелец галереи Николай Николаевич Цуканов на аукционе в Одессе практически случайно приобрел семь фотографий Василия Харциева, который до революции был директором Елисаветградского коммерческого училища. После революции по его инициативе в Елисаветграде были созданы учительские курсы, которые потом стали учительским техникумом, Зиновьевским, а потом Кировским учительским институтом. Харциев был не только директором будущего педуниверситета, но и первым профессором вуза.

Таким образом, история жизни Харциева – это, по сути, история образования в нашем городе с 1908 года, когда молодого преподавателя Екатеринославского коммерческого училища пригласили в Елисаветград, и до 1936-го, когда профессора арестовали по обвинению в буржуазном национализме.

Поэтому прокомментировать уникальное приобретение Николая Цуканова попросили Ларису Гайду, краеведа, которая занимается именно историей системы образования в Кировоградской области.

— Василия Харциева открыл для нас Александр Чуднов, – говорит Лариса Анатольевна. – Еще в 90-е годы в газете «Елисавет» была опубликована его статья о Харциеве. До этого о нем даже в педуниверситете не знали. Даже сейчас на сайте педуниверситета Харциева только упоминают, а ведь он практически создал этот вуз! До сих пор о Василии Ивановиче известно очень мало. Как мало у нас известно и о коммерческом училище, которое находилось на улице Дворцовой, там, где сейчас памятник трамваю. А ведь это было уникальное учебное заведение!

В музее истории образования Кировоградщины (музей находится в Кировоградском институте последипломного педагогического образования. – Авт.) у нас есть стенд, посвященный Харциеву, и мы, конечно, рассказываем о нем во время экскурсий, но мы и сами знаем немного. Появляются отдельные публикации о нем как об ученом (Василий Иванович был филологом, учеником Потебни, автором учебников, книг по литературоведению), как о педагоге-новаторе.

Но раньше мы ничего не знали о его семье. И эти фотографии для нас – источник бесценной информации. Мы узнали, что у него были брат и сестра, жена и четверо сыновей. Краеведу, историку, который захочет взяться за биографию Харциева, уже есть от чего оттолкнуться.

На самом деле о Василии Харциеве написано не так уж мало. Но написано в основном учеными – педагогами, филологами. Мы нашли даже целую кандидатскую диссертацию Алены Кавы «Педагогічна діяльність і спадщина В.І.Харцієва (1866-1937)». Но диссертации и научные статьи написаны для ученых – во-первых, они изобилуют терминами, а во-вторых, филологи и педагоги интересуются научными идеями Харциева, а вовсе не им самим.

До Сухомлинского

Еще до приезда в Елисаветград Харциев уже был известным педагогом и ученым. В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона 1907 года о нем есть отдельная статья: «Харциев (Василий Иванович) – педагог, род. в 1866 г., учился в Екатеринославской гимназии и Харьковском университете по историко-филологическому факультету; преподаватель русского языка в Харьковском реальном училище, деятельный член Харьковского общества грамотности и педагогического отдела историко-филологического общества, в «Трудах» которого напечатал ряд педагогических статей. Принимал наиболее деятельное участие в разборке посмертных трудов А. А. Потебни и редактировал III т. его «Записок»».

В статье доцента КГПУ Оксаны Гурьяновой «Украинский педагог» читаем, что Харциев родился в бедной крестьянской семье. Но фотография его матери с маленькой сестрой на руках, сделанная в Екатеринославском фотоателье в 1874 году, сразу же опровергает эту информацию. Семья была не бедная и не крестьянская.

Василий Харциев окончил Екатеринославскую гимназию и филологический факультет Харьковского университета. С 1891 года работал в учебных заведениях Харькова, подготовил к изданию и издал несколько трудов своего учителя (вдова Александра Потебни передала архивы мужа его любимому ученику).

«Після прийняття Положення 1896 р. кількість комерційних училищ почала швидко зростати, – пишет Оксана Гурьянова. – З’явився певний дефіцит керівних кадрів з досвідом роботи у комерційній ланці освіти. Тому досить часто на посади директорів, інспекторів училищ, що відкривалися, запрошувалися висуванці з училищ, які вже здобули певну репутацію у регіонах.

У вересні 1908 р. в Єлисаветграді було урочисто відкрито громадське комерційне училище. Його директором було призначено свідомого українця В’ячеслава Володимировича Олександрова. На посаду інспектора він наполегливо рекомендував попечительській раді кандидатуру викладача Катеринославського комерційного училища Василя Івановича Харцієва».

В 1909 году Александров уехал из Елисаветграда, и директором училища стал Василий Харциев. Это был его звездный час. Елисаветградское коммерческое училище, где было больше шестисот учащихся, под руководством Харциева становится совершенно уникальным учебным заведением, в котором за семь лет учебы дети получали и общее, и специальное образование. Огромное внимание уделялось изучению языков, кроме русского, учили несколько иностранных – немецкий, французский. Мальчики и девочки учились в этой школе вместе, по одной программе, что уже было огромным новаторством. Все организационные вопросы учителя решали вместе с родительским комитетом и «школьным парламентом», в который входили 12 старшеклассников. В училище не ставили оценок и не ругали учеников, вместо этого писали характеристики и старались найти причины неуспеваемости каждого конкретного ученика. Учителя ходили на природу вместе с детьми, а вместо переводных экзаменов проводили выставки и творческие вечера.  И все это задолго до Сухомлинского!

В книге Николая Сергиенко «Про дідуся, якого я не знав» читаем: «Училище мало гарну репутацію, особливо серед селянства: семирічний термін навчання давав добру комерційну підготовку. І хоч воно було платним та в півтора рази перевищувало платню за гімназійне навчання, заможні селяни залюбки посилали туди своїх дітей. Хто за гроші, а хто за безоплатною квотою. Під керівництвом директора Василя Харцієва викладацький колектив давав грунтовну фахову і загальну освіту».

В то же время Василий Харциев активно поддерживает создание в Елисаветграде детских садов и площадок, развивая систему дошкольного и внешкольного образования. Кстати, свой детский парк – «Альгамбра» – был и при коммерческом училище.

Со временем в училище появились и курсы для взрослых. В работе Алены Кавы читаем: «При громадському комерційному училищі В.І.Харцієва у 1911 році було відкрито вечірні торгові класи для дорослих, а у 1913 році – торгову школу з 3-річним курсом навчання. Ця школа готувала прикажчиків, конторників, бухгалтерів та інших. У торгових класах вивчали бухгалтерію, комерційну арифметику, торгову кореспонденцію, каліграфію, німецьку та російську мови, загальну арифметику».

Февральскую революцию 1917 года Харциев воспринял с восторгом, скорее всего, потому, что теперь он мог учить всех. 9 марта 1917 года он через газету обратился ко всем елисаветградским педагогам с призывом активно включиться в организацию образования для трудящихся. И уже летом сам организовал при коммерческом училище первые елисаветградские вечерние общеобразовательные курсы для взрослых.

Но летом 1918 года наркомат образования Украины принял постановление о единой семилетней трудовой школе. В результате гимназии, реальные и коммерческие училища просто перестали существовать (правда, вечерние курсы для трудящихся продержались до 1920-го). А Василия Ивановича назначают инспектором местного отдела народного образования.

Учитель учителей

Надежда Калиниченко в работе «Василь Харцієв. Підготовка педагогічних кадрів» пишет: «Найбільш масовою і дешевою формою підготовки вчителів були педагогічні курси. (…) Влітку 1920 року Василь Іванович керував двомісячними курсами по підготовці вчителів початкової школи. 30 червня 1920 року відбулося засідання педагогічої ради цих курсів, де в ухвалі повідомлялося, що рада курсів, …беручи до уваги недостатність загальноосвітньої підготовки, недостатність контролю, недостатність кількості практичних робіт, а також рахуючись з існуючою схемою професійної підготовки, вважає за доцільне встановити для слухачів курсів річний термін».

Уже в 1922 году курсы стали трехлетними, и в некоторых документах их уже называли высшим учебным заведением, хотя на самом деле учительские курсы еще мало походили на современный вуз. Очень подробно работа этих курсов описана в книге «Фізико-математичному факультету – вісімдесят: витоки, становлення, сьогодення, перспективи» под общей редакцией Р.Рижняка. В первый подготовительный класс принимали учеников с пятнадцати лет, которые окончили три класса гимназии. В 1922 году на курсах работали 15 лекторов и учились 120 учеников. Обучение было платным. Занятия проходили шесть дней в неделю и начинались в 16.00, каждый день было четыре лекции по сорок минут и один урок физкультуры. По утрам будущие учителя занимались спортом, пели хором, рисовали или посещали детсады и школы. Летом студенты проходили практику в детских учреждениях, причем если подходящих учреждений не было, то студенты обязаны были создать их сами: открыть в селе детскую площадку или создать пионерский отряд. Кроме этого, во время летней практики студенты должны были овладеть каким-нибудь ремеслом (гончарством, кузнечеством, ткачеством и т.п.) и осенью представить комиссии свои поделки.

В это время курсы находились в доме Крыжановского, там же размещалась трудовая школа № 15 – сейчас Кировоградский коллегиум. В книге «Фізико-математичному факультету – вісімдесят» читаем: «З перших днів занять постала проблема організації побуту студентів. На початку червня 1921 року педрада звернулася до колегії окружного відділу народної освіти «стосовно необхідності дати людські умови перебування в бурсі» (так тоді називали гуртожитки) студентам, проте здійснити це в умовах розрухи було важко. Через місяць занять у роботі курсів було оголошено канікули. Курсанти розпускалися по домівках з 1 липня по 15 серпня. Як було сказано в рішенні педради, «у зв’язку з відсутністю гуртожитку, кухні та початком польових робіт»».

Но уже в следующем году город вообще отказался финансировать курсы. 24 февраля 1923 года Харциев обратился к инспектору образования с письмом: «Брак у нових учителях відчувається в повіті досить гостро, і, отже, необхідність в існуванні навчального закладу, який може задовольнити цю нужду, не потребує інших доказів. Єлисаветградські трирічні курси відразу привернули багато учнів, і робота як учнями, так і вчителями проводиться досить інтенсивно. І ось, в самий розпал роботи, коли вже пройдено організаційний період, курси знімають з постачання, тобто закривають. Це закриття цілком суперечить інтересам повітового населення, яке має потребу в підготовлених працівниках освіти. Педрада прохає вас потурбуватися про збереження цього закладу».

А еще через месяц написал: «Оскільки закривається кооперативний технікум, комітет педкурсів прохає вашого клопотання про закріплення приміщення та майна кооперативного технікуму – фізичного кабінету, бібліотеки, малювального класу та іншого за педкурсами. Це дозволить поставити навчальну справу на належну висоту».

Обе просьбы Василия Ивановича были удовлетворены. Педкурсы перешли в помещение бывшего коммерческого училища на углу Ленина и Калинина. Харциев вернулся в родные стены.

В 1925-м учительские курсы стали называться педтехникумом, хотя в их работе ничего не поменялось. А в 1927 году в Зиновьевске широко праздновали юбилей педагогической деятельности Харциева. Оксана Гурьянова пишет: «Вітальна телеграма надійшла з Наркомату освіти України, місцева газета «Зінов’євський пролетарій» на­друкувала добірку «Палке вітання працівнику на ниві науково-освітній – шановному професорові, члену Академії наук В. І. Харцієву»».

В том же 1927 году во время аттестации преподавательского состава педтехникума Харциеву, первому из всех преподавателей, было присвоено звание профессора.

При этом Светлана Орел в статье «Хто був першим профессором кіровоградського педуніверситету?» пишет: «У ті часи Василю Івановичу жилося досить сутужно. І хоча він працював на кількох роботах, основним доходом своїм називав те, що виростив на власному городі. Жив він на розі нинішніх вулиць імені Суворова та Курганної».

В той же книге об истории физико-математического факультета читаем: «У 1930 р. почався «рішучий наступ соціалізму на всьому фронті». Будувалися нові заводи та міста. 25 липня 1930 р. була прийнята постанова ЦК ВКП/б/ «Про загальне обов’язкове початкове навчання». «Загострення» класової боротьби в освіті прийняло в ті роки форму боротьби із «засміченістю соціального складу вчителів».

Боротьба із «засміченістю соціального складу» велася і в нашому вузі. З роботи в першу чергу вичавлювалися викладачі, які мали дореволюційну освіту та не пролетарське походження. У 1933 р. „ворогом” було оголошено й першого професора вузу В.І. Харцієва. Піддано гонінням та репресіям ряд інших викладачів. (…) У справі української контрреволюційної організації називалися прізвища викладачів інституту В. Харцієва, Молокова-Журського, І. Винника, М. Долинського, В. Кеслера та ін. Арешти одних продовжилися у 1932 – 1933 роках, інші виїхали з Зінов’євська. Чи дотяглися до них руки ДПУ, невідомо, хоча дехто з тих, хто виїхав, уцілів».

Оксана Гур’янова знает больше: «Харцієв перебував у полі зору чекістів з початку 30-х років, хоча був заарештований лише у 1936-му, декілька місяців просидів у в’язниці під слідством у надзвичайно важких умовах. У тюрмі загострилася хвороба нирок і шлунка, його було переведено у лікарню й прооперовано. В надзвичайно тяжкому стані його забрали додому. Через декілька днів він помер. За відомостями Української радянської енциклопедії, це сталося 29 листопада 1937 р. у Харкові (?). Похорону фактично не було. Прибув візок з грабарем, а ще була якась людина в цивільному. Професора, найімовірніше, поховали в Кіровограді, на Биківському кладовищі. Дружина покійного невдовзі збожеволіла, і її забрав брат до Дніпропетровська, а будинок на Олексіївці поспіхом продали. Папери В. Харцієва, його бібліотека, деякі рукописи О. Потебні зникли».

Как видите, о самом профессоре известно действительно очень мало. Нам не удалось найти никаких живых, человеческих воспоминаний о нем. Неизвестно, как сложилась судьба его сыновей. Возможно, фотографии, купленные Николаем Цукановым, действительно станут толчком для краеведов и кто-то зай­мется исследованием биографии Харциева.

Подготовила  Ольга Степанова, «УЦ».

К моменту выхода этой статьи ее герой – кировоградский путешественник Сергей Филиппов уже пересечет границу с Россией. В этот раз его цель – загадочная Карелия.

За два дня до отъезда Сергей дал небольшое интервью нашей газете, в котором подробно рассказал, почему именно Карелия, зачем ему нужна видеокамера и многое другое.

— Решение посетить Карелию сформировалось у меня, так сказать, по следам моей первой поездки на Соловки, которую я осуществил в прошлом году, – рассказывает Сергей. – Тогда по дороге к цели я пересек Карелию. Ехал автостопом, и водители все время спрашивали меня: «А там ты был? А там?» Мне было очень жаль, что приходилось проноситься мимо тех волшебных мест, и я решил, что обязательно вернусь еще раз, чтобы посвятить целое путешествие Карелии. Кроме того, я чувствую своеобразное родство с Севером. Земли Севера – это одно гигантское место силы. Карелия – это земля духовного поиска, говорят, что Николай Рерих начал поиск Шамбалы именно отсюда. Считается также, что Карелия – это остатки древнего материка Гипербореи.

– Ты уже наметил маршрут, отметил, какие места посетишь прежде всего?

— Я рассчитываю, что само путешествие продлится 10 дней, еще 10 дней придется потратить, чтобы добраться, и столько же – чтобы вернуться. Первым опорным пунктом будет поселок Рускеала, недалеко от него расположены несколько карьеров. В них одно время добывали мрамор, но сейчас карьеры затоплены. По описаниям это невероятно красивые голубые и совершенно прозрачные озера, обрамленные мраморными скалами. В тех местах снимался фильм «А зори здесь тихие». Потом планирую посетить поселок Чупа в заливе Белого моря – там будет проходить этно-фестиваль «Белый шум». А еще я очень хочу пообщаться с местными жителями, особенно с носителями карельского фольклора. В Карелии сохранились селения, где поют руны. Руны – это песенный эпос, который исполняется под аккомпанемент кантеле (финский струнный инструмент, напоминающий гусли). И под конец я хочу подняться на гору Воттоваара. Этот массив известен тем, что на нем расположен целый комплекс сейдов. Сейды – это огромные валуны, установленные на нескольких маленьких камнях. По одним данным, это культовые сооружения саамов, по другим – народов еще более древних. Есть версии, что это поздние мистификации. Это плохо изученное явление, по сейдам очень мало информации. А еще я хочу обзавестись связями, знакомыми, чтобы была возможность приехать на несколько дней. Вообще у меня есть мечта провести на Севере несколько зимних месяцев и почувствовать, что такое полярная ночь, увидеть северное сияние.

– Ты решил отснять это путешествие на видео и даже попросил на своей страничке в «Фейсбуке» одолжить видеокамеру. С чем связано такое решение?

— Побывав в прошлом году на Соловках, я получил невероятный опыт, который вкратце передать невозможно. Я сел за написание книги, и сейчас она уже находится на завершающей стадии. Опыт путешествия в Карелию я хочу передать по-другому. Видео сейчас – это самый эффективный способ общения с аудиторией. К тому же это очень интересный опыт сам по себе. Мне уже одолжили камеру Go-pro, снимать ею несколько непривычно, так как у нее нет поворотного экрана, и, чтобы снимать себя, нужно поворачивать саму камеру. Это будет мой первый подобный опыт, я надеюсь, что получится не хуже, чем у видеоблогеров-путешественников, работу которых я видел. Хочу, чтобы получился интересный и драйвовый видеофильм, и надеюсь, что смогу в нем хотя бы частично передать волшебство Севера. Не зря же говорят, что на Севере человек становится чуть ближе к космосу.

Беседовала Виктория Барбанова, «УЦ».

Первый месяц лета пролетел почти незаметно. Наконец-то исчерпали свои аргументы переименователи, и в этот раз мы можем отдохнуть от декоммунизационной эпопеи. Правда, может начаться децентрализационная, так как наши читатели начинают «покусывать» местные власти, которые, по их мнению, занимаются совсем не тем, чем нужно, если вообще чем-то занимаются…

Итак, начнем, пожалуй, с Новомиргорода, откуда нам написал наш постоянный читатель С. Т. Чоботар. Очень он озабочен безразличием к своему городу и многих его жителей, и особенно местной власти. Среди перечисленных в письме проблем – и разрушение архитектурных памятников Новомиргорода – больницы Святой Анны и здания лицея (очевидно, имеется в виду Златопольская гимназия) работы архитектора Якова Паученко, и экологические проблемы, связанные со сбросом сточных вод в местную реку, которую «самотужки» пытаются спасать местные жители, за свой счет запускающие в реку малька рыбы… Обращения в местные органы власти, в прокуратуру результата не дают, итогов работы якобы приезжавшей из Кировограда экологической комиссии тоже никто не видел. Да и инициатива местных жителей не находит отклика у властьпредержащих: так, например, школьники более-менее привели в порядок местный парк, выгребли листья, собрали мусор, нужно было только эти кучи вывезти. И что? Так они и лежат, постепенно разносятся ветром… Как же будет осуществляться руководство городом, районом, переживает автор письма, если местные власти привыкли работать исключительно по указке «сверху»? «… они явно не ориентируются в том, за что нужно браться в первую очередь, а что подождет. Вместо наказания виновных в экологических бедствиях, замены дырявых труб, устройства отстойников они собираются реставрировать центральную площадь. Люди в ужасе…»

Еще одна проблема, которая волнует С. Чоботаря, – это отвратительная организация работы с потребителями природного газа со стороны Маловисковского УЭГХ, к которому они относятся. Два приемных дня в неделю, работа только до обеда – и в результате сумасшедшие очереди, практически невозможность прояснить ситуацию с оплатой за газ, а кроме того, еще и бешеное количество народа в первых числах месяца в банках, чтобы вовремя провести оплату потребленного газа. Неужели в наш век компьютеризации, спрашивает автор письма, сложно сделать большую ведомость-таблицу, как, например, в Пенсионном фонде, со всеми показателями, распечатать ее и разнести контролерам по почтовым ящикам или по квартирам?..

Еще одно возмущенное письмо как пример «безмозглости власти» пришло в радакцию от нашего читателя и активного блогера  Н. Г. Адаменко из Бобринца. Он прислал нам вырезку из газеты с публикацией В. Червоняка «Мрія про дитсадок стала раєм для бомжів та наркоманів». Если коротко, то еще в 2012 году в Бобринце закрыли школу N2 с дальнейшей переделкой здания под детский сад. Проектная документация на то время стоила 47 тыс. грн, замена кровли обошлась в 248394 грн, общая сумма, предусмотренная на реконструкцию, составляла 4 млн 250 тыс., а уже выделенные из госбюджета, но не освоенные 800 тысяч были возвращены назад в бюджет. Каков же результат на сегодня? Здание, являющееся памятником архитектуры, теперь полуразрушенное, над ним поработали вандалы: разрушены перекрытия, сняты трубы и радиаторы отопления, кое-где даже полы сорвали… Теперь же городской голова Бобринца  В. Снижко якобы считает закрытие этой школы, а тем более организацию там детского сада ошибкой, так как детсад на 50 человек, который можно разместить в этом здании, проблемы не решит, да и экономически это невыгодно. Что ж, бездумное выполнение «вказівок» сверху зачастую приводит к нехорошим последствиям. Представляете, сколько теперь денег нужно потратить для того, чтобы начать все заново? А где их брать? Не исключен вариант, что здание (напомним, памятник архитектуры), которому сто лет, может и не дожить до реконструкции. Вот вам и еще один пример централизованного руководства…

Кроме централизации-децентрализации, есть еще одна серьезная проблема, о которой мы слишком часто пишем на страницах «УЦ», – несоблюдение законов, причем зачастую теми, кто должен их соблюдать, а также судебных решений в случае защиты гражданами своих прав в суде. Расскажем вам интересную историю. В Александровке, на территории сахарного завода, живет Виктория Леонидовна Атамащ – ветеран труда с 50-летним трудовым стажем. Соседка, купившая в этом же доме квартиру, произвела перестройку, в ходе работ во дворе была вырыта канава, а территория на обслуживание дома, которая должна составлять 1м, возле части дома  В. Атамащ уменьшилась до 40 см, к тому же она загромождена колесами. Решить проблему мирным путем не удалось, и женщина обратилась в суд, который постановил обеспечить истцу доступ на ее законную территорию. Судебное решение до сих пор не выполнено. Депутат поссовета, к которому она обратилась с жалобой (к сожалению, она не назвала его фамилию), якобы предложил поискать себе другое жилье.

Уважаемые руководители Александровской госадминистрации и поссовета! Вам не кажется, что стоило бы выяснить, кто этот депутат, и рассказать ему, благодаря кому он имеет мандат и как себя с людьми – твоими избирателями – нужно вести. А еще стоило бы все-таки обеспечить выполнение решения суда и заставить захламивших двор соседей навести порядок. Или для этого непременно нужны публикации в областных СМИ?

Наша читательница из Кировограда Т. Л. Кожемякина рассказала нам о «фантастически высоком уровне работы» «Укрпочты». У 80-летнего автора письма в Светловодске умерла подруга детства. Понятно, что поехать на похороны она не смогла, поэтому решила отправить телеграмму с соболезнованием. 14 мая, в 14.40, она отправляет с Главпочтамта СРОЧНУЮ телеграмму, заплатив за срочность и доставку 61 грн 92 коп. Заметьте, с пенсии, не с депутатской зарплаты! А дальше, как пишет автор письма, «сядьте, дабы не упасть!!!». СРОЧНАЯ телеграмма в Светловодске Кировоградской области (не на Чукотке, Аляске или в пустыне Австралии!) была вручена адресату… 17 мая, в полдень!!! Причем даже не вручена, с почты позвонили и велели прийти забрать телеграмму, за доставку которой, кстати, заплатили.

Не будем говорить о моральной стороне – телеграмму-соболезнование родственники должны прийти забрать сами. Отметим чисто техническую сторону проблемы: в наше время, когда компьютеры и Интернет не добрались, пожалуй, только в таёжную глушь или высокогорье, передача информации занимает считанные секунды, да и ранее, когда о компьютерах еще никто даже не задумывался, телеграммы приходили иногда буквально в течение нескольких часов, особенно срочные, а телеграммы-молнии – за какие-то минуты. Ну а в нашем случае, видно, сотрудник Главпочтамта пешком до Светловодска нес телеграмму, причем с привалами…

П. Т. Козырь из с. Саблино Знаменского р-на интересуется, на каком расстоянии от межи можно сажать фруктовые деревья и кусты. Согласно ГСН 360-92 «Планирование и застройка городских и сельских населенных пунктов», минимальное расстояние от внешней стены здания и сооружения (например,ограды) до стволов деревьев составляет 5 м, кустарников – 1,5 м. При этом деревья, высаженные возле домов, не должны мешать освещенности жилых и общественных сооружений, а также проезду пожарных машин.

Кировоградка Л. Легеза всегда очень живо откликается на наши публикации. Вот и в этот раз аж два письма пришло в редакцию. Спасибо, Людмила Афанасьевна, за ваше неравнодушие!

Наша редакция не так давно помогала обратившимся к нам бабушкам маленькой девочки, Катюши Горелой 2014 г. р. , у которой тяжелая форма железодефицитной анемии. Сейчас девочку уже выписали из больницы, однако качественные препараты железа и необходимые продукты питания для малышки стоят очень дорого, и семья нуждается в помощи. Если вы можете помочь, деньги можно перечислить на счет N26255009679219, МФО 351005 на имя Катюшиной бабушки – Ивановой Аллы Викторовны в «Укрсиббанке» или на карту №5169 3049 0137 5487.

Ну а напоследок – как обычно, благодарность. Г. С. Самборский написал нам, что однажды вечером, возвращаясь с работы, потерял барсетку с паспортом, ключами, кошельком, кредитными карточками. Спрашивал у водителя маршрутки, которой ехал домой, однако тот сказал, что Геннадий Степанович садился в маршрутку без барсетки. Расстроенный, он пошел в полицию и на всякий случай написал заявление об утере паспорта и барсетки. И вдруг буквально через пару часов ему позвонили патрульные полицейские и сообщили, что его барсетка найдена. Когда он забрал ее, оказалось, что все на месте – и паспорт, и ключи, и деньги с карточками. Нашел барсетку на скамейке на остановке маршрутки сотрудник мясокомбината «Ятрань» Николай Васильевич Николаев и как честный и порядочный человек сдал ее патрульным полицейским. Геннадий Степанович выражает огромную благодарность Н. В. Николаеву и желает ему побольше здоровья и долгих лет. Отдельная благодарность от него – сотрудникам патрульной полиции.

Ольга Березина, «УЦ».

Не понаслышке знаю, что для большинства обычных граждан войны у нас в стране нет. Только вот не знаю, как доказать и объяснить это ребятам, которые оттуда возвращаются… А возвращаются ведь уже совсем другие… Не те, которые туда пошли.

Человек, видевший смерти друзей, прощавшийся с жизнью не раз, априори не может быть таким же, как и раньше. А у мирного населения этот факт в голове просто не укладывается. Войны-то нет! Возвращается воин домой, в привычную среду – и начинаются для него новые круги ада: походы по инстанциям, непонимание тех, кто там не был (а чего ты туда поперся, а ты убивал, а ты…). И снова звучит в голове давно забытая фраза «Мы вас туда не посылали!»…

Случаями, когда бывших и нынешних участников АТО отказываются перевозить в общественном транспорте, уже никого не удивишь. Проблемы с получением права на землю – обыденность, и на них никто уже давно не обращает внимания. Сотни грустных историй и рассказов. Вот некоторые из них.

Военнослужащий из города Кировограда после мобилизации решил продолжить службу теперь уже по контракту. Для сбора всех необходимых документов командование части отправило его в краткосрочный отпуск. Среди прочих документов понадобилась справка с места жительства о составе семьи. Учитывая малый срок отпуска и большое количество необходимых справок, за этим документом пошла его бабушка в ЖЭО №1. Там ей справку выдавать отказались – якобы из-за непонятного долга по квартплате. Непонятного, потому что сотрудники ЖЭО в ответ на расспросы каждый раз называли разные суммы и доходчиво объяснить пожилой женщине его происхождение не смогли. А когда она сказала, что это нужно её внуку – АТОшнику, то в ответ получила: «Вы этими АТОшниками прикрываетесь!»

На Луганщине, возле города Северодонецка, лежит наш парнишка Вадик Рогожкин из села Митрофановка Новгородковского района. Лежит с октября 2014 года. Ему было 26 лет, пацану, танкисту… Генетическая экспертиза подтвердила, что в двух могилах лежат останки одного солдата. Надо забрать, а как? Необходима куча документов. На эксгумацию, подтверждение о согласии местных властей провести захоронение, доверенность от матери, которая принудительно лечится от алкоголизма и которой не до останков сына… И вроде бы всё движется, но уж очень медленно. Сельсовет готов провести перезахоронение в ближайшие сроки, волонтёры готовы привезти останки героя за свой счет. Северодонецкие волонтеры готовы помочь в оформлении всех необходимых документов на месте. Всё вроде бы готовы… Но с зимы прошлого года ничего не сделано. И бьется во вроде бы открытые двери руководитель Центра помощи воинам АТО Вадим Никитин. И ведь никто не отказывает, но…

История с семьёй погибшего за нашу страну Сергея Котового… Мама – Любовь Анатольевна, простая женщина – живет воспоминаниями о сыне. Фотографии по всему дому и могилка на кладбище – это единственное, что от него осталось. Он храбро сражался за свободу родной страны. 21 августа герой трагически погиб в зоне АТО под Иловайском. 25 августа 2014-го на площади возле театра имени Кропивницкого жители нашего города попрощались с земляком, младшим сержантом Сергеем Котовым. Попрощались и… забыли? В конце апреля уже этого года родные Сергея подали заявление на установку автономного отопления, а в конце июня получили отказ. Закон «Про звернення громадян» вспоминать будем? Про тридцатидневный срок рассмотрения заявлений?..

Из 600 заявлений на установку автономного отопления только 36 получили разрешение, а мать погибшего пацана – нет! В этом доме на Попова уже более половины квартир с «автономкой», в их подъезде – ещё больше! Казалось бы – логично было бы содействовать полному переходу подъезда на автономное отопление. Ан нет! Опять родители АТОшниками прикрываются?

Да ладно, нам, живым, много не надо, и большинство настоящих ребят, воевавших за свою страну, лишнего не просят и медальки не требуют. Так хоть о павших позаботиться надо! Об их семьях, в которые пришло огромное горе.

Никого не хочется пугать этой статьёй. Просто нет сил, а пожалуй, и желания объяснять людям, что к реальным бойцам нужно относиться иначе. Хотя бы с уважением. Ведь любая чаша терпения имеет свои края…

Алексей Гора, «УЦ».

В прошлом месяце на страницах «УЦ» вышла небольшая статья под названием «Дожить до ремонта» о том, как ветеран войны из Бобринецкого района вынужден, по сути, «выбивать» из местных властей средства на ремонт своего разрушающегося жилья (право на который закреплено законодательно). История имела продолжение.

«УЦ» получила ответ на обращение, которым фактически и была статья, из Бобринецкой РГА, подписанное первым заместителем главы райгосадминистрации Валентином Мельником. Что же ответили власти?

Согласно информации, содержащейся в письме, ООО «Златопілля» наконец начало ремонт дома Алексея Кравченко: «На запит управління соціального захисту населення директор ТОВ «Златопілля» Тихоненко В.М. пояснив, що, згідно з платіжним дорученням, сплачено вартість віконних блоків по даному об’єкту, які будуть встановлені протягом 10 днів. Станом на 02 червня 2016 року ТОВ «Златопілля» доставлено склопакети на 3 вікна та розпочато встановлення віконних блоків». Казалось бы, можно вздохнуть с облегчением – наконец начался ремонт, но не тут-то было…

Валентина Телих, дочь Алексея Кравченко, подтвердила, что в доме ее отца были установлены три пластиковых окна, однако на этом дело и закончилось.

— Самая большая проблема в отцовском доме – протекающая крыша, – говорит Валентина. – Но, когда я указала на это, мне ответили вопросом: «Ну ваш отец же в этой комнате не живет?» В общем, мне пришлось обратиться в суд.

Предмет судебного разбирательства – деньги, выделенные на ремонт ветеранского дома в 2015 году в рамках субвенции из госбюджета и пропавшие в неизвестном направлении. По словам Валентины, в районном управлении соцзащиты на ее требования показать расчеты этих средств, ей неоднократно отвечали, что якобы не имеют права предоставлять эти данные.

Что ж, придется районным чиновникам лишний раз напомнить, что распоряжаются они не собственными, а бюджетными деньгами, и любой налогоплательщик имеет право знать, как они используются. Между тем, если судить по письму в «УЦ», в Бобринецкой РГА предлагают вообще забыть об этих уже выделенных ветерану деньгах: «Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» кошти державної субвенції на надання пільг з послуг зв’язку, інших, передбачених законодавством пільг (у тому числі ремонт житла) на 2016 рік не передбачалися. У зв’язку з цим районна державна адміністрація звернулася до свердлівського сільського голови Поліщука В.В. з питання можливого виділення коштів з місцевого бюджету для завершення розпочатого ремонту будинку Кравченка О.І».

Виктория Барбанова, «УЦ».

Кировоградское медиапространство всколыхнула неожиданная и одновременно приятная новость: житель Александрии Евгений Масляный выиграл крупную сумму денег в покер, но вместо того, чтобы потратить их на себя, подарил членам местного спортклуба 44 велосипеда.

На интервью «УЦ» Евгений согласился с удовольствием и, надо сказать, оказался весьма неординарным человеком. Итак, ему 29 лет, 12 из них он посвятил покеру.

— Играть я начал, когда учился в днепропетровском мединституте, – говорит Евгений. – Сам я из небогатой семьи и в детстве очень хотел стать врачом. Меня отговаривали, утверждали, что мне не пробиться, что для поступления в вуз нужны деньги. А я был уверен, что поступлю без денег. И поступил. Но вскоре бросил институт, так как понял, что не смогу лечить людей избирательно. Но, пока учился, увлекся игрой в покер…

– Покер считается игрой богатых…

— Это и есть игра богатых. Я начинал с «живого» покера, сидел за одним столом с очень состоятельными людьми. Если говорить честно, то это некомфортно, потому что богачи очень высокомерны, они смотрят с презрением на того, кто раздает карты, на тех, кто делает небольшие ставки, вроде меня. Играть в Интернете проще – это презрение ощущается гораздо слабее, да и там больше людей, подобных мне, – небогатых, но увлеченных.

– В «живом» покере есть такие явления, как блеф, игроки не только просчитывают ходы оппонента, но и стараются производить впечатление, делать так называемый poker face. В Интернете, наверное, всего этого нет?

— Почему же, есть. Ты не видишь своего оппонента лично, но напряжение испытываешь примерно такое же. Тебе все равно нужно предугадать, какой ход сделает твой визави, и ты пытаешься это прогнозировать на основе статистики, которая отражает манеру игры человека, понять, склонен ли он блефовать в принципе и будет ли блефовать в данный момент, примет ставку или сбросит карты. Хотя можно не уделять этой стороне большого внимания и играть сугубо «на картах», делая ходы на основе логических и математических заключений, ну и тех карт, которые у тебя на руках. Покер – это прежде всего математика. Свой выигрыш я заработал, играя именно так.

– А это был твой первый большой выигрыш?

— Нет, до этого я один раз уже выигрывал крупную сумму, но тогда я не смог распорядиться ею достойно, просто проиграл в следующих играх. После этого научился зарабатывать на игре в покер, и сейчас мой источник доходов – это игра.

– Сразу хочется попросить тебя дать несколько советов, как зарабатывать на онлайн-покере…

— Я не буду давать никаких советов, более того – я считаю, что это принесет больше вреда, чем пользы. Я прошел через игровую зависимость, был период, когда я играл дни напролет и проигрывал все. Лудомания – это страшная вещь, и я никому не советую пытаться заработать на азартных играх.

– Но твой личный пример говорит, что заработок на карточных играх возможен.

— Я смог преодолеть свою зависимость, на это ушли годы жизни, и я за это время сделал много такого, о чем жалею. Это слишком трудный путь, и не все смогут его пройти. Я справился с собой, сегодня я уделяю игре около часа в день, и зарабатывать стал не так давно. Но другие с этим не справятся. К тому же, хотя мой образ жизни и позволяет мне быть свободным, я прекрасно понимаю, что в таком своем качестве для общества, для мира я совершенно бесполезен.

– Как ты смог преодолеть свою зависимость от азартных игр?

— В один прекрасный момент я просто понял, что несвободен, что я – раб. А рабом я быть не хочу, потому что все наше общество непрерывно продуцирует рабов. Сначала тебя заставляют учиться в школе, потом в институте, потом ты ходишь на работу, которую не любишь, и делаешь на ней то, что тебе не нравится. Награда за все это – деньги, на которые ты покупаешь и накапливаешь материальные блага. А потом, если ты становишься богатым, ты превращаешься в раба этих материальных благ, накапливаешь их и не можешь остановиться… И все это время ты не живешь, а просто функционируешь. Человек становится по-настоящему живым, когда он свободен.

– В твоей философии есть место вере в Бога?

— Я верю в душу, в Бога, но не склоняюсь к какой-либо религии. Я не могу принять религию, которая, например, заставляет человека тратить огромную сумму денег на пышные похороны родственнику. Покойному это совершенно не нужно. В общем, думаю, что вы уже поняли, – я купил эти велосипеды для ребят из спортивного клуба, чтобы принести в мир немного добра. Я мог потратить весь выигрыш на себя, но я этого не хочу. Вместо этого я дал людям, которые не могут сами себе этого позволить, возможность быть чуть более здоровыми и мобильными. Чуть более свободными.

– Я так понимаю, ты и сам любишь ездить на велосипеде.

— Да, по городу я передвигаюсь на велике, это отличный транспорт. Соседи меня не понимают, говорят: «Почему ты не купишь машину?» Мне не нужна машина. Точнее, нужна, но не как игрушка для подтверждения статуса, а как транспорт для дальних поездок.

– Думаю, что благодаря таким убеждениям и будущим выигрышам в покер мы узнаем еще не об одной благотворительной акции от тебя.

— Да, я и дальше намерен оказывать людям помощь, делать все, что в моих силах, чтобы мир стал лучше.

Беседовала Виктория Барбанова, «УЦ». Фото «Моя Александрия».

Олег Рудый из Малой Виски – художник начинающий, но уже очень заметный. В апреле три его работы были представлены на выставке художников-аматоров в галерее «Елисаветград». Абстрактные яркие полотна сразу бросались в глаза, выделялись на фоне аматорских пейзажей и натюрмортов. С тех пор Олег провел в Кировограде две персональных выставки – в отделе искусств библиотеки Чижевского и в обновленном художественном салоне, поучаствовал в благотворительном пасхальном аукционе и украсил холл библиотеки Чижевского огромным панно из двадцати четырех картин.

— Я с детства очень любил краски, – говорит художник, – яркие, чистые цвета. Мне как-то подарили набор ленинградской акварели на 32 цвета – я ее практически не разводил водой, так и рисовал, чтоб цвет был насыщеннее. Сейчас я рисую только маслом. Акварель нельзя так насытить цветом, как масло. Но мне все равно не хватает цвета, не производят еще такие яркие краски, какими мне хочется рисовать.

– Есть такое обывательское мнение, что художник-абстракционист – это человек, который очень хочет рисовать, но не умеет…

— Я умею, – смеется Олег. – Вот, смотрите. – Олег показывает мне фотографии реалистических и даже гиперреалистических пейзажей и натюрмортов. – Я эти картины просто никому не показываю. Я хочу, чтобы меня воспринимали как художника-абстракциониста.

В 1987 году Олег окончил школу в Малой Виске и приехал в Кировоград.

— Я учился на курсах художников-оформителей на улице Гоголя. У нас был прекрасный педагог – Исаак Михайлович Перкас. К абстракции и моим играм с цветами он тоже относился скептически. Гонял нас по рисунку, живописи, орнаментам, шрифтам. Курсы были очень серьезные. Мы учились десять месяцев без перерыва. С восьми утра до четырех – в мастерской, а потом еще домашние задания. Мне повезло еще в одном. Я снял комнату у художника, специалиста по диорамам и панорамам Николая Степановича Рыженко. По вечерам мы рисовали, а он сидел с нами, что-то подсказывал, исправлял, рассказывал нам об искусстве диорамы, говорил, что пишет об этом книгу… Какова судьба этой книги, я не знаю. Издана она не была, может быть, сохранилась рукопись.

Курсы, наверное, действительно были замечательные. Потому что, вернувшись из армии, Олег Рудый без проблем поступил на факультет станковой живописи в Московскую академию живописи, ваяния и зодчества.

— К сожалению, я проучился там меньше года, – говорит Олег. – Распался Союз, инфляция была ужасная, работу в Москве, при которой я мог бы полноценно учиться, я найти не смог. Я просто не мог там выжить, пришлось все бросить и вернуться домой, в Малую Виску.

За кисти я больше не брался. Мне нужно было семью кормить, а тогда рисованием прокормиться было невозможно. Я занялся предпринимательством.

Но через 24 года (!) семилетний сын Олега Рудого увидел какой-то ролик в Интернете, где художник очень быстро написал картину, и попросил папу помочь ему сделать что-то подобное. Олег помог и вдруг понял, чему ему так не хватало все эти годы.

Уже три года он рисует почти каждый день, написал больше трехсот полотен, но показал их миру совсем недавно.

Мы спрашиваем:

– Но ведь художнику нужен зритель. Вы же кому-то показывали эти картины, кто-то вас поддерживал?

— Никто не поддерживал. Сначала я стал рисовать реалистичные пейзажи, натюрморты, и всем нравилось: друзьям, родственникам. Но это не мое. Мне всегда хотелось другого. Может быть, на меня повлияло и то, что я оказался в Москве в начале 90-х, когда абстракционизм был в моде. За тот год я посетил больше выставок, чем за всю остальную жизнь.

А когда я стал рисовать абстракцию, никому не нравилось. Даже жена говорила, что я ерундой занимаюсь.

– Кто из кировоградских, украинских художников вам нравится, на кого вы равняетесь?

— Из кировоградских художников мне нравятся работы Людмилы Демиденко, Анатолия Шаповалова. А не равняюсь я ни на кого. У меня собственная техника, я сам ее придумал. Сам сделал некоторые инструменты, например, у меня есть большой, 32 см, мастихин – купить такой невозможно, пришлось делать самому. Я пишу так, как больше никто в мире.

– Разве сегодня это возможно?

— Я думаю, да. Когда я вернулся к рисованию, то сначала ездил в Кировоград на все выставки, которые тут проходили, ездил в Киев на выставки абстракционистов. А потом понял, что если мне нравится что-то у другого художника, то я могу как будто подсмотреть, взять что-то чужое, даже сам этого не заметить, но тогда моя картина уже не совсем моя.

– Вы говорите, что в девяностые невозможно было прокормить семью рисованием, а сегодня можно?

— Вообще да, есть много художников, которые хорошо продаются, и в Кировограде тоже. Я сам пока не так уж много картин продал. Но я и не ставлю перед собой такой задачи – у меня есть другой источник дохода.

– То есть вы рисуете для себя?

— Нет. «Для себя» – это если бы я просто рисовал и складывал их в углу. Я хочу, чтобы мои картины видели. Хочу, чтобы люди их покупали и вешали у себя дома. Когда мои картины висели в библиотеке, одна женщина, библиотекарь, сказала мне, что каждый день смотрит на одну и ту же картину и каждый день видит в ней что-то новое. Я так и хочу! Я вкладываю в каждую работу очень много смыслов и хочу, чтобы люди, глядя на них, постепенно увидели их все.

Как для художника-абстракциониста, Олег Рудый слишком стремится объяснить свои картины, рассказать, что он имел в виду, почему ему захотелось взять именно такой цвет и т.п. На наш взгляд, это лишнее. Его работы производят впечатление на эмоциональном уровне, вызывают чувства и именно поэтому в объяснениях не нуждаются. Мне как зрителю кажется, что на персональных выставках его картины проигрывают – слишком много цветов, и лучше смотреть на них по отдельности. Но Олег не согласен:

— Где-то вы правы. Но вот я в библиотеке собрал целое панно 2,4 на 4,8 метров из 24 картин. Конечно, я подбирал их, чтобы они подходили друг к другу. Но мне нравится результат: можно смотреть на всю стену, а можно рассматривать каждую картину отдельно…

Ольга Степанова, «УЦ».

Чемпионат Европы по футболу близится к своему завершению. На момент, когда пишутся эти строки, в игре осталось только четыре команды, претендующие на чемпионское звание. Но предсказать победителя по-прежнему необычайно сложно. Зато можно бросить взгляд назад, оценить произошедшее и попытаться взвесить шансы полуфиналистов.

Очевидные тенденции старта

Итак, еще после групповых турниров стало понятно, что плей-офф нас ожидает прелюбопытнейший. Ведь ситуация сложилась таким образом, что все изначальные фавориты оказались в одной половине турнирной сетки, а «темные лошадки» и сенсационные «выскочки» – в другой.

И это не проблемы тех, кто составил сетку таким образом. Ведь никто же не мешал испанцам или англичанам выиграть свою группу, чтобы выйти на, как тогда казалось, более легких соперников. Но есть ли они на этом чемпионате – легкие?

Понятно, что увеличение количества участников Евро-2016 изначально предполагало, что на групповом этапе могут быть неожиданности. Но чтобы такие? Победы в своих квартетах сборных Венгрии, Уэльса, Хорватии и Италии, вторые места испанцев, бельгийцев, англичан, швейцарцев, к которым присоединились поляки и потрясшие всех исландцы. Вот вам и причины того, что дальнейшие турнирные расклады сложились подобным образом. Только Германия и Франция подтвердили статус фаворитов. Да и то французы сделали это с огромным «скрипом», абсолютно не показав той игры, которую ожидали от хозяев чемпионата. А тут еще в дело вмешался британский легион «в лице» Ирландии и Северной Ирландии, которые стали третьими лучшими. В эту компанию неожиданно затесались и португальцы, которые не выигрывали, но и не проигрывали. И надо же такому случиться, что именно такой результат позволил Роналду с партнерами избежать свидания аж до финала с сильными футбольной Европы.

Я не думаю, что кто-то из тренеров просчитывал возможные варианты в дальнейших играх на вылет. Просто так сложилось, и нечего на календарь пенять.

Кроме сборной Германии, добившейся необходимого результата при небольшой затрате сил и на классе, на первом этапе впечатлили хорваты. Срна, Модрич, Ракитич, Калинич и их партнеры смотрелись монолитной дружиной, сбалансированной во всех линиях и способной добиться большого успеха. Уэльс, в котором, как и ожидалось, солировали Ремзи и особенно Бейл, с блеском использовал просчеты россиян и словаков в обороне, но уступил англичанам. Впрочем, это не помешало дебютантам европейских первенств опередить более титулованных конкурентов, «подаривших» 2 очка сборной России.

Россияне же наряду, к сожалению, с украинцами предстали самыми, мягко говоря, неубедительными сборными этого турнира. Еще разочаровали шведы, у которых Златан Ибрагимович не смог подчинить себя интересам команды, а играл сам по себе. А вот другой супербомбардир – Роберт Левандовски, напротив, не забивая, был очень полезен своей сборной, давая возможность проявить себя партнерам. Как-то неожиданно рано прекратили борьбу обладавшие неплохим подбором исполнителей сборные Турции и Чехии. А вот команды Румынии и особенно Албании терять на первом этапе было жаль, поскольку слабее тех, кто прошел дальше, они точно не выглядели.

Кстати, в сборных Турции и Румынии закончились эпохи выдающихся тренеров Фатиха Терима и Ангела Иорданеску, которые добивались потрясающих успехов в прошлом, но сейчас уже не успели или не смогли приспособиться к новым тактическим веяниям и требованиям современного футбола. Но это оказалось проблемой не только этих наставников, но и нашего Михаила Фоменко, а также мегатитулованного Висенте дель Боске и Роя Ходжсона, проигравших по всем статьям своим коллегам уже на первой стадии плей-офф.

Низвержение королей

Самым ярким событием всего чемпионата, не считая исландского прорыва, по моему мнению, остается матч между сборными Италии и Испании, сыгранный в рамках ⅛ финала. Итальянцы, которых перед стартом никто и всерьез-то не воспринимал, удивили еще в своем первом матче с бельгийцами. Ведь не было здесь звезд уровня Роберто Баджо, Франческо Тотти, Антонио Кассано или Андреа Пирло, способных вытащить команду в одиночку. Да и солидный по футбольным меркам возраст основных исполнителей внушал определенные опасения. Но наставник «Скуадры Адзурры» Конте знал, что делал. Он готовил своих ребят к такому сражению, которое никого не оставило равнодушным.

Итальянцы не позволили игрокам сборной Испании сыграть в свою игру. Подопечные Конте с первых секунд действовали на предельных скоростях, грамотно, плотно и очень компактно, моментально переходили от обороны к атаке, разрывали такой привычный испанский прессинг на чужой половине поля с необычайной легкостью и главное – превзошли соперников в контроле мяча. От такого напора, страсти и невероятной заряженности на достижение результата испанцы просто обалдели. Действующие чемпионы Европы не успевали нигде и никак, пропуская один разя­щий выпад за другим. Даже испанские творцы Иньеста и Бускетс смотрелись крайне неубедительно, не говоря уже о других игроках «Красной фурии». И только голкипер Давид де Хеа крутился, словно белка в колесе, демонстрируя чудеса реакции. Если бы не вратарь сборной Испании, то исход этого замечательного противоборства был бы решен еще до перерыва.

Нет, во втором тайме подопечные дель Боске чуть приободрились и даже стали тревожить Буффона, у которого в первом тайме практически не было работы. Но все это было без скорости и слаженности, когда голевые возможности выглядели больше случайными, нежели закономерными. Впрочем, Буффон в очередной раз подтвердил свой высочайший класс, показав, что чувство позиции и реакция по-прежнему в полном порядке. Сейв Джанлуиджи на последних минутах, после удара в упор Пике, был квинтэссенцией вышесказанного. А блистательная контратака, после которой Пелле окончательно добил медлительных и неубедительных испанцев, стала подтверждением того, что целая победная эпоха закончилась.

Висенте дель Боске понадеялся на проверенных в боях, но уже оступившихся на чемпионате мира в Бразилии (правда, без Хави) игроков, которые просто не выдержали накала такой борьбы. Молодая же испанская поросль, которую попытался привлечь наставник, оказалась неготовой к серьезным испытаниям. В общем, это был больше тренерский провал, говорящий о необходимости серьезных перемен в сборной Испании.

А вот один из лучших (если не лучший) тренеров настоящего времени Антонио Конте, который умеет и встряхнуть своих подопечных, и довести до них тактические задумки, за короткий период создал потрясающую во всех отношениях команду. Жаль только, что полностью восстановить свои силы к четвертьфинальному поединку с Германией игрокам сборной Италии так и не удалось.

Невероятная сенсация  и неожиданная потеря

Это о грандиозном английском провале, который также смело можно назвать тренерским. Рой Ходжсон имел в своем распоряжении отличное созвездие еще достаточно молодых и ничего не выигрывавших на уровне сборных футболистов (впрочем, Англия с 1966 года ничего не выигрывала), но распорядиться ими в должной мере так и не смог. Англичане временами загорались на групповой стадии, демонстрируя свой атакующий потенциал. Но это были только проблески. В остальном наследники родоначальников футбола не понимали, что им нужно делать на футбольном поле и как побеждать. В игре с невероятной Исландией, которая, между прочим, оставила за бортом Евро-2016 на отборочном этапе Голландию, все английские проблемы всплыли на поверхность. Сложилось такое впечатление, что английские футболисты мыслями уже были в четвертьфинале с Францией, а Исландию всерьез не воспринимали. А тут еще быстрый гол подоспел. Тут уж Руни и компания вообще решили, что дело сделано.

Исландцы же на этом турнире никого не боялись и четко гнули свою линию. Мудрый Ларс Лагербек выстроил четкую модель игры, основанную на предельной дисциплине в обороне, быстрых контрвыпадах и грамотном использовании стандартных положений. Ауты, когда мяч просто забрасывался в штрафную с последующей скидкой головой на врывающегося в штрафную вторым темпом парт­нера, стали едва ли не основным атакующим оружием исландцев. Все это подкреплено прекрасной физической готовностью, упорством и невероятной, какой-то запредельной самоотдачей. Когда другие бы сдались, исландцы продолжали биться. И это еще один из залогов их великолепного достижения.

Англичане же, пропустив два мяча, ничего не смогли противопоставить этим упорству и характеру. Ходжсон же не сумел внести коррективы, которые просто напрашивались уже после первого тайма. Вот так, не прибавив в скорости, разнообразии и настырности, сборная Англии потерпела, пожалуй, самое унизительное фиаско в своей истории. И здесь, опять-таки, нужен ветер перемен…

Заложниками собственной осторожности стали хорваты, которые почему-то уж очень боялись Роналду с партнерами. Когда же «запахло» серией пенальти, то подопечные Анте Чачича побежали вырывать победу и «попали в плен» того же Роналду с Куарежмой. Впрочем, сборная Хорватии – команда уж очень перспективная даже без Дарио Срны, который завершил выступления за свою сборную, и в будущее этой дружины можно смотреть с определенным оптимизмом.

В остальном неожиданностей не произошло. Бельгийцы четко указали на все проблемы сборной Венгрии, французы за счет дубля Гризмана «вымучили» победу над Ирландией, немцы, снова на классе, разобрались со словаками, Уэльс «дожал» североирландцев, а поляки, даже пропустив лучший гол чемпионата бисиклетой от швейцарца Шакири, дотерпели до серии пенальти и прошли дальше.

Особенности четвертьфиналов

Их, собственно говоря, было немного. В матче Португалии с Польшей бросилась в глаза невероятная усталость Роналду, который не реализовал несколько своих железных моментов, порой просто не попадая по мячу. Ярким открытием поединка стала игра юного португальского дарования Ренату Саншеша, взвалившего на себя бремя лидера и здорово с этим справившегося. Этот парень при надлежащем отношении к делу обещает вырасти в мегазвезду. Если, конечно, не пойдет по пути одного из героев этого турнира Рикардо Куарежмы (два решающих гола в плей-офф чего-то стоят), который в полной мере не раскрыл свой огромный талант. Обидно же было за Кубу Блащиковски, который был одним из лучших в сборной Польши, но не забил решающий пенальти. Роберт Левандовски хотя и забил, но снова больше работал из глубины поля, отправившись домой с чувством явного неудовлетворения. Бельгийцы стали заложниками громадных проблем в обороне и тактической безграмотности собственного тренера Марка Вильмотса. Это ж надо было, проигрывая, поменять стремительного вингера Карраско на тихоходного Феллаини, что затормозило игру и свело на нет весь могучий атакующий бельгийский потенциал. Правда, лидеры «Красных дьяволов» Азар и де Брюйне завязли в валлийских тисках и особо себя не проявили. Впрочем, не блеснул и Бейл. Но Гарета поддержали партнеры, выставившие неумехами экспериментальную оборону конкурентов. Решающий гол Хела Робсона-Кану, «отправившего за пивом» сразу трех защитников – яркое тому подтверждение. В общем же, Уэльс выиграл абсолютно заслуженно, использовав слабые стороны соперников, которые дали валлийцам разбежаться. Правда, потеря из-за перебора предупреждений Арона Ремзи, являющегося основным творцом в команде Криса Коулмена, стала существенным ударом по атакующему потенциалу симпатичных дебютантов европейских первенств.

Что касается самой ожидаемой битвы между сборными Германии и Италии, то это была тренерская шахматная партия. Главной задачей для соперников было не пропустить. А силенок выбегать в быстрые контратаки у итальянцев фактически не было. При такой монотонной игре практически без ворот, когда перекрываются все зоны и применяется высокий прессинг, важно сыграть нестандартно. И этим совершенно неожиданно блеснул мощный форвард чемпионов мира Марио Гомес, перехитривший своей передачей чуть ли не всех итальянских защитников, что позволило отличиться Йозилу. Правда, затем тот же Марио не использовал свой убойнейший момент, когда в очередной раз блеснул реакцией фантастический Джиджи Буффон. Затем в волейбол в собственной штрафной поиграл Джером Боатенг… В итоге, как и предсказывали многие, победитель определялся в серии пенальти, ставшей калейдоскопом неожиданных промахов. Было видно, что те, кто подходил к «точке», просто опасаются лучших вратарей мира, которые им противостояли. Это же надо, чтобы у немцев «смазали» Мюллер, Йозил и Швайнштайгер! Но Нойер своих товарищей выручил и вывел сборную Германии в полуфинал. Итальянцы же, хотя и со слезами на глазах, завершили свои выступления во Франции с высоко поднятыми головами.

Жаль только, что теперь у Италии будет другой тренер. А уходящий в «Челси» Конте успел создать команду-победителей, которая запомнится всем.

И, наконец, французы за один тайм закончили исландскую сказку, сыграв с этой командой именно так, как нужно было для победы. А нужно было использовать тихоходность исландских защитников, что сделал Жиру в дебюте, развить успех, что удалось Погба, не останавливаться на достигнутом и добить не поднимавших головы соперников окончательно, как это сделали Пайе и Гризманн. При этом хозяева выиграли борьбу на втором этаже и ставили в тупик конкурентов быстрой перепасовкой. Уставшие исландцы в первом тайме даже не успели осознать, что с ними сделали.

Но подопечные Лагербека снова проявили характер и упорство, даже выиграв второй тайм. Так что, несмотря на разгром, это Евро исландские игроки, влюбившие в себя весь мир и заставившие по- новому взглянуть на свою страну, покинули настоящими героями.

А наставник сборной Франции Дидье Дешам, включивший после перерыва щадящий режим и заменивший Жиру, Пайе и Косельны, теперь подходил к полуфиналу в более выгодном положении, нежели его коллега Иоахим Лев.

Читая этот материал, вы уже будете знать финалистов. Я же совершенно не исключаю, что в финальной битве сойдутся сборные Франции и Португалии, поскольку уставшие немцы еще и понесли существенные потери в составе, а португальцы не дадут свободного пространства сборной Уэльса, которая будет играть без Ремзи. Впрочем, это только предположения, которые могут и не сбыться, поскольку Евро 2016 – это самый непредсказуемый турнир из всех, которые довелось наблюдать ранее…

Юрий Илючек – специально для «УЦ».