Одна голова хорошо, а две – никак

Только по темноте своей мы, голосуя, надеемся на светлое будущее.

Когда от этого номера «УЦ» останется только телепрограмма, в Украине, скорее всего, будет новый президент, а в Кировограде мэра отправят в отставку.

Нет худа без добра: в условиях острейшего кризиса к президентским выборам у нас начали относиться гораздо спокойнее. «Очень дорогие гости» приезжают редко, возле агитационных палаток никого, исчезли куда-то вечно восторженные тетки с воплями «Ах, Юля! Ах, Петя! Ах, Сережа!». Эксцессы и скандалы изредка случаются, впрочем, они, как правило, происходят под прицелом телекамер и большого интереса публики не вызывают. Кандидатские штабы так и не смогли отказаться от черного пиара, но завтрашние избиратели равнодушно проходят мимо разного рода бумажных «народных правд», используя их разве что в очень утилитарных целях («Мой кот так любит гадить на вашего кандидата!»).

Народ взрослеет, мудреет, становится «поміркованим». Он почти научился не очаровываться, чтобы потом сильно не разочаровываться. Теперь от встречных нередко можно услышать фразы типа «Я бы голосовал за такого-то, но не буду – не хочу второго тура выборов» или еще чаще: «Голосовать вообще не за кого, но стране немедленно нужен президент».

Мы наконец-то выбираем не по любви, а по расчету. И расчет у нас уже иной, чем прежде. Теперь никто не говорит: «Придет новый Батя и поднимет зарплаты-пенсии» – даже не надеются. Остановить войну, сберечь страну и жизни людей, навести порядок на улицах и дорогах – главное, что сейчас заботит всех нас.

Говорить сегодня, кто победит на выборах, – моветон для журналиста, да и читатель наш – думающий, сам может давать прогнозы. Но уже совершенно очевидно, что это точно будет не «красный директор», не занудный философ-пасечник, не безграмотный «золотой батон». Новый президент придет с жизненным опытом свободного плавания в большом бизнесе, со стажем чиновника высшего ранга, с хорошим образованием, наконец. И это дает надежду. Нет, не на близкое светлое будущее, но хотя бы на адекватные решения в кризисной ситуации и легитимное представительство Украины на всех уровнях.

Все, о выборах, кандидатах и будущем пятого президента Украины (это отдельная грустная тема) больше ни слова. Поговорим о Кировограде, который имеет все шансы предстать пред светлы очи нового руководителя страны в торжественный момент его инаугурации в обезглавленном виде. Не трагедия, конечно. Был же себе такой «Всадник без головы», и ничего, как-то решал вопросы.

По большому счету, все нормально и логично: смена власти после Майдана прошла во многих кабинетах страны. Наверняка вылетело из своих кресел немало лизоблюдов и коррупционеров, и наверняка вместо них пришло не меньше конъюнктурщиков, крикунов и непрофессионалов. Для нынешней Украины – это обычное дело. Кировоград, как всегда, тормозил. И когда вся страна уже поняла, что ей позарез нужен президент, кировоградская бывшая оппозиция вдруг решила, что прекрасно обойдется без мэра. Ну как решила? Не сама, добрые люди подсказали – бывшие регионалы. Ну что ж, в нашем городе уже бывало всяко: были «вечные» градоначальники, были временщики. В новейшей истории в пашутинском кресле сидели и мэр-бизнесмен, и «никакой», и «флюгер», и «добрый дедушка». Теперь вот будет «никто». Ничего, пройдет и это, к следующим мэрским выборам, глядишь, созреем и станем прагматичней.

Ну и напоследок, специально для тех, кто упрекает меня в излишней серьезности, анекдот про Рабиновича (не агитация):

– Боря, скажи своему учителю по географии, – обращается Рабинович к сыну, – что я таки не вижу смысла покупать тебе новый атлас, пока обстановка по Украине окончательно не прояснится.

Ефим Мармер, «УЦ».

Кировоград «подвешен»: удержат или уронят?

В городской власти Кировограда – переворот. Или перезагрузка. Зависит, как всегда, от точки зрения, которую, как известно, определяет место сидения. Сухие же факты таковы: заместители мэра сняты с должностей, новых будут назначать депутаты, сам городской голова Александр Саинсус подал в отставку, из состава исполкома выведено 5 членов, взамен введен один.

«Сбивали» исполком и меняли регламент на внеочередной сессии городского совета, состоявшейся 14 мая, депутаты фракции «Батьківщина» во главе c Иваном Марковским, а также ударовцы, часть бывших регионалов и несколько внефракционных. Александр Саинсус в отставку подал сам – на следующий день, сообщив об этом журналистам и общественникам на пресс-конференции.

«Все в сад»

Теперь по порядку. Внеочередную сессию по кадровым вопросам секретарь горсовета, председатель городской организации партии «Батьківщина» Иван Марковский анонсировал на скандальной пресс-конференции в прошлый понедельник. Пикантная деталь: городской голова до этого также назначил внеочередное заседание – на 15 мая и с немного другой повесткой дня. Марковский же пообещал назначить его на день раньше. Как секретарь он имеет такое право, соответствующий запрос, по его словам, подписало больше 40 депутатов при необходимых 26.

Если верить счетной комиссии во главе с мажоритарщиком Андреем Кролевцом, ведшей учет поднятых рук 14 мая, новая коалиция в количественном отношении весьма внушительна и на отчетную дату составила 47–50 «штыков» из 75 доступных. Именно в этой количественной «вилке» озвучивались результаты голосований. На том, кто и за что голосовал, остановимся подробнее.

Во-первых, было принято решение о внесении изменений в регламент городского совета – практически в том же виде, в котором его в прошлый раз ветировал мэр. О сути изменений мы уже писали: в соответствии с ними, заместители городского головы и управделами исполкома утверждаются на своих постах решением городского совета по предложению городского головы, но и постоянных комиссий, депутатских фракций и групп, депутатов, исполкома и даже общих сборов граждан. Раньше вносить их на утверждение совета мог только мэр. Сам Александр Саинсус назвал эти изменения противоречащими законам Украины, сославшись в том числе на разъяснение Национального агентства Украины по вопросам государственной службы, которому был направлен соответствующий запрос.

Во-вторых, новое большинство в совете проголосовало за увольнение двух заместителей городского головы: Игоря Василенко, курировавшего финансово-экономический блок вопросов, и Сергея Полищука, отвечавшего за ЖКХ. Первый заместитель городского головы Владимир Канищев, напомним, подал в отставку сам еще в феврале. Кандидатуры на замещение уволенных руководителей в сессионном зале не только не голосовались, но и не назывались.

В третьих, из состава исполкома выведены не только два свежеуволенных заммэра и экс-председатель Кировского районного совета Александр Рацул, но и действующий председатель Ленинского районного совета Валерий Заботкин, а также исполнительный директор Кировоградского областного объединения организаций работодателей Юрий Демец.

Решения об изменениях в регламенте и составе исполкома мэр позже снова ветировал, как не соответствующие законодательству.

Спроста ли?

Примечательно, что предложение об их выведении из состава подал бывший однопартиец Заботкина – экс-регионал и бизнесмен Александр Шамардин (ООО «Омега-Моторс»), тестя которого, также депутата горсовета и бизнесмена Алексея Олейника (ООО ПКЦ «Олеум», избирался в горсовет от «Фронта Змін»), прочат на должность одного из уволенных заместителей мэра.

Сам Шамардин вместе с единственным не уволенным заместителем мэра и депутатом горсовета Вадимом Дрыгой, а также депутатами Александром Ковальчуком и Дмитрием Терзовым (все – бизнесмены, занятые преимущественно в торговле, все – бывшие регионалы) вошел в совет новой депутатской группы под названием «Громадський актив». Ходатайство о ее создании за подписью 20 депутатов, вышедших из группы «За добробут міста», зачитал на сессии городской голова. «Актив» фактически дополнил «ситуативное» большинство, которое голосовало за кадровые и другие упомянутые решения.

Саинсус уходит

«Исполнять свои обязанности в такой ситуации невозможно, а быть ее заложником я не хочу», – так прокомментировал происходящие в городском совете процессы городской голова Кировограда Александр Саинсус на следующий день после внеочередной сессии. И объявил о своей отставке. Заявление о сложении с себя полномочий от 15 мая – уже третье из написанных городским головой за последние несколько месяцев.

Напомним, уйти в отставку мэр хотел сразу после февральских событий на киевском Майдане, но тогда с просьбой остаться к нему обратились общественные организации и коллективы предприятий города. Именно тогда Александром Сансусом была предложена казавшаяся компромиссной кандидатура Марковского на должность секретаря городского совета, которую поддержал депкорпус. По словам кировоградского мэра, он ожидал от депутатов конструктивной работы на благо Кировограда, но ее не последовало.

Вместо этого совет, по сути, начал саботировать вопросы жизнедеятельности города. Так, на 25 и 26 сессии депутаты не проголосовали за городские программы и изменения к ним, а значит, управление жилищно-коммунального хозяйства поставлено в ситуацию, когда оно не может нормально работать, поясняет Саинсус.

«Если городского голову не видят и не слышат – о каком сотрудничестве может идти речь?» – говорит Саинсус. По его словам, быть «сопровождающим» на сессии, подписывать документы, с которыми он не согласен, или каждый раз накладывать на них «вето» – это не работа.

В то же время ответственность за положение дел в городе – ремонт крыш, благоустройство и т. д., – представители той же «Батьківщини», выступая в СМИ, продолжают возлагать на мэра, оставленного без заместителей волей депутатов.

Теперь тонкий момент: для того, чтобы полномочия мэра официально считались прекращенными, его заявление должны поддержать голосованием депутаты. Ускорять этот процесс, назначив еще одну внеочередную сессию, Саинсус не намерен.

«Очередная сессия будет через две недели, 29 числа, – отметил он в эксклюзивном комментарии “УЦ”. – Я не ставлю свои принципы выше общественных, поэтому проведем в соответствии с планом. Я не собираюсь все “так” бросать. Меня оставили без заместителей, есть проблемные финансовые вопросы, в целом ситуация в стране сами знаете какая. Я не брошу город, не хлопну дверью, все будет сделано в цивилизованном порядке», – обещает городской голова.

В то же время, если горсовет не поддержит его отставку, он намерен ставить вопрос на голосование столько раз, сколько потребуется, – полноценно работать в тех условиях, в которые его поставили, мэр не считает возможным.

Конструктива не видно

На прощание есть что сказать и уволенному с должности заместителя городского головы Игорю Василенко. Впрочем, предельно корректно.

«Я всегда старался сохранять ровные отношения с бизнесменами и не могу сказать, чтобы у меня с кем-то был конфликт. Понятно, у кого-то всегда есть желание купить подешевле, а у нас объекты оценивают независимые эксперты», – говорит он.

Профессиональных оснований для собственного увольнения он не видит, как и конкретных новых путей, предлагаемых взамен видения команды Александра Саинсуса новым большинством, и прогнозирует определенные сложности в управлении городом, которые могут возникнуть сейчас в связи с фактическим обезглавливанием исполнительной ветви местной власти.

Отдельно он остановился на критике, которая, по словам Саинсуса, используется теми, кто хочет ею оправдать свои действия. Так, на своей недавней пресс-конференции секретарь горсовета Марковский неоднократно называл фамилию Василенко. В том числе упоминались конкретные объекты и суммы. Сам бывший заммэра считает, что виной всему – политическая конъюнктура.

«У меня с Иваном Ивановичем (Марковским. – Авт.) всегда были нормальные отношения, он тоже член бюджетной комиссии, и до сегодняшнего дня бюджет всегда принимался практически единогласно всеми депутатскими фракциями, никогда никаких вопросов не было. Что сейчас произошло – понятно, это политика, – говорит Василенко. – По конкретным обвинениям, в контексте которых непосредственно прозвучала моя фамилия, – какой-то ЖЭК, 800 каких-то квадратных метров. Я, во-первых, не знаю, где у нас ЖЭК, у которого есть 800 квадратных метров. Во-вторых, у нас была ситуация – если именно это имел в виду Иван Иванович, – в здании городской прокуратуры находилась медицинская фирма “Медилен”, она имеет сеть в Кировограде и, наверное, в других городах. Это помещение было в свое время выкуплено у прокуратуры – как это было сделано, я не знаю, это было до нас. Но у прокуратуры были определенные сложности в связи с этим, и они обратились к нам с просьбой найти другое помещение. Оно было найдено, фирму уговорили “переехать” – спасибо, что пошли на уступки, был сделан обмен, который, кстати, был вынесен на заседание сессии, и за него проголосовали депутаты. Видно, потом забыли. Говорить же, что это принадлежит мне… Я готов Ивану Ивановичу это помещение подарить. Тот же художественный салон – он как находился в аренде у Союза художников, так и находится… Говорилось, что 800 тысяч выделено на ремонт фасадов зданий, находящихся в частной собственности. Но Иван Иванович не дочитал – там было “на ремонт фасадов и благоустройство улицы Дворцовой”. Планировалось ко Дню города – все-таки Кировограду 260 лет – привести улицу в порядок. Там есть несколько коммунальных помещений – Союз ветеранов-афганцев, например, – которые планировалось отреставрировать. А бОльшая часть суммы должна была пойти на лавочки, освещение, газоны, тротуары… Я не считаю, что я враг Ивану Ивановичу, и не считаю, что Иван Иванович враг мне – вся эта информация сейчас вбрасывается просто “для красного словца”. Я думаю, время пройдет, и все успокоится».

Результаты своей работы в горсовете, которую ему, конечно, хотелось бы продолжить до конца отведенной каденции, Василенко оценивает в конкретных цифрах и фактах, без лирики. Все-таки экономист.

«За все время, когда я работал, у нас ни разу не было проблем с выплатой зарплаты работникам бюджетной сферы. Хотя, когда мы приходили, на начало 2011 года, задолженность по зарплате, энергоносителям и другим защищенным статьям составляла более 10,5 миллионов. На начало 2014 года мы имели всего 400 тысяч гривен задолженности по защищенным статьям – и это не зарплата, а часть питания и энергоносителей. Мы вышли нормально, бюджет у нас работал, обеспечивал функционирование города. Я пришел с предприятия и работал без политики, четко – видел проблему и пытался ее решить.

Мы пытались пробудить здесь предпринимательскую инициативу по созданию нового бизнеса, в том числе – производственного, потому что торговли у нас и так переизбыток. Для этого был создан Центр предоставления административных услуг, мы смогли на его расширение привлечь 1,5 миллиона из госбюджета, реорганизовали регистрационную палату, и разницу между тем, как было и как стало, уже почувствовали местные предприниматели. Работа продолжается, надеюсь, в июне там будет и регистрация прав собственности, и государственные кадастровые регистраторы. У меня есть результаты работы в горсовете, за которые мне не стыдно…» – считает бывший заммэра.

Применяющиеся сейчас подходы, дословно, «прийти, все поломать и ничего взамен не предложить, кроме экономии ради экономии», он считает большой ошибкой – нужно же думать о завтрашнем дне. А в первых шагах тех, кто сейчас контролирует горсовет, по словам Василенко, конструктива не видно.

С другой стороны

В свою очередь, представитель ядра нового большинства – фракции «Батьківщина» в Кировоградском городском совете – Павел Топчий, которого неоднократно называли главным претендентом на место первого заместителя городского головы, видит нужные сегодня городу рецепты по-другому и не считает достаточными озвученные Саинсусом аргументы для отставки. Хотя шансы на то, что городской совет примет отставку мэра – по его мнению, значительно выше, чем несколько месяцев назад.

«Заместителями предыдущего мэра, Владимира Пузакова, не всегда становились те, кого он действительно хотел. Но он, нужно отдать должное, все равно работал с теми, кто был. Другой вопрос – как. Александр Дмитриевич (Саинсус.  – Авт.), как по мне, привык работать в комфортных условиях, что для Кировограда нехарактерно. Он привык работать, имея большинство, – это было большинство Партии регионов, которое обеспечивало принятие тех проектов решения, которые готовились», – считает Топчий.

Одна из наиболее обсуждаемых в СМИ и кулуарах версий предполагает, что ситуативное большинство объединилось и отправило в отставку команду мэра Саинсуса для того, чтобы успеть решить свои вопросы (земля, подряды, транспорт, тендеры) до конца каденции. В этой связи мы не могли не поинтересоваться, каким образом фракция «Батьківщини» будет отстаивать интересы горожан. Получили развернутый ответ. Насколько он убедителен – судить вам.

«По тендерам: три сессии назад был удовлетворен мой депутатский запрос по поводу налаживания взаимоотношений с организацией, которая разрабатывает программы, направленные на борьбу с коррупцией – Transparency Ukraine, – сообщил Топчий. – Я получил ответ, подписанный бывшим заммэра Василенко о том, что начат переговорный процесс с этой организацией, цель которого – чтобы процедуры закупок за деньги местного бюджета стали более прозрачными. Это ответ на часть вопроса. По поводу транспорта. Тариф, транспорт, перевозчики – мы считаем, что эти вопросы связаны, повышение тарифа стало возможным из-за монополизации рынка транспортных перевозок. Количество перевозчиков сократилось, и это дает им возможность диктовать условия городскому совету. И это послужило основанием для моей инициативы отправления исполкома в отставку. Замена членов исполкома, повторное рассмотрение вопроса о тарифе и параллельно рассмотрение вопроса о смене транспортной системы даст возможность увеличить количество перевозчиков, убрать монополию и снизить тариф. Обжалование повышения тарифа в суде – долгий путь, рассмотрение может закончиться года через полтора, когда вопрос утратит актуальность».

Впрочем, справедливость утверждения о том, что, чем больше перевозчиков, тем больше хаоса, депутат однозначно опровергать не берется, считая, что в вопросе должна быть «золотая середина».

В вопросе же собственных перспектив занять пост первого заместителя мэра, он гораздо более однозначен. Как минимум, в краткосрочной перспективе.

«На период президентской избирательной кампании я являюсь доверенным лицом кандидата на пост президента Юлии Тимошенко в 100 округе. А по закону о выборах президента, доверенное лицо кандидата не может быть должностным лицом органа местного самоуправления. То есть до второго тура голосования – а я думаю, что он обязательно будет, – для меня вопрос об избрании первым замом закрыт. Я работаю доверенным лицом Юлии Владимировны. Что будет дальше? Я учился в Одессе, а там говорят, что по Дерибасовской гуляют постепенно…» – шутит депутат.

Не дело, только мука?

По сути, уже не столь важно, поддержат или не поддержат депутаты отставку городского головы (хотя оставить его в должности в качестве «крайнего», если что не так, думается, велик соблазн). Станет Иван Марковский и. о. первого лица города де-юре, как его однопартиец Турчинов – страны, или останется только де-факто, дело уже сделано – руководителей направлений нет, как, думается, и настоящего единогласия в горсовете. А ведь очень скоро держателям всех без исключения депутатских «золотых акций» придется как-то договариваться между собой о должностях, корректировках бюджета и многих других по-разному интересных вопросах. А после президентских выборов полюса притяжения бизнеса и конъюнктуры всех мастей могут снова радикально смениться.

Наверное, самый большой риск для города и горожан – в том, как все эти перетасовки скажутся на жизнедеятельности коммунальных служб и движениях средств скудной городской казны – мести улицы, ремонтировать крыши и «что-то делать» с транспортом нужно каждый день, независимо от погоды и «погоды». Слабо видится, как «законники» вроде Павла Топчия будут искать точки соприкосновения с представляющими, по сути, интересы одного бизнесмена ударовцами и отстаивающим целый ряд собственных интересов «Громадським активом», к тому же совершенно не ясно, какую роль могут сыграть в этом процессе внефракционные депутаты.

Мы хорошо помним, как в прошлом созыве городского совета несколько небольших депутатских групп и отдельных депутатов объединились в шаткое большинство отнюдь не на пользу городу и горожанам. Опять же, с какой скоростью и в каких направлениях все это может начать «расползаться» после президентских выборов 25 мая и изменения направлений «силовых линий» в стране, сказать с какой-либо долей вероятности сейчас не сможет никто. А потому последствия майской перезагрузки или переворота – как кому угодно, внушают большие и вполне понятные опасения…

Андрей Трубачев, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Нано-мисс и парад колясок

Традиционно в День защиты детей «Украина-Центр» проведет свой самый мирный митинг, участниками которого мы вновь приглашаем стать самых маленьких кировоградцев. Мам с малышами от нуля до двух лет мы ждем в парке Ковалевском, на летней сцене, 1 июня (это будет воскресенье). В 11.00 наш фотограф сделает общий снимок малышей с мамами, и все участники мегафотосессии, попавшие на страницы «УЦ», как обычно, смогут бесплатно получить в редакции свои фотографии. Как всегда, мы обещаем много веселья и подарок каждому малышу, который примет участие в акции.

Теперь о сюрпризах «Кировограда в пеленках – 2014». Участники нашей акции часто приезжают на праздник в колясках – в этом году мы решили воспользоваться ситуацией. Украсьте транспортное средство малыша (как угодно: лентами, рисунками, шариками, картонными фигурами и т. п.) и принимайте участие в первом параде колясок. Надеемся, что в нашем параде примут участие и «маленькие мамы» – девочки с кукольными колясками. А хозяева самых оригинальных транспортных средств, конечно же, получат ценные призы.

А еще в этом году мы пригласили на наш праздник агентство «Стиль-моделс» и его воспитанников – мини-мисс и мини-мистеров Кировограда прошлых годов. Конечно, они уже слишком взрослые, чтобы быть нашими участниками, зато вполне могут поработать в жюри – мы попросим их выбрать нано-мистера и нано-мисс Кировоград.

Ждем вас 1 июня, в 11.00, в Ковалевском парке – приводите, приносите и привозите своих самых красивых и самых лучших малышей. Скучно не будет.

Редакция «УЦ».

Сергей Ларин: «Голосуйте прагматично»

В ближайшее воскресенье — выборы президента Украины. И, пожалуй, впервые за все годы независимости страна будет избирать своего лидера в условиях столь тяжелейшего кризиса. О нынешней ситуации в стране и завтрашних ее перспективах говорим с экс-губернатором Кировоградщины Сергеем Лариным.

— Сергей Николаевич, есть ли реальная возможность изменения ситуации после выборов президента?

— Да, безусловно. Возникают новые условия, новая площадка для ведения переговоров с «перегретыми» регионами и лидерами мировых держав. Украине необходим легитимный президент, который действительно услышит все регионы, сформирует разумную и эффективную внутреннюю и внешнюю политику. Даже самые несговорчивые, даже те, кто подвержен сепаратистским настроениям, ждут: что скажет, что предложит новый президент Украины. Какие даст гарантии, какие первые шаги предпримет. Многие моменты в политике, в экономике — они очевидны, они озвучены на круглых столах, и нужна только политическая воля лидера, чтобы их реализовать немедленно. Особенно в части новых прав и полномочий регионов.

— Чем вы лично будете руководствоваться, ставя галочку в избирательном бюллетене?

— Очень простыми и понятными соображениями. Повторюсь, Украине нужен президент сейчас и сегодня. Жаль, что кандидаты в президенты, так сказать, с «миноритарными» рейтингами не хотят ими пожертвовать. Для них даже в такой ситуации собственный пиар оказался важнее. Но сейчас разговор не о них. У нас в Украине все выборы «судьбоносные», но нынешние — особенные. И никому не нужно объяснять, почему именно. 25 мая надо просто идти и голосовать. Прагматично, без эмоций, думая о мире, будущем единой страны, региона и своих близких. Вот и все соображения.

Беседовал Ефим Мармер, «УЦ».

Соль земли

Мы тоже, как и вы все, устали от бесконечных речей политиков, которым уже никто не верит, от бесполезных и никому не нужных спичей чиновников. Мы тоже хотим услышать теплое слово хорошего человека. Слово, которое проникнет в душу, успокоит, взбодрит и подарит веру.

С этой целью мы выбрали несколько респондентов, деятельность которых очень близка к простому народу и понятна ему. Они все — представители разных профессий, но имеющие определенный ранг. Мы намеренно не будем называть их должности, только обозначим сферу деятельности. Они все — соль земли, люди, на которых всегда держалось и держится государство. Их ответы разные по объему, по эмоциональности, по рациональности, но одинаковые по искренности, по «настоящности».

А задали мы всего два волнующих всех украинцев вопроса: как вы живете сегодня? Как жить нам всем завтра?

Ольга Голобородько, фермер, Новоархангельский район:

— Если взять во внимание материальную сторону нашего хозяйства, понятно, что с ростом курса доллара наши расходы увеличились. Особенно мы это чувствуем по горюче-смазочным материалам. Семена взяли, посеяли. Часть взята в кредит. Возможно, осенью мы ощутим всю «прелесть» этого. Но, слава Богу, у нас есть продукция, которую мы осенью не продали, ожидая приемлемой цены. Как чувствовали. Учитывая это, год для нас хороший. Пока. К тому же весна порадовала дождями. Есть надежда на хороший урожай.

Вообще я живу с надеждой, мне есть на что надеяться. Но если в хозяйстве у нас все хорошо, то в душе у меня — нет. Благо, что сейчас весенние работы, и мы большей частью находимся в полях, во дворе, поэтому меньше смотрим новости.

— Нам надо провести выборы. Я очень надеюсь, что, когда у нас будет законно избранный президент, наше государство уже не будет таким беззащитным. Экономически мы запросто можем выйти из кризиса. Все увидели, сколько было украдено, и страна жила. Даст Бог, что-то изменится, все будут платить налоги, воровать не будут, и мы выскочим. И людям надо научиться слышать друг друга и понимать. И в ближайшее воскресенье все должны пойти на выборы. Обязательно! Очень хочется, чтобы выборы прошли за один тур. И хочется верить, что новый президент нас не подведет.

Альбина Семенченко, учитель, директор сельской школы, Ульяновский район:

— Я живу в постоянной тревоге — как женщина, как мать сына, как теща. Тревожусь я и за всех детей — мальчиков и мужчин — тоже. Как директора школы меня беспокоит то, что нет должного обеспечения питания детей, потому что не все семьи в селе имеют возможность заработать деньги и покормить детей, и только в школе они полноценно питаются. А это так важно для растущего организма. Кроме этого, школа нуждается в капитальном ремонте. Как только идет дождь, я начинаю нервничать, я тут же прихожу в школу, потому что стропила погнили, шифер побит градом, в любой момент все это может рухнуть, и мы не сможем обеспечить учебный процесс. В столовой нужен ремонт. Но все это нужно делать, если государство намерено сохранить эту систему — образование в селе. Судя по отношению к нам, все это никому, кроме нас, не нужно.

— Как жить дальше? Мой ответ, может быть, покажется примитивным, будничным, но, я считаю, нам не надо ждать, что нам кто-то преподнесет дальше. Нужно работать в той же школе, на заводе, в какой-то организации, на огороде, в конце концов. Надо рассчитывать на себя, поддерживать материальный уровень семьи. Я пришла к такому выводу, поэтому купила индюшат, поросят. Я не знаю, что будет завтра, как будут жить мои дети. Я не уверена в завтрашнем дне, и это очень страшно.

Я живу в селе и буду работать в селе. Вы, люди мои, живя в городе, ищите возможность заработать, обеспечить себя и своих детей. Не надейтесь на государство или на нового президента, который вас всем обеспечит. Мы вот около школы посадили огород, осенью что-то соберем. Скосили и убрали сено, отдали людям, у которых есть скотина. Надеемся, что они нас отблагодарят молоком. Сегодня приходится решать вопросы, о которых раньше даже не думали.

Александр Созонович, шахтер, Кировоград:

— Стараюсь смотреть новости из разных источников — и российские, и наши. Они абсолютно противоположные, и я делаю собственные выводы. Недавно был в Трускавце, во Львове. За две с половиной недели я видел всего одного «бандеровца», который стоял возле кинотеатра. Зовут его Степан. Я имею в виду памятник Бандере. Я считаю, что идет психологическая война, что людей искусственно накручивают. Хотя неспокойно. Полезут — возьму «сокиру».

Работа есть, зарплату платят. Хочу еще сказать, что кто работает, тому не до политики.

— Надо определиться каждому со своим выбором. Я имею в виду президентские выборы. По большому счету, как бы там ни было, в перспективе нам по пути больше с Россией. И экономически, и просто по жизни. История показывает, что какие бы конфликты и даже войны ни случались между соседствующими государствами, максимум через десятилетие они находили компромисс и договаривались о сотрудничестве.

Алексей Омельчук, ветеринар, преподаватель, Компанеевский район:

— Хочется плакать. Как мужу мне стыдно за то, что я не могу заработать и прокормить свою семью. Как преподавателю мне стыдно за то, что не могу дать детям нормальное образование из-за того, что мне просто не на чем их учить. Желание есть, но никто не помогает, и финансирование сейчас урезали. Как гражданину хочется лечь, умереть и не смотреть на то, что сейчас творится в государстве. Эти политиканы… За это надо отдавать под суд. За такой короткий период довести страну до края — как такое может быть?

— Вариант есть — компанеевский принцип жизни: сжать зубы, ни на кого не смотреть и, самое главное, не стоять на месте, а топтаться. Вспомните сказку о двух лягушках, попавших в кувшин со сметаной. Одна сдалась и утонула, а вторая барахталась и спаслась. Я не привык сдаваться и думаю, что, если будем барахтаться, возможно, что-то получится.

Виктор Бевзенко, кузнец, Гайворонский район:

— Я очень переживаю от того, что происходит в Украине, и возмущен действиями сепаратистов. В материальном плане улучшений не происходит, но хотя бы все пока стабильно. А в эмоциональном очень волнуюсь за детей, за внуков. Боюсь, что может быть война. Переживаю за наш народ, что он такой глупый, несговорчивый. Возмущаюсь действиями политиков, которые не научились договариваться.

— Пока люди не поймут, что им никто ничем не обязан, а каждая семья должна заботиться о себе и своем государстве сама, ничего не изменится. Надо работать, а не ждать подачек, и быть толерантными друг к другу. Надо жить по заповедям. Надо верить в лучшее и стремиться к нему, и это лучшее обязательно наступит.

Я много езжу, общаюсь с людьми и наблюдаю за молодежью. Поросль настоящих патриотов с каждым годом все больше и больше. Грамотные, эрудированные, со знанием языков. Их мало показывают на экранах и не допускают в жизни к руководящим должностям, но перспективы у нас есть. Думаю, что лет через пять эта молодежь придет в политику, в бизнес и сделает эти сферы порядочными.

Записала Елена Никитина, «УЦ».

На еврорынок успеют не все

Евросоюз открыл свой рынок для украинских товаров, причем в одностороннем порядке, сообщил на прошлой неделе министр юстиции Петр Петренко, назвав 15 мая «историческим днем», а само событие — «первым реальным, а не декларативным результатом» подписания соглашения об ассоциации с ЕС. С этим готовы предметно поспорить представители крупного производственного бизнеса Кировоградщины, к которым мы обратились за комментариями по поводу.

Собственно, заявленное открытие рынков означает на практике аннулирование 98% пошлин для украинских товаров и услуг сроком до 1 ноября. В Европе рассчитывают, что до этого времени Украина подпишет экономическую часть соглашения об ассоциации, предусматривающую создание полноценной зоны свободной торговли с ЕС. По «самым скромным» подсчетам Петренко, в результате этих мер украинская экономика получит 500 млн евро дополнительных поступлений.

Звучит заманчиво, вот только те, кто производит продукцию, которую теоретически могли бы поставлять на открывшиеся рынки, министерского оптимизма не разделяют. Ведь, помимо экономических инструментов, к которым относятся пошлины, существует масса других моментов, таких, как требования к сертификации, нормы специализированного законодательства и т.п.

Так, народный депутат Андрей Табалов, связанный с группой предприятий, которые выпускают хлебобулочную и молочную продукцию под торговыми марками «Формула Смаку» и «Волошкове поле», сообщил нам, что для этих предприятий не меняется абсолютно ничего — они не сертифицированы для экспорта в страны Евросоюза.

«Отдельные предприятия могут пройти такую сертификацию, но это дело долгих месяцев, и то временное окно, которое есть, не позволит этого сделать», — уверен Табалов. По его мнению, это касается и остальной украинской экономики. Шаг навстречу со стороны Европейского Союза нардеп называет скорее имиджевым, хотя оценивает его в целом положительно.

Ничего не меняется и для машиностроения, во всяком случае, кировоградского. По словам Павла Штутмана, председателя наблюдательных советов группы «Гидросила» и завода «Червона зірка», на те группы товаров, которые производят эти компании, ввозных пошлин в ЕС не было и раньше. С другой стороны, перспектива подписания договора о зоне свободной торговли с Евросоюзом, которую называют «экономической частью соглашения об ассоциации» и которую рассчитывают подписать уже этим летом, ничего хорошего нашим машиностроителям не сулит. Потому что сие будет обозначать перевод украинского экспорта в Российскую Федерацию в общий режим (сейчас между нашими странами все еще действует режим свободной торговли).

«В случае введения пошлин Россией, Таможенным союзом, у предприятий могут возникнуть серьезные проблемы. И если по тем группам продукции, на которые действует 5-процентная пошлина, мы еще сможем работать какое-то время без рентабельности, то там, где пошлина составит 10% — например, по гидромоторам, у нас существенно упадут объемы, а некоторые производства придется закрыть», — уверен Штутман.

По его мнению, если руководство государства считает целесообразным выход из режима свободной торговли, отечественным предприятиям стоило дать хотя бы 5 лет на принятие решений о минимально болезненном в социальном и экономическом плане сворачивании производств или их переносе. На сегодняшний день экспорт продукции кировоградских машиностроительных заводов в Россию составляет 70-80% всего объема реализации.

В упомянутом «временном окне» блага беспошлинного доступа на рынки не успеют коснуться и продукции мясокомбината «Ятрань». По словам генерального директора предприятия Андрея Райковича, экспорт украинских мясопродуктов в страны ЕС сегодня не разрешен европейским ветеринарным законодательством.

«Притом, что мы подали заявку на европейскую сертификацию одними из первых, по колбасным продуктам процесс может занять около полугода», — прогнозирует Райкович.

В то же время, по его оценке, успеть сертифицироваться до ноября теоретически могут передовые украинские производители рыбопродуктов. А лучше всех обстоят дела у производителей мяса птицы — Райкович утверждает, что некоторые из них уже начали поставки в Европу.

Реальную возможность воспользоваться моментом для продаж собственной продукции среди опрошенных нами промышленников видит только Максим Березкин, председатель наблюдательного совета группы «Креатив».

«Нужно сделать дополнительную сертификацию, а потом жизнь покажет, — говорит руководитель. — Мы занимаемся, возможно, какая-то часть продукции «поедет»».

Наиболее радужно Березкин оценивает перспективы фасованного подсолнечного масла — процесс его сертификации может занять 2-3 месяца.

В общем и целом — конечно, что-то всегда лучше, чем ничего. В то же время то, что ввозить продукцию в Европу до ноября можно будет без уплаты пошлины, еще не значит, что ее там будут покупать. Еще более сдержанный оптимизм вызывает судьба украинской промышленности после подписания договора о зоне свободной торговли с ЕС. Ведь это будет означать не только трудности на северо-восточном направлении поставок, но и открытие внутреннего рынка для товаров из Европы, которых, по идее, должно стать больше, да и подешеветь должны, как минимум, польский сыр и итальянские макароны (не говоря уж о немецких автомобилях).

С одной стороны, нам, как покупателям, вроде и лучше. С другой, сокращение объемов, которое уже анонсируют некоторые наши местные респонденты, будет означать и сокращение бюджетных поступлений, а самое главное — рабочих мест. Смогут, а главное — посчитают ли целесообразным его компенсировать европейские и транснациональные компании, открывая здесь свои производства, — вопрос открытый и крайне актуальный.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Они защищают Родину

Кто-то еще думает, что в Украине нет войны? А она ведется. По мнению военнослужащих, находящихся в восточной части страны, участников антитеррористической операции, это не громкое заявление. Война для них реальна, как для нас с вами за хлебушком сходить.

Мой собеседник — кировоградец Сергей — сейчас находится в военной части под Харьковом. По его словам, там не так остро чувствуется, что в стране идет война, но о ней говорят много. Обстановка напряженная, требующая постоянного контроля. Местное население по-разному относится и к ним, и к украинской власти. Кто-то на стороне сепаратистов, но в большинстве — люди мирные. Помогают, чем могут. Кто минералки принесет, кто сигарет солдатам подкинет. «Из Кировограда нас здесь восемь человек. Все в разное время прошли военную подготовку, знаем, как обращаться с оружием. Сейчас у нас проводятся стрельбы, учения. Мы готовимся, совершенствуем боевое мастерство. В любой момент нас могут отправить в любую точку. К этому мы готовы», — говорит Сергей.

Еще он немного рассказал об их быте. Как выяснилось в расположении, на Днепропетровщине, где базируется часть, кормили не так, как сейчас, в боевых условиях. «Не могу сказать, что в родном расположении мы голодали, но здесь с питанием значительно лучше. Как для солдат, нуждающихся в большем количество калорий, нам достаточно», — говорит Сергей.

А напоследок нашей скоротечной беседы добавил, что, несмотря на улучшающуюся ситуацию с финансированием, в их отделении не хватает амуниции. Требуются элементарные спальные мешки, рации, коврики под спальники, армейские жилеты…

Беседовал Руслан Худояров, «УЦ».

Коррупция или традиция?

На прошлой неделе департамент образования облгосадминистрации разослал отделам и управлениям образования на местах письмо следующего содержания:

«30 (31) травня у загальноосвітніх навчальних закладах відбудеться свято останнього дзвоника. Незабаром після нього колишні учні святкуватимуть випускні вечори. Традиційно у ці дні учні та їхні батьки вітають вчителів та керівників навчальних закладів.

Водночас департамент вимагає вжити заходи для недопущення збору коштів батьків на подарунки вчителям, директорам шкіл.

Звертаємо увагу на обмеження щодо одержання дарунків посадовими особами, встановлене статтею 8 Закону України „Про засади запобігання і протидії корупції”».

Сразу же после этого письма на официальном сайте управления появилось объяснение для родителей, в котором говорится: «Наголошуємо, що лише за вашим, батьки, бажанням можливо здійснити дарунок класному керівнику, вихователю, директору або навчальному закладу. Пам’ятайте! Закон порушує не лише посадова особа, яка отримує подарунок, але й людина, яка його пропонує».

На местах на письмо отреагировали по-разному: где-то учителя, чтобы их не заподозрили в коррупции, попросили детей не приносить цветы, а где-то на него вообще не обратили внимания: деньги-то у нас собирают не учителя, а родительские комитеты — с них и спрос. На первый взгляд, письмо действительно лишено всякого смысла. Во-первых, при чем здесь благотворительность? Во-вторых, учителя не являются должностными лицами, а значит, их действия не могут быть коррупцией по определению. В-третьих, многие родители от души хотят сделать подарок учителю. Ну и главное: речь идет о выпускниках, которые в день выпускного видят своего классного руководителя (а вместе с ним и директора школы) последний раз, и ни учитель, ни директор уже даже теоретически не могут вымогать у родителей деньги и подарки…

— Все так, — соглашается начальник департамента образования Эльза Лещенко. — Но родители жалуются на то, что с них требуют деньги на подарки учителям. Я на это всегда отвечаю: просто не сдавайте и все, у вас ведь никто не отбирает деньги физически. Но традиция подарков учителям (и часто очень дорогих) на выпускной настолько плотно вошла в наше сознание, что родители на полном серьезе спрашивают у нас, сколько они обязаны сдать. Мы хотим, чтобы родители поняли: они — не обязаны! Если вы хотите, то можете хоть миллионы дарить. Но каждый родитель должен принимать такие решения добровольно, а не под давлением родительского комитета.

Ведь деньги на подарки обычно собирает родительский комитет — три мамы, которые и решают, что будут дарить и сколько нужно сдать. Отсюда и недовольство родителей, которые тоже, может, хотят сделать подарок учителю или школе, но на другую сумму. Кто-то может позволить себе потратить на это триста гривен, а кто-то — десять. Поэтому и подарок, и сумма должны обсуждаться не родительским комитетом с учителем, а всеми родителями на собрании. Это коллегиальное решение желательно зафиксировать в протоколе, а потом предоставить чек. Это касается не только подарков, но и всех остальных сборов — на ремонты и т.п. Проблема не в том, что родительский комитет собирает деньги, а в том, что остальные родители, во-первых, не решают, сколько нужно сдать на те или иные нужды, а во-вторых, не видят, на что тратятся их деньги.

Мы обзвонили своих знакомых родителей выпускников и узнали, что обычно речь идет о сумме 80-120 грн. с человека (в целом на выпускной собирают до 3,5 тысяч) — учителям дарят украшения, дорогие книги, технику. Но, по словам Эльзы Лещенко, бывает и круче, в одной из городских школ два выпускных класса собирали в подарок директору(!) две тысячи долларов… Здесь, говорит Эльза Лещенко, уже есть признаки коррупции: директор, в отличие от учителя, — должностное лицо. Также нужно быть внимательными, если хотите сделать подарок не конкретному человеку, а школе или кабинету — такие подарки должны быть поставлены на баланс учебного учреждения через централизованную бухгалтерию, иначе учитель или директор вполне могут счесть их своей собственностью.

То есть письмо департамента образования обращено скорее к родителям выпускников: если вы хотите что-то подарить учителю, сами или вскладчину с другими родителями, дарите, — это ваше право, но не обязанность. Если же кто-либо требует с вас сдать деньги на подарок, то вы можете жаловаться на горячую линию управления образования (24-15-28) и даже в прокуратуру. От себя добавим: жалуйтесь, только если на вас действительно давят, в большинстве случаев можно просто не сдавать деньги или сдать ту сумму, которую вы считаете приемлемой для себя.

Ольга Степанова, «УЦ».

«Свой народ нужно любить, чужой – уважать»

Армянская община на территории Кировоградской области насчитывает более 12 тысяч человек. Как и чем живут вдали от родины многочисленные армянские семьи?

Мои собеседники — представитель Союза армян Украины в Кировограде Тигран Хачатрян и садовод из села Покровское Кировоградского района Бабкен Казарян поразили прежде всего практически свободным владением русским и украинским языками. И это без учета того, что с малых лет армяне изучают родной язык. Многие вдобавок занимаются изучением европейских языков, в первую очередь английского. Знание трех-четырех языков для среднестатистического армянина — не проблема, и, мне кажется, уже за одно это представители замечательного народа заслуживают всяческого уважения.

— Можно назвать этот полилингвизм отличительной чертой армян? Почему он возник?

Т.Х.: — Армения за свою долгую историю пережила множество трагедий и войн, сегодня так сложилось, что почти 90% армян живут за пределами Армении. Мы всегда стараемся сохранить свою культуру и самобытность, но при этом уважаем законы и традиции страны проживания. Если ты живешь в Украине, то, кем бы ни был, — ты обязан знать украинский язык. А поскольку для многих украинцев родным является русский, то мы учим и русский язык тоже.

Б.К.: — В свое время родители учили меня, а я учу своих детей: свой народ нужно любить, чужой — уважать. Можно сказать, что у всех нас, армян Украины, две родины: одна — это родина нашего народа, и вторая — это та страна, где мы живем. Многие армяне были вынуждены покинуть свою первую родину из-за войн и репрессий и научиться жить на чужбине. А связь между армянским и украинским народом очень тесная. Украинцы всегда дружили с армянами, между нами нет обид, мы живем в мире и согласии. Да что тут говорить, у меня жена — украинка!

— На территории Кировоградской области есть села, в которых живут молдаване, болгары. А как складывается жизнь кировоградской общины армян?

Т.Х.: — Армянских сел нет, но практически в каждом селе есть армянские семьи. И знаете, проблем национального характера у нас никогда не возникало. Украина, и Кировоград в том числе, активно поддерживает развитие культуры и национальной самобытности армян. Союз армян Украины принимает активное участие в различных культурных событиях Кировограда, организовывает массовые мероприятия, помогает нуждающимся. Вот через несколько дней состоится конкурс International мама в клубе «Провокатор», в нем будут участвовать представители от армянской общины. Приглашаем на конкурс Miss and Mister Beauty International в театр Кропивницкого, который организовывается также при поддержке Союза армян. Через некоторое время на базе школы №6 будет открыт класс для детей-армян, их будут учить на родном языке. В этот класс смогут ходить не только дети, будут открыты курсы для всех желающих изучать армянский. В Кировограде действует национальный танцевальный коллектив «Тарон» для детей. В общем, много всего, очень много. Кроме этого, Союз армян занимается всесторонней поддержкой этнических армян на территории Украины. Создана «Горячая линия», есть электронные адреса, через которые можно связываться с нами. Разработан сайт, на котором можно заполнить форму для вступления в Союз армян. Мы выдаем удостоверения, которые дают право на пользование системой скидок. Это накопительная система, привязанная к кредитной карте, которая дает возможность на приобретение со скидкой более 50 наименований продукции в магазинах торговой сети «Фуршет». Скидки действуют также в сети ресторанов «Козырная карта», причем не только в Кировоградской области, но и на всей территории Украины.

— Насколько тесны связи армянской диаспоры в Украине с Арменией? Как вы их поддерживаете?

Т.Х: — У нас есть программа, в ходе которой ежегодно в летние месяцы представители диаспоры приезжают в Армению на сборы. Во время сборов можно пройти самые разные курсы — подготовительные, школу лидеров, участвовать в экскурсииях по Еревану и достопримечательностям Армении — всего пять различных направлений. Поддерживаем обратную связь — например, приглашаем коллективы из Армении выступать здесь или организовываем лекции по истории. Кстати, на конец июня уже запланирована лекция в пед­университете на тему «История армян в Украине».

— Сегодня Украина переживает тяжелые времена. Как сложная обстановка сказывается на армянской диаспоре?

Б. К.: — Действительно, сейчас всем тяжело, и нам в том числе. У нас и украинцев проблемы общие. У меня лично болит душа, когда смотрю телевизор и вижу, что происходит на востоке страны. Нельзя, неправильно, что два христианских, славянских народа стоят на пороге войны, не должно так быть, это — братоубийственная война. Нельзя допустить братоубийственную войну, нужно решить этот конфликт мирно. Армянский народ перенес много страданий из-за войн, Украина подарила нам мир, подарила дом, и мы обязаны поддержать украинцев на их нелегком пути. Союз армян Украины всецело поддерживает единство и территориальную целостность страны, ее право на самоопределение. Многие армяне были вынуждены покинуть свои дома, мы не хотим, чтобы украинцев постигла та же судьба.

Т.Х.: — Украина — прекрасная страна, здесь армянская община нашла мир и покой. Больно понимать, что этот мир снова пытаются у нас забрать. Я часто общаюсь с семьями в селах — все переживают и поддерживают вас. Мы будем до конца бороться за будущее Украины, за лучшую жизнь в ней и для украинцев, и для всех других народов, которые здесь живут. Первый убитый на Майдане ведь был армянин, помните? Армянские корни не мешали Сергею Нигояну увлекаться поэзией Тараса Шевченко. А всего в противостоянии на Майдане погибло трое армян. Повторю еще раз — Украина стала нашей второй родиной. Будем надеяться и верить, что она выдержит все испытания и что в нашем общем доме, как и прежде, будет мир.

Беседовала Виктория Барбанова, «УЦ».

В поисках дирижера, или Почти детективная история

Все началось еще в феврале, когда на гастроли в Кировоград приехал харьковский театр музкомедии. После интервью директор театра Игорь Николаевич Коваль обратился ко мне с просьбой помочь найти его родственника. Он дал мне фотографию очень симпатичного молодого человека в шляпе и рассказал, что зовут его Сергей Дьяченко и что он вроде бы в 1960-е годы работал в Кировограде дирижером. Учитывая, что у нас дирижеров не так уж и много, я была уверена, что в течение пары дней обещание свое выполню. Однако все получилось совсем по-другому.

Кто ищет, тот всегда найдет

Естественно, первыми, кого я решила побеспокоить, были люди, связанные с музыкой, театром и филармонией. И Леонид Михайлович Щербина, много лет проработавший в филармонии, и Наталья Юрьевна Хилобокова, которая по возрасту сама могла бы и не быть знакомой с таким человеком, но, возможно, слышала это имя от отца — Юрия Павловича Хилобокова, и Владимир Петрович Шурапов, много лет отдавший нашему театру корифеев, и музыковед Марина Долгих, и другие люди, связанные с музыкой, в один голос говорили мне, что такого дирижера в Кировограде однозначно не было. Казалось бы, нет так и нет, позвони и скажи, что не нашла, но что-то меня удерживало от такого шага. Я искала в Интернете, пробовала давать поиск без имени, только по фамилии, меняла фамилию Дьяченко на Дьячук, Дьячко, забивала в окошко фразу «кировоградские дирижеры» — ничего… И я решила обратиться к читателям нашей газеты: вдруг кто-то узнает его по фотографии. Ведь если человек когда-то жил в Кировограде, у него были соседи и кто-то мог знать его в лицо. Правда, надежда на это была уж совсем призрачной, ведь если человека никто не знает по работе, то, может, и не жил в Кировограде молодой красавец Сергей Дьяченко.

Вдруг однажды вечером звонит мне наш начальник компьютерного отдела Павел Волошин и говорит, что, мол, только что звонила Антонина Николаевна Червинская и рассказала, что узнала человека на фотографии: это известнейший кировоградский дирижер Сергей ЧУМАЧЕНКО, но вроде бы он лет пять-шесть назад умер. Честно говоря, я была в шоке: Игорь Николаевич ошибся с фамилией! Правда, это и немудрено — мы с ним разговаривали буквально перед самым началом первого в Кировограде спектакля, после долгой дороги, и я списала это на волнение… Я позвонила Антонине Николаевне, и она подтвердила, что на фото именно Сергей Чумаченко, который много лет был дирижером не только в театре Кропивницкого, но и в народном театре оперетты, который когда-то располагался в здании синагоги — тогдашнем ДК им. Калинина, а также сказала, что вроде бы какие-то материалы о нем видела в краеведческом музее.

Следующий звонок — в музей. Благо, там работает мой однокурсник Константин Шляховой. Прошу его выяснить, что удастся, о Сергее Чумаченко, и буквально через десять минут он перезванивает и сообщает, что все имевшиеся материалы находятся у Александра Ивановича Полячка, в музее Кароля Шимановского. Созвонившись с Александром Ивановичем, договариваемся о встрече после длительных майских выходных у него в музее.

И вот мы с нашим фотографом Еленой Карпенко в музее. Александр Полячок показывает то, что есть у них в фондах: несколько фотографий, пару вырезок из газет, театральные программки театра оперетты и муздрамтеатра, какие-то записи, документы, написанные рукой Сергея Федоровича Чумаченко. Мы все засняли, я передала в фонд музея фото молодого Сергея Чумаченко, и мы ушли. Но я поняла, что материалов-то на статью у меня маловато, и решила переговорить еще с Владимиром Петровичем Шураповым, так как встреча с Антониной Николаевной Червинской у меня была запланирована на следующий день.

Позвонила Шураповым, и буквально через десять минут была у них. Владимир Петрович уже приготовил мне пару книг, где упоминается Чумаченко, и вдруг после моего заявления о том, что он якобы несколько лет назад умер, вверг меня в шок: «Как это умер? Он жив! Я недавно с ним разговаривал по телефону!» Вы представляете — человек, которого я разыскиваю почти три месяца, не только жив, но и, как выяснилось, живет буквально в квартале от меня. Владимир Петрович позвонил Сергею Федоровичу и предупредил, что сейчас приедет к нему в гости. Но затея с гостями, к огромному сожалению, не удалась. Вероятно, из-за преклонного возраста, а ему недавно исполнилось 94 года, родные не оставляют ему ключи, и открыть нам он не смог. Я оставила в двери свою визитку с просьбой связаться со мной, пару раз перезванивала Сергею Федоровичу, но пока никто из его родственников не откликнулся.

В тот же день я позвонила в Харьков и рассказала Игорю Николаевичу Ковалю, что все-таки нашла его родственника. Вы бы слышали, как он радовался и как был раздосадован тем, что оговорился и неправильно назвал фамилию! Через некоторое время перезвонил мне и рассказал, что позвонил своей маме, которая буквально разрыдалась, узнав, что Сергей жив и нашелся. Как я поняла, они двоюродные брат и сестра, его мама Фрося — самая старшая сестра ее мамы, Зинаиды Даниловны Герасименко, ранее проживавшей в Котовске, а теперь — в Харькове. А Игорь Николаевич — внук Анны Семеновны (в семье ее называли Нюсей) Писаревой. Хочется надеяться, что родственники Сергея Федоровича все-таки откликнутся. У них ведь так много общего, а самое главное, что их объединяет, — оперетта.

Маэстро Сергей Чумаченко

Не могу удержаться, чтобы не рассказать не только родственникам Сергея Чумаченко, но и нашим читателям об этом уникальном человеке.

Результаты моих поисков в Интернете ограничились буквально двумя ссылками, первая из которых — на сайте библиотеки им. Чижевского — привела к книге известного в Кировограде авиатора Бориса Чижова «Воспоминания пилота»: «У Чернышовых трое сыновей и дочь, а Игнатьевы даже разместились в двух домах. Красавица Надежда Семеновна, будущая заслуженная артистка республики со своей мамой в одном доме, а ее старший брат Павел Семенович, рабочий завода «Красная звезда», с женой и двумя детьми в другом. Жена Павла Семеновича, тетя Вера, из семьи старожилов Таврической улицы, Чумаченков, живших во втором доме от речки Биянки, по четной стороне. Из этой семьи вышел Чумаченко Сергей Федорович, главный дирижер нашего украинского театра, а заслуженный артист Советского Союза Юрий Тимошенко, известный как Тарапунька, приходился им дальним родственником и при всех своих гастрольных поездках в Кировоград непременно наведывался на Таврическую улицу». Следовательно, Сергей Чумаченко — коренной кировоградец, выходец с Кущевки.

Следующий источник информации мне предоставил Леонид Михайлович Щербина, бережно сохраняющий свои архивы. Это публикация Владимира Шурапова «Знову звучить «Баядера»» в «Вечерней газете» от 7.04.2000 года, посвященная 80-летнему юбилею Сергея Федоровича Чумаченко, которое отмечалось на сцене театра им. Кропивницкого большим концертом. Из этой статьи мы узнали, что музыкой Сергей увлекался с самого детства, а первой учительницей музыки для него стала цыганка Груня из расположившегося неподалеку табора, которая и научила его играть на гитаре. Позже он уговорил отца купить мандолину, так как гитару в качестве приданого отдали вышедшей замуж старшей сестре. «На все життя Сергій залишився вдячним керівникові духового оркестру при клубі «Металіст» І. Линецькому, який, окрім гри на інструменті, навчив нотній грамоті й підготував до вступу в Миколаївське музучилище», — пишет В. Шурапов. Но студенческие будни оборвала война. Сергей воевал, а под конец войны организовал джаз-оркестр, который выступал перед бойцами. В качестве награды за это получил аккордеон: «Довідка. Видана червоноармійцю Чумаченку Сергію Федоровичу в тому, що він за відмінне керівництво і організацію джаз-оркестру дійсно нагороджений акордеоном марки «Майк Герольд». Командир військової частини майор Геркін». Эту информацию я нашла в статье М. Барского «Ви ж бачили нашу «Британку»»?» в газете «Кіровоградська правда» («КП», 29.11.1981г.). Кроме аккордеона, фронтовые заслуги С. Чумаченко нашли отражение в четырнадцати медалях и ордене Отечественной войны, а также многочисленных благодарностях: «Цим засвідчується, що червоноармійцю С. Ф. Чумаченку наказами Верховного Головнокомандуючого оголошені подяки: за форсування річки Вісли… визволення міста Сандомир… за вихід на річку Одер… за оволодіння містом Ченстохов… за визволення міста Прага» («КП», 29.11.1981). Вернувшись с войны, приказом от 1 декабря 1946 года был зачислен на должность тромбониста оркестра Кировоградского музыкально-драматического театра им. Кропивницкого, а в 1951 году стал заведующим музыкальной частью и дирижером театра.

Тридцать лет пролетели как миг. Двадцать из них С. Чумаченко активно сотрудничал с режиссером Михаилом Донцом. В. Шурапов в своей публикации отмечает, что за эти годы было поставлено более двадцати оперетт, сто сорок музыкально-драматических спектаклей и три оперы: «Наталка Полтавка» Н. Лысенко, «Запорожец за Дунаем» С. Гулака-Артемовского и «Катерина» М. Аркаса. М. Барский пишет: «Режисерів у театрі завжди було не менше двох-трьох, художників — два, помічників режисера — також два чи три. Він же — один у п’яти особах: завідуючий музичною частиною, єдиний диригент, хормейстер, людина, яка в разі необхідності добирає музичний матеріал, і нарешті — оркестровщик. І в кожному сезоні необхідно освоїти п’ять-шість, а то й більше незнайомих партитур».

Кроме театра корифеев, была у Сергея Чумаченко еще одна любовь — народный театр музкомедии, возглавляемый настоящим энтузиастом, талантливым режиссером и просто душевнейшим человеком Александром Михайловичем Флейшманом. Базировался театр в ДК им. Калинина. Десять оперетт за десять лет, звания лауреата республиканского и всеукраинского фестивалей самодеятельного искусства, одиннадцать золотых медалей за завоеванные первые места. Петь в народном театре оперетты считали за честь и профессиональные певцы с консерваторским образованием — Л. Щербина, В. Силенко, актеры-пенсионеры из театра им. Кропивницкого С. Сакевич, Е. Белецкая, В. Иванов.

С 1978 года С. Чумаченко вновь в семье кропивничан. В 1982 году в честь столетия театра корифеев состоялась поездка в Москву. Вот что пишет об этом В. Шурапов: «На прохання режисера В. Савченка до вистави «Талан» знайти не дуже «заїжджену» циганську пісню чи романс Чумаченко згадав циганський табор із далекого дитинства і награв на фортепіано пісню, яку співала Груня — його перша «вчителька». Цей номер користувався великим успіхом. У Москві (на виставі був присутній І. Козловський) на вимогу глядачів цю сцену двічі повторювали на «біс»». Товарищ нашего режиссера М. Донца, с которым они в юности поступали в труппу М. Садовского и П. Саксаганского, Иван Козловский в знак благодарности опустился перед ними на одно колено, а вся труппа в знак уважения перед величайшим певцом опустилась перед ним на колени. Немалая роль в таком приеме, оказанном кропивничанам в Москве, принадлежит и Сергею Чумаченко.

Сто двадцать оркестровок: «Вольный ветер», «Морской узел», «Акулина», «Голубой гусар», «Поцелуй Чаниты», «Баядера», «Вий», «Белая акация», «Марица», «Мистер Икс», «Свадьба в Малиновке» — это лишь малая часть из творческого портфеля Маэстро Чумаченко. Тридцать почетных и просто грамот, множество дипломов І и ІІ степени, звание лауреата премии им. Ю. Яновского — этим может гордиться Сергей Федорович Чумаченко. А главное — огромной любовью и благодарностью зрителей.

И это все о нем

Совсем юной семнадцатилетней студенткой пришла в оркестр к Сергею Чумаченко Маргарита Любович (Базилевич).

— Я проработала в оркестре три года — с 1956-го по 1959-й, а потом пришлось уехать, но это время вспоминаю с огромным удовольствием. Может, потому, что молодость всегда вспоминается в розовом цвете, хотя все-таки с радостью думаю о работе в оркестре. Сергей Федорович был чрезвычайно интеллигентным человеком, очень добрым, но в то же время и требовательным. Он очень любил дисциплину, мог рассердиться, если кто-то опаздывал на репетицию, но быстро отходил. Вообще в то время люди, и молодежь особенно, были другими. Вспоминаю наши гастроли в Барнауле — мы получали два рубля суточных, но нам было так весело, так здорово! Мы были все вместе. А сейчас все уткнутся в компьютер или в зомбоящик, как подсказывают мне мои студенты, — и всё… А еще мне на всю жизнь запомнилась одна история. Это был период начала холодной войны между Америкой и Советским Союзом, и однажды Сергей Федорович, придя на репетицию очень взволнованным, сказал: «Ну что, ребята, положим смычки и возьмем винтовки». Эта фраза очень актуальна сейчас… А вообще, повторюсь, очень счастлива, что мне довелось поработать с Сергеем Чумаченко, и вспоминаю о нем с большой теплотой.

Антонина Николаевна Червинская выкроила для интервью немного времени, несмотря на колоссальную занятость «Калиновим співом»и предстоящей ее коллективу поездкой:

— Те, що до мене у руки попала ця газета, — справжня випадковість. Взагалі я дуже люблю «Україну-Центр» і намагаюся купувати кожен номер, бо дуже мені подобається рубрика вашого головного редактора «Дневник обозревателя», але деякий час мене не було у Кіровограді та я пропустила кілька номерів. Але якось сиділа в кабінеті когось чекала, а на столі лежала газета. Я взяла її та почала гортати. І раптом бачу знайоме обличчя! Сергій Чумаченко! Але читаю: Сергій Дьяченко. Який це Дьяченко, коли це Чумаченко?! Але далі все співпадає: диригент, займався музикою. Розумієте, я з ним особисто була в добрих відносинах. Людина інтелігентна, з тих, про кого кажуть, що він ніколи комара не задавить, високої ерудиції. Я коли працювала в Будинку культури Калініна, він був диригентом у театрі оперети Флейшмана. Він тоді пішов із театру й працював у театрі оперети, він створив малий симфонічний оркестр і робив з ними. Як зараз бачу його у світло-коричневому костюмі з полоскою темнішою, в коричневих туфлях і з портфелем. Він завжди був дуже елегантним, навіть франтом. Завжди в шляпі ходив… Ну дуже елегантний він був. Мені дуже приємно було працювати і з ним, і з Флейшманом, який, власне, й створив нашу оперету. Вони настільки були поєднані між собою — два франта, два інтелігента!

В синагозі, де ми тоді працювали, унікальна сцена. Вона невеличка, але там неймовірна акустика. І співали там неймовірні співаки — Вадим Силенко, Люда Листопадова — чудове сопрано, унікальне, Бідненко Неля, Льоня Щербіна. Це були такі унікальні голоси, вони працювали у нас у філармоніі, а вечорами ходили співати в оперету. Чумаченко з Флейшманом були чудовим тандемом: один — блискучий музикант, диригент від Бога, тому що можна закінчити й дві консерваторії, й аспірантуру, але не мати відчуття тієї красоти й глибини музики, а інший може закінчити музичне училище, але бути великим музикантом. Господь Бог його колись помазав, коли він на світ з’явився, й це йому від батька, від матері дісталося. Оце таким був Чумаченко. А Флейшман — я завжди любила дивитися, як він, стоячи на балкончику на другому поверсі, милувався наслідками своєї праці, грою акторів, роботою оркестру… В нас у опереті були дуже гарні актори. Був такий Едік Мачаїдзе, який працював на агрегатному заводі токарем, то його запрошували в Київ, у театр оперети. Отакий театр створили ці чудові митці…

В центре - дирижер Чумаченко.

Ось бачите, мабуть, так мало відбутися, що газета випадково потрапила мені в руки, що я її погортала та звернула увагу на фото, яке ви там надрукували. Так було задумано Богом!

Когда я выяснила, что человек, которого мы разыскиваем, не Дьяченко, о котором я устроила буквально допрос с пристрастием своему дорогому соседу Леониду Михайловичу Щербине, а Сергей Чумаченко, с которым они работали в театре оперетты, сразу же позвонила ему и рассказала, что нашла его и что он жив. Реакция была неожиданной:

— Какая ты молодец, ты прямо камень у меня с души сняла. Я так давно хочу позвонить ему, но боялся — вдруг мне скажут, что его уже нет? Сейчас же позвоню ему!

А назавтра наш разговор продолжился:

— Вспоминаю концерт к 80-летию Сергея, а это было в 2000-м году, мне было 68 лет. И после концерта мы с ним договорились, что следующий концерт мы с ним сделаем, когда ему будет 90. Но, к большому сожалению, не вышло у нас это: я сейчас не ходок… А он тогда, в свои 80, был довольно шустрым. Я ему звоню вчера, а я называл его всегда Серенький, и говорю: «Серенький, это я!» Он отвечает: «Лёня!» — «Знаешь, я боялся тебе звонить, вдруг мне скажут, что тебя нет. А оказалось, что все в порядке, тебе 94, мне 82». А он мне говорит: «Пацан!» (Смеется.)

Украинский театр 1955 г. Оркестр.

Да, вернемся к делу. Когда я пел в оперетте, я там был единственным с консерваторским образованием. А Сергей закончил в Ленинграде профсоюзные курсы, они тоже давали высшее образование. Остальные артисты профессионального образования не имели. Но, когда приезжала комиссия из Киева, они отметили, что спектакль, который они посмотрели, лучший в Украине, несмотря на то, что это по сути художественная самодеятельность. Отмечена была не только работа Флейшмана как режиссера, но и о Сергее говорили как об уникальном, колоссальном таланте. Он был неброский дирижер, без излишней экспрессии, дирижировал легко и спокойно. Но петь с ним было одно удовольствие, я чувствовал уверенность в том, что не собьюсь, не напортачу. А какой он был добрый человек! А еще — интеллигент от и до в самом хорошем смысле слова. Никогда не повышал голоса, но все, что говорил, было четко и конкретно выполнено. Этот период в моей жизни, когда я пел в оперетте, был праздничный, радостный. Репетиции иногда затягивались допоздна, я мог прийти и в 12 ночи, и позже, но я получал огромное удовольствие. Это было счастье.

Вот такое нежданно-негаданно у меня получилось журналистское расследование. Очень рада за всех моих собеседников, которые хоть на немножко вернулись в свою молодость, когда они были красивы, успешны, любимы не только своими близкими, но и поклонниками. Сожалею, что смогла поговорить не со всеми людьми, знавшими Сергея Чумаченко, чьи координаты мне помогли найти. Но, возможно, это не последняя наша публикация. Очень надеюсь на то, что родственники Сергея Федоровича Чумаченко все-таки отзовутся и я смогу передать Игорю Николаевичу Ковалю и его маме живой привет от их знаменитого в Кировограде родственника (кстати, вы обратили внимание на потрясающее совпадение: Сергей Чумаченко работал в оперетте, и Игорь Коваль — директор театра оперетты, поставивший не один спектакль?!). Теперь остается ждать обещанных очередных гастролей харьковчан, которые непременно состоятся, потому что у Игоря Коваля появился дополнительный повод и стимул побыстрее приехать в Кировоград. Следите за афишами!

Расследование вела Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

P.S. Хочу выразить благодарность всем, кто помогал мне в поисках. Кроме упомянутых в публикации людей, я благодарна также заведующей отделом искусств библиотеки им. Чижевского С.А. Ушаковой и заведующей литературно-драматургической частью театра им. Кропивницкого И. С. Додоновой, а также М. Любович за фото из ее архива.