Святой Николай о кукушатах не забыл

У Ровненской школы-интерната теперь гораздо больше друзей, чем год назад. И в этом большая заслуга журналистов и читателей «Украины-Центр». День Святого Николая стал в интернате днем открытых дверей в полном смысле слова. Поздравить ребят приезжали гости на машинах и даже на автобусах. И было в этот день, конечно же, очень много подарков.

Интернат уже не «трясет» от многочисленных проверок, жизнь налаживается, финансирование стабилизируется, и праздники в связи с этим становятся все более радостными. В минувший понедельник кукушат поздравляли представители районной администрации, райсовета, церкви, клуба «Ротари», облсовета, местные предприниматели и кировоградские студенты. Ребят одаривали сладостями (среди угощений были даже ананасы), игрушками, одеждой. Глава райгосадминистрации Сергей Омельяненко подарил интернату телевизор, заметив, что куплен он на деньги, собранные чиновниками из личных зарплат.

Студенты истфака и факультета искусств педуниверситета не только вручили кукушатам подарки — игрушки, теплые вещи, книги, но и устроили воспитанникам интерната настоящий, взрослый, концерт, на котором звучали аккордеон, гитара, бандура, скрипка, труба. Будущие преподаватели пели и танцевали для ребятишек, чем вызвали бурю аплодисментов и положительных эмоций.

Кто-то из гостей заметил, что малыши выдержали более чем двухчасовую программу, даже не заглянув в пакетики со сладостями, которые были у каждого в руках, и не съев хотя бы одну конфету… И в этом, видимо, отличие воспитанников интернатов от домашних, по-хорошему избалованных детей. Они с неподдельным интересом наблюдали за праздничным действом, и ни один из воспитателей ни разу не сделал им замечание, призывая к тишине и порядку.

Среди гостей хочется выделить депутата облсовета председателя Кировоградской областной организации Народной партии Юрия Литвина. Депутат он от другого, Светловодского, округа. Но, побывав однажды (с подачи «УЦ») у ровненских кукушат, стал ездить туда регулярно. Директор интерната Татьяна Алексеевна Петрова по праву называет его другом ее ребятишек. В отличие от многих высокопоставленных чиновников, Юрий Алексеевич не приглашал для сопровождения прессу, когда заезжал в школу и интересовался проблемами. Самые острые решались: столовая, например, теперь отремонтирована и с новыми стульчиками — старые были никудышными, и всем их не хватало. В День Святого Николая Юрий Алексеевич подарил интернату обещанный музыкальный центр с системой караоке — «чтобы пели, когда есть настроение, и чтобы это настроение было всегда». И даже в праздничный день, поздравив ребят и педколлектив, председатель областной организации Народной партии потихоньку наведался в котельную, которая требует немедленного ремонта. А чуть позже весь коллектив услышал его обещание к 14 января запустить второй котел.

Татьяна Алексеевна не жалуется на жизнь, говорит, что питание в интернате стало гораздо лучше (ежедневно в рационе кукушат апельсины, лимоны и бананы), приобрели новую стиральную машину, купили новое постельное белье. Есть на что потратить и 50 тысяч гривен, выделенные облсоветом. Все тринадцать сирот, которые воспитываются в интернате, зимние каникулы проведут, оздоравливаясь в «Гусарском урочище»…

А на следующий день, 20 декабря, в гости к кукушатам с подарком — елочными игрушками — заглянули и сотрудники «Украины-Центр». Правда, ребятишки были очень заняты — шла репетиция праздничного утренника. Мы наблюдали со стороны и думали: интересно, что заказали доброму святому эти не избалованные судьбой ребятишки? В интернате сейчас тепло, питание отличное, появляется новая мебель, телевизор вот и даже караоке подарили. Но наверняка каждый из этих ребят просил у Святого Николая немножко обычного человеческого счастья — чтобы был дом, и мама с папой или хотя бы кто-нибудь из них… И встречают они каждого незнакомого им человека с затаенной надеждой — вдруг это пришли за ним?..

Счастья вам, кукушата, и исполнения желаний!

Поедем дороже

Проезд в городских маршрутках Кировограда подорожает: новая стоимость предварительно оговорена в размере одной гривни. Ориентировочно произойдет это в середине февраля следующего года. Речь об этом шла на совещании с автоперевозчиками, которое состоялось 21 декабря в горисполкоме с участием городского головы Николая Чигрина и заместителя городского головы Виктора Андреева.

Несколько раз по ходу этого совещания возникало ощущение, что две стороны — мэр и автоперевозчики — пытаются просто уговорить друг друга. Автоперевозчики — что нынешняя стоимость проезда (80 копеек) не отвечает возросшей стоимости газа, автозапчастей и технического обслуживания транспортных средств. Мэр — что повышение тарифа не оправдано ни в преддверии Нового года, ни перед выборами-2006: любые повышения тарифов и без того немедленно вызывают возмущение общественности и становятся предметом протестов со стороны политических партий.

Перевозчикам, возможно, следовало бы выложить экономические обоснования для подтверждения своей позиции и доказать, что они не построены по «формуле трех П» (пол-палец-потолок), но, как прозвучало на совещании, соответствующими расчетами управление транспорта горсовета уже располагает. Перевозчики, судя по всему, готовы согласиться и на промежуточный вариант — нечто среднее между расчетным значением и сегодняшней ценой — «хотя бы до одной гривни». Впрочем, тут же прозвучало, что этого недостаточно; другими словами, если до одной гривни — то немедленно и с перспективой нового повышения в начале следующего года. Мэр, в свою очередь, убежден, что нельзя поднимать тарифы, даже до одной гривни, без проведения общественных слушаний, то есть подготовки общественного мнения.

Третейскую роль взял на себя вице-мэр Виктор Андреев, подчеркнув, что как госслужащий, обязанный отстаивать интересы территориальной общины, он в то же время видит и объективную необходимость повышения тарифов на проезд. Поэтому предлагает остановиться на предварительной цифре в 1 грн., исходя из которой (если не внесет коррективы ожидаемое новое повышение цен на газ) будет подготовлен проект решения для утверждения исполкомом. Процедура подготовки решения займет время примерно до середины февраля, считает вице-мэр. Одновременно пройдет и обсуждение нового тарифа общественностью. Оговорил Виктор Андреев и тот момент, что для повышения цены проезда в электротранспорте сегодня нет оснований (не исключено, что удастся сохранить стоимость проезда на уровне 50 копеек и в автобусах, осуществляющих льготные перевозки пассажиров, — за счет субвенции из госбюджета).

Старая школа нового века

Изо дня в день в течение целого века она с привычным радушием встречает своих учеников. Она радуется их успехам, делит горечь и досаду от плохих отметок, следит за дальнейшими судьбами своих выпускников. Обновляются и само здание, и педагогический коллектив — одни учителя уходят на пенсию, им на смену приходит молодежь… На первый взгляд, обычное учебное заведение. За исключением того, что в нынешнем году Ровненская средняя школа №2 празднует свой столетний юбилей. Сколько всего она пережила за это время? Что помнят полуразвалившиеся стены ее старого здания? С какими людьми, традициями вступает «десятилетка»-долгожительница в свой новый век? И вообще, какая она, эта старая школа нового века — попыталась выяснить мобильная бригада «УЦ», отправившись в с. Ровное Новоукраинского района.

Подобных школ у нас в области, оказывается, не так уж и много. Построенное еще в 1905-м году земской управой, спустя несколько месяцев после начала Великой Отечественной войны ее кирпичное одноэтажное здание было разрушено во время очередной бомбежки. Теперешние же руины на месте старой школы больше на совести самих ровненчан — не успела школа переехать на новое место, как не особо переборчивые в источниках дохода местные жители быстро разобрали отстроенное после войны помещение.

«Как только началась Великая Отечественная война, — вспоминает бывший ученик, а затем и директор школы №2 (до 1980 года) Ипполит Иванович Передериенко, — официально занятия в школе прекратились. Тем не менее, учителя сами, на свой страх и риск еще долго звали нас на уроки. Когда в здание попала бомба, занятия стали проходить у кого-то на дому, мы так и говорили “по хатках”. Я “по хатках” проучился до седьмого класса…

Помню, как уходил в армию, в 1951 году, школу только начали заново отстраивать. Работали строители, но и учителя не оставались в стороне — привозили шлак из Помошной, сами отливали из него стены. Спустя пять лет я вернулся из армии и застал уже почти восстановленное помещение. Чуть позже, на уроках строительного дела (по-нашему, на уроках труда), которых после войны приходилось по 10 занятий на одну неделю, старшеклассники под руководством наставника достроили здесь еще столовую и мастерскую».

К сожалению, за полдня командировки в Ровное выяснить судьбу школы в революционную эпоху, равно как и сосчитать точное количество ее выпускников за все годы (по примерным подсчетам, более трех тысяч), оказалось невозможным. Говорят, до революции здесь активно работала церковно-приходская школа. Дети разучивали молитвы, а за доской учитель держал ведерко с розгами… Помнят здесь только то, что звалась она «школой Рыбачкова». То ли потому, что помещик был такой Рыбак, то ли из-за того, что школьная спортплощадка упиралась прямо в местный пруд, где в обилии водилась рыба…

А вот новая история старой школы началась всего десять лет назад, вместе с переселением ее в современное, светлое и просторное двухэтажное помещение. Даже сейчас, чтобы передать тогдашнюю радость и учителей, и школьников, и их родителей по этому поводу не хватит всяких слов. Судите сами: вместо тесных и низких классных комнат, детвора получила светлые и просторные апартаменты. Плюс широкие коридоры и огромный холл — словом, есть где разгуляться. А чего стоил один только спортивный зал, с канатами, шведской стенкой и прочим спортивным снаряжением!

«Досадно было: пойдешь в другую школу, посмотришь — там все свежо, красиво, аккуратно, а у нас сарай самый настоящий, — вспоминает свою давнюю обиду еще один бывший директор второй школы Виктор Шмаков, при котором и было начато строительство нового здания. — Сначала мы хотели реставрировать нашу “долгожительницу”, но потом приехала комиссия из Кировограда и запретила. Говорили, ее не то что ремонтировать, а даже на этом же месте строить новую школу нельзя. Там каменистая основа, и идет она под уклон…» Новоселья ждали шесть лет. Заказчиком школы выступил тогдашний базовый колхоз имени Ватутина. Сельчане до сих пор благодарны его председателю Евгению Кацубе. И наконец в 1995 году красавица-новостройка приняла своих первых учеников.

Буквально через пару лет здесь вдвое выросло количество учащихся, в том числе и за счет отдаленных районов села. Сюда же пришли из других школ и хорошие специалисты-предметники. И даже несмотря на обидно малые учительские зарплаты и непрестижность профессии, педагоги не спешили покидать свои рабочие места. Был такой период, когда школа держалась только на энтузиазме преподавателей. И сейчас здесь не спешат отправлять на покой старые кадры. Средний возраст учителей составляет 35 лет. Самому старшему из них — Марку Григорьевичу Гольдгамеру — недавно исполнилось 70. Он — преподаватель химии, и многие выпускники школы пошли по его стопам, стали фармацевтами, учителями химии и даже кандидатами наук. Большой заслугой Марка Григорьевича считается и то, что, в отличие от многих даже городских школ, опыты здесь проводят не «на пальцах», а схемы и таблицы не рисуют на доске. «Еще в советские времена я сам лично каждый раз ездил с директором школы в Кировоград, в магазин наглядных пособий, и все, что можно, там для кабинета покупал. Биологов мы тоже не обижали, привозили им микроскопы, таблицы… Но себе немножечко больше», — с лукавой улыбкой признается Гольдгамер.

Самую молодую коллегу Марка Григорьевича зовут Елена Миронникова. Психолог, полгода назад она закончила Кировоградский педагогический институт и по распределению попала в Ровненскую среднюю школу №2. В незнакомый коллектив Елена влилась сразу, говорит, атмосфера здесь хорошая, благоприятная, вот только за городом, за домом пока скучает…

А школа тем временем скучает за своими выпускниками, которых каждый год в конце мая она собирает в своих классах. Некоторые из них, не дожидаясь этой даты, иногда просто так заходят навестить своих наставников. Есть среди них и бизнесмены, которые оказывают школе существенную помощь. Так, 1 сентября генеральный директор предприятия «Рассвет» Николай Макодзеба объявил конкурс «Лучший ученик года». Среди призов конкурса — оплата обучения в вузе, специальная стипендия или одноразовое денежное вознаграждение. Благодаря предпринимателю дети с сельских окраин теперь могут ездить в школу бесплатно. Виктор Руцкевич, Ольга Пятиборец, Виктор Маркович позаботились о том, чтобы к учителям и детям регулярно доходила вся необходимая периодика, а теперь уже кировоградский предприниматель Виталий Самарец частично взял на себя заботу о малообеспеченных учениках школы, регулярно привозит им хорошую одежду… И этот список можно продолжить. А это значит, что здешние наставники не только дают своим ученикам крепкие знания, но, в первую очередь, воспитывают хороших и отзывчивых людей.

И все же самым знаменитым и самым почетным выпускником школы заслуженно считается известный украинский писатель прошлого века Иван Микитенко. Об этом напоминает его бюст, который стоит в холле, а также небольшая музейная комната. Вполне справедливо и то, что учебное заведение носит имя писателя. Но, как призналась нынешний директор школы Светлана Луговская, в каких-то воспоминаниях о Микитенко она читала, что их земляк особым рвением к учебе не отличался, иногда даже пропускал уроки. Вместо этого прятался в вербах у ставка и писал стихи. И хотя сейчас в школе с этим строго, а бороться с прогульщиками педагогам помогает комиссия по делам несовершеннолетних, до сих пор проблема посещаемости занятий здесь полностью не снята. Так, примеру своего знаменитого земляка частенько следует пятиклассник Сергей и его старший брат — восьмиклассник Саша. «Главное, идут-идут — и непонятно, где деваются, — сокрушаются учителя. — И что мы только не делаем, ничего не помогает». Что ж, кто знает, быть может, просто во второй школе подрастает еще один Микитенко?..

До первого снега не успели…

Когда за две недели до начала учебного года обвалилась школа в селе Малая Помошная Новоукраинского района, кто только из чиновников ни обещал мир перевернуть, но отремонтировать полуразрушенное здание в кратчайшие сроки. Прошло уже четыре с половиной месяца, но ремонтно-восстановительные работы еще и не начинались. Более того, не удалось даже раздобыть средства, необходимые на ремонт школы.

Как же так? А вот как. Существует определенная процедура выделения целевых средств из бюджета на ликвидацию последствий чрезвычайной ситуации. По классификации, обусловленной постановлением Кабмина, в случае с Малопомошнянской школой подходит определение — чрезвычайная ситуация местного уровня, т.е. такая, убытки от которой не превышают 2000 минимальных окладов. Согласно другому постановлению правительства, ликвидации последствий чрезвычайной ситуации местного уровня финансируются за счет собственных средств учреждений и организаций, на территории которых возникла ЧС, и может быть дополнительно — за счет районных или областных резервов. Из местных резервов получилось выжать всего 120 тыс. грн. (30 тыс. выделил райсовет, 90 тыс. — областной совет). Капля в море по сравнению с требуемыми для полного восстановления школы 2,5 миллионами гривен! Ясное дело, средств, выделенных местными органами власти на ремонт здания, не хватит, поэтому руководство области предприняло попытку «выбить» пару миллионов из резервного фонда Кабмина.

Была заказана и изготовлена проектно-сметная документация на восстановление школы, и пошла-поехала процедура оформления документов на получение правительственных средств. Сотрудник Главного управления по вопросам чрезвычайных ситуаций ОГА на протяжении двух недель буквально через день ездил в столицу для утверждения всех бумаг. Документы удалось согласовать, с некоторыми оговорками, в Госстрое, в Министерстве образования и науки, в Министерстве чрезвычайных ситуаций и в Министерстве финансов. В середине ноября уже был готов проект постановления Кабмина по поводу выделения требуемых средств. Но на этом все и закончилось — свое веское «вето» на проект постановления наложило Министерство экономики. Чиновники Минэкономики выдали резолюцию, смысл которой уже очевиден для читателя: раз ситуация, которая сложилась с восстановлением Малопомошнянской средней школы Новоукраинского района, классифицируется как ЧС местного уровня, то и финансироваться эти работы должны за счет местных бюджетов. И, «учитывая вышеизложенное, Министерство экономики не имеет правовых оснований поддержать просьбу Кировоградской ОГА». Как выяснилось, право на средства из резервного фонда Кабмина имеют чрезвычайные ситуации, ущерб от которых превышает 25 тысяч минимальных окладов (примерно 7,5 млн. грн.). Так что, пока школа в Малой Помошной не развалится окончательно, выделения денег на ее ремонт Минэкономики не санкционирует.

А тем временем оказавшиеся без школы учащиеся вынуждены каждый день ездить на учебу в соседнее село Новоегоровка, расположенное от Малой Помошной в 20-ти километрах. Старшеклассников туда и обратно возят два автобуса — один из них выделен по указанию Министерства образования, другой районная администрация арендует в местном автопредприятии. Ученики младших классов продолжают заниматься в Малой Помошной, в помещениях детского садика и сельсовета.

«Мандат депутата надо еще заработать»

Согласно всем социологическим исследованиям — причем вне зависимости от того, кто их проводит, — в когорту шести политических сил, гарантированно попадающих в парламент по результатам выборов 2006 года, неизменно входит Народный блок Литвина. Аналитики считают: своим присутствием в числе немногих «избранных» украинского политического олимпа Народный блок во многом обязан авторитету лидера, спикера Верховной Рады Владимира Литвина.

В минувшие выходные в Киеве прошел съезд Народного блока Литвина, сформировавший списки кандидатов в депутаты ВР. Подробнее об этом мероприятии мы попросили рассказать одного из участников съезда — главу Кировоградской городской организации Народной партии, начальника Государственной инспекции по контролю за ценами в Кировоградской области Игоря Фурманова.

— Игорь Александрович, в какой атмосфере проходил съезд?

— В деловой, рабочей обстановке. Безусловно, имели место дебаты, велось живое обсуждение кандидатур, но на каждый поставленный вопрос давался четкий, аргументированный ответ, благодаря чему обсуждение не переросло в фарс или какое-то шумное, скандальное политическое шоу. О том, что во время и съезда Народной партии, и межпартийного съезда в актовом зале Киевского торгово-экономического университета витала исключительно деловая атмосфера, говорит даже такой момент, что ни до, ни после съездов вообще не было никаких концертов.

— Кто из наших земляков вошел в список нардепов Блока Литвина?

— Квота Кировоградской области по кандидатурам в депутаты парламента была доведена до 12-ти человек. В итоге всех, кого мы предложили, съезд включил в общий список. Это народный депутат Виктор Бойко (№17), глава наблюдательного совета ОАО «Птицекомбинат» Андрей Райкович (№76), руководитель областной партийной организации Юрий Литвин (№89), руководитель фермерского хозяйства из Добровеличковского района Нина Селецкая, глава городской организации Народной партии Игорь Фурманов (№174), руководитель управления земельных ресурсов облгосадминистрации Иван Владов, директор техникума механизации сельского хозяйства Анатолий Остриковский, руководитель сельхозпредприятия «УкрАгроКом» Анатолий Кузьменко, директор агропредприятия «Лан» Новоархангельского района Василий Стрельченко, директор Синьковской общееобразовательной школы Ульяновского района Альбина Семенченко, руководитель фермерского хозяйства «Покровское» Любовь Харченко, директор фермерского хозяйства из Малой Виски Юрий Гульдас.

Необходимо отметить, что принятый на съезде список не является окончательным. Выступая с докладом, Владимир Литвин озвучил следующий тезис: сегодня дан старт второму этапу большой подготовительной работы по проведению выборов, по результатам которой будет оценена работа каждой территориальной партийной организации, каждого кандидата в депутаты Верховной Рады. Этот мониторинг приведет к перестановкам в списке — кто хорошо поработает, будет иметь неплохие шансы подняться в списке на несколько строчек выше, кто отработает плохо — откатится вниз. По-моему, это достаточно демократичный подход и хороший стимул для кандидатов, каждому из них предоставлен шанс проявить себя.

— А как делегаты съезда отреагировали на наличие в первой пятерке списка блока таких фамилий, как Ротару и Каденюк? Стало ли их присутствие среди кандидатов в депутаты сюрпризом?

— В политтехнологии есть свои правила, согласно которым в первую пятерку включают достаточно известных людей, может быть, не столь искушенных в политике, но пользующихся у сограждан большим уважением, одно присутствие которых в списке определенной политической силы добавляет этой партии или блоку авторитет. Поэтому не было никаких проблем ни с обсуждением этих кандидатур, ни с их согласованием. Сюрпризом же появление в верхней части списка Ротару и Каденюка не стало. Когда мы еще только ехали на съезд, то уже знали, что эти кандидатуры обсуждаются на политсовете блока, и всерьез рассматриваются как фигуры первой пятерки. Уверен, что к их присутствию в списке делегаты съезда отнеслись вдумчиво, так как все понимают, что и Ротару, и Каденюк, и другие представители первой пятерки — яркие, известные личности, люди с богатейшим жизненным опытом и высокими моральными принципами.

— На съезде обсуждалась программа, с которой Блок Литвина собирается идти на выборы?

— Конечно. Основные ее постулаты таковы. Прежде всего — всеобъемлющая поддержка сельского хозяйства. Хотим мы этого или нет, но на сегодняшний день Украина — больше аграрная страна, чем индустриальная. Поэтому сельскому хозяйству нужно уделять большее внимание. Народный блок предлагает ежегодно выделять из бюджета не менее десятой его части на развитие АПК. Второе — наш блок будет настаивать на том, чтобы работники сферы образования получили статус государственных служащих. Это должно значительно улучшить материальное положение и социальную защиту учителей, преподавателей. Третий вопрос касается медицины — в нашей программе сформулированы шаги, которые необходимо будет предпринять парламенту и будущему правительству для повышения качества охраны здоровья. Еще один момент — блок выступает категорически против создания в зоне отчуждения вокруг Чернобыльской АЭС хранилища ядерных отходов. Потому что иметь такое хранилище в непосредственной близости от столицы государства очень опасно. В общем, наша программа четкая и конкретная, думаю, она будет понятной каждому человеку, который изъявит желание с ней ознакомиться.

— И последний вопрос. На каких личностях Блок Литвина собирается строить избирательную кампанию в органы местного самоуправления? Каковы ваши личные планы на выборы 2006 года?

— На сегодня еще не сформированы окончательные списки депутатов в местные органы власти области, консультации продолжаются по сей день. Но я могу назвать целую группу авторитетных и известных в Кировограде людей, которые готовы идти с нами на выборы (их фамилии я буду называть в алфавитном порядке). Директор 34-й школы Виктор Ануфриев, председатель правления ОАО «Птицекомбинат» Наталья Артеменко, директор школы № 17 Владимир Гора, директор первого оптового рынка Леонид Ковалев, начальник областного пенсионного фонда Андрей Кролевец, руководитель рынка «Престиж» Николай Медведенко, глава комитета молодежных организаций Кировоградской области Александр Мильто, директор технико-кибернетического колледжа Виктор Поярков, руководитель рекламного агентства «Антураж А» Ирина Саенко, секретарь городского совета Николай Цуканов, замдиректора ОАО «Автобусный парк» Виктор Шеремет и другие. Мы сегодня жестко не разделяем списки в городские и районные советы, будем еще уточнять, кто в какие советы пойдет.

Что касается моих личных планов, то, наверное, не открою большой тайны, если скажу, что моя кандидатура рассматривается в качестве претендента на должность городского головы Кировограда. Я достаточно серьезно отношусь к этому шагу. Много лет работал руководителем предприятия, в структурах городской власти, так что мне до боли знакомы все проблемы Кировограда. И если окажется так, что я все-таки решу баллотироваться в мэры города, буду активно бороться за победу в этой непростой и интересной гонке.

В темпе лидера

Официально начав свою предвыборную кампанию с визита во Львов и посетив затем Харьков, во вторник, 20 декабря, Юлия Тимошенко добралась до Черкасс. Там она приняла участие в Аграрном форуме Украины, прочитала открытую лекцию для преподавателей и студентов Черкасского инженерно-технического университета, а также выступила в прямом эфире местного телевидения.

Юлия Владимировна всегда отличалась последовательностью и скрупулезностью подходов к любым вопросам. Так, прежде чем говорить с местными аграриями на форуме, она ознакомилась с ситуацией на местах, посетив ряд сельскохозяйственных предприятий области и пообщавшись с их руководителями.

В частности, лидер БЮТ побывала на ферме «Страус-парк», одном из наиболее экзотических хозяйств страны. Именно там состоялась первая, в рамках черкасского визита, встреча экс-премьера с журналистами, среди которых были и представители кировоградских СМИ.

Как всегда безупречно одетая, на этот раз — исключительно в черно-белой гамме, с волосами, заплетенными в ставшую уже символом косу, Юлия Тимошенко появилась перед нами в сопровождении экс-вице-премьера по гуманитарным вопросам Николая Томенко, личного фотографа и пары охранников. Фотосессия возле машины, с букетами белых роз, потом — без букетов, с Томенко, с руководителем предприятия Олегом Ковтуном.

Фотоаппараты не прекращают щелкать, вспышки, улыбки, приветствия — Юлия Владимировна, не затягивая преамбулу, проходит в «страусятник». Его обитатели, похоже, уже привыкли к тому, что их фотографируют — паники нет. Остановившись около «стойла» со страусами, Юлия оживленно беседует с работниками хозяйства, отвечает на вопросы, сама спрашивает.

— Дотации? Да, конечно, положены. На килограмм выращенного мяса — столько-то. Как не получаете? Должны. Огромные деньги заложены в бюджете-2005, куда идут — непонятно. А льготное кредитование? Как не дают? Безобразие! Запишите телефоны, свяжемся в рабочем порядке, будем выяснять…

И так далее. Опять фотосессия: Тимошенко кормит птенца постарше с рук, совсем маленького берет на руки. Вспышки. Улыбки. «Юлия Владимировна, это вам!» — Тимошенко дарят писанку из огромного страусиного яйца, желают долгой прямой дороги. Дарят свежее страусиное яйцо — его Юлия с трудом удерживает одной рукой. Томенко шутит: таким бы — да в Януковича…

Времени нет, все прощаются, по машинам — в Черкассы, на пресс-конференцию. Официальный визит проходит в бешеном темпе — вполне в стиле Тимошенко. В областном штабе БЮТ — море людей, регистрация, мест в пресс-центре не хватает, занимаем свои, ждем… Есть возможность перевести дух, оглядеться. Бросается в глаза деталь: все помещение пресс-центра по периметру опоясано 50-метровым белым полотном, на нем — красным фломастером подписи, пожелания, символические изображения сердец. Как выяснилось позже, это — «рушник», который после снятия Тимошенко с премьерской должности подписывали жители Черкасс — все желающие, выражая таким образом свою поддержку.

Над столом, за которым будет сидеть Юлия Владимировна, — огромное сердце — символ блока, который она придумала сама. Возможно, это отголосок кампании 1996 года, когда Тимошенко стала нардепом от Бобринецкого района Кировоградской области, набрав рекордные 92,3% голосов, а ее лозунгом была фраза «Вiд сердця до сердця»…

Но вернемся в год 2005-й. Начинается пресс-конференция, в зале — более сотни журналистов. Сообщив о главной цели визита — Аграрном форуме, лидер БЮТ предлагает перейти к вопросам, которых, она уверена, у представителей СМИ приготовлено немало.

Одна из наиболее характерных и наиболее привлекательных черт Тимошенко как политика — она всегда отвечает по существу, развернуто и компетентно, — поставить ее в тупик «неудобным» вопросом практически невозможно. «Зачем вам в списке Губский — достаточно одиозная фигура?» Пожалуйста. «Нам необходимо привлекать, хотя бы частично, не только “оранжевый”, но и “голубой” электорат, да и в чем конкретно вы обвиняете Губского?» — задает встречный вопрос Тимошенко. «Почему не голосуете за бюджет?» — и Юлия Владимировна четко, по порядку и без лишних эмоций поясняет позицию своего блока. «Почему подорожал газ и как с этим бороться?», «Как будет обеспечиваться честность и прозрачность грядущих выборов?». И так далее, и тому подобное. Уже в финальной части мероприятия, когда Леди Ю буквально облепили те, кто не успел что-то спросить, а таких было много, и просто охотники за автографами, журналисту «УЦ» удалось получить ответы на несколько чисто кировоградских вопросов. Подробнее об этом — в предновогоднем номере «УЦ».

А после был Аграрный форум Украины, где Юлия Тимошенко, уверенная в том, что Кабмин после марта-2006 будет формировать именно ее политическая сила, обсуждала с работниками сельского хозяйства — руководителями предприятий, фермерами — то, как именно нужно построить работу нового правительства, чтобы аграрный сектор почувствовал, наконец, ее позитивные результаты.

В частности, Юлия Владимировна в качестве будущего премьера пообещала «пальцем не тронуть» программы льготного кредитования села, а также сделать так, чтобы те правительственные законопроекты, в количестве около 300, которые были приняты Кабмином с начала года, призванные обеспечить приоритетное развитие отрасли, дошли наконец до села — до тех, кому они были призваны облегчить жизнь. Как свидетельствуют сами аграрии, пока система не работает.

Показательным моментом в ходе работы форума стало выступление одной из тех наших соотечественниц, кто уехал из Украины в поисках достойного заработка. Женщина, проживающая сейчас в Италии и работающая в сельском хозяйстве, утверждает: все, кто сейчас находится там, готовы вернуться на родину, если здесь будут созданы нормальные условия для работы. Именно на правительство, которое будет сформировано БЮТ в случае победы на выборах, они возлагают свои надежды.

Это — в Черкассах. А в первой декаде января Юлия Тимошенко намерена посетить Кировоградщину. Учитывая все «особенности» нашего, мягко говоря, специфического региона, думаю, это будет крайне интересно и для нас, и для нее. Так что ждем с нетерпением!

«Я вижу проблемы города лучше моих “обличителей”»

В Кировограде уже невооруженным глазом заметно приближение выборов-2006. Одним из свидетельств тому стала… кампания по очернению известных в городе людей. Одной из основных мишеней этой дурно пахнущей кампании оказался Анатолий Перевозник, депутат областного совета, заместитель генерального директора известного предприятия «Радий», член партии «Батькiвщина». Дать оценку развернутой травле редакция «УЦ» пригласила самого А.Перевозника.

— Анатолий Владимирович, в чем, по вашему мнению, основной «пафос» опубликованных против вас материалов и кто за этим стоит?

— Главный «упрек» — что я работал «при той» власти. То есть как раз то, за что у меня нет оснований стыдиться! Вся моя жизнь прошла в этом городе и на глазах у тысяч людей — тех, кто действительно может оценить по достоинству все, что сделано мной за годы и годы работы в органах исполнительной власти. Никто не может упрекнуть меня, что, к примеру, приватизировал какую-нибудь гостиницу, прибрал к рукам земельную собственность или десяток-другой внутригородских пассажирских маршрутов. Поэтому только и остается обвинять лишь в одном: «при той» власти работал…

Я бы понял, если бы высказались в отношении того, что я делал и делаю, люди, рядом с которыми проходили мое становление и моя работа — Николай Алексеевич Сухомлин, Михаил Филиппович Громовой, Всеволод Алексеевич Сокуренко, Ким Михайлович Черевко, Виктор Николаевич Желтобрюх, Владимир Ильич Курбатов, Бронислав Петрович Куманский или Александр Федорович Кердиваренко (читателям из других регионов поясним: для кировоградцев это знаковые имена людей, работавших в разное время на самых ответственных постах в городе и области, известных журналистов — ред.), но под «критическими материалами» стоят подписи, а чаще псевдонимы, пусть меня простят за это слово, детей, не имеющих ни жизненного опыта, ни жизненной позиции — зато уже умеющих выполнять «заказ».

Приходится только сожалеть, что к этим голосам присоединилась «Вечірня газета» — печатный орган местного самоуправления Кировограда. Кстати сказать, у истоков ее создания стоял и я, будучи в 1990 году заместителем председателя горсовета, — мы с Василием Георгиевичем Мухиным вместе задумали эту газету, и через сто дней вышел ее первый номер. А во что превращается она сегодня? В рупор одной определенной силы? Не такой мы ее видели и создавали 15 лет тому назад… Прикажете судиться с ними, со всеми этими «авторами» и изданиями, или полемизировать? Простите, это просто смешно… Нет сомнений и в фигуре «заказчика» — это бизнес-клан бывшей «Трудовой Украины».

— То есть те, полемику с кем — не словом, но делом — вы начали даже не вчера?..

— Да, та сила, которая «приватизировала» в Кировограде городскую власть и против многих решений которой, я бы сказал, скользких решений, я категорически протестовал, еще будучи членом исполкома нынешнего созыва. Впрочем, история о том, как я «вышел» из состава исполкома — по инициативе «ТУ», — хорошо известна.

Собственность территориальной общины, в том числе земельная, щедро раздаваемая нынешней городской властью в частные руки, — это вопрос по-настоящему принципиальный. Я согласен, что город должен развиваться, расти и обновляться. Но все это нужно делать в интересах горожан, в интересах наполнения городского бюджета и в соответствии с планом генерального развития города, а не так, как это делает нынешняя команда. Результат ее безответственных решений — в пользу никому не известных фирм, под строительство неизвестных объектов — виден невооруженным глазом. Можно вспомнить письмо, подписанное известными в городе людьми, архитекторами, протестовавшими против уничтожения скверов, парков, детских площадок и мест отдыха горожан. Можно напомнить и о многочисленных акциях протеста, о которых «УЦ» не раз писала, против безграмотных решений городской власти. Есть резон напомнить об объектах коммунальной собственности, которые уходили в частные руки без конкурса, без аукциона — то есть по минимальной цене и без возможности пополнить городской бюджет за счет их продажи. Естественно, я не мог мириться с этим, — говорю об этом с болью.

Когда я работал в Кировском райсовете, в городском совете, сколько мы сделали, чтобы в каждом микрорайоне были созданы детские площадки! А что сейчас? Роздана земля в парке имени Павлика Морозова, в сквере имени Аксенкиной, в сквере Героев революции, у швейной фабрики и так далее. Гектарами раздается земля в дендропарке (парке имени 50-летия Октября), который мы в свое время создавали и благоустраивали вместе с бывшим председателем Кировского райисполкома Владимиром Евгеньевичем Александровичем, ныне покойным.

Могли ли мы тогда предполагать, что когда-нибудь все это будет перечеркнуто? И мог ли я как человек, проработавший более 25 лет в органах исполнительной и государственной власти, причем и в периоды, не менее сложные, чем сегодня, молчать, видя все это? Кстати сказать, думаю, что в конце концов последует и реакция на мой депутатский запрос, направленный в адрес Управления СБУ в области, обращения в СНБО и Генпрокуратуру, сейчас по этим материалам проводится соответствующая проверка.

— Видимо, еще одна причина «наездов» на вас связана и с вашим политическим выбором в пользу «Батькiвщини»?

— Это вполне осознанный выбор в пользу политической силы, наиболее последовательно отстаивающей в первую очередь интересы граждан Украины и противостоящей стихии раздачи собственности за бесценок. Это уже успела доказать и Юлия Тимошенко на посту премьер-министра, добившись повторной приватизации «Криворожстали» по ее подлинной стоимости. Убежден, что аналогичные процессы должны пройти и в Кировограде — и только правовыми методами, — город должен вернуться в правовое поле. А как человек, который действительно работал «в той» власти, в том числе на посту заместителя губернатора, я лучше многих моих «обличителей» вижу и позитив всего сделанного, созданного, построенного в прежние годы, и тот негатив, от которого страна, город и область обязаны избавиться на нынешнем этапе.

30 квадратных… сребреников?

Пресс-конференция Виктора Кухаренко, заместителя городского головы Кировограда, курирующего вопросы муниципальной собственности, ожидалась уже достаточно давно — сразу после сессии горсовета, протолкнувшей наконец неподъемный «пакет земельных вопросов», который оставался камнем преткновения в сессионном зале на протяжении нескольких месяцев. Но состоялась его встреча с журналистами через полторы недели после упомянутого заседания горсовета, 20 декабря. И, к сожалению, надежды пишущей братии на откровенный разговор вновь не оправдались.

Стоит напомнить читателям: то, что блок земельных вопросов должен быть рассмотрен, не отрицала ни одна из двух половин депкорпуса, на которые расколот горсовет после оранжевой революции. Но как — это каждая из половин понимала «по-своему». На рассмотрении «пакетом» (когда для непосвященных остается тайной, за что голосует совет) настаивало бывшее «трудовое» большинство. На «распакетовании» и принятии только той части, которая не вызывает сомнений и споров — новая оппозиция с оранжевым оттенком. Неожиданностью же стало голосование, в которое включилась и часть «полуоранжевых». Но что было предметом спора, какие такие «определенные финансово-экономические группы, интересы которых противоречат интересам территориальной общины», добились решений в свою пользу — все это так и осталось закрытой для широкой публики темой.

Собственно, и Виктор Кухаренко не ставил своей целью приподнять завесу хотя бы над краешком этой великой кировоградской тайны, составлявшей главную интригу взаимоотношений во власти начиная с августа. Прозвучал из его уст бодрый «отчет о проделанной работе», были названы цифры бюджетных поступлений и приватизированные объекты, которые и без того на слуху у жителей города. Но что же было главной причиной спора экс-большинства с новым большинством, которое на поверку оказалось менее сплоченным, нежели прежнее, и на глазах теряло позиции, а возможно, и лицо?

Ответ журналисты попытались получить, задавая дополнительные вопросы. Но «определенные финансово-экономические группы» и земельные участки, вызывающие сомнения в справедливости их выделения, так и не были названы. Более того, в интерпретации вице-мэра ситуация стала выглядеть еще непонятнее, чем ранее. Получалось, что «новая оппозиция» сама не знала, против чего она выступала (цитируем по диктофонной записи):

— Примерно с середины лета часть депутатов категорически отказалась принимать участие в сессиях городского совета. На вопрос «почему?» эта часть депутатов отвечала, что дело в земельных вопросах, которые они хотят рассмотреть на отдельной сессии. Но на конкретный вопрос, по каким пунктам есть возражения, никто из них не ответил, настаивая лишь на том, что каждый из этих пунктов должен быть рассмотрен по отдельности. Однако каждый день в городской совет обращаются десятки людей — физические лица и субъекты предпринимательской деятельности. Каждую неделю комиссия по инвентаризации земельных участков рассматривает около 40-50 вопросов. А поскольку с 25 января 2005 года сессия не рассматривала ни одного земельного вопроса, то по этой причине понятно, почему накопилось такое количество земельных вопросов. И если депутаты считали, что какие-то из них не отвечают действующему законодательству, то должны были бы прямо сказать об этом в сессионном зале. Но такого конструктивного разговора не было.

— Однако региональный штаб Блока Юлии Тимошенко официально распространил заявление, из которого следует, что и вторая сторона спора не стремилась к конструктивному диалогу, а, как указано в заявлении, добилась своего, наделив земельными участками «не только привычных приватизаторов из бывших “трудовиков”, а и кое-кого из недавней оппозиции. Цена оказалась до смешного низкой — 30 квадратных метров под строительство собственного гаража! Среди желающих получить еще “трошки” кировоградской земли — С.Хильченко, Ю. Шаров, Л.Мажарова, Л.Шинкаренко, а также близкая к хорошо известному в Кировограде нардепу фирма “Инкопмарк”» (конец цитаты). Насколько это заявление отвечает действительности?

— Действительно на последней сессии рассмотрено одним из вопросов выделение земельных участков физическим лицам — в этом вопросе было около 50 пунктов, — в том числе названным лицам и фирмам. Они были внесены в повестку от постоянной депутатской комиссии. Каждый имеет право обратиться в Кировоградский городской совет для выделения земельного участка — либо под индивидуальный дом, частный гараж или административное и торговое здание. Действующим законодательством это не запрещено. А заявления, что решения принимаются в пользу одних и не принимаются в интересах других лиц, служат только нагнетанию ситуации.

— Насколько оправданны решения о выделении земельных участков на срок до 49 лет?

— Действующим законодательством не запрещено выделение земельных участков в аренду на срок до 50 лет

Собаки лают, караван идет

«Пусть гавкают собаки, на то они и собаки, — пел Тарас Петриненко со сцены в новом Экспоцентре, где в прошлое воскресенье проходил съезд Блока “Наша Украина”. — А каравану надо идти». Строки из песни точно и удачно легли на атмосферу всего представительного «оранжевого» собрания, стали своеобразным лейтмотивом выступлений.

Съезд как праздник

Из почти двух десятков съездов партий и блоков, прошедших в минувшие выходные, «нашеукраинский» был самым открытым (хотя бы по сравнению с закрытыми мероприятиями БЮТ и Блока Литвина) — аккредитовалось на него более 350 журналистов! И вновь «Наша Украина» продемонстрировала гораздо большую, по сравнению с другими, открытость и демократичность. Были споры и дискуссии, поправки в списки по ходу съезда, но все решалось открытым голосованием, а не кулуарными решениями. «Наша Украина» решила показать всем, что у нее не просто очередной партхозактив или стандартный предвыборный съезд — последнее формирование списков в «НУ» превратили в по-настоящему праздничное мероприятие. Выступления политиков чередовались с песнями «голосов Майдана» — групп «ВВ», «Мандры», «Танок на майданi Конго», «Тартак», «Кому вниз», упомянутого в начале Тараса Петриненко, Марии Бурмаки. И песни какие! «Не згаси вогонь», «Мiй народ», «Померанчi, вперед!», «А караван идет». Все это на фоне отлично подготовленного зала, больших экранов, где демонстрировались «революционные» кадры, светильников с оранжевым пламенем… А изначальный тон задал Александр Пономарев, вживую спевший гимн Украины.

Слово первым

Политики, лидеры шести партий, создавших блок, уверены, что наконец-то Украина идет правильным путем, объединившись вокруг Президента. Сбить ее с этой дороги проигравшим силам не удастся, и потому поменьше надо обращать внимания на скулеж и апокалиптически страшные прогнозы «бывших», доведших страну до точки. И пора уже положить конец разногласиям в лагере победителей.

Премьер-министр Юрий Ехануров:

— Мы принимаем программу действий и приступаем к ее выполнению. Наш съезд должен стать не столько объединением партий, сколько объединением усилий опыта, энергии вокруг программы нашего Президента. Это главное условие нашего успеха… Наши амбиции — это амбиции начатых дел и проектов.

Сея в своей среде недоверие, мы создаем условия для того, чтобы к власти вернулись политические вампиры. Раньше они живились социальной апатией, а сейчас — разочарованием. Раньше — нашей слабостью, а сейчас — грызней и раздором».

Ехануров также подчеркнул, что, если реванш бывшей власти состоится, проиграют все. «Тогда мы уже точно объединимся, но объединит нас уже не общая программа и общие планы, а общая беда», — добавил он.

По мнению Еханурова, шаги к объединению нужно делать уже сегодня, и первым таким шагом он назвал отказ от действий политических сил, победивших на президентских выборах, друг против друга, сотрудничество в обеспечении честности и прозрачности выборов. «Это непростая работа, но она будет легче, чем на президентских выборах. Как глава правительства, я гарантирую, что административный ресурс применяться не будет!»

Лидер Народного руха Украины Борис Тарасюк:

— Задание, которое мы ставим перед собой — мобилизация украинского народа ради окончательной победы патриотически-демократических сил. Мы все должны единогласно сказать: «Нет голубому реваншу!» Сегодня много блоков называют себя народными, потому что ожидают чего-то от народа. Наш Блок «Наша Украина» является народным не по названию, а по сути, потому что мы объединились вокруг платформы народного Президента Виктора Ющенко и достигли конкретных результатов для народа. А от украинского народа мы ожидаем единственного — объективной оценки наших действий.

Лидер Партии промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах:

— Сегодня Партия промышленников и предпринимателей Украины, руководствуясь принципами патриотизма, профессионализма, порядочности, работает на выполнение программ Президента Украины Виктора Ющенко. Она делает это не ради краткосрочной политической конъюнктуры, а исходя из близости программ, совпадения моральных и духовных ценностей.

Лидер Конгресса украинских националистов Алексей Ивченко:

— Нам нечего делить. Украина у нас одна, и мы все несем ответственность как за державу, так и за судьбу украинской нации… Мы создаем блок, стратегической целью которого является победа на парламентских выборах, а также создание большинства в Верховной Раде… Мы уверены, что парламентские выборы в следующем году в Украине поставят точку в нынешней политической нестабильности, и это положительно повлияет на социально-экономическое развитие нашего государства.

Лидер Христианско-демократического союза Владимир Стретович:

— Наше стремление к свободе победило год назад на Майдане. Но теперь мы должны сделать эту победу окончательной… Новая команда, команда победителей, смогла выдержать испытание водой и огнем, но не все ее представители смогли пройти испытание медными трубами, славой и властью.

Лидер УРП «Собор» Анатолий Матвиенко:

— Мы сделали все для сохранения единства команды Майдана, потому что прежде всего ставили и ставим национальные интересы, а уже потом — партийные и личные… Время ошибок прошло. Пришло время продуманной государственной работы… Мы здесь с Майданом в сердце, чтобы вместе победить, чтобы не допустить реванша тех, кого народ победил год назад.

Лидры партий-основателей блока единодушно настаивают на его политической наследственности, говоря о том, что в подобном формате «Наша Украина» выступала в 2002 году. И победила. Теперь пришла пора наращивать успех.

Межпартийный съезд избирательного Блока «Наша Украина» утвердил список кандидатов в народные депутаты. За проект решения об утверждении списка проголосовали 462 делегата, 30 — против, 13 — воздержались.

В первую пятерку Блока «Наша Украина» вошли премьер-министр Украины Юрий Ехануров, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Анатолий Кинах, министр иностранных дел Борис Тарасюк, генеральный продюсер студии «1+1» Ольга Герасимьюк и певица Руслана Лыжичко.

Во вторую пятерку списка Блока вошли вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко, народный депутат Ксения Ляпина, председатель центрального исполнительного комитета НСНУ Николай Катеринчук, член ЦИК Руслан Князевич и народный депутат Лилия Григорович.

Лидер Христианско-демократического союза Владимир Стретович — на 11-м месте, председатель УРП «Собор» Анатолий Матвиенко — на 12-м, председатель совета НСНУ Роман Бессмертный — на 23-м, лидер Конгресса украинских националистов Алексей Ивченко — на 25-м месте.

Кстати, на уже посыпавшиеся упреки оппонентов, что в «НУ» набрали не профессиональных политиков, а певиц с телеведущими, есть не новый, но очень весомый контраргумент. До прихода в политику всякий человек был инженером, экономистом, юристом, учителем, поэтом, бизнесменом, директором. Потому как на политика у нас в стране не учат, и диплом «политик 6-го разряда» ни один вуз не выдает. И вообще, на взгляд обыкновенного человека, от политика требуются в первую очередь порядочность и здравый смысл. Опыт показывает, что если человек был успешен в своей дополитической деятельности, то и в политикуме он обязательно добивается многого. И, к примеру, Ольга Герасимьюк уже заявила, что ни в коей мере не собирается использовать свою телевизионную работу для агитации за блок, и в этом любой сможет убедиться. «Я иду в парламент не как генпродюсер, а как гражданин», — заявила Герсимьюк. А Виктор Ющенко не раз заявлял, что «строить новую, свободную Украину должны не только политики, но и все члены общества».

У каждого своя дорога

Еще задолго до окончательного съезда была известна позиция почетного председателя партии «Народный Союз “Наша Украина”» Президента Виктора Ющенко: партийцы, работающие в исполнительной власти, должны определиться — или они предпочитают парламентскую работу в новом созыве Верховной Рады, или останутся на своих министерских, губернаторских и т.д. постах. Председатель совета партии «Народный союз “Наша Украина”» Роман Бессмертный заявил на съезде, что в избирательном списке Блока «Наша Украина» не будет ни министров, ни руководителей областных государственных администраций. «В списке, кроме первой пятерки, уже нет ни министров, ни губернаторов», — сказал он на брифинге после завершения съезда.

И слова не разошлись с делом. Например, председатель Запорожской областной государственной администрации Евгений Червоненко еще до съезда отказался от участия в избирательном списке Блока «Наша Украина». Червоненко отметил, что считает необходимым для себя всегда быть честным и не совмещать свою должность губернатора с участием в выборах.

Прямо на съезде написал заявление Президенту с просьбой освободить его от должности председателя Кировоградской облгосадминистрации Эдуард Зейналов. Эдуард Джангирович избрал будущее народного депутата — в итоговом списке блока он под номером 65.

Эдуард Зейналов:

— Мне понравилось, во-первых, неформальное проведение съезда. Во-вторых, все открыто, мы ничего не скрываем. Были определенные моменты, но это демократия, у других, может, все и идет как по нотам за закрытыми дверями. Распределение мест вполне реальное, с учетом квот соратников. Чтобы снять обвинения в возможном применении админресурса, все коллеги определились, кем они себя видят после 26 марта будущего года. Я выбрал парламент. Теперь буду активно заниматься партийной предвыборной работой.

Подобное заявление подал и последний из губернаторов, остававшийся в списке, — руководитель Житомирщины Павел Жебровский. Теперь все зависит от решения Президента — или подписать отставку, или отправить соратников в отпуск на время выборов.

Наших земляков с Кировоградщины кроме Зейналова в списках еще около десятка — первый зам губернатора Анатолий Ревенко, начальник областного штаба «НУ» Сергей Максимов, лидеры областных организаций Народного руха и Партии промышленников и предпринимателей Леонид Ефременко и Денис Якубовский, предприниматель Виктор Шмидт и глава Александрийской райгосадминистрации Владимир Конюшенко, в прошлом руководитель штаба кандидата в президенты Ющенко в области Андрей Ницой.

Был в процессе составления списков один пикантный момент, связанный с действующим депутатом от Кировограда Анной Антоньевой. Она могла оказаться в итоговом документе как выдвиженец от Партии промышленников и предпринимателей. Но в итоге согласительной работы ее фамилии в списках нет.

С чем идти к людям?

Межпартийный съезд избирательного Блока «Наша Украина» утвердил свою предвыборную программу под названием «Украина у нас одна!».

Программа состоит из 9 разделов: «Экономике — стабильное развитие, гражданам — благосостояние!», «Каждому — справедливость!», «Власти — народность!», «Судам — честность!», «Людям — здоровье и чистая окружающая среда!», «Нации — духовность и образование!», «Селу — достаток!», «Армии — профессиональность!» и «Внешней политике — национальный интерес!».

Все программы по отраслям детально и конкретно расписаны, по полочкам разложено, что будет делаться и как. И в этом «Наша Украина» выгодно отличается от многих конкурентов, у которых вместо программы — лишь постулат «новая власть все делает плохо, а вот мы лучшие». Чтоб донести до людей все идейные задумки, будут использоваться различные формы работы. Например, по всей стране уже проходят круглые столы по проблемам образования, вырабатывается взгляд «Нашей Украины» на будущее этой отрасли. Ведет этот проект в масштабах страны (!) наш земляк заслуженный учитель Украины Виктор Громовой. Подобная разъяснительная информационная работа будет проводиться по разным целевым группам, то есть медики смогут понять видение блока по проблемам нашей медицины, в Донбассе шахтеры больше узнают о взгляде «НУ» на будущее угольной промышленности и т. д. В подобную работу планируется вовлечь как можно больше людей.

Огульно критиковать оппонентов в «Нашей Украине» не собираются. Это дело пустобрехов — лаять на тех, кто что-то делает, не стоит на месте. Караван идет дальше. И понимает, куда намерен прийти.

Первоначально блок намеревались назвать «Блоком Виктора Ющенко “Наша Украина”». Окончательно имя Президента в названии не фигурирует. Но все «нашеукраинцы» не устают напоминать, что они — команда Ющенко и будут поддерживать его курс. И надеются, что их поддержат миллионы украинцев.

Есть ли жизнь на минном поле?

Вот уже который год подряд с этих полей собирают особый урожай. Земля здесь плодоносит не буйным колосом, а смертоносным железом. А гигантское — не пшеничное, а минное! — поле давно стало для жителей окрестных сел главным кормильцем…


Из досье «УЦ»:

Компанеевский авиационный полигон расположен на расстоянии 29 километров от Кировограда, в 2,5 километрах севернее пгт Компанеевка. Он был создан в 1927 году приказом Совнаркома для проведения здесь испытаний новых видов артиллерийско-стрелкового оружия. После окончания Великой Отечественной войны передан в распоряжение ВВС СССР. Здесь проходила испытания авиационная техника не только Советской Армии, но и Вооруженных сил стран Варшавского договора, проводилось бомбометание авиационными средствами поражения разных типов и калибров.

После 1991 года использовался как авиационный полигон ВВС Минобороны Украины. Согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 3 апреля 1996 года №395, территория военного городка №17 общей площадью 4246,8 га, которая ранее использовалась как полигон, передана Компанеевской райгосадминистрации. На протяжении 1997-2000 гг. в соответствии с распоряжениями главы Компанеевской РГА земля в пределах бывшего авиационного полигона предоставлялась в пользование фермерам, предприятиям и организациям.


То, в каких условиях здешние фермеры вынуждены выращивать драгоценный урожай, не укладывается ни в какие рамки — ни здравого смысла, ни державных соображений, ни элементарной безопасности. Трудно даже поверить, что в наше мирное время людей в буквальном смысле бросили на минное поле, и каждый их шаг на собственной земле может стать последним… Как же случилось, что, начиненная смертью, эта земля оказалась в пользовании частных лиц? Оказывается — в результате вполне законной процедуры.

«Откуда есть пошла земля…»

Когда Украина взяла курс на демилитаризацию, бывший авиаполигон союзного значения оказался невостребованным, поэтому его решили передать в распоряжение территориальной общины Компанеевской райгосадминистрации. Естественно, перед этим, согласно утвержденной процедуре, Минобороны должно было позаботиться, чтобы земля, в которую на протяжении более семи десятилетий сеяли лишь железо и взрывчатку, не несла опасности для мирного населения. А именно — провести глубокую (!) рекультивацию, полностью (!) ликвидировав и обезвредив содержащиеся в грунте взрывоопасные предметы и вещества. По утверждению же приглашенного нами эксперта — начальника оперативно-координационного центра ГУ МЧС в Кировоградской области полковника Сергея Коваленко, эти работы были выполнены далеко не в полном объеме: земля была «прощупана» на глубину всего лишь 20 (!) сантиметров, а акт о передаче территории военным министерством в пользование нового, гражданского собственника содержал приписку, которой армейские чины освобождали себя от ответственности за собственную столь вопиющую халатность. Так, мол, и так, земли бывшего авиаполигона в хозяйственных целях использовать опасно…

Что ж, дареному коню, как говорится, в зубы не смотрят. Но в данном случае конь этот оказался троянским — как известно, тот тоже нес гибель своим новым хозяевам. Другой вопрос — а что же эти самые новые хозяева?! Какие такие «убойные» (простите за каламбур!) аргументы прилагались к «подарку», чтобы государственные чиновники взяли на себя ответственность за жизни сотен людей и согласились получить в свое распоряжение гигантское минное поле? И почему вышеупомянутый акт приема-передачи данной территории сегодняшние хозяева района, по словам первого заместителя Компаниевской РГА Александра Мартынюка, не могут найти даже в архивах?! Не потому ли — это к вопросу об аргументах, — что, как единодушно утверждают и власти, и местные жители, и фермеры, — армейские оставили на полигоне не только бомбы, снаряды и взрывчатку в земле, но и остовы танков и прочей военной техники на ее поверхности. К моменту же распаевания этих земель, в отличие от их «начинки», от брошенной многотонной машинерии не осталось и следа… Выгоду растолковывать нужно?!

«Ох, жизнь, ты — поле минное, а я на нем сапер!»

Бескрайнее, до горизонта, поле, разрезанное укатанной дорогой. С одной стороны — ровные борозды вспашки, дальше свежая озимая зелень, с другой — земляные насыпанные холмы, заброшенное здание командного пункта… А под ногами у нас — заросшая нескошенным бурьяном земля, сплошь изрытая ямами, изуродованная глубокими воронками метров до десяти в диаметре. Через десяток-другой метров глаз непроизвольно выхватывает на поверхности земляных гребней изъеденное ржавчиной рваное железо. Охота за «сувенирами» начинает затягивать и все больше напоминает грибную. А всего через минуту похода по настоящему минному полю набирается полная горсть тяжелых кусочков смерти…

Его хозяин — фермер Станислав Галянт — получил эту землю еще пять лет назад. За это время в свои пятьдесят гектаров он вложил уже сорок пять тысяч гривен, ни разу пока не собрав урожай… Ведь для того, чтобы хотя бы засеять «железное» поле, нужно бульдозером заровнять сотни воронок, десятки капониров, засыпать ямы, вырытые снарядами и доморощенными «сталкерами», несколько раз передисковать грунт… И это притом, что в земле почти на поверхности до сих пор таятся неразорвавшиеся боеприпасы! По словам Станислава Ивановича, находить их несложно — со временем земля сама выталкивает инородные тела. То бульдозером заденешь, то плугом зацепишь, а то засунешь руку в яму и нащупаешь стабилизатор…

Однако философское спокойствие хозяина минного поля — скорее вынужденное. На непроизвольный вопрос «Не страшно ли?» следует простой ответ: «Страшно. Но если не я, то кто же? Да и семью кормить надо…» И дальше следует такой же простой рассказ о повседневных хлопотах: о том, как очистить оставшихся двадцать (!) гектаров, ведь в поле на сто квадратных метров он нашел восемь (!) неразорвавшихся авиабомб; о том, как писал Президенту, правительству, Минобороны с просьбой, чтобы кто-нибудь вывез с его подворья собранный на поле арсенал; о том, как до сих пор безуспешно просит выделить ему другую землю, если кто-то откажется от своего надела… Ведь его поле находится как раз на территории особо «загрязненного» военными 350-гектарного мишенного поля и официально признано непригодным к использованию. Комиссией ГУ МЧС в Кировоградской области еще в апреле 2001-го составлен соответствующий акт: «Территория на разных глубинах и в большом количестве засорена взрывоопасными предметами от авиабомб и боеприпасов, которые здесь использовались и испытывались. Очистка данной территории от взрывоопасных предметов нецелесообразна в связи с большими материальными затратами, сложностью и опасностью проведения работ. Комиссия считает, что земли, принадлежащие гр. С.И.Галянту, невозможно использовать для ведения на них любых сельскохозяйственных работ».

А пока счет неразорвавшихся (!) авиабомб, обнаруженных Станиславом Ивановичем на своей земле, приближается к трем десяткам. Из них, говорит сапер поневоле, большинство растащили мальчишки…

Кто не рискует, тот не …ест?!

Как выяснилось, промысел на минном поле среди жителей близлежащих сел — дело обычное. Рассказывают, что за день сталкер может набрать здесь полторы-две тонны армейского металла. В селах есть и свои пункты приемки: так, за 50-килограммовую авиабомбу можно получить целые десять гривен! Ездят по сельским улицам и «заготовители» — скупают бомбы, как молоко или мясо! Тот же Станислав Галянт рассказал, как таких скупщиков на КАМАЗе, полном бомб, как-то остановила милиция: «Откуда, мол, дровишки?» Отпустили только после того, как «заготовители» взяли справку …в сельсовете — бомбы, мол, с местного полигона… Кстати, правоохранители сталкерам не указ — территория-то давно не армейская, охраны здесь нет. Копай, сколько угодно. А копают и взрослые, и дети! Рассказывает председатель Компанеевского сельсовета Петр Романенко: «Как-то, зайдя на территорию полигона, я встретил здесь мальчишек-школьников из соседнего села. Спрашиваю, давно ли они здесь? Отвечают — с шести часов утра. Интересуюсь уловом. В плохой день, говорят, гривен на 20-30 можно насобирать, в хороший — на 60! Пытаюсь узнать, на что тратят заработанное. На классные взносы, одежду, обувь, отвечают. А на мой вопрос, а как же, мол, занятия в школе, один из них, семиклассник, произносит фразу, которая меня просто потрясла: школа ведь нас не накормит и не обует!»

Честно говоря, так и не удалось свыкнуться с тем спокойствием, с которым мои собеседники говорили о повседневных отношениях местных жителей со смертельной опасностью: о том, что в окрестных селах давно не топят дровами или углем, а только выплавленным из бомб и сформованным затем тротилом; о том, что в каждом селе есть свои, доморощенные специалисты по разминированию строго определенных видов боеприпасов; о том, что за последние три года погибло двое «сталкеров»… Так или иначе, сельчане ходят на минное поле, как на работу. Ведь едва ли не единственным источником доходов для них являются собственные наделы, хотя, заверил первый заместитель главы РГА Александр Мартынюк, официально зарегистрированный уровень безработицы в районе является наиболее низким в области: из 17 тысяч жителей района безработных, по его словам, всего 234 человека…

Справка ГУ МЧС в Кировоградской области

В результате обследования территории полигона с целью выявления взрывоопасных предметов силами воинской части Д-0140 в период с 11 по 30 июня 1998 года на площади 4 га было выявлено и уничтожено 60 авиационных бомб, 5 мин и артиллерийский снаряд. Дальнейшая очистка территории полигона проводилась силами личного состава группы пиротехнических работ воинской части Д-0070. За период 1998-1999 гг. было выявлено и уничтожено 350 взрывоопасных предметов (из них 228 авиационных бомб) различной мощности.

На протяжении 2000-2005 гг. работы по обезвреживанию взрывоопасных предметов проводились только при их выявлении, было обезврежено 35 авиационных бомб различных типов. Наиболее небезопасным участком остается территория бывшего мишенного поля площадью около 350 га.

Использование данной местности для сельскохозяйственных работ опасно для здоровья и жизни людей и животных.

Негосударственное дело?

Мы предположили, что жизнь людей на пороховой бочке не может не беспокоить районную власть. Действительно, беспокоит. Но оказалось, что, по крайней мере на уровне райгосадминистрации, правовые рычаги для влияния на ситуацию, по утверждению руководства района, отсутствуют.

«В период передачи полигона в распоряжение РГА и последующего распаевания данной территории я не был руководителем района, — говорит председатель Компанеевской райгосадминистрации Геннадий Могилей. — Чтобы прояснить ситуацию с фактическими обстоятельствами передачи полигона министерством, необходимо выяснить, выделялись ли на рекультивацию и обезвреживание бюджетные средства, были ли они освоены, как использовались. И вопросы эти нужно ставить на уровне Президента, Кабмина и т.д. На уровне областного совета необходимо проанализировать и сделать экспертную оценку акта приема-передачи, ведь даже для этого компетенции РГА недостаточно, нет и правовых основ. Что же касается самих фермеров, то с учетом непригодности их земель к использованию они вправе обратиться в суд с требованием компенсации неполученных по этой причине доходов. Но и это — не решение проблемы. К ней необходимо вернуться на государственном уровне, дать техническую и правовую оценку всем обстоятельствам, сформировать соответствующий бюджетный запрос».

Честно говоря, мы не совсем разделяем тезис местных властей о собственной беспомощности по обеспечению безопасности жителей района. Почему усилиями РГА и правоохранительных органов хотя бы не запретить — под угрозой штрафов и т.д. — деятельность нелегальных пунктов скупки металла? Может, тогда люди перестали бы из-за десяти копеек за кило охотиться за смертью?!

Заключение ГУ МЧС в Кировоградской области

Решение вопроса относительно обезвреживания взрывоопасных предметов на территории авиационного полигона возможно только при проведении дополнительных работ по сплошному обследованию территории на площади 323 га, выявлении авиационных бомб на глубине от 1 до 3 метров с дальнейшим их уничтожением. Для проведения означенных работ имеющихся ресурсов территориальных подразделений МЧС в Кировоградской области недостаточно. С целью недопущения трагических случаев на территории бывшего полигона существует потребность в проведении работ по сплошной очистке от ВОП данных земель.

ГУ МЧС в области разработало программу и основные направления работ по очистке и обезвреживанию «наследства», оставленного военными на бывшем полигоне. Она рассчитана на выполнение в течение 2006-2010 гг. и в том числе предусматривает совместную со специалистами РГА разработку сметы необходимых работ. Общая сумма — около 1,5 млн. гривен, которые должен выделить государственный бюджет. Однако, как сообщал ранее председатель облсовета Василий Сибирцев, данный пункт в списке предложений Кировоградской области по формированию показателей бюджета на 2006 год, предусматривавший выделение 1,3 млн. гривен из государственной казны, на столичном уровне учтен не был…

А значит, Станислав Галянт еще не скоро соберет со своего поля настоящий урожай, школьники-сталкеры по-прежнему будут взрослеть, рискуя не дожить до совершеннолетия, а уставшая от металла земля еще долго обречена быть не кормилицей, а убийцей…