Гонки за лидером

В прошлом году трансляции по УТ-1 чемпионата мира по автогонкам Формулы-1 вышли наконец-то на профессиональный уровень. Место за комментаторским пультом заняли настоящие высококлассные специалисты — спортивный комментатор российского канала НТВ+ Алексей Андронов и известный украинский пилот-испытатель Алексей Мочанов.

Накануне одной из командировок в Киев автор попросил Алексея об интервью для нашего еженедельника. Мне повезло — Алексей охотно согласился на встречу, и наша беседа состоялась. Проходила она в теплой и дружеской атмосфере, а главное — в соответствующей моменту обстановке, в салоне тренировочного “Пежо” 205GT.

Наша справка. Алексей Мочанов, мастер спорта Украины. В автоспорте с 1996 года. Начинал с участия в украинских и международных клубных ралли журналистов, в чемпионате Украины по автомобильному слалому и Кубке страны по ралли на серийных автомобилях (чемпион сезона и обладатель Кубка 1999 года). С отличием окончил две водительские академии — полицейскую в Швеции и многоэтапный спортивный тренинг по программе Audi Quattro в Австрии, Германии, Швеции и Финляндии.

Прошлый сезон отработал боевым пилотом в “Ралли Спортклубе Клирингового дома” (четыре подиума в шести гонках). Вместе со штурманом Максимом Салюком завоевал четвертое место в группе “N” чемпионата Украины по ралли и пятое — в абсолютном зачете.

В 2003-м году в экипаже со Станиславом Грязиным, Андреем Жигуновым и Никитой Небылицким финишировал первым в 24-часовом марафоне Saab Endurance test, в рамках которого было установлено 12 официальных рекордов скорости России, среди них — 9 абсолютных. Тогда же выполнил норматив мастера автомобильного спорта России. В августе в составе команды “Пежо” работал водителем командных “гоночных такси” во время “Ралли Финляндия” и “Ралли Швеция”.

Свой человек в мире Формулы-1. Во время различных тестовых и гоночных проектов общался с боссом команды “Макларен” Роном Дэннисом, главой автоспортивного подразделения “Мерседес” Норбертом Хаугом и знаменитым комментатором Мюрреем Уокером. Знаком с такими именитыми пилотами Ф-1, как Мика Хаккинен, Дэвид Култхард, Оливье Панис, Джонни Херберт, Алан МакНиш, Алекс Вюртц, Лука Бодоер.

— Украинский автоспорт не частый гость в информационных сводках отечественных СМИ, даже сугубо спортивных. Поэтому первый вопрос стандартный — расскажите для непосвященных читателей, как вообще в Украине обстоят дела с автоспортом?

— В мире из всех типов автогонок самые популярные — ралли и кольцевые автогонки (далее — “кольцо” — авт.). На данный момент в Украине наиболее развиты ралли, кросс и картинг. К огромному сожалению, “кольца” в этом списке нет.

Как себя чувствуют отечественные ралли и “кольцо”?.. Недавно нам всем так отчаянно пытались рассказать, каким великим гонщиком в свое время был Виктор Янукович, публиковали его фотографии в смешных перчатках и футболке фирмы “Хонда”, что я уже не верю в аксиому, будто у нас в стране традиционно лучше всего развивается тот вид спорта, которым интересуется руководство государства. Если бы это было так, то автоспорт был бы вообще на третьем месте, после футбола и бокса. А пока что он стоит чуть круче, чем керлинг, и, наверное, чуть ниже, чем баскетбол.

Автомобильным спортом номер один в Украине сейчас заслуженно является ралли. Есть полноценный чемпионат страны по ралли, календарь которого состоит из шести этапов: Киев, Каменец-Подольский, Херсон, Одесса, Днепродзержинск и Львов. Но, по большому счету, все это держится только лишь на энтузиазме тех людей, кто, либо занимается гонками сейчас, либо гонялся раньше. Организатор самой зрелищной днепродзержинской гонки — действующий абсолютный чемпион Украины Валерий Разумовский, вдохновители гонок в Киеве, Херсоне и Одессе — президенты местных автоклубов Сергей Малик, Олег Петрищев, Виктор Шеповалов, львовский этап проходит на родной земле президента Федерации автоспорта Украины Василия Ростоцкого.

Это одна из особенностей украинского ралли — мы вынуждены выбирать не самые лучшие из возможных раллийных дорог, а те, которые проходят вокруг домов увлеченных идеей людей. Мировая практика такова, что ралли проходит либо на гравии, причем хорошем, либо на асфальте — как правило, горном. У нас есть и Карпаты, и Крым, но, к великому стыду, сожалению и недоумению, горных этапов национального первенства нет. Многие страны хотят проводить у себя этапы по ралли, но у них нет для этого природных условий. У нас же — наоборот. В 1991 году “Антик-ралли” в Крыму претендовало на участие в чемпионате Европы с очень высоким коэффициентом, но дальше разговоров дело не пошло.

— Автоспорт — дорогое удовольствие. Без спонсоров ведь далеко не уедешь…

— Мы должны четко понимать, в какой стране и в какое время живем. На сегодняшний день, к сожалению, подавляющее большинство серьезных гонщиков вынуждены для того, чтобы иметь возможность заниматься автоспортом, зарабатывать на жизнь чем-то другим.

Процесс привлечения в этот вид спорта спонсоров потребует, как минимум, решить проблему обеспечения достойным медиапокрытием имеющемся в наличии шесть раллийных этапов. Нужно предоставить возможность спонсорам увидеть смысл вложения средств (открою секрет, годовой бюджет команды, которая реально борется за лидерство, — от 110 до 150 тыс. долларов на один автомобиль группы “N”). Еще в позапрошлом году, когда у нас в стране ралли переживало определенный подъем, на украинском телевидении существовали две телепрограммы, посвященные автоспорту, некоторые команды специально вывозили на этапы большое количество журналистов. Сейчас же, кроме нескольких “подачек” в новостях, я отечественного автоспорта по телевидению не вижу.

— Алексей, как вы считаете, теоретически реально участие украинского пилота, экипажа или даже целой команды в чемпионате мира по ралли?

— Безусловно, реально. Здесь очень важно понимать, какие именно задачи будут поставлены перед нашими гонщиками. Чемпионаты мира по ралли проводятся среди авто разных классов, участие в самом престижном классе — WRC — требует от команды просто безумного бюджета.

Там ездят действительно быстрые люди, но изначально они не быстрее нас. Сейчас самое правильное для украинского пилота (экипажа) — один сезон отъездить только на асфальтовых этапах первенства Европы (это удовольствие не такое дорогостоящее, как полноценный чемпионат), параллельно занимаясь гравийными гонками в Финляндии и Прибалтике. Уже в следующем сезоне можно будет выступать на нескольких этапах чемпионата мира для автомобилей группы “N”. Через два года, при грамотном финансировании, ехать на чемпионате мира в первой десятке группы “N” — это абсолютно реальная задача. К 2007-08 годам при правильном подходе украинский экипаж, вполне может быть в десятке чемпионата мира.

— А отечественное “кольцо” когда-нибудь выйдет хотя бы на тот уровень, на котором сейчас находится ралли? В 2004 году на заброшенном аэродроме возле Умани даже новый автодром построили, 10 гонок на нем собирались провести, но…

— Кольцевые автогонки в Украине находятся в состоянии какого-то латентного возрождения. О “кольце” много говорят, им многие увлекаются, но, к сожалению, такие долгие потуги привели к тому, что практически все наши “кольцевики” перешли в ралли, чувствуют там себя достаточно комфортно, и обратно перетянуть их будет непросто. Прошли те времена, когда, просто изменив клиренс на одной и той же “восьмерке”, можно было гоняться и на “кольце”, и в ралли. Это должны быть принципиально разные машины.

Если говорить об украинской Формуле-1,6, то, на мой взгляд, пытаться заставить “формулу” ездить по дорожкам заброшенного аэродрома, даже если там положен новый асфальт — это не совсем правильно. В Советском Союзе было всего 5 кольцевых трасс. Одна из них, на тот момент самая лучшая, самая скоростная трасса — киевская “Чайка”. Кольцевой автоспорт тем и хорош, что зрители могут прийти и лично посмотреть, как гонщики быстро-быстро разгоняются, поздно-поздно тормозят, как они проезжают повороты и обгоняют друг друга. Трасса для этого должна быть специальной — как “Чайка”. И гонки, которые мы имели возможность видеть в конце прошлого века, убеждают в том, что не нужно пытаться изобрести велосипед, надо привести в порядок то, что мы уже имеем. Пока не доживем до уровня действительно хорошего, современного автодрома.

— Автоспорт не сможет выжить только лишь за счет энтузиастов. Есть ли какие-то государственные программы развития автоспорта или поддержки молодых гонщиков?

— Если такая работа федерацией и ведется, то она еще более скрыта, чем в случае с “кольцом”… Я не уверен, что в Финляндии есть государственная программа поддержки автоспорта, но, тем не менее, там гонщиков хватает, а финские пилоты — одни из самых быстрых в мире. Конечно, было бы неплохо в законодательном порядке дать возможность людям, спонсирующим автоспорт, минимальные льготы лет на пять-шесть и посмотреть, что из этого получится. Сегодня мы вынуждены, ввозя из-за границы серьезную гоночную машину, платить таможенную пошлину (а это огромные деньги), как будто ты привез ее лично себе. Но при всем этом наличие таких людей, как Валерий Горбань, Сергей Янчуков, таких структур, как “Клиринговый дом” или команда “Маккофи” с ее менеджментом, как ряд картинговых подразделений, свидетельствует о том, что перспективы у автоспорта в Украине есть.

Говоря об участии украинских раллистов в чемпионатах других стран, в частности России, замечу: беда не в том, что наши гонщики куда-то выезжают, а в том, что к нам пока никто не хочет ехать. Самый большой шаг в строну популяризации отечественного автоспорта сделал херсонский автоклуб — в прошлом году там прошли несколько серий из параллельных гонок, на которые, пусть пока и в качестве зрителей, приехали лучшие российские раллисты Станислав Грязин и Дмитрий Еремеев.

— Не за горами новый гоночный чемпионат в классе автомобилей “Формула-1”. Как вы считаете, в 2005-м болельщики наконец-то увидят гонки, какими они должны быть, или “Феррари” опять всех вынесет “в одну калитку”? Почему год от года наблюдать за гран-при королевских автогонок становится все скучнее и скучнее?

— Ответ на последний вопрос, который сразу же срывается с языка, — “Потому, что Шумахер”… На самом деле причина в другом. Первое — уровень современных трасс (мне они кажутся стерильными трассами для стерилизованных мужиков), которые проектирует придворный архитектор Ф-1 Герман Тильке. У первой Формулы должна быть своя история, и нельзя думать, что Формула станет интересней, едва только переедет в Бахрейн или Куала-Лумпур. Посмотрите, каким великолепным выдался в этом году этап в Спа — гонка современнейших машин на одной из старейших гоночных дорог мира.

Второе — конфликт между автопроизводителями и спортом. Никто, естественно, не желает такого развития событий, при котором кто-либо из пилотов даже палец себе поцарапал бы. Но гонки сейчас практически лишились обгонов, они стали настолько безопасными, пресными, что иногда Формулу-1 действительно скучно смотреть. С точки зрения чистого спорта, нужно запретить телеметрию, то есть, чтобы гонщик только на собственных ощущениях, а не по данным компьютера смог сказать, что именно ему нужно поменять в машине во время пит-стопа. Надо что-то делать с аэродинамикой, вводить определенный объем ограничений для того, чтобы уменьшить прижимную силу. Так что не Михаэль Шумахер или “Феррари” является сегодня главным врагом Формулы-1.

Главная же проблема в том, что ряд команд либо не может, либо не знает, как приблизиться к “Феррари”, притом, что бюджеты сравнимы и амбиций не меньше. Последние пару лет лучшие умы Ф-1 бьются над поиском выхода из тупика, но даже у них не получается найти ответ. Наверное, сейчас важнее было бы не ограничивать объем двигателя, а придумать, как сделать так, чтобы во время всех гонок сезона шел дождь. Дождь ставит пилотов в условия пилотирования на уровне не 101-го, а 102-х процентов. Сейчас самые интересные гонки проходят либо на старых автодромах, либо в дождь.

— И все-таки, ваш прогноз — будет ли в этом году серьезная борьба за чемпионство? Или изменения технического регламента вновь сыграют на руку одной команде?

— При любом регламенте, чем богаче команда, чем грамотнее у нее персонал (а разговор сейчас о “Феррари”), тем проще ей будет провести внутренние изменения. Богатые и быстрые станут еще быстрей, медленные же быстрее не станут. В Ф-1 существует борьба, но, к большому сожалению, эта борьба позади “Феррари”. В прошлом году таким противостоянием отличились “БАР” и “Рено”. Иногда здорово смотрелись Фернандо Алонсо и Дженсон Баттон, некоторые гонки удавались Такумо Сато. Был даже ряд моментов прямо как в лучшие годы Ф-1.

Но, по большому счету, тягаться с Михаэлем Шумахером им не по зубам. Дело в том, что ни Алонсо, ни Баттон, ни все нынешние новички не являются персонами уровня Михаэля Шумахера, Хаккинена, Вильнева, Хилла, я уже не говорю о Сенне, Просте, Пике. Нынешние парни превратились в высокооплачиваемых и довольно совершенных роботов, которые ничего не читают, не попадают в колонку скандальных новостей; все слухи, муссирующиеся вокруг них, — кто, когда, за сколько и в какую команду собирается перейти…

— Среди перечисленных фамилий молодых гонщиков не прозвучала фамилия Райкконен. Кими стоит особняком?

— Думаю, да. Он, конечно, не персона уровня Хаккинена, но то, что сам Жан Тодт обратил на финна внимание, назвав его возможным преемником Михаэля в “Феррари”, говорит о многом. Кими очень хорошо делает свою работу, причем делает ее незаметно для окружающих.

Мой прогноз — в следующем сезоне Михаэль Шумахер станет восьмикратным чемпионом мира, а вся основная борьба развернется за места ниже 3-го. Думаю, что Жак Вильнев, к огромному сожалению, на чемпионство претендовать никоим образом не будет. Думаю, что по результатам следующего года мы либо потеряем Формулу-1, либо в этом царстве грянет такая революция, какая большевикам и не снилась…

— Да уж, пессимистический прогноз…

— Он не пессимистический. Знаете, говорят, пессимист — хорошо информированный оптимист. В любом случае, прогноз — вещь субъективная, и мне бы очень хотелось, чтобы на деле все получилось по-другому. Я не буду говорить, что раньше и вода была жиже, и сахар был слаще… Это не брюзжание, я действительно видел, как это было — “по-другому”: конец 80-х, конец 90-х — золотое десятилетие мирового автоспорта. И я подозреваю, что если бы я сейчас смотрел по телевизору гонки Ф-1, то тоже занялся бы футболом.

Диагноз один — судьбы разные

Рождение новой жизни — это всегда событие: долгожданное, желанное, незабываемое. Но, к глубокому сожалению, нередки случаи, когда оно проходит при крайне драматичных для родителей и самого малыша обстоятельствах. И тогда мир раскалывается на две половины… Одни мамы, узнав о страшном диагнозе, не колеблясь, готовы бороться за полноценное будущее своего ребенка, другие же, опустив руки, видят в этом лишь начало новой трагедии. Приведенные ниже истории с похожим началом станут еще одним подтверждением тому, что любую беду, как и любую боль, можно воспринимать по-разному — можно смириться и терпеть, а можно превозмогать и побеждать.

Поводом к данной публикации послужило случайное знакомство корреспондента “УЦ” с 32-летней жительницей Кировограда, ребенок которой страдает детским церебральным параличом. Как часто бывает в таких случаях, поделиться самым сокровенным, поведать о своих бедах и горестях значительно легче человеку случайному, с которым, вероятно, уже больше никогда и не встретишься.

Эта молодая женщина, выглядевшая много старше своих лет, вызывала лишь жалость и сострадание. Она говорила и говорила, время от времени смахивая со щеки слезу. Ирина (так зовут героиню этой истории) буквально “похоронила” себя и своего ребенка под тяжестью страшной болезни. Ее исповедь была шокирующей, а ситуация казалась безвыходной.

…Им было всего по двадцать лет, когда родился сын. Согласно наблюдениям врачей, все девять месяцев плод развивался в утробе матери правильно, без патологий, и молодые супруги ожидали появления на свет здорового младенца.

И вдруг как гром среди ясного неба — страшный приговор медиков: вследствие полученной родовой травмы у мальчика оказалась поврежденной центральная нервная система, нарушены двигательные функции. С тех пор прошло двенадцать лет — сплошного кошмара, усталости и опустошения. Муж не выдержал, ушел. Ирина воспитывает больного ребенка одна.

— Бывают действительно случаи, когда травма новорожденного неизбежна, несмотря на все старания акушеров. Но чем можно измерить действия тех эскулапов, которые относятся к своим обязанностям недобросовестно, я бы даже сказала, неумело? Разве что изломанной, искалеченной судьбой несчастных детей и их не менее несчастных родителей… Я часто задаю себе вопрос, почему у нас никто не несет ответственности за “детский” брак. Почему главным показателем работы акушеров является рождение в их смену детей без смертельных исходов, а дальнейшая судьба травмированного ребенка их не интересует?

Тогда люди в белых халатах рассказывали мне сотни случаев, когда ребенок казался безнадежным, но проходило время, и из него получался пусть не гений, но вполне нормальный человек. Почему-то с моим сыном такого не происходит. А ведь даже при самом богатом воображении нельзя представить, что это такое — воспитывать ребенка с диагнозом ДЦП. Мы идем с ним по улице, а он руками размахивает так, что прохожие кто с испугом, а кто и с отвращением шарахаются в сторону. А чего стоит его порой отсутствующий взгляд? А он безобидный, мой сын… Но, когда мы с ним выходим гулять во двор, некоторые мамаши уводят своих детей с площадки. Я их ни в коей мере не осуждаю, вот только все чаще спрашиваю себя: зачем живу на этом свете?

Моего тяжело травмированного ребенка акушеры долго оживляли, приводили в чувство, заведомо зная о том, что он уже никогда не будет полноценным человеком. Они бились, из кожи вон лезли, возвращая его к жизни. А кому нужна такая жизнь? Кто хоть раз спросил вот таких выросших детей — нравится ли им жить? Спросил ли кто родителей, которые стали за это время нервнобольными, — нужно ли такое человеколюбие? Такие, как я, только мучаются да терпят, нам приходится лечить своих детей всю жизнь, хотя нередко лечение не приносит положительных результатов. А ведь для каждой матери самое большое счастье — видеть своего ребенка здоровым и благополучным.

Поверьте, считая себя любящей и добросовестной матерью, я часто прихожу к мысли, что лучше было бы тогда, в тот злополучный день, оплакать младенца, чем плакать теперь всю жизнь, глядя на муки и страдания моего несчастного сынишки…

Признаться, было весьма нелегко выслушать такое полное горечи признание, невыносимо было встречать взгляд этой многострадальной женщины, которая то и дело пыталась отыскать виноватых в своей трагедии. Но очевидно одно — Ирина смотрит на мир сквозь призму своего больного ребенка. Морализировать или комментировать эту ситуацию, с нашей точки зрения, имеет право не каждый, поэтому мы решили выслушать тех, кому так же, как и Ирине, по воле рока пришлось столкнуться с похожей бедой.

Нина Сулима воспитывает сына-инвалида 14 лет, работает оператором компьютерного набора в созданном специально для детей-инвалидов учебном центре “Освiта-2”, где обучает компьютерной грамоте таких же, как и ее Владимир, ребят.

— Возьму на себя смелость утверждать, что Ирина в своей истории выразила мнение далеко не всех отцов и матерей, на долю которых выпало рождение ребенка с травмой центральной нервной системы. То, что говорит эта женщина, — на самом деле большой грех. Ведь незачем и спрашивать — каждое живое существо имеет право на жизнь и хочет жить. Просто нужно не впадать в отчаяние, а помнить, что мы, родители, полностью отвечаем за то, как сложится биография наших детей. В данном случае, конечно, все зависит от вашей веры и целеустремленности.

Моему Вове шел уже второй годик, когда врачи поставили ему диагноз: ДЦП. Тогда для меня это прозвучало как приговор, и состояние мое очень напоминало то, в каком сейчас находится Ирина. У меня началась жутчайшая депрессия, первое время я днями и ночами буквально выла от обиды и бессилия. Сперва я бросилась за помощью к нашему участковому педиатру. По стечению обстоятельств, ее ребенок тоже оказался инвалидом после полученной в роддоме травмы. Кстати, я полностью согласна с Ириной в том, что в большинстве случаев ответственность за церебральные параличи лежит именно на совести акушеров. Лично мне наличие родовой травмы у моего ребенка подтвердили через 12 лет…

Позже, когда нам с Володей приходилось годами коротать время в казенных стенах больницы, я познакомилась с матерями других детей-инвалидов. Мы до сих пор поддерживаем друг с другом теплые отношения, часто созваниваемся по тем или иным вопросам. Причем не только тогда, когда кто-то где-то услышит очередной метод лечения объединившего нас недуга, но и просто так, радостью поделиться — у кого ребенок на пятки встал, у кого ложку сам подносить ко рту начал…

Вова, в общем, развивался без патологий, голову начал держать вовремя, первые слова произносить тоже, только сидеть на плоской поверхности, как другие дети его возраста, мой сын не мог. Сидел только на коленках, а когда его поднимали с полу, чтобы на руки взять, ножки у него оставались согнутыми, вывернутыми в разные стороны, напоминали ласты маленького тюлененка. Зато пятки у ребенка были нежные-нежные, а вот коленки — грубые, как кирзовые, да ладони в кровь истертые… Когда гулять выходили, я на штаны Вове нашивала драповые или брезентовые наколенники, только бы он среди детишек рос, общался бы, чтобы замкнутым не стал. Благо, с двух лет у сына отлично получалось крутить педали велосипеда.

У меня было огромное желание поставить ребенка на ноги, я не теряла надежду, бросалась из крайности в крайность. Обращалась ко всевозможным знахаркам, ездила в Краснодарский край к известному доктору-мануалу. Муж оставался дома со старшей дочерью, а наша с Володей жизнь протекала по замкнутому кругу: больница-санаторий-больница. Конечно, словами описать то, что мне и моему сыну пришлось пережить, просто невозможно. Порой опускались руки, но мне так хотелось, чтобы мой ребенок резвился, как его здоровые сверстники. Я стучала — и мне открывали, я просила — и мне помогали. Помню, советовали даже в молоке купать, а у моей бабушки в селе корова тогда была, так вот целый год она “работала” только на ребенка. На костыли, я сказала себе, мы встанем, когда все надежды будут исчерпаны…

Как-то приехала в Кировоград группа врачей-хирургов из Тульского института клинической реабилитологии. Ими была разработана специальная методика подкожного оперирования детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Они принимали больных на базе поликлиники “Добруджа”, отобрав, таким образом, около 100 человек для операции. Нам повезло, мы попали в эту сотню и стали готовиться к процедуре. Забегая вперед, скажу, что Володе трижды пришлось пережить такую операцию, причем стоимость каждой была не менее 150 долларов. Для нашей семьи это были большие деньги, мы с мужем залезли в долги, продали из дому все, что только можно было продать. А чего я только не наслушалась, когда вынуждена была обивать спонсорские пороги… В общем, сейчас вспоминаю все, как кошмарный сон. Когда же я увидела первые результаты, то поняла, что мои слезы не упали на камень, а старания не были напрасными. До сих пор не могу забыть тот день, когда Володя пришел с прогулки домой со сбитыми коленками. “Ну наконец-то — подумала я, — мой ребенок теперь тоже бегает, падает, ушибается…”

Сейчас Вова ходит в обычную школу, и в последнее время я даже не освобождаю его ни от уроков труда, ни от физкультуры. Он отжимается, бегает, прыгает наравне со своими одноклассниками, вместе с ребятами гоняет в футбол. Единственный школьный норматив, который ему пока не под силу — это прыжки через “козла”. Кроме того, он ходил на плавание, сейчас играет в теннис и собирается заниматься в секции карате, где вот уже 4 месяца тренируется наша знакомая девочка тоже с диагнозом ДЦП. Но самое главное, что мой ребенок вырос абсолютно незакомплексованным человеком, он не чувствует себя в чем-то ущербным, более того — он порой даже шутит над своими физическими недостатками, а чувство иронии, как известно, — признак человека здорового.

Нужно сказать, что история Володиной победы над болезнью не единственная в своем роде. В учебном центре “Освiта-2” в свободное от школьных занятий время собираются и проводят свой досуг ребята, имеющие серьезные физические проблемы. Их не менее натерпевшиеся родители неустанно ищут для своих чад все новые источники радости и возможности проявить имеющиеся у детей таланты. Стали привычными для ребят прогулки по Софиевскому парку, экскурсии по Киеву. Как-то дети даже попали на съемку передачи “Большая стирка”, взяли автографы у Русланы, Андрея Данилко. Вряд ли когда-нибудь они забудут летний месяц, проведенный в “Артеке”. А чего стоят устраиваемые родителями по поводу и без сладкие столы и дискотеки, на которых пробуют танцевать даже те, кто едва поднимается с инвалидной коляски.

…Диагноз Артема не ДЦП, но оттого не менее страшный — болезнь Пертеса (двустороннее разрушение тазобедренных суставов). И по сему думается, что история еще одной победы над недугом также станет интересной читателям в контексте поднятой в публикации проблемы.

Родился малыш крепким, здоровым. Казалось бы, ничто не предвещало беды — в одно прекрасное время Тема самостоятельно стал на ножки и даже сделал первый шаг. Чуть позже начал резвиться, бегать. И вдруг — все родительские надежды были перечеркнуты в один миг. В 3 года Артем Небесный уже был прикован к постели. Последующие 5 лет вместе с мамой Эльмирой Викторовной провел в Евпатории, в санатории для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата. Чтобы постоянно быть рядом с сыном, Эльмире пришлось там же, при санатории, устроиться на работу, заодно и за другими детьми присматривать. Один раз в полгода Теме делали рентгеновские снимки, так и жили — от снимка до снимка, с надеждой на поправку.

— Когда вернулись домой, Артем еще не мог передвигаться самостоятельно, — рассказывает мама нашего героя. — Мне приходилось носить его всюду то на руках, то на плечах, а у самой еще тогда была астматическая одышка. Нужно было заново учить его ходить, это было зрелище не для слабонервных — он шагал, как цапля. Но кроме мучений физических, нам довелось испытать немало еще и душевных страданий. Прохожие, увидев у меня на руках уже взрослого ребенка, считали своим долгом подойти к нам и посрамить Артема, мол, такой большой, а на руки просишься. В троллейбусе место не уступали. В общем, всяко бывало, вспоминать не хочется. А я все равно знала, что ребенка вылечу.

Как-то, заметив у Артема склонность к рисованию, мама отвела его в художественную студию. И, как оказалось, совсем не зря — работы 14-летнего кировоградца уже выставлялись во Франции, Швеции, а сейчас даже украшают частные коллекции в Бельгии. А еще благодаря родительским стараниям юный художник теперь ведет нормальный для своего возраста образ жизни — занимается в школе, увлекается спортом, по праздникам танцует на дискотеках…

Обе мамы — Володи и Артема — были единодушны во мнении, что дети-инвалиды не должны замыкаться в собственной скорлупе, наоборот — как можно больше времени проводить в кругу своих сверстников, общаться с людьми. Только в таком случае стирается грань между больными и здоровыми детьми, и тех и других одинаково избавляя от комплексов и предубеждений. Ведь изначально доля вины за то, что в наш XXI век прохожие еще шарахаются от больных детей, лежит и на чрезмерно опекающих их родителях.

Говорят, что, по закону всевышней компенсации, природа, ущемив человека в одном, непременно воздает ему в другом. Зачастую именно поэтому люди с ограниченными физическими возможностями бывают щедро наделены различными талантами. И, лишая таких детей нормального общения, мы значительно снижаем их шансы. А как знать, быть может, в ком-то из них скрыт настоящий гений? Но разве только поэтому мы все, и в первую очередь его родители, должны помочь ему выжить в нашем довольно жестоком мире? Талантлив больной ребенок или нет, может ли он преодолеть свои физические недостатки, или навсегда прикован к ивалидному креслу — он все равно такой же, как мы. Он — один из нас…

В руководстве сборной — без изменений

12 января состоялось заседание комиссии Госкомспорта, на котором обсуждались кандидатуры руководства (главный тренер и государственные тренеры) национальных сборных по трем видам спорта: тяжелая атлетика, бадминтон и бейсбол.

Событие вроде бы не особо примечательное, если бы не один нюанс — сложившиеся за последнее время «личные неприязненные отношения» центрального офиса федерации бейсбола Украины с представителями кировоградской бейсбольной школы. Тем более, что накануне заседания из достоверных источников стало известно, что федерация собирается хлопотать… об освобождении с должности главного тренера национальной сборной ее нынешнего руководителя — действующего чемпиона Европы ЗТУ Олега Бойко. За какие такие грехи? Да просто так…

Как рассказал по возвращении из Киева Олег Николаевич, только на должность главного наставника бейсбольной сборной было несколько кандидатур (а точнее — две), по остальным видам спорта обошлось без конкурса. Наихудшие опасения не оправдались — комиссия Госкомспорта под председательством заместителя министра спорта и туризма Томашенко профессионально отнеслась к такому серьезному вопросу, как назначение главного тренера сборной — документы, предоставленные конкурентом Бойко — протеже президента федерации, ее ответственным секретарем Юрием Галкиным — даже не рассматривались. Комиссия сразу заявила, что Галкин не соответствует ряду требований кадрового управления Госкомспорта. Единственным серьезным аргументом претендента было то, что он работает непосредственно в Федерации и поэтому имеет возможность собирать из различных регионов информацию о талантливых игроках. Как оказалось, для руководства национальной командой этого недостаточно.

Обсуждение программы кировоградского специалиста комиссия Госкомспорта вела около 40 минут. И нужно отметить, что чиновники с живым интересом отнеслись к проблемам украинского бейсбола. Их крайне удивила сводная таблица реального финансирования международных соревнований с участием украинских спортсменов. За последние три года, с приходом к власти нового руководителя федерации Савицкого, среднегодовое финансирование сборной уменьшилось в 28 (!!!) раз по сравнению с теми годами, когда на этой должности работал Александр Никулин. Комиссия увеличила размер бюджетного финансирования сборной, пообещала профинансировать участие главной сборной в ряде международных турниров, а также повысить уровень материально-технического обеспечения команды (раньше такой статьи расходов вообще не было, материально-техническое обеспечение осуществлялось в основном за счет кировоградских клубов).

И вновь продолжается бой…

18 января в помещении Федерации профсоюзов области состоялась очередная пресс-конференция, посвященная проблеме борьбы за выживание, которую вот уже почти три года ведет коллектив предприятия “Кировоградагростройиндустрия”. Вновь обратиться к средствам массовой информации представителей предприятия вынудило то обстоятельство, что “КАСИ” утратила возможность защитить свои права в судебном порядке.

Об истории с попыткой взыскать с коллективного предприятия “Кировоградагростройиндустрия” долг в сумме 982 тыс. гривен за то ли реальные, то ли виртуальные 44 вагона пилолесоматериалов “УЦ” писала в мае и ноябре прошлого года. Коротко напомним о том, как развивались события.

Осенью 2002 года Хозяйственный суд Кировоградской области удовлетворил иск на вышеуказанную сумму ООО “Кировоградагролес” (как правопреемника государственно-кооперативного объединения “Кировоградагролеспром”) к КП “КАСИ” за непроплату поставленных еще в 1992 году лесоматериалов. Решение судебной инстанцией было принято на основании документов, подписанных руководителем предприятия-отправителя и бухгалтером предприятия-получателя. В апреле 2003-го судебными исполнителями была арестована собственность КП “КАСИ”. Тогда же для охраны предприятия была привлечена некая частная фирма, сотрудники которой, по словам представителей “КАСИ”, мешали нормальной жизнедеятельности предприятия: препятствовали вывозу готовой продукции, отпугивали заказчиков и т. д..

Далее, так как долг погашен не был, в сентябре прошлого года ООО “Кировоградагролес” вновь обращается в областной Хозяйственный суд с заявлением о признании КП “КАСИ” банкротом со всеми вытекающими отсюда последствиями. Согласно решению суда, с 20 сентября обязанности директора предприятия возложены на арбитражного управляющего Наталью Сухорукову. Через три недели от сердечного приступа умирает директор КП “КАСИ” Николай Левченко…

С появлением на сцене арбитражного управляющего долговая тяжба принимает новый, неожиданный оборот. Как сообщила на пресс-конференции секретарь правления предприятия Елена Костенко, в то время в производстве Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда находилось дело, которое как раз и касалось легитимности правопреемничества ООО “Кировоградагролес”. Однако Н.Сухорукова отозвала со слушаний дела представителей КП “КАСИ”, и судебный процесс прошел без участия одной из заинтересованных сторон. Решение о взыскании с “Кировоградагростройиндустрии” 981922, 40 грн. (плюс судебные издержки) суд оставил в силе. Все дальнейшие попытки представителей КП “КАСИ” обратиться в судебные инстанции также встречали противодействие со стороны арбитражного управляющего Н.Сухоруковой — другими словами, предприятие было лишено возможности защитить себя законным способом (т.е. через суд).

Мнение юристов о том, что такая защита могла бы быть весьма эффективной, подтверждает одна маленькая, но очень интересная деталь — заверенное у нотариуса заявление гражданки Л.И.Малёванной, работавшей на должности главного бухгалтера предшественника КП “КАСИ” — кооперативно-производственного объединения “Кировоградсельстройиндустрия”: «Заявляю и с полной ответственностью свидетельствую, что справку от 1994 года (фигурирующую в деле в качестве основного доказательства — прим.) про проведение взаиморасчетов от имени КПО “Кировоградсельстройиндустрия” я не подписывала, текст “…фактически вагонов 44 (сорок четыре) — 2353, 13 куб. м.” написан не моей рукой, моя подпись на справке сфальсифицирована… В 1994 году (сразу после реорганизации предприятия — прим.) у кооперативно-производственного объединения не было и не могло быть задолженности в таком размере»…

За помощью коллектив предприятия (при содействии ФПО) обратился к Президенту Украины Леониду Кучме, в Кабинет Министров, Верховную Раду и Генеральную прокуратуру. Президент разобраться в нюансах этого дела поручил Министерству экономики и евроинтеграции, которое, в свою очередь, обязало проверить изложенную в жалобе информацию региональное управление экономики и управление по вопросам банкротства. Как указано в составленном этим ведомствoм отчете, “распорядитель собственности Н. Сухорукова не предоставила в полном объеме все необходимые документы, чем нарушила п.3 лицензионных требований ведения хозяйственной деятельности арбитражными управляющими, и на проведение проверки вообще не явилась”. Тщательно проверить факты, приведенные в жалобе, прокурора Кировоградской области попросила и заместитель Генерального прокурора Украины О. Колинько. В местной прокуратуре ответили, что “причин для вмешательства не видят”. Хотя представители трудового коллектива “КАСИ” уверены — поводов для реакции правоохранительных органов предостаточно.

По мнению нового директора КП “Кировоградагростройиндустрия” Владимира Ткаченко (он выбран на эту должность на общем собрании предприятия 11 октября 2003г.), Наталья Сухорукова намеренно пытается привести организацию к банкротству.

— 24 декабря Днепропетровским апелляционным хозяйственным судом ликвидировано постановление, согласно которому от занимаемой должности отстранили Н.Г.Левченко, и обязанности руководителя предприятия перешли к распорядителю собственности. Таким образом, законные основания для исполнения функций директора КП “КАСИ” арбитражным управляющим отпали. За время своего “руководства” Н.Сухорукова неправомерно отозвала апелляционные жалобы нашего предприятия, удовлетворение которых ПОЛНОСТЬЮ СНЯЛО бы все вопросы относительно нашего долга перед ООО “Кировоградагролес”. Она с помощью сотрудников частной охранной фирмы не допускает на рабочие места трудящихся, издала указы об увольнении директоров всех дочерних предприятий, хотя эти приказы не соответствуют ни трудовому законодательству, ни уставу КП “КАСИ”. В декабре 2004 года без разрешения органов УМВД был изготовлен дубликат печати предприятия (оригинал в апреле 2003 г. был уничтожен), и с ее помощью сняты с банковских счетов накопленные КП “КАСИ” средства (около 40 тыс. грн.). Также в неизвестном направлении из здания заводоуправления исчезла вся документация, что делает невозможным доказать факты злоупотреблений.

Затем арбитражный управляющий от имени “Кировоградагростройиндустрии” подписала с ЧП “Агроспецсервис-СТ” договор аренды всего комплекса предприятия (оценочная стоимость — 13, 9 млн. грн.) сроком на 11 месяцев. Новоявленные арендаторы продолжают политику Сухоруковой и не пропускают на рабочие места сотрудников КП “КАСИ”, которые, согласно уставу, являются истинными собственниками предприятия. В конце концов, дело дошло до кровопролития — 14 января средь бела дня охранником был избит рабочий КП “КАСИ” Павел Сурженко. Сейчас он находится на лечении в больнице…

Обе конфликтующие стороны подтверждают свое желание действовать строго в рамках закона. Дело за малым: необходимо, чтобы желание действовать появилось и у представителей этого самого закона.

Все прозрачно, как вода

Два часа, которые длилась пресс-конференция в “Кировоградоблэнерго”, можно без преувеличения считать рекордным временем для подобного рода мероприятий. Еще час после нее продолжалось эксклюзивное общение представителя “Украины-Центр” с руководством энергокомпании. Уже одно это свидетельствует о важности и многогранности проблемы, ради которой и затевалась пресс-конференция: есть ли необходимость в том, чтобы передать в аренду крупнейший и, бесспорно, стратегический объект коммунальной сферы Кировоградщины — водовод “Днепр-Кировоград”?

Не раз и не два прозвучало по ходу общения руководителей энергетической компании с журналистами: ОАО “Кировоградоблэнерго” отказалось от прежней практики отключения водовода, снабжающего питьевой водой половину населения области, от электроснабжения за долги — и свою роль в этом сыграли публикации “Украины-Центр”. Как ее фельетонные выпады, так и аналитические материалы, подготовленные в результате диалога журналистов издания с руководством ОАО. Отрадно, что позиция газеты, отражающая общественное мнение, не просто была принята второй стороной диалога, но и послужила стимулом для поиска решений, исключающих “нецивилизованные методы”.

Первым шагом стал поиск возможности совместной деятельности с “Кировоградводоканалом” — через создание совместного предприятия либо аренду. Но следом, по словам Александра Ниверчука, председателя правления ОАО “Кировоградоблэнерго”, пришло понимание, что это лишь половина дела: «Система водоснабжения, включающая водовод, подающий днепровскую воду, и водоканал, распределяющий ее по потребителям, — это единый организм, разделенный “по-живому”». То есть работа только с одним звеном проблем не решала. Продолжался, в частности, рост долгов за электроэнергию. Ситуация требовала создания новых механизмов взамен прежних драконовских мер воздействия — отключений за долги, чреватых не только социальными последствиями, но и оборачивающихся каждый раз негативными последствиями и для самого водовода. После серьезной, последовательной и глубокой проработки, говорит А.Ниверчук, было найдено единственное решение: создание ООО “Водное хозяйство” с передачей в аренду последнему как водоканала, так и водовода.

Но ведь аббревиатура ООО уже успела стать в Украине реальной пугалкой: не раз “ограниченная ответственность” оборачивалась полной безответственностью! Следовательно, здесь в первую очередь позиция “Кировоградоблэнерго” требовала проверки на прочность. И, будем объективны, журналист “УЦ”, выступая в роли атакующей стороны, получил однозначные и обоснованные ответы, которые приводим, для экономии места, тезисно.

ОАО “Кировоградоблэнерго” само выступает за абсолютную прозрачность процедуры и принятых управленческих решений. Результаты анализа законодательного и экономического поля отражены в многостраничном документе, который может быть представлен любому органу власти и любому депутату городского или областного совета. Каждый шаг согласован и одобрен Антимонопольным комитетом Украины (это, отмечает А.Ниверчук, более высокий уровень, нежели региональный). Есть бизнес-план и программа работы на ближайшие годы. Учредители ООО “Водное хозяйство” — также более чем серьезны: это “Кировоградоблэнерго” и Украинская инновационно-финансовая компания (партнер “Кировоградоблэнерго”). Было подчеркнуто: «Чтобы не было недоговоренностей: нет среди учредителей ни физических лиц, ни оффшорных компаний. Собственниками являются только два предприятия с суммарным годовым оборотом 900 млн. грн. Это даст возможность обеспечить решение проблем водоснабжения и обойтись без “нецивилизованных методов”. Зарегистрировано ООО “Водное хозяйство” в Кировограде». Уставной капитал ООО — 3 млн. грн. Это значительно меньше стоимости водовода. Но, как еще раз подчеркивает А.Ниверчук, никто не говорит о том, чтобы забрать водовод в собственность, а для обеспечения эксплуатации арендованного имущества уставной фонд достаточен, средства в него к тому же перечислены живыми деньгами (не “офисным оборудованием”, как это в иных случаях бывает) — платежные поручения также могут быть представлены любому заинтересованному органу. Анжела Даниленко — коммерческий директор ОАО “Кировоградоблэнерго” — считает нужным дополнить: “В проекте договора аренды мы сами полным и скрупулезным образом расписали как свою ответственность, так и условия расторжения арендных отношений, обязательства по сохранению социальных гарантий трудовому коллективу, а также сохранение уставной деятельности и профиля арендуемого предприятия — даже отчетности перед жилкоммунхозом. ООО “Водное хозяйство” выступает только как эксплуатационник собственности территориальной общины и ни в каком другом качестве”. А по словам А.Ниверчука, столь же жестко и тщательно прописаны документально и взаимные обязательства между ООО и учредителями.

А зачем нужны “лишние хлопоты” с арендой двум партнерам-учредителям? Ответ оказался прост: оба несут финансовые потери из-за долгов (напомним, постоянно растущих) водоканала и водовода. Минимизировать эти потери на первом этапе, свести на нет на втором этапе, а затем выйти на перспективу погашения старых долгов в течение следующих лет — это то, что позволит обоим партнерам, во-первых, улучшить свои финансово-хозяйственные показатели, а во-вторых, послужит стимулом для решения наболевших проблем водоснабжения Кировоградщины, о которых долгие годы много говорится, но мало делается.

Впрочем, в последнее время процесс забуксовал. Не будем приводить аргументы противников аренды (об этом мы тоже писали), но отметим один по-человечески понятный момент, подмеченный в разговоре с руководителями ОАО “Кировоградоблэнерго”: им психологически трудно бросить незавершенной уже проделанную большую работу, но, если вынудит ситуация, они сделают это. Что дальше? Проблемы разрешатся сами или только усугубятся? И, как уже не раз бывало, подскочат тарифы на водоснабжение, причем без гарантий, что это поможет разрешить ситуацию. Но позволит ли аренда не повышать тарифы? Думается, А.Ниверчук ответил на этот вопрос честно. Аренда сама по себе в условиях повсеместного роста цен не гарантирует сохранения старых тарифов, но предусматриваемые ею новые организационно-технические меры, по крайней мере, позволят максимально смягчить удар по карману потребителя.

С “Вечеркой” все в порядке

В прошлом номере еженедельника вышел материал под заголовком «Прощай, “Вечерка”?!». В нем по вине автора был допущен ряд неточностей и приведена не соответствующая действительности информация. Исправляем ошибку.

Так, о закрытии газеты горсовета и горисполкома не может быть и речи, — сообщила “УЦ” главный редактор “Вечірньої газети” Галина Вдовиченко. “Вечерка” продолжает стабильно выходить, и так будет и впредь. Издание органично вольется в новую информационную структуру мэрии, процесс создания которой находится в стадии подготовки.

Некорректной оказалась и информация о числе подписчиков уважаемой газеты. По итогам подписной кампании нынешний разовый тираж составляет 2210 экземпляров. Из них только через “Укрпочту” получают “Вечерку” более 1300 читателей, еще 600 человек получают свою газету без доставки, в редакционном пункте в помещении торгового комплекса “Детский мир”. Стабильные подписные показатели “Вечірньої газети” держатся на протяжении последних трех лет.

Опубликованная в “УЦ” заметка взбудоражила весь коллектив “Вечерки” и наделала шуму в журналистских кругах Кировограда. Нам совсем не хотелось дестабилизировать работу коллег, редакцией руководило просто желание первыми донести до людей общественно значимую информацию по интересному для масс поводу. К радости читателей “ВГ”, информация оказалась не до конца проверенной, а проще говоря — не отвечающими действительности слухами.

Приносим свои извинения коллегам и искренне радуемся, что у них все хорошо и будущее выглядит определенным.

Пресса и выборы: взгляд вслед

Очередное заседание кировоградского пресс-клуба реформ было посвящено все еще не остывшей, горячей теме — участию региональных СМИ в кампании по выборам президента Украины. Приятный сюрприз: в ходе дискуссии чаще других в качестве примера назывался именно наш еженедельник. И только в положительном плане.

Известный кировоградский психолог Эмилия Гуцало, проработавшая всю избирательную кампанию в качестве аналитика, даже написала научную работу о роли и деятельности местных СМИ на выборах. Она же рассказала присутствующим, что в самый разгар кампании было проведено социологическое исследование, посвященное нашим СМИ. Оказалось, что подавляющее большинство опрошенных кировоградцев доверяли лишь двум средствам массовой информации области — “Украине-Центр” и телеканалу “Стимул”.

Валерий Мятович, главный редактор газеты “Народне слово”, в своем выступлении честно признал, что возглавляемое им издание зачастую публиковало материалы под давлением старой власти. Рассказал Валерий Павлович и о том, что его несколько раз в приказном порядке пытались заставить уволить заведующего отделом политики газеты Бронислава Куманского.

Но газете удалось “исправиться”. Многим памятны события ноября, когда вся редакция “НС” восстала против цензуры и давления со стороны собственных учредителей — облсовета и облгосадминистрации. На сегодня “Слово” наконец-то стало действительно народным и имеет возможность подавать качественную непредвзятую информацию. И это немедленно начало сказываться даже на тираже, “начал возвращаться старый читатель, появляются новые”, — сказал редактор.

Светлана Орел, журналист “Вечірньої газети”, также признает, что их издание не лучшим образом освещало ход избирательной кампании, да и сегодня на фоне того, как меняются в лучшую сторону конкуренты, газета далека от идеала. Но, с другой стороны, уверена Светлана, никто никогда не мешал журналисту реализовать себя в другом месте, писать то, что на самом деле думаешь.

Журналисты в массе своей признали, что на этих выборах резко возросла роль облорганизации Национального союза журналистов. По выражению заместителя главного редактора “УЦ” Геннадия Рыбченкова, представлявшего газету в пресс-клубе, “Юрий Сердюченко, руководящий КОО НСЖУ, находился во всех горячих журналистских точках, коих было немало, организация принимала активное участие во всех конфликтных ситуациях в деятельности СМИ”. Присутствующие отметили, что само журналистское сообщество Кировограда стало более консолидированным, корпоративный дух зачастую побеждал частные интересы.

Валентин Панчук, директор информационного агентства “Коммивояжер”, поведал о специфике работы такого рода медиа-образований на выборах. “Мы по определению выдаем только сухую информацию — произошло то-то там-то. Комментировать, придавать какие-то акценты мы не имеем права. Поэтому нам работалось легче, чем коллегам. Хотя и на нас неким образом пытались давить”.

Владимир Мощинский, заместитель директора Кировоградской облтелерадиокомпании, председатель пресс-клуба, резюмируя, подчеркнул: важно, что разные позиции наших СМИ мы не переносили на личные отношения. Журналисты в Кировограде между собой не перессорились и всегда находят общий язык.

Абсолютно все присутствующие согласились, что местные газеты, ТВ и радио уже не будут такими, как раньше. Выборы с последующей революцией, в том числе и в информационной сфере, дали всем хороший урок . Есть надежда, что грядущие выборы-2006 в области будут освещаться гораздо объективней

Сибирцев в губернаторы не пойдет

О том, что председатель Кировоградского облсовета не намерен предлагать свою кандидатуру на должность главы ОГА, он сообщил на встрече с журналистами в начале нынешней недели. Василий Иванович, несмотря на перманентные слухи о якобы состоявшейся “очередной” отставке действующего губернатора, упомянул также, что Василий Компаниец в этот же день вышел из отпуска и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Поводом для общения главы областного депкорпуса с представителями масс-медиа послужило подведение итогов работы за год облсовета нынешнего, 4-го созыва, а также разъяснение решений, принятых на сессии 11 января. Однако, в соответствии с текущим моментом, журналистов гораздо более интересовала позиция областного депкорпуса и его председателя по ряду политических (и в частности кадровых) вопросов.

“Сегодня во многих районах люди требуют досрочно приостановить полномочия местных депутатов и глав райгосадминистраций — в связи с их вмешательством в ход выборов. Через референдум ли, прямым ли голосованием, перевыборы — это удовольствие не из дешевых. Нет смысла это делать еще и потому, что выборы в местные советы могут состояться уже в ноябре нынешнего года”.

В последнее время в руководящих эшелонах среднего управленческого звена наблюдается стойкая тенденция: в преддверии прихода новой власти многие главы райгосадминистраций, страхуясь от возможной потери должности в связи с собственной дискредитацией на выборах, спешно переквалифицируются в председателей районных советов — как известно, эта должность выборная. “Я считаю, — заявил Василий Сибирцев, — в данных условиях, бросать свою работу и переходить в советы нецелесообразно. Придет время — все главы администраций напишут заявления об уходе как люди, назначенные прежним главой государства. Если это авторитетные руководители, они останутся на своих должностях. А пока ничего, кроме смеха, такие поступки не вызывают”.

Почему областные избранники пошли вразрез с позицией собственного электората, голосовавшего за Ющенко, и подписали (в том числе и Василий Сибирцев) на ноябрьской сессии обращение в поддержку Виктора Януковича? Ответ председателя областного депкорпуса на этот вопрос, мягко говоря, удивил — оказывается, Василий Иванович еще в то беспокойное время в душе был …с “оранжевыми”: «Утром перед сессией каждого депутата спросили, согласен ли он подписаться под этим обращением. О “помаранчовой” революции мы тогда еще не знали, слышали только, что оппозиция силой собирается захватить Кабмин, Верховную Раду…» Уточним: вышеупомянутая сессия состоялась 26 ноября. Официальная дата начала оранжевой революции — 22 ноября. Цитируем дальше: “Через три дня (в день сессии? А как же тогда подписанное утром перед тем самым заседанием облсовета обращение? — авт.), когда выяснилось, что все идет мирным путем, большинство депутатов, в том числе и я, изменили свое мнение. Я поддерживал тех людей, которые пришли с площади Кирова (в день сессии “оранжевые” вышли к зданию ОГА и направили своих делегатов на заседание депкорпуса — авт. )”.

Прозвучал на пресс-конференции и вопрос о главной кадровой интриге региона — кого Василий Иванович видит преемником нынешнего губернатора. С присущей ему дипломатичностью председатель облсовета ответил следующим образом: “Кандидатуру, которую, по закону, может рекомендовать облсовет, определит сессия областного депкорпуса. Пока же мы направили обращение спикеру Владимиру Литвину с просьбой поручить соответствующему комитету ВР прокомментировать для нас статью закона об этой процедуре. Но эта норма для Президента не обязательна. Скажу лишь одно: претендовать на должность губернатора я не буду”.

Не секрет, что молодой “оранжевой” власти катастрофически не хватает квалифицированных кадров, чтобы заполнить хотя бы руководящие должности среднего звена. Тем более губернаторские кресла. Найдутся ли достойные кандидатуры на Кировоградщине? Как известно, местный список возможных соискателей составляет около десятка фамилий. “Сегодня глава облгосадминистрации — всего лишь фигура на шахматной доске. С теми полномочиями, которые губернаторы получат либо 1 сентября 2005-го, либо 1 января 2006 года, областью сможет управлять даже чиновник уровня главы райгосадминистрации — таких у нас найдется не пять или десять, а полсотни! Ведь функции главы ОГА станут преимущественно представительскими, а хозяйственные вопросы, требующие специальных знаний и практического опыта, придется решать облсовету и райсоветам”.

Местные СМИ уже сообщали о том, что в Кировоградском горсовете планируется сформировать новую, центристскую депутатскую фракцию или группу. Как сообщил Василий Сибирцев, заявлений депутатов областного совета об аналогичных намерениях ему пока не поступало.

“Слишком много грязи и подковерной борьбы”

Один из главных оппозиционеров области, в прошлом губернатор и министр Валерий Кальченко попрощался с журналистами. Но только в качестве руководителя областного избирательного штаба В.Ющенко. Задача выполнена, штабные структуры распускаются. И жизнь идет дальше. Валерий Михайлович рассказал о проблемах, с которыми, на его взгляд, в первую очередь придется столкнуться новому главе облгосадминистрации, о подходах к выбору кандидатуры на этот пост, о премьер-министре Украины и многом другом. Итак, Валерий Кальченко о…

… об итогах выборов на Кировоградщине

— Я искренне доволен тем, как работал наш штаб. Журнал “Корреспондент” провел анализ, как сработали области за время до переголосования 26 декабря по сравнению со вторым туром выборов. Если в среднем по стране Виктор Ющенко набрал плюс 5%, а Янукович потерял 5% в среднем, то Кировоградская область вышла на первое место по этому показателю. Мы добавили в плюс целых 16% и отобрали у нашего оппонента 14%. На втором месте Закарпатье с показателем плюс 12% у Виктора Андреевича и минус 10% у Януковича. А наш 102 округ поставил абсолютный рекорд по Украине. Это плюс 50% (!) Ющенко и минус 18% Янукович.

Если в первом туре за Виктора Андреевича проголосовало на 50 тысяч больше людей, во втором — на 83, то в третьем туре мы достигли отрыва в 192 тысячи. Кировоградщина добавила весомый вклад в победу Ющенко. Спасибо большое всем, кто работал на нашу общую победу.

… о кадровой политике в области

— Сейчас политические партии, которые входят в блок Виктора Ющенко и коалицию “Сила народа”, занимаются кадровыми вопросами. Хотя это особо не разглашается, сегодня формируются и собираются кадровые предложения разных сил. На мой взгляд, не стоит этого делать кулуарно. Надо, чтобы общественность знала. На базе созданных координационных советов оппозиции можно было бы проводить консультации, формировать разумные коалиционные кадровые предложения по будущему руководству всех уровней.

То, что необходимо менять людей, абсолютно понятно. Я могу назвать всего одного-двух глав райгосадминистраций, которые работали более-менее честно, занимались своей работой, а не фальсификациями.

2 июля было подписано соглашение о создании коалиции “Сила народа”. Ее подписали Юлия Тимошенко и Виктор Ющенко. Виктор Андреевич взял на себя обязательство первой представить на пост премьер- министра Юлию Владимировну. И еще хочу напомнить, что там оговорена квота по государственной исполнительной вертикали, — это 23% Блоку Тимошенко. Для нас сейчас главный вопрос — как это соглашение будет выполняться. Ждем первых шагов Ющенко как президента Украины.

Еще раз подчеркну — кадровые назначения нельзя проводить келейно. Все надо делать публично и ответственно. К сожалению, вокруг персоны губернатора и других должностей идет много подковерной борьбы. Я не хочу об этом говорить, но эта грязь уже начинает проявляться.

… о проблемах будущего губернатора

— Я прекрасно понимаю, насколько это нелегкий хлеб — быть главой облгосадминистрации. Тому, кому придется работать на этой должности, я хотел бы обрисовать проблемы и трудности, с которыми доведется столкнуться в первую очередь.

Люди ждут, когда мы расскажем правду о преступлениях, которые совершались на территории области последние четыре года. Я думаю, СБУ и милиция должны ответить, кто готовил, к примеру, террористические акты — а я именно так это трактую, — когда мы ехали в Киев 15 и 16 сентября 2002 года, и нам под колеса кидали “ежей” и даже стреляли. В тех условиях у Службы безопасности не хватило духу признать эти факты как терроризм и начать следствие. Должны мы разобраться и в событиях 4 июля прошлого года, когда милиция не пустила нас в Киев на выдвижение Ющенко в президенты. И много еще подобных позиций.

Очень важно для будущего Украины и нашего края, чтобы новый губернатор занял такую позицию, когда возбужденные криминальные дела, связанные с выборами, были бы доведены до конца. Мы должны поставить точку по территориальной избирательной комиссии №100 во втором туре. У нас есть исторический шанс свести до минимума возможные фальсификации будущих выборов.

Второе. Мы не можем спокойно смотреть, как разворовывается общественное имущество в Кировограде и области. Нам необходимо обязательно вернуться к вопросам передачи привлекательных объектов в аренду на 49 лет людям, которые стоят у власти. Мы должны разобраться с приватизацией водовода “Днепр-Кировоград”, предприятия “Лiки Кiровоградщини” и т. д. Надо выяснить, было это сделано на пользу жителям Кировоградщины или в пользу чьего-то бизнеса.

Человек, который придет на должность губернатора, должен решить проблему построения отношений между главой обладминистрации и городскими головами городов областного подчинения. Мы все четко знаем — и Чигрин, и Цапюк, и Джулай, и Волков (мэры Кировограда, Александрии, Знаменки и Светловодска) были нашими противниками на этих выборах, что бы они сегодня ни говорили. Они были главными организаторами поддержки Януковича. Я в этом не вижу ничего плохого, это их личная позиция. Если б они это делали честно, не используя админресурс, я этих людей только уважал бы.

Я вижу и понимаю, как выстраивать с ними отношения. Но многое зависит от того, какую они займут позицию, как будут относиться к власти нового президента. Если они поймут ошибки, будут работать на благо людей, своих избирателей, — это одно. Но если они начнут воевать с новой властью, будет другая позиция, и мы вынуждены будем принимать меры, чтобы досрочно лишить их полномочий. Это вполне реально.

Большая проблема — тарифная политика. Сегодня тарифы на жилищно-коммунальные услуги абсолютно несбалансированы. Новой власти придется или повышать тарифы, или искать альтернативные средства, чтобы делать дотации. А сейчас, когда авантюрно подписано соглашение с Туркменией и газ стал дороже на 14 долларов за тысячу кубометров, цены полезут кругом, и в первую очередь в ЖКХ.

Сложнейший вопрос КГОКОРа — горно-обогатительного комбината в Долинской. Вопрос вопросов, который надо решать. Есть и помельче вопросы, но они будут влиять на авторитет губернатора. Это и футбольная команда, и достройка театра, и дороги, которые надо ремонтировать. Плюс к этому у нас практически уничтожены целые отрасли — такие, как переработка молока, животноводство. Невозможно запустить многие предприятия. Впереди — грандиозный объем работы.

Я очень хочу, чтобы люди, претендующие на главную должность, были честными. И для меня принципиально, чтобы реализовалась задекларированная Ющенко позиция: бизнес отдельно — власть отдельно. Поэтому я не воспринимаю намерения некоторых политических сил поставить во главе области бизнесменов.

… о будущем премьере

— Для такой области, как Кировоградская, чтобы вырваться из серости, в которой мы пребываем, очень важно, кто будет премьер-министром. Если это будет Юлия Владимировна, то понятно, что мне, к примеру, было бы очень легко с ней работать и сделать что-нибудь на благо области. Если это будет другой человек, то и тут, на месте, должен работать другой человек, из той же политической силы, что и премьер…

“Не виноватая я!..”

Приблизительно в таком духе было составлено обращение мэра Кировограда Николая Чигрина к “шановним кiровоградцям”, а также “шановним керiвникам засобiв масової iнформацiї, полiтичних партiй та громадських органiзацiй”. В документе, который недавно опубликовали и озвучили местные СМИ, городской голова сообщает о тотальном давлении на его персону и отрицает причастность городских властей к организации выборов президента в Кировограде.

Cразу уточним: речь идет о сенсации далеко не местного масштаба. Напомним, недавно председатель парламентского Комитета по вопросам борьбы с коррупцией и организованной преступностью Владимир Стретович сообщил, что в его распоряжении имеются некие списки с фамилиями председателей и членов избиркомов, а также руководителей городов и районов, где указаны конкретные суммы, которые они якобы получили за участие в фальсификации выборов президента на вверенных им территориях. В так называемом “списке Стретовича”, как сообщили многочисленные телеканалы и Интернет-издания, фигурируют и 25 руководителей городов и районов Кировоградщины, в том числе и мэр Кировограда.

Нужно сказать, что Николай Станиславович отнюдь не спешил опровергнуть столь серьезную “предъяву” — с момента появления данной информации до появления вышеупомянутого “звернення” прошло более месяца.

Как сообщил в разговоре с журналистом “УЦ” сам господин Стретович, такие списки в его распоряжении действительно имеются, и он намерен передать их в Генпрокуратуру, которой в том числе предстоит установить подлинность подписей предполагаемых взяточников под указанными суммами. По словам Владимира Николаевича, процесс этот займет — ни много ни мало — полтора-два года.

Сам же Николай Чигрин сегодня заявляет о том, что никаких денег за выборы он не получал и считает “черные списки” “намаганням дискредитувати мене, депутатiв Кiровоградської мiської ради, членiв її виконавчого комiтету в очах громадськостi, зiрвати налагодженi останнiм часом процеси динамiчних соцiально-економiчних перетворень у мiстi Кiровоградi, посiяти недовiру населення до законно вибраної нею влади”.

Ну, во-первых, насчет “динамiчних перетворень”. Стоимость проезда в городском общественном транспорте возросла, а обещанные еще в начале прошлого года крупногабаритные “швебусы”, “вольво” и “скании” на дорогах областного центра так и не появились. Тарифы на тепло повысились одновременно с передачей в аренду теплоснабжающих предприятий. Подорожала и вода в кранах кировоградцев. Массовые кадровые зачистки в городских больницах и школах накануне выборов, ликвидация в областном центре целого ряда библиотек, акции протеста на главных рынках города, массовая передача в аренду или в частную собственность околопартийных коммерческих структур важнейших объектов собственности территориальной общины — “перетворення” и впрямь динамичные, никто и не сомневается, Николай Станиславович. И это только за один, прошедший год!

Теперь об избранной власти. Напомним, 9 июня 2002 года выбирать мэра пришел всего лишь каждый третий избиратель Кировограда. При мощной поддержке нардепа Анны Антоньевой Николай Чигрин набрал около 30 тысяч голосов, на 12 тысяч опередив “серебряного” претендента, ныне покойного Сергея Шевченко. Для сравнения: его предшественник Александр Никулин при 70-процентной явке избирателей смог обойти своего основного соперника, да еще и экс-мэра Василия Мухина вдвое и получил более 64 тысяч бюллетеней “за”. Кто там говорил о доверии народа?

А как проходила “инаугурация” новоиспеченного городского головы Чигрина? Можем напомнить: еще до объявления официальных результатов мэрских выборов здание горисполкома буквально было взято штурмом — под предводительством нардепа Анны Антоньевой, которая едва ли не на руках занесла своего протеже в принудительно вскрытый мэрский кабинет… А потом большинство депкорпуса, за который сегодня так трогательно заступается мэр, до конца года блокировало принятие городского бюджета на …этот самый год — пока вас, Николай Станиславович, не перегнули, как говорится, через колено, о чем вспоминать, наверное, не только неприятно, но и больно. А в это время вся бюджетная сфера города сидела “на подсосе”, довольствуясь ежемесячно выделяемой двенадцатой частью “неубитого медведя” — непринятого, виртуального бюджета.

Разговоры же о дискредитации городского депкорпуса вызывают разве что ассоциации с гоголевской унтер-офицерской вдовой, которая, по версии городничего, “сама себя выпорола”. Судите сами. После “бюджетной эпопеи” избранники кировоградцев принялись массово раздавать коммунальных “слонов” коммерческим структурам коллег-партийцев, оккупировали руководящие должности не только города, но и области, опять-таки, исключительно по партийному принципу, а не на основании образования и профпригодности. Впрочем, как подбиралась собственно вся мэрская команда, сам Николай Чигрин предельно откровенно сообщил “УЦ” в интервью, напечатанном 5 марта прошлого года: “Свои требования диктовала политика”.

О методах работы городских властей немало интересного рассказал, опять-таки, в интервью “УЦ” один из тогдашних заместителей городского головы Алексей Романов, который досрочно вышел из команды Николая Чигрина в конце февраля 2004 года: “Мое решение об отставке было продиктовано ситуацией, которая сложилась внутри городской власти. То, что на первом этапе воспринималось со стороны как “политическая борьба”, после достижения консенсуса начало приобретать хозяйственно-экономический аспект. Есть конкретные примеры, что во власть пришли люди, которые хотят решать свои личные вопросы. Скажем, о выделении земли. Если в отношении любых других предпринимателей действует один подход, то в отношении людей, которые вошли, например, в состав исполкома, подход может быть совсем иным…”

Однако вернемся к собственно тексту обращения. В нем, кроме всего прочего, указывается, что “єдиним органом у нашiй державi, який може визнати вину кожного громадянина, залишається суд”. Так вот, именно суд признал незаконными действия пяти депутатов “дискредитированного” горсовета, которые в составе теркома сотого округа и у его руля пошли на нарушение закона и сфальсифицировали результаты второго тура выборов в Кировограде. По сути дела, речь идет об уголовном преступлении! Кстати, Генпрокуратура отменила постановления областной и городской прокуратур об отказе в возбуждении в отношении теркомовского большинства уголовного дела. Результатов расследования ой как ждем…

И здесь мы вплотную подбираемся к самому, мягко говоря, смелому, а точнее, спорному утверждению Николая Чигрина. А именно: “Нi я, нi мої заступники, нi будь-хто з посадових осiб виконавчих органiв Кiровоградської мiської ради не мали жодного вiдношення до органiзацiї виборiв президента України”.

Вот с этим позвольте не согласиться! Потому как и у редакции, и у читателей “УЦ” имеются к вам, Николай Станиславович, вопросы.

Почему во время подсчета голосов кировоградцев в 1-м и 2-м турах выборов в горисполкоме, где терком принимал бюллетени и протоколы участковых комиссий, для работников дома с колоннами была устроена всенощная, а следующий, рабочий день объявлен выходным?

В чей кабинет под номером 309, по свидетельству нардепа Яворивского, члены учкомов носили протоколы перед сдачей их в терком? Не в этом ли кабинете сидит ваш заместитель Вадим Волканов? Кто и зачем позволил ему и его коллеге Виктору Андрееву присутствовать при приеме протоколов в ночь с 21 на 22 ноября?

А кто и зачем перед переголосованием 26 декабря телефонограммами собирал “освiтянське” руководство на “тайную вечерю” в школе №6, причем в рабочее время? Неужто только для того, чтобы провести несколько романтических часов при свечах с бывшим замом бывшего губернатора Светланой Негодой?

Не секрет, что добрая треть избирательных участков Кировограда располагается именно в школах и детсадах, а большинство в соответствующих учкомах составляют именно педагоги, директора и воспитатели. Так кого же не посмели ослушаться сеятели разумного, доброго, вечного, которые на свой страх и риск рассказывали автору этих строк о том, как их учили портить бюллетени с голосами за Ющенко, не проверять прописку у обладателей паспортов с соответствующей карандашной пометкой и т.д.

Николай Станиславович, а правду ли говорят ваши подчиненные, которые, по их словам, вынуждены были перед вторым туром выборов написать заявления об уходе по собственному желанию с 22 ноября? При определенном исходе выборов во вверенном вам городе, надо понимать. И сколько таких заявлений вы подписали? И ответили ли вы на соответствующий депутатский запрос?

Есть и документальный факт: именно мэр, а не кто иной, подал в суд на своих “помаранчових” избирателей, которые несколько дней подряд мерзли под стенами горисполкома, добиваясь возможности пообщаться с “законно вибраною владою”… Это к вопросу о доверии. Напомним, суд жалобу городского головы не удовлетворил.

И еще о “невмешательстве” городских властей в выборный процесс. В депутатскую комиссию, которая решает вопросы по оказанию материальной помощи, по информации ее председателя, поступило три десятка соответствующих заявлений. И все бы ничего, но направлены они были из …общественной приемной кандидата Виктора Януковича, а резолюцию на этих бумагах, опять-таки, как утверждает глава комиссии, ставил лично мэр… Смотри п.3 статьи 64 “Закона о выборах”.

Николай Станиславович, а кто, по-вашему, дискредитировал троих депутатов Кировоградского горсовета, которые ездили в Северодонецк и вели разговоры о создании автономии в унитарной, согласно Конституции, Украине? И пускай резолюцию собрания с антиконституционным налетом они не подписывали. Однако, как в старом анекдоте, ложечки потом нашлись, но осадок-то остался…

Да уж, действительно, Николай Станиславович, осадок остался. Как обычно остается после выслушивания запоздалых и откровенно слабых оправданий потерявшего доверие собственных избирателей (сбор подписей “против” продолжается) руководителя, подмены им предметных контраргументов декларативными заявлениями, неловкого выгораживания собственной непрофессиональной и ситуативной команды временщиков. Да могло ли быть по-другому? Может, вам просто с городом не повезло, г-н мэр?..