Ощути разницу

В Кировограде начали падать цены. После открытия соц. магазина в супермаркетах дешевеют продукты. Почувствовали конкуренцию ))) Провел исследование. Продукты всюду покупал одинаковые  — молоко, яйца, гречка, сахар. В магазине «Купуй Кіровоградське» получилось дешевле в среднем на 4 гривны за все. 0_о. Подробнее смотрите на канале Кировоград, программа «Погляд» в это воскресение 19:00 (21:00 повтор).

Про качество продуктов узнаем завтра ))) Журналисты «День за днем» уже растянули мои покупки по домам ).

Черная социология

Тема, назревшая после прочтения материалов соц.исследований на сайте «Весь Кировоград». Как человек изучавший технологию соц. исследования и расширенный курс социологии, достаточно удивительно было читать это «псевдонаучное исследование», т.к. невооруженным взглядом видно заказной характер.

Социология — наука или инструмент политтехнологий?!

Европейское общество уже давно привыкло, что социологические данные, экзит-полы являются достаточно точными и практически на 100 % моделируют настроение электората.

Какова же ситуация в Украине?! Ситуация следующая. Существует в Украине несколько профессиональных социологических служб со своей многолетней репутацией, которые и проводят исследования. НО очень часто, перед выборами возникает много различных общественных организаций, которые гордо называют себя институтами соц.исследований, которые и делают ряду партий нужный результат.

Зачем?! Ведь правду не изменишь, скажете вы!

Не всегда политсилу интересует объективный результат. Так к примеру было на Президентских выборах 2004 года, когда была жесточайшая борьба за пост Президента Украины и тогдашняя оппозиция с помощью социологии имела инструментарий для формирования настроения масс и утверждать о фальсификации выборов!

Нужная социология (черная социология) это хороший информационный повод и инструментарий склонить на свою сторону неопределившийся электорат, посеять панику в лагере политических оппонентов. А в обществе, которое не имеет устойчивых электоральных настроений черная социология еще и хорошо содействует перетягиванию электората на свою сторону. Совдеповский принцип и совдеповскую психологию «делай как все» увы с некоторых людей так и не выбили.

И на последок признаки «белой социологии»

1) О настояще соц.исследовании знают или хотя бы слышали большинство жителей местности, на базе которой оно проходит.

2) Соц.исследование не может проходить лишь на улице, важна выборка и правильность ее формирования в соответствии с диференциацией общества по разным параметрам (пол, возраст, национальность, сфера деятельности, социальный статус и т.д.)

3) Серъезные соц.исследования прежде чем выложить на сайте, их организаторы презентуют общественности на такой себе мини-пресс-конференции, которую как правило проводит руководитель институции реализовывавшей соц.опрос и представитель тех социологов, которые непосредственно подводили итоги и могут объяснить с научной точки зрения его результат.

4) В серьезных соц.исследованиях всегда указывается выборка и процент ошибки который допускается при проведении исследования.

5) В обнародованых результатах соц.исследования никогда не допускаются политические выводы примера «Власть самонадеянна, но их позиция не так прочна» и т.д. Настоящий социолог прежде всего помнит, что социология это наука, а технология соц.исследований это инструментарий научных исследований, а не ситуативный инструмент для заробатывания денег перед выборами.

(с) Специально для блога УЦ, Ярослав Турчин. 😉

О развале СССР

Часто встречаю тут на обсуждалках ностальгию по  сгинувшей той стране. Одного не понимаю. Неужели  пишущие думают, что кучка тщедушных диссидентов  поэтов  — Чорновил, Хмара, Драч, Павлычко, Лукьяненко — добились независимости Украины? А в Москве Союз развалили Сахаров, Яковлев, Егор Гайдар, Новодворская и т.д.? Что ж это была за могучая сверхдержава, если кучка интеллигентов ее могла порушить? Я понимаю роль ЦРУ и т.д., но так и СССР работал не менее серьезно на развал империализма — десятки стран воротил на соцлад, шпионов тысячи работали. А может, сама система сгнила на тот момент, потому и рухнула?

Бизнесменов полюбят!

Возрадуйтесь, предприниматели! Вас собрались любить, холить и лелеять! Тренд сейчас в Украине такой – снизить давление многочисленных контролирующих и регулирующих органов на бизнес. Старший приказал))

По этому поводу сегодня днем даже состоялось многолюдное совещание в ОГА. Представители органов власти, силовых структур вышеупомянутых контролирующих и регулирующих органов обсуждали взаимоотношения государства и бизнеса.

Слушать этих людей – любо-дорого! Как все единодушно признают необходимость снизить до разумных пределов количество проверок предпринимателей. Как все с задором отчитываются в своих успехах на этом поприще. Как все обещают представителям бизнеса упростить жизнь и не препятствовать работе. На словах – все шоколадно. А на деле?..

Согласно докладу Мирового банка, в рейтинге благоприятности ведения бизнеса за 2011 год Украина опустилась на три строки и заняла 152 место из 183 стран мира.

Однако же, львиная доля из присутствовавших в зале «небизнесменов»: чиновники, управленцы, силовики, бывшие (и будущие) депутаты работают в своих структурах не первый год. Так что в формировании существующей на сегодня в нашем государстве регуляторной системы также есть ИХ персональная заслуга. Именно эти люди несут часть вины за то, что в рейтинге легкости ведения бизнеса Украина занимает позорно низкое место. 152-е место из 183-х – вот реальная оценка качества их работы: «неуд» и переэкзаменовка на осень…

Самое интересное, что могло произойти на этом совещании – ядрено-острые выступления от самих предпринимателей. Но почему-то обошлось без остроты… Разве, что директор «Друкмаш-Центра» Людмила Шубина «прошлась» по пассивному отношению государственных структур к теневым фирмам, работающим в «налоговых ямах», и по вине которых часто вынуждены иметь проблемы с налоговиками добропорядочные производственники. (К слову, когда Людмила Владимировна направляясь к трибуне, или в шутку, или серьезно обронила: ее просили на этом собрании не выступать).

Безусловно, миллион раз «безусловно» – в Украине оказывается сильное давление контролирующих организаций на бизнес, поэтому это давление необходимо снижать. Но, задайтесь вопросом: что непосредственно движет людьми, провозгласившими такое движение? Забота о предпринимателях или парламентские выборы-2012? Если второе – плохо дело. Тогда проявление заботы о бизнесе всего лишь заигрывание с избирателями, предвыборная пропаганда. А как эти люди выполняют свои предвыборные обещания, вы и так прекрасно знаете. Слоган двухлетней давности «Налоговые каникулы для малого бизнеса на 5 лет» еще помните?..

З.Ы. Жаль, что формат совещания не предусматривал постановку вопросов докладчикам от СМИ. Очень любопытно было бы узнать у руководителей фискальных и силовых структур (налоговая служба, прокуратура, милиция, СБУ) что они думают о всяких Благотворительных фондах при силовых ведомствах, в которые предприниматели добровольно и с чувством благодарности перечисляют средства.))) Как наличие таких Фондов сочетается с указанием свыше снизить давление на бизнес?

Новые победители конкурса: студия звукозаписи и визитки зданий

Конкурс «Елисаветград – креативный город» существует уже полгода, а с желающими поучаствовать – не густо. Ситуация, честно говоря, мне до конца не понятна, ведь, с кем бы я не встречался, многие убеждают в том, что молодежь у нас активная, ей бы только возможность, так она горы свернет… Может и так, но, почему-то не сворачивает. Хотя я больше чем уверен, что интересных идей, которые можно было бы реализовать в городском пространстве – предостаточно.

Да, возможно, кто-то попытался подать свой проект, он не прошел, и, как следствие, появилась обида на весь мир. Но, как по мне, если не прошел один, значит, стоит продолжать предлагать другие и, я думаю, какой-то обязательно попадет «в десятку». Как, например, проекты, в одном из которых предлагается создать студию звукозаписи, а во втором — установить так называемые визитки зданий по улице Дворцовой от улицы Фрунзе, Театральной площади до границ улицы Кропивницкого.

Именно в этих двух идеях конкурсная комиссия увидела зерно и, кроме своего предпочтения, отдала мартовский и апрельский гранты.

Ребята, а это два парня, которые подписались под проектом, решили создать в Кировограде студию звукозаписи. С помещением им помог местный предприниматель, отдав его в бесплатное пользование. Технический вопрос они закрыли сами. Остался ремонт. Взамен парни намерены предоставлять свои услуги бесплатно детям-инвалидам и детям из многодетных семей.

Второй проект – это установка информационных «визиток» перед фасадами зданий, которые будут содержать сведения об их истории, фотографии прежнего вида, различные легенды, связанные с ними. Главная цель – обратить внимание жителей и гостей города на значимость строений, их уникальность и аутентичность.

Поздравляю победителей и жду ярких, нестандартных, интересных идей!

КОХАЙ Кіровоградських!

Такий логотип знайшов в соціальній мережі. Суто кіровоградський   зміст такого простого і водночас величного,  давно знайомого слова!

Не дарма кажуть, що найвродливіші жінки в Кіровограді. Сам подорожував  різними містами, тому  можу ці слова підтвердити. Але. Цікаві і зворушливі історії кохання повязані з цим містом, яке митці порівнювали з Парижем — столицею кохання. Кіровоград — дійсно столиця українського кохання. Кохаймо кіровоградських!

1. ПОЗИЦИЯ (Моральный кодекс…)

Сразу предупрежу,ПРОДОЛЖЕНИЯ дискуссии по теме «Моральный кодекс строителя коммунизма» (МКСК),состоявшейся недавно в блоге komsomolki, НЕ БУДЕТ.Хотя всуе она (дискуссия) наверняка будет упомянута,так как предлагаемый материал навеян её отголосками (даже спустя неделю) в других блогах.Именно этот резонанс и натолкнул меня на мысль поговорить о некоем «моральном кодексе блогеров (МКБ) сайта «УЦ»».Посему приглашаю всех к откровенному «семейному» разговору.Учитывая,что данная тема предназначена ,т.с,для внутреннего пользования,после завершения и подведения итогов (хотелось бы и с выводами),я, с вашего разрешения, удалю её в корзину.

Но прежде чем перейти к не простому разговору о МКБ,считаю необходимым уточнить уже существующие «Правила поведения блогеров» и заявить свою ПОЗИЦИЮ в части удаления постов и комментов.Думаю все согласятся,что эта «статья» Правил тесно связана с вопросами и морали,и нравственности.Здесь и дальше,в пользу своих доводов,я буду приводить примеры и называть имена. Уж не обессудьте — аргументы без фактов,что украинский борщ без буряка.

После заметки «Политическое шулерство?» с примечанием «Warning,» многие коллеги подвергнув меня критике,выразили своё несогласие с принятым в ней решением удалять ВСЕ комменты,которые не касаются заявленной темы.Были и такие, кто вынес мне даже суровый приговор именем «самого справедливого суда в мире». О судьях позже.А сейчас я,уважения ради, обращаюсь к коллегам — блогерам:
1) Ни у кого не вызывает никаких сомнений правила удаления АДМИНОМ откровенно оскорбительных и хамских постов, вплоть до дисквалификации самих авторов.
2)Насколько мне известно,вопрос о праве удаления постов АВТОРАМИ блогов рассматривался на первой встрече блогеров и ЗАПРЕТА не последовало.Более того,до меня этим правом на своё личное усмотрение воспользовались (по разным причинам) многие авторы,удалив только за последние пару месяцев полторы сотни комментов! Админ подтвердит.Господин urazmi безо всяких предупреждений вообще удалил свой БЛОГ(!) со всеми темами и комментами к ним.Кто-то заметил и осудил? Почему же когда я, об этом своём намерении заявил честно и во всеуслышание,не нарушая кстати(хе-хе) принцип демократического централизма,получил в ответ и непонимание, и даже порцию хамства в перемешку с оскорблением.Потому что «раскрыл» секрет полишинеля?! Какя-то стыдливая у нас демократия получается.
3)Но.Если уж демократия, то прежде всего, это ПОРЯДОК. Порядок,который авторы устанавливают в соих блогах или в отдельных темах. И когда в комментах к ним, наряду с теми что «по теме», присутствуют флуд,паясничество,шутовство,скоморошничество….и автор с ЭТИМ согласен,значит таков его ПОРЯДОК и такова его ПОЗИЦИЯ.И у меня нет оснований её не уважать.
4)- Последнее.Собственно, моя ПОЗИЦИЯ, занятая при обсуждении вышеупомянутой заметки о шулерстве.
Сначала цитата — Єлисаветградський лікар говорит:»…Така відчайдушна боротьба за чистоту тем – мені розумною не здається… І якщо вона принесе плоди – навряд,за моїм переконанням, – добрі.»
Андрей,ну во-первых,Ваш скепсис относительно плодов не подтвердился.Результат превзошёл все мои самые смелые ожидания.Даже Alex, в кои-то веки, отказался от своего последнего слова.Он же, фактически и посбособствовал замене знака ВОПРОСА в заглавии темы на ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ знак. Предлагаю вернуться к теме «Политическое шулерство?» и убедиться в том самому.Мне будет интересно Ваше мнение.
Во-вторых, Момент написания заметки (сразу после прочтения материала в СМИ)и её обсуждение,совпало с «Языковым побоищем». Как я и опасался (потому и вставил warning!!!),первый же пост в обсуждение вопроса о порядочности одиозного нардепа ушёл от данной темы к «мовной» и затем привычно начал катиться к упражнениям в языкОвом флуде (я его ещё процитирую позже, в обсуждение «моральности»).И только после повторного предупреждения и жёсткой чистки началась конструктивная дискуссия.
Ещё раз повторю,в ИТОГЕ я остался более чем удовлетворён и чистотой хода обсуждения,и его результатами.Потому оставляю за собой НЕОТЪЕМЛЕМОЕ (спорьте!) право и в дальнейшем,ЕСЛИ! возникнет такая необходимость,возвращаться к данному ПОРЯДКУ.

ПРОДОЛЖЕНИЕ темы в части «моральности» в следующем материале. Но прежде хочу узнать ваше,друзья,мнение — «А стОит ли продолжать?» Тема очень щепетильная.И моё,пускай и личное мнение, может привести……….даже не знаю!

31 мая, C ДНЁМ БЛОНДИНОК!

Всех светловолосых девушек и их почитателей поздравляю с одним из самых милых и фееричных праздников современности — ВСЕМИРНЫМ ДНЁМ БЛОНДИНОК! Ещё хочу в этот день поздравить мужчин, которые решили связать свою жизнь с светловолосыми девушками! Счастья вам и нам! :rose: :rose: :rose:

И вообще всех Кировоградских блондинок с праздником!

«Зирка» — на мажорной ноте

В заключительном матче 21 чемпионата Украины среди команд первой лиги кировоградская «Зирка» принимала четвертую команду текущего первенства — белоцерковский «Арсенал». Хозяева поля горели желанием реабилитироваться за необъяснимый провал в Ахтырке, стоившей нашей команде 10-го места, а «канониры» стремились сохранить свою позицию в шаге от пьедестала, поскольку на пятки наступала «Крымтеплица». Забегая вперед, скажем, что лучше и ярче завершить сезон получилось у подопечных Вадима Евтушенко, которые напоследок оформили очередную крупную победу -3:0. А вот белоцерковцам подсобил победитель этого чемпионата — «Говерла-Закарпатье» — разгромивший «тепличников» — 4:0.

С первых минут кировоградцы повели массированные атаки на ворота соперников, где особенно старался Александр Кочура, стремившийся пополнить свой бомбардирский счет. Но голкипер гостей Кирилл Суслов действовал четко и надежно, как на линии ворот, так и на выходах. Но на 25-й минуте и вратарь не смог бы выручить свою команду, пробей Александр Кочура пенальти в свойственной себе манере.  Кстати, 11-ти метровый заработал сам же Кочура, после великолепной передачи метров на 35-ть за спины защитникам Тараса Дурая. Но Кочура, видимо, не успел восстановить дыхание и успокоиться после предыдущего эпизода. Он пробил не низом , как обычно, а по воздуху чуть ближе к центру ворот, а мяч ударившись о перекладину ушел за пределы поля.

Эта неудача несколько охладила наступательный пыл кировоградцев, а гости напротив заиграли чуть уверенней, отодвинув игру от своих ворот. Правда, в атаке у подопечных Игоря Артымовича получалось немного и Антона Сытникова, заменившего на последнем рубеже Андрея Товта, они не сильно беспокоили. Но нулевую ничью до перерыва гостям сохранить удалось.

Пока команды отдыхали, кировоградские болельщики имели возможность поучаствовать в розыгрыше памятных призов от президента ФК «Зирка» Максима Березкина. Победитель, после трех достаточно сложных и забавных конкурсов, получил игровую футболку нашей команды, серебряный призер был удостоен мяча с автографами всех игроков и тренеров «Зирки»(кстати, еще 19 мячей отправили на трибуны юные футболисты, а те, кому удалось их поймать, стали владельцами уникального подарка), а еще трое участников состязаний, добравшихся до финала, получили шарфы с символикой ФК «Зирка».

С первых минут второго тайма хозяева поля пошли вперед с удвоенной энергией и забили таки столь необходимый мяч. Александр Кочура подал угловой, а Александр Батальский головой переправил мяч в сетку. Но останавливаться на достигнутом наши ребята не собирались, прекрасно понимая всю шаткость своего минимального перевеса. Атаки на ворота «канониров» следовали одна за другой, заставляя защитников и Кирилла Суслова трудиться в поте лица. После очередной отличной комбинации Антон Долгий слету метров с 12-ти пробил в дальний угол, а голкипер «Арсенала» отбил мяч на Андрея Порошина, который без помех поразил цель. Однако наша радость была преждевременной, поскольку секундой ранее ассистент арбитра зафиксировал офсайд у нашего опытного форварда и взятие ворот было отменено. А жаль, поскольку Порошин заслужил этот гол своей самоотдачей, постоянной жаждой борьбы и огромным желанием приносить пользу команде. Не случайно, когда Андрей уступил место на поле своему молодому партнеру Ярославу Голенко, то болельщики проводили опытного мастера овацией.

А Галенко словно подхватил эстафету у Порошина и принялся терзать оборонительные порядки гостей. Не оставлял надежды реабилитироваться за незабитый пенальти и  Кочура, но фортуна раз за разом благоволила белоцерковцам. В трех случаях после ударов Александра болельщики уже видели мяч в воротах, но на его пути либо становился лучший в составе гостей Кирилл Суслов, либо защитники, либо он летел мимо цели.

Чем ближе был финальный свисток, тем становилось тревожней. Хотя в атаке у игроков «Арсенала» по прежнему не особо клеилось, но все могло быть. Ведь удары по воротам Антона Сытникова все же наносились, а неписанное футбольное правило, когда не забиваешь ты… — еще никто не отменял. Но, к счастью, это был не тот случай. На 80-й минуте снова свое веское слово сказал Александр Батальский, добивший мяч головой в сетку после сутолоки во вратарской. Правда, Кирилл Суслов посчитал, что его подтолкнули и пытался протестовать, но арбитры были неумолимы и гол в этот раз засчитали.

Но и на этом подопечные Вадима Евтушенко не успокоились, а продолжали искать счастья у чужих ворот и радовать болельщиков своей целеустремленностью. Отлично вошли в игру резервисты, которые еще больше прибавили скорости в атакующих действиях, к чему соперники оказались не готовы. И, напоследок, все таки свой 14-й мяч в чемпионате забил  Кочура. А помог Александру стать третьим бомбардиром этого первенства( вслед за ужгородцем Косыриным и севастопольцем Кузнецовым) Дмитрий Осадчий, заменивший героя поединка Батальского. Воспитанник кировоградского футбола, которому наши тренеры не слишком доверяли по ходу сезона, на исходе 4-й компенсированной минуте смело взял на себя инициативу, обыграл двух защитников и от лицевой  зряче прострелил вдоль ворот, где мяча дождался наш лучший снайпер, забивавший уже без помех. Радость болельщиков после финального свистка была неподдельной(самые горячие даже бросились выплескивать эмоции к сектору, где располагались фаны «Арсенала», но намечавшийся конфликт был погашен в зародыше стражами правопорядка, хотя штрафа со стороны ПФЛ за файер-шоу и послематчевую бузу нашему клубу , похоже, не избежать), а футболисты «Зирки» смогли доказать, что предыдущее фиаско  было пусть и очень болезненным, но досадным недоразумением. Эх, проиграй мы с чуть меньшей разницей в Ахтырке и можно было бы вернуть себе 10-е место, поскольку «Нефтяник-Укрнефть» уступил в Николаеве -0:2. А так «Зирка» финишировала на 11-й позиции, сделав один шаг вперед по сравнению с двумя предыдущими сезонами.

Что касается борьбы за вторую путевку в премьер-лигу, то она завершилась достаточно неожиданно. Можно сказать, что маленькая справедливость восторжествовала. Ведь ФК «Севастополь» не смог в гостях одолеть «Буковину»(1:1), а запорожский «Металлург» в родных стенах предсказуемо одолел «Гелиос» (4:2) и по лучшей разнице забитых и пропущенных мячей опередил крымчан и, вместе с «Говерлой-Закарпатье», повысился в классе. Интересно, а выполнит ли свое обещание владелец «Днепра» Игорь Коломойский, пообещавший в прямом эфире программы «Профутбол» 500 тысяч долларов «Буковине», если она отберет очки у севастопольцев? Но это уже другая история…

Мы же, поставив точку в этом чемпионате, надеемся на более успешное выступление «Зирки» в будущем. Тем более, что на сегодняшней послематчевой пресс-конференции Вадим Евтушенко сказал, что усиление состава обязательно будет, а у него в контракте прописано, что в следующем чемпионате наша команда должна занять место не ниже 5-го. Так что до новых встреч на футболе и до новых ярких и запоминающихся побед.