Названы лучшие вузы области

Первый рейтинг высших учебных заведений области, анонсированный руководством Кировоградского областного объединения организаций работодателей в середине лета, возглавили Кировоградская летная академия Национального авиационного университета (КЛА НАУ) и Кировоградский государственный педагогический университет (КГПУ). Об этом сообщил Юрий Демец, исполнительный директор объединения. Далее — о том, что именно и зачем оценивали, как проходил подсчет и других деталях.

В июле Демец уже пояснял журналистам, что исследование преследует сразу несколько целей: во-первых — установить четкие объективные критерии оценки учебных заведений теми, кто в итоге обеспечивает трудоустройством подготовленных высшей школой специалистов, во-вторых — помочь сориентироваться будущим абитуриентам и самим работодателям.

Итоговые баллы подсчитывались на основании статистических данных и экспертных оценок. Среди сухих цифр, которые учитывались, — средний балл аттестатов и сертификатов ВНО поступивших на 1 курс, процент поступивших на 1-й курс образовательно-квалификационного уровня «Бакалавр» на полный курс дневной формы обучения относительно общего количества лицензированных мест, посещаемость занятий студентами и некоторые другие параметры.

В свою очередь, качество подготовки специалистов вузами экспертно оценили представители топ-менеджмента ряда ведущих компаний области, работающих в разных направлениях, руководители разнопрофильных управлений и департаментов облгосадминистрации и органов местного самоуправления, представители ведущих СМИ. В частности, были опрошены руководители предприятий наиболее развитых сегментов промышленности Кировоградщины, переработки и машиностроения, ведущих финансовых учреждений (группа «Креатив», «Гидросила АПМ», «Червона зирка», «Приватбанк», «Укрсиббанк» и другие), чиновники, отвечающие в ОГА и Кировоградском горсовете за направления экономики, финансов, торговли, образования, агропромышленного комплекса, первые лица Кировоградской областной телерадиокомпании и другие.

Эксперты оценивали по пятибалльной шкале качество теоретических знаний, которые дает вуз, их практическую ценность, качество учебного процесса с точки зрения учебной дисциплины, организации практики, уровня коррупции и других критериев. Кроме того, им предлагалось высказать свои замечания и предложения касательно улучшения качества образования в вузе.

В итоге среди 8 кировоградских университетов, институтов и академий, участвовавших в оценивании, наивысшую оценку экспертов получили два упомянутых заведения, хотя некоторые другие также получили хорошие отзывы. Например, Кировоградский институт коммерции получил от одного из известных кировоградских банкиров наивысшую оценку среди вузов, готовящих специалистов экономического профиля.

В итоге разница между их сводными оценками составила меньше одного балла. Поэтому по решению организаторов исследования КГПУ и КЛА НАУ и разделили лидерство в рейтинге.

Все результаты, а также собранные мнения и пожелания работодатели планируют озвучить позже — когда всеобщее внимание перестанут занимать события на киевском Майдане и новогодние праздники. Еще раз напомним: основным результатом публикации рейтинга (который планируют обновлять ежегодно), по мнению его авторов, должно стать создание конкурентной среды в сфере образовательных услуг высшими учебными заведениями Кировоградщины. Именно для этого им предоставляется возможность «взглянуть на себя со стороны», объективно оценить свою работу с точки зрения конкурентоспособности своих выпускников на рынке труда. Как воспользуются этой возможностью руководители и коллективы местных вузов — вопрос пока открытый.

Андрей Трубачев, «УЦ».