Последний саммит

Казалось бы, ну что такое саммит НАТО? Собираются руководители государств-участников Альянса, а также “сочувствующие” вроде нас, проводят протокольные мероприятия и ни к чему, в общем-то, не обязывающие слушания. Почему же этого события с таким интересом (слово “интерес” даже не отражает всей гаммы переживаний) ждала украинская политическая элита? Ведь не в НАТО же мы собирались вступать в Стамбуле?

Тем не менее, интерес был, и весьма прозрачный. Такое серьезное международное мероприятие очень органично вписалось в украинскую президентскую гонку. Все дело в том, что на форуме когда-то самой проклинаемой в СССР организации Президент Украины Леонид Кучма должен был наконец встретиться с Джорджем Бушем-младшим. И услышать от него какие-то очень нужные ему слова.

Подготовительная работа к стамбульскому вояжу Леонида Даниловича была проведена на высшем уровне. Не так давно назначенный “типа гражданский” министр обороны Евгений Марчук не только до максимума поднял уровень взаимодействия с соответствующими бюрократами из НАТО, но и весьма упорно принялся за сокращение вооруженных сил и приведение их в более-менее “северо-атлантический” вид, что, кстати, нашло отклик в выступлениях участников саммита. По мнению многих руководителей стран Альянса, успехи Украины в военной реформе трудно переоценить. При этом “мелкие” инциденты вроде взрыва в Новобогдановке общую картину реформы как бы не портят.

С другой стороны, ближайшее окружение Кучмы делало все от него зависящее, дабы американский президент имел наиболее благоприятные отзывы о своем украинском коллеге. Череда визитов знаковых фигур американской политэлиты — Збигнева Бжезинского, Уэсли Кларка, а также самого венценосного папаши Буша-старшего — безусловно, сыграла свою положительную роль в стамбульских мытарствах Леонида Даниловича. Ведь для установления даже таких эфемерных контактов с официальным Вашингтоном, сильно испорченных после кассетного скандала, приходилось идти на совсем нехарактерные шаги. В частности, тот факт, что ко всем без исключения американским гостям были допущены оппозиционеры Ющенко, Тимошенко и Мороз, наверняка обогатил новыми деталями представления заморских гостей об Украине и ее Президенте.

Наконец, неожиданная помощь Леониду Даниловичу пришла со стороны певицы Русланы, триумфально выигравшей в том же Стамбуле конкурс “Евровидение”. Можете смеяться, но в доброй половине всех реплик участников саммита по поводу Украины звучало это имя. Так что почва была, мягко говоря, подготовлена.

Комментируя результаты саммита для Украины, наш лучший “адвокат” президент Польши Александр Квасьневский отметил явный прогресс и потепление климата по сравнению с предыдущим пражским саммитом, где, напомню, Леонида Даниловича откровенно третировали, буквально, как в первом классе, не хотели с ним рядом сидеть. Да, если рассматривать Стамбул с точки зрения этого печального факта в современной украинской внешней политике, то, безусловно, прогресс налицо. На этот раз Леонида Даниловича посадили, в соответствии с английским алфавитом, рядом со вторым человеком в северо-атлантической иерархии Тони Блэром, а генеральный секретарь НАТО, говорят, даже приветственно потрепал нашего Президента по плечу.

Беда пришла, откуда не ждали. В ходе саммита вышла из строя система синхронного перевода. В результате американский президент так толком и не узнал, какие успехи сделала Украина под руководством Леонида Даниловича в деле интеграции и борьбы с терроризмом. Тем не менее, нужная встреча все же состоялась. И хотя длилась она всего несколько минут (на президентском сайте это названо неформальным общением Кучмы и Буша), о ее характере можно легко догадаться. Дело в том, что почти все участники саммита, как заведенные, твердили одно и то же: да, определенные успехи в экономике и военной реформе налицо, но при наличии отсутствия честных президентских выборов это ровно ничего не означает. Я думаю, что, отправляясь на саммит, Леонид Данилович ожидал такой реакции Запада. Политик он многоопытный и вряд ли рассчитывал на снисхождение акул демократии. Просто то, что слышалось в выступлениях многочисленных еврочиновников, посещающих Украину, или, скажем, послов западных держав, было сформулировано предельно и до обидного четко. Вряд ли теперь сторонники ЕЭПовской модели интеграции Украины смогут манипулировать своим любимым аргументом о том, что Запад не формулирует для нас вразумительное послание по поводу нашего же будущего.

Вкратце это послание звучит следующим образом. Об Украине никто и никогда не забывал, цивилизационно она, безусловно, часть Европы, в НАТО в ближайшем будущем Украина не попадет, но если ее успехи на этом пути будут подкреплены настоящей, а не липовой демократией, то вэлкам, дорогие украинские френды.

Теперь начинается самое интересное. Президент наш, безусловно, выслушал это очень внимательно. С большим, можно сказать пиететом к дорогим и таким умным западным друзьям. Однако почему-то кажется, что окончательный выбор для себя он еще не сделал. В качестве альтернативы честным выборам и относительно спокойному уходу на пенсию у Кучмы всегда остается вариант продолжить в той или иной степени работу по консервации своей власти. То ли в виде третьего срока, то ли продолжением политической реформы… И если мнение Запада по этому вопросу уже сформулировано и Кучме настоятельно рекомендуют уступить дорогу молодым (не акцентируясь при этом на фигуре Ющенко, а говоря исключительно о прозрачности и демократичности выборов), то мнение еще одного крупного политического игрока — России — остается пока неизвестным. Но, наверное, симптоматично, что турецкий саммит был как бы обрамлен двумя встречами с Владимиром Путиным. Антурированные под массово-гуляльные мероприятия, они, тем не менее, наверняка имеют гораздо более серьезную политическую начинку. Я далек от мысли, что Президент Украины ездит отчитываться перед президентом России за работу на саммите. Но абсолютно ясно, что позиция, высказанная западными лидерами, не вполне устраивает Леонида Даниловича, и он, как всегда, обратился к своей любимой и безотказной многовекторности.

Кстати, если кто-то и страдает отсутствием вразумительной позиции по президентским выборам в Украине, так это именно Россия. По крайней мере, эта позиция до сих пор не сформулирована ни официально, ни, так сказать, кругами, “близкими к вождю”, несмотря на все попытки установления контактов и Виктором Януковичем, и Виктором Ющенко. Есть большое подозрение, что таковое состояние Россия продержит до самого конца избирательной кампании, щедрой рукой предоставляя одни телеканалы и газеты Федоровичу, а другие — Андреевичу. В Москве, слава Богу, уже прекрасно понимают: на площадке, где играют Соединенные Штаты Америки, Россия может быть, в лучшем случае, вторым номером. Поэтому ставка на победителя, безусловно, будет самой правильной. А тут еще Виктор Ющенко начал разрушать свой “бандеровский” имидж с такой скоростью, что, глядишь, через пару месяцев Януковичу впору будет возглавить Конгресс украинских националистов…

Так я вот все как раз о сомнениях. Ситуация для Кучмы складывается таким образом, что сейчас даже его весьма искреннее желание организовать и провести честные выборы может быть саботировано его же гвардией. Реалии этой кампании мы увидели в День Конституции в Кировограде. При этом Кучма наверняка отдает себе отчет, что любые антидемократические проявления в ближайшие месяцы Запад все равно свяжет с его именем. Так стоит ли Президенту подставляться под очередную порцию американской критики, если можно действительно попытаться сохранить власть?

Новая попытка конституционной реформы, вернее, новый провал этой попытки должен был убедить Кучму в неэффективности выбранной им модели консервации власти. Как ни пугали Виктора Ющенко растущим рейтингом Януковича, за реформу “Наша Украина” не голосовала. Да и с рейтингом премьера случилась совершенно ненужная вещь. В мае он затормозил, в июне пошел вниз. Скорее всего, Янукович вызвал разочарование в тех людях, которые ожидали немедленной прибавки к пенсиям и зарплатам. Как мне кажется, одним из минусов Виктора Януковича является крайняя неубедительность произносимых им речей. Несмотря на внушительную фигуру и поставленный командирский голос, Виктор Федорович явно теряется, когда начинает давать обещания. Как кандидату в президенты ему просто необходимо подправить это весьма полезное качество — умение обещать с широко открытыми глазами. Впрочем, если эти предположения верны и рейтинг Януковича пострадал из-за, так сказать, беднейших слоев населения, то и выправить его будет весьма просто. Надо только выполнить обещанное. Почему-то складывается такое впечатление, что для выполнения социальной части программы Януковича находятся более серьезные препятствия, чем периодические запросы депутатов-”нашеукраинцев” в Верховной Раде по поводу не совсем легального происхождения бюджетных “вершков”…

Может быть, это и простое совпадение, но столь бурно развивавшийся на протяжении двух недель переговорный процесс между Виктором Януковичем и политическими силами большинства неожиданно круто затормозил. Во-первых, появился первый официальный отказник от генеральной линии партии. Промышленники и предприниматели под руководством Кинаха официально отказались поддерживать кандидатуру Януковича. Во-вторых, так и не дошел до какого-то логического завершения процесс переговоров премьера и “Трудовой Украины”. По крайней мере, пока “трудовики” на столичном уровне официально воздерживаются от признания Януковича своим “любимым и единственным”. В-третьих, партия, которая первой (не считая родных “Регионов”) выразила публичную поддержку Януковичу — СДПУ(о) — приняла весьма неожиданное решение о переносе даты своего съезда. Мотивируя это спонтанно возникшими трудностями у делегатов съезда по поводу передвижения к месту дислокации, то есть в город Харьков. В официальную версию оправдания верится с трудом. Харьков — один из крупнейших транспортных центров Украины, а СДПУ(о), по их многочисленным заявлениям, — одна из самых организованных украинских партий. Какие проблемы, ребята?..

Чего ожидает СДПУ(о)? Неожиданных изменений расклада? Все может быть. Возможно, что некий человек, недавно побывавший за границей, весьма серьезно задумался над вопросом: есть ли у другого некоего человека шансы честно победить на президентских выборах? Или, может, поддержать третьего некоего человека, у которого, безусловно, есть шансы победить на честных президентских выборах? Если вы думаете, что аналогичные проблемы не мучают руководителей политических партий большинства, которые, кстати, также часто ездят с неким человеком в некие заморские страны и ситуацию знают не понаслышке, то вы глубоко заблуждаетесь.

…Вот такой вот интересный саммит провели в Стамбуле. Куда там “Евровидению”! Ведь это искусство, которое, как и завещали великие мастера пролетарского реализма, заставляет не только плакать и смеяться, но и надолго задуматься. Причем таких людей, которым вроде бы по должности прописана решительность.

Запад сделал Кучме предложение. Нельзя сказать, что оно весьма престижное, но ничего ужасного и опасного для Президента в нем нет. В условиях новой американской политики и Вашингтон, и его союзники готовы многое прощать. Настает момент истины. Времени мало. Уже 4 июля (кстати, в День независимости Соединенных Штатов Америки) назначено торжественное выдвижение в кандидаты на главное кресло страны Виктора Андреевича Ющенко. Интересно, такую характерную дату он сам выбрал али посоветовал кто?

“Не стой над страной!”

На нынешней, последней сессионной неделе депутаты работали в основном в кулуарах и в буфете — таким образом, они успешно закончили не только классы, но и коридоры власти. Коньяк в парламентском буфете подавался неимоверно бойко и не в интеллигентно-маскировочных кофейных чашках, а в стаканах (с ударением на последнюю “а” в силу их гранености).

Еще неделю назад Рада собиралась плодотворно поработать, обсудить 153 насущных вопроса и с чистой совестью выйти на свободу летних каникул. Но внезапно наступившая в Киеве 25-градусная оттепель сыграла с депутатами злую шутку. Им категорически не захотелось сидеть в сессионном зале “без окон, без дверей”, их позвали днепровские кручи, крымское вино и киевское пиво.

Пока в парламентском буфете сквозь салатные берега текли алкогольные реки, подогретые депутаты изобрели новый стихотворный принцип: “Не стой над страной, электорат сегодня злой”. Народные избранники постарались тщательно пересчитать свой народ, приняв в первом чтении законопроект “О Государственном реестре избирателей Украины”. В него внесут персональные данные всех украинцев, имеющих право голоса. Причем будут интересовать не только фамилия, имя, отчество и место жительства, но и сведения о дееспособности, которые якобы будут конфиденциальными и неразглашаемыми.

Депутаты решили внести в реестр и даты рождения избирателей. Видимо, будут поздравлять их розами и лилиями.

Составление реестра — сродни второй переписи. Депутаты не хотели браться за это дело, и только напоминание первого вице-спикера Адама Мартынюка (“Не будет списка — не получатся выборы”) заставило парламентариев нажать на кнопки.

На этой неделе депутаты оправдали “свой хлеб” единственным — принятием видоизмененного закона о Центризбиркоме. Он четко зафиксировал, что задача этой структуры — не правильно подсчитать голоса в пользу нужного кандидата, а обеспечить избирательные права сограждан. “Ноу-хау” закона — в заботе о самом избиркоме. Теперь его полномочия продлят на 7 лет. Ему же поручат формирование реестра избирателей — чтоб успел войти в рабочий ритм к предвыборному октябрю.

Умаявшись с избирательными вопросами, Рада уже не смогла проголосовать в среду закон о снижении НДС с 20 до 15 процентов. Как говорят бывалые депутаты, негоже снижать налоги перед выборами. Админресурс — дело затратное.

Напоследок депутаты успели позаботиться о себе, одобрив проект конституционной реформы, удлиняющий полномочия депутатов с 4 до 5 лет, разрешающий совмещать парламентскую работу с правительственной должностью, позволяющий Раде назначать премьера, министров обороны, иностранных дел Украины и прочих членов правительства, глав Антимонопольного комитета, Комитета телерадиовещания, Фонда госимущества, Службы безопасности Украины, а также всех их отправлять в отставку.

За мечтой об этих нехитрых занятиях депутаты проведут время до президентских выборов. По словам координатора парламентского большинства Степана Гавриша, осенью этот законопроект будет окончательно принят и вступит в силу уже после выборов. В таком случае Украина будет голосовать за заведомо бесправного президента, а главное место в стране займет спикер. На его роль теперь с успехом может претендовать нынешний Президент Леонид Кучма. “Он займет должность, которая станет главной в государстве. Чтобы руководить Украиной, Кучме не нужно третий раз становиться президентом. Все державная система, выстроенная им за 10 лет, работает на него”, — заявил “УЦ” известный политолог Кость Бондаренко.

Степану Гавришу пришлось не только комментарии давать, но и от дуэли отбиваться. Его вызвал к барьеру знаменитый депутат-правдоруб Николай Томенко. Он предложил поставить на кон депутатский мандат: если осенью конституционная реформа наберет 300 голосов, Томенко уйдет из Рады. Если не наберет — уйдет Гавриш. Подозреваю, что многих устроят оба варианта, но Гавриш, как истинный дипломат, заявил: “Даже по дуэльному кодексу я не обязан принимать вызов. Я не играю в мальчишеские игрушки. Такими штучками занимаются люди, которые желают собственного пиара”.

“А кто ж его не жаждет?” — решил на этой неделе экс-депутат Павел Лазаренко, собирающийся вернуться в большую политику и практически оправданный американским судом. А между тем Раде сообщили: теперь под Павла Ивановича копает Федеральный суд Швейцарии. Он решил предоставить Генеральной прокуратуре Украины документы о счете Лазаренко в одном из банков Цюриха. В 1996-м на него “упали” 1,6 млн. долларов. Это — швейцарский намек украинским парламентариям: пора снова браться за “дело” Лазаренко. Об этом депутатам регулярно напоминает и Генеральная прокуратура Украины, безуспешно пытающаяся в очередной раз “съесть” Юлию Тимошенко. Пока, правда, ни Павел Иванович, ни Юлия ей не по зубам, но при спикере-Кучме ситуация изменится. Он-то сумеет напомнить мелким, средним и крупным депутатам главное: “Не стой над страной!”

По имени Елисавета

Спасибо вам, уважаемые читатели, за добрые слова в адрес нашей газеты и серии статей о тезках родного города. Наш следующий рассказ — о Педагоге с большой буквы, учительнице младших классов Кировоградской специализированной общеобразовательной школы №32 I-III степени с углубленным изучением английского языка Елизавете Филипповне Голенцовой. За сорок два года своей трудовой деятельности она воспитала более двух тысяч учеников. Все они с любовью и гордостью вспоминают свою первую учительницу. И сейчас уже подрастает новое поколение, для которого имя Елизаветы Филипповны также будет ассоциироваться с добротой, лаской и любовью.

Рассказ 5. Найди свое призвание

— Елизавета Филипповна, вы более сорока лет проработали в школе. Скажите, вы с детства хотели стать педагогом или, может, у вас была иная мечта?

— Да, иная. Я мечтала стать актрисой, ходила в студию Дома учителя. Играла Галю в “За двома зайцями” Старицкого. Наш руководитель настаивал, чтобы я поехала учиться в Киев. Вот мы втроем с Витей Скалевским и Галей Убийвовк, ныне известными украинскими актерами, после окончания школы поступили в Киевский театральный институт им. Карпенко-Карого. Но мама сказала: “Нет. Тебе эта профессия не подходит. Никакая ты не актриса. Ищи свое призвание”, — и я вернулась домой.

— Что же произошло потом, как вы оказались в школе?

— Как-то зашла я школу посмотреть, которую выстроили как раз на месте нашего огорода. А школа новая, красивая. Меня увидел директор, Дмитрий Григорьевич Кордун, и говорит: “О, нам такая девочка подходит. Будете принимать документы”. Так 1 сентября 1962 года началась моя трудовая деятельность.

Первое время было, конечно, трудновато. Меня назначили старшей пионервожатой, была я воспитателем в группах продленного дня. Потом поступила на заочное отделение нашего кировоградского пединститута. В 1969 году его закончила, родила дочь и начала работать учителем начальных классов. В 32-й школе прошла вся моя жизнь. Хоть я и на пенсии, все равно работаю. Захожу в класс, а мне ребятишки кричат: “Ура! Лиза Филипповна пришла!” Как можно от этого отказаться? Я не представляю, как буду жить без детей.

— А Лизой вас в честь кого назвали?

— Я очень благодарна маме за то, что она назвала меня в честь своей сестры и в честь города. Мама сама была прирожденным педагогом. Она научила нас любить книгу, была талантливым рассказчиком. Прекрасно пела русские народные песни. Папа аккомпанировал ей на гитаре и сам пел украинские песни. Он был очень ласковым, жалел нас. Может быть, оттого, что нас в семье очень любили, и мы с сестрами умеем любить и отдавать свою любовь детям.

— Мне рассказали, что у вас был ученик Толя Дехтярев, которому вы в прямом смысле помогли стать на ноги.

— Я долгое время ходила заниматься с Толей. У него церебральный паралич. Как-то прочитала в газете о цирковом артисте Дикуле, который повредил позвоночник, разработал свою систему восстановления и вернулся к нормальной жизни. Я написала ему в Москву письмо, и он выслал мне схемы занятий и чертежи снарядов. Начали мы с Толей заниматься по системе Дикуля. Вы не представляете, каким счастьем светились глаза ребенка, когда он начал ходить!

— Таких трудных детей у вас, как я понимаю, было достаточно много?

— Да. Занималась я с Хурсантай Мариповой — девочка немного отставала в развитии, с Якубом Губердаевым — он с родителями приехал из Азербайджана. Какой был запущенный ребенок! Но ничего, теперь все в порядке.

Дети приходят из садика разные. Плюются, ругаются. Я постепенно лаской, добротой, на примере других детей (обязательно веду своих воспитанников в Дом малютки), учу их быть людьми. Работаю по Сухомлинскому. Написала пособие для молодых учителей “В країну знань”, посвященное 80-летию великого педагога. Я стараюсь маленькую душу наставить на правильный путь. Учу их любить природу, чувствовать ее, творчески мыслить. Учу бережливому отношению к вещам. Был у меня ученик Саша. На нем все поставили крест. Говорили, что его нужно отправлять во вспомогательную школу. А я сказала: “Нет, я буду с ним работать”. Вырос нормальным человеком, работает шофером. Для меня было важно научить ребенка, на которого все махнули рукой, читать и писать. Моя мама всегда говорила: “И медведей в цирке учат, а ты что, не сможешь научить ребенка?”

— Насколько современное поколение детей отличается от тех, кого вы учили и воспитывали двадцать, тридцать лет назад?

— Нынешние первоклашки намного развитее своих предшественников. Они в курсе всех событий. В таком юном возрасте они уже знают, что такое компьютер. Мои дети ходят в разные кружки, спортивные секции, библиотеку. У нас в классе есть свой кукольный театральный кружок. Мои третьеклассники показывают первоклашкам спектакли “Колобок”, “Репка”, “Коза и семеро козлят”. И малышам нравится, и моим “взрослым”.

Но все зависит от того, в какой семье растет ребенок. Как-то так сложилось, что ко мне в класс приходят дети из неполных, малоимущих, неблагополучных семей. У одного папа в заключении, а другой живет только с мамой. Дети предоставлены сами себе. Приходя в школу, они не умеют ни читать, ни писать. Я начинаю работать не только с ребенком, но и с его родителями. А родители, как вы понимаете, бывают разные…

К каждому я нахожу свой ключик. Бывает, сидит ребенок на уроке: “Я не хочу писать”. — “Ладно. А что ты хочешь?” — “Хочу мыть полы”. — “Идет урок, мыть пока еще рано. Держи листок. Будешь рисовать?” — “Буду”. — “Порисовал, а теперь давай попишем”. Так и начинаем потихонечку, полегонечку писать. “Видишь, у тебя получается. Какой ты молодец! Ты просто золото!” Похвалила — у ребенка глазки заблестели, он начинает работать. Проходит немного времени, и мои дети зачастую учатся лучше, чем те, кому нанимают репетиторов.

— Для меня всегда было загадкой, как учителя первых классов ухитряются на уроке уделить внимание каждому ребенку. Их у вас сейчас 24?

— Ну, это еще мало. Раньше было и по 42 ученика. И всем уделяла внимание. К каждому должен быть индивидуальный подход. Я на уроках использую разные виды работы в зависимости от успеваемости, темперамента, особенности памяти и мышления ребят. На каждого ребенка составлена психолого-педагогическая характеристика. Там учитывается то, что я уже перечислила, плюс умственное развитие, особенности фантазии, отношение к труду, к людям, себе, вещам, указаны позитивные и негативные стороны личности и причины возникновения трудностей. Слабенькие ученики работают у доски, сильные занимаются по индивидуальным карточкам. И так в игровой форме, с минутками отдыха все мы успеваем. Если же что-то не получается, я занимаюсь дополнительно. Или прихожу к ним домой сама, или они приходят ко мне. Двери моего дома всегда открыты.

— То есть вы учите и воспитываете детей, используя многие достижения педагогической науки?

— Конечно. Я слежу за всеми новинками, внедряю у себя на уроках опыт Логачевской, Савченко, Амонашвили, Мухиной. У меня очень много раздаточного материала, наглядных пособий… Можно много и долго что-то рассказывать, но, когда ребенок увидит своими глазами, сможет потрогать руками, и результат будет намного лучше. Как-то даже пришлось принести из дома банки, чтобы дети разобрались с понятием объема. Если я вижу, что класс устал, мы сразу делаем зарядку. Снизился интерес — переключаемся на другую работу. У каждого из учеников есть своя “веточка роста”. Своеобразный альбом с фотографиями ребенка, с его творческими работами. Много мне помогает мой муж. Он у меня художник.

В классе у каждого есть свое дело, участок — как в японской школе. Один отвечает за книги, другой — за цветы, третий — за уборку, четвертый — за дисциплину, пятый — за парты и так далее.

— А как семья ваша относится к тому, что вы не только до ночи сидите над тетрадками, но и детей, бывает, забираете к себе домой?

— С пониманием. Мой муж воспитывался в детском доме. Он на себе испытал обездоленность и заброшенность. Как-то одного из моих учеников мама страшно избила за плохую оценку. “Почему, — спрашиваю, — Вани не было в школе?” — “Чорт його не вхватить. Хай бiгає”. Побежала я на Валы, побежала на базар. А снег идет, холодно. Смотрю — идет мой Ванечка без шапки. А тут и мамаша. И давай опять на него лезть с кулаками. Я малыша забрала к себе домой, а матери сказала: “Пока вы не успокоитесь, я вам ребенка не отдам”…

Или еще был случай. Вижу, мальчик просто сорит деньгами в школе. Звоню бабушке: “У вас крупная сумма не пропадала?” — “Ну что вы, Лиза Филипповна, откуда у нас деньги?” Потом выясняется, что продала бабушка дачный участок и 400 гривен спрятала. Ребенок нашел. Она так его избила, что он был черный. Ну а что вы хотите от ребенка? Мать в тюрьме, отец в тюрьме…

“Олежек, — спрашиваю, — куда же ты потратил деньги?” — “Я нищим раздал”. — “А еще?” — “Я тому-то самокат купил”. Бабушка ребенка из дому выгнала. Мы всю ночь бегали с мужем по чердакам и подвалам. Через двое суток нашли голодного, измученного. Куда вести? К бабушке нельзя. Она опять его будет бить. Забрали к себе. Прожил он у нас неделю. Потом приехала моя дочь из Москвы. Я ей все рассказала. Пошли мы с ней к этой бабушке. О чем дочь с ней несколько часов говорила, не знаю, но ребенок вернулся домой. Бабушка от жадности и нервов слегла. А тут пришел из тюрьмы отец. Нервный. Ребенка не кормил: “Что? Хлеба ему! Я вырос на зеленых яблоках, и он вырастет!” Оформили бесплатное питание Олегу в школе. Вот в какой семье живет маленький человек. Но после случая с деньгами он никакой глупости или пакости не делает, хорошо учится.

Была еще такая ситуация. Пропали часы. Я прихожу в класс: “Ребята, пропали часы. Кто взял?” Гробовая тишина. Как-то из ситуации нужно выходить. “Слушайте, давайте поищем. Где-то, наверное, они упали”. Вижу, крутится Дима. Я понимаю, что это он взял чужое. Смотрю, подбросил под батарею. Все стараются, везде заглядывают. “Давайте еще поищем. О! Есть!” Потом Диму тихонько отзываю в стороночку и говорю: “Рыбочка, больше так не делай. Ты же умничка”. — “А мне часы понравились”. — “Я понимаю, что понравились, но ведь это не твоя вещь. Это слезы чужие”. Они у меня все знают: чужое брать — табу. Как-то нашли паспорт с деньгами и принесли в школу. “Почему же ты деньги себе не взял?” — “А это чужие слезы”.

— А вас за 42 года они много раз доводили до слез?

— Никогда. Ни я от них не плакала, ни они от меня. Мама мне часто повторяла: “Никогда не обижай чужого ребенка”. Я это запомнила на всю жизнь. Смысл моей жизни — в любви к детям. И мечта у меня есть — написать книгу о детях. Нет плохих детей. Это мы, взрослые, не умеем их любить…

Школьные слезы

Темой круглого стола, который состоялся в конце прошлой недели в стенах областного представительства блока “Наша Украина”, были состояние и перспективы школьного образования на Кировоградщине.

Принять участие в акции прибыли педагоги из Малой Виски, Новомиргорода, Новоукраинки, Александрии, Онуфриевки, Бобринца и Добровеличковки. Вели заседание бывший директор кировоградской гимназии им.Шевченко, депутат Кировоградского облсовета, заслуженный учитель Украины Виктор Громовой и вице-президент Национального университета “Киево-Могилянская академия”, профессор, доктор филологических наук Владимир Панченко.

Что же заставило педагогов собраться? Желание быть услышанными. Ситуация в области образования сложилась такая, что молчать дальше нельзя.

Первым на круглом столе прозвучал вопрос: кто поможет школе подготовиться к новому учебному году? Стандартный ответ: естественно, государство. Но почему-то оно вот уже много лет сделать это не в состоянии. Украинские чиновники, начиная от представителей районных администраций и заканчивая самой верхушкой, разводят руками — но зарплату вы же получили! При приеме классов перед 1 сентября комиссии основное внимание уделяют лишь внешнему виду помещений. А что делать с пособиями, картами, наглядностью и так далее? Сколько можно учить детей на пальцах? Например, в Онуфриевском районе школы более пятнадцати лет не получают необходимого современного оборудования и материалов для проведения уроков физики, химии. В Добровеличковской общеобразовательной школе №1 за десять последних лет не появилось ни одного нового мяча или волейбольной сетки. О компьютерах можно вообще не заикаться. Их не хватает и в городских школах.

На все необходимы средства. Если государство не в состоянии помочь, пусть хотя бы не мешает. Так считают педагоги. Может школа путем аренды актового или спортивного зала заработать немного средств — пусть зарабатывает. Создали в школе опекунский совет с правом открытия благотворительного фонда? Пусть те, кто может, поддерживают школу, а государство со своей стороны могло бы снять налоги со средств, которые бизнесмены вкладывают в учреждения образования. Школе уже давно нужна финансово-хозяйственная самостоятельность.

Следующим вопросом, обсуждавшимся за круглым столом, были “жнива” в вузах: можно ли нынче стать студентом без денег и блата? По неофициальным данным, в теневом бизнесе вокруг вступительных экзаменов вращается несколько миллиардов гривен. Периодически в прессе появляются сообщения об аресте преподавателей-взяточников. Почему подобные случаи практически не встречаются в школах Америки, Франции или Германии? Система другая. По этой системе вступительных экзаменов работает Киево-Могилянская академия. Там в один день все желающие стать студентами вуза в течение четырех часов проходят компьютерное тестирование. Задания обрабатываются и тут же на большом экране актового зала появляются результаты. Все делается четко и прозрачно. Любой из украинских вузов мог бы эту систему ввести у себя, было бы желание. Но есть ли оно?..

Затронули присутствующие и еще один аспект “освiтянської” проблемы: “столичный рэкет”. В том же Кировограде открыта масса филиалов киевских вузов. С одной стороны, хорошо. Легче учить детей дома, не отправляя в другой город. А с другой, кто преподает в этих филиалах? Местные педагоги. Столичные профессора, приезжая, рассчитанный на полгода курс прочитывают за неделю. О каком качестве преподавания можно говорить?..

И все же самой актуальной темой прошедшего круглого стола стали кадровые зачистки в сфере образования Кировоградщины.

В этом плане ситуация у нас сложилась действительно страшная. Как сказал Виктор Громовой, любой самостоятельный шаг директора школы или поддержка на выборах “не того” кандидата — повод для получения волчьего билета. Учителя, конечно, выгнать труднее, но если захотеть… Дело даже не в том, что двенадцать руководителей школ в Кировограде уволены со своих постов, — остальные запуганы. Проблема заключается еще и в том, что на место этих двенадцати практически некого поставить. Кадровый резерв отсутствует. Никто людей не готовил. Нельзя просто взять и поставить на эту должность пусть даже самого талантливого учителя. Он может оказаться плохим руководителем и перестать быть хорошим педагогом…

Увольнение кировоградских директоров школ, по мнению присутствующих, носит политический характер. Нельзя молча принимать своеволие властей. Нужно подавать в суд. Но, по признанию самих педагогов, если эти действия не будут подкреплены солидарными акциями всех учителей и директоров школ, результата не будет…

О многом еще говорили учителя. И о несоответствии норм оценивания в школах и вузах, и о тех сумасшедших суммах, которые идут не по назначению, и о профанации идеи оздоровления детей, и о критической ситуации, сложившейся в детских домах и интернатах. Там дети то неделями сидят без тепла, света, воды и, соответственно, горячего питания, то, как ныне в Новомиргороде, вместо того, чтобы отдыхать в летнем лагере, заперты в четырех стенах, не имея ни собственной ручки с тетрадкой, ни мяча со скакалкой, не говоря уже об одежде и обуви.

Все, о чем говорилось на круглом столе, педагоги сформулировали в виде итогового документа, который направили в органы местной власти и выше. Как говорится, вода точит камень. И если система дает сбой за сбоем — ее нужно менять. Педагоги в этом уверены. Иначе не будет будущего ни у нас, ни у наших детей.

Мы делу лидера верны

В прошлый вторник кировоградские однопартийцы Виктора Януковича в очередной раз присягали на верность кандидату номер один — в областном театре им.Кропивницкого состоялось заседание партактива областной организации “Партии регионов”.

Повестка дня регионального партсобрания состояла из единственного вопроса — поддержки партийного лидера в борьбе за главное кресло страны. Среди более чем 130 участников заседания оказались городской голова Кировограда Николай Чигрин и его заместитель Наталья Чебаник, причем мэр областного центра занял почетное место в президиуме.

Очевидно, дабы настроить однопартийцев на соответствующий важности момента лад, областной лидер регионалов Николай Ковальчук “для затравки” раскритиковал выступление главного соперника единого и неделимого кандидата, побывавшего в городе накануне. Хотя в том, что днем ранее они слушали Виктора Ющенко, признались всего четыре делегата… Несмотря на то, что Николай Михайлович, по его словам, разочаровался в Викторе Андреевиче, он поддержал пассаж последнего о необходимости остановить разграбление страны. Как выяснилось, регионалы готовы облегчить участь нашеукраинцев и взять эту нелегкую, но почетную миссию на себя.

Что же касается непосредственного вопроса повестки дня, то основным аргументом “за” премьер-кандидата всеми ораторами была объявлена прогрессивная деятельность коалиционного правительства под его руководством.

Впрочем, как подчеркнул Николай Ковальчук, “мы можем критиковать или одобрять его деятельность, но Виктор Янукович — наш лидер, и мы обязаны его поддерживать”. Несмотря на то, что, по общему мнению выступавших, президентский марафон будет весьма и весьма жестким, премьерные партийцы уверены в победе своего лидера: оговорившись (совсем по Фрейду), Николай Ковальчук назвал действующего Президента Виктором Федоровичем…

Участники собрания единодушно приняли заявление, в котором одобрили деятельность правительства и выразили поддержку кандидату на пост президента Виктору Януковичу.

Не корысти ради, а здоровья для

“УЦ” постоянно сотрудничает с известным кировоградским доктором Григорием Урсолом. На днях заведующий торакальным отделением Кировоградской областной больницы, создатель и генеральный директор ЧПФ “Ацинус” вернулся из Ниццы, где проходил 14-й Всемирный конгресс кардиологии, электрофизиологии и кардиальной хирургии.

Нужно заметить, что за всю историю существования самого престижного среди кардиохирургов всего мира съезда докторов до нынешнего года Украине довелось быть представленной на нем лишь однажды, да и то небольшим докладом. За это время на рассмотрение организаторов конгресса — хирургических светил мировой величины — украинскими врачами было отправлено довольно большое число научных работ. Как оказалось, все они были признаны не соответствующими требуемому конгрессом уровню и, естественно, не вызывали профессионального интереса у мировой хирургической элиты.

Поэтому, когда Григорий Урсол вместе со своим днепропетровским соавтором, разработавшим уникальную методику операции на сердце — профессором кафедры медицины Днепропетровского национального университета, получил приглашение выступить с научным докладом в Ницце, его удивление было крайне велико. Даже несмотря на то, что оба украинских медика давно осознали важность и значимость предлагаемого ими метода хирургического вмешательства.

— Григорий Николаевич, в чем уникальность представленной вами на всемирном конгрессе “сердечной” операции?

— Эта операция была разработана потомственным хирургом Евгением Колесовым еще около 20 лет назад. К слову, по методу Колесова-старшего оперировали даже самого Бориса Ельцина.

Немногим позже судьба свела меня с Евгением Васильевичем, и он посвятил меня в тонкости своего хирургического метода, над которым впоследствии мы стали трудиться уже совместно.

Суть этой операции заключается в том, что к слабо функционирующему сердцу подключается электрокардиостимулятор. Эта “батарейка” начинает подавать жизненно важному человеческому органу соответствующие импульсы и, как следствие, сердце снова начинает работать хорошо.

Уникальность операции подчеркивает тот факт, что она не требует дорогостоящего медицинского оборудования. Поэтому вскоре этот метод хирургического вмешательства стал вполне успешно применяться и в нашей областной больнице, где остается довольно-таки востребованным и по сей день.

Несколько таких операций на сердце мы провели даже в весьма скромных в плане технического оснащения условиях некоторых районных стационаров.

Парадоксально, но факт, в самом же Днепропетровске этот метод оперативного вмешательства, как не требующий больших денежных затрат пациента, местными кардиохирургами не практикуется уже несколько лет…

— Каким образом все же у доктора из провинции возникла идея отправить свою работу на рассмотрение такого серьезного медицинского ареопага?

— За те 15 лет, что я практикую эту “сердечную” операцию, мне довелось несколько раз побывать с докладами на научно-практических конференциях в Санкт-Петербурге. Присутствующие на этих медицинских съездах американские и немецкие хирургические светила поначалу воспринимали предлагаемую мной хирургическую идею, мягко говоря, с некоторой долей иронии. Позже, вникнув во все нюансы этой операции, они же стали инициаторами представления моей научной работы на рассмотрение авторитетных кардиологов в Ницце. Судите сами: признанный и распространенный во всем мире способ “подзарядки” сердца даже у самых знаменитых хирургов длится около 4-х часов. Мы же оперируем в течение 15 минут. К тому же без традиционного при такой процедуре облучения, да и время анестезии в нашем случае существенно сокращается…

— Какой резонанс вызвал предлагаемый вами метод хирургического вмешательства уже на самом медицинском конгрессе во Франции?

— Предугадывая возможность возникновения множества вопросов после нашего с Евгением Колесовым доклада, принимавший участие в составлении программы конгресса бельгийский профессор Эктор намеренно предоставил нам слово в самом конце рабочего дня. Прогнозы дальновидного доктора подтвердились, и вместо положенных нам по регламенту 15 минут мы задержались у трибуны более двух часов…

Свидетельством признания украинских хирургов послужил и тот факт, что самые знаменитые кардиологи мира выразили желание с нами сфотографироваться и обменяться визитками. Для нас это была действительно победа…

— Побывав во Франции, заметили ли вы существенные различия между тамошней медициной и украинской?

— Больше всего меня поразило очень бережное отношение французских граждан к своему здоровью. Они умеют требовать уважения к своей личности. Поэтому, вопреки сложившемуся стереотипу, французская медицина ориентирована, в первую очередь, не на бизнес, а на то, чтобы спасти жизнь человека, которая является в этой стране главной ценностью. Кстати, такой отличительной черты в последнее время явно недостает украинскому здравоохранению.

— Как повлияло участие в конгрессе на вашу сегодняшнюю профессиональную деятельность?

— Произошло в какой-то мере самоутверждение в профессиональном плане. Пришло осознание того, что я не зря живу на этом свете. Кроме того, поддержка именитых коллег в некоторой степени окрыляет и стимулирует работать еще лучше и еще больше…

Холдинг отдадут в аренду

Такое решение было принято в минувшую среду на совместной коллегии Минтопэнерго и Кировоградской облгосадминистрации, посвященной поиску путей вывода из социально-экономического кризиса государственной холдинговой компании “Александрияуголь”.

В заседании приняли участие министр топлива и энергетики Украины Сергей Тулуб и глава облгосадминистрации Василий Компаниец.

Как известно, в последние годы работа холдинга, несмотря на частую смену руководства, оставалась убыточной. Так, с 2001 по 2003 годы добыча угля александрийскими шахтерами сократилась с 1003 тыс. до 637 тыс.тонн в год, производство буроугольных брикетов — со 160 до 99 тыс. тонн, тепловой энергии — с 393 до 267 тыс. гигакалорий, электроэнергии — с 23 до 19 млн. киловатт-часов. Себестоимость же добычи тонны бурого угля возросла с 47,2 до 69,2 гривни. Если балансовый убыток холдинга в 2001 году составил около 35 млн.гривен, то в минувшем — уже 265 млн.гривен. В прошлом году “Александрияуголь” имела “минусовую” рентабельность 82%, отпускные же цены на уголь остались на уровне 132 гривен за тонну.

В нынешнем же году план добычи угля в январе-мае выполнен лишь на треть, производства брикетной продукции — на 15,7%, реализации продукции — на 35%. Не лучше ситуация и в социальной сфере деятельности этого предприятия. Так, средняя заработная плата рабочих составляет всего 343 гривни, тогда как в среднем по отрасли шахтеры получают около 800 гривен.

Впрочем, и заработанные тяжким трудом гроши александрийским шахтерам платят весьма нерегулярно — задолженность по зарплате на ГХК составляет более 23 млн. гривен. Неудивительно, что за последние три года с холдинга уволились около 1200 работников предприятия… Несмотря на внушительные суммы, которые государство ежегодно выделяло в качестве компенсации разницы между себестоимостью угля и его отпускной ценой, финансово-экономическая ситуация на холдинге продолжала ухудшаться. Поэтому в минувшем году областные власти дали добро на передачу структурных подразделений холдинга в аренду ЗАО “Энергоуголь”. В результате в распоряжении инвесторов оказались брикетная фабрика “Димитровская”, разрез “Константиновский”, Александрийские ТЭЦ-3 и рудоремонтный завод, а также управление монтажных и демонтажных работ.

Соответственно, ЗАО “Энергоуголь” обязалось погасить долги этих предприятий в размере почти 12 млн.гривен. Как выяснилось, данная мера оказалась весьма эффективной. Так, уже за первые полтора месяца аренды инвесторы вложили в развитие предприятия 18,5 млн.гривен, а к концу года эта сумма обещает возрасти до 30 млн.гривен. Через полтора года арендованные предприятия планируется вывести на безубыточный уровень.

Не менее привлекательными выглядят и перспективы оставшейся в распоряжении государства части холдинга. Как выяснилось, на нее претендует индустриально-производственное объединение “Эксплерент”, которое уже до конца года готово инвестировать 27,5 млн.гривен, в том числе на капитальное строительство и переоснащение, а также погашение задолженности по зарплате…

Тем не менее, препятствием для осуществления передачи оставшейся части холдинга в аренду стало поручение Кабмина, согласно которому данный процесс был приостановлен.

Коллегия проходила в закрытом режиме и длилась более 4-х часов. Затем министр Сергей Тулуб и губернатор Василий Компаниец озвучили собравшимся журналистам (в том числе и столичным) решение высокого собрания.

“Мы признали работу руководства холдинга неудовлетворительной, — сообщил главный энергетик страны. — Поэтому принято решение передать оставшуюся часть предприятия в аренду, чтобы прежде всего решить социальные проблемы его коллектива”. По словам Василия Компанийца, ГХК сможет выйти из кризиса не ранее чем через год. Однако он пообещал обеспечить работникам холдинга сохранение всех социальных гарантий.

По информации Сергея Тулуба, аналогичных примеров передачи в аренду целого угольного предприятия в Украине пока нет…

Ромская школа: быть или не быть?

Этот вопрос на протяжении трех последних месяцев был главным для жителей Пантаевки — небольшого поселка под Александрией. Недавно решение на этот счет наконец приняли местные власти.

Ситуация, о которой пойдет речь в данной публикации, по мнению большинства ее участников, вполне могла бы стать возможной причиной межнационального конфликта в масштабах отдельно взятого поселка. Нужно сказать, что украинцы и цыгане довольно-таки мирно сосуществуют на территории нынешней Пантаевки уже около двух веков — ребятня дружно гоняет по проселочным дорогам, молодые представители обеих национальностей нередко создают новые ячейки общества, а более зрелые ромы даже занимают в поселке руководящие должности.

Тучи на здешнем интернациональном небосклоне начали собираться с того момента, как, в соответствии с указом Президента Украины об открытии культурологических центров в местах компактного проживания представителей нацменьшинств и “Программой социально-духовного возрождения ромов Украины”, утвержденной вице-премьер-министром Украины Дмитрием Табачником, председатель Конгресса ромов Кировоградщины Иван Адам решил создать в Пантаевке воскресную школу для цыган. Кстати, в нашей стране уже существуют подобные учебные заведения — четыре в Западной Украине и одна в Одесской области.

“Как городской голова я всегда стараюсь поддерживать различные благие начинания, которые способствуют повышению уровня жизни города и прилегающих поселков, — комментирует ситуацию мэр Александрии Степан Цапюк. — Поэтому после того, как ко мне со своей инициативой обратился Иван Иванович Адам, исполнительный комитет Александрийского горсовета, руководствуясь державными документами, дал разрешение на размещение в пустующих комнатах пантаевского детского сада воскресной цыганской школы.

Через некоторое время, в связи с многочисленными обращениями жителей поселка, возникла необходимость приостановить это решение для более детального изучения сложившейся ситуации”.

Как выяснилось, большинство пантаевцев отнеслись к перспективе открытия в поселке нового учебного заведения, мягко говоря, без особого восторга. Поэтому Степан Цапюк поступил вполне демократично — инициировал проведение общественных слушаний по этому вопросу.

По точным подсчетам организаторов мероприятия, 514 жителей поселка 10 июня собрались в местном Доме культуры, чтобы высказать свое мнение относительно учреждения в Пантаевке региональной центральноукраинской ромской школы. При этом цыганскую общественность небольшого поселка, в котором живут около 30 ромских семей (а это более 120 человек) представлял лишь сам Иван Адам.

По словам участников собрания, автор идеи, раскрыв финансовую сторону своего проекта (главный цыган нашего региона якобы получил грант на открытие школы благодаря международному фонду “Вiдродження”), так и не смог ответить присутствующим гражданам Пантаевки, какие дисциплины и кем будут преподаваться в будущей школе. Местную общину настораживала и настойчивость, с которой Иван Иванович добивался предоставления для школы вполне конкретного помещения — в здании пантаевского детского сада. Другими словами, благие “освітянські” намерения Ивана Адама показались представителям власти и общественности не совсем реальными.

Предугадывая возможные обвинения коренных пантаевцев в проявлении подобным образом дискриминации в отношении соседей — ромов, отметим: к местному цыганскому населению поселка они относятся вполне лояльно. Что же касается получения обязательного среднего образования, то из более чем 40 цыганчат посещают здешнюю школу только шестеро…

Альтернативой замыслу Ивана Ивановича могло бы послужить предложение директора поселковой школы Лидии Шокиной открыть на базе вверенного ей учебного заведения соответствующие факультативные курсы или ввести специальные уроки, на которых не только ромы, но и другие желающие могли бы изучать ромскую культуру…

В ходе общественных слушаний обозначилась еще одна, весьма немаловажная проблема. Дело в том, что после принятия решения открыть ромскую школу в Пантаевку массово начали съезжаться цыгане из других регионов. По случайному ли совпадению, но с началом этой миграции статистика зафиксировала и увеличение количества бытовых краж, и ухудшение криминогенной ситуации в поселке. Это, видимо, и послужило причиной недовольства коренных поселковых жителей. По информации пантаевского участкового инспектора, 30% раскрытых преступлений совершили люди ромской национальности. Это притом, что цыгане составляют лишь 3% от общего числа жителей поселка.

В результате Степан Цапюк, поддерживая просьбы местного населения, обещал “школьный” вопрос больше не поднимать…

P.S. А пока Иван Адам собирается обжаловать решение пантаевской территориальной общины в вышестоящих инстанциях, в том числе и в столице, в минувшую пятницу на сессии Александрийского городского совета было отменено постановление о предоставлении помещения в поселке Пантаевка для открытия межрегиональной ромской школы.

“Время сверки часов”

Взвешенный, выдержанный в высказываниях, но в то же время не избегающий критики по поводу нынешней ситуации в Украине и предстоящих президентских выборов — таким предстал президент УСПП, экс-премьер Анатолий Кинах во время встречи 24 июня с представителями промышленности и бизнесовых структур Кировограда в стенах областной Федерации профсоюзов. Слова, вынесенные в заголовок, принадлежат ему — ими он охарактеризовал цель своего приезда. В то же время подчеркнул, уже в ходе пресс-конференции для СМИ Кировограда, что поездка не носит агитационно-предвыборного характера.

Анатолий Кинах о…

(Фрагменты встречи и пресс-конференции)

О ВВП:

-Существуют очень серьезные системные проблемы: за 5 месяцев рост валового внутреннего продукта составил около 12%, тогда как рост доходной части госбюджета за тот же период — только 2%. Возникает вопрос: где результаты труда украинского народа?[…]

О государственных чиновниках:

-Чиновник, допустивший решение, идущее в ущерб украинскому предприятию, компании или предпринимателю, должен терять право занимать свою должность. Этот принцип действует во всем мире. Если нанесены убытки — ответить своим имуществом и в уголовном порядке.

Об экономическом патриотизме:

-В стране не обеспечен баланс экспорта-импорта: говоря простым языком, это означает сдачу внутреннего рынка. Нет условий для конкуренции с иностранным товаропроизводителем: годовая кредитная ставка в США — 1%, в Европе — 2-4%, у нас учетная годовая ставка Национального банка — 7-7,5%, а реальная стоимость кредитных ресурсов — от 18% и выше. Украине кроме национальной идеи крайне нужна идея экономического патриотизма. С расширением границ ЕС ликвидированы соглашения о свободной торговле Украины со странами Прибалтики — мы теряем десятки миллионов долларов, урезана квота на поставки металла в ЕС — мы теряем рынок на сотни миллионов долларов, тогда как Россия еще до расширения границ подписала с Евросоюзом соглашение, предотвратив для себя аналогичные негативные последствия. Государство, не умеющее защищать свои экономические интересы, будет только терять.

О Кабмине А.Кинаха:

-В 2002-м мы впервые обеспечили опережающий рост реальных доходов населения по отношению к росту ВВП почти в 3 раза. Эта тенденция должна быть не только укреплена, но и развита дальше.

О коррупции в системе власти:

— Уже ни для кого не является секретом, сколько стоит то или иное кресло, или, скажем, переход депутата из одной фракции в другую, или должность замминистра…

О едином кандидате на выборах-2004:

— Методология поиска так называемого “единого кандидата” “методом сверху” абсолютно неприемлема — все это делается без желания наладить диалог с обществом и на этой почве создать нужную конфигурацию. Мы абсолютно уверены: “единого кандидата” нужно искать не в кабинете, а по принципу — насколько он адекватен главному требованию консолидации политических и общественных сил. Если опыт Мукачево будет распространен на всю страну, надеяться на уважение к себе не приходится.

Эксклюзивное интервью для “УЦ”

— Анатолий Кириллович, мы знаем вас как человека, имеющего отношение к спорту…

— В свое время я мечтал стать военным летчиком, поэтому очень серьезно занимался спортом. После того, как поступил в Ленинградский кораблестроительный институт (моя основная профессия — инженер-кораблестроитель), серьезно занялся боксом. Занимал и призовые места на межвузовских студенческих соревнованиях в Ленинграде, а тайком, потому что тогда существовал запрет на этот вид спорта, занимался по вечерам с друзьями карате… Эта закалка мне и сегодня очень помогает. Например, до сих пор могу до ста раз выполнить отжимание от пола. Спортом по-прежнему интересуюсь: в курсе событий в мире футбола, легкой атлетики, баскетбола, большого тенниса…

— А вы играете в большой теннис?

— Нет. И знаете почему? Большой теннис стал своего рода модой. Вот эта чрезмерная его модность в какой-то степени даже отталкивает. Как стало модой креститься, молиться…

— В спортивной тональности хотелось бы задать и следующий вопрос. Предвыборная компания еще не началась, но возможных претендентов на пост президента страны средства массовой информации уже называют, в их числе и вас. Как бы вы охарактеризовали каждого из них в связи с предстоящей гонкой: образно говоря, кто сможет держать удар, кому не хватит дыхалки?..

— В связи с решением Партии промышленников и предпринимателей — парламентской партии, которая по численности и развитости структур входит в первую пятерку политических партий Украины — называют и мою фамилию. Но я не хочу опережать решение съезда, который состоится 10 июля, — это было бы неуважением к съезду и соратникам по партии. Однако в случае выдвижения буду бороться честно и до конца.

Говорить о других возможных претендентах считаю неэтичным. Другое дело, если мы войдем в реальную конкурентную борьбу, — тогда можно будет вести дискуссии и давать оценки.

— Последний вопрос: кто, на ваш взгляд, должен нести ответственность за то, что стратегически важные объекты Украины фактически отдаются за бесценок?

— Проблема затрагивает не только экономику, но и национальную безопасность страны. Приватизировать стратегические объекты в период политической кампании — то же самое, что приватизировать их во время рождественских каникул, когда резко снижается инвестиционная активность. Это мнение и международных экспертов. Мы приняли специальное заявление, в котором настаиваем на моратории на приватизацию стратегических объектов в текущем году.

Должна быть и ответственность — определить ее, с учетом принципа презумпции невиновности, может только суд. Хотелось бы, чтобы у власти и политиков хватило здравого смысла и ответственности (перед будущими поколениями в том числе), чтобы предотвратить дешевую распродажу стратегических объектов Украины. В противном случае будем вести с ними жесткую дискуссию и противодействовать также и в судебном порядке.

Покупай, но проверяй

Поводом для публикации послужило сообщение, что государственное предприятие “Кировоградстандартметрология” запретило детской молочной кухне №2 реализовывать продукцию. Прояснить ситуацию и ответить на некоторые вопросы “УЦ” любезно согласились замдиректора по государственному надзору “Кировоградстандартметрология” Виктор Бондаренко и начальник отдела того же предприятия Светлана Думка.

— Виктор Дмитриевич, расскажите, что послужило поводом для проведения проверки на данном предприятии?

— Начнем с того, что плановые проверки на любых предприятиях мы можем делать лишь раз в год. Но в связи с массовыми пищевыми отравлениями детей в Киеве, Харькове и Одесской области мы получили из Госпотребстандарта Украины телеграмму, обязавшую нас в июне срочно провести проверки товаров детского ассортимента. Мы выяснили: в городе нет оптовых складов по продаже детского питания, “Молкомцентр” давно не работает, а функционирует лишь одна детская молочная кухня №2.

— Что же выявилось в ходе проверки?

— Анализ отобранной продукции показал, что по микробиологическим и токсикологическим показателям продукция соответствует нормам. А вот по физико-химическим показателям, отобранные кефир и творог не соответствовали стандартам: была занижена жирность и завышена кислотность.

— Светлана Кузьминична, в чем, по-вашему, причина таких несоответствий?

— Причин может быть две: либо качество сырья, либо нарушение технологического процесса. Работники кухни ссылаются на качество сырья. ГорСЭС берет сырье на анализ раз в месяц а готовую продукцию — два раза. Как вы понимаете, этого явно недостаточно.

— Какие санкции были применены к молочной кухне?

— Согласно инструкциям, был наложен штраф на реализованную продукцию (53 бутылочки кефира и 50 баночек творога) в размере 25 процентов стоимости, а исполняющая обязанности директора молочной кухни была оштрафована на сумму 51 грн.

— Итак, центр стандартизации и метрологии является одним из барьеров на пути попадания на наш стол некачественной продукции…

— Непосредственно контроль за качеством товаров в розничной торговле осуществляет управление по защите прав потребителей. А в задачи нашего центра входят постоянный контроль за качеством продукции на предприятиях-производителях и у оптовых торговых организаций в Кировоградской области, а также проведение сертификации.

— Какая продукция подлежит сертификации?

— Кабинет Министров определяет перечень продукции, которая может быть опасна для здоровья населения, и той, которая имеет срок хранения свыше 30 дней. Нам трудно, конечно, объяснить, почему вареная колбаса не подлежит сертификации, а сырокопченая подлежит. Или почему молоко, творог не подлежат, а на твердые сыры и масло необходим подобный документ. Что касается ликероводочных изделий, то здесь процедура сертификации требуется, и этот товар имеется в перечне, а вот крупы из списка были вычеркнуты.

Вообще, чтобы защитить рынок и в перспективе выйти на европейский уровень, Госстандарт сейчас разрабатывает так называемые технические регламенты, по которым изготовитель сам будет декларировать безопасность своей продукции и нести ответственность. То есть мы будем контролировать не размеры, форму, цветовую гамму изделий, а исключительно медико-биологические показатели безопасности. За какие-либо нарушения будут предусмотрены огромные штрафы.

— Насколько современные стандарты отличаются от советского ГОСТа?

— Мы до сих пор пользуемся очень многими ГОСТами советского образца. Тем не менее, постепенно они заменяются государственными стандартами Украины (ГСТУ). Причем последние разрабатываются в соответствии с европейскими нормами. Все расписано до такой степени, что даже указывается, кому та или иная продукция рекомендована к употреблению. В советских ГОСТах такого, естественно, не было.

— Виктор Дмитриевич, вы сказали, что плановые проверки осуществляются раз в год. Это не так уж часто…

— Дело в том, что кроме плановых заданий, к нам поступают специальные — из Госстандарта, облгосадминистрации, прокуратуры. Обращаются к нам и предприятия, когда вводят в ассортимент новую продукцию, и частные лица.

А что касается частоты проверок, то кроме сертификации раз в квартал на предприятиях проводится технический надзор за соблюдением всех необходимых требований. К тому же производитель обязан информировать нас обо всех изменениях в технологии изготовления продукции. Многие производители уже начали работать над тем, чтобы внедрить систему управления качеством по международным стандартам.

— И последний вопрос. Какие предприятия вы проверяли в последнее время?

— В конце прошлого года анализировалось соблюдение всех норм на хлебозаводах, в начале года по спецзаданию мы проверяли ликероводочную продукцию, питьевую воду, а ныне занимаемся заправочными станциями.

— Надеемся, именно они и станут темой нашего следующего разговора.