По лестнице, ведущей вниз

Когда мы подумали, что уже достигли дна, нам снизу постучали.

«Все, хуже некуда, дошли до ручки!» Скажите, сколько раз за последние полтора года эта фраза приходила вам в голову? Расстрел людей на Майдане, массовые беспорядки и захват зданий, аннексия Крыма, война, унесшая тысячи жизней, тяжелейший финансово-экономический кризис, массовое обнищание населения… Теперь у этой лестницы, ведущей вниз, добавились новые ступени – два политических убийства.

Версии демонстративного расстрела Калашникова и Бузины уже общеизвестны. В устах многих «політично стурбованих» граждан они звучат как приговор суда. Мстители-националисты, иностранные спецслужбы, провокаторы – кем бы ни были заказчики и исполнители, в любом случае это самый настоящий террор, задуманный ради далеко идущих политических последствий. Звучит цинично, но убийства двух достаточно известных противников нынешней власти будут использованы в своих интересах всеми политическими силами – как внутренними, так и внешними. А вот что касается украинского общества, то оно, с моей точки зрения, получило четкий знак: с замораживанием военного конфликта на востоке ничего не закончилось и не закончится. Для всех нормальных людей это звучит крайне печально, но еще хуже жить с иллюзиями, что завтра или в крайнем разе послезавтра жизнь наладится.

Это только в старых советских фильмах уже на следующий день после войны расцветали яблони и радостные девушки бежали навстречу своему счастью. На самом деле борьба с врагами – настоящими и мнимыми – продолжалась еще долго, и ее жертвами стали многие тысячи. В нынешней Украине ситуация гораздо хуже: во-первых, вооруженный конфликт на Донбассе еще не закончился, а во-вторых, мы в нем – не победители (в этой войне вообще победителей быть не может).

Пришло время осознать всем: мы существуем теперь в новой реальности, где нормальная человеческая жизнь туго переплетена со смертельными играми власть имущих. На наших улицах еще долго будет много людей в военной форме, а взрывы и выстрелы будут греметь не только на востоке страны. Станет ли наша страна похожа на всегда неспокойный Израиль? Вряд ли. Если можно перефразировать Льва Толстого, то все несчастные страны несчастливы по-своему.

Обидно, конечно, жить вот так в разрухе и страхе рядом с благополучными Польшей и Чехией, оказавшись заложниками в большой геополитической разборке лидеров России, Евросоюза и США. Более того, перспективы у нашей страны плачевные – сценарии будущего Украины один хуже другого: развал страны, военный переворот, тоталитарный режим, оккупация… Был бы рад, если бы эти прогнозы оказались только страшилками, но ведь для чего-то в столице, вдалеке от фронта, убили Калашникова и Бузину? Думаю, не для того, чтобы принести мир в Украину. А ведь это только один штрих к картине нашего ближайшего будущего.

У каждого из нас есть свои ответы на вопросы «Кто виноват?» и «Как мы дошли до жизни такой?». Как по мне, заниматься одним только публичным поиском ответов на эти вопросы – это дальше гробить страну. Главное сейчас для общества – понять «Что делать?». А это очень и очень непросто. Слишком много на телеэкранах и площадях шариковых и слишком мало преображенских. Впрочем, их всегда было мало. И все же их нужно услышать, особенно про «разруху в головах». А для этого необходимо каждому снизить уровень личной агрессии. Хватит орать, меряя децибелами патриотизм, давайте слушать.

Ефим Мармер, «УЦ».

По лестнице, ведущей вниз: 62 комментария

  1. калашніков та бузина, то просто нездійснений проект кремля, який стерли ( підчистили) а для того щом жити краще , не треба було 23 роки вибирати незрозуміло що керувати країною, тому що треба було йти одним курсом а не тикатись, як кошенята, в різних напрямка, «багатовекторність» України зробила нам вемежу послугу, зараз Україна вирулить ситуацію, тільки буде дуже багато постраждалих та невдоволених, тому що отриману у 1991 році без жодної каплі крові незалежність треба було берегти та продовжувать взятий курс

  2. Статья хорошая. Есть только скромное мычание по последним двум предложениям. Вы хотели сказать, что это надо сделать каждому. Акцент на слове «каждому». А я имею факты, что многим нравится никого не слушать, затыкать всем рот, и превращать страну в кучу навоза. Мухи они ведь комфортно живут в только навозе. Да есть сомнение: у мух достаточно мозгов дабы самостоятельно, без няньки, без заботливого зомбоящика, самому отличить Преображенского от Шарикова?
    «Да я на колчаковских фронтах воевал»… Аргумент?

  3. Извините, но другого народа в Украине нет. И да, не обижайте людей своими крайне неудачными сравнениями.

  4. Не унывайте, Редактор. Позитива таки достаточно. Главное его замечать. А с таким настроением как у Вас «слона не продашь» 😉 — «перспективы у нашей страны плачевные – сценарии будущего Украины один хуже другого: развал страны, военный переворот, тоталитарный режим, оккупация…»

  5. Такого оптимиста, как я, еще поискать нужно))

  6. И в мыслях не было обидеть. А народ не хуже заграничных. Но народ как всегда не видно и не слышно. А громко слышно кучку тех, кто «от имени народа», «во имя народа», и «за народ» — и моё мнение, этих то всё происходящее чуть более чем полностью устраивает. И Шариков тоже профессор в определённых делах, не замечали?! В вопросе очистки, как курс партии, для Швондеров «приображенским» будет как раз Шариков. Швондер протащит Шарикова и на митинги, и в депутаты, а приображенские как известно, так и будут за обедом доказывать Борменталю контрреволюционные вещи, что разруха не в клозетах, а в головах.
    Борметаль снова купит «советскую газету» (других то нет), а там сплошной «Клим Чугункин» говорит от имени всего народа, и всё… Финиш. Когда цельный Начальник очистки говорит «от имени всего народа», «от имени всего цивилизованного мира» — то против «от имени всего народа» не попрёшь…
    Вот и смутило меня когда вы говорите «необходимо каждому». Швондерам и Чугункинам оно надо? Зачем?

  7. Ну так швондеры и шариковы УЦ, надеюсь, не читают. А вот для тех, кто читает, — «необходимо каждому».

  8. Никто не верил, но итоги видны — националистический джинн добра не принёс.
    Только почему весь мир виноват?

  9. Такого уровня преступления государство обязано раскрыть во что бы то не стало. Независимо от заслуг или вреда убиенных. По результатам сразу станет видно его отношение к совершению подобного рода преступлений. Посмотрим.

  10. Краще Віталія Портникова і не скажеш:»завдяки перемозі Майдану — територія «ДНР» просто зменшилася до кількох окупованих Москвою районів Донецької та Луганської областей і анексованого Путіним Криму.Україні потрібно остаточно вийти з «ДНР», подолати наслідки життя в кримінальній республіці, позбутися бандитизму і корупції, побудувати нормальну країну без родових плям паханату». І оппоблоки з януками-путинцями точно не поможуть. Не лийте разом з ларіними-шаталовими крокодилячі сльози за стабільністю , яка знищувала все нормальне 23 роки незалежності. СЛАВА Україні!

  11. «окупованих Москвою районів Донецької та Луганської областей і анексованого Путіним». 1) А сколько оккупантов в ДНР? Может быть, столько, сколько было английских оккупантов в Греции, когда там был англичанин Байрон и иже с ними 2) «анексованого Путіним». А если это было с согласия Крыма? Может быть, и у вас ушёл добровольно муж, т. е. был «анексован» ругой женщиной? Сложный вопрос?!

  12. Мы с Берлин говорит: 22.04.2015 в 07:42 в другой теме дискутировали. Но уж очень подходяще ответить в ЭТОЙ теме.
    Берлин, я понимаю Ваш сарказм, любую мысль можно довести до абсурда. Но не вижу Вашего отношения к происходящему. Сначала отвечу на Ваш вопрос. Я давно перестал общаться с живущими в России родственниками, которые считают, что нас тут гнобят бандеровцы и потому жалеют; со знакомыми (причем их родители живут у нас) и коллегами, которые считают меня бандеровцем, т.е. в их понимании исчадием ада. Переубедить невозможно ни одних, ни других. Так чего я должен париться об их судьбе? Мне глубоко безразлично, будут они падать на колени или вставать с колен. Теперь к Вам два вопроса.
    1. Как Вы считаете, почему при всем «гноблении» наших соотечественников в России, они искренне, подчеркиваю, искренне поддерживают Путина? Ну, пропаганда, да. И все?
    2. Почему русские юго-востока Украины побежали в Россию? Где наша пропаганда? Ведь любое социальное явление имеет причины. Вы смотрите, что творится: «А ведь началась действительно страшная вещь! В моем родном Днепропетровске, который был дамбой на пути грязеселевого потока «русской весны», поднимает голову сепаратизм…» http://glavpost.com/post/21apr2015/blogs/26659-aleksandr-kochetkov-dnepr-buduschaya-stolica-novorossii.html?utm_source=glavpost&utm_medium=internal_l
    Поэтому я считаю, что нужно сначала определить причины, почему процветает сепаратизм, почему люди берутся за оружие. И что-то же делать, «б….»! (Маяковский, если что). Выше я предположил причину с моей точки зрения. Как вариант. Может, я не прав. Предположите другую. Но я не хочу, чтобы моя страна развалилась, чтобы была гражданская война! Ни моя семья, ни семьи моих детей не собираются уезжать из Украины. И мне небезразлична дальнейшая судьба моей страны. Не, конечно, можно занять страусиную позицию и ждать, когда само собой как-то разрешится. Можно упражняться в сарказме, как Вы. Та в конце концов объявить меня украинофобом, сепаратистом, путиноидом, врагом Украины, требовать всех крымчан-дончан, которые хотят в Россию, депортировать. Но ведь это не решит проблему! И кричалки-флешмобы-флажки на машинах-мосты и столбы раскрашенные не решат (хотя и это нужно). Из-за бездействия или неправильных действий власти профукали Крым, воюем на Донбассе. Я периодически бываю в АТО и всегда интересуюсь, как настроено местное население. Чаще ребята, которые там воюют, говорят 50/50. Особо запомнилось, начальник заставы под Мариуполем рассказал. Пошел он с бойцом в магазин. У бойца на груди приколота желто-голубая ленточка. Мимо проходит бабушка, спрашивает: «Вы наши или нет?». Отвечают: «Ваши, конечно!». Бабушка, присмотревшись к ленточке: «Неее, НАШИ с таким не ходят!» Вас это не волнует? Или собрать таких «бабок» и в расход? Или что Вы предлагаете?

  13. Ну, если и вы стали говорить от имени всех читателей УЦ, то что я могу сказать… Сдаюсь.

  14. «А я имею факты, что многим нравится никого не слушать, затыкать всем рот, и превращать страну в кучу навоза».
    ===========================
    Мне кажется, я даже знаю о ком Вы :yes:

  15. Где? Что я говорю от имени всех читателей УЦ? Только от себя лично! Нет, это я сдаюсь, поскольку один из читателей, мне кажется (мне! кажется!) не является думающим. Да и читателем, похоже, тоже.

  16. Радий в тобі, Сергію, бачити бандерівця. 🙂 А ще, найчастіше я з тобою сперечаюся в суспільно-політичних питаннях та погоджуюся в тому, що ти пишеш з питань медицини. Але от з цим коментарем я погоджуюсь повністю.

    Зробити світ чорно-білим та спростити все до примітиву — вкрай заманливо, бо просто. Але простий шлях — це шлях до загибелі, мені здається. Ось тому, важливо, щоб були люди, які ВМІЮТЬ думати. І дуже добре, що ти показуєш приклад, що це — можливо. А я де в чому повчуся в тебе. Бо є чому повчитися.

  17. «Радий в тобі, Сергію, бачити бандерівця». Это политический юмор?

  18. Враховуючи те, скільки від Борменталя є користі для українських людей та України, я дійсно вважаю його бандерівцем. Хоч і є питання, по яким ми з Борменталем ще будемо й будемо сперечатися. А є такі собі показові патріоти, які по-перше, мають сумнівні досягнення, а по-друге, просто компрометують мою країну, що мені соромно за них, попри їхню показову патріотичність… Тому в житті все не так просто, як хотілося б. І я написав Сергійові з посмішкою, але це зовсім не був політичний гумор. Написав таки щиро.

  19. До речі, слово «бандерівець», якось так вже сталося, для мене є позитивною ознакою, а не негативною. Я сприймаю це слово, як характеристику людини, яка любить свою країну та намагається бути для неї корисною)

  20. Есть тонкая грань между патриотизмом и ура-патриотизмом, который является, по сути, крайней степенью патриотизма, экстремизма, узколобости и зашоренности. Очень часто последним грешат ортодоксальные коммунисты и наши, как они себя называют, ИСТИННЫЕ бандеровцы. Что касается меня, я придерживаюсь более спокойных, хотя и патриотических взглядов.

  21. Постараюсь покороче… Если получится…

    1. Как Вы считаете, почему при всем «гноблении» наших соотечественников в России, они искренне, подчеркиваю, искренне поддерживают Путина? Ну, пропаганда, да. И все?

    Пропаганда тоже, причем в очень значительной степени. Никогда не пробовал на себе российское ТВ, но встречал неоднократно мнения, что выдержать это очень трудно. С другой стороны, при всем гноблении русского языка правосеками в Украине аналогичное число ихних соотечественников у нас совершенно искренне ненавидят Путина. И это при практически полном отсутствии нашей ответной пропаганды. Удивительно, правда? Кроме пропаганды, большую роль играет среда — среда обитания. Почему, когда Путин пообещал мочить террористов в сортире и начал бомбить Чечню, жители России не возмутились нарушением права на жизнь жителей города Грозного (не только чеченцев, но и русских) а сказали спасибо президенту, что даровал нам спокойное житье? Потому что среда была создана такая — считать чеченцев не террористами было очень непатриотично. Это мне лично было сказано «но зато у нас стало спокойнее, и спасибо ему за это». Когда я спросил человека, бывшего в АТО — чего хотят жители Донбасса, его ответ был «они хотят, чтобы ничего не менялось». Понимаете, доктор, их все устраивало, что сложилось до февраля 2014. Они четко знали, кому и сколько платить и с кого и сколько можно собирать. Их устраивала сложившаяся среда. Попробуйте объяснить такому человеку, что без коррупции он станет жить лучше — он рассмеется в ответ: без коррупции жить невозможно. Надо менять среду. Если найдете человека, который знает как — хорошо. Никто не знает как, но не пытаться нельзя.

    Почему русские юго-востока Украины побежали в Россию?

    Доктор, те, кто побежали — они нормальные люди. А вот кто остался и позвал Россию сюда… Побежали то ведь тоже примерно 50/50 — и в Россию, и «на материк» в Украину. И тем и другим несладко. Почему сочувствовать надо только тем, в России? Можно, конечно и причину поискать. Главное — успеть. Потому что если вы видите, как на улице убивают человека, вы сначала постараетесь его спасти, а уже после начнете задумываться, какие обстоятельства жизни бандитов стали причиной такого их морального падения… Бабушку, однозначно жалко — определять, свой или чужой по ленточке, это ж как довели старушку… Наши родители тоже оправдывались, проголосовав за Януковича — «ну он же нам пенсии поднял»… Но вы же из другого теста, я думаю, вы даже по паспорту не станете определять, не то что по цветам ленточки? Для меня главнее не раскрашивание столбов и мостов, не флажки на машинах и не «слава украине» корявыми буквами на асфальте. Есть несколько вещей, которые я не прощу. Не прощу нахальной лжи ухмыляющегося Путина. Не прощу спекулирования от «ну ваши же в Одессе людей живьем жгли» до «зачем вы подлецы убили патриота Украины Бузину». Не прощу «парадов пленных» в Донецке. Не прощу самодовольного Стрелкова-Гиркина и всех остальных, заваривших кашу и благополучно съе…шихся в Мацкву — Бородая, Губарева и прочих уродов. Это эмоции, они пока сверху, но за ними есть разум, который говорит что надо остановиться. Не хочется только стоять перед подонками, опустив руки, с надеждой, что у кого-то среди них или за ними вдруг проснется совесть и они решат больше не убивать а начинать договариваться.

    А где наша пропаганда… Ну доктор, пропаганда всегда отличалась не умом и сообразительностью, и не честностью и чистоплотностью — на то она и пропаганда… Зло на первых порах всегда имеет преимущество неожиданности и опережения, ибо имеет наглость пользоваться запрещенными методами, увы. А пропаганда добром не быстрая, и канделябром по темечку — это только для начала, чтобы инициировать шевеление извилин.

    не получилось коротко…

  22. Я вам даже больше скажу, когда Турчинов принял решение бомбить города, это не просто никого не возмутили, но и вызвало бурю веселья многих украинских СМИ. Конечно, «взрывающиеся кондиционеры» это вам не «мочить в сортирах». А зачем вы права на жизнь вспомнили? Вы не знаете почему Порошенко прекратил бомбить города с воздуха? Количество сбитых самолётов озвучить?
    А про договариваться. Извините, о чем? Минские договорённости уже не всё, в мусор выбросить?

  23. «слово «бандерівець це слово, як характеристику людини, яка любить свою країну». Это всё же необходимое условие, но недосточное для положительности героя. Гитлеровцы тоже любили свою родину: Deutschland über alles

  24. Количество сбитых самолётов озвучить?
    … Минские договорённости уже не всё, в мусор выбросить?

    — озвучьте количество дней без обстрелов с 15-02-2015 (пункт первый минска-2) и укажите количество раненых и убитых военнослужащих ВСУ с этого же дня

    — Турчинов приказал города бомбить, Порошенко приказал бомбежки прекратить, Боинг сбил украинский штурмовик и у пилота потом долго руки дрожали, Путин приказал убить сначала Немцова, потом Бузину — чтобы никто не догадался. Вам справка не нужна, по вас и так все видно.

  25. Та мне всё равно ваша мотивация. Вы хотите «войну до победного конца», ну так и не надо растекаться мыслею по древу. Очевидно ж, что тот кто хочет войны найдет тысячу причин для её продолжения, а кто хочет мира будет искать тысячу возможностей мира достичь.

  26. Простите, доктор, что никак успокоиться не могу. Вот еще пришло инфо свежее касательно пропаганды в России. Опросили тамошний народ и получили сногсшибательный результат — счастливы 80% россиян, а нынешняя ситуация в стране — лучшая за 5 лет. «Вот ляпнешь, допустим, ты, что не любишь Путина, а завтра вызовут тебя в местное ФСБ. И ты 30 000 раз пожалеешь, что ляпнул. Так чего рисковать, раскрывая свои никому в общем-то не нужные мысли?» или «Да вот хоть история с только что случившейся поездкой Владимира Путина в Хакасию, к местам страшных пожаров. На вопрос, как они поживают, погорельцы — непосредственные жертвы пожаров, лишившиеся всего небогатого добра, — громко и последовательно кричали: хо-ро-шо! И щедро благодарили власть, которая не смогла смертоносные пожары предотвратить.» ну и «Счастлив тот, кто смог сбросить самый тяжелый груз — бремя ответственности.»
    http://www.mk.ru/politics/2015/04/22/prostoe-russkoe-schaste.html
    Такая вот СРЕДА…

  27. Ваши мысли тесными стадами но кое где пропадать глагол и смысл перевертаться. Хочу один раз слышать число дней тихий без взрыв без смерть как должен по договор Минск-2 выполнить. Если не говорить — идти вдаль, очень далеко и долго. Если говорить — разговор, дружба, мир.

    Вот, попробовал ваш стиль, уважаемый, может так понятнее будет? (Ну, это исходя из Минские договорённости уже не всё, в мусор выбросить? — ваши ведь слова?)

  28. Даже больше скажу чем просто дней. По Минск-1 оказалось, что силы АТО должны были оставить аэропорт в Донецке, но при этом почему-то бессмысленная героическая бойня, подстрекаемая СМИ и правительством продолжалась. Это чьё нарушение?
    Тоже и по Минск-2. И тот и другой «минск» был результатом поражения сил АТО. Мир был киеву навязан, не выстрадан. Вам ведь хочется реванша, мести? Ну, и не вам одному хочется. Посему возвращаемся к аксиоме, что тот кто хочет войны, будет искать тысячу причин её начать, кто хочет мира будет искать тысячу возможностей войну закончить…
    🙁 Поговорим ещё и про остальные 999 причин продолжать войну до победного конца?

  29. Большое спасибо за демонстрацию Берлин, Франц Герман. Как видим для того чтобы понять «Что делать?», совсем не необходимо каждому снизить уровень личной агрессии, прекратить орать, меряя децибелами патриотизм, начать слушать. Некоторым да, но многие хотят совсем иного. Ведь это гораздо проще, стало для многих в стране, затыкать рты и посылать «в даль, в даль, в даль». Депутат ВР Парасюк пошел ещё дальше: «Моя позиция насчёт «Оппозиционного блока» — поставить их под одну большую стену и расстрелять».
    Чудесно было бы понять это немного раньше чем оказаться у расстрельной стеночки.

  30. Берлин пишет:«Путин приказал убить сначала Немцова, потом Бузину». Не знаю, кто приказа убить Немцова, а уж Бузину точно Обама. Попробуйте опровергнуть!

  31. «Путин … бомбить Чечню, жители России не возмутились нарушением права на жизнь жителей города Грозного … Потому что среда была создана такая – считать чеченцев не террористами было очень непатриотично».
    ==============================
    Берлин, так у нас ситуация 1:1! Только вместо Чечни — Донбасс, ну и Путина нет :unsure:

    «Понимаете, доктор, их все устраивало, что сложилось до февраля 2014».
    ===============================
    Так вот и нужно было людей переубедить. Вся история говорит о том, что насильно изменить образ жизни нельзя, если он людей устраивает.

    «Никто не знает как, но не пытаться нельзя».
    ============================
    Знают. Только нужно хотеть и уметь. Вы же сами выше пишете, что в России смогли.

    «Потому что если вы видите, как на улице убивают человека, вы сначала постараетесь его спасти,…»
    =============================
    Если мы решили отказаться от Донбасса, нужно от него отгородиться и забыть. Но ведь беда уже лезет в Днепр, Харьков, Одессу. Так вот в Вашем примере спасение и есть в том, чтобы найти причину и устранить её, а не гордо отворачиваться или в тюрьму сажать.

    В остальном практически согласен. Кроме пропаганды. Ею нужно заниматься, она сама собой не сделается. И самая главная пропаганда — улучшение жизни людей. А тут мы в ситуации внаоборот 🙁

  32. А Вы говорите «Никто не знает как…» 🙂

  33. Андрей, спасибо за пост :heart: 🙂 По бандеровцам сейчас нет времени, если есть желание, поговорим позже.

  34. Вас не расстреляют, вас обязательно вылечат.

  35. Ahrengelsky а з якого переляку запроданець бузина міг зацікавити Обаму? кому те ЧМО взагалі було потрібне? та й то не їх метод, почерк КГБ там стирчить з усих кутків. так що думай мізками.

  36. Судя по популярности мема «А чо там у хохлов» — они знают не только как у них, но и с радостью подскажут нам как нам здесь.

  37. Архангельский пишет: «Бузину точно приказал убить Обама. Попробуйте опровергнуть!»

    Я недавно видел надпись «Архангельский умный» — попробуйте доказать.

  38. Борменталь говорит:»И самая главная пропаганда – улучшение жизни людей».

    Борменталь, это только ваше личное мнение. К сожалению.
    Юрий Луценко вчера заявил что «не надо людям пудрить мозги экономикой». Он утверждает, что в Евро Союз украинцы не могут попасть потому, что «живут на улице имени коммуниста, и назначают свидание на площади имени террориста».
    Всё бы ничего, если бы он не был одним из вождей, главой фракции Прошенко, координатор коалиции в ВР. Так что это не его личное мнение.
    В его лице начальство однозначно сказало, что экономику побоку, главное это улицы переименовать, и врагов народа искать. А ваш голос, это глас вопиющего в пустыне.
    :heart: «Контрреволюционные вещи вы говорите, Филипп Филиппович».

  39. derision говорит:
    24.04.2015 в 12:40
    :good: :good: :good:

  40. А откуда взяли, что О.Бузина запроданець? Это чья точка зрения . Или все-таки то, о чем он писал есть правда?

  41. Берлин, так у нас ситуация 1:1! Только вместо Чечни – Донбасс

    А вместо Кадырова кто? Царев? Плотницкий? Ахметов? Неужто Медведчук???

  42. «почерк КГБ там стирчить з усих кутків». Я с таким успехом скажу,что
    «почерк Китая там стирчить». Документы, а не одна бабка сказала. Ил Вам достаточно только моих слов, что Китай причастен к Бузине?

  43. «На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа»(с). :yahoo:

  44. «Одной из причин акций протеста шахтеров является попытка дестабилизации ситуации в стране. Конечно, кто-то пытается дестабилизировать ситуацию, …»
    «Я оцениваю ситуацию в угольной отрасли как критическую. Без программы реформ исправить ситуацию будет невозможно… А шахтеры будут стоять вечно»,
    http://www.unian.net/society/1071147-yatsenyuk-aktsii-protesta-shahterov-eto-popyitka-destabilizirovat-situatsiyu-v-strane.html
    ==============================
    Где-то тут логика потерялась. Не? :unsure:

  45. Где-то тут логика потерялась. Не?
    —————————————————
    Трохи є — загубилась.
    Аж ось тут:
    http://glavcom.ua/news/288732.html
    як на мене, знайшлася.

    Ай-да Ахмєтка, ай-да сукин син. Красава!!!
    І комунальні тарифи, до речі, прозоро проглядаються.

  46. Он имел ввиду ту свою реформу, что шахты надо закрыть. Нет шахт — нет шахтёров. Нет шахтёров — нет проблемы. Профит.

  47. Прем»єр визнав ситуацію критичною, виправити її можуть лише реформи. Реформи проводить не Ахметов, а Кабмін. Чому немає реформ? З вини Ахметова? Якби шахтарі, припустімо навіть з подачі Ахметова, не кіпішілі, скільки ще чекати хоча б на появу програми реформ. Я вже не кажу про їхній початок.

  48. Десятки тысяч безработных шахтеров, которым нечего терять, кроме своих цепей, страшная сила! Какой уж тут профит.

  49. Не понял. У шахтеров задолженность по зарплате. Они хотят денег, своих причем, заработанных. Уголь отгрузили на государственные ТЭС, а деньги государство не перечисляет, в том числе и Ахметовским шахтёрам. Где уголь брать знали, а деньги где взять не знают?..
    Что значит нет реформ? Та реформа которая «а где брать деньги на уголь» уже в разгаре. Вы разве не слышали, что цены на электричество повысили в разы? Ответ на вопрос где деньги делись, шахтёрам понятен, потому и требуют ещё и Демчишина в отставку. Требовать публичной казни самого гражданина Канады, этого великого реформатора Украины и лучшего премьер министра всех времён и народов, шахтёры пока стесняются.

  50. Ну так что вы волнуетесь? Вам тоже никакие справки не нужны, и таблетки вам с Дерисионом одинаковые прописывать будут — можно будет покупать со скидкой

  51. К Вашей манере изъясняться нужно приспособиться! Ну, чтобы правильно мысль понять 😉

  52. Сергію, вчора на «Україні» я дуже уважно слухав одного з організаторів страйку, голову незалажної шахтарської профсоюзної спілки(прізвище не запам»ятав»). Хотів для себе зрозуміти ситуацію.
    Так от, на запитання, яка потрібна реформа в галузі, він знову почав говорити про заборгованість по зарплатні, простої….

    В общем, «На вопрос: «Как живешь?» – завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа»(с). )))

    Прочитай все ж таки уважно ще ось це:
    http://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/55397eabd8918/

    Думаю, корінна ЗМІНА описаної ситуації(стану справ) у вугільному бізнесі, це і є ота РЕФОРМА. Тільки після неї може поліпшитися власне і інвестиційний клімат в галузі.

    Але люті пручання олігарха монополіста, в т.ч. і ця ретельно спланована акція(див. план «Крепость»), судячи з усього, є серйозною перепоною навіть для створення самої(!) програми реформ.
    Звичайно, це виклик Кабміну. Ну от і будєм посмотрєть на його дієспроможність в боротьбі з олігархатом. Незважаючи на всі безумовні її труднощі і складнощі.

  53. Це всього лише думка Найєма. Але якщо навіть цей план «Крепость» існує у природі, що це міняє? Факт залишається фактом: Кабмін реформи не проводить. Одна болтологія і окозамилювання. В усякому разі в медицині це точно так. Не думаю, що в інших галузях по іншому.

  54. А вам всё хочется поиграть в Маргарет Течер, железной рукой так сказать профукать 5 млд. долларов на подавление шахтерских протестов.
    Смотрите что бы шахтеры реформу не провели, да не стали продавать уголь государству по предоплате, и по рыночной цене по курсу 25 гривен за доллар. Надеетесь, что раз обозвали людей монополистами то уже можно брать уголь в долг и по пол года обещаниями кормить вместо денег? Много угля у африканцев уже накупили этой зимой? А у россиян по какой цене уголёк брали? По 73 доллара за тонну? В то время как у украинских брали по (в смысле пообещали) 1250гр/т и не платили. Так кто тут монополист, я не врубаюсь?

  55. Кстати, а как называются те шахты, шахтеры которых приехали в Киев? Нет ли в этих названиях коммунистической символики? Если да, то все станет на свои места… :mail:

  56. А давайте посмотрим глубже и ширше! Было ли среди митингующих шахтеров Вилены, Владлены, Розы, Эрнсты, Баррикады…? Вот тогда уж точно все встанет на свои места. :yes:

    Кстати, вот что с ними, с людьми с такими именами, вообще делать? Это ж ходячая пропаганда! :wacko:

  57. А меня сейчас веселит бесноватость СМИ и тех кто кричит «Украина це Европа». Люди вроде сильно ж хотят в Евро Союз, и почему-то не знают, что на забастовках и митингах в их любимой Европе профсоюзы платят зарплату участникам митингов, забастовок и т.п.. Да, вот такие они европейцы «отсталые», у них все профсоюзные митинги «проплаченные». Еще хотите в Европу или уже всё?

Добавить комментарий