Творческое соревнование вокруг театра

В марте нынешнего года началась работа над проектами реставрации и благоустройства территории, прилегающей к Кировоградскому академическому украинскому музыкально-драматическому театру имени Кропивницкого. Распоряжением главы ОГА был объявлен конкурс на лучший проект, и архитекторы приступили к работе.

Вообще эскизный проект уже был представлен руководству области, даже дважды. Но губернатор, видимо, решил, что нужно выбирать лучший из лучших, поэтому был объявлен конкурс, но закрытый. Почему закрытый? Главный архитектор области Ирина Кухаренко пояснила, что все дело в сроках. Для проведения открытого конкурса необходимо не менее полугода, а поскольку мы ограничены во времени (осенью театр и площадь должны быть полностью готовы), было принято решение о проведении закрытого конкурса. Заказчик – в данном случае облгосадминистрация. Участников конкурса рекомендовал областной союз архитекторов, к которому обратился заказчик. К известным в регионе организациям, в которых работают опытные и талантливые архитекторы, присоединились студенты строительного техникума. Ирина Александровна отметила, что их работы были интересными, что дает право говорить о перспективности авторов.

Видимо, именно потому, что не было открытой презентации проектов, как это бывает на заседаниях градостроительного совета, некоторые местные СМИ окрестили будущую Театральную площадь «таинственной». Мы решили попытаться снять завесу тайны, и, надеемся, это у нас получилось.

Согласно программе и условиям конкурса, участники в своих проектных предложениях должны были предусмотреть зонирование территории по ее функциональным предназначениям, ландшафтную организацию с учетом существующих зеленых насаждений, соблюдение охранной зоны памятников архитектуры, организацию смотровых площадок, транзитных пешеходных зон, парковок, расширение и структуризацию простора перед строением, размещение малых архитектурных форм (освещение, урны, скамейки, тумбы для афиш, декоративные ограждения, беседки), размещение объектов монументального искусства, колористическое решение. То есть, по мнению заказчика, все это должно быть учтено в проекте, который впоследствии может быть реализован.

Ирина Кухаренко сообщила, что в конкурсе участвовало 11 работ (одна из них была вне конкурса). Оценивались именно работы, так как члены жюри до окончания подведения итогов не знали, кто автор той или иной идеи. И это тоже было предусмотрено требованиями к оформлению материалов. Они (материалы) подавались на конкурс анонимно под девизом в виде шестизначного числа, которое проставлялось на всех страницах документов. Информация об авторах проектов подавалась в запечатанных конвертах с тем же девизом. И вскрывались они после принятия окончательного решения членами жюри.

«Среди членов жюри семьдесят процентов были профессиональные архитекторы, –рассказывает Ирина Кухаренко. – Обсуждение проектов было активным, мнения разделились, но победители большинством голосов были определены».

Итак, определены три победителя. Странно то, что о своих победах они узнали от корреспондента «УЦ». Несмотря на то, что информация об итогах конкурса уже несколько дней «висела» на сайтах областных информагентств и даже ОГА, авторов лучших проектов никто не поздравлял и даже не оповещал о результатах. Ну да ладно, нам было приятно сделать это первыми.

Первая премия была присуждена архитектору Елене Грудачевой (на фото) («Кировоградагропроект»). В интервью «УЦ» архитектор рассказала о концепции своего проекта. Во-первых, Дворцовая до самого парка должна быть прогулочной. Вид на театр открывается с любой точки Театральной площади. Напротив театра, где раньше была Доска почета, согласно проекту, расположится летнее кафе, в котором можно устраивать выставки работ художников или мастеров прикладного искусства. Памятник корифеям театра стоит лицом к улице Дворцовой, то есть к людям, подходящим к самому зданию. А памятник освободителям Кировограда Елена предлагает перенести на Валы, что, по мнению архитектора, будет более логичным. Основные деревья сохраняются, но к ним добавляются новые насаждения. «Должны быть аллеи, скамейки, цветники. Вообще в Кировограде должно быть больше цветов – они всегда и всех радуют», — заметила Елена Грудачева, которая очень надеется, что реализовываться будет именно ее проект. Поскольку была представлена пока только концепция, эскизный проект, его придется еще дорабатывать до малейших деталей.

Обладатель второй премии архитектор Роман Рак (ООО «АБРиС – Лыбидея») над проектом работал около четырех месяцев. «Я не показал перспективу, то есть большую цветную картинку, – рассказал архитектор. – Представил генеральный план, но знал, что оцениваться будут картинки с кустиками и заборчиками». В концепции Романа учтены транспортные и пешеходные дорожки, места для отдыха с детьми, для катания на скейтах, для театральных ярмарок. Безусловно, на площади будет стоять скульптурная композиция корифеям театра. Автор скульптуры – Григорий Савченко. «Очень хотелось бы поучаствовать в работах, хочется сделать площадь для людей», — сказал Роман Рак.

Третья премия была присуждена Анне Ковтун («Кировоградгорстройпроект»). Концепция, предложенная архитектором, заключается в увеличении площади за счет части переулка Театрального, прилегающей к площади, которая должна быть пешеходной. Памятник Кропивницкому сохраняется, освободителям – переносится на Валы. Но на его месте устанавливается фонтан. Вся площадь должна быть вымощена фигурной плиткой двух цветов. Предусмотрены три зоны отдыха с полукруглыми скамейками, которые украшаются скульптурными композициями на театральную тему. Это могут быть сцены из спектаклей. Как и другие архитекторы, Анна заметила, что над проектом еще надо работать, и высказала желание участвовать в реставрации территории, прилегающей к театру.

Что же будет дальше? Победители конкурса получат премии – 7, 5 и 3 тысячи гривен. Жюри рекомендует заказчику к реализации проект-победитель. Автор этого проекта имеет преимущественное право на дальнейшую разработку проектно-сметной документации, за Еленой Грудачевой сохраняется право на авторское участие в этой работе. Если она не согласится (что вряд ли), облгосадминистрация, основываясь на рекомендации жюри, изложенные в протоколе, может выбрать для реализации другой премированный проект.

Главный архитектор области сообщила, что ориентировочно 25 мая в краеведческом музее будут выставлены все конкурсные работы, на которые смогут посмотреть все желающие. Идите и смотрите! Уже скоро одна из этих красивых картинок оживет.

Елена Никитина, «УЦ».

Творческое соревнование вокруг театра: 26 комментариев

  1. потому что для проведения открытого конкурса потребуется почти год — там этапы намного дольше.

  2. Интересно посмотреть на проекты конкурсантов. До какого числа они продержатся в краеведческом?

  3. а фотка належить проекту переможця?
    влітку лавочки будуть на сонці, красиво, але спекотно буде.

  4. треба запитати…
    але сквер і площа — речі малосумісні… :unsure:

  5. А зачем возле театра дорожки для скейтов???

    А памятник освободителям жалко… Педуниверситет всегда на 9 мая туда шел на возложение. Дома осталась фотография с 9 класса на фоне этого памятника… Сыну буду показывать и говорить, что теперь там нет памятника.

  6. А зачем возле театра дорожки для скейтов???
    =============================
    Согласно, рядом парк Ковалевский, лучше бы там пару снарядов поставили. Да и, если уж на то пошло, кроме скейтов, есть еще и BMX, и ролики, и джолли-джампинг…
    Лучше бы велопарковку предусмотрели, а гендель не строили (в театре буфет есть — и довольно).

  7. Мне интересно, а куда денут памятник, который слева от здания, если стать лицом к зданию???

  8. Какой? Там только освободителям, Кропивницкому и мемориальные доски.

  9. Вибачте будь ласка за прямоту,але вигляд має запропонований проек,ну дуже примітивний.

    Це ж не колхозний клуб.

  10. Сложно понять народ — здания из бетна и стекла — некрасиво, примитивно, в ретро стиле тоже плохо, ничего не делать тоже плохо. Кафе летнее плохо, дорожки для скейтов плохо — — а хорошо — то как? Нужно было свой проэкт предоставить. Никто не запрещал. Покритиковать — то всегда хорошо.

  11. Конкурс закрытый! это раз. А второе нам в этом городе жить, и мы имеем полное право говорить о том, что нам нравиться, а что нет… Вот сотворили с нынешней Перспективной, на квартале между Дзержинского и Дворцовой — тени нет, летом спрятаться не где.
    Во всем мире деревья, парки оберегают, холят и лелеят. А у нас не долго думая под нож. они главные препятствия на пути градостроителей. Растут не так и не там…

  12. Всем помешал памятник воинам -освободителям: -«На валы его!».
    Там по праздникам и будем вспоминать каких-то воинов. Пока снова не надоест.

  13. Вам народ сложно понять? А Вы поймите, если имеете отношение к проекту. Для того и конкурс закрытый, чтоб народ не возникал. Всё, что предлагается, есть в КАЖДОМ городе. Где «маленький Париж»? Где та неповторимость, которая всегда была присуща городу!? Уничтожили многое, теперь сюда добрались. Как же цинично звучат слова: «…освободителям – переносится на Валы. Но на его месте устанавливается фонтан.» А создать проект, не затронув святое, слабо? Точите острее карандаши и ДУМАЙТЕ, а то и на ваших памятниках когда-нибудь забьют фонтаны Одумайтесь, господа!

  14. Я тоже против переноса памятника.И против вырубки деревьев.
    Памятник на валах потеряется среди других.Да и на этом месте его не просто так поставили.

    И деревья все больше рубят в Кировограде,а взамен,в лучшем случае,пару туй приткнут.Или,типа,газончик.

    Ощущение,что под свои будущие бизнес-проекты кто-то заранее участки готовит…

  15. Конкурс, к сожалению, закрытый. Имеем, что имеем. Поэтому, единственное, что нам остаётся — высказать свои замечания. А как делать, чтобы всем понравилось — это вопрос профессионализма, кроме названных вариантов-крайностей а-ля «привет 90-е» есть еще и другие подходы.

  16. Мне еще нравится «горб» над центральной частью театра. Понятно, что это, скорее всего, для механизма сцены, но, я никогда не видела, чтобы такую будку выстраивали просто неприкрыто, без всякой привязки к основному фасаду — просто взяли, и поставили сверху. Никаких пропорций, не продумано совершенно.

    Сквер же по одной картинке комментировать не хочу, вот доберусь до всей экспозиции (если успею), тогда и выскажусь по пунктам.

  17. Нынешним панам памятник «нелогичен» потому, что напоминает гуляющим о советском прошлом.

  18. Да я,если честно,в архитектуре разбираюсь на уровне «нравится — не нравится».
    А вот,почему сквер не может быть тенистым и с деревьями — не понимаю…

  19. Архитектры и должны обеспечить народу уровен «нравится».Чтобы тенисто было, чтобы память не была уничтожена, чтобы возле театра шума посторонего и балаганного было поменьше. К тому же, обсуждение проекта должно осуществляться с н а р о д о м. А то ведь, проостите, образование архитектора ещё ни о чём не говорит.

  20. Театр — место всенародное: и для панов, и для челяди. А специалисты должны честь блюсти. Настоящий архитектор города не разрушает а реставрирует. Эх, нет художника Липатова…((

  21. Верно говорите: поставили не п р о с то, а вот уничтожить — это п р о с т о. Науничтожались уже. Смотрим с благоговением на Запад? Ладно, смотрим. Так там такой самодеятельности не наблюдается. Оооочччень строго со сносами, переносами. Самая сложнейшая конструкция обходит стороной простое дерево.

  22. Да, классический театр и скейты с роликами совсем не сочитаются. Я тоже за тихий философский уголок, а не гулящий балаган с местом под новые пивные палатки

  23. Хорошо сказали — философский уголок. Только для создания такого уголка и подход нужен философский. Чиновники объясняют закрытый проект спешкой, что для открытого нужен почти год. Но ведь создаётся для потомков!!!

Добавить комментарий