Свалки на Конева нет!

Не прошло и полгода… попробую воздержаться от критики и стеба, хотя можно к очень многому придолбаться в этой истории, но постараюсь только о позитивном.

Помните, я писал про свалку в старом котловане на Конева прямо в спальном районе между многоэтажками? Мусор там все скапливался и скапливался: то местные жильцы что-то выбросят, то дворники, то бомжи…

Чем дальше, тем становилось хуже. И если летом оно заростает сорняками и скрывается от глаз, то в другие сезоны выглядит и воняет отвратительно. КОГТРК около трех сюжетов сняла про эту свалку.

Я перед субботниками попросил помощи у властей через блог, чтобы хоть частично убрали эта свалку. Я предполагал, что можно часть земли, высыпанной по краям в кучи, столкнуть бульдозером в котлован и засыпать много мусора.

Потом со мной связались, что выделят технику и помогут. И вот сначала техника была в Горсаду на субботнике, потом на другом субботнике, потом оказалось, что земля в аренде у кого-то, затем выявилось — арендатор Брынза, некогда, потом забылось, потом арендатор стал неизвестным, снова некогда, еще какие-то причины… И вот в июле свершилось! (После того как я снова упомянул о проблеме в блоге губернатора). Как я понял, кто-то получил от губернатора по шапке и с проблемой начали разбираться.

Сначала вышли работники из КРЕП-10 и приехали из городского ЖКХ: спилили все кусты и деревья, выросшие в котловане, убрали вниз весь мусор. Потом трактор засыпал землей часть котлована. Вышло вот так:

И еще через неделю-две утром начали приезжать самосвалы, сгружать землю, а бульдозер все это разравнивал и трамбовал. В итоге, засыпали весь котлован полностью (только сваи остались вбитые):

А еще чуть позже мне рассказали, что земля эта уже в городской собственности: то ли заставили арендатора вернуть ее, то ли закончился срок аренды, а из-за этой всей шумихи решили не продолжать арендовать. Не знаю, где правда, но важен результат: земля снова городская!

А несколько дней назад с жильцами окрестных домов встретился новый куратор Кировограда — А.А. Чернявский. Кстати, он на меня произвел очень хорошее впечатление: выдержанный, умный, с хорошо поставленной речью, тактичен. А сам разговор шел о том, что хотят жильцы на месте бывшего котлована.

Сначала шли разговоры о детских и спорт.площадках, а сам Александр Александрович сказал, что на эту землю уже положили глаз как для строительства дома под молодежное кредитование. Потому он и хочет разобраться в том, что хотят жители, чтобы потом не начались протесты, когда уже будет поздно, или чтобы наши городские депутаты не нашлепали разрешений на гаражи на этом месте. А они то могут!

В общем, он потом предложил, а многие поддержали (в том числе и я) — мини-парк. Деревья, кустарники, аллеи, газоны, лавочки и т.п.

От себя: я бы еще предложил сделать фонтан и поставить хоть одну скульптуру или памятник. Того же дворника, к примеру или памятник Щедрику, Языку, Трем толстякам, детским сказкам — да кому угодно, что уже обсуждали не раз. Местные жители будут принимать участие в обустройстве, а значит потом и охранять все это будут.

Подитожу: всем причастным к решению проблемы свалки большое спасибо! А всем жителям, у кого есть проблемы под носом: будьте настойчивее и долбите, долбите и долбите тех, кто обязан исправлять эти проблемы (если это не обязаны сделать вы сами, конечно).

Свалки на Конева нет!: 17 комментариев

  1. Важливо: надати рішенням міської ради скверу статус рекреаційної зони та поставити хоч кудись на баланс. Інакше через пару років таки будуть гаражі.

  2. Цитата: » новый куратор Кировограда «. Так над нами еще и куратор есть? Вот уж не знал! А от чьего имени он курирует?

  3. Ну вроде как Чернявский пообещал поспособствовать с этим. Говорил что будь там детская площадка — гаражи все равно приткнуть смогут. А если парк — то уже никак. Думаю, парк законодательно будет утвержден.

  4. Читайте новости — там все есть. Я тоже не особо разбираюсь в их иерархии и ответственностях, но то что нашелся ответственный (куратор), кто не поленился и приехал пообщаться с людьми, выслушать их мнения и предложить варианты — большой шаг вперед.

  5. Молодец, Юра! таки выдолбил! в самом лучшем смысле слова! респект! ) даже неуловимого арендатора с переляку вычислили )))
    это ж сколько нужно трудов, чтоб заставить чиновников сделать то, что они должны делать!
    может проще где-нибудь более качественных чиновников поискать, на замену? говорят, что бывают и получше!

  6. Я думаю, что точно бывают. Но не хотят идти за ту зарплату. А идут туда или не работать и получать деньги, или работать, но на себя (за взятки).
    У меня как-то были мысли: а что если пойти в чиновники и заняться каким-то полезным для города делом, навести порядок. Но зарплата сразу отпугивает. Нужно же семью содержать. А взятки брать я не умею и не хочу…

  7. ну, если такая зарплата у них, будем их жалеть.
    и долбить только нежно-нежно, со скорбью и состраданием!)
    а то, и зарплата у них такая, а тут еще и мы их — долбим! в обчем, долблю и плачу… ))

  8. новый куратор Кировограда – А.А. Чернявский.
    ——————————————————
    Сумно читати таке. Хочеться щось утнути..таке.. противладне..

  9. Руслан, та пусть назовут хоть его преосвященством, лишь бы человек был хороший и делал полезное для города.

  11. Я не к тому, что их нужно жалеть. Я пытаюсь сообразить, почему там так мало адекватных и роботящих людей.

  12. да я понял тебя, пошутил просто )

    но согласись, вот ты — знаешь какие там зарплаты и не пошел бы туда работать. а они что — не знали, когда туда шли? но пошли, и типа, работают.
    тормошить их нужно, и контролировать. и то, что ты делаешь, тоже правильно!
    но нужен и системный контроль их работы.

  13. Преосвященством — будь ласка, а от куратором — звучить образливо. Куратор міста має працювати у будинку з колонами, а не на площі Кірова. Просто абідна, справа тут не персонально у Чернявському зовсім.

  14. Та й чи давно Олександр Чернявський став таким собі янголом-охоронцем для територіальної громади міста? Знавали ми і інші часи. Достатньо згадати пріснопам»ятне ТОВ «Водне господарство» (де шановний Олександр працював спочатку керівником юридичної служби, а потім директором), яке як та п»явка до останього чіплялася за право сидіти на водній трубі.. http://vechirka.com.ua/kir/novkir/1812091.php

  15. Ну тут запутанная ситуация в статье… Хотя связь с «Водним господарством» — это уже огромное черное пятно на репутации… мда…

Добавить комментарий