От редакции. В заголовке к репортажу нашего парламентского корреспондента допущена ошибка. Вместо «Вся пизнь – жопулизм» следует читать «Вся жизнь – популизм».
Для всего мира популизм – это риторика политиков, обращенная к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем. Для нас у этого слова есть и второй смысл – сильно иронический, недвусмысленно указывающий на место и действие. За 24 года украинскому народу пора бы научиться отличать одно от другого, но, увы, популизм и сегодня остается доминирующим приемом практически у всех наших политиков.
Обычно наиболее острые вспышки популизма наблюдаются в предвыборный период, вот и нынешнее лето – не исключение. Уверен, все это массовое помутнение депутатских рассудков на почве проблемы с валютными кредитами не случилось вообще, если бы до ближайших выборов было еще год-полтора.
Когда эта колонка попадет к своему читателю, «законно-валютную» катавасию уже отыграют назад, назначенные головы посыпят себя пеплом и отстоят очередь к покаянному микрофону. Хотя на самом деле в этом конфликте виноваты все. Но расписывать и раскладывать по полочкам аргументы заемщиков и банкиров бессмысленно – у каждого своя кредитная история. 65 тысяч историй. Депутаты захотели решить эту проблему одним махом, и ничего не вышло. Точнее, вышел грандиозный скандал, который неизбежно будет иметь последствия. Более того, ничего не решит ни «переголосование», ни президентские вето и табу. Все дело в том, что проблема эта, по большому счету, не политическая и даже не чисто финансовая, она – социальная (любимое поле для популистов).
Как и Владимир Высоцкий, «я не давал товарищам советы», кредитов не брал, но уверен: проблемы пострадавших от обвала курса гривни валютных заемщиков имеют только лишь индивидуальные решения. Да, 65 тысяч индивидуальных мировых соглашений под контролем представителей государства, общественности и СМИ. Да, хлопотно. Да, обязательно останутся недовольные. Но это лучше, чем создать огромные проблемы миллионам украинцев, окончательно добив финансовую систему страны.
Для различных групп должников схемы мировых соглашений с банками должны быть разными: для взявших кредит на квартиру в 50 «квадратов» или на операцию ради жизни – одни; для решивших подтянуть свой малый бизнес или купить бэушную машину – другие; для пожелавших прикупить особняк, яхту или лимузин – третьи. Главный критерий размытый и непонятный, но он единственный: социальная справедливость в каждом конкретном случае.
Если кто-то думает, что популизм присущ только нынешней Украине, – глубоко ошибается. Это явление распространенно во всем мире – цивилизованном, и не очень. Обещать несбыточное вообще свойственно каждому человеку в отдельности, а верить этим обещаниям – всему народонаселению в целом. Но только в Украине все 24 года независимости популизм остается основой государственной политики. А все смены власти в нашей стране приводят лишь к замене одних популистов на других.
Извините, если кого-то покоробил эпиграф, но действительно вся наша жизнь – сплошной популизм. Примеров множество, какое решение действующей власти ни возьми, популистская, заведомо невыполнимая составляющая везде присутствует. А уж в заявлениях и прожектах желающих «зайти» во власть политиков ее столько же, сколько амброзии на кировоградских пустырях. И ведь верим же! В который раз верим, ведемся, покупаемся. Не потому, что доверчивые, потому что – лохи.
Ефим Мармер, «УЦ».
«За 24 года украинскому народу пора бы научиться отличать одно от другого». Это сложно, так как популизм, думается, неискореним. Это видно и по нашим коментам. Причина этого — слабость человеческого ума. Если мы попадаем в психушку и нам его житель заявляет, что он Наполеон – что это значит? Это тоже популизм – он, ведь, искренне уверен в этом. Причина – болезнь (слабость головы) головы. Это, конечно, крайний случай. Но можно ли быть уверенным, что и другие, в т. ч. и мы, комментаторы, просто ещё не попали в психушку или вышли недолечившись
Практически все обещания перед выборами — популизм,ибо даже просчитанные экономически и политически не дают гарантию их воплощения в жизнь.Парламент это не 3-4 человека,которые всегда могут договориться.
Другой вопрос — исполнительная власть.Она должна найти в себе смелость не заниматься говорильней,а реальными делами.Но слишком велик соблазн оставаться наверху — потому и боятся делать резкие движения.Вот и имеем болото,в котором процветают жирные «жабы».
Архангельский,ваш коммент бредоидален во второй части.Может это ваш диагноз?
Популизм-любимый конек Ю.В.Т. То-то ее рейтинг пошел вверх. К слову и коалиционное соглашение, судя по его выполнению, тоже популизм. Вечное желание человека-получить все, сразу и не прикладывая усилий. Это нелегко, но нужно постоянно включать голову.
Анекдот в тему:
Встретились два товарища. Давно не виделись. Каждый рассказывает о своей жизни. Первый-веселый, у него успешный бизнес, все в порядке. Второй-грустный, остался без работы.
— Кем же ты работал?
— Популизатором.
— А за что выгнали?
— Не ту попу лизнул!
Я за социальную справедливость в каждом конкретном случае.
Юлия Тимошенко пока остается самым грамотным украинским политиком, поступая как настоящий державник. Яценюку и Порошенко далеко до ее уровня, к сожалению.
Видимо, тема №1. Я тоже к нам на сайт написал на эту же тему. С другого боку, правда. Завтра выйдет.
А так — ни к слову не придраться. верно.
:good:
юля? рідке лайно, саме завдяки їй народ України має більшість проблєм, я не підтрсмую бандюковича, але коли її затюрмували то був акт справедливості, от там вона була на своєму місці.коли вже випустили то їй як Троцькому треба було тікати куди подалі а не лізти знову до парламенту як та жаба на будяк
ой, Гена, еще о стольком хотелось сказать, но формат колонки (ты знаешь)… Только один момент. Наш популизм — особый. Он круто замешан на лжи, которая была основой государственной идеологии СССР. Врали тогда во всем, врут и сейчас — нет прививки или иммунитета от пустых обещаний политиков.
И поэтому ОНА подписала самый кабальный договор по газу ! А так, ЮВТ очень вовремя и грамотно ОСЕДЛАЛА проблему тарифов и налогов на пенсии . Это сегодня — самые болезненные вопросы , вот ОНА и въехала на белом коне в больную тему . Надо отдать должное ЕЕ артистическим способностям . (Вспомните выезд
на коляске на Майдане после «тюрьмы» в больнице) и др. аналогичные ситуации . Только , когда ЮВТ была у власти поборы не уменьшились, а увеличились , а жизнь в реале НЕ УЛУЧШИЛАСЬ . Поэтому, пусть ЮВТ занимается политикой, но НЕ ЛЕЗЕТ во власть !
Правильно, потому , что МНОГИЕ из НАС хотят обманываться ! Когда обещают построить воздушные замки , кричат УРА , но , когда доносишь предложения по реформам , говорят : это нам не интересно ! Потому, что для того что бы ЭТО стало реальностью НАДО УЧАСТВОВАТЬ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ ! А напрягаться не хочется ! Вот и выбирают ТЕХ, кто ВРЕТ , или ТЕХ , кто деньги платит ! Поэтому ТАК и живем !
її й до політики підпускати не можна, од її діяльності одне лайно
Предложение ваше, госпожа Шубина, хорошее и заслуживает поддержки.
Один вопрос, каким образом все граждане могут участвовать в реформах?
Мы избрали депутатов и делегировали им наши полномочия. Они и куролесят с реформами. А где место «всех граждан» в этом процессе? Мы бы поучаствовали, если бы нам дали. Ой, как поучаствовали!
Вот натолкнулся, может и не в тему но прикольно.
На Привозе люди говорят, что за какую-то конфетную фабрику в Липецке сейчас никто не даёт хороших денег. Мы вам искренне сочувствуем. Так почему вы решили, что их дадут за одесские порты? А разве за землю, которую вы согласны продать по всей Украине, шоб ради бюджета один раз натянуть шкурку на кисель, кто-то сейчас даст больше, чем за квартиру в горящем доме?
Это только по Дерибассовской гуляют постепенно. Реформы делают сразу. Говоря за отсутствие реформ, власти всё время жалуются то на нехватку денег, то на нехватку времени. Когда власть хоть раз пожалуется на нехватку ума?
http://ua-reporter.com/novosti/172979