«Їх треба зупинити»

— Кум, а ты знаешь, что в последнее время все члены «Батьківщини» дома постоянно держат в руках пульт дистанционного управления телевизором?

— Может, задание партии?

— Нет, просто они тоже уже не могут видеть рекламу своей партии…

Те, кто думает, что предвыборная кампания — золотое время для телевизионщиков, глубоко ошибаются. С одной стороны, конечно, их доходы от политической рекламы напоминают растянувшийся на три месяца джек-пот. А с другой стороны, количество телезрителей в этот период катастрофически падает, и виной тому все та же политическая реклама.

Давайте вопреки всем законам журналистики сразу расставим все точки над «i». По мнению автора, почти все, что мы видим на центральных телеканалах в рубрике «политическая реклама», — это верх цинизма, образец тупости заказчиков и исполнителей, их оторванности от реалий жизни и вранье, вранье, вранье… Я никоим образом не открываю Америку — такой политреклама была раньше, такой она осталась и в 2012 году. Разве что фишкой нынешней кампании стали страшилки.

На первом месте этого парада «ужастиков» — «Батьківщина». Жуткие кадры, сплошной негатив. Но самое страшное — это голос! «Так далі жити не можна» — интонации закадрового голоса скопированы то ли с «Вы жертвою пали в борьбе роковой», то ли с хора Швондера. Снята какая-то параллельная реальность, где никогда не бывает солнца и улыбок, дома рушатся, люди ходят сумрачные и озлобленные и только ищут, кого бы остановить. Такое впечатление, что политтехнологи, разрабатывающие концепцию этих роликов, выбрали своей целевой аудиторией мазохистов — кто еще может воспринять этот поток сплошного негатива? Возможно, авторы и сумели подтвердить опасения многих людей, что в стране далеко не все благополучно, но от осознания беды, поданной в таком готическом стиле, скорее захочется повеситься, чем идти и голосовать.

Как правило, сразу после этого ролика идет «ответка» Партии регионов, снятая, очевидно, на той же студии и той же съемочной группой, включая сценариста и режиссера. «Помаранчеві обіцяли…» на фоне темных, опустевших цехов — тоже настроения не добавляет. Более того, это состязание политтехнологических интеллектов, особенно вставленное в перерывы футбольных матчей или развлекательные программы, вызывает желание найти их обладателей и вылечить раз и навсегда 10-часовым принудительным просмотром концерта Михаила Поплавского. Хоть убей, не понимаю, почему, чтобы убедить телезрителей в чем-то, надо вначале испортить им настроение…

Дальше — третий не лишний. Он же третий номер в списке. Коммунистическая партия Украины. «Ми повернемо країну народу!» вместе с бесплатным образованием, лечением, проездом за три копейки и газетой «Правда» за две. С тем же успехом можно пообещать всем лысым возвратить пышные шевелюры. Чтобы вернуть страну народу, ее надо… правильно, забрать! У кого? В том числе и у тех, кто под №3 проведет еще одну каденцию в доме под куполом, у тех, кто оплатил их многомиллионную политрекламу, у семейных кланов, которым компартийный зонтик приносит вполне реальный собственный кусочек страны.

Те же приемы используют и остальные столичные участники телевизионной гонки за мандатом. Без звука вполне можно смотреть только на Наталию Королевскую: приятная картинка, но и она не убеждает и не влечет к избирательной урне. Есть, конечно, и отдельные образчики позитивной политической рекламы, особенно на местных каналах, но на общем пасмурном фоне они даже на луч света не тянут.

У меня есть несбыточная мечта — о телевизоре без рекламы. Как вариант — о телевизоре без идиотской и чернушной рекламы. Мне кажется, те, кто ее заказывает, снимает и показывает, день за днем отнимают минуты моей жизни. Их нужно остановить…

Ефим Мармер, «УЦ».

Автор

Админ

Site admin

«Їх треба зупинити»: 180 комментариев

  1. Поэтому уже как полгода отказался от ТВ вААбще! В основном, все интересное мне, смотрю в сети. А реклама конечно идет зверская, в смысле длинная. Такое ощущение что скоро будут дикторы с экранов говорить — «А сейчас мы прервем нашу рекламу на 15 минутный просмотр фильма/футбола/новостей». И это не только политической рекламы касается, она всего три месяца жжет, основная масса промывает голову о экологически чистой и главное дешевой еде без гмо, средствах личной гигиены и косметики которая сразу нас сделает красивыми, здоровыми и счастливыми а вот живыми ли непонятно. :scratch:

  2. суть проблемы верно изложили)))…надоела эта реклама всех партий…..

    а вот я анекдоты знаю немного другие:
    например «как летит на верталете президент и премьер»…ровным счетом страшилка для бизнеса….
    еще думаю что во всех пульты в руках и не только в Апазиции, но и «Провладных»….

  3. «С тем же успехом можно пообещать всем лысым возвратить пышные шевелюры.» А чому ви дивуєтесь? Після роз’яснення нашого «найгуманнішого» Конституційного суду України про те, що кандидат не несе ніякої відповідальності за свої обіцянки, людям можуть казати що завгодно! Безсмертя, вічну молодість жінкам, та що завгодно… Всерівно за це ніякої відповідальності… А піплз «хаває»…

  5. Там один з крикунів (той що був справа) ДУЖЕ(!) схожий на одного з наших кандидатів блогерів. А це вже політична реклама! Так що, все правильно 🙂

  6. телевізор не дивлюся зовсім.
    не перший місяць
    а найкраще сприймалася мною особисто колись політична реклама Тігіпка. без ниття. з позитивом.
    і, як сказав мій батя, один Тігіпко тоді з Новим роком привітав по-людськи, не додаючи побажання, щоб ми з ним у наступному році…
    тільки чогось ніхто такому прикладу не слідує…

  7. Почему молчат социалисты? Почему у коммунистов есть деньги, а у социалистов нет? Где берет деньги партия Ляшка? Кто спонсирует партию Королевской? Эти вопросы мучают меня ночами! Кто даст правдивый ответ?

  8. Ребёнок,не достигший первого года жизни резвится у телевизора,и как вкопанный впивается в экран ,когда начинается реклама.Почему?25 кадр или.А социальная реклама ПР его доводит до истерики.Раньше на рекламе можно было расслабиться от г.активности(про вши,прокладки,напитки).А политическая повергает детей в шок.Вот такое наблюдение.

  9. Шеф! Браво! Как всегда, Ваша продукция выше всяких похвал- одни аплодтсменты. Словом, бочка мёду.только я по своей аксакальско-журналистской занудливости. не смог удержаться, чтобы не плеснуть в неёсвою ложку дёгтя, чайную, конечно.Пяти копеек не нашлось. Это я по поводу рекламы КПУ. Да, их реклама , конечно, абсурдно утопическая, демагогия чистой воды и запашок от них того… И всёже, голосовать я буду за КПУ, только не подумайте, что я в восторге от ИХ вожачка, ПеНиСа(ПЕтра НИколаевича Симоненко) И соответствующую рекламу придумал для НИХ, без отврпщающих Вас страшилок, от ОО,ПР, королевских и прочих фуфлогонов. Вместо трилерных страшилк я задействовал пиар-«смехуёчки»(цитирую моих братьев по кайлу и лопате с шахты «Медвежеярская». А сюжетик этот, «Противогаз для Симоненко» сварганил при моём скромном участии и разместил на своём блоге «Моя Александрия» местный журналист РуВаГа…http://video.yandex.ua/#search?id=47. Правда резонанс, в Инете, на эту юморекламу получился неоднозначный…Мой друг РИЛ, социолог из КМИСа вопросил меня, по почте: » А почему только противогаз? Надо бы ещё и презерватив». Теперь, о камах.предваряющих Вашу заметку. В моём журнале тоже есть кумы, Гупало и Гепало. Пиарщиками работают. Могу поделиться с «УЦ» их предвыборными разработками. Без страшилок — одни «смехуёчки»…

  10. Термін «смехуёчки» мені сподобався. 🙂
    Тільки щодо ложки дьогтю Ви помилилися. Ви ж не спростували нікчемність реклами комуонаністів. (Схоже, що я заразився вашими неологізмами). Ви просто вкотре повторили свій намір голосувати за них. А це вже Ваше право. І слугувати ложкою дьогтю Ваше право просто не може… Бо я, але впевнений, що й не тільки я, — не погоджуючись з Вашим вибором, — докладемо максимум зусиль задля того, щоб Ви могли ним скористатись, і щоб у Вас його не забрали.

  11. Андрію!» Якщо б ти був провідником «Свабоди», заміст Тягнибока, Валерій твоїм заступником, замість Михальчишина, а Райдужна Олена — замість Фаріон, я б побіг, задершт штання голосувати за вашу політсилу, без протигаза і презерватива…

  12. Тьху, дідько його забирай, знову «очепятки» скоїлись, вибач, Андрію. Хвилююсь і посішаю…

  13. Звичайно, з рекламою боротися неможливо. Її найліпше ігнорувати. За 17-19 хвилин, коли йде реклама. можна зробити багато корисних справ. Реклама свідчить про рівень лицемірства замовника. Кількістю реклами КПУ просто дивує: ТБ, радіо, бігморди на кожному кроці. З олігархами все зрозуміло — олігархи.
    Все ж, думаю, найкращою рекламою і згадкою про будь-яку політсилу була би придбана апаратура для обстеження хворих. Дітей і дорослих, щоб не їхали наші люди в Білорусь.
    А ще є приклад Ізраїлю. Там на кожній машині «Швидкої допомоги» стоїть прізвище добродія, при вході у кожне відділення лікарні пам’ятна табличка з прізвищами меценатів.

  14. Sergij говорит:
    Все ж, думаю, найкращою рекламою і згадкою про будь-яку політсилу була би придбана апаратура для обстеження хворих. Дітей і дорослих, щоб не їхали наші люди в Білорусь.
    С Вами согласен.
    А у меня на полит.рекламу. Рвотный рефлекс. НА ВСЮ!

  15. Так, Андрфю, я не спростовую нікчемність реклами «коміуонаністів»( мені подобається цей твій неологізм), так саме, як і ПРойдисвітів.На минулому тижні мені зателефонував один з керівників міста Олександрія: -Вілене Яковичу, мені доповіли, що Ви на зустрічі блогерів у Кіровограді рекламували комуністів та їх мажоритарну висуванку Ставицьку…- Це є зухвала брехня: ніяку з чинних політсил я не рекламую, і, звичайно, персонально, Ставицьк. Бо я її не знаю і писати про неї не налаштовуюсь, окремо! Це є зухвала брехня! Але, якщо тримати мій прикольний намір, голосувати за КПУ( за списками )у протигазі, за рекламу, тоді, вважайте, що я ЇХ рекламував. Але опісля ТАКОЇ реклами, наврядче КПУшлий електорат зросте. А ще, я додав цьому ПРемудрому чиновнику, опіля того, як він запропонував мені персональну екскурсію по Олександріі , «аби показати, що зроблено у місті підчас правління Януковича»: «Не заперечую, у економічній політиці «регіонали» щось роблять, ворушаться, а ось у гумнітарній політиці вони тупі і гнилі. Один закон «Ко-Ки» чого вартий!. Зауважу і таке: Адольф Алоізович, зробив у 33-40-му, для Німеччини не менш, ніж Віктор Федорович, -для України… А який фінал спіткав Алоізич,і «фриців» у 1945-му?…Запитання риторичне… Уяви ситуаці,якщо «помаранчі» зформують у Раді юлькоїдну парламентську більшмсть, Юльку негайно випустять з Качанівської зони, а ВіктораІІ запроторять у Макеївську зону…Попередньо, витуривши його з Межигір’я…

  16. И всё же, на какую больше, Рвотній Рефлекс? И на какую — меньше. Голосовать будете за менее рвотных?

  17. «… ПОЧТИ ВСЁ( виокремлено мною.-В.О.), что мы видим на центральных телеканалах в рубрике «политическая реклама», – это верх цинизма, образец тупости заказчиков и исполнителей, их оторванности от реалий жизни и вранье, вранье, вранье…» — так пише в «Їх треба зупинити Ю.Л. Мармер. Отож, мені цікаво, хто ж саме міститься у решті, крім отих «почти все». Хто ж оті унікуми, які не брешуть?Невже в українсткій політрекламі, немає жодного позитивного прикладу?

  18. Помнится, была давно тому назад прекрасная реклама партии «Яблоко». Необидная, неоскорбительная, нечернушная. Позитивная. ИМХО
    В этом политсезоне позитивчик был разве что у Королевской.

  19. Я тоже увидел в ней позитивчик, но только не в политсильном смысле, а в…сексопильном. Извините, Шеф, старого грешника.. А по поводу рекламы партии «Яблоко», позволю себе такое сравнение: какое прекрасное платье ни надень на Верку Сердючку и какой ей макияж ни сделай….

  20. После встречи с Виленом Яковлевичем в «Драйве», я думаю, каждый из присутствовавших вышел с твердым намерением голосовать за Компартию. И пусть Вилен Яковлевич не скромничает относительно своих способностей как агитатора от КПУ. Это у него получается очень убедительно и доходчиво. А что касается того, что «в противогазе и презервативе», то это явный посыл к молодежной части электората — она в восторге от таких нестандартных вещей.

  21. я думаю, каждый из присутствовавших вышел с твердым намерением голосовать за Компартию.
    =============================
    🙂 🙂 🙂
    Для тих, хто там не був, поясню все ж таки, що такого гарячого обговорення давно не було. 🙂 І гикала КПУ всім складом довго. 🙂 А «всі» — це мабуть Вілен Якович та Слай. Валера (Слай), мабуть інших просто не помітив… 😉

  22. Все социологический службы подтвердят: наиболее ощутимый скачок рейтинга КПУ произошел после встречи блогеров УЦ.

  24. Андрію, як кажуть, «не бери дурне в голову»…Вочевидь, шановний Слай занандто перебільшив кількість налаштованих голосувати за КПУ. Та й я зовсім не є агітатор, заангажований компартією України для піару на їх користь. Просто я зробив свій, приватний вібір, не від гарного життя, бо не бачу іншої політсили, яка б була ближче за комуністів до моїх антифашистських переконань: для мене, навідміну від багатьох виборців — духовна, гуманітарна складова. програми політсили, яка прямує у Раду — понад усе! Так! На «ПеНиСа» я дивлюсь з огидою, але я певен, парламентарі-комуністи є політичними антиподами тягнизбочених «свободухів», які волають з Яворини і з Говерли:»Жидво і москалі, геть з України!». Я пеіен, чим більше буде комуністів у Раді, тим будуть тепліше відносини з братньою Росією, а в наслідок цього буде дешевше газ, не буде «газових», «сирних», «пивних» та інших воєн і моїм браттям по кайлу і лопаті, на заробітках в РосіЇ, буде комфортніше, працювати і жити, а мій син, громодянин Росії без націо-бюрократичних перешкод розпишеться у ЗАГСІ з громодянкою України. А якщо прйдуть до влади «свободухи»моєму синові, аби побачитись з батьками в Олександрії, прийдеться оформляти у Москві візу, а мою старенку кацапочку поштрафують за те, що «за 35 років не спромоглася вивчити «солов’їну» і уперто белькоче на «собачій». А на посаду головного редактора або головного лікаря — з єврейським чи з російським прізвищем — зась!Вельмишановний Андрію, те, що я закинув до ВО»Свобода», тебе, особисто, не стосується . Про це я тобі вже пмсав…Тепер, я сподіваюсь, ти остаточно второпав, чому я ТАК, по-дивацьки, буду голосувати за КПУ. І не поспішай звинувачувати мене за недосвідченість.Я у конкретній політиці більше, ніж ти живеш на цьому світі.

  25. Ну ты и фантазёр, коллега Слай! Герберт Уэлс и Джордж Оруєл от зависти в гробу переворачиваются…

  26. Дурного в голову не беру. А Вашу позицію зрозумів вже давно. І Ви про це знаєте. Ваші уявлення про цілі ВО «Свобода» мені здаються дещо… хибними. Тим не менше, не хочу тривало сперечатися, бо яка буде з того користь, правильно? І все одно: частина людей проголосує за комуністів, частина за ПР, частина за ОО, частина за Свободу, Удар, тощо… На то вони й вибори, щоб кожен проголосував так, як саме він вважає за потрібне. Ще б порахували чесно, але подивимось…

  28. Андрей говорит, что не нужно превратно истолковывать цели «Свободы». Но как тогда может быть истолкована политическая реклама «Свободы», в которой говорится: «Рука не здригнеться все змінити…» ? Вся их короткая, но очень настырная реклама окутана кровавым туманом. Самое удивительное то, что они даже не стесняются об этом говорить. По-моему, потенциальный избиратель «Свободы» должен быть наделен кровожадныим инстинктом, иначе будет выглядеть белой вороной в рядах своих «товарищей». Кстати, Андрей, Вы идете на Тягнибока послезавтра?

  29. Кстати, Андрей, если Вы собираетесь голосовать за «Свободу», то уже сейчас можете идти в тренажерный зал, чтобы соответствовать облику боевика.

  31. Валера ,если бы они делали так как они говорят и обещают! Даже на местном уровне. а все равно многие проголосуют за КПУ

  32. Не ломайте копья… После выборов сравним результат КПУ с прошлыми парламентскими выборами… :unsure: :mail:

  33. Андрію, друже, «біла ворона» ти наша у білому халаті! Уважно прочитай Слайові пости 21:10 і 21:36. При всій моїй повазі до тебе, зауважу, Слай має рацію, а ти, на мій превеликий жаль, -НІ !!! Вибач, але ти, у данному випадку, нагадуєш мені дальтоніка, який щіро помиляється, називаючи білий колір — чорним.Сьогодні я випадково зустрів в Олександрії на вул. Калініна Українця Володимира С.(Борменталь знає, про кого іде мова), котрий напркінці 80-их-напочатку 90-х був полум’яним націоналістом. Тоді така позиція була не модною, бо націоналісти були не у владі, а у маргінесі. і, Володю одного разу побили за його націоналістичні переконання, як тепер б’ють журналістів — за антикорупційні…А зараз він називає мене, українця єврейського походження — ПОБРАТИМОМ. І коли я розповів йому, що я воюю в Інтернеті з «тягнизбоченцями» він сказав:» Я на твоєму боці , побратиме. Хай ВОНИ не шукають ворогів у інших націях, а краще розберуться у собі. Не національність прикрашає людину, а фаховість.».Це тобі, друже Андрію, — «информация к размышлению…»

  34. Слова мудрого человека! :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:

  35. Я недавно беседовал с одним 70 летним дедушкой, умудрённым жизненным опытом, так он говорит, что порядочные только в двух партиях — Свобода и та партия, где А.Гриценко (забыл как называется) ))))

  36. Уважаемый Oleg, А я недавно беседовал с одним 70-летним дедушкой, умудрённым жизненным опытом, так он говорит, что порядочные люди только в двух партиях — УПЛП и УПЛС( Украинская Партия Любителей Пива и Украинская Партия Любителей Сала), а самый авторитетные в Украине борцы за социальную справедливость — это Олег Тягнибок, Анатолий Гриценко, Ирина Фарион и …Михаил Поплавсуий. А мне, в связи с откровениями таких дедушек, думается: к кому ближе ТАКИЕ дедушки — к Альцгеймеру, Паркинсону или Блейеру…Конечно, коллега, я пошутил, но в каждой шутке есть доля шутки… Разумеетс, коллега, Вы можете подумать ТАКОЕ и обо мне. 75-летнем дедкшке…Но меня утешает то, что Борменталь обо мне ТАК не думает. Это мне известно доподлинно.

  37. Андрію, та хіба ми з тобою сперечаємось? Це є ТОЛЕРАНТНИЙ обмін думками: ти пояснив свої симпатії до «Свободи», а я — до КПУ:http://myalexandriya.blogspot.com/2012/07/28.html А виборці нехай собі голосують, хоч за «юЩУРа», хоч за «укровпередівську клоунесу», хоч за «тарасучих рухівців», хоч за «тягнизбочених патріотів». Нажаль, я не дочекався ані від тебе, ані від Майстра Запитань На Засипку шановного колеги Ігоря В’юна, такого запитаннячка:» В.Я. ,що потрібно завдіяти КПУ, аби Ви голосували за неї без противогазу?». Коли ж я проголосю за»Свободу», я тобі вже писав — коли «свободівці» оберуть замість Олега Тягнибока — Андрія Гардашникова, незважаючи на його москальське прізвище….

  38. Кому мудрый, а кому — «прокремлівський запроданець-покруч»,»манкурт»,»жидо-москальське лайно» и др….

  39. Безумовно, переконувати когось змінити переконання марна справа.
    Просто дивує позиція прихильників КПУ. Сімдесят років правління цієї ідеології не переконали людей у лицемірстві комуністів. Рівень життя на Заході не є аргументом. Під рівнем життя я розумію не лише ковбасу)))

    Щодо Росії. ПР теж переконувала, на другий день після приходу до влади буде дешевий газ і нафта. Та не буде цього. Як не дивно, в Росії теж є лікарі. вчителі та інші бюджетники. І пенсіонери там є. І вибори теж бувають. Які не які.
    «Свобода» — це відповідь українофобам. І не варто робити вигляд, що у нас все добре і мило, свободівці головна причина проблем.

  40. Шановний Sergij до цьго Вашого: «Просто дивує позиція прихильників КПУ», мушу зауважити ТАКЕ: я такий самий ПРИХИЛЬНИК КПУ, як і Ви! Просто, за моїми АНТИФАШИСТСЬКИМИ переконаннями я не бачу іншої політсили, яка б, бодай дкларувала( як це роблять комуністи) свою програмну АНТИФАШИСТКІСТЬ. А за Вашу улюблену Сввободу», яку деякі Українці назхивають «Сволотою,» я побіжу голосувати, якщо її провідником, замість хірурга-ксенофоба Олега Тягнибока, буде обрано онколога-гуманіста Андрія Гардашникова. Тоді я голосуватиму БЕЗ протигазу… Як тепер — за КПУ. Второпали?

  41. Амфітамін! Ну ти ж і розходився. Тобі вже 75, тебе притісняли за часів КПРС, навід довідку ти вимолив про те (на майбутнє), а тобі все хочеться повторення. Ти мабуть прихильник- содомазахист, не можеш без штрички в задньому проході жити, або (скоріш за все) маразматик. Пам*ятаєш, Віля, нашу розмову на «Моя Олександрія»?. Там тебе відшили.так ти тут знайшов вільні вуха.Скоріше прочитай пост, бо твої побратими забанять та й людям треба взнати про тебе.

  42. Відповім окремо, щоб второпав комуністичний шукач фашистів.
    ПО-перше, я конкретно ні за кого не писав, а ваш відгук свідчить про надзвичайний егоцентризм. Тобто, всі думають лише про ваш світлий комуно-антифашистський образ)))
    По-друге, не декларував я жодної політичної прихильності.
    По-третє, «Свобода» з’явилася, бо для українофобів потрібна якась протидія.

  43. Ніхто мене з блогу «Моя Александрія» не відшивав( спитай про це у ОбОрОтНЯ): я сам піщов, бо такі,як ти, гидкі націоналюги перетворили «МА» на справжній нужник. А за цей пост тобі превелике спасибі: твоє лайнування для мене дорівнюється комплемнгтам, і мої побратими на сайті «УЦ» це добре розуміють. Завше, шановний прихильник «Сволоти», так, ти дійсно облайнував…Сам себе. А насамкінець, зауважу, серед народу України таких виродків, як ти і 5% не набереться, таким чином, тобі і твоїй Сволоті» — місце — на сміттєзвалищі. А Єлисаветградському лікарю- ще одна «информация» к размішлению: «Оцей Michailich — типовий представник «свободівського електорату». Співчуваю тобі, друже Андрію.

  45. Друже Андрію, я буду тобі вельми вдячний, якщо ти прокомеентуєш пости Michailich(a) і Strgіj(я) а також, мої «мєждусобойчики» з ними.

  46. Ти ще запитай, Сергію, про любов олександрійців до ФЛЕШкартки. Думаєш воно ото правду писало про националіста, якого він десь в генделику зустрів і той аж розридався від такої довгоочікуванної зустрічі. Брехня! В кращому випадку послав… самого закусювать, в худшому просто надавав по пиці. Ото воно, стерво, примазалося до партій-партійочок і все життя дуру проганяло по зборах, в основному комуністичних . а «побратими» в той час за нього план давали.

  47. Идеолог ОУН Сциборский : «Треба зазначити, що основні ідеї фашизму не замкнулися в самій Італії, але швидко поширили свій вплив у цілому світі, посилюючи та оформлюючи той психологічний і суспільно-політичний процес, що по останній війні стихійно вибуяв серед різних (насамперед поневолених і покривджених) народів; це — націоналізм. Самий фашизм, це насамперед націоналізм — любов до власної батьківщини й патріотичне почування, доведені до самопосвяти й культу жертвенного фанатизму. Джерелами його народження є національний інстинкт, національний дух і національна свідомість».
    Т. е. фашизм — это прежде всего национализм, доведенный до фанатизма.»

  48. Андрію, я буду тобі вельми вдячний, ящо ти прокоментуєш оці одкровення твоїх імовірних співелектоРАТНИКІВ:Michailich(21.09/11:54) і Sergij (21.09/1251).А ще б більше я зрадів від відповідних коментарів: Редактора, Борменталя, Слая, Горожанина, Rainbow, aktor(a),А.К.,Игоря Вьюна, всіх з ким мені поталанило перетнутися на цьому сайті.Скажу до цього, якщо більшість з названих осіб, яких я вельми поважаю, висловить до мене таку ж «шану», як Michailich&Sergij я негайно покину цей, вельми комфортний для мене, сайт, так саме, мовчки, «по-англійськи», як це сталося на блозі «Моя Александрия». Бути «яблоком раздора» — це не моя гра.

  49. Alex, спасибо Вам за этюд пр НАУЧНОМУ толкованию ФАШИЗМА Только вряд ли мои оппонеты, Michaikich i Sergij, обфекаливающие меня за мой АНТИФАШИЗМ, с электоральной привязкой к КПУ, с одной стороны, и ВО» Свобода», с другой стороны, въедут в эту НАУЧНОСТЬ: они из тех, кому «хоть .. в глаза, а они говорят: «Божья роса»…

  50. Нажаль, я не дочекався ані від тебе, ані від Майстра Запитань На Засипку шановного колеги Ігоря В’юна, такого запитаннячка:» В.Я. ,що потрібно завдіяти КПУ, аби Ви голосували за неї без противогазу?».
    ==========================
    А чи не здається Вам, Вілене Яковичу, що таке запитання було б риторичним? :unsure:

  52. Спробую знайти тут ці коментарі. ))) Однак ще до того вкажу, що мало задоволення отримую, коментуючи інших людей. Я можу відповідати за свої слова. А ще не вважаю, що є сенс уходити через те, що хтось, можливо, написав нерозумні речі (ще не читав, чисто гіпотетично). На кожне «апчхі» не на здраствуєшся…

  53. Валеро, з якого переляку ми знову зіскочили на «ви»? 🙂 На Тягнибока не йду: по-перше, я на конференції, по-друге, мало що нового скоріше за все почув би. Я не у лавах «Свободи». Але можливість їх підтримати на виборах голосом для себе не відкидаю. Втім, це моє право розмірковувати як правильніше проголосувати. І не обов’язково це відповідатиме світогляду Слая чи іншої людини… Всі ми різні. 😉

  54. Да что говорить,если молодой партийный функционер в вышиванке Пролисок говорит,что читает Майн кампф и что это чтение полезно…Полезно,если мозги в порядке,да альтернативную литературу читаешь.

  55. Ага, трохи нижче, знайшов. Ви просто вважаєте, що така поведінка продиктована світоглядом. А я скажу, що бачив хамство від прихильників кожної партії, кожного світогляду. І ввічливих, нормальних людей — також бачив в кожному з «таборів».

    Міхалич та Сергій дуже по-різному пишуть. Якщо тролінг Міхалича на межі бану (це вже вирішувати адміністрації блогу), то Сергій просто сперечається. Деколи жорсткувато, але, погодьтеся, без переходу на однозначне хамство. З фразою «По-третє, «Свобода» з’явилася, бо для українофобів потрібна якась протидія», чесно кажучи, погоджуюсь.

    А взагалі, у кожного свої погляди. Вважаю, що треба вчитися поважати погляди один одного. Агресією все одно нічого не доведеш та нікого не переконаєш. Тільки викличеш агресію у відповідь. Це не особисто до Вас, Вілене Яковичу, це взагалі до всіх… Може це наївно та по-дурному, але мені здається, було б правильнішим поважати думки один одного. Є аргументи — спокійно їх викладати… Помрію трохи. :scratch:

  57. Шеф! Ну что, можно Вас поздравить с появлением на сайте «УЦ» крупнокалиберного лайномёта — «Michailich, made in «Svoboda»? См.: Michailich(21/09/11:54). А м.б. мне лучше уйти с Вашего сайта, как я ушёл с «МА», чтобы не мараться об «тягнизбочених» нациков, получивших, как я вижу, здесь — режим наибольшего благоприятствования Уйти, чтобы не портить свими неологизменными постами картин»УЦ» маслом?

  58. Не буду скрывать: лично для меня все ожидания от предстоящих парламентских выборов связаны прежде всего с непопаданием «Свободы» в парламент. Потому что понимаю: если неонацисты так вызывающе ведут себя сейчас, то что будет, если они получат депутатскую неприкосновенность.
    И если сейчас они только рисуют своих оппонентов висящими на виселицах, то, попав в парламент, у них, что называется, развяжутся руки…

  59. «Майн кампф» одинаково вреден всем. Даже если у тебя мозги в порядке, то они могут попросту перекоситься. Ведь маньяками тоже не рождаются. Что-то дало толчок.
    Да и зачем читать то, от чего плохо кончаешь?

  60. :yes: :yes: :yes:
    Андрей, оставайся таким, какой ты есть. Ты нам таким нравишься. 🙂

  61. Андрію, стосовно SerggJ(a) я з тобою згоден, однозначно. Це — людина, з якою можна вести діалог. А про лайномета марки «Michailich»,made in «Svoboda» нема й мови, бо він показовий носій діагнозу. А з ТАКИМИ носіями вести діалог неможливо. Саме ТАКИХ я зустрічав у Київській клінічній лікарні ім. Павлова у 22-му відділенні, у блоці для буйних. Коли я був там на обстеженні на предмет зняття «діагнозу» поставленого у КДБ…Звичайно, я не буду коментувати його безглуздо-брехливі пасажі на мою адресу, бо ця Брехня стірчить, ніби шило з лантуха і це всі, крім тих, для кого «Майн кампф» замінила Біблію, це бачать.

  62. Михалыч верни предидущий смайлик! Он тебе больше к лиц, нет все таки к жопе!У каждого михалыча такого как ты есть свой Дулин!

  63. Так, Андрію, ти маєщ рацію. Згоден!. Але є по цій темі, один малесенький нюанстк, який я ще тут не висвітлював…

  64. Вилен Яковлевич! Единственный выход не обращать внимания на воинствующих нациков лучшее средство от них-полный игнор!

  66. Ай да Alex! Ай да молодец! Только не абстрагируйте, пожалуйста, слишком, во Марксе и Ленине. На мой шахтёрско-политзековский взгляд, в основе фашизма лежит не НАЦИОНАЛИЗМ, а КОНФОРМИЗМ. А если по-проще, НАХАЛЯВИЗМ. Т.е. жажда урвать определённые привмлегии за счёт своей АВТОХТОННОСТИ. Птому- то «тягнизбоченеці», которых здесь достойно представляет такий собі Michailich, рвуть пельку і сраку, аби усі москалі і жиди покинули неньку і ЇМ(«тягнизбоченцям») дісталлось усе, опісля від’їзду отих «прокремлівських чужинців і зайд — посади, бізнеси, рахунки у банках, наклади видань ЇХ недолугих творів, ( це, окремо, — для яворівських/павличок/драчів).

  67. Нас тут мало и мы можём говорить что угодно, об этом никто влиятельный не узнает. А всё — таки интересно, кто же победит ? Так называемый цент Разумкова проводит разные соцопросы, вот
    http://vibori.co.ua/content/94/otsopros-entra-azumkova-vybory-2012-2-iyulya/1/
    Но вопрос в том, можно ли верить, что на людей из этого центра нельзя надавить, запугать ? Ведь они не вооружены ? А так хочется угадать…

  68. Oleg, эта статистика — летняя, а циплят по осени считают…

  69. Уважаемый aktor! Спасибр за совет. Я и так, на ЛАЙНАЦИков не обращаю внимания: собака лает, а караван идёт. Это я ему ответил, чтбы окончательно обнажить его ЛАЙНАЦИональную подноготную для посетителей этого сайта. Теперь, я думаю, с этим ЛАЙНАЦиком всем всё поняино…

  70. У нас теперь сообщения проходят предварительную модерацию или это проблемы с сайтом?

  71. Странно, что новые сообщения не отображаются в ленте комментариев.

  72. Виталий, а Вы попробуйте повторно…У меня иногда, на 3-4-ый раз получается. Я уже админу на это жаловался.

  73. С главной страницы не видно комментариев. Когда захожу в любую тему-тогда нормально.

  74. Виталий говорит:
    21.09.2012 в 22:33
    Странно, что новые сообщения не отображаются в ленте комментариев
    =========================
    …это проблемы с браузером, то есть программным обеспечением для просмотра веб-сайтов… У меня были такие проблемы с Opera, поэтому я давно перешёл на Mozilla…

  76. Кстати, видел вчера из окна, как Виталий с сыном по Дворцовой шёл… 🙂

  77. Сьогодні абсолютно випадково зіткнувся з глюками такого роду у хромі. Так що не у браузері справа, а дійсно щось було або є. :scratch:

  78. …ну может… сайт тоже последние месяцы реально подглючивает…
    Хотя всё-таки мне удобнее всего работать с Mozilla…

  79. Кстати, видел вчера из окна, как Виталий с сыном по Дворцовой шёл…
    ——————————————
    Прикольно виглядає у темі «Їх потрібно зупинити». :mail:

  80. Насчет последних комментариев. Я так понимаю, включили кэширование сайта для более быстрой работы. Без кэширования сайт снова начнет сильно тормозить. WordPress — очень тяжелая штука для такой посещаемости как сейчас у УЦ.

  81. Мир тесен) А кировоградский мир еще теснее)

  82. Андрвю, оскільки в тебе може виникнути сумнів щодо достеменності факту мого спілкування з національно свідомим Українцем Володимиром С., я мушу додати деякі деталі, стосовно моєї розмови з ним. Размовляли ми з ним біля 3 хвилин, бо він дуже поспішав. Зустрілись ми не в генделику, як про це пише Олександрійське ЛАІНО(Лаілива Агресивна Ідеологізована Нфціоналістична Особа), а напроти магазина «АТБ» по вул Калініна. А не назвав я Володимира С. по батькові і прізвищу, бо не встиг, за браком часу, отримати від нього дозвіл на опублічування його імені у повному обсязі..Якщо в когось є потреба узнати про це докладніше, я можу запитати у мого побратима Володимира С. відповідний на це дозвіл Див. постMichailich(a): 21.09/16:51

  83. P.S. Андрію, а ти помітив яке це ЛАІНО «сміливе» і трусливе: облайновує опонента, приховуючись під НІКОМ?. Та якщо б він ТАКЕ висловив на мою адресу моїм браттям по кайлу і лопаті з шахти «Ведмежоярська» — моєму екс-бригадирові прохідників Миколі Попову і кріпильнику Леону Ладчуку, «підземному філософу», який у 17 років прочитав Марксів «Капітал», вони б тому Michailich(y) очі лайном закидали. До чого я це веду?До твоєї і інших блогерів, уваги: по моїм розрахункам, У ЕЛЕКТОРАТІ «СВОБОДИ» — Єлисаветградських лікарів- 5%, а Michailich(iв) — 95.Отож, міркуй…-

  84. Шеф!Хочу Вас утешить: на следующие выборы может случиться так, что НАС уже не бедет раздражать реклама «ПеНиСа» и его команды. См. сюда. , http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/10335388/?frommail=1 А если же быть справедливым до упора, то надо бы запретить и РЕГИОНАЦИСТСКУЮ идеологию, олицетворяемую Ганей Герман. А ЭТО Ваше мечтание: «У меня есть несбыточная мечта – о телевизоре без рекламы. Как вариант – о телевизоре без идиотской и чернушной рекламы. Мне кажется, те, кто ее заказывает, снимает и показывает, день за днем отнимают минуты моей жизни. Их нужно остановить…» материализуется только тогда, когда в Украине, на обломкаж ныне существующих партий и партюшек( по сути,гнилых бизнес-проектов) будет создана НОВАЯ ПОЛИТСИЛА,в программе которй не найдётся место вредоносным для гражданского общества идеологемам, как коммунистическим, так и регионацистским и, главное, собственно, нацистким. Я так думаю…

  85. flech сражается с молодым задором, позавидовать можно. Вот только почему-то некоторые считают, что он рекламирует КПУ. С такой рекламой в виде противогаза… Понятно, что он имеет в виду — у КПУ более-менее понятная и приемлемая программа. А главное — они не отказываются от неё на следующий день после выборов, как все остальные. Только поэтому он считает, что голосовать надо за неё. Любой испорченный бюллетень будет в пользу ОО или Тягныбока.

  86. Андрвю, оскільки в тебе може виникнути сумнів щодо достеменності факту мого спілкування
    ==========================
    Не може… Ви дійсно думаєте, що слова «Michailich» я сприйняв серйозно?! :wacko:

  87. по моїм розрахункам, У ЕЛЕКТОРАТІ «СВОБОДИ» – Єлисаветградських лікарів- 5%, а Michailich(iв) – 95.Отож, міркуй…-
    ==========================
    А я думаю, що Ви можете помилятися. Все більше і більше порядних людей придивляються до «Свободи». Саме через те, що на противагу недолугій політиці існуючих політиків, перепрошую за тавтологію. Хоча, я б себе електоратом «Свободи» все ж таки не називав би. Так, як Ви не називаєте себе електоратом компартії. Я жодну політ. силу ідеальною не вважаю.

  89. Слай говорит:
    21.09.2012 в 18:37
    =====================
    Валеро, а мені здається, що ти не маєш права називати «Свободу» неонацистами. Все ж таки, це неправда. Хоча в них до фіга недоліків, не заперечую.

  91. Здраво написано. Однак з реченням: «Любой испорченный бюллетень будет в пользу ОО или Тягныбока.» не погоджусь. Це Ви такий висновок на підставі чого робите? Бо, як на мене — нелогічно це про зіпсований бюлетень. Якщо більшість голосів буде у ПР та ОО (як прогнозують), то обидві сили скоріше за все отримають зиск від зіпсованих бюлетеней. А ще буде просто демонстративна позиція, що народ не підтримує політиків, якщо зіпсованих буде велика кількість. Що може з цього виграти Тягнибок — зовсім не розумію. :unsure:

    Пишу чисто теоретично, без призми політичних світоглядів, тощо.

  92. Ще раз пораджу Вам не звертати уваги на певних людей. (Вибачте, що влізаю у Вашу з Ю.Л. розмову). Не треба уходити із сайту нікому. Навіть, якщо на сайті є люди, які Вам, м’яко скажемо, дуже неприємні. Якщо переступається межа нормального спілкування — повідомляйте Адміна, нехай приймає рішення, чи варто забанити, чи ні. А думки, світогляди, погляди у різних блогерів тут різні. Ми можемо до хрипоти (умовно кажучи) сваритися з Я. Турчиним, А.К., інколи з Ігорем Вьюном, актором, Слаєм… Та по різних питаннях — з різними людьми. Але один одному існувати на блогах ми не заважаємо. Мало того, я з переважною більшістю в реальному житті, якщо зустріну — зрадію. А Ігор Вьюн, наприклад, ще й порадами допомагав в моїх потугах бути телеведучим (за що йому окрема вдячність з мого боку), не зважаючи на інколи запеклі суперечки на блогах.

    От і Вам не має заважати (як мені здається) наявність людей, які з Вами сваряться. Ну, коли йде мова про відверте хамство — я проти нього. Тим не менше, можливо, ігнорування хама — це найкращий вихід. Якщо навіть Вам набридне писати на блогах, то нехай це буде Ваше особисте рішення, а не через хама. Невже Ви хочете, щоб хам був задоволений тим, що «витиснув» Вас із блогу? Я вважаю, що це неправильно.

    До речі, звідки у Вас інформація, що Michailich має бодай якесь відношення до «Свободи»?

  93. P.S. Андрію, а ти помітив яке це ЛАІНО «сміливе» і трусливе: облайновує опонента, приховуючись під НІКОМ?.
    ===========================
    До речі, анонімщики, поза залежністю від світогляду, дійсно часто вдаються до хамства. І дійсно було б трохи більше поваги, якщо вже б від конкретної особистості писали… А не з-під кута… Недобре це. Якого б світогляду не притримувався…

  94. Вибач, Валеро, на першу частину я якось не відповів… Та не дуже я ту рекламу дивлюсь… Вистачає чим займатись. ТБ взагалі рідко вдається подивитись… Тому не дуже в темі. А там точно ця фраза про руку? Хоча, тверді наміри не обов’язково мають асоційюватися з поганими намірами. Наші політики «шаг вперед и две назад» вже набридли.

  95. Мне уже кажется, что большую часть наших блогерів треба зупинити. Такое впечатление, что всем уже крышу сорвало от этой чертовой политики.

  97. Ничего, Виталий, пройдет и это. С другой стороны, это хороший тест. Кто не обозлится, не будет кидаться на соблогеров и коллег, не будет яриться и бросаться оскорблениями, кто не станет копить пустые обиды, кто не будет «до последней капли крови и желчи» защищать честь чужого мундира — с теми пойдем дальше…

  98. Ну, могли б, Вілене Яковичу, одразу й висвітлити, а не чекати, поки я перепитаю. ))) Особисто я тепер зацікавився, що ж за нюансик такий з’явився. Вибачте вже за зауваження, яке я дозволив собі у першому реченні. 😉

  99. Слай говорит:
    21.09.2012 в 18:37
    ===========================
    А що маю відмітити, що я помічаю немало поміркованих російськомовних людей, які планують віддати на цих виборах голос саме за «Свободу». І це здебільшого результат роботи тих політ. сил, яких ти, Валерію, підтримуєш. Ну й плюс зневіра від тих сил, які б підтримувати мені, якби вони підтримували мою країну… Є підозра, що провокації на тему антиукраїнської діяльності більш дієві. Та саме вашими зусиллями у «Свободи» зростають шанси таки потрапити у ВР.

  100. Андрію, друже, по-перше, прийми мою подяку за толерантність до мене, незважаючи на те, що я ставлюся з відвертим негативом до твоєї обранниці «Свободи».По-друге, все ж, відповім на те запитаннячко, якого не дочекався тут: я погоджусь голосувати за КПУ без протигазу, саме тоді, як вона зробить ребоендінг КПУviaУПСС(Українська Партія Соціальної Справедливості,(звичайно, ця назва-умовна), здасть у музей історіі лівих рухів усі застарілі, пронафталінені догми з ідеологічного арсеналу марксизму-ленінізму-сталінізму і перетвориться, таким чином, на якісно НОВУ політичну силу(далі я навожу фрагмент мого коменту сприводу мрії Ю.Л. Мармера, яку він висловив у кінцівці обговорюваної тут замітки, стосовно його блакитної мрії, яка, на мою думку, «материализуется только тогда, когда в Украине, на обломках ныне существующих партий и партюшек( по сути,гнилых бизнес-проектов) будет создана НОВАЯ ПОЛИТСИЛА,в программе которой не найдётся места вредоносным для гражданского общества идеологемам, как коммунистическим, так и регионацистским и, главное, собственно, нацистким. Я так думаю…». По-третє,про належність до ВО»Свобода» може засвідчити — не обов’язково членский білет-достатньо публічного висловлювання про схвалення її Пршграми, яку на всіх ток-шоу полум’яно декларує Олег Ярославович і яка мимоволі асоціюється з Програмою «незабвєнного» Адольфа Алоізовича…По-четверте, я добре розумію тих новоспечених націоналістів, особливо, з російськими прізвищами і активних, у минулому, комсомольців і комуністів, котрі ТЕПЕР публічно декларують свою прихильність до «Свободи»:НАЦІОНАЛІЗМ тепер у моді, навіть і серед носіїв влади. А якщо «Свобода» є НАЦІОНАЛІСТИЧНА ПОЛІТСИЛА№1, тоді і «сам Бог вєлєл», позіціонуватись, або ЇЇ членом, або її позпартійним симпатиком. Андрію, тільки Бога ради, не подумай, що я закидаю камінець у твій город: ти на електоральному полі «Свободи» -виняток-щірий, безкорисний романтк українсткого націоналізму. Зараз я готую до публікації в «просто ПРАВДІ» одкровення, такого ж як ти романтика , мого «брата по кайлу і лопат»і,Леона Ладчука. Тепер, мабуть, у тебе до мене питань нема? А щодо «хама», який десантувавчя на !сайт «УЦ» з блогу «Моя Александрия», я з тобою згоден, тому будь яке спулкування з ним я вже припинив. На моє щастя серед блогерів -«укроцентрістів2″таких «фруктів» немає, та й адмін пильно стоїть на варті.

  101. Уважаемые Виталий и Yulliya Tuz! По поводу «сорванных крыш» у большей части наших блогеров», чтобы убедитья, действительно ли она у них сорвана, нужно проконсультироватья у Борменталяч: жираф большой — ему видней…А касательно «чёртовой политики»: куда от ней денешься, если ангелькой что-то не попахивает… А пока Борменталь от соответствующего коммента воздерживается, попробую поставить диагноз, «большей части блогеров» как психиатр-любитель, «самотужки»: «небайдужефрения». Это когда не всё -«ПОФИГ» и ХАТА НЕ С КРАЮ… Да и как(?!) обойтись без политики, если обсуждается заметка — не о коммерчесой рекламе, а о ПОЛИТИЧЕСКОЙ. М.Б. меньшая часть блогеров подскажет?..

  102. Ой! Ой! Ой! Кажется политической чисткой запахло… Как бы и мне не угодить под админметлу. Не дай Бог! Мне здесь так комфортно. Но, особенно, Шеф, меня озадачило вот ЭТО:»… кто не станет копить пустые обиды, кто не будет «до последней капли крови и желчи» защищать честь чужого мундира – с теми пойдем дальше…». Неуж-то, мне пора паковать чемодан?..

  103. Такие как Борменталь, могут поставить диагноз только простым крестьянам и рабочим. А если фигура повыше — не осмелятся. Хотя один такой был, поставил Сталину диагноз паранойя, а на следующий день его отравили. Один из тысячи психиатров смелый, а остальные — бы….

  104. Уважаемый Олег! Извините, но это не по-мужски, дышать ядом на человека, с которым ты не пересекался по жизни. Такое ядодіыхание, в основном, характерно представителям ББС(Бабье-Базарного Сообщества). А почему Вы уверены, что Борменталль воздержался бы поставить правильный диагноз, как Бехтерев, не только рабочему или крестьянину, но и VIP(y)? А я, имею основания сомневаться в Вашем(!) гражданском мужестве…Помните я попросил Вас, по почте, поставить на блог Ларина(посколоьку яэєто не умею) ссілку на страницу моего журнала, где размещено моё откратое прсьмо губернатору.. Уві! Вы дипломатически отмолчались. Так что не надо «ля-оя», ког говорили мои сокамерники в 180-ой «хате» в Кировоградского. СИЗО. Вы пишите: «Один из тысячи психиатров смелый, а остальные – бы….» А Вы кто по прфессии? Лётчик-испытатель? Подводник? Альпинист?

  105. Что вам удивительно ? Большинство людей не смелые — так было всегда.По высказываниям тоже можно определить кто есть кто. Вот натали которая здесь, назвала меня мутным, хотя она в три раза мутнее. Говорите, чтобы я вас видел — так сказал один философ. Натали, это вас тоже касается.
    Вилен, ещё раз напишите мне на почту (сегодня) почитаю что и как, мне на почту приходит много спама, может ваше письмо затерялось среди спама.

  106. Логично, Олег! Сейчас попробую. Спасибо, что не обиделись на мои колкости.

  107. http://prostopravda.net.ua/publicistika/mer-aleksandrii-ne-na-nile-molchit/ Это сюжет («Открытое письмо С.Н. Ларину», губернатору и блогеру») — из оперы «Януковичи слышат каждого…». Прошу Вас, как опытного блогера и правдоруба, более смелого, чем Борменталь, выложить эту ссылку на блог уважаемого губернатора. Я это не умею. А в следующем посте я перешлю Вам сюжет из оперы «Гримасы Сволоты Слова ПРемудрой». Отправить одним пакетом не получилось…

  109. Андрію, ти пишеш:»Та саме вашими зусиллями у «Свободи» зростають шанси таки потрапити у ВР». З цього приводу дозволю собі пожартувати: Отож, з огляду на ТАКІ мої електоральні піарні заслуги перед «ВО «Свобода», у мене зростають шани — не повиснути на одній гиляці, з олександрійським партайгеносе , В.Л. Кудрею, коли олексадрійським міським головою( на якого ж теж чекає «свободівська» шибениця) Провідник О.Я. Тягнибок призначить Michailich(a)…

  110. Вибачай, друже, за апріорно риторичне і недокоректне запитання.

  112. Вілене Яковичу, у нас протилежні світогляди, але однакові думки виникли щодо цих слів. Сам не люблю сварок, якщо люди дозволяють собі хамство. Але, хочеться вірити, що мова не йде про табуювання взагалі розмов на якісь теми. В тому числі й на політичні.

  113. Ну, Ви ж також до мене спокійно ставитесь попри й мій так само відвертий негативізм до комуністів. Назва «УПСС» прикольна, але треба буде її міняти, щоб не вийшло: «как вы лодку назовете, так она и поплывет». Дуже вже співзвучно виходить з англійським Oops. 🙂

    Щодо пана Тягнибока, то його виступи — це ще не програма партії, а його слова ніхто не слухає. Ви собі створили уявлення про його слова, і щоб він не сказав, вам (не тільки Вам особисто, але й багатьом його критикам) ЗДАЄТЬСЯ, що говорить він саме те, що уявляєте ви. Саме вам хочеться, щоб він був схожим на Гітлера. Ось, що я думаю… А я ніколи не стану прихильником послідовників Гітлера, ніколи не стану оцінювати людину за етнічним походженням, професією чи іншими не залежними від людини крітеріями. Повторюсь, що людина з прізвищем Ґонґадзе може виявитись більшим українцем за людину з прізвищем Колісниченко. На моє глибоке переконання.

  114. Вилен Яковлевич, неужели на свой счет восприняли? Очень самокритично. 🙂 А мне в данном случае мысль о Вашем персоне даже в голову не пришла. Да и в очередной раз повторю: никаких зачисток, модерирования постов, запретов на регистрацию не будет. Надеюсь, после этого тема Ваших чемоданов будет закрыта? Ответное молчание на этот мой коммент буду расценивать, как уверенное согласие.

  116. В моей сегодняшней почте ничего нету. Так я подумал, что значит, выложить ссылку ? Просто добавить комментарий с ссылкой ? Или добавить новую запись в блог Ларина ? Чтобы второй вариант — это хакером надо быть. А первый вариант тоже не получится ни у меня ни у вас. Потому что админ не дремлет.

  117. Вообще вы молодец. Позорьте, позорьте разных негодяев. Я вот одно время позорил милицейских негодяев, так они меня напрягали. Выхожу утром из подъезда — машина резко срывается с места и проносится в метре от меня.И так периодически. В добавок проституточная слежка была, даже в продовольственные (!!!) магазины со мной заходили, хотя там ничего опасного не продают. Это всё для того, чтобы нервы помотать — это они умеют. Я вам немного завидую, Вилен. Вам на работу не нужно ходить. Проститутки знают, что человек в такое — то время идёт на работу, возвращается тоже в определённое время, и пользуются этим, чтобы помотать нервы. А вы независимы от времени.Вам на работу не надо идти. Вы можете закрыться в погребе и писать на разные сайты , критиковать разных проституток. Не получилось на этом сайте, пишите на другой. Пишите на почту разным влиятельным людям. То, что вы написали в своей статье, не должно повториться. А ведь в России , как отмечает автор «Карательной медицины» Александр Подрабинек, всё это возвращается. Желаю успехов.

  118. Ну, звичайно, Андрію, «шибениця»- це я зметафорив. Якщо до влади прийде «Свобола», тоді відбудеться «шибениця» в сенсі — «люстрації», не тільки за ідеологічною ознекою, але, передусім, і — етнічною. Себто, якщо прізвище закінчується на «штейн» або «ов» на впливову посаду — зась! І це, друже, не вигадки.Підчас акції «УБК», в якій я приймав активну участь, я почув і побачив вже тоді, у «2001-му, увертюру майбутньої опери «Тягнизбочена Свобода».Біля намету УКРП(Степана Хмари), на Хрещатку, стірчало красномовне гасло: «Суркіс — жид! Геть жидів з київського «Динамо», а один майбутній, я певен, «свободівець»( тоді вона була під брендом СНПУ, з Івано-Франківська, щіро мені виклав своє націоналістичне кредо:»Пане Вілене, звісно, Ви чудова, талановита людина, досконало володієте українською, але на високу посаду, особливо, державну, Вам -зась, бо Ви не українець.» Отож, я повторююсь двічі, «штейнам» і «овим», при владі «Свободи» розраховувати на посади головлікарів, директорів шкіл, ректорів вишів,головредакторів, тренерів команд прем’єр-ліги, на мандати нардепів — марна справа! Керуй перукарнею, генделиком, пральнею, будь ласка… Але знаходяться, як це не дивно, навіть серед деяких російськомовних росіян, такі наївні диваки, які сподіваються , що їх публічне виголошення наміру, голосувати за «Свободу» врятує їх від люстраціі.Дзуськи! Для «свободухів» — файний москаль, або жид — мертвий москаль(«Москалів на ножі!»). І хоч прочитай на пам’ять «Енеїду» або танцюй віртуозно гопака, користі від цієї показової українофілії,»чужинець», не чекай…А про «любов» «свободухів» до жидів і мови нема… Я знаю в Олександрії двх таких російськомовних інтелігентів-«свободофілів» з прізвищами на «ов». До відму Слая:» Валера, не удивляйся, не суши голову, дескать откуда у них возник, как чёрт из табакерки, этот фащизоидный дух «Свободы»? Отвечаю, посколько практическая сациальная психология мне так же понятна, как онкология — нашему Єлисаветградському лікарю:ларчик открывается просто: у этих русских украинофилов-русофобов срабатывает инстинкт самосохрапения, а у нас с тобой генератор импульсов этого нистинкта в этом этнософском вопросе=0.

  119. Каждый, кто метит в националисты, должен быть готов к насилию. Причем, насилию не чужими руками, а своими собственными. Ты и опомниться не успеешь, как в твои руки вложат биту и скажут: «Убей!»

  120. Если другие политические силы хоть что-то обещают — кто зарплату в 1000 евро, кто бесплатную медицину и образование — то «Свобода» прямо говорит: в экономику вкладывать не будем. Будем вкладывть в кастеты, нунчаки и т. д.

  121. Андрей говорит, что есть русскоязычные граждане, которые на этих выборах собираются поддержать «Свободу». В этой связи хотел задать Анрею следующий вопрос: почему нет украиномовных граждан, которые бы заступились за русский язык? Ведь русскоязычных достаточно большое количество, которые защищают украинский, говорят, что нужен только один государственный и т. д. Почему тогда не находится ни один украиноговорящий гражданин — из числа интеллигенции или обычный человек — который выступил бы в поддержку русского языка?

  122. Что касается того, что политическая тематика уже немного давит на эндокринку, то от этого никуда не денешься. Скоро выборы… К тому же именно такие темы дают возможность обменять выпадами и ответными ударами в словесном фехтовании, молниеносно перейти от цитаты к афоризму и обратно…

  123. Олег, Вы пишите:» Я вам немного завидую, Вилен. Вам на работу не нужно ходить.»Да, но было время, когда я ходил на работу и попадал при этом в ситуации, покруче тех, которые Вы так колоритно описали… И ещё Вы пишите:
    «Вы можете закрыться в погребе и писать на разные сайты , критиковать разных проституток.» . Закрываться в погребе я не собираюсь. Я иповедую принцип св. памяти генерала Григоренко — «В подпольи можно встретить только крыс». Да, критикую ПРоституок, «свободухов» и др. политподонков, но это не критика, ради критики. А для чего? Это особый разговор, но…не на этой информплощадке. Вот если состоится в ближайшее время блогерский сходняк и меня на него пригласят, там я на этот вопрос Вам и отвечу. С Сашей Подрабинеком однажды пересёкся в Москве, в редакции его «Информационного бюллетеня», который он мне высылал в Александрию для распространения. Но особой симпатии к нему, как и к В.И. Новодворской, не питаю. Ваши проблемы с постановкой моих открытых писем С.Н. Ларину на его блог мне понятны. Остаётся надеяться на Случай, когда он или кто-то из его советников заглянет в этот обсуждалинг. Но на ответ от него, как и от С.К. Цапюка я не надеюсь: ПРемудрые «сслышат всех»( по звукоулавливающей системе ВФЯ), но отвечают только тем, кто не задаёт вопросы на засыпку…

  125. Валера, посм. мой ответ Андпею: 23.09/ё6:22. Там ты найдёшь ответы на некоторые твои вопросы..Только вот, по поыоду отсутствмя украиноязычных, защищающих русския язык, назову навскидку, — академик Пётр Толочко. Не знаю .Как в «УЦ»: я здесь недавно, а вот в почте «2000», с которыми я сотрудничал 4 года, я таких «чудаков» встречал. А среди укрусоязычных таких — предостаточно! Так что, Валера, не посыпай голову пеплом.

  126. Слай говорит:
    23.09.2012 в 16:36
    =======================
    Валерій, все ж таки, відповім і я на це питання. По-перше, є люди, які знають непогано українську мову, тим не менше висловлюються за надання російській особливого статусу. Можу згадати В.Я. Очаківського та Борменталя для прикладу. Однак: за російську мову вступатися немає необхідності: їй знищення аж ніяк не загрожує. І, якщо з логікою все нормально, то це видно неозброєним оком. Тому не буду довго це доводити.

    Наявність російськомовних (до яких маю відношення і я), які поважають українську мову та бажають їй розвитку та того, щоб вона стала РЕАЛЬНО державною — на моє глибоке переконання доводить наявність порядних людей в Україні. Я не обзиваю інших непорядними. Але поважаю людей, для яких є певним трудом вивчити державну мову, але вони з поваги до країни, в якій живуть — це роблять. Хтось більш швидко та успішно, хтось — менш. Але зусиль тим не менше докладають.

  127. Це збочене уявлення про «націоналізм». Хоча, термін складний в тому розумінні, що кожен вкладає в цей термін свій сенс.

    Для мене націоналіст — той, хто любить своє, але поважає інше. Тому для мене є велика різниця між націоналізмом та нацизмом. Останнє має під собою зверхність свого проти інших (аж до думок про знищення іншого та залишити тільки своє).

    А націоналізм поважає всіх навколо, але своє любить та боронитиме від знищення. І докладатиме всіх зусиль, щоб його не зруйнували.

  128. Почитай програму «Свободи». Я, боронь Боже, не маю на меті переконати тебе та примусити голосувати за «Свободу», думаю, що це взагалі неможливо. Але не пиши дурниць, а…

  129. Ваши проблемы с постановкой моих открытых писем С.Н. Ларину на его блог мне понятны.
    ==========================
    А мені вони зовсім не зрозумілі. Вілене Яковичу, в чому була проблема, щоб розмістити коментарі з посиланнями? Написати замітку від імені С. Ларіна — дійсно треба бути хакером та це й непорядно було б. Але при всіх моїх можливих моментах: я можу бути з СМЛ в чомусь незгодним, можу не погоджуватися з якимись його діями, тим не менше, маю визнати, що Сергій Миколайович не цензурює коментарі до нього. І не бачив ще видалених коментарів тільки через те, що вони сперечаються з С. Ларіним, чи висловлюють щось не згодне з політикою СМЛ. Це якщо чесно. Тому я сам вирішив написати коментарі до останньої замітки СМЛ з наданням йому тих посилань, з якими Ви хотіли його познайомити:

    http://uc.kr.ua/%d0%b5%d1%89%d0%b5-%d0%be%d0%b4%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%82%d0%bf%d0%bb%d0%be%d1%89%d0%b0%d0%b4%d0%ba%d0%b0-%d0%be%d1%82%d0%ba%d1%80%d1%8b%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%8c-%d0%b2-%d0%ba%d0%b8/comment-page-1/#comment-116451

  130. Если вы все заметили, то русские, живущие на Украине не находят других тем для критики , кроме языка. И это не смотря на то, что в большинстве областей говорят и на русском и на украинском без проблем. СМИ им эту тему подбрасывают, а они клюют. Как и газ. Помните несколько лет назад в комментах почти любого политического сайта было «украина тырит газ». А потом в одну неделю эти комменты прекратились. Вот это и есть признак быдлизма.

  131. Андрію, щіро тебе дякую за технічну допомогу! Мені, як чайнику 1 рангу, така операція — НЕДОСЯЖНА. Якщо ж СМЛ відгукнеться, то ми з тобою цю подію урочисто відзначимо, підчас нової блогерської сходки, якщо, звичано, мене туди запрсять.

  132. Ты не ответил на мой вопрос. Ты — русскоговорящий — защищаешь украинский язык. И таких русскоговорящих достаточно много. Но почему не находится ни одного украиномовного по жизни человека, который бы встал на защиту русского языка? Вот в чем мой вопрос.

  133. Я внимательно прочитал Ваш комментарий и действительно нашел кое-какие ответы. Петра Толочко я, конечно же, знаю, только не знаю, в быту он украиномовный или нет.

  134. Валеро, ти читав те, що я написав? Принаймні, частково я тобі й відповів: «за російську мову вступатися немає необхідності: їй знищення аж ніяк не загрожує.»

    З іншого боку, якщо ти про зовсім україномовних, які бажають, щоб в Україні була б всюди тільки російська мова… Суржикомовних таких бачив. Проблема в тому, що україномовних знайти в Україні дуже важко. І чи є серед них ті, хто виступає за особливі статуси російської — я не знаю.

    Тому відповісти на запитання «чому немає» я не можу. Бо не знаю напевно — чи точно немає. Можливо, що і є. Або є люди, якім все одно.

    Але якщо є україномовні, які бажають українській мові знищення та місця такої собі сільської мови для глузування з неї (це ж ти маєш на увазі під терміном — вступитися за російську мову?) — то я б вважав таку позицію… Ну, як мінімум дивною.

    А якщо людина живе в Україні та є російськомовною, англомовною, вірменомовною, тощо, — та шанує мову країни, в якій живе, і не вказує, що в цій країні має бути інша мова, яка зручніша саме їй — така позиція здається мені правильною, і викликає в мене повагу.

    З іншого боку, якби я був би україномовним в Російській Федерації та довели б до такого стану, що саме існування російської мови стало б під питанням — думаю, що моя позиція була б такою самою. Бо в РФ має бути російська мова (та мови інших народів федерації), і її треба також захищати. Там.

  135. Немає за що. А далеко не з усім з викладеного Вами за тими посиланнями погоджуюсь (ну, Ви це розумієте), але я докладу максимум зусиль, щоб Ви могли це висловлювати (перефразую трохи відому фразу, дуже вже вона мені подобається та відповідає моєму світогляду).

  137. лисаветградський лікар говорит:
    23.09.2012 в 18:08
    Для мене націоналіст – той, хто любить своє, але поважає інше. Тому для мене є велика різниця між націоналізмом та нацизмом.
    А націоналізм поважає всіх навколо, але своє любить та боронитиме від знищення. І докладатиме всіх зусиль, щоб його не зруйнували.
    ——————————————————
    Андрей ,ты немного перепутал. То о чем ты пишешь это скорее интернационалист,а националист это где то недалеко от нацизма :good:

  138. Ну, не знаю. Може ти й правий. А може й ні…

    Коли дивлюсь на російських націоналістів з їхніми гаслами «Хватит кормить Кавказ» або «Депортировать всех понаехавших», то розумію, що їхній світогляд далекий від моїх переконань. Хоча їх там називають націоналістами.

    З іншого боку, коли я в Луганську ще дитиною дуже хотів Україні незалежності, коли малював жовто-сині прапорці та казав, що в Україні має розвиватися українська мова, мене називали (коли напів-жартома, коли — серйозно) — націоналістом. І всіх, хто хотів бачити державу Україна — також так звали. Тому в мене неоднозначне ставлення до цього терміну.

    P.S. До тебе можна звертатися по імені, це не зруйнує твого «інкогніто»? 🙂

  139. Їх це кого? З такими літніми лідерами регіонального рівня, які не дають молодим політикам однопартійцям розвиватись, вони не те що ЇХ НЕ ЗУПИНЯТЬ, ВОНИ ВЖЕ НІКОЛИ ЇХ НЕ ЗДОЖЕНУТЬ!
    Опозиція повинна мати сучасних молодих лідерів. Тоді й конструктивний діалог буде з владою.

  140. Друже Андрію! А тобі не здпється , що ти зі Слаєм занадто відхилилися від тематичного стрижня теми замітки Юхима Леонідовича, занурючись у багнюку мовних пристрастей? Я, натомість, вважаю, ця тема потребує окремого обговорення, але не в режимі форУмної, вибачте, балаканини, а в режимі «круглого столу» на черговій блогерській сходці У «Драйві» з запрошенням команди Діми Кобця у форматі, так би мовити, виїзної сесії. Доречі, я вже йому це пропоннував, але він щось відмовчується…Ця моя «рацпропозиція»грунтується на прикрому висновку: Діміна передача «Ми і мова» залишила багато питань, т й ви зі Слаєм до них багатенько додали… Якшо НАША шановна Людмила Володимирівна цю пропозицію підтримає, було б добре на цю другу серію «МИ і мова» запросити і учасника цієї передачі Анатолія Петровича Юрченка.

  141. Ну, це була ідея Валери. )))
    Хоча, я ніколи не був великим противником відхилень від теми. Бо коли йде жива, справжня розмова, то вона не затиснута суворо тільки межами теми, вона може відхилятися, в залежності від того, хто про що заговорив… Це ж не пленум ХХУІІ з’їзду КПРС. 🙂

    З іншого боку, Ви маєте рацію: при особистому, очному спілкуванні — набагато більше користі, ніж при сотому повторенні, жуванні цього питання на форумах. :yes: Не знаю, чи гарний я співрозмовник для формату телевізійного ток-шоу, але навіть на такий варіант я б погодився. Скоріше за все.

  143. блогерській сходці У «Драйві»
    =====================
    Мне нравится больше:
    1.Творческие вечера в «Драйве».
    2.Чаепитие блогеров.
    3.Съезд блогеров.
    5.Встреча блогеров.
    6.Слёт блогеров.
    :mail: :mail: :mail:

  144. Уважаемый А.К.! Позвольте — бархатный критикоммент: а) п.п.1,2 : Каждая сходка должна быть, непременно, -творческой встречей с «прикреплённым» к ней чаепитиием! б)п.п.5,6 — слишком громко и помпезно. «Съезд» подойдёт — для учреждения нашей общественной организации-СБ»УЦ» или КИБ»УЦ» ли др. в) п.6 — слишком абстрактно: КОНКРЕТИКА нужна! Почему я уцепился за «сходку»? Она срзвучна с «веч».Но, признаю, на вкус и на цвет…

  145. Андрію, заспокойся! Ти дуже гарний спаврозмовник, принаймні,для мене. А якщо ще й заспываєш, під гитару…

  146. Тогда выбирайте либо сходняк либо пленум… :mail:

  147. Андрію! Дозволь запитаннячка до свободобродія Єлисаветградського лакаря? 1) Ти можеш собі уявити, що «дикунни-москалі»( це з лексикону «свободухів») обрали у обласні і міські ради Курської, Орловської, Воронезької областей до 30 відсотків отих російських націоналістів, вони ж — українофоби, хачикофоби і юдофоби?.. А наші націки, вони ж -русофрби, хачикофоби і юдофоби ентузіазменно обираються в обл, міськ, рай і сіль-. ради та щей й у мери і голови… 2)А ти можеш уявити, щоб РНЕ(Русское Национальное Единство), аналог твоєї ріднесенької «Свободи» набрав на виборах у Держдуму більше, ніж 1%? А «тягнизбоченц»і можуть набрати на ціх виборах — більше, ніж 5%(!!!). 3) З огляду на попередню статистику, де більший КФН(коефіцієнт фашизації населення? В путіністській,тоталітарній, шовіністичній, деспотичній і.т.і ІМПЕРІЇ, чи у, демократичній( з трипільських часів),націосвідомістській, геть незалежній Україні? Ось, чому я так несамовито викладаю тут свої численні і набридлі усім, антифашистські пости. Бо усвідомлюю, бо знаю, як ти, за фахом-чим може обернутись злоякісна пухлина, коли метастази від неї розповсюджуються по всьому організму… Не хочу тебе образити, але я знаю цей предмет, якщо рахувати роками, майже у чотири рази, більше за тебе. Певен і в такому — ШКОДИ — Україні і її народові — від тягнизбочених українофілів, у рази більше, ніж від «українофобів» слайового і флешового штибу!!!

  148. Андрію, друже, вибач, будь ласка, за «очеп’ятки», починаючи з «лАкаря»: посмішаю і хвилююсь.

  149. Шановний Єлисаветградський лікарю! Ви засумнівались щодо зіпсованих бюллетенів — яку користь від того матимуть ОО і Свобода. Так це ж просто: якщо проголосувати за КПУ, (чи за якусь іншу партію, тільки у нас мова про КПУ), то відповідно в процентах у неї буде більше голосів, а у тих менше. Якщо ж бюллетень просто зіпсувати, то співвідношення не зміниться. Тобто в цьому випадку виграють чи програють всі однаково.
    Щодо «…націоналіст — той, хто любить своє, але поважає інше» — (aktor вважає, що це інтернаціоналіст, на мій погляд помилково), то всім давно відомо, що це не хто інший, як патріот. Націоналіст же, мало того, що любить своє, він вважає, що своє — понад усе, нічого другого і бути не може. Так що поважати інше він не може.
    Цікава думка про те, що ніхто із україномовних людей не підтримує російську мову. Мені просто дивно це чути. Той, хто так каже, ніколи мабуть не читав ні Пушкіна, ні Гоголя, ні Пастернака, ні Єсеніна і інших видатних россійських і українських російськомовних письменників і поетів в
    оригіналі. Мені їх жаль…

  150. Пане Вілену, як на мене, на ток-шоу «МИ» у Дмитра Кобця відбулася досить толерантна і конструктивна розмова щодо мовного питання взагалі і в нашій області, зокрема. І на ЦЕЙ (!) момент, як мені здається, воно ВИЧЕРПАНЕ.
    Продовжувати товкти мову (язык) в націоналістичній (рівно як і шовіністичній) ступі, не бачу а ні якого сенсу. Особисто мене цікавить зараз єдине — наскільки щирим був Президент, коли заявляв, що зробить все можливе, щоб ЦЕ питання не розколювало Україну. Яким чином? То його справа. Адже «жираф большой, ему видней».

  151. Пане Glas vopiyucheho, перепрошую, а вам не шкода ТИХ, хто не читав в оригіналі Шекспіра, Гете, Ш.Руставелі, Рахеля, Межелайтіса,…..
    Пожалійте їх! І почніть з мене.

  152. Шановний колего Glas( вибачте за скорочення, будь ласка)! А Ви не помітили білого парадоксу у моєму діалозі з Єлисаветградським лікарем?..Він такий же «свободівець», як я — КаПУ(С)ник. Для Андрія -не українскість — понад усе, а -порядність+фаховість+людяність+доброзичливість. Цей набір, на мою думку, класичним «свободухам» — НЕ ПРИТАМАННИЙ.Так саме, і для мене — не є понад усе «всепобеждающее учение Маркса, Ленина, Сталина, ПеНиС», котре я пропоную здати у музей, а — порядність+фаховість+правдорубство+антифашистскість. Ящо б Ви подивились у вічі цього лікаря, то погодились зі мною: це очі христянського проповідника, а те, що він наразі заблукав серед складношів політичного сьогодення, це з віком сплине, як сніг навесні…

  153. Валеро! Твою, національно-свідомо обгрунтовану думку я вельми поважаю, але, так саме, не сприймаю.Сподівюсь, що ти за це, як такий собі Michailich, мене в українофоби і «прокремлівські шовініти» не пошиєш…

  154. А хіба я дозволив собі якийсь натяк :unsure:
    Чи що Ви мали на увазі?

  155. Та ні, Валеро, натяків я не побачив, проте, суто теоретично, керуючись елементарною логікою, припустив. Щіро радію, що це припущення — безпідставне!

  156. Софистика.Речь идет о том,что мы ТЕРЯЕМ.Мы могли и пока еще,можем,читать и понимать русские и украинские тексты.Это было МАССОВЫМ явлением. А вот чтение Шекспира,Гете,таковым не было.Подобный аргумент из той же сумы,где хранится другой,мол,в России нет столько укр.школ,сколько русских в Украине.Вырванные из контекста,лишенные историзма,они служат материалом для разжигания новых споров о языке.

  157. Ай да Alex! Ай да молодец! «Софистика» — это в «десятку! Так держать! В отличие от Выших прежних комментов — этот — по делу. Обезвоженный.

  158. Почитав комменты, все меньше желания заходить на сайт УЦ. Падение культуры общения и разгул «антифашистов», которые громко барабаня о своем антифашизме, фактически пропагандируют идеи нацизма (о второсортности и недоразвитости других наций). Если Alex и популяризировал коммуно-фашисткую идеологию, то не опускался до уровня площадной брани, оскорблений, в отличии от fleshа. Ни преклонный возраст или старческий маразм не есть оправданием, извините, жлобства. Я понимаю и Редактора, который еще ничего не сделал, а его уже обвинят в политической чистке.

  159. vlad Если Вы обратили внимание на цитату из Сциборского,которую я привел выше, могли бы предположить «родство душ» нацизма и национализма.Обращайтесь к писаниям Донцову,Сциборскому,Бандере-иллюзии развеятся.А высказывание:»комунно-фашисткая идеология»-плод последних десятилетий,то есть научной традиции не имеющей.Его политическая заданность очевидна.

  160. Валерий Леонидович, поддерживаю твою позицию и обращаюсь к блогерам твоими словами: «Продовжувати товкти мову (язык) в націоналістичній (рівно як і шовіністичній) ступі, не бачу а ні якого сенсу. » Дискутировать на эту тему не буду, но настоятельно прошу принять к сведению. Будет повод — создавайте отдельный пост, а так нечего забивать посты и статьи, посвященные другим проблемам. В данном случае — статье о негативной политической рекламе.

  161. Уважаемый vlad! Оценка моей скромной персоны(» престарелый маразматик», «жлоб,» «барабанщик антифашизма» и пр….) в устах такого форумудрака, извините, форумудреца. — для меня — суперкомплемент!. А Вас прошу, словами из известного романся: «Не уходи! Тебя я умоляю…» . Без Вас и таких как Ваш духовный родич Mschailich, сайт «УЦ» осиротеет и обеднеет. Хочу при этм Вас заверить, если такие, искренне уважаемые мной блогеры, как SHUBINA L.V. Єлисаветградсткий лікар, Борменталь, горожанин, Слай, А.К., Rainbow, aktor, Oleg, Редактор и др., вслед за Вами, признают во мне «старческого маразматика», жлоба» и «коммунофашиста», я уйду с этого сайта, НЕМЕДЛЕННО!

  162. Шеф! Абсолютно ч Вами солидарен!! См.:flesh говорит:
    24.09.2012 в 00:03

    Друже Андрію! А тобі не здпється , що ти зі Слаєм занадто відхилилися від тематичного стрижня теми замітки Юхима Леонідовича, занурючись у багнюку мовних пристрастей? Я, натомість, вважаю, ця тема потребує окремого обговорення, але не в режимі форУмної, вибачте, балаканини, а в режимі «круглого столу» на черговій блогерській сходці У «Драйві» з запрошенням команди Діми Кобця у форматі, так би мовити, виїзної сесії.» По сему, не моя вина, что в данном бсуждалинге произошло такое отклонение от темы Вашей заметки.

  163. Вилен Яковлевич, мой пост в 14.29 относится и к Вам в равной мере, как и ко всем блогерам.

    Все войны, господа хорошие, ведите в своих постах, зафлудили тему окончательно!

  164. Alex! С вавшей «коммуно-фашистской» стороны, крайне некорректно, советовать vlad(y), обратиться к писАниям Донцова, Сциборского,Бандеры. По всему видимому, vlad от этих бессмертных и единственно правильных творения украинской нацирналистической мысли,( не фащистських, борони, Боже!) никогда глаз не отрывает, как благочестивый батюшк — от Бибпии. А , вообще-то, коллеги, давайте прислушаемся к Редакторской установке Ефима Леонидовича и прекратим ломать копья по теме не так уж бизкой — обозначенной в «ЇХ треба зупинити!». Власне, подальше дискутування у річищі сторонньої тематики, я з цього моменту припиняю. А для продовження дискусії з мовного питвння, чекатиму на передачу Діми Кобця «МИ і мова. 2-га серія».

  165. Шеф! См. мой последний в этом оьсуждалинге пост(16:56) , простите великодушно за очепятки: волнуюсь и спешу…

  167. Настолько интересный разговор, что нет никакого желания его заканчивать. Хотя, конечно, придется. Ну как не отозваться Горожанину: «А вам не шкода тих, хто не читав в оригіналі Шекспіра, Гёте… Почніть з мене». Почну! Жаль, ще й як жаль! Я читав Гёте в оригіналі і скажу вам, це зовсім не те, що в перекладі. Про це я й говорив, що не одна й те ж в перкладі російскі і українські твори. Ще раз кажу — як не звучить на українській мові Пушкін, так не звучить на російскій Остап Вишня чи «В степах України» Корнійчука. І настільки ж багатий духовно той, хто може сприймати як своє і те і друге. Щож до Шекспіра і Гёте, то вони, все-таки, дещо інші. А ми — свої!

  168. волнуюсь и спешу…
    ==================
    …вы куда-то уезжаете??? :mail:

  169. …раз молчите, тогда утверждённым считайте — пленум… :mail:

  170. Не хочется, но придется. Последующие комменты «не в тему» буду удалять.

  171. Glas vopiyucheho, так що ви там про білборди казали?

  172. Пане Редакторе, не встиг прочитати Ваш пост :yes:

  173. Полностью согласен с тезисом Гласа вопиющего про духовно богатого человека. Но кому-то это богатство, по-видимому, не дает покоя, раз его так безжалостно и безоглядно отнимают…

  174. Не ты один Валерий Леонидович! Ну пОшло это — флудить под статьями из «УЦ»!

  175. Про білборди я неказав нічого. Це Ви мене з кимсь переплутали

  176. Уважаемый А.К.! Моя молчанка- от обязательства — Редактору — не флудить.Отвечу в «Драйве», если пригласит ЛВШ. Шеф! Извините, ну как, не ответить такому авторитетному коллеге. Но,я думаю, это не флуд

  177. Что обсуждаем?Обратите внимание,как только наши нардепы берутся за дело,будь то образование,или с\х-во,или демократические свободы(чего стоит Закон о клевете),или дороги,да за что угодно-в затронутой этими странными ,мягко говоря людьми,области наступает коллапс.А почему?Да выбираем каких-то людей неадэкватных!И вот тут вопрос: благодаря кому это безобразие происходит?Да тем же кандидатам которых мы с вами выбираем!Ведь мы о них узнаём в основном из рекламных роликов!Читать,а тем более поразмыслить над прочитаннымнам лень.Увидели картинку и проголосовали за ту же картинку.Мозги где,господа?

  178. Юхиме Леонідовичу, я мав на увазі, що коли писав пост пану Glas vopiyucheho про білборди, прозоро натякаючи скінчити флуд (який він не зрозумів), то ще не встиг прочитати твого попередження на ту ж тему (написали одночасно).

  179. Николай, ну давай же, наконец, соблюдать дисциплину! Шеф дал установку — НЕ ФЛУДИТЬ(!), поэтому за отсутствие в твоём посте слова «политреклама», ты заслуживаешь от Редактора «догану2. А я вот, строго по теме «ЇХ треба зупинити», хочу предложить вниманию членов Клуба Искусных Блогеров»УЦ» свою разновидность политрекламы: http://prostopravda.net.ua/politsatira/viborcha-dumka-pro-te-chomu-treba-golosuvati-tilki-za-kpu-ale-z-protigazom-ta-zprezervativom/. Только пусть извинят мне уважаемые коллеги за кучу опечаток: опять волнуюсь и спешу, а «Правописанием» пользоваться ещё не научился, да и ВЕБ-мастер, выкладывающий материалы на мой сайт, правкой и форматироваеием не занимается…

  181. Степанович, мої вітання! Тримайся! Не в смислі за посаду, а взагалі…

  182. О началось, засорени темы. Выпустили с палаты. дорвался трус к бухгалтерским счетам.

Добавить комментарий