Селезнев — и снова война

Похоже, миру, установившемуся в украинском футболе на время Евро-2012, пришел конец. Правда, начало возобновлению боевых действий положил Мирча Луческу, который еще после матча команды Блохина с французами заявил о том, что не понимает почему в сборной не играют его подопечные? И вот теперь, не без благословения своих хозяев и так называемого мистера, в атаку на Олега Блохина пошел Евгений Селезнев.

Начнем с того, что  26 июня в Доме футбола главный тренер сборной Украины ответил на вопросы журналистов. В частности, Олег Блохин дал ответ на тему: «Почему на матч с Англией он не выпустил Селезнева?».
− Дело не в Селезневе. Я не хотел Женю обижать. Чемпионат был другой, уровень был другой, накал другой. Не вина Селезнева, что он забил именно столько мячей. Со мной его сравнивать не надо, то были другие времена. Был Блохин, закончился Блохин, появился Шевченко, закончится Шевченко… Выпускать мощного нападающего? Против Лескотта, против Терри? Если вы думаете, что мы ущемляем игроков «Шахтера», то вы ошибаетесь. Для меня, как тренера сборной Украины, не существует клубов. Мы берем игроков, которые отвечают уровню сборной. Не нужно создавать конфликт между Киевом и Донецком. Не нравится вам Милевский – ваше дело. Сейчас кто-то встанет и скажет, что ему нравится Шевчук, Федецкий, − заявил Олег Блохин.

После этого в интернете появилась гневная тирада форварда, который самостоятельно, в виду своей природной ограниченности не только на футбольном поле, до такого додуматься не мог и следовательно озвучил позицию. которая витает в среде ФК «Шахтер». Впрочем, судите сами:

− Такое происходит уже не первый раз. Я не могу понять, что означают слова «я не хотел Женю обижать». Обижать как? Я футболист не такого уровня? Я поехал на месяц, не сыграл на Евро ни минуты, а теперь еще вынужден слушать и читать какие-то издевки. Что касается сравнений Селезнева и Блохина. Как тренер может сравнивать меня с собой? Он уже не футболист – он тренер! А переходить на личности – это нетактично. Олег Блохин был великим, очень сильным игроком, обладателем «Золотого мяча». Но сейчас он уже не игрок, а тренер. И говорить нужно не о карьере футболиста, а о тренерской. Я очень благодарен Блохину за то, что он включил меня в заявку на Евро. Но после того как я не сыграл ни минуты на чемпионате Европы, после того как мне не был дан шанс, говорить в интервью, что он не хотел обижать меня и мой уровень… Не надо этого делать. Если он не видел во мне уровня – не нужно было брать в сборную. Я такой, какой есть, и свой уровень постоянно поддерживаю. Я два года подряд становлюсь лучшим бомбардиром чемпионата Украины, причем в разных командах. Не пытаюсь быть таким футболистом, каким был Блохин, и никогда им не стану. Я был Селезневым и останусь Селезневым. Может быть, никогда не получу «Золотой мяч» и не буду великим игроком, как Шевченко, Блохин или Беланов. Но и Блохин никогда не будет таким великим тренером, как Мирча Луческу или Хуанде Рамос. И еще хочу кое-что сказать, но уже не о себе. Не понимаю, как могли не играть Ракицкий, Шевчук и Кучер. Ребята становятся чемпионами Украины не первый год. Они выступают в Лиге чемпионов. В сборной Украины очень сильный подбор футболистов. Мне интересно, какой должен быть уровень игроков, если в сборной не играют чемпионы страны? Блохин говорит, что в Украине нет сильных нападающих. Я же считаю, что в Украине много хороших футболистов и есть очень сильная команда. В остальном – дело за тренером. Я не говорю, что именно я должен был играть в сборной, что я суперфутболист, что я – сильнее всех. Просто мне не хотелось бы, чтобы главный тренер сборной издевался надо мной после того, как я не сыграл ни минуты на Евро. У меня все хорошо. И я не понимаю, чем Блохин меня «не хотел обидеть». Я играю в лучшей команде Украины – в «Шахтере»! Очень доволен своей карьерой и судьбой

shakhtar.com

Вы обратили внимание, что все это было опубликовано на сайте клуба, который является чемпионом Украины, но где украинцы находятся на задворках,  а если и играют, то уровень их квалификации не соответствует уровню сборной. О Кучере и Шевчуке вообще говорить нечего, поскольку они и в «Шахтере» играют по нужде. когда основные травмированы. Ракицкого выпустили с Англией и он трижды терял Руни, пока тот и не забил роковой для нас гол. А что до Селезнева, то Евгений просто смешон. Его сложно назвать основным нападающим донецкого клуба. Отличился Евгений лишь 14 раз – в истории нашего чемпионата главные бомбардиры забивали меньше только дважды. Да и огорчал дерзкий дончанин, мягко говоря, не самых сильных соперников. Дважды забил «Карпатам», «Черноморцу», «Таврии», «Оболони» и «Заре», по одному мячу наградил «Кривбасс», «Ворсклу», «Александрию», «Ильичевец». Не надо напоминать, про «зеленую улицу», которую устроили «Шахтеру» в прошедшем чемпионате большинство из соперников и как свои мячи забивал «великий» Селезнев, в большинстве случаев переправляя мяч в пустые ворота с одного-двух метров. Таким образом и мы могли с десяток мячей в нашем чемпионате наколотить. О бомбардирском таланте Селезнева в Лиге чемпионов что-то не слышали, а в сборной опять таки показатели ужасающие. За сборную Селезнев принял участие в восьми из 13 товарищеских матчей после возвращения Блохина. Ни разу не забил. Не удивительно, если он вообще забыл, когда последний раз в сине-желтой футболке выполнял свою главную функцию на поле. Напомнить несложно – в товарищеском матче против Польши, в сентябре 2010-го. То есть, в первом матче Калитвинцева у руля сборной. При Маркевиче форварду тоже что-то мешало. Разве что при Михайличенко он показал выдающийся результат – дважды забил самой Андорре, отличился даже в контрольных матчах с Норвегией и Словакией. Не зря ведь в среде болельщиков существует шутка, что  суеверный Луческу, чтобы не сглазить, стучит по Евгению Селезневу. Может это и слишком жестко, но ведь к техничным и т.д. форвардам Евгений никак не относится. Достаточно посмотреть на бомбардира сборной Германии Марио Гомеса, играющего в схожей с Селезневым манере, и станет понятно, что их уровень мастерства несравним. А вот то, что Селезнев позволил себе сравнить трнерский талант Блохина и Леческу с Рамосом говорит о том, что для этого парня наша сборная это пустой звук, а клубные интересы превыше всего. На месте Блохина, после таких выпадов, о футболисте и человеке Селезневе. я забыл бы. Правда, Евгению это до лампочки. Ему , как и его партнерам по «Шахтеру, не нужно прогрессировать, они и так, чувствуют себя королями. У меня есть абсолютно достоверная информация, что Селезнев хвастается часами, которые стоят как «Мазда-6», а по Донецку ездит с водителем-телохранителем на «Мазератти». Понимаю, что эта проблема не только игроков «Шахтера», которые получают просто несоизмеримые со своей игрой средства. Но почему-то именно донецкие футболисты, которые, по большому счету, еще ничего не добились, позволяют себе швыряться такими высказываниями, будто они по меньшей мере звезды европейского уровня. Вспомните, наезд Ракицкого на Шовковского и вот теперь Селезнев бросил камень в огород Олега Блохина. Но, перефразируя слова Костика о Лермонтове из моего любимого фильма «Покровские ворота»  — у них  другие любимые авторы. А патриотизм, профессиональная этика и корпоративная солидарность — это не про них. Ну и Бог, Селезневу  и его наставникам, судья. Без него сборная Украины обойдется точно, да и клубу он не особо нужен. Пусть пока плывет по течению, но в огромное футбольное море, Евгений точно не выплывет. А вот поскандалить может, ведь басню о «Слоне и Моське», как и многие другие умные книжки, Селезнев, похоже, не читал.

Селезнев — и снова война: 21 комментарий

  1. Да ну его, этого Селезнева. В моем разговоре с Олегом Блохиным, коего я таки считаю неплохим тренером (все-таки лучший показатель среди украинских в международных турнирах), он отмечал как раз Девича и Шевченко-как тех, кто бьется за страну и команду. Да и Ракицкого-он отмечал, как неплохого защитника. А вот про Селезнева не вспоминал вообще. О Коноплянке говорил, что он,извинит е, девочка потому что плох в жесткой борьбе, но выпускал же его. И тот играл. А в общем говорил, что сильных игроков мало. Кучер никогда не был надежным. Или опасные штрафные привозил или уступал по жизни в единоборствах, Шевчук- обычный игрок среднего уровня. Ну его этого Селезнева. Пусть в Шахтере станет лучшим забивалой, тогда пусть и говорит. Интересно бы услышать комментарий еще одного горняка-Пятова по поводу слов своего одноклубника

  2. Юра, если бы бодягу о собственном величии инициировал сам Селезнев, я бы подписался под каждым твоим словом.
    Здесь же ситуация несколько иная. Блохин, получив изначально провокационный, конфликтный вопрос, вместо того, чтобы сгладить ситуацию или, как вариант, осадить журналюгу, опустился до насмешливых и оскорбительных оценок своего подопечного. Именно поэтому считаю реакцию Селезнева понятной — если ты считаешь, что я такой конченый, зачем вообще брал?
    Блохин поступил непедагогично и это еще мягко сказано…

  3. А это стиль такой -непедагогичный. Блохин -он такой. Может и нах послать. А с другой стороны, что есть согласные с Селезневым? Надо было выпускать товарища в играх-? Нападающего, который на постоянной банке у себя в клубе?

  4. Не ВИНА Селезнева, что он забил именно столько мячей. :yahoo: Просто класс! :good:

    До безобразия точно и исчерпывающе по смыслу характеристики «лучшего бомбардира».

  5. Ну так значит за неимением лучших нужно втаптывать в дерьмо тех, кто есть? Разве Селезень публично выражал неудовольствие по факту своего неучастия? Не было такого.
    Как по мне, то насколько Блохин был прав на прессухе после игры с англичанами, когда он горой стал за команду и игроков, настолько же неправ в данной ситуации.

  6. Думаю,это детская болезнь роста украинского футбола:преодоление динамовской монополии и формирования нескольких футбольных центров.В конечном счете,выиграет украинский футбол.Конкуренция ускорит развитие.

  7. Валерий, это характеристика всему нашему говноЧУкру, а не лучшему бомбардиру. Он то лично в чем виноват?

  8. Руслан, в ЦЕЛОМ согласен с твоими комментами в контексте Юриного материала. А вот в частности…..
    По Селезневу. Да не будь донецкого давления (решение,оно же требование, играть на «ДА» — одно из них), не было бы и этого инцидента. Рискну предположить, что Блохин попросту не включил бы Евгения в списочный состав сборной. О «выдающемся» мастерстве Селезнева косвенно свидетельствуют и действия Луческу, сначала легко отправившего его куда подальше ,а затем по нужде (квота на иностранцев) снова вернул в команду, где тот успешно ДОБИВАЛ, особо не возражавших этому, соперников горняков.
    Посему в данном случае, ему бы лучше было просто промолчать. По крайней мере, не было бы этого, моего, нелицеприятного для Жени поста :-).
    Лучше всего ответить врагам- динамовцам (Блохину в т.ч.) парой-тройкой банок в их ворота. Тока, хто ж ему даст. В смысле поставит на игру. :whistle:

  9. Alex , ну вы хоть на НАШ футбол можете смотреть объективно — не через антиукраинскую призму? :negative:
    О каком преодолении АНТИМОНОПОЛИИ вы глаголите. :wacko:
    «Шахтёрские» фарм-клубы с командами марионетками Донецка, призванные ТОЛЬКО отбирать очки у соперника горняков в их борьбе за прямое участие в Лиге Чемпионов, сделают (уже делают), пусть и из «говноЧУкра», но всё же ЧУкра!!! — ПСЕВДОТУРНИР. До этого времени (худо — бедно ) сдерживающим фактором для донецких был глава ФФУ Г.Суркис. Но с осени будет ликвидировано и это, последнее препятствие на пути к установлению полного контроля ахметовских над украинским футболом.
    Что после этого «ускорится» — вопрос, по-моему, риторический.

  10. Валерий, рискну предположить, что все это психологическая подготовка под назначение Луческу в сборную Украины. С осени они получат своего подконтрольного президента ФФУ и им будет не нужен тренер сборной со своей жесткой позицией. Луческу в «Шахтере» себя полностью исчерпал и они рады его куда-нибудь спихнуть, а сборная будет лучшим вариантом. И еще, думаю, весь этот визг шахтеровской кампании от того, что они хотели засветиться на Евро, чтобы того же Селезнева сбагрить за рубеж. Блохин же им такого шанса не дал. Вот они и бесятся.

  11. Так надо было официально объявить, что этот «бомбардир» не будет играть в сборной Блохина, а не восхвалять своего румынского «гения» и «гениальность» партнеров, которые выиграли такой чемпионат, что плакать хочется. Только я так и не понял, что же так обидело этого «тюленя»? Он, по моему, и так в сборную попал по квоте Ахметова — так вот пусть и получает свои «бабульки» и не вносит смуту. Не зря я еще перед Евро говорил, что «Шахтер» в сборной -это пятая колонна и слова Селезнева, думающего о своих и клубных интересах, это только подтвердили. Так вот Евгений не только посредственный футболист, но он еще и никогда не станет тренером, ибо там еще нужно думать, а с этим у селезнывых, ракицких и кампании — громадные проблемы. А Блохин такой какой он есть и если назвал вещи своими именами — так чего же на правду обижаться?

  12. «До этого времени (худо – бедно ) сдерживающим фактором для донецких был глава ФФУ Г.Суркис. -«то есть необходимость конкуренции признается(он же сдерживающий фактор.)Не стоит этот вопрос путать с другим-качеством организации конкуренции.Но если будет-Киев-Донецк-Днепр_Харьков-выиграет футбол.Мне лично гегемония динамо со времени начала незалежности надоела.Что вытворяли лобби Киева всем известно.

  13. А чего бы и не поменять посредственного тренера Блохина?

  14. На посредственного тренера Луческу? Нет, уж, извините. Пускай уж лучше свой, чем этот плаксивый румынский специалист.

  15. ?
    Я за здоровую конкуренцию между клубами.Необходимо покончить с киевской монополией(факт безусловный) и не дать сформироваться донецкой.Предпосылки для этого есть-клубы Киева,Донецка,Харькова ,Днепропетровска.
    Даешь чемпионат Донбасса? В СССР были чемпионаты республиканского уровня и союзного.Но у Украины масштаб не тот.
    Сегодняшние проблемы связанные с преодолением монополии отдельных клубов,надеюсь,временные,болезнь роста.

  16. Чевойто мне кажется, что не дотянет Блохин до середины отбора. не потому, что донецкие придут, а по более объективным показателям. Эйфория и пена от якобы достойного результата на евро постепенно спадает, а от вопросов на тему, а во что же, собственно, играет СбУ, так просто не отмахнуться.

  17. anrobo говорит:О Коноплянке говорил, что он,извинит е, девочка потому что плох в жесткой борьбе—————————————— кто помнит Блохина футболиста, тот знает, что в борьбе за мяч он не был Бышевцем… :unsure: :unsure: :unsure:

  18. Похоже на правду.И происки «донецких»(жаль,что Юрий освоил оранжевую терминологию) здесь не стоит искать.

Добавить комментарий