«Сапоги дорогу знают»

1-го октября 2010 года мировая общественность вдруг озабоченно задумалась над этой загадочной фразой. На заседании Ялтинской европейской стратегии (YES) бывший верховный комиссар Евросоюза Хавьер Солана спросил Януковича, поехал ли бы он сейчас, как и после инаугурации, с первым президентским визитом в «столицу» ЕС Брюссель. Отповедь получилась весьма неожиданной, в духе ремарки М.Жванецкого в исполнении А.Райкина («Вы хотите поставить меня в тупик своим вопросом, я поставлю вас в тупик своим ответом»). «Есть такая старая, старая пословица, украинская, кажется: «Сапоги дорогу знают»», — сказал в ответ Янукович.

Иностранные участники форума, международный политикум тогда потерялись в догадках об истинном смысле заявления украинского Президента, а медиа-сообщество подняло по этому поводу большую информационно-спекулятивную пыль. В течение трех последующих лет украинскими сапогами крутили «як циган сонцем». То один сапог выворачивали носком на северо-восток, другой — на запад. То вдруг заявляли: «Уже никто никуда не идет». И вот совсем недавно, услышав сверху команду Drang nach westen, мы начали разворачивать свои сапоги в брюссельском направлении, до блеска их натирать для топтания вымытых с мылом европейских тротуаров, а политики (и тамошние, и многие наши) — потирать руки от возможности утереть нос российским азиопоинтеграторам.

Что касается ожиданий и настроений рядовых украинцев, то здесь полный «разброд и шатания». Николай Гоголь в повести «Вий» отмечал «множество бонмотистов, в которых между малороссиянами нет недостатка». Вот и Президент схохмил на серьезном международном форуме. Подхватив его шутливый тон, позволю и себе в ходе последующих размышлений прибегнуть к могучему арсеналу народного остроумия.

Анекдот первый. Один одессит сообщает другому, что в город приехал Лучано Паваротти и что он вряд ли пойдет на концерт гастролера. На вопрос собеседника «Почему?» отвечает: «Я, признаться, до этого не знал, кто такой Паваротти. Позвонил Яше, он мне все объяснил и даже напел пару песенок этого тенора. Ну никакого впечатления!» Это я к чему? А к тому, что подавляющее большинство наших сограждан о загранице, прежде всего дальней, знают понаслышке, а если точнее — почти ничего толком не знают. Так, по данным недавнего опроса Research and Branding Group, 77% украинцев не были за рубежом ни разу. А украинцев, побывавших дальше России, Египта и Турции — например в странах ЕС, США или Канаде, — 17%. И еще. Киевский международный институт социологии выяснил, что 36% наших соотечественников не выезжали даже за пределы родного региона. Да, Николай Васильевич, бонмотистов, т.е. остряков, у ваших земляков хватает, но у них все еще не хватает соответствующих знаний и опыта поездок и пребывания на заморских «теренах». Конечно, после падения железного занавеса перед жителями постсоветских республик открылось намного больше возможностей поездить по свету. Многие, став гастарбайтерами, нахлебались этого опыта по самое «не хочу». Но у более чем 80-ти процентов наших соотечественников представления о загранице, в том числе о ЕС, — это классические «сапоги всмятку».

До саммита Восточного парт­нерства в Вильнюсе, где ожидается подписание Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с Евросоюзом, осталось около двух месяцев. Как явствует из названия документа, основная его фокусировка сосредоточена на экономических вопросах. Вместе с тем, в отличие от подобных соглашений, заключенных ЕС с Чили, Марокко, Мексикой и рядом других стран мира, соглашение должно начать процесс политической ассоциации между Украиной и ЕС, превратить многостороннюю модернизацию страны по европейскому образцу в наше юридическое обязательство. В перспективе предусматриваются и подвижки в либерализации движения рабочей силы, и введение безвизового режима. Конечно, это произойдет не так скоро, как этого хотелось бы многим еврофилам и столь же не хотелось бы жителям развитых западноевропейских (и даже некоторых центральноевропейских) стран. Почему? Увы, но мы в своем большинстве имеем в глазах этих дам и господ не самую лучшую репутацию. И нередко — заслуженно, как бы обидно и унизительно это ни было для нашего самолюбия и достоинства. Вроде бы мы уже и одеваемся, и обуваемся так же, как они, и всяких прихваченных с собой в дорогу брендовых атрибутов (машин, гаджетов и девайсов) у нас не меньше, чем у них, а они, «гады», все равно легко идентифицируют нас в толпе, в аэропорту, в гостинице, в ресторане, далее — везде.

Анекдот второй. Американцы, заподозрив, что в окрестностях Вологды «Советы» создают сверхсекретный военный объект стратегического значения, решают для сбора разведданных забросить в эти края своего шпиона. Суперагента готовят по полной программе, уделяя особое внимание обучению его местному диалекту. И вот заброшенный разведчик закопал в лесу парашют, вышел на проселочную дорогу и у повстречавшейся ему ветхой старухи спросил, как пройти к Вологде. Причем произнес он вопрос с самым настоящим вологодским оканьем. А старуха в ответ: «Не скажу, потому что ты — американский шпион!» «Господи, да как ты догадалась?» — непроизвольно вырвалось у ошарашенного разведчика. «А у нас в Вологде и окрест отродясь негров не было…»

Мы вроде бы и не черные, но вычисляют нас «на раз». Помнится, я в составе тургруппы иностранных студентов и преподавателей университета штата Мэн (США) оказался в приграничном Квебеке. По дороге в эту франкоязычную канадскую провинцию наш гид несколько часов кряду обучал нас самым расхожим и необходимым в быту французским словам и выражениям. Но, когда я в Квебек-сити вошел в магазин кожаных изделий и поприветствовал продавца привычным здесь Bonjour!, тот ошарашил меня не столько тем, что ответил мне не по-французски, а по-английски, сколько вопросом: «Вы русский?» Мой главный «провал», как я потом догадался, объяснялся тем, что я был одет в замшевую куртку, однотонную ей кожаную кепку и в джинсы — короче полный джентльменский наборчик прикида типичного постсовка середины девяностых, когда все эти некогда элитные в СССР шмотки стали обычным всем доступным ширпотребом. И все равно я как бы еще не наелся — зашел поглядеть/прицениться к заморским кожаным вещицам…

В Европе тоже нас все еще легко и быстро раскусывают. Заходит стайка наших в ресторан — оркестранты сразу начинают играть какую-нибудь раскрученную советскую мелодию, а официанты спешат предложить меню на русском языке. На улицах нас узнают по многосантиметровым шпилькам на брусчатке, по гирляндам ювелирных изделий из желтого золота, украшающим руки, шею и уши, по трикотажным в обтяжку майкам, по шубам, по нежеланию здороваться с продавцами в магазинах, служащими в отелях и попутчиками в лифте, по угрюмо-напряженным лицам, по шумному веселью в поздний час…

Впрочем, в примечательных особенностях одежды, манер, внешности наших соотечественников я не склонен видеть чего-то особо постыдного или предосудительного. Как говорится, в каждой избушке свои погремушки, и европейцы уже давно закаляют свою толерантность, приютив у себя миллионы иммигрантов, чьи внешние отличия намного превосходят наши (минареты, хиджабы, чалмы, и т.д., и т.п.).

Однако нередко бывают случаи… Впрочем, сначала анекдот, третий. Чапаев поехал поразвлечься в игорных домах Монте-Карло. Вернулся сказочно богатым. Петька стал выспрашивать, как это комдиву так подфартило. «Ты понимаешь, Петька, — объяснял Василий Иванович, — во всех казино я играл только в «Очко». Во время первой же игры один фрайер, севший со мной играть, заглянув в полученные на руки карты, объявил: «У меня очко». Я — ему: «А ну покажи!» Он в ответ: «Ну что вы, месье, у нас тут давняя и нерушимая традиция верить на слово!» И тут, Петька, мне как пошла карта!..»

Увы, отдельные наши земляки, очутившись в той или иной «стране лохов», по-прежнему, не брезгуют «кидаловом» и прочими весьма неприглядными проступками, бросающими тень на всех украинцев, оказывающихся на Западе. Конечно, криминал — он и в Африке, пардон, Европе, криминал. В семье не без урода, и уголовщина — это явление интернациональное, просто на чужой территории оно нередко получает «национальную окраску», спекулятивно выпячивается и тенденциозно трактуется. Я имею в виду другие манеры и модели поведения, своеобразные «нежные убийцы» репутации украинцев: необязательность, хамовитость, беспардонность, низкая культура взаимоотношений на работе, отдыхе, в быту…Да, не всегда, да, не у всех. Но, как говорится, одна поганая овца все стадо портит.

Когда Янукович произнес упомянутую фразу «Сапоги дорогу знают», его предшественник, второй президент Украины Л. Кучма поспешил выкрикнуть: «Достаточно!», упреждая полномасштабное воспроизведение Виктором Федоровичем «шутки юмора» армейских гарнизонов: «Как же ты такой пьяный домой дойдёшь? — Как-как! Сапоги дорогу знают!» Пьяная составляющая казарменной байки могла спровоцировать в СМИ муссирование алкогольной темы, которая для Украины является хоть и не такой больной, как для России, но и не совсем безобидной. Журналист газеты Financial Times Христя Фриланд, выступавшая модератором встречи, так и не смогла понять смысла загадочной фразы Януковича. Она, выкручиваясь, перевела её весьма своеобразно: «Ну что, будем надеяться, что у вас есть хорошие сапоги».

У Пушкина есть стихотворение «Сапожник». В нем говорится о том, как сапожник, однажды увидев ошибку в обуви на картине, указал на нее художнику. Тот моментально взял кисть и исправился. Сапожнику это польстило, и он, подбоченясь, стал раздавать новые советы касательно огрехов в написании лица, груди и сразу же нарвался на отрезвляющую реплику художника: «Суди, дружок, не выше сапога!»

Мы же рассматриваем случай прямо противоположный. Сапоги у нас уже и вправду хорошие, без изъяна. У некоторых есть даже из страусиной и крокодиловой кожи! В очередной раз обратившись к фольклору, напомню еще одну украинскую поговорку: «Видно пана по халявах». Но и её в еэсовской Европе сегодня вряд ли правильно поймут. Там уже давно судят не по сапогам, а выше — по их хозяевам. Придется подправлять не сапоги, а исправляться самим. На этом великом пути «Из халявщиков в греки» (правда, члены ЕС греки сегодня тоже халявщики не из последних) придется истоптать не одну пару сапог.

На пути в «ту самую» Европу мы, прежде всего, должны прийти к превалирующим ценностям континента, на котором сами же и живем, построив Европу в Украине (позаимствовал у Яценюка). Магомеды давно пришли к европейским горам, но не все из них при этом стали европейцами, подрывая фундамент возводимого там мультикультурализма. У нас же, после построения в Украине Европы, тамошнему Монблану ничего не останется, как самому прийти к украинскому Ивану. Такая геополитическая конструкция, как мне кажется, будет более жизнеспособной, устойчивой и плодотворной. Так что — в путь, в Европу, т.е. к самим себе!

Бывалый путник Борис Ревчун.

Автор

Админ

Site admin

«Сапоги дорогу знают»: 122 комментария

  1. Помню было интервью с Березкиным,»УЦ» печатало.Тот утверждал,что нам прямая дорога в ТС. Теперь уже наверное он так не считает?

  2. » Магомеды давно пришли к европейским горам, но не все из них при этом стали европейцами, подрывая фундамент возводимого там мультикультурализма. »
    Замечание1:
    У Николя Саркози спрашивают: а как там у нас с мультикультурализмом, тоже не получилось?
    «Мой ответ совершенно однозначный: да, это провал. Мы не хотели бы, чтобы во Франции показным образом молились прямо на улицах, для этого есть мечети! Молитва никого не оскорбляет, но нам не нужен агрессивный религиозный прозелитизм!» — говорит президент Франции Николя Саркози.
    http://www.1tv.ru/news/world/170788
    Замечание 2
    «На пути в «ту самую» Европу мы, прежде всего, должны прийти к превалирующим ценностям континента »
    Но: «Важно понять, что люди вкладывают в понятие «европейские ценности», и насколько эти ценности важны? Видим ли мы Европу как некое «царство Евросоюза», как христианскую территорию периода господства католической церкви. Готова ли Европа принять ислам и другие религии?» — задает вопросы профессор Лондонской школы экономики, политолог Пол Келли.
    http://www.1tv.ru/news/world/170788 »
    Так куда мы идет или «сапоги дорогу знают?

  4. Последнее заявление Азарова вызывает сомнение по поводу осведомленности «сапогов»:
    «»Мы собираемся активно участвовать в работе, в частности, мы готовы рассмотреть и присоединиться почти к 70 соглашениям, которые действуют в Таможенном союзе», —

  5. Хотя статья мне понравилась, но упрощённый дилетантский подход к важнейшей теме выбора пути Украины, (без проведения всенародного референдума), никак нельзя назвать аналитическим.
    Надеюсь на появление комментариев профессиональных политиков и экономистов.

  6. не зря на одном сайте эта новость озаглавлена так: «Азаров придумал, чем подсластить пилюлю секте Свидетелей Таможенного Союза»

  7. 70 соглашений это не «пилюля»,а косвенное признание значения ТС для Украины..Не случайно в спорах о выборе между ЕС и ТС, отсутствуют цифры в отношении экономических выгод от вступления ЕС,а толкуют о так называемом «цивилизационном выборе»,что бы это не значило.Кстати,проблематично найти статьи о положительных результатах вступления Украины в ВТО.

  8. Скорее всего так и есть, т.к. цивилизационный выбор более важен, чем минутные экономические выгоды. Экономика страны — это всегда надстройка. Хочется выбрать более правильную и справедливую базу (цивилизационные ценности) для построения общества, которая в дальнейшем позволит экономике и праву развиться в лучшем и независимом смысле.
    ТС предлагает экономические выгоды, а что взамен?

  9. Разочарую автора, в Квебеке его «раскусили» не по одежде, а по акценту. И не надо агитировать за Европу, объясняя, что мы дебилы, и только в европе из нас человеков сделают. Там тоже разные людишки встречаются.

  10. Есть немало примеров стран, в которых с экономикой все очень даже неплохо, но жить в которых и врагу не пожелаешь.

  11. Читайте внимательно:
    » Но: «Важно понять, что люди вкладывают в понятие «европейские ценности», и насколько эти ценности важны? Видим ли мы Европу как некое «царство Евросоюза», как христианскую территорию периода господства католической церкви. Готова ли Европа принять ислам и другие религии?» – задает вопросы профессор Лондонской школы экономики, политолог Пол Келли.
    http://www.1tv.ru/news/world/170788 » »
    На всякий случай поясняю: европейские ценности,цивилизационный выбор-понятия неопределенные.Что за ними скрывается не знают,как выяснилось и сами европейцы(смотри цитату)

  12. Просьба к некоторым комментаторам: прежде чем критиковать и опровергать, прочесть статью повнимательней (особенно последний абзац). Я не призываю отправляться в Европу на выучку и перековку в настоящих «человеков», а соглашаюсь с Яценюком о том, что Европу надо строить в Украине, т.е. воспринять, культивировать, исповедовать (и т.п.) на собственных «теренах» европейские ценности. Именно они (тут уместно согласиться с Оксаной) обеспечили странам ЕС (особенно, ранних призывов) высшие места в большинстве рейтингов — и экономических, и социально-политических, и гуманитарных. Ну кто будет возражать против того, чтобы мы поднялись к европейцам по уровню жизни, по законопослушанию или, наоборот, опустились до их уровня коррупции? Кто против европейских стандартов правосудия, работы правоохранительных органов, социальных лифтов и т.д. и т.п.? Поэтому именно в Европу (а не в Украину или Россию) устремляются мигранты в поисках счастья. Да, многие его там не находят («хорошо там, где нас нет»), мультикультурализм буксует. В США в этом отношении «плавильный котел» работает успешнее (одно только избрание черного президентом чего стоит!), но там опыт мультикультурализма намного продолжительней (и драматичней). Не надо быть идеалистом и ожидать от Европы, ассоциированной Украины и прочих стран и объединений молочных рек и кисельных берегов. Надо просто выбрать более правильный путь, и дорогу осилит идущий.

  13. 1. Насколько я знаю, Б. Ревчун как раз и есть профессиональный экономист. 2. На указанный референдум придут только престарелые большевики. Население, в массе, его проигнорирует. Поэтому Симоненко его проводить и не будет, ибо боится провала.

  14. На сегодняшний день ЕС — это гнилая доска. А это, как вы сами понимаете, последнее, за что следует хвататься…

  15. Надо просто выбрать более правильный путь, и дорогу осилит идущий.
    ——————————————————
    «Ее(Украины) поворот в сторону Европы объективен, но не предопределен окончательно. Даже если он состоится, это не приведет к тому, что Украина автоматически состоится как успешное государство. Это произойдет, тогда и только тогда, когда у нас появятся свои субъекты, свои цели, свои инструменты и, как следствия, своя траектория движения. Тогда любая форма взаимоотношений с ЕС или Россией не будет для нас нести угрозы и, как следствие, исчезнет экзальтация, которая выводит дискуссии о будущем страны из области рационального в область сказок и верований.»
    http://politica-ua.com/ob-uzhasax-evrointegracii-poslednij-argument/?30957

  16. В Россию не стремятся эмигранты? Точно? Вы в Москве давно были?

  17. В каждой семье есть паршивая овца. Еврочиновники всем своим видом, всем своим высокомерным отношением подчеркивают: эта роль отводится именно Украине…

  18. Буквально вчера встретил знакомого из параллельного класса, который вернулся с заработков с Москвы. С трепетом и невероятной гордостью рассказывал, что жил в 30 мин. ходьбы от Красной площади. Имел работу, которой дорожил, и виды на будущее. Сейчас в свете наших евроинтеграционных устремлений вынужден вернуться в Кировоград. Ныне его финансовые перспективы, по его словам, окрасились в траурные тона. Он незлым тихим словом поминает наших горе-руководителей и говорит, что только люди, сдавшие мозги в камеру хранения и забывшие шифр, могут пойти на разрыв отношений с Россией…

  19. криминальная поговорка «сапоги дорогу знают -куда надо приведут» буквально означает: «сапоги»-конвоиры, дальше развивайте мысль, просто с 2010 года В.Ф. значительно поменялся, или хорошо работает его администрация, хотя когда он молчит его приятно слушать

  20. Приехал впервые в Питер весной 1991. захожу в приемную одной фирмы и говорю мне бы с директором пообщаться, а секретарша говорит. директор будет минут через Х, вы присаживайтесь чайку выпьем, расскажите как там на Украине дела. Я не говорил что я с Украины, и в вышиванке не был. А разница между кировоградцем и ленинградцем куда меньше чем между жителями Союза и Квебека.

  21. Цитата: «вынужден вернуться». Если он там был оформлен законно и был таким спецом, в котором нуждаются — остался бы в Москве и процветал. Значит что-то там не так!

  22. Серж, в Москве оформиться на работу одинаково сложно что кировоградцу, что воронежцу. Прописка никуда не делась.

  23. кажется, есть выражение: Свобода это осознанный выбор. Вот «мы» типа выбираем ЕС, читай свободу. Свободу чего не совсем понятно, но тем нимение выбираем. Выбираем унизительное получение виз, выбираем отсутствие наших товаров в ЕС и еще много чего. В то же время мы отвергаем ТС и соответственно безвизовые поездки в Россию и … Поэтому Россия все делает логично. Хотите в ЕС, вам нравится правила ЕС к Украине. Пусть будет по-вашему. Это Ваш осознанный выбор.

  24. Сейчас больше гражданство имеет значение.

  25. Буду с нетерпением ждать ноября и желать хорошей, летной погоды для Януковича, чтобы поскорее он подписал этот договор и наконец-то прекратилась эта истерия.

  27. Я ничего не сказал про гражданство. Я сказал — если работник толковый, его так просто не отпустят. Тому имею пример.

  28. На Ваш вопрос, Алекс, что же такое «европейские ценности», назову то, что мне кажется наиболее важным. Самое большое отличие современной Европы от нас — это высокая ценность жизни. Вторая — внутренняя ответственность за свою жизнь и жизнь общества каждого его члена, впитанная с молоком матери. Плоды этих ценностей прослеживаются во всех областях и каждый день.

  29. Согласна на 100%

    Не нужно наивно думать, что попав в ЕС, мы автоматически попадем в Рай, и нам останется только пользоваться его плодами.

  30. Я не был в Москве давно, но моя жена ездит в Москву раз в полгода, поэтому сведения о Белокаменной у меня и от нее, и от родственников-москвичей (это чуточку другое, чем напетые другими песни Паворотти). Москва — это отдельное, очень специфическое г-во в г-ве, и из «понаехавших» там преобладают не иммигранты, а гастарбайтеры, преимущественно из стран Средней (Центральной) Азии. Конечно, таджику удобней работать дворником в Москве, чем в Париже, и во многом из-за языка (русский он знает, что очень многое значит для проживания и работы в Москве, плюс выгодная для человека с птичьими правами российская коррупция ). Но, признаю, мои рассуждения о нынешних реалиях Москвы и всей РФ — из вторых рук. Сегодняшнюю Западную и Центральную Европу, как ни парадоксально, знаю получше. Буду Вам признателен, если просветите насчет Москвы и России в целом.

  31. Погода может и позволит но есть в авиации такая штука как ИКАО и она может запретить полет самолета с президентом в европу. (Президет летает не на боинге или аирбасе. ) Икао это еще один пример как вытесняют наших производителей, в данном случае авиаперевозчиков, нетолько из европы но даже из африки.

  32. И на «Славутах» тоже все меньше и меньше хотят ездить. Такие дела Делл. Как по вашему, почему? Чьи происки?

  33. Забыл сказать (например, Алексу), что я вовсе не против поддержания и всемерного развития экономических и всех прочих видов отношений с РФ. Но вся проблема в том, что это именно Россия, а точнее — амбициозный «собиратель советских земель» Путин, вопреки выгоде собственных предприятий и граждан, из сугубо политических соображений (стать «царем горы» на постсоветском пространстве) проповедует якобы взаимоисключающую парадигму позиционирования Украины относительно ЕС и ТС. Тот, кто этого еще не увидел, или слепоглухонемой, или УО, или корыстный бычок-провокатор.
    Что касается референдума, то еще раз хочу напомнить о более чем 80-ти процентах наших соотечественников ни разу не выезжавших в Европу, расположенную на запад от Украины. В СССР в разгар кампаний против Сахарова, Солженицина и других диссидентов советский народ, не прочитав ни строчки из их произведений, клеймил и ругал этих «врагов народа» последними словами. И если бы на референдум вынесли вопрос о суровом (вплоть до…) наказании для этих «наймитов Запада», то, уверен, что участь сих людей была бы решена не самым лучшим образом.
    Относительно требований «комментариев профессиональных политиков и экономистов», то редактор УЦ вряд ли бы поставил в номер пространные тяжеловесные статистические выкладки и теоретизирования, сославшись (и вполне резонно) на иной формат своего издания. Кстати, он неоднократно сокращал в моих предыдущих статьях именно подобные поползновения и покушения на излишнюю научность текста. Мои публикации в главном экономическом журнале страны «Экономика Украины» свидетельствуют, что серьезная аналитика мне по плечу.
    С уважением,
    к.э.н., доцент кафедры экономической теории, маркетинга и экономической кибернетики Б.Ревчун.

  34. историю с икао рассказал мне тоарищ он в африке (в какой стране точно непомню поэтому писать не буду) на АНе грузы перевозил. заказчика все устраивало, машина неприхотливая (осбенно к аэродромам в африке). а икао порешало вопросы и совтехнику поперли из этой и еще ряда стран. результат человек без работы. А что касается славуты то мой сосед по районам шастает на онной и ничего. да мерс лучше но денег на него нет. В кредит может и взял но с нашими ставками по кредиту это вешалка. Вот и решайте кто виноват.
    м»яко стелять та твердо спать

  36. к.э.н., доцент кафедры экономической теории, маркетинга и экономической кибернетики Б.Ревчун
    убили вывеской.
    шутка

    если можно где эта кафедра находится (всмысле какой институт)

    если можно ссылку на ваши публикации (одну на ваш взгляд самую самую)

    спасибо.

  37. Далась вам Москва… В Прагу, господа, поближе к праздрою))))))

  39. Высокая ценность жизни- это про бомбежку Ливии?

  40. Оксана, вы же умная женщина, а такие вещи говорите. Как экономика может быть надстройкой. Экономика это основа. Есть деньги-ты человек свободный, а без денег и гавкать страшно. Посудите сами, если муж в дом денег не приносит, какая у него судьба будет. Отвечаю, его выгонят и найдут более достойного. Не верите посмотрите статистику. То есть, экономически слабая семья нестабильная и чревата изменами.

  41. Оксана, не забывайте, что разговор идет не о вхождении в евросоюз, а о снятии ограничений на торговлю европейскими товарами в Украине, что, возможно приведет к деградации оставшегося производства и вымывании денег из Украины в европейскую экономику. А усиление европейской экономика не означает улучшения украинской жизни. Это разновекторные понятия.

  42. Про бычка-провокатора хорошо сказал. Клеймение несогласных это по нашему. И, кстати, очень соответствует духу опуса. Доцент, я так понял, что в Европе вы были и даже в Квебеке, который не есть Европа. Это впечатляет. А что ваша экономическая теория гласит про кризис в Греции? С чего вдруг там все рухнуло? Зачем маслины порубали? С чего это неплохой турбизнес стал убыточным? Народ почему волнуется?
    И с другой стороны, с чего это открыв свои рынки Украина процветать станет?
    Вы об экономике какие представления имеете, кибернетик вы наш?
    Потратить деньги на импорт сегодня, не подумав, где заработаешь завтра , этому ваша киберномическая маркенетика учит?

  43. насчет «отвергаем ТС и соответственно безвизовые поездки в Россию» — для граждан Украины «Въезд в РФ без визы, на срок не более 90 дней.» действует с 16.01.1997
    источник:
    http://www.visardo.ru/novisatorussia.html

  44. Искать виноватых?
    Я не думаю,что нужно искать виноватых, я думаю, что просто нужно быть конкурентной страной и конкурентным обществом.Тогда виноватых не будет. Вот ЕС это возможность стать полноценным конкурентным,европейским государством.

    В ТС Украина никогда не станет конкурентной.Россия тому пример.

  45. А что, у нас где-то осталось недеградировавшее производство? То, что не разворовал «эффективный собственник», развалило налогами не менее эффективное государство.

  46. 🙂 🙂 🙂
    Прохожий, конечно же надстройка. И странно, что Вы этого не понимаете. 😉
    Правила, по которым работает экономика в той или иной стране, закладываются правовым полем и более глубоко — представлением жителей этой страны о том, как должно происходит создание внутреннего продукта, и главное — распределение полученного дохода от этого продукта. А в этом и проявляются наши ценности. И как мы выберем эти приоритеты, так корабль (в данном случае экономика) и будет плыть.
    Конечно же экономика имеет обратное воздействие на нас, на наше сознание, но все-равно она вторична.
    А вообще это извечный вопрос: «Что выбрать Хлеб или Свободу». Часто мы ведемся на сиюминутный Хлеб, теряя при этом более ценное и важное.

  49. Это про отношение к собственным гражданам и чужим, про отношение к больным, инвалидам, детям (в том числе и еще нерожденным), к старикам, к природе, к животным. И все это я вижу каждый день. Конечно, есть разные люди, но в большинстве своем все это очень четко прослеживается (по крайней мере в Швейцарии).

  50. я тоже не понаслышке. Есть московская прописка, которая еще более ужесточена и есть квоты на ведение частного бизнеса, за которыми иностранцы стоят в очереди вместе с иногородними россиянами. Попробуйте открыть ИП в Москве)))

  51. Борис, гастарбайтеры гастарбайтерами, но есть же и статистика. с начала нулевых эмиграционный поток в Россию сообразен потоку в ЕС ( в годы кризиса был меньше, обычно — больше) Я, естественно, о людях, которые претендует на российский паспорт. Кроме огромной среднеазиатской эмиграцции идут постоянная китайская, корейская, закавказская и что уж греха таить — украинская. я знаю двух очень талантливых кировоградцев из своей отрасли в возрасте 30-ти приблизительно лет, которые сознательно перебрались в мск и получают гражданство.
    Однако самая прикольная в последнее время — эмиграция из ЕС)))
    при этом, ессно, и из России едут люди обильно.

  53. Вы про открытие частного предприятия, а я вообще про устройство на работу.))) Очень многие места просто закрыты для граждан других стран.

  54. Полностью согласен! Спасибо за ссылку!

  55. Москва это Москва, остальная Россия, это остальная Россия. (цитата от жителей России)

  56. Юрий, проблема России в том, что только Москва (как главный финансовый центр всего постсоветского пространства) интересна иногородним и иностранцам. А так, конечно, сомнения ни у кого нет, что Москва — это международный центр.

  57. Неграждане России ее ведь не получат? Частное медицинское страхование — пожалуйста, а обязательное — нет. Конечно московская прописка в Москве очень важна, но не всегда ее отсутствие настолько ограничивает жизнь, как отсутствие Российского гражданства.

  58. да что Вы говорите))) Посмотрите статистику роста населения в Питере, Казани, Новосибе и Воронеже и объясните ее общероссийской демографией))) а мы, обизянки, почитаем)))

  59. Оксана, Вы извините, продолжать вести разговор на языке индейцев сиу мне тяжело) Конечно, негражданам тяжелее, чем иногородним росииянам) но только, если представить себе шкалу от нуля до десяти, где ноль — это иностранец, а десять — это москвич, то житель Курска будет находится где-то между единицей и двойкой. Это раз. При официальном приеме на работу в Москве и у экспата, и у жителя Орла требуют одно — московскую прописку. Или, если контора либеральная — подмосковную.

  60. Так с языком индейцев сиу у Вас же трудности. Как Вы сможете прочитать? Сначала подучитесь немножко.

  61. подскажите, где подучиться. мне, например, интересно, где Вы выучили такие интересные формулировки материализма и идеализма, про экономику как надстройку и т.п.

  62. Стоит ли что-то менять? Главное, Юрий, что в своих собственных убеждениях Вы уверены на 100%. А верные они , или нет, не так уж и важно.)))

  63. да как Вам будет угодно)) с женщинами спорить вообще бесполезно))

  64. Кожний з нас у ста відсотках підозрює, у 99 знає, що буде писати інший. Пишемо з абсолютною впевненністю, що не переконаємо а ні жодного разу свого опонента. Але…. пишемо))) !???

  67. Валера, юмористу оценить творчество другого юмориста — дорогого стоит))))
    Кстати, продолжаю наслаждаться всеми твоими шутками.)

  68. «Забыл сказать (например, Алексу), что я вовсе не против поддержания и всемерного развития экономических и всех прочих видов отношений с РФ. »
    И я не против сотрудничества с ЕС и Россией,ТС.Меня интересует то,КАК подается информация о выборе Украины.Особенно,если есть шанс провести референдум о вступлении Украины в ЕС,что было бы логично,учитывая настроения людей..Но референдума не будет.Во всяком случае,я так думаю.Напомню,что много толковали о выгодах вступления в ВТО,.И где же они,как отражает эти результаты укр.СМИ ? Никак.
    Следует помнить,что Украина заключила много всяческих соглашений с ЕС о сотрудничестве,помощи со стороны этой организации.Где результаты?
    Что касается России,то по степени интеграции с ЕС в экономических,политических вопросах,она обошла Украину,но не объединяясь с этой организацией.Россия-самостоятельный игрок на международной арене,что подтвердили события в Сирии.Именно Москва,а не США,остановила эскалацию конфликта,позволив,одновременно,небораку Обаме сохранить лицо.

  69. «По данным Международной организации миграции в Украине и Минсоцполитики, за рубежом трудятся 3—3,5 млн. наших сограждан… Из стран СНГ приходит 40,1% переводов (в деньгах). Львиная доля (88%, или $2,7 млрд.) — из России. Из ЕС — 34,5% ($2,6 млрд.). Еще 9,5% средств (более $700 млн.) наши получают от родственников из США».
    Т.е. 40% денежных переводов, согласно официальным данным, поступают на Украину из СНГ, а 34,5% — из Евросоюза! »
    В Россию,как свидетельствует статистика,больше уезжает заробитчан с высшим образованием и получают по диплому работу,чем в Европу.Туда чаще уезжают выполнять грязную,непрестижную ,работу.

  70. Кафедра создана в КНТУ только в этом уч.г. путем объединения кафедры эк.теории и права с кафедрой маркетинга и экон. кибернетики.
    Некоторые публикации:
    *Від «креативної економіки» до «креативного суспільства». – Економіка України, 2010, № 11.
    *Консерватизм і лібералізм у конкретно-історичному контексті. Економіка України, , 2002, № 3.
    *Труднощі перекладу, або деякі лінгвістично-економічні аспекти аналізу іноземних підручників з економічної теорії.Економіка України, 2008, № 3.
    *«Економічне зростання» чи «економічний розвиток»?Економіка України, 2003, № 6.
    *Хозяйственная реформа и подходы к «теневой экономике».Экономические науки. № 7. — Москва: Высшая школа, 1990.
    На две последние статьи часто ссылаются авторы диссертаций (наталкивался в Интернете). Цитируемость является высшим критерием научного достижения автора. А ссылки в современных публикациях на мою статью еще советского периода (кстати, в одном из двух главных экономических журналов СССР — «Экономические науки») могут служить доказательством того, что выводы проверены временем.
    По аналогии, захотелось вспомнить («Бендер был голоден и его понесло»), что мои юмористические/сатирические произведения стали ИСТОЧНИКАМИ фактического материала в докторской диссертации О.А.Семенюка, нынешнего ректора КГПУ. Я попал в весьма уважаемую компанию авторов (С.Альтова, А.Арканова, М.Богословського, Г.Горіна, М.Жванецького, М.Задорнова, Л.Ізмайлова, А.Ініна, В.Коклюшкіна, М.Мішина, Є.Смоліна, А.Трушкіна, В.Шендеровича , П.Загребельного…)
    http://lib.ua-ru.net/diss/cont/348324.html
    Впрочем, это уже совсем другая история.

  71. Спасибо за подсказку: теперь буду знать, что Квебек не в Европе.
    С чего, спрашиваете, там (в Греции) все рухнуло?
    А с того, что не надо быть халявщиком (кстати, о сапогах) и возвращать долги. На чужом (например, немецком) горбу в рай въезжать не гоже. Вам бы тоже, как госпоже Меркель, не понравилось, чтобы у вас одолжили денег и потом не отдали, да к тому же еще и обругали последними словами.
    В общем, г-н Прохожий, будете проходить мимо — проходите. И не злоупотребляйте киберматом.

  72. Забыл добавить: греки долго жили не по средствам за чужой счет.

  73. Ув. Алекс, лучше дискутировать по поводу самой статьи, чтобы Ваш коммент не выглядел троллингом. А в статье никаких призывов ехать куда бы то ни было нет. В статье совсем другой месседж — идти (фигурально) в Европу, не покидая Украины, т.е. выдавливать из себя по капле совка (пусть уж Чехов мне простит) и становиться европейцем (в лучшем понимании этого слова).

  74. Ну блин))) Мы пишем не для блогеров-коллег, а для мифического ЧИТАЧА, который заходит и уважно ЧИТАЄ и ДУМАЄ и РОБИТЬ ВИСНОВКИ))))
    Вы же часто в статьях встречали — а ты, дорогой читатель, делай выводы? Так вот это он))

  75. «идти (фигурально) в Европу, не покидая Украины, т.е. выдавливать из себя по капле совка … и становиться европейцем» — боюсь, не многие Вас поддержат.) у нас больше — или категорически направо или решительно налево настроены! ))
    Но идея, как по мне, хорошая!

  77. Я комментирую статью.Я показываю,что понятия «европейские ценности»,»цивилизационный выбор» довольно неопределенные,даже в европейской публицистике,науке.Поскольку сами Вы не дали определения,то непонятно,о чем идет речь.Что такое европеец,да еще в лучшем понимании этого слова?
    Что касается совка,то не нужно быть семи пядей во лбу,чтобы понять его карикатурность и несправедливость.Особенно,в связи с появлением человека незалежного.

  78. Попытка вооруженной интервенции в Сирию? Это Вы имели ввиду,когда писали:» Самое большое отличие современной Европы от нас – это высокая ценность жизни. »
    Посмотрите мои цитаты зарубежных авторов.Они,в отличие от Вас,не знают,что такое «европейские ценности».

  79. «часто мы ведемся на сиюминутный Хлеб, теряя при этом более ценное и важное.»-Вот это псевдоевангельское высказывание так Вас взбодрило?Сентиментальный,увлекающийся человек Вы.

  80. Москва не для тех,у кого молоко на губах не обсохло.

  81. ну да, вот Ефим Леонидович фишку рубит, то Ларина подвесит сверху, то Шаталова, мол, бдим, блогеры, не сильно тут растекайтесь)))

  83. пубоикации на досуге поищу и помотрю. просто интересно.

    а насчет Задорнова и К, это Ваши эконом. труды стали в один ряд с трудами класиков юмора ? :))

    не обижайтесь шутка.

  84. «Россия-самостоятельный игрок на международной арене,что подтвердили события в Сирии.Именно Москва,а не США,остановила эскалацию конфликта,позволив,одновременно,небораку Обаме сохранить лицо.»
    ___________________________________
    Ув. Алекс, есть и другие суждения. Например, такое:»Казалось бы – так ловко Владимир Владимирович использовал ситуацию вокруг Сирии, обыграл американцев. Российские СМИ уже успели радостно сообщить о большой дипломатической победе, о величии и мудрости и прочих достоинствах великого вождя великой страны. А в результате на Генассамблее ООН Барак Обама небрежно и публично эту победу у российского коллеги отобрал. Просто заявив, что как бы там Россия и Сирия не гарантировали, но у США достаточно оснований и причин, чтобы нанести удар в любой момент. И это в такое время и в таком месте. Всем очевидно, Путин не может гарантировать защиты союзникам. А что сам ВВП? А ничего – крыть нечем.»
    Впрочем, я против военного вмешательства США и их союзников, потому что оппозиционеры (исламисты) такие же поганки, как и Асад. Выражаясь шекспировским языком, «Чума на оба ваши дома».

  85. Алекс, Вы это о ком? Не о себе ли подумалось?)) 😉

  86. Юрий, долго искали такую ценную и длинную ссылку?)))

  87. Может быть зарубежные авторы, которых Вы читаете, и не знают. Но это ни о чем не говорит.

  89. Через 90 дней потребуется не виза, а регистрация. До 90 дней гражданам Украины можно жить без регистрации.

  90. Президент как раз летает на Airbus 319-115 UR-ABA, выпущенном в 2007 году.

  91. P.S. ИКАО не разрешает и не запрещает полеты в страну, это делают авиационные власти страны (или, в данном случае, ЕС).

  92. ИКАО — не какой-то зловещий орган, который занимается выживанием советской техники из Африки. ИКАО устанавливает авиационные нормы (стандарты и рекомендуемую практику), а уже конкретные страны решают, принимать их, или нет. Например, в Украине до сих пор существует смесь из советских правил и правил ИКАО. А из Африки советскую технику «поперло» не ИКАО, а целый ряд причин объективного и субъективного характера. Когда самолет летает без должного обслуживания и доведен до такой степени, что отвертка, которую уронили в Ан-24 в районе входной двери (возле туалета) пробивает герметичную обшивку и падает на асфальт, то причем тут ИКАО? Или когда техники после загорания сигнализатора «Стружка в масле» просто отключают датчик наличия стружки, и самолет летает дальше с ежесекундной угрозой остановки двигателя? Или когда экипаж за 700-1000 долларов с тонны лишнего груза перегружает самолет, загрузив туда в 2 раза больше допустимого? Технику, которая досталась от СССР, в основном угробили, новая сравнима по цене с западной, но при этом дороже в эксплуатации вот и не нужны мы стали в Африке. А ИКАО нет никакой нужды выживать нас откуда-либо, мы сами себя выживем.

  93. Я предупредил, что «это уже совсем другая история». Просто я еще писатель, член НСПУ.

  94. Иностранная военная интервенция в Сирию,которую планировали США, не состоялась.Это факт.И факт тот,что этому помешала Россия.Вот основания для самостоятельного вывода о Путине и России.Все остальное-интерпретации.

  95. » Отмена вмешательства в Сирии стала поворотным моментом в мировой дипломатии. Впервые стремление Запада начать «войну Добра» уперлось в единый фронт развивающихся стран во главе с Россией и Китаем, которые больше не желают мириться с западным диктатом. »
    Провал Запада: мировое «нет» «войнам Добра» («Atlantico», Франция)
    Жан-Ив Оливье (Jean-Yves Ollivier)

  96. «Хватит. Хватит спокойно смотреть, как у штурвала стоит чудовищный тандем Путин-Асад. Как западные демократии слепо идут на поводу у российской дипломатии. США и Великобритания уже были готовы наказать сирийский режим за бойню с применением химического оружия 21 августа, однако России удалось резко изменить расклад, заставив своего сирийского протеже согласиться на передачу его химического арсенала под международный контроль с последующей его ликвидацией. И весь мир поверил, что это стало прорывом к мирному решению сирийского кризиса. Глупости!»

    Бернар Шальша (Bernard Shalscha Франция)

    Согласен с вами, Алекс, что Россия виной тому.

  97. «Я бы предпочел, чтобы мои родственники погибли под американскими или французскими бомбами, а не от рук режима: в таком случае они бы умерли не зря!» — заявил неутомимый лидер парижских акций в поддержку сирийской оппозиции Мухамад Таха на митинге у здания Национального собрания 3 сентября. Такой призыв многое говорит о том, чего ждут от Запада наши друзья, которые сражаются одновременно с кровавым диктатором и исламистскими фанатиками.»

  98. Автор » «Вы русский?» Мой главный «провал», как я потом догадался, объяснялся тем, что я был одет в замшевую куртку, однотонную ей кожаную кепку и в джинсы – короче полный джентльменский наборчик прикида типичного постсовка середины девяностых, »

    Главный редактор GQ Михаил Идов
    » Вас вообще удивляет, как туго в России с модой?
    – Я не устаю говорить вот уже второй год, что Россия не так сильно отличается от всех остальных стран мира. Для меня Россия, особенно Москва и Петербург, – очевидная часть Европы. Мне такой же вопрос очень часто задают с точки зрения журналистики: «Как вы привыкали к российской школе журналистики?» Да никак. Нет российской школы журналистики. Есть американская и европейская, и они действительно разнятся. А российская школа журналистики – это абсолютно европейская. Она мало чем отличается от французской и английской. «

  99. » Так что россияне одеваются как итальянцы, живущие в плохой погоде. Особенно, мужчины. Сейчас все это нивелируется. Потому что и американский стиль, и стиль преппи, и стиль херитейдж сейчас довольно мощно пошли. Кроме того, ситуация не стоит на месте. Люди уже одеваются лучше, чем два года назад. «

  100. А теперь, Алекс, расшифруйте, что же Вы хотели такое многозначительное сказать этими цитатами.)))

  101. Просто отметился очередной несуразицей.

  102. 🙂 🙂 🙂
    Вторая цитата непревзойденная. :yahoo:

  103. Молодец, Oxana! Если Алеша не понял и вину за это свалил на меня,то Вы,находясь в той же ситуации,стали задавать вопросы.Молодец.

  105. «Сапоги дорогу знают»-формула способа выхода из современной политической ситуации,в которой оказалась Украина.
    Автор пишет:» Что касается ожиданий и настроений рядовых украинцев, то здесь полный «разброд и шатания». Но не вносят ясности политики и бизнесмены.Экономические выкладки показывают выгоды вступления в ТС.Но ,оказывается,нас не устраивает цивилизационная составляющая(«Азия-с!»).Евроинтергаторы помалкивают о последствиях появления на европейском рынке,как и о ВТО,о том,что от ЕС логичен поворот в НАТО,о цветных революциях в Африке,проведенных не без участия европейских стран,о попытке вооруженной интервенции в Сирию США и европейских союзников..Зато убеждают нас в том,европейский цивилизационный выбор обеспечит процветание Украины.Причем когда стараешься понять,а что такое»европейские ценности»,»цивилизационный выбор»,внятных ответов как в стране,так и за рубежом,не находишь.Более того,замечаешь в этих рассуждениях идею «мягкого протекционизма».Как говорил политолог Карасев,для Украины будут установлены стандарты ЕС и сама организация будет контролировать их выполнение ,а в случае необходимости,принуждать следовать установленным нормам.То есть нет вероы в о,что украинцы самостоятельно смогут стать европейцами(это к вопросу: «Сначала нужно построить Европу в Украине»-лозунг давний и потому вряд ли Яценюка).
    Вопрос о выборе Украины сложен.Он раскалывает общество,создает проблемы во внешней политике Украины.В такой ситуации, наверное,лучше отделаться шуткой,чем категоричным ответом,который подольет масла в огонь.Ясных,понятных обоснований не существует.Что остается? Надеяться на то,что сама жизнь подскажет решение.Вероятно,сейчас она не дает ответа,нет явного преимущества в пользу того или другого выбора..Инерция развития страны ,время,подскажут решение.Если угодно,это и есть «сапоги дорогу знают». «Голова» пока не находит убедительных для всех аргументов.
    Время изменит состав населения. Уйдут те,кого сегодня называют «совками».Останутся другие,кто в университете слушал лекции по курсам «Украина и европейская цивилизация»,»Украина и НАТО»(курсов по темам отношений Украина-Россия в незалежных вузах не преподают).Вот тогда все будут смотреть в одном направлении и даже референдум не понадобиться.А сегодня его не позволят провести.Завтра-пожалуйста! Информационное,оно же манипуляционное ,общество уже делает свое дело.»Сапоги дорогу знают»!

  106. ТС- союз неандертальцев с атомной бомбой.

  107. Ваш комментарий- иллюстрация к моему заключению:»Информационное,оно же манипуляционное ,общество уже делает свое дело.»Сапоги дорогу знают»! »
    Спасибо!

  108. Все намного проще , Алекс. Я называю вещи своми именами. Не вижу связи с вашим опусом.
    Многие мне тут не рады.Среди них есть и ваши идеологически-близкие сторонники, так и противники.

    Мнение мое зависит не от политической парадигмы,коей грешат к власти приблеженные, а так же о власти грезящие, а просто от собственного жизненного опыта.

    Думую в Украине полно людей с подобной точкой знения.

    Последние два года идет массированная, руссколобая промывка мозгов жителям Украины.Но результат все равно, больше 70% населения хотят жить по европейски.

    Так что заберите сапоги януковича себе на память. Они все равно оба левые. 🙂

  109. Спасибо, Алекс, за ответ. Было интересно прочитать (говорю без иронии). Нужно время — это точно.
    Но если честно, связи с предыдущими Вашими цитатами я не увидела.

  110. А сколько среди 20% счастливцев,побывавших в ЕС гастарбайтеров,видевших эти прелести на плантациях клубники и нюхающих еврогоршки.9 з десяти рабынь сексиндустрии из стран бывшего Союза украинки.Какой гордостью мы должны проникнуться.Перспектива стать 101-м километром ЕС ,закон о реадмиссии,довольно осязаема.И в России нашим нелегко трудится.Опустили народ.

  111. Насчет долгов. Неужели у Греции были такие высокие долги. Да все страны евросоюза должны всем. И долги у многих не ниже, чем в Греции. И отдавать никто не собирается.
    А про «Проходите мимо», уважаемый, вы не ожидали обсуждения? Или считаете свое мнение наилучшим? Вы лучше многих, потому, что в Квебеке побывали и в Штатах гамбургеры кушали?
    В своем сочинении на заданную тему вы абсолютно некорректно отозвались о ваших же согражданах. О людях, которые жертвуя спокойной жизнью, не ожидая помощи ни от кого отправились на заработки в далекие страны. И о других, которые никогда никуда не выезжали и поэтому не могут понять очевидных для вас вещей. Не надо так думать. Мы прекрасно понимаем, почему европа так хорошо выглядит последние 40 лет. И прекрасно помним, как исторически они нам помогали. И интервентов в начале ХХ века и цивилизацию сороковых. Ментально они другие люди. И мы для них чужие. Не посылали русские солдаты домой фотографий с повешенными и расстрелянными. А в европе это было нормально, как в первую, так и во вторую мировую.
    Да им надо соглашение, у них кризис. А нужно ли это нам?
    Не пора ли перестать смотреть в рот заморским дядькам, которые «помогли» реформировать старую советскую экономику в современную украинскую. Ведь это их советники и ставленники тут паслись, рекомендуя, как получше разорвать связи с Россией и повысить градус незалежности.

  112. Прямого ответа действительно нет,поскольку хотелось дать общую оценку темы.Он может послужить контекстом для более частных вопросов.
    «Сапоги дорогу знают»-как способ выхода из неопределенной ,сложной ситуации напомнило мне битву при Бородино.Историки с удивлением отмечают,что в этом судьбоносном сражении оба великих полководца были безынициативны,пассивны.Также ситуация описана и в романе «Война и мир».Толстой объясняет поведение Кутузова тем,что полководец понял,что результат сражения будет зависит не от его усилий ,но от сил,которыми он не может управлять,направлять-дух народа,его воля.В нашем случае-объективная социально-экономическая тенденция,инерция.

  114. Алекс говорит — «Вопрос о выборе Украины сложен.Он раскалывает общество,создает проблемы во внешней политике Украины».
    Согласен на все сто. Как согласен и с его видением разрешения проблемы — «Время изменит состав населения. Уйдут те,кого сегодня называют «совками».Останутся другие…».
    Добавить нечего. Разве что, так, пару слов в пояснение.
    «Совок»(украинский) ещё и сегодня преимущественно смотрит в одном направлении, в том, куда учили его смотреть ещё в советских «университетах». А учили его исключительно на «лекциях» по темам отношений Украина-Россия. О самостоятельных отношениях «Украина — Европа,остальной мир» не то что не учили — думать(!) запрещали. А уж увидеть тот другой мир своими глазами!!!? …
    Вообще то посмотреть через железный занавес на «ищадие ада» можно было, но только… глазами зориных, дабы не подхватить вирус(во, гуманисты были!) Естественно, ТАК ЖЕ и оценить его.
    Сегодня «совку» раздолье — он ВСЁ теперь может увидеть и даже «пощупать». Но силён совковый иммунитет и учиться в новых университетах он наотрез отказывается. Да впрочем и не в состоянии.
    Совершенно в иных условиях растёт новое поколение(другие). Никаких занавесей. Впервые за последние сто лет оно слушает лекции «Украина и европейская цивилизация». А уж курсы отношений Украина-Россия доступны сегодня, по-моему, как никогда — ВСЕМ и КАЖДОМУ! )) Знание — сила!
    Поэтому я целиком разделяю оптимизм Алекса, когда прийдёт время вступать Украине в ЕС — » все будут смотреть в одном направлении и даже референдум не понадобится».
    А сейчас, увы, время референдума пока не пришло. Значительная часть украинцев в силу исторических причин и современных обстоятельств страдает ещё отечественным иммунодефицитом. Не путать с ПРИОБРЕТЁННЫМ (спид). Последний не лечится.

  115. Алексе,часто закони розвитку суспільства підкорюються фізичним законам.
    Так і з інерцією розвитку сучасноі Украіни.
    20 років тому маса тіла(совковий менталітет) була найбільшою, максимальним було і прискорення(миттєвий потужний вибух). Звісно, відповідною була і сила інерціі.
    З часом «маса» дорівнюватиметься нулю. Ще раз дозволю собі процитувати вас — «Уйдут те,кого сегодня называют «совками»».
    З роками те ж саме відбудеться і з прискоренням.
    Тому, очевидно, «знешкодити» інерційну силу можливо лише прискоренням «знешкодження» іі складових. Біг часу, зрозуміло, нам непідвладний.
    Що залишається?!?… Отож бо і ВОНО!
    А ви нам усіляко заважаєте))…
    З часом

  116. Ну что тут сказать? Я слаб в математике,да и физику недолюбливал.

  117. Вот она,надежда на то,что сведущи только»сапоги:» «спикер ВР Владимир Рыбак 10 сентября в эфире «5го канала»: «А сегодня вопроса нет, чтобы рассматривать. Украина не вступает ни в Таможенный союз, ни в Европейский союз. Там мы наблюдаем, а здесь мы подпишем, я верю, соглашение о евроинтеграции. Референдум возможен, только когда мы будем рассматривать вопрос вступления или в ТС, в ЕС ли, и может возникнуть такой вопрос, что часть функций нашего государства нужно будет передать в какой-то надгосударственный орган, это касается суверенитета, Конституции… Может, когда-то и придется проводить и спросить у народа. А сегодня что спрашивать? Мы сегодня никуда не вступаем. Мы видим, что нет необходимости проводить референдум… Еще слишком рано говорить о референдуме».»

  118. Изумительный по точности пример , подтверждающий всё мной вышеизложенное, вы, Алекс, привели.) Вот ОН, тот самый СОВОК!
    Что будет дальше с НИМ, понятно( третий раз цитировать вас не буду). А вот каковы задачи по скорейшей нейтрализации этой инерционной силы я, думаю, тезисно тоже изложил.
    Главная из них — быстрейшее накопление кинетической энергии «других» и превращение её в потенциальную энергию развития страны.
    Для понимания ЭТОГО надеюсь хватит даже ваших скромных школьных знаний по физике.))

  119. Я только постарался дать свою версию загадочного высказывания президента.Что касается Ваших физико-математических рассуждений ,то читайте А.С.Пушкина:
    » Первоисточник — трагедия «Моцарт и Сальери» (1830) А. С. Пушкина (1799-1837). Слова Сальери (сцена 1):
    Ремесло
    Поставил я подножием искусству:
    Я сделался ремесленник: перстам
    Придал послушную, сухую беглость
    И верность уху. Звуки умертвив,
    Музыку я разъял, как труп.
    Поверил Я алгеброй гармонию.
    Тогда Уже дерзнул, в науке искушенный,
    Предаться неге творческой мечты. «

  120. Алекс, я давно подозревал, кто ваш герой(по Пушкину естественно)))

  121. Повторяю,старина,я слаб в математике и являюсь «рафинированным» гуманитарием.

  122. Что-то физики в почёте, что-то лирики в загоне. Дело не в сухом расчете, дело в мировом законе.(с) )))

Добавить комментарий