Суровые будни образовательной системы Голованевского района в 2014 году были скрашены нерядовым событием: в нескольких сельских школах построили внутренние туалеты для учеников. Инициировала этот проект киевская власть, его радостно поддержали на местах. Но, как обычно, с нюансами…
Здание Троянской общеобразовательной школы имеет почти столетнюю историю и, понятное дело, изначально обходилось без привычного нам блага цивилизации. Прекрасная инициатива сверху огорчала только одним – отсутствием бюджетных денег на её воплощение. Именно поэтому расходы на себя взяло местное сельскохозяйственное товарищество «Троянское», которое и постаралось обеспечить стройку всем необходимым. Однако уже в процессе воплощения этого проекта предприятие было реорганизовано, а его руководитель переведен в другое место. Инициативу взяла на себя Голованевская районная администрация, которая и нашла нового спонсора. Руководство школы не имело возможности влиять ни на планы строительства, ни на качество работы строителей. Само помещение (пристройка) построено было более-менее качественно. А вот сантехника, которая была установлена, дешевая и некачественная, прекратила выполнять свои функции буквально через неделю и самое главное – не соответствовала той, что записана в документах. Внутренние работы тоже не были доведены до конца, например, отсутствовали перегородки между унитазами, хотя директор школы требовал их установки.
Сразу по окончании стройки директор и тогдашний завхоз требовали от исполнителей документацию на новый объект. Полтора года эти требования заканчивались невнятными ответами и обещаниями. Наконец, от фирмы-спонсора пришел документ, содержащий перечень материалов и оборудования, использованных для строительства туалета. И вот тут-то обнаружилась удивительная вещь: в списке указаны и различные электроинструменты, которыми пользовались строители! Ну и оборудование, которое вообще не было установлено на данном объекте. Именно поэтому директор школы и завхоз подняли перед бухгалтерией районного отдела образования вопрос о, мягко говоря, несоответствии документа и сданного объекта. Началось следствие.
Три раза в школу приезжали следователи разных уровней, изучали объект, документы, писали опросы свидетелей. И вот результат. По иску Государственной финансовой инспекции в Кировоградской области к Отделу образования Голованевской районной государственной администрации Кировоградский окружной административный суд принял своё решение. В нём признаётся несоответствие документов и реалий. Суд установил, что данное несоответствие привело к убыткам в сумме более двенадцати тысяч гривен. Казалось бы, справедливость торжествует? А нет! В районном отделе образования сообщают директору (!!!) о необходимости возмещения им убытков, выявленных следствием. То есть возмещать убыток должен человек, который их выявил?!!
Мы попросили начальника райотдела образования прокомментировать описанные события, а также тот факт, что в знак протеста против такого решения директор Троянской школы Юрий Бак написал заявление об увольнении с должности. Несмотря на то, что за двадцать пят лет его работы Троянская школа стала одной из лучших сельских школ области!
Начальник отдела Сергей Туз ответил на наш вопрос так: «Есть постановление суда, в котором выявлены недостатки, там же указаны фамилии директоров школ, в которых найдены эти недостатки. Вопрос сложный и спорный. Удерживать деньги я не имею права, но и делать вид, что ничего не произошло – тоже. Есть постановление суда. На сегодняшний день казначейство заблокировало наши счета. По поводу увольнения: Юрий Бак по собственной инициативе написал заявление, без всякого давления. Возможно, оно не очень уместно, но это желание работника… Я думаю, что вопросов, которые нельзя решить, нет, но Юрий Анатольевич, видимо, думает иначе… Нам надо искать пути решения, а не обострения конфликта».
Видимо, чиновник Туз считает, что нашел путь решения…
Алексей Гора, «УЦ».