Против карьера – ради карьеры, или Кому мешает «Велта»?

Ситуацией, когда то здесь, то там люди поднимаются против прихода на их землю большого бизнеса, увы, уже никого не удивишь. Есть такие примеры и в Кировоградской области. Но теперь есть и другие… Впрочем, обо всём по порядку.

На прошлой неделе в сельсовете небольшого села Коробчино в Новомиргородском районе было жарко. Шутка ли – несколько десятков людей, в том числе два депутата областного совета, депутаты сельского и районного советов, сельчане, рабочие, журналисты… Настроения большинства – на плакатах: «Политику на хлеб не намажешь», «Языком трепать – не ильменит добывать», «Наши дети едят хлеб, а не болтовню»…

Как оказалось, инициатором собрания стал депутат областного совета бютовец Александр Черноиваненко. Он позвал сельчан, чтобы те рассказали, как им живется рядом с титановым ГОКом компании «Велта», который был запущен в конце позапрошлого года и добывает в этих краях ильменит. При этом настроен Александр Анатольевич был весьма воинственно. Особенный его интерес вызвало состояние реки Большая Высь, которая из-за прошлогодней засухи на некоторое время обмелела. Тогда «Велта» уже объяснялась с людьми, а экологи не связали ситуацию с водоемом с работой производства, указав на неправильное пользование рекой хозяевами сельхозугодий. При этом руководство предприятия встречалось с жителями нескольких сел не только Кировоградской, но и Черкасской области, здесь проводили проверку экологи тоже двух областей… Сейчас, как оказалось, проблема с рекой обратная, о чём люди сообщили не осведомленному об этом депутату. Последнего, впрочем, это не особо смутило: значит, будем теперь требовать, чтобы вас не заливало…

Интересно, что представителей предприятия на встречу, посвященную его же работе… не пригласили. Узнав о сходке, те пришли сами. Причем — от рядовых водителей до генерального директора, тоже депутата областного совета, Андрея Бродского. Пришли и местные жители. Кстати, много людей из Коробчино работает на «Велте» — больше здесь работать негде, да и зарплата по нынешним меркам и для района очень приличная, в среднем — в полтора раза больше, чем по области…

«Я за то, чтобы людям было хорошо», — сообщил Александр Черноиваненко собравшимся. Те подтвердили: ничего плохого от предприятия не видят — комбинат помогает сельской школе с отоплением, учебниками, ездит подаренный Андреем Бродским школьный автобус… Да, дороги в селе разбиты, но претензии стоит адресовать не четырехосным велтовским «Хюндаям», а КАМАЗам-свекловозам близлежащего сахзавода, да и сам завод вполне мог бы подключиться к планам «Велты» отремонтировать дорожное полотно там, где ездят и его большегрузы… По большому счету, денег, которые предприятие перечисляет в том числе и в сельский бюджет, вполне хватило бы на всё — и на школу, и на дороги, и на прочие нужды коробчан. Скажем, только за два года «Велта» дала сюда более 6,3 миллиона гривен, тогда как за это время бюджет Коробчино вырос с 400 тысяч до полутора миллионов гривен. Однако, говорят люди, «дорог как не было, так и нет». И цифра в 1600 гривен «велтовских» налогов на каждого жителя села им говорит гораздо меньше, чем число кустов картошки, которую залила река.

По поводу последнего обстоятельства баталии развернулись нешуточные. Дело в том, что «Велта» по заказу райгосадминистрации и по договоренности с областью сейчас реализует масштабный, но щадящий проект (о нем писала недавно «УЦ») расчистки речки Большая Высь — заболоченной, заиленной, заросшей камышами, с почти отсутствующим течением. Причем работы будут вестись не только от «Велты» до Коробчино, но до границы района. Стоимость работ — около 12 миллионов гривен, почти половину из которых компания уже оплатила. Теперь река постепенно возвращается в прежнее русло. Однако, как выяснилось, за это время здесь уже расположились огороды селян — картошку садят в природоохранной зоне, без разрешений и документов на пользование этой землей. По крайней мере, наличие таких разрешений присутствовавшая здесь же секретарь сельсовета Нина Иванова не подтвердила…

Пострадавшие крестьяне признают — да, «Велта» сделала для села немало добрых дел и продолжает поддерживать жизнь в Коробчино. Только вот огороды… В поисках выхода из ситуации Андрей Бродский предложил: если хозяева огородов предоставят документы на право пользования этой землей, он немедленно уволит тех, кто чистит реку «неправильно», и компенсирует все убытки. Однако никто из его оппонентов это предложение почему-то не принял… А остальные подтвердили: до «Велты» три десятилетия рекой никто не интересовался, расчистка не проводилась вообще ни разу…

Сейчас предприятие обустраивает целый каскад из трех водохранилищ — для регулирования водотока Большой Выси. Ведь прежний проект — водохранилища одного и большого, который «Велта» по собственной инициативе отдала на международную экспертизу, — был признан таковым, который может нанести значительный вред окружающей среде… Кроме того, на ГОКе уже готовятся внедрять технологию (примерно за 6 миллионов гривен), по которой комбинат вообще перестанет брать воду из Большой Выси…

Александр Черноиваненко довольно живо интересовался ходом работ, сроками, объемами и прочими вопросами, для обсуждения которых как раз руководство предприятия он и не пригласил… Или непосредственно с коробчанами предполагалось говорить о чём-то другом? Тем более что во время парламентских выборов-2012 он баллотировался в нардепы как раз от этого округа и занял, по данным ЦИКа, второе место со вполне весомым результатом. В том числе и благодаря обещаниям создать в районе рабочие места и привести сюда инвесторов — то есть тому, что «Велта» сделала ещё в позапрошлом году.

Позже, по окончании встречи, Андрей Бродский пригласил Александра Черноиваненко лично убедиться — работы по расчистке идут полным ходом, река уже начинает оживать. Здесь же руководитель предприятия-подрядчика, харьковского «Главмаша», Александр Панченко пояснил: сейчас как раз ведется строительство дамбы — для того, чтобы регулировать уровень воды в реке. «Таким образом мы превратим несколько болот в стабильную реку с определенным, стойким уровнем воды. Плотин будет три. Результат ожидаем в конце лета, когда начнут работать шандорные затворы. Здесь, по берегам, распаханы луга, и любой ливень смывает чернозем. Русло заросло, заилено, вода затхлая… Это каскад из нескольких болот, которые никак не регулируются». Александр Панченко подтвердил: до такого состояния реку довело неправильное пользование фермерами, руководителями сельхозпредприятий, которые распахивают, возделывают заливные луга, нарушая стометровую (для малых рек) защитную природоохранную полосу…

Коммунист Станислав Саенко — старейший в сельском депкорпусе депутат — озвучил то, о чем потом говорили и другие коробчане: предприятие, ещё даже не вышедшее на проектную мощность, делает для села немало. А поскольку деньги на помощь соседям уходят немалые, те готовы подождать — мол, и Москва не сразу строилась. Новость о том, что «Велта» достроит сельскую школу и будет ремонтировать дороги, сельчане восприняли с энтузиазмом — мол, село оживет тогда, начнут возвращаться люди…Кстати, тот же Станислав Саенко успокаивает соседей, которые не преминули в очередной раз поинтересоваться по поводу радиации, которой они боятся от «Велты»: мол, бывал на комбинате, видел, что люди здесь здоровы и спокойны. Полное отсутствие радиоактивной составляющей в производстве подтвердил и Андрей Бродский, пригласив присутствовавших в любое время побывать в любом месте комбината с дозиметром…

На этой оптимистической ноте можно было бы закончить, как закончилась и эта встреча. Однако вопрос о том, кому мешает «Велта» — один из крупнейших на Кировоградщине инвесторов и меценатов, — остается. Десятки миллионов гривен в бюджет, помощь школам и поддержка спортивных, футбольной и баскетбольной, команд, ремонт детского и родильного отделений ЦРБ, автомобили для ветеранов Великой Отечественной войны, помощь материалами и техникой — далеко не полный список вклада «Велты» в развитие района. Так что на руководство района и области грешить нечего. Позиция здешних людей тоже ясна — стабильность, поддержка, постоянный хороший доход, опять-таки — строгий сухой закон на предприятии, так что семьи довольны… Тогда…

Версия Андрея Бродского: «Думаю, что это политическая кампания, связанная с выборами президента. Здесь «Свобода» имеет общий интерес с «Батьківщиной»: в области и так не много объектов, созданных за годы независимости. «Велта» построила свой ГОК при Януковиче, и, вероятно, это не всем нравится».

Примечательно, что Александр Черноиваненко, представляющий одну из вышеназванных политических сил, оппонировать этому, озвученному во всеуслышание, заявлению не стал. Поэтому Андрей Бродский сделал официальное заявление: «Осенью прошлого года в районе была засуха, уровень воды в Большой Выси упал, и мы приняли решение приостановить производство. В это же время в минэкологии с несуществующего адреса пришла одноразовая (она не выходила ни до того, ни после того) газета из Черкасской области с публикацией о том, что «Велта» якобы нарушает экологические нормы, из-за чего и высохла река. После этого на предприятии прошли несколько проверок, а одновременно к жителям села Новая Ярославка Черкасской области приезжали из Черкасс люди, представляясь помощниками нардепов от «Свободы», и уговаривали подниматься против «Велты». Жители их не поддержали. Затем, в марте нынешнего года, было сделано официальное депутатское обращение нардепа Юрия Сиротюка из черкасской «Свободы» с похожим на тот газетный текстом, но более жестким — на имя начальника госэкоинспекции в Кировоградской области. После этого у нас прошла очередная проверка, которая не выявила существенных нарушений. Потом — скандальная статья «Титановый пирог» на «Экономической правде» авторства сотрудницы «свободовской» пресс-службы… Я уважаю Александра Черноиваненко, но, когда узнал, что он едет сюда, в район, с вопросами по реке, — понял, что это — звенья одной цепи.

Кому не дает спокойно спать то, что «Велта» работает, платит налоги, дает людям работу и зарплату?! Мы с 2008 года пытались начать производство… Причем — исключительно законным путем. Ну, так случилось, что мы начали работу при Партии регионов, мы в этом не виноваты. Я хочу, чтобы люди получали зарплату, а село — поддержку. Не втягивайте нас в политику, дайте спокойно работать».

Это заявление люди встретили аплодисментами, подтвердив свои приоритеты: политику на хлеб не намажешь. А Александр Черноиваненко, который, опять-таки, не опроверг и эту часть заявления, но чувствовал себя явно не в своей тарелке, сообщил присутствующим: мол, не имеет оснований не доверять планам «Велты» и сомневаться в перспективах их выполнения. На том и разошлись.

Оксана Гуцалюк, фото Елены Карпенко, «УЦ», Коробчино — Кировоград.

Против карьера – ради карьеры, или Кому мешает «Велта»?: 121 комментарий

  1. Хозяева «Велты» такие лапочки!
    А может все эти пожертвования — просто ма-а-а-а-аленькая часть их миллиардных доходов?

  2. Это делает их менее ценными? Тем более, что «жертвовать» никто ничего не обязан — бизнес работает, чтобы получать прибыль. Но некоторым всегда мало. Конечно, жителям Коробчина было бы гораздо привольнее жить в умирающем селе без работы и денег, перебиваясь плодами огородничества…

  3. На первый взгляд как бы да. Но полезные ископаемые принадлежат народу. Это раз. То что делает «»Велта», она и так обязана делать. Предприниматель обязан платить налоги и зарплату. А в статье этот факт преподносится как добродетель какая-то, что ли. Это два.
    А вывозить ценное сырье и продавать его другим странам… Что-то здесь неправильно. Сырьевая экономика. Это три.

  4. «Велта» робить більше, ніж зобов»язана. теоретично підручники слід купувати за бюджетні кошти. і ЦРЛ ремонтувати з податків, а не за власні кошти підприємства. а реально «Велта» тягне на собі здоровий шмат соцсфери району. є таке підприємство — шана й дяка. заслужені.

  5. Вы наверное слабо представляете, какой доход приносит продажа ильменитового песка. По-моему, «Велте» принадлежит 2% мирового рынка, точно не знаю.
    Хозяева тупо вывозят ценное сырье, делают на этом миллиарды, ну и быдлу какие-то крошки перепадают. То больничку отремонтируют, то учительнице ноутбук купят.

  6. Я как-то бабушку через дорогу перевел. А еще я электричество экономлю, стараюсь свет включенным не оставлять.
    Вы что, реально не понимаете, какие деньги зарабатывает «Велта»? До вас не доходит, что нельзя просто продавать сырье за границу?

  7. Против Вэлты так же активно в полном симбиозе с оппозицией работает некто господин Чепижак, он же главай райрады, он же считающий себя хозяином районной ПР, он же депутат рай рады нынешнего созыва, который пролетел по мажоритарке и прошел в раду по спискам от ПР и он же руководитель районного изберштаба показавший нижайший результат голосов за ПР в области! B-)

  8. Женечка, а что Кировоградщине перепадает от вывоза не менее ценного урана?!
    хоть одну больничку подремонтировали, хоть одну хренову гривну вложили в какой-то социальный проект?! :unsure:

  9. Странно, как люди готовы кидаться какашками, когда читают в газете про вонючий свинокомплекс, про строительство свинарника в рядом с мемориалом, про беспредел власти, про рейдерские захваты.
    Но стоит написать газете, что хазяин сделал своим крепостным щедрые подачки, олигархи из зажравшихся беспредельщиков превращаются в милых ангелов, несущих людям свет, добро и социальные блага.
    Люди, как я вас не понимаю!
    В мой адрес начинают подтягиваться обвинения в «работе против Велты». Дабы пресечь сей маразм, объясню, что именно вызвало у меня возмущение.
    Ранее Оксана Гуцалюк уже писала о заслугах «Велты» перед народом (статья, кстати, не была опубликована в интеренете). В этой статье, помимо прочих благородных дел, была упомянута покупка сельской учитильнице ноутбука. Вот эта манера показушного пиара на мелких подачках и вызвала у меня такое раздражение.

  10. А мені Чорноіваненка шкода. Прийшли такі собі » отблагодарьонні» мужички, зробили з депутата дурня і посміхаються. Чорноіваненко людина сильна, переживе. Тепер питання в тому, як складатиметься далі доля жителів цього села.

  11. Женя, я вас тоже не понимаю.
    У Велты есть какие-то документы, лицензии на свою деятельность, они вложились в разработку того ильменита.
    Что-то зарабатывают и по закону платят налоги. Все.
    Никаких ноутбуков, дорог и т.п. они по закону не должны делать или покупать. Или я не прав?
    Мне кстати это напомнило чем-то историю моего прадедушки: он много лет копил деньги, тяжело работая, и потом купил маслобойню. А потом его раскулачили — маслобойню забрали. Пришли всякие алкаши, которые никогда работать не хотели — и все забрали, потому что он «богаче» их.

  12. Согласно действующей конституции, недра и полезные ископаемые принадлежат народу. Почему вы объявляете их «чужим карманом», мне непонятно.

  13. Евгений, найди другого инвестора и я постою с тобой рядом с табличкой — даешь вон эксплуататоров!

  14. для Жені. я живу в Новомиргороді, маю знайомих, які працюють на «Велті». я маю уявлення про обсяги видобутку, про суми зарплат, про те, що за одну електроенергію «Велта» сплачує щомісяця мільйон.
    і маю уявлення, скільки грошей «Велта» вкладає в соцсферу.
    і не дорікайте тим вчительським ноутбуком — людина мала їхати представляти область на всеукраїнському конкурсі, а не мала якогось ноутбука! ви соромите Бродського, що він купив ноут. а не державу, при якій кращий вчитель області сам собі купити не може!
    у розчистку річки вкладено 12 мільйонів. це не податки! це — подарунок району. скоро буде добудовуватися Коробчинська школа — хтозна скільки стоїть той довгодуб.
    у район вкрадаються мільйони! тому й не прийшло Коробчине протестувати.

  15. а ви ж не рахуєте, скільки в надрах! ви ж рахуєте, скільки грошей отримали, як розкопали, витягли, перемили, збагатили й вивезли…

  16. а мені Чорноіваненка не жалко. посуха була майже рік тому — згадав про проблему) як її боженька дощами вирішив.
    і самі коробчинці захід проігнорували. прийшло кілька чоловік))))
    чого приїхав — незрозуміло… але виглядав реально жалюгідно — за браком аргументів. так хто йому винен?

  17. Вы что, не понимаете, откуда растут ноги у документов и лицензий? Или для вас поддержка олигархов властью неочевидна? Кстати, Velta Group Global Limited зарегестрирована в Лондоне. Мне это почему-то кажется неправильным.
    Вашего дедушку жалко. И Андрея Бродского тоже жалко. Он наверное много лет себе во всем отказывал, чтобы открыть этот бизнес.

  18. Державу я тоже соромлю, если вы не заметили. Потому что нормальная держава не будет вывозить ценное сырье за границу.
    По поводу розчистки русла. Есть мнение, что комбинату просто не хватает воды. Так что расчистка русла мне таким уж благородным поступком не видится.
    И вобще. Голосовать за гречку — плохо, а писать в газете про ноутбук — хорошо, я так понимаю?

  19. ТОВ ВКФ «Велта» зареєстроване в селі Коробчине Новомиргородського району. вулиця Комінтерна, 2, якщо не помиляюся.

  20. Ну так погуглите. Хотя нет, не надо. duedil.com/company/07852857/velta-group-global-limited

  21. до речі, Бродський просто подарував ноутбук. він не балотувався. і не просив за нього галасувати. залиште підприємство у спокої.
    і ще. я думаю, що дякувати тим, хто допомагає — це нормально. а ви так не вважаєте?

  22. шановний, а ви ще погугліть. велт в інтернеті багато.

  23. Да сейчас не то время, чтобы бороться с эксплуататорами. Но хотя бы в ноги им кланяться не надо.

  24. И здесь, аппазиция крепко поднатужившись,Смачно пукнула в лужу! :good:

  25. а проекти розчистки русла Висі виношувалися вже давно, ще до появи «Велти»
    тільки грошей на це не було.

  26. Конечно нормально. Только зачем в гате об этом писать?

  27. «Велта» зареєстрована в нашому районі за вказаною адресою і тут сплачує всі податки.
    якби всі британці так справно в наш бюджет платили)))))

  28. Т.е. Велта расчищает русло чисто из благородных побуждений, и то, что комбинату не хватает воды, здесь ни при чем? Я не горный инженер, с технологией не знаком, может оно и так.

  29. щоб іншим був приклад!
    а раптом цей приклад буде заразним?

  30. Податки наверное тут и остаются. А прибыль?

  31. ви ще скажіть, що вона школу будувати буде в якості офісних приміщень, а в відремонтованому пологовому відділенні бордель влаштувати має. щоб заробляти гроші. НЕ ВСЕ ОЦІНЮЄТЬСЯ ГРОШИМА!
    а вода «Велті» потрібна. але річка потрібна всім!

  32. Ні-ні, не проігнорували, а купились! Взяли запропоновані 50-100 грн. і сиділи в погрібах. Сором, як можна продавати совість? Ну я думаю благородне підприємство ще покаже мешканцям хто дурень!

  33. Хорошо, давайте перекручивать мои слова.

  34. ви бачили, як люди гроші брали?
    не смішіть. то треба знати коробчинців. це село, де кожен третій фермерує, всі займаються вирощуванням на продаж сортових тюльпанів і, чого гріха таїти, купа народу вирощує наркоту.
    для них 100 гривень — це так, привід поржати з того, хто це пропонує)))))))))

  35. Ні, ви не праві
    1- дороги — вони будувались, наприклад, без вимог до того, що будуть експлуатуватись з такою інтенсивностю, а їх використовують саме так!
    2- проблем з річкою до появи заводу не було! а тут нате вам!
    3- вони використовують властність народу, в даному випадку надра, в цілях самозбагачення, а це вже не є добре, чи не так?(почитайте хоча б скільки податків платять в Європі чи Америці ті компанії, що використовують надра!!!!В рази більше наших!!)
    4- а те,що репортаж — «джинса»- хіба не видно!??

  36. а у вас — вишукана жовчність))))))
    от і познайомилися)

  37. проблеми з річкою в Новомиргороді давно.
    20-30 років тому в Новомиргороді в межах міста лебеді навесні плавали, а на озері Лонго й гніздилися. зараз все заросло очеретом. водного плеса немає.
    і це сталося до появи «Велти».
    платить «Велта» стільки, скільки вказано в законодавстві, плюс — по соцугоді, які підписали з Ларіним, плюс — навантаження соціальне «бо просять допомогти». але ще щось не так?

  38. ============================= Ви мене хоч вбийте, а я знаю точно,що Коробчинці неодноразово жалілися на «Велту» і просили депутатів втрутитись. Тому мені шкода Анатолійовича, провокашка хоч і нікудишня, але не дуже приємна.
    ============================
    :unsure: :unsure: :unsure: :unsure:

  39. Да, кстати. По поводу «по закону не должны делать». У Велты есть специальное разрешение Министерства охраны окружающей среды. И при получении разрешительных документов предприятие обязали перечислять 5% на развитие района. Т.е все, что в статье преподносится как благотворитольность, есть обыкновенное выполнение договорных обязанностей.
    Не чувствуете манипуляции фактами?

  40. Про вишукану жовчність восприму как комплимент, ок?

  41. да какая там «вышуканая»!
    банальный заказ в посредненьком исполнении!
    прям выискался Робин Гуд в миксе с Шерифом Нотингемским!
    Молодой человек, а вы в курсе вообще что в стране делается?!
    Или будете тут задвигать конституционные мантры?!
    Прежде чем задвигать тут о чем либо — сравните поведение Вэлты и Бродского в Новомиргородском районе и группы Лозинского в Голованевском!
    ДУМАЮ ВЫВОДЫ ПРИЙДУТ САМИ!
    Кстати в тему о баринах, лордах…… думаю как-то украинской демократии до английской монархии как с Кировограда до Киева пешком по шпалам!
    Так что не слово красит человека и не характеристика словесная, а дела! :bye:

  42. Че ж вам везде заказы мерещатся? А какие выводы должны прийти при сравнении? Что лозинский — злой барин, а Бродский — добрый?
    Кстати, ваш истеричный тон заставляет сомниваться в «посредненьком исполнении».

  43. перші кілька років по тому ж договору вказано було не 5%, а фіксована сума)
    вони вкладають у соцсферу більше, ніж вказано в договорі. а 5% — це з того моменту, як підприємство вийде на рівень чистого прибутку. поки що вони на цей рівень не вийшли

  44. кому жалілися? може, там якраз скарги були проплачені?

  45. А то распустили тут сопли. Автобус, дороги, социальная ответственность.

  46. а це не замовний матеріал?))))))))
    три хаха два раза, як сказала б няня Віка)

  47. а ви не хочете зробити самі — і красиво, й соціально відповідально! і щоб всі були задоволені й Чорноіваненко не їздив до вас захищати права народні?

  48. Так быстро прочитали! За две минуты всего. Даже если замовний, там куча здравых мыслей и аргументов. И факты не искажаются.
    А про статью, которую мы с вами обсуждаем, я такого сказать не могу.

  49. Мой любимый момент. Заканчиваются аргументы, переходим на личности.

  50. Вкладають у соцсферу більше? Ну покажите мне договор, поробуем в столбик посчитать.

  51. И с чем в этой статье вы не согласны? Вы считаете, сырье надо вывозить а не перерыбатывать?

  52. мені просто спати хочеться)))))))
    зранку чекаю на ваш бізнесо-соціальний проект))))))

  53. а у вас є гроші на повний цикл робіт?
    кажуть, з часом у нас і переплавка буде. але — не будується геть все за пару років. не буває так!

  54. у згаданій вами статті вказана цифра 500 тисяч
    що вони повинні вкладати в район.
    розчистка річки — 12 мільйонів.
    ремонт капітальний кількох відділень лікарні. звідти все вигребли, зробили штукатурку, стяжку, металопластикові вікна, нова сантехніка, бойлери в душових…
    кілька шкільних автобусів. це те, що перше в голову прийшло… рахуйте)
    плюс фінансова підтримка новомиргородського футбольного клубу, придбання обладнання різного в школи — адже написали про один ноутбук вчительці, а «Велта» з подарунками в різні школи їздить. там сума солідна виходить.

  55. Хорошо. Всю ночь не буду спать, буду разрабатывать проект. Хотя нет. Разработаю сейчас.
    Покупаем трактор и едем в лес. Всем жителям покупаем по литру водки. Ремонтируем дорогу. Охраннику дарим велосипед. Заказываем статью в газете и репортаж по местному телевидению. Когда жители (и охранник) випивают водку, заводим трактор и валим весь лес. Продаем в Китай. 5% от чистой прибыли перечисляем на социальное развитие. Раздаем всем по 50 гривен. Ремонтируем танцплощадку. Закзываем статью, телерепортаж не снимаем.
    Не судите мой бизнес-план строго. У меня и папа не депутат, и связей в правительстве нету. А так бы лучше получилось.
    Спокойной ночи!

  56. Ну да. Куй железо не отходя от кассы, как говорит наш шеф. В том то и дело, что «Велте» прибыль нужна сегодня, исходя из ситуации на рынке. Отсюда и рекордные сроки, и социальная озабоченность.
    «Велта» получает суперприбыли, государство — школьный автобус и минус 240 тыс. тонн сырья в год.

  57. За время строительства обещали потратить 500 тыс, потратили почти миллион. Хорошо, признаю, тут «Велта» план перевыполнила. Дальнейшие пожертвования — это уже часть прибыли. Но в любом случае — это крошки, маленькие подачки, чтоб успокоить и задобрить население.
    Что касается речки и дорог, спорный вопрос, для кого «Велта» ними занимается, для себя или для народа.

  58. «Титановий пиріг» — статья на заказ, тут конечно не поспоришь. А статья в «Зеркале недели» лично у меня никаких сомнений не вызывает. Где вы там заказ увидели, а? Только давайте объективно.

  59. ви різницю між завершенням будівництва і виходом на прибутковість розумієте?
    чи ви розумні тільки тоді, коли говорите про свої ідеї?
    чистий прибуток — це коли прибуток від виробництва уже окупив всі витрати.
    а «Велта» ще вкладає в розвиток виробництва! іще буде відкриватися другий кар»єр, будуть будувати другу чергу виробництва… дасть бог, і переплавку свою заснують. але все це — час, коли прибуток (о горе!) вкладається у виробництво!
    і на даному етапі вино мали б вкладати гроші по 500 тисяч на рік. вкладають більше.

  60. ну, робіть. ви станете мільйонером і пройдете по списку у ВР!!!!!!!!
    я буду аплодувати стоячи.
    якщо у вас це вийде)

  61. Ну у «Велты» как видите, получилось. Аплодируйте лучше им, у вас это неплохо получается.

  62. Просто у нас с вами разное понимание, сколько они должны.
    Я бы хотел видеть производство титана для авиации и машиностроения. Вам хватает ремонта поликлиники, школьного автобуса и зарплаты 300$ для рабочих.

  63. А хто вам сказав, що я — злісний ворог авіабудування?
    але не буває так, щоб людина зробила все з нуля за 2 роки.
    можете зробити так самі — і довести, що я помиляюся. я принесу публічні вибачення. чесно.

  64. та залюбки. тільки Бродський — не нардеп. і не балотувався.

  65. Вы своей позицией поддерживаете сырьевую модель экономики. В Украине и сейчас есть возможности производить титан, но государство этим не занимается. Почему? Потому что оно поддерживает таких, как Бродский. И авиастроение не поддерживает тоже. Раньше Украина была одной из 8 (!) стран мира, имеющих возможность самостоятельно производить самолеты. Сейчас — нет.
    Вместо этого мы строим горнообогатительные комбинаты и вывозим сырье. А чтоб все были довольны, кормим людей сказками про социальную ответственность.
    Вы правда всего этого не замечаете?
    Кстати, «Велта» в перспективе планирует производить не титан, а титановый шлак. А это — тоже полуфабрикат.

  66. Ага, в нашей стране олигархи и нардепы находятся в разных плоскостях и никогда между собой не пересекаются.

  67. а ви не думали, що претензії треба висловлювати не до Бродського, а до держави?
    він титановий ільменіт добуває. потім буде плавити шлак. беріть, користуйтеся, шановні будувельники літаків! не беруть?
    що, «Велта» винна?

  68. так у вас бізнес-план є))))))
    я одобрила)))))
    чого б не спробувати?
    тільки чур — дарувати тубільному населенню вирубаних трактором лісів не менше, як «Велта»!
    обіцяю про вас написати. :yes:

  69. а які у вас питання до прибутку? це ваш прибуток?

  70. Женя, сколько ж вам заплатили за комментарии? За каждый отдельно видимо платят, раз от компьютера не отходите! Вы хоть раз в Коробчино сами были, будущий инвестор?

  71. Тут зацепили свинокомплекс..Во-первых ,благодаря бездарным правителям,наше с\х-во скоро»ляжет» под азиат,китаёз-в первую очередь.И что лучше,китаёза или нардеп,это ещё вопрос!На мой взгляд,самый оптимальный вариант-фермер.Доморощенный.А кто нас,население,слушает?
    По «Велте»:если они серъёзно занялись экологией-значит у людей есть совесть!С этого исходим.А ноутбук..Мне,торгующая и работающая братия,для работы тоже подарила ноутбук.Средней паршивости,но с прекрасным программным обепечением.Фирмы IBM.И что?Я к чему:если предприятие не гробит землю,помогает людям,о чём разговор?Или ждать китаёз с нардепами,или принять достойного заводчика,способного дать работу многим людям.Выбор-то за населением,как я понял?Вот пусть и думают.Вообще-то,пора подумать о том,что в таких ситуациях необходим социальный договор,подписанный за-против каждым из сторон.Чтобы не было мучительно больно.Потом.

  72. ==============================
    Rainbow: а ви не думали, що претензії треба висловлювати не до Бродського, а до держави?
    він титановий ільменіт добуває. потім буде плавити шлак. беріть, користуйтеся, шановні будувельники літаків! не беруть?
    що, «Велта» винна?
    ============================
    А почему государство поддерживает «Велту», а авиастроение не поддерживает? Потому что при продаже сырья навар здесь и сразу, а чтоб самолет построить, надо долго и усердно работать. И месторождения полезных ископаемых с умом использовать. И промышленность развивать (ту, которая нужна, а не ту, которая приносит быстрый доход). И инженеров готовить. Настоящих, а не кисмовских.
    Чтоб продать песок, надо купить власть и получить разрешение. А чтобы производить настоящую продукцию, нужна уже государственная политика. Которая в нашем государстве отсутствует.
    А пока дают ход таким, как «Велта», народ будет горбатиться в карьерах за 300$ и радоваться барским подачкам.

  73. За каждый комментарий по гривне, я же раньше отвечал на этот вопрос.
    А как вы во мне инвестора узрели? Я обычный советский инженер если что.

  74. «Китаезы», «достойный заводчик», «у людей есть совесть». Категории, которыми вы мыслете, выдают в вас очень ценного специалиста.

  75. повернулись до того, що претензії у вас до держави)
    знаєте, я з вами згодна. все треба розвивати своє. але — давайте будемо чесними: з чогось треба починати. що у нас будується останнім часом? багато? треба підтримати тих, хто вкладає гроші не в торгівлю. не в банки Кіпру. а в якісь підприємства ТУТ.

  76. не любите ви тих, хто з вами незгоден. а між іншим, пан Снайпер — якраз та людина, яка дуже прискіпливо ставиться до інвесторів!

  77. to Женя
    ______________________________________
    Не надрывайтесь. Вы пытаетесь объяснить радующимся сделке индейцам, только что поменявшим свои земли на одеяла с вирусами кори и оспы, о ничтожности их сделки.
    Индейцы вас не поймут. :unsure:

  78. =============================
    повернулись до того, що претензії у вас до держави)
    =============================
    Вообще-то начинали с того, что претензии у меня к автору тошнотворной статьи.

    ============================
    що у нас будується останнім часом?
    ============================
    Те же свинокомплексы (2шт.), молокозавод в Соколовке (1шт.). Маслоэкстракционные заводы, элеваторы.

    ============================
    вкладає гроші не в торгівлю. не в банки Кіпру. а в якісь підприємства ТУТ
    ============================
    Вывоз ильменитовых песков за границу — это и есть торгивля. По поводу того, что «Велта» зарегестрирована в Лондоне, уже разобрались вроде?

  79. Спасибо за метафору! Я думал, адекватные люди так и не появятся:)

  80. Просто не люблю, когда нечего сказать, а все равно говорят.

  81. а ви огризалися з переходом на особистості (за що дорікали мені) і теж без аргументів. точно не любите, коли кажуть, не маючи що сказати?

  82. Так идите к «инвестору» и предложите свои соображения по поводу.Последствия будут революционны!

  83. торгівля — це купи-продай. а не вироби й продай. ви що, проти експорту в принципі?

  84. Чорноіваненко сходив. і запропонував. і те, що в статті написано щодо нього — щира правда. я там була.

  85. Упрек в отсутствии аргуметнтов — это не переход на личности.

  86. Я против сырьевой экономики, разве не понятно?

  87. В кругу моих знакомых нету ни одного «инвестора». Даже ни одного владельца среднего или тем более крупного бизнеса. А в вашем?

  88. шукайте інвестора на наступну фазу виробництва.

  89. а ота фраза про категорії мислення?
    давайте будемо чесними — не всі мислять високими категоріями. але деякі з цих людей — з біса практичні дядьки)

  90. В некоторых случаях мыслить высокими категориями уместно, в некоторых — нет.
    Точно так же упоминание «китаезов», отсылка к «совести», проекция житейских понятий на глобальные проблемы превращается не в логическую цепочку аргументов, а в неконтролируемый поток сознания.

  91. В Украине уже есть наступна фаза виробництва. Если верить «Зеркалу недели», только Китай, США и Украина имеют полный цикл производства титана.
    Но чтобы этим циклом воспользоваться, государство должно какие-то действия предпринимать. А выходит, что технологическая цепочка производства титана запуталась в лабиринте отношений депутатов, олигархов и прочих приблатненных.
    В такой ситуации восхищатся достижениями «Велты» — глупо. А писать об этом в статьи — стыдно.

  92. Знаете, аналогия с индейцами, продающими свои земли за зеркальца и стеклянные безделушки, мне очень понравилась. На этом предлагаю и закончить.

  93. Есть,но т.н.инвесторы.Вот поэтому так и говорю.Презренные они люди…Путь к стране-производителю у нас будет долог,уверен.И наши дискуссии на положение вещей влияния иметь не будут.Причина проста:первым делом политика.К сожалению.

  94. зареєструвалися спеціально для цього випадку)

  95. а що пропонують адекватні люди?
    який розвиток подій?

  96. «Велта» продолжает разрабатывать месторождение, приумножает состояние, платит налоги и зарплаты, которые выше чем «в средненем по больнице», но на фоне развитых стран все равно нищенские и не соответствуют прибыли олигарха.
    Через 20 (40) лет месторождение заканчивается, ремонт в поликлинике надо делать заново, школьные автобусы изнашиваются, ноутбук безнадежно устаревает. Занавес.
    Одно только может пойти не по плану. Оксана Гуцалюк читает комментарии, ей становится стыдно, и она больше не пишет такие статьи.
    Ну, тоже результат.

  97. Коль у нас 30% мировых запасов ильменитов,хватит надолго.Что касается «ноутбуков»: приходилось работать в Норильске,вот где ущерб!А «националы» вообще никто!Так было во времена Союза,продолжается сейчас.
    Интересовался «Велтой»:ничего не сделаешь,всё согласовано во всех инстанциях,в том числе и экологией.

  98. ваші пропозиції? закрити?
    викупити у власників і віддати кращим інвесторам?
    зарити ільменіт на найближчі 30 років?
    що ви пропонуєте?

  99. біля Коробчино — найбільше родовище Європи. і в тому ж районі — менші родовища.
    територію кар»єру готують до рекультивації — все знято окремими шарами — глина складується окремо, чорнозему купа — окремо. висота складованого чорнозему перевищує висоту 5-поверхового будинку.
    там до всього підходять серйозно.
    думаю, прийде день і вироблятимуть готову продукцію. адже її продавати вигідніше)

  100. Во-первых, уже ничего не поделаешь.
    Во-вторых, почему в вашем перечне нет варианта не вывозить ильменит за границу?

  101. Радий тебе бачить!)
    Та куди вони подінуться,завод збудують,але от тоді.почнуться справжні проблеми.Виробництво дуже шкідливе і складне.Але якщо ці ділки взялись за справу серйозно:все буде добре.Напевне прийдеться звернутись до тебе з пропозицією,ти не проти?
    Обіцяю:буде цікаво.

  102. а є покупці? чи ви наполягаєте, що треба вкласти бабло у виробництво й ільменіт добутий дарма віддати?

  103. за справу беруться серйозно. завод з переплавки буде не в Новомиргородському районі, здається, в Долинці.
    звертайтеся. мило моє є?

  104. Вы так говорите «вкласти бабло у виробництво», как будто это что-то плохое.
    И вобще. Если большинство так хочет, то Украина и правда должна превратиться в сырьевой придаток. Наверное, вы меня даже переубедили.

  105. ми можемо багато хотіти. питання в можливостях. в тому числі й у можливостях людей, які створюють підприємства)

Добавить комментарий