Кировоградцы против системы: уникальный прецедент

Группе жильцов кировоградских многоэтажек и одному настырному юристу удалось то, что в нашей стране многим кажется невозможным — взять верх над очень денежными застройщиками, неоднозначно трактующими закон судьями и местной властью, которая, как подчас небезосновательно кажется, все еще называется у нас «самоуправлением» по чистому недоразумению. Для этого жителям двух домов №12 на углу улиц Гагарина и Пашутинской понадобилось почти 10 лет.

В 2004 году в горсовете областного центра решили, что имеют моральное право отвести земельный участок со сквером, детской и бытовой площадками, находящийся прямо во дворе дома №12 по ул. Гагарина, под строительство 12-этажного (!) жилого дома со встроенным офисом «Приватбанка». Новостройка должна была лишить жителей двух домов не только придомовой территории, но и солнечного света в окна.

С тех пор утекло немало воды — люди перекрывали центральную улицу, чтобы привлечь внимание власть имущих, буквально ночевали в палатках и вставали на пути строительной техники, чтобы не допустить начала строительства, получали телесные повреждения от крепких ребят, пытавшихся «отжать» их со спорного участка, и, наконец, вошли в долгую и изнурительную судебную тяжбу с застройщиком и трижды сменившейся городской властью. Все это время журналисты «УЦ» отслеживали и освещали ход конфликта, общались с жильцами, общались с ними и поддерживали их. Потому сегодня и нам самим есть что праздновать.

Город будет?

Буквально на днях представитель интересов жильцов, юрист Игорь Погасий, получил наконец-то на руки решение Днепропетровского апелляционного административного суда, которым бездеятельность городского головы и городского совета Кировограда была признана противоправной. Кроме того, суд обязал орган самоуправления профинансировать разработку документации, которая определит границы придомовых территорий домов №12 по Гагарина и Пашутинской, и, дословно, «принять меры, направленные на упорядочивание и благоустройство» этих самых территорий, причем «с учетом целевого назначения участка и сохранения на нем существующих зеленых насаждений и детско-спортивной площадки».

Отметим: именно отсутствие упомянутой документации в свое время позволило конфликту зайти так далеко. Абсурд, но по «бумажкам» выходило, что у двух многоэтажек придомовой территории попросту нет, а значит, их жильцов можно ни о чем не спрашивать — бери и застраивай. За тем, как будет выполняться выстраданное решение, мы обещаем очень внимательно следить. Бюджет Кировограда на следующий год как раз должен приниматься в ближайшее время…

А судьи где?

Еще один показательный момент: можно по-разному оценивать киевские события прошлой зимы, но то, что все происходившее и происходящее до сих пор изрядно и «правильно» напугало многих неприкосновенных и недосягаемых в этой стране, — факт. Так, по словам Погасия, решение днепропетровского суда было принято еще два года назад. Но по каким-то причинам не только не выдавалось на руки как минимум одной стороне по делу, но и не вносилось в единый государственный реестр вплоть до недавнего времени.

Впрочем, часто пренебрежительное отношение отечественной Фемиды к рядовым гражданам с низкой волосатостью рук — ни для кого не новость. Испытывавшие это на себе в течение почти 10 лет несговорчивые жители «жирной» центральной части Кировограда спускать судьям ничего не намерены.

Главе Ленинского районного суда областного центра, где принимались решения, правосудность которых поставлена даже не под вопрос вердиктом апелляционной инстанции, уже передано коллективное обращение. В нем 2 десятка главных участников всей этой истории просят применить действенные меры к судьям Ивановой, Безсмолову и Цыганаш, в 2005, 2008, 2009 и 2010 годах выносивших вердикты не в пользу отстаивавших свои законные права горожан. Обращение ссылается на законы Украины «Об основах противодействия коррупции», «О возобновлении доверия к судебной власти Украины» и, конечно, «Об очищении власти».

— Законом «Об очищении власти» вопрос применения люстрации к работникам учреждения возлагается на его руководителя, — поясняет Игорь Погасий выбор адресата упомянутого обращения. — Сейчас в Кировограде проходит люстрацию аппарат территориального управления судебной администрации, потом они будут заниматься судьями. Я поставил вопрос перед главой Ленинского районного суда, где творилось это беззаконие, чтобы они обсудили это внутри своего коллектива, и если и не приняли меры по очищению, то хотя бы сделали для себя какие-то выводы…

Предпринять меры организационного порядка в отношении судей может также Высшая квалификационная комиссия судей Украины, но ее работа сейчас заблокирована. Есть также временная специальная комиссия, созданная в рамках выполнения Закона «О возобновлении доверия к судебной власти Украины». Так что ждем новых прецедентов, без которых говорить о «европейскости», верховенстве права и прочих подобных вещах, пока знакомых украинцам лишь понаслышке, не приходится.

Андрей Трубачев, «УЦ»