Отдельные представители политических сил, традиционно называющих себя демократическими и проевропейскими, накануне очередных выборов так же традиционно вступили в жесткую и не слишком чистую конкуренцию между собой. В частности, уже стало очевидным, что Юлия Тимошенко и ее региональные штабы строят свою кампанию на противопоставлении лидера «Батькивщины» и наиболее рейтингового сегодня кандидата — Петра Порошенко.
Так, в понедельник утром в Интернете появилось заявление Юлии Тимошенко о том, что «Порошенко зависим от России». А в конце прошлой недели Гражданская сеть «ОПОРА» распространила пресс-релиз с заголовком: «В Кировоградской области штабом Тимошенко проводится опрос граждан с признаками манипуляции».
Речь там идет о том, что в большинстве районов Кировоградской области агитаторы проводят якобы социологический опрос граждан, который на деле является «формирующим», попросту говоря — подталкивающим голосовать «за» или «против» определенных кандидатов.
Вопросы в анкете, согласно определению «ОПОРЫ», составлены «без соблюдения основных требований к содержательным вопросам социологической анкеты». И это, по нашему мнению, очень мягко сказано. Ну хотя бы (языком оригинала):
«На Вашу думку, які негативи і складнощі має об’єднання двох політиків-бізнесменів Віталія Кличка та Петра Порошенка на виборах?» То есть людям по сути самой постановкой вопроса вталкивают мысль о том, что там априори имеются «негативи і складнощі». А вариантами ответов — о том, какие именно. Там их целых пять плюс свой вариант, цитировать не будем, чтобы в соучастии манипуляциям потом газету никто не обвинил.
Вопросы, касающиеся Тимошенко напрямую, выписаны еще удачнее, например: «Як Ви ставитесь до категоричної позиції Ю.Тимошенко щодо питань боротьби з корупцією, збереження територіальної цілісності та соціального захисту?» Кто ж скажет, что негативно относится к борьбе с коррупцией, сохранению территориальной целостности и социальной защиты? Только коррупционер, сепаратист, изверг. Уже видим результаты этого опроса в штабных публикациях самого скорого времени: «Столько-то (много) процентов жителей области поддерживают категорическую позицию известно кого» и т.п. Или еще лучше: «Які особисті якості Юлії Тимошенко, на Вашу думку, можуть дозволити їй перемогти на виборах президента 2014 року?» И все лучшие личные качества в вариантах ответа прописаны — чтобы никто не сомневался в их наличии.
Там еще много вопросов, мы только самое нутряное затронули. В «ОПОРЕ» отмечают еще, что документы, которые подтверждали бы «социологичность» упомянутого опроса, агитаторы предоставить отказываются, хотя сам факт его проведения в областном штабе Тимошенко подтверждают.
Использование по сути черного пиара разной степени завуалированности — дело для наших мест вполне привычное. По части методов, впрочем, есть явный прогресс: так изысканно «упаковать» позитив о себе и негатив о конкуренте — это нужно уметь, до этого нужно было додуматься. Прискорбно, впрочем, что столь мощный творческий потенциал расходуется на создание таких вот узкопрофильных продуктов одноразового использования. Его бы на полезное что-то направить…
Андрей Трубачев, «УЦ».
Андрей,ваша заметка — тоже своего рода черный пиар.Был бы я ангажирован — так бы и сказал.На сайтах мало людей с вами спорящих и вас опровергающих,а печатная продукция,тем более «УЦ»,десятитысячными тиражами делает свое дело.
Просьба к редактору — если печатаете такие заметки,печатайте и высказывания противоположной стороны от первого лица,а не в якобы пересказе автора статьи.
Вчера ко мне приходила тетушка с такой анкетой. Я попытался ей объяснить, что соцопрос подразумевает определенную процедуру и набор документов. В ответ она очень вежливо предьявила мне свой паспорт и партбилет «Батькивщины». Мы с женой предложили ей чаю, она отказалась, мы отказались отвечать на эту анкету, на том и расстались. Тут и комментировать нечего.
насчет тиража вы погорячились
Порошенко станет Президентом, во втором или первом туре. А эти юлькны игры выглядят как агония
Выборы еще надо провести — раз,надо чтобы их признало большинство,особенно на востоке — два.А то может аукнуться и не раз.
Тираж этого номера — 18000.
А кто сказал,что нельзя проводить агитацию в виде анкетирования?Не хотите заполнять,не надо.Сами же говорите что анкетирование неофициальное.Автор статьи представляет это как негатив,а,печатно,ему не возразиш.Вот и говорю — получается однобоко-негативно.Это независимо от моего отношения к Тимошенко,сам,скорее всего,буду голосовать за Порошенко.
В принципе да. По закону можно агитировать как «за», так и «против». А дальше уж технологии.
«а,печатно,ему не возразиш.»
ну почему же не возразишь? Пишите письмо — опубликуем. Если интересно напишете — отдельной статьей, если не очень — в разделе писем.
Если посмотреть на то, что сейчас происходит в Украине, когда на Востоке гибнут люди, а в Киеве политические импотенты хотят, но не могут, проводить выборы бессмысленно.
Педро Порошенко вряд ли сможет руководить страной, ЮТ уже не пользуется поддержкой большинства населения.
Выход из кризиса я уже отмечал в предыдущих комментариях.
Просто выбора нет.И это причина,одна из многих,дальнейших проблем Украины.Срыв выборов в интересах Бют и Тимошенко.
В принципе — согласен с вами.Срыв выборов не Батькивщина проводит.Это выгодно провалившейся ПР.Им,в первую очередь,и России,во вторую,нужна эта смута — чтобы власть оставалась полулегетимной.
Путин президент мира!
https://www.youtube.com/watch?v=a4ryT4x1ay4
)))