Первые дни лета, а такое впечатление, что уже где-то середина июля и весь народ, как говорится, в поле. Вот и писем в редакцию пришло совсем мало — в основном от тех, у кого накипело на душе и срочно нужно высказаться, а также тех, кто разуверился в наших чиновниках.
Одной из главных проблем последних месяцев является наша медицина — причем как пресловутая «реформа», так и качество предоставляемой медпомощи. Вот и после публикации Ольги Степановой «Обыкновенная история о смерти» последовал якобы ответ администрации Новоукраинской ЦРБ — с вымаранными ручкой строками, без фактической подписи, с обвинением журналистов в непрофессионализме и с полнейшим оправданием медиков в связи с тем, что «Больной был совершенно недисциплинированный, регулярно нарушал лечебно-охранительный режим…» Не будем никого оправдывать или обвинять, скажем только, что оказывать помощь врач обязан не только больному, который, свернувшись калачиком, тихонько лежит в уголке кровати и дышит через раз, но и буйному, и недисциплинированному, и ворчащему, и даже ругающемуся матом. Если нельзя вставать, а он не реагирует — привяжите. В прошлом году в урологии 4-й больницы был больной, поступивший в состоянии сильного алкогольного опьянения и, по-моему, с пробитым мочевым пузырем. Тоже «дисциплинированный», но никто его не выписал, а медсестры совершенно спокойно с ним справились, привязав к кровати и постоянно наблюдая за ним, хотя в этом отделении работы и у врачей, и у медсестер — как говорят, выше крыши. Так что давайте вместе придем к общему знаменателю: для врача не должно быть разницы, хороший это больной или плохой, — лечить нужно любого, тем более в реанимационном отделении. Дисциплина должна быть железной — в любую секунду с любым больным может что-то случиться, и потребуется ваше вмешательство. Оказание медпомощи должно быть квалифицированным и своевременным, и тогда ни у кого не будет даже малейшего повода обвинить врача в смерти больного.
Однако все-таки что-то неладно в Новоукраинской ЦРБ, так как второе «медицинское» письмо — тоже оттуда. Один из наших читателей рассказал, как «спасали» его преждевременно родившегося ребенка, но не спасли. Не будем вдаваться в трагические подробности, просто приведем цитату из письма: «Пишу я это не с целью жалости или сочувствий, просто хочу, чтобы люди знали правду о наших больницах и врачах! Потому что мы не первые и не последние, кто столкнулся с непониманием и бездушием!»
Не подумайте, что мы решили лишний раз показать, как у нас плохо все в медицине. Это совсем не так — у нас масса просто уникальных, талантливейших, самоотверженных врачей, о которых мы регулярно рассказываем нашим читателям. Но в то же время закрывать глаза на недостатки, на неквалифицированность и т. п. тоже нельзя. Каждый должен для себя делать из таких публикаций определенные выводы, если хочет остаться в профессии, требующей зачастую самоотречения…
Что-то в последнее время увеличилось количество обращений наших читателей в газету как к последней инстанции, особенно по земельным конфликтам. Вот и С.Крамар из Александровки после обращения к Президенту Украины написала нам в надежде на помощь. Честно говоря, мы не очень разобрались в запутанной ситуации, так как в письмах фигурируют и земельные участки, и какая-то распаханная и засаженная огородными культурами улица… Многоуважаемый В.Авксентьев! Огромная просьба к вам: не сочтите за труд лично выехать на ул.Короленко, 20, разобраться в сути конфликта и по возможности уладить его. А если вы и нам дадите ответ, мы будем вам очень благодарны. Помогите бабуле, она пишет, что это уже крик ее души!
Наша постоянная читательница из Кировограда Л.А.Легеза рассказала, как в свое время стала свидетельницей суда над бывшим полицаем в Устиновке, который лично принимал участие в расстреле 300 евреев и тех, кто их прятал. Людмила Афанасьевна очень хотела бы узнать, есть ли памятник на могиле или на месте расстрела этих людей. Может, кто-то из жителей Устиновки смог бы написать нам, а мы, если нужно, и приехали бы туда…
Ю.Г.Михайленко из с.Бовтышка Александровского р-на вновь поднимает вопрос, кому понадобилось побоище у храма в Новоархангельске. Наше глубокое убеждение — в том, что проблемы церкви должна решать сама Церковь. По Конституции, в Украине Церковь отделена от государства, следовательно, никому — ни депутатам от власти, ни оппозиционерам, ни милиции с «Беркутом» — не следует выступать арбитрами в подобных спорах. Есть высшие церковные инстанции, и только они должны решать свои внутренние вопросы, а если не могут это сделать мирным путем — есть суд.
Также Юрий Григорьевич пишет: «То, что Президент и иже с ним молятся московскому Богу, не делает им чести». Я не очень сведущий в вопросах религии человек, но понимаю, что Бог — один, только каждый его по-разному называет, и нет Бога московского, киевского или львовского. Также выглядит странной фраза о том, что храм этот подарили России. Его никто никому не дарил, он стоит в Новоархангельске, и молиться в нем будут жители именно этого города, а не россияне. Так что давайте не будем повторять агитационные речи тех, кто захотел пропиариться на этом событии, а предоставим возможность Церкви самой разобраться, священники какого патриархата будут править службу в новоархагельском храме.
Некоторое время назад мы писали о том, что тогда депутат, если я не ошибаюсь, Роман Волянский просил помощи в издании собрания украинских сказок. И вот 17 мая, пишет он, на ІХ Международной книжной выставке издательство «Букрек» (г.Черновцы) презентовало 40-томное издание «Українські народні казки», которые собрал Николай Зинчук. Директор издательства Дарина Максимец, пишет Роман, передавала огромную благодарность всем, кто принимал в этом проекте активное участие: «Тепер „Казки степової Кіровоградщини” читатимуть в Україні та в діаспорі». Побольше бы таких проектов и таких неравнодушных людей, как Роман!
Кировоградка Н.Кация в своем письме возмущена тем, что ее уволили с работы, а руководство летной академии якобы невежливо с ней обошлось. Уважаемая Нина Николаевна, неужели для того, чтобы уладить такого рода проблему, нужно обращаться в газету? Надеемся, что руководство ЛАУ разберется в данном конфликте и без помощи журналистов.
Ну а в завершение хотели бы поблагодарить за добрые слова в наш адрес В.В.Янголенко из Гайворона и О.Н.Войцеховского из с.Саблино Знаменского р-на.
По традиции даем слово нашим интернет-читателям. Итак, какая же тема в мае стала наиболее актуальной, самой обсуждаемой? Лидирует по числу комментов — 242 — публикация Оксаны Гуцалюк «Обыкновенный фашизм». Дискуссия была такой бурной, а комменты подчас настолько длинные, что, на наш взгляд, выборочно дать некоторые из них не имеет смысла. Если кто-то из тех, кто предпочитает «бумажную» «УЦ», заинтересовался, даем ссылку: uc.kr.ua/simplefasc/comment-page-1/#comments
Ольга Березина, «УЦ».
З приводу медицини… Сьогодні… Але, ні, судячи з даних годинника, вчора моя хвора жалілася, що в її районі не залишилося нормальних лікарів. Я не знаю, наскільки вона адекватно та об’єктивно оцінює «нормальність». Але, чого б «нормальним» триматися тої роботи в районі? Зарплата — знущання, лайном поливають всі, кому не лінь, ніхто не розбирається в суті… До речі, примусово лікувати навіть психічно-хворих — це проблема. А за прив’язування можна ще до суду подати. Це ж не просто в статті порекомендувати, це в житті треба закон порушити… Є, звісно, приклади, достойні наслідування…
Народу станет легче:
Нашли вновь виноватых!
Мы обольём дерьмом врачей и медсестёр,
Кто — в блогах интернетных, а кто-то лишь в трамваях
И точит наш народ против СЕБЯ топор…
«Не подумайте, что мы решили лишний раз показать, как у нас плохо все в медицине».
=============================
Но таки показали :yes: .
Скажу коротко. Я врач, жена, сын, невестка — врачи. У меня два внука. И я сделаю все возможное, чтобы они в будущем даже не подумали поступать в мединституты!
«Каждый должен для себя делать из таких публикаций определенные выводы, если хочет остаться в профессии, требующей зачастую самоотречения…»
Обязательно сделают и уйдут из этой профессии.
Как обычно, у нас думают не над тем, как решить проблему, и не над ее причинами, а просто ищут виноватого для «отстрела».
«…у нас масса просто уникальных, талантливейших, самоотверженных врачей, о которых мы регулярно рассказываем нашим читателям».
=============================
А можно факты? Вот поднимите подшивку за последние 12 месяцев. Штук 6-7- негативов о медицине найдется. НАЗОВИТЕ ХОТЯ БЫ 2-3 ЗАМЕТКИ О ПОЗИТИВЕ! Жду с нетерпением.
вы несправедливы:
http://uc.kr.ua/deundjak/
http://uc.kr.ua/doctrorliza/
http://uc.kr.ua/kardiodisp/
Это то, что нашла навскидку. А большинство «медицинских» публикаций вообще совершенно нейтральные.
Да, было несколько публикаций о конкретных врачах. Но где о СИСТЕМЕ?
Фиксация(привязывание к кровати) и лечение больного без его согласия (информированного письменного согласия) в случае ,описанном автором ,была абсолютно необходимой и оправданной .Четко указано,что больной поступил в «состоянии сильного алкогольного опьянения» и при разрыве мочевого пузыря,требовавшем неотложного оперативного вмешательства.Это не тот случай чтобы «морали разводить » и подсказывать больному » обращаться в суд».Вопрос в другом-формальный и даже правильно оформленный отказ больного(от госпитализации.обследования ,продолжения лечения),который не понимает возможных последствий, не должен быть моральным оправданием для врача . В городе осуществляется около 60 тыс. госпитализаций в год,Регистрируется ,и формально очень правильно,не менее 5 тыс. отказов.от госпитализаций «несознательными» больными в т.ч. и тяжелобольными,85% жителей города умирают дома,в т.ч. и после таких отказов.Вопрос большой и сложный.
Это не тот случай чтобы «морали разводить » и подсказывать больному » обращаться в суд»
======================
Ок, погоджуюсь. Підкажіть, Валерію Михайловичу, як більш досвідчений колега, як правильно вчиняти в таких випадках: чи потрібні свідки, які б документально засвідчили необхідність примусового надання мед. допомоги? Що, окрім звичайного запису в історії хвороби треба зробити?
І друге питання:
«Регистрируется ,и формально очень правильно,не менее 5 тыс. отказов.от госпитализаций «несознательными» больными в т.ч. и тяжелобольными»
А як Ви вважаєте, як правильно вчиняти лікарю при відмові хворого від лікування (і не рідко мова не йде про несвідомість хворого, це його вибір)? Примусово лікуємо в критичних станах чи не тільки?
Дякую за відповідь ПО СУТІ питань, бажано без переходу на особистості. Дякую.
Никаких свидетелей в ургентных случаях,при непосредственной угрозе жизни,возможных грозных осложениях,коллега, и без перехода на личности.Делайте свою работу.Любые записи в истории-формальности ,которые соблюдать ,к сожалению,необходимо.Все это определено приказами и инструкциями.Мы,медики,слишком много пишем для собственного оправдания и оправдания перед прокуратурой и собственным ретивым начальством.
Не менее 65% рабочего времени врача-хирурга и 80% рабвремени терапевта и так уходит на подчас формальную » писанину»,что реально мешает лечить.А прокуратура всегда находит формальные недостатки,даже если история перед проверкой многократно переписывается.
Что делать при отказе от лечения в «плановом случае» ?Находите слова объяснить» неразумным»,они медакадемий ведь не оканчивали.Обращайтесь к коллегам,Вы обязаны доложить и завотделением ,и начмеду,и гдавврачу,и созвать консилиум,и поговорить с родственниками,и предложить консультации в ЛПУ более высокого уровня,и сообщить в поликлинику по месту жительства ,и думайте сами ,что делать дальше.Очень помогает в этом плане общение «неразумного» больного с выздоравливающими,уже прооперированными.
К каждому случаю отказа положено относиться как к собственной недостатку .Если этих случаев много -надо менять работу.
Дякую.
І все ж таки, уточнююче питання. А якщо позитивний ефект від лікування вкрай малоймовірний статистично, тоді Ви вважаєте необхідним переконувати до останнього, чи, надавши повну інформацію, дати хворому право вибору?
Андрей,
это огромная проблема и говорить о ней нужно фундаментально. Медицина не наука, медицина — искусство. Очень и очень много субъективного. Например, что такое «Усвідомлена згода особи»? Это «згода, вільно висловлена особою, здатною зрозуміти інформацію, що надається доступним способом, про характер її психічного розладу та прогноз його можливого розвитку, мету, порядок та тривалість надання психіатричної допомоги, методи діагностики, лікування та лікарські засоби, що можуть застосовуватися в процесі надання психіатричної допомоги, їх побічні ефекти та альтернативні методи лікування». Цитата длинная, но тут что ни слово, то вопрос. Что такое «вільно висловлена»? Или «здатною зрозуміти інформацію? Или «надається доступним способом»? И далее по тексту.
Нас учили и продолжают утверждать, что врач виноват всегда и во всем. Не убедил, не уговорил, не пролечился вместо больного. Уверен, это неправильно. Даже по Закону «Громадяни України зобов’язані піклуватись про своє здоров’я та здоров’я дітей, не шкодити здоров’ю інших громадян».
В общем, много спорного, говорить можно долго, точки зрения разные. Если интересно, открывай тему, поговорим.
Андрюш, как ни прискорбно звучат слова твоей пациентки но она права! Никто из членов моей семьи с 2006г. не обращается в больницу по месту жительства, а почему так повелось я тебе лично расскажу.
Oksana,
это правда, что «нормальных» врачей, особенно в районах, недостаточно. Больше того, многих специальностей нет вообще, вакансии. Это беда. Но еще бОльшая беда в том, что в перспективе кадровая ситуация будет только ухудшаться.
Нас учили и продолжают утверждать, что врач виноват всегда и во всем. Не убедил, не уговорил, не пролечился вместо больного. Уверен, это неправильно. Даже по Закону «Громадяни України зобов’язані піклуватись про своє здоров’я та здоров’я дітей, не шкодити здоров’ю інших громадян».
=======================
Згоден з кожним словом. :good: :good: :good:
Стосовно теми: я подумаю. Продумаю саму тему, тоді відкрию. Але пропозиція мені подобається.
С трашно даже подумать куже же еще хуже??? Я например имею знакомых в областной и в случае не терпящем могу обратиться но такая перспектива есть не у всех. Я как почти медик не могу винить местных врачей и обсуждать их но это не должно давать им повод обращаться с людьми как с скотом. Я понимаю что окончив ВУЗ и придя на работу в район где зарплата мизерная специалисту не очень весело но выполнять свои обязаности он должен. И когда я с язвой желудка месяц принимаю Мезим-форте и каждый день прощу сделать ендоскопию а мне говорят что он там ничего нового не увидят то ето просто Абзац прошу прощения:)) и даже когда меня в тяжелом состоянии с желудочным кровотечением доставили в областную наш местный врач позвонил мне и начал кричать мол как ты могла поехать туда и так нас подставить. В итоге хочу сказать что ухудшения еще большего я просто не представляю.
Е. Л.—- по поводу уточнения.Я не господь Бог и по поводу % благополучного исхода мудрствовать не буду.Если будет даже тысячная доля % возможности продления жизни,буду советовать лечиться,предоставляя всю информацию и ,безусловно, про право выбора больному.Так ,что Ваше «ч1» здесь не подходит,и я бы заменил его на «и».
Борменталю—по поводу того ,что врач не пролечился вместо больного.Не утрируйте,Сергей Степанович! Хотя,некоторым врачам ,отказывающим тяжелобльным в госпитализации,или их выписывающих для отхода на тот свет в домашних «условиях»
,следует и пролечиться.
Но это уже прописные истины и разглагольствования.
Конкретно,тот больной ,поступивший в бессознательном состоянии,был пролечен(прооперирован без личного согласия ) абсолютно правильно.Нечего наставлять его обращаться в правоохранительные органы,а медикам отписываться в очередной раз.
Виктор Михайлович, если уж на то пошло, я отвечу:
Doktor говорит: 10.06.2013 в 18:16
«Е. Л.— по поводу уточнения. Я не господь Бог и по поводу % благополучного исхода мудрствовать не буду. Если будет даже тысячная доля % возможности продления жизни, буду советовать, что Ваше «ч1″ здесь не подходит,и я бы заменил его на «и».
============================
Ответ:
Doktor , Виктор Михайлович,
а вспомните учебные годы. Нас учили, в частности, что сердечные гликозиды — костыли для сердца. И ЧТО??? Только ответьте, плз.
==============================
Doktor говорит: «Борменталю–по поводу того ,что врач не пролечился вместо больного».
Не утрируйте,Сергей Степанович! Хотя, некоторым врачам, отказывающим тяжелобльным в госпитализации, или их выписывающих для отхода на тот свет в домашних «условиях» ,следует и пролечиться».
Ответ: Ключевое сдово — ОТКАЗЫВАЮЩИМ. И много Вы таких врачей знаете?
Согласен с этим: «Конкретно, тот больной, поступивший в бессознательном состоянии, был пролечен (прооперирован без личного согласия ) абсолютно правильно. Нечего наставлять его обращаться в правоохранительные органы, а медикам отписываться в очередной раз».
Ответить
Борменталю—нас заставляли изучать механизмы действия многих и многих медпрепаратов(и сердечных гликозидов в т.ч. по Машковскому).И ЧТО???И я довольно часто назначал и назначаю их тяжелобольным и не потому,что ,как сейчас,многие врачи имеют свой % от назначения лекарств,а потому ,что реально видел эффект от их применения.В том числе и сегодня совместно с анестезиологами назначен коргликон больной с высоким ЦВД и ЧСС.
Не хочу дискутировать по частностям.Сразу возникают другие очень сложные темы.
Вторая часть вопроса—явно провокационная.Да, к сожалению, знаю много врачей ,отказывающих тяжелобольным,но ФИО указывать не буду,и не спрашивайте. Спросите у блоггеров.
Сергію, особисто для тебе, поясню — моя фраза: «А за прив’язування можна ще до суду подати» не була порадою чи настановою звертатися хворому до правоохоронних органів. Малося на увазі, що хворий МОЖЕ подати до суду, якщо його примусово пролікувати, якщо він опирається цьому лікуванню. І була відповіддю на «пораду» в статті.
Мабуть, і зайве це пояснення, однак вирішив, що бажано пояснити свої слова. Знаю, що Віктор Михайлович, якщо вже до яких слів причепився, то для нього вже жоден довід не важливий. Тому й не зупинявся на цьому докладно одразу. В принципі, пусте. Давайте не чіплятися до слів, а обговорювати суть проблеми. 😉
Doktor говорит:
10.06.2013 в 18:16
Е. Л.—- по поводу уточнения.Я не господь Бог и по поводу % благополучного исхода мудрствовать не буду.Если будет даже тысячная доля % возможности продления жизни,буду советовать лечиться,предоставляя всю информацию и ,безусловно, про право выбора больному.Так ,что Ваше «ч1″ здесь не подходит,и я бы заменил его на «и».
===================
За відповідь — дякую. Мені цікава саме суть Вашої позиції.
Оксано, проконсультуйся у гастроентеролога (в тебе є знайомі серед них, до речі), що треба приймати при виразковій хворобі. І не займайся самолікуванням.
Стосовно того, що ти написала, то мені цікаво, ти всіх лікарів врахувала, коли це писала? Чи це один такий?
Якщо один — чи можна судити про всіх по одному? Якщо такий розклад з тим лікарем: що ти конкретно зробила, щоб підвищити якість його роботи? Чи звернулась до головного лікаря? До районного управління ОЗ? Обласного? Що робить решта мешканців району?
Мені здається, це важливі питання…
Андрюш, дякую. Зараз мій стан чудовий. Стосовно лікарів то в районі всі такі. До головного лікаря я не зверталась він живе поряд зі мною і всю ситуацію знає як ніхто інший. Про ситуацію в нашій лікарні я тобі особисто якось розповім а от публічно поливати брудом це ж не мій стиль а щось хороше сказати нажаль не можу. А от всім починаючи з лікаря і закінчуючи молодшим персоналом обласної лікарні низький уклін і величезне ДЯКУЮ.
Ксюша, от чесно, я дуже слабо вірю, що є лікарні, де концентруються святі, а є — де концентруються мерзотники. Мені здається, що відсоток порядних людей та мерзотників більш-менш рівномірно розподіляється і приблизно дорівнює такому в суспільстві.
З одною оговоркою. Чим менш достойне життя в окремо взятому місці, тим, можливо, важче залишатися порядним… Це важке випробування. Святих мало. І ті, хто голосніше всіх критикують (а ти знаєш, таких немало) — далеко не всі з них стали б саме такими святими на тому місці. І ті, хто здається святим, не завжди в реальному житті таким є…
Інколи легко писати високими вимогами. Важче так жити… Хоча, можливо, є такі люди, які просто уявляють себе такими високими та святими. Можливо, це щиро (сподіваюсь хоча б на це).
Я навіть не буду докладно пояснювати, що це не закид тобі. Ти й так все, впевнений, зрозумієш.
Е.Л.—Ваш пост от 22.54 10.06.13 —типичный пример лицемерия.Если Вы хотите обсуждать проблему,то это и делайте,если есть ,что сказать существенного.Не переходите на личности.Откуда Вам ясно ,что для меня никаких доводов не существует?Это типично Ваше личностное отношение ко мне,а не к обсуждаемой проблеме.
Что значит «причипився»до слова? Так,коллега ,со старшими не говорят. Вы относитесь к тем людям,которые призывают к миру после того как повоюют.В интернете я с Вами не общался около года и сейчас желание пропало. Желаю всяческих успехов и поменьше пустословия на сайте.
Doktor,
хочется узнать Ваше мнение вот по этому: http://kp.ua/Default.aspx?page_id=2&date=110613&news_id=398300&p=3 , пост от А. Ижников: 11 июня 2013, 08:05 ?
Сергей Степанович! Как отношусь? Как к печальной реальности.
Не удовлетворены качеством медпомощи не 50% ,а значительно больше людей.
ВСЕ!!!(других за 41 год работы я не встречал) медработники имеют дополнительное материальное вознаграждение при выполнении своей работы. Это аксиома. Я категорически против прямого или косвенного вымогательства дензнаков медработниками.Никому и никогда не говорил ,что моя консультация ,или выполненная мной операция. стоит столько то.
Косвенное вымогательство часто завуалировано занятостью,нехваткой времени ,отсутствием возможности( очередностью,о чем ранее неоднократно писал ) и тд.
За что платить доктору,который честно выполняет свои обязанности?Консультация,2-х разовый осмотр в день поступления,предоставление разъяснительных материалов.быстрое обследование,оперативное вмешательство все пожалуйста.
К проводимой медреформе,которую не понимают ни больные ,ни здоровые,ни медики -отношусь крайне отрицательно.
Doktor говорит:
11.06.2013 в 18:19
=================
Ну, писав я щиро, а як Ви трактуєте — це вже Ваше. З іншого боку, якщо Вас образило слово «причепився», то я ним не збирався наносити Вам образи. І приношу свої вибачення.
А спілкування в інтернеті у нас ніколи майже не було через Ваше вороже до мене ставлення. І я ніколи не воював з Вами, але коли Ви висловлюєте свої закиди до мене — я максимально намагаюся пояснити свою позицію, відповісти. Однак жодного неввічливого слова до Вас з мого боку ніколи не було.
На відміну від Вашої оцінки моєї скромної особистості.
В даний час відбулося наступне. Правильно я написав, чи помилково, вдало висловився, чи краще було б висловитися більш зрозуміло, однак після того, як я погодився з Вашими словами про прив’язаних пацієнтів(не тільки про Вашого, це ж керівництво до дії на майбутнє) — у Вас є бажання повторювати ту саму претензію до моїх слів. Начебто хворий дійсно після того, як прочитає блог 🙂 кинеться кудись щось подавати… Навіщо це робити? І яким саме словом, замість «причепитися до слова» мені треба користуватися, якщо я пишу про старшого?
Одне Ви вгадали — я точно закликаю до миру. Бо нема чого нам з Вами воювати. Нема мені що з Вами ділити, а Вам зі мною. Мені не завжди зрозумілі Ваші слова, висловлювання, Ваша критика, яку я інколи розцінюю як не зовсім відповідну. Але я ніколи не дозволяв собі оцінювати Вас, знову ж таки, на відміну від того, що робите Ви.
Мені здається, що ми можемо мати різні точки зору, однак при цьому поважати один одного.
А як Вам хочеться себе тримати — тут вже вирішуйте. Я Вам указувати не маю ані права, ані бажання.
І це не лицемірно. Я справді так думаю. Моя шана!
Да, Виктор Михайлович! Я с Вами вымирающее поколение. Как мамонты. Между нашим поколением и возрастом 40-50 лет — дыра. А кому 30 и до 40-ка — другие. ДРУГИЕ! Это факт. И у кого мы с Вами будем лечиться в старости? Лет через 10-ть население будет жалеть даже о нашей, сегодняшней, плохой медицине. О советской уже жалеют.
Мне больше тревожно за детей и внуков .Кто их будет лечить? «Семейный врач»- до осложнений,а затем крайне неохотно (полнейшая дурость медреформы в т.н. маршруте движения больного, когда зарплата врача общей практики, т.е -семейного, будет напрямую зависеть от количества больных, направленных им на второй этап к врачам-специалистам) выдаст направление к врачу-специалисту?
Согласен с Вами ,что на смену нам приходят другие врачи,учившиеся по контракту ,за деньги,которые надо быстро отработать.Надеюсь,что все сказанное не сочтут за старческое брюзжание.
И я о том же. Но поверьте, Виктор Михайлович, поверьте мне, я знаю, это не «старческое брюзжание», это мнение практически всех врачей. И молодых, и пожилых.
Борменталю-хорошо,если «практически все» врачи Украины,а это не менее 200 тыс врачей, против такой реформы,то почему она все-таки проводится? И не только в пилотных областях! Без анализа результатов реформы в этих регионах, на что положено несколько лет , начинаются хаотические подвижки практически по всех регионах в угоду министерским горе-реформаторам.Кто информирует и подставляет Президента,говорящего невпопад о явных достижениях ? Скоро будем осуждать очередные » перегибы на местах»и переделывать семейных врачей на участковых и врачей-специалистов .
Виктор Михайлович!
Вы понимаете, что по сути эта тема никого не интересует? Посмотрите хотя бы по отзывам в блогах УЦ. И кто прислушивается к мнению врачей? И практиков, и организаторов. Нас не слышат, Виктор Михайлович! А обществу плевать. А наплевание общества государству выгодно. Сделали врачей виновными во всех грехах.
Ладно. Это эмоции. Бессмысленные. И ненужные.
http://uc.kr.ua/family_medicine/
Створив тему, Сергію Степановичу. Там посилання на обговорення реформи в ток-шоу «Ми». Подивись, чи потрібна вона, чи є що обговорювати? Якщо вона (замітка) буде непотрібною — я завжди її встигну знести.
Согласен,к сожалению ,обществу наплевать на реформу.Общество разделилось по доходам.Проведение реформы формально разделит людей по возможностям получения медпомощи.Те,кто ратует за реформу,медпомощь не будут получать у т.н. семейного врача.У них есть уже сейчас возможность (деньги) напрямую обращаться к лучшим специалистам столичных и зарубежных клиник. Лечение многих заболеваний у врачей общей практики будет дешевле для государства,но дороже для больных,но их,убогих, об этом и не спрашивают.
:yes:
Эта тема очень многих интересует. Увы, главврачи ЦРБ почему-то не хотят публично говорить о том, что в результате оптимизации у них один реаниматолог на весь район (сама предлагала), они хотят, чтобы мы как бы сами поняли, как обстоят дела. Вот когда главврач детской поликлиники пару лет назад достал штатное расписание и стал показывать, что на всех детей города у нас 0,5 хирурга — это трогает. Главврачи и чиновники не хотят объяснять публично, почему нельзя за полгода научить терапевта лечить малышей, и посылают этих терапевтов на курсы. И им почему-то за детей не страшно.
Вы сами несколько месяцев назад выступали с публичными заявлениями на эту тему?
Не следила за комментами, так как была в отпуске. Рада, что медицинская тема вызвала такую бурную дискуссию. Всех врачей и причастных к медицине читателей поздравляю с завтрашним праздником! Здоровья вам всем, благополучия, оплаты ПО ТРУДУ, удовольствия от работы и простого человеческого счастья! особенная благодарность лично от меня — Doktorу. :rose: :rose: :rose: