Кировоград. Перезагрузка, или Свежо предание…

Сколько мы уже видели этих перезагрузок! Власть в городе меняется время от времени, люди на новую возлагают большие надежды, а результат почти всегда не устраивает простых обывателей. Может быть, это для нас естественно – всегда быть недовольными теми, от кого зависит, в каком успешном/неуспешном городе (области, стране) мы живем. А может, нам просто пока еще не везло…

Накануне

До того, как началась перезагрузка кировоградской городской власти, в областном центре произошел ряд резонансных, невиданных до сих пор, событий. Кировоградский Майдан (площадь Кирова) собрал массу людей, жаждущих перемен. К протестующим вышел губернатор (тогда еще) Андрей Николаенко. Вел себя достойно: сдержанно выслушал претензии и требования и сказал, что в отставку не уйдёт, – несет ответственность за область.

Обе стороны противостояния договорились о толерантности и взвешенных действиях, не вредящих никому. На том и разошлись. Но в ту же ночь был снесен памятник Ленину в Ковалевском парке. Затем средь бела дня 23 февраля в центре города был демонтирован памятник Кирову. Заметим, руководители городских организаций «Батьківщини», УДАРа и «Свободы» даже спустя день-два после совершенного настаивали на том, что представители их партий к произошедшему не причастны.

Потом на площади было вече. Людей собралось очень много. Столько не собирал ни один праздник, ни одна звезда эстрады. Людей собрало горе – прощание с погибшим Виктором Чмиленко. Вот оно, мгновение единения. Почему-то горе, смерть объединяют нас больше, чем радость. Наверное, это по-христиански. А утром следующего дня на площади появился кировоградский городской голова Александр Саинсус. И именно на него некоторые присутствующие стали выплескивать гнев: «На вас кровь Чмиленко!» А одна из очень эмоциональных девушек (на вид – вполне адекватная) плюнула мэру в лицо… Наверное, именно в тот момент Александр Дмитриевич твердо решил уйти в отставку.

Из-под палки

Это правда, на нашей памяти такой сессии горсовета еще не было. Молодые (кстати, подающие надежды) журналистки нас спрашивали: «Такое в горсовете уже было?» Нет, девочки, такого не было! Мы видели всякое: противостояние фракций, заседания по ночам, голосование пакетом по сотне вопросов, яйца и торты, летящие в оппонентов, кордон из дедушек и бабушек, бюллетени «из рукава»… Но чтобы народных избранников (а де-факто депутаты горсовета таковыми являются) и журналистов (больше никого в зале заседаний не было) встречали молодые люди в медицинских масках, «балаклавах», касках, со щитами и палками (черенками лопат) – такое впервые.

На Пашутинской площади (мы неофициально давно ее так называем) стояли металлические бочки, были сложены дрова, лежали матрасы. Стояли толпы людей – или возвратившихся со столичного Майдана, или решивших «наверстать упущенное» и устроить Майдан в Кировограде. На каждом этаже гор­исполкома были «вооруженные» дети. Именно дети! Даже маски не могли скрыть их возраст – большинству нет и двадцати. Они устроили коридор на входе в сессионный зал, на пороге которого лежал флаг Партии регионов. Тем, кто на флаг наступил, они аплодировали. Тем, кто переступил, вслед звучало «фу» и «ганьба». Ну да ладно, это мелочи, по сравнению с более серьезными вещами, которые начались потом.

На повестке дня

Уже все знали, что городской голова Александр Саинсус подал в отставку. Осталась формальность: его решение должны принять депутаты горсовета. Поэтому сессию все еще вел Александр Дмитриевич. В зале находились 72 депутата. Такого массового присутствия не было очень давно. Кроме них — много журналистов, помощников и советников (или советчиков) депутатов и они – активисты кировоградского Майдана.

Один из них – Андрей Лаврусь, житель Александровки, примерно 25-ти лет, депутат райсовета, возглавляющий (по данным некоторых СМИ) ОО «Родной Кировоград». Еще один – Олег Копыл. Ну, этого мы знаем: приятной внешности, импозантный, известный журналистам по должности директора городского Треста зеленого хозяйства. А сейчас его позиционируют как «журналиста, редактора ИАЦ “Перевесло”». Еще один, очень активный, но его фамилии никто из мною опрошенных не знает. Сказали, что депутат Кировского райсовета. Да, и еще женщина, по ее словам, три месяца отстоявшая на Майдане в Киеве, — Татьяна Бородина.

Сессия началась с минуты молчания в память о погибших – об этом попросил Саинсус. Затем из его уст прозвучало заявление фракции ПР об «осознании ответственности, осуждении и самороспуске фракции и выходе из партии». Потом стали формировать повестку дня. Бютовец Иван Марковский (явно зная, что предстоит) предложил вопрос об отставке мэра рассматривать в самую последнюю очередь. Социалист Николай Садовой вообще заявил, что вопрос об отставке градоначальника несвоевременен, что город должен жить, нужно время, чтобы не случился коллапс.

Неожиданно появившийся на сессии Владимир Ярошенко назвал заявление мэра саботажем и намекал на то, что Саинсус должен остаться в должности до выборов, которые не за горами. Игорь Полонский назвал «Дмитрича» не политиком, а хозяйственником и предложил остаться в должности. Внефракционный Андрей Кролевец напомнил Саинсусу о том, что он, кроме мэра, еще и Почетный гражданин Кировограда, поэтому должен «продолжать жить и работать».

Вопрос о включении вопроса об освобождении городского головы от должности в повестку дня сессии был принят со второй попытки. И еще несколько вопросов, решения по которым были более интересны, чем они сами.

«До основанья, а затем»…

Кроме вопросов, вынесенных в повестку дня сессии, которые казались актуальными, представитель кировоградского Майдана Андрей Лаврусь потребовал: отставки городского головы, отставки секретаря горсовета Волкова и выборов на его место Сергея Михалёнка. Его соратники настаивали на том, что эти три вопроса должны быть приняты в первую очередь. Причем настаивали очень громко, невзирая на регламент. После долгих разъяснений (ведь уже проголосовали, что вопрос по мэру рассматривается в последнюю очередь) требования включили в повестку дня.

Потом стали оценивать политическую и социальную ситуацию в стране и регионе (извините, может, это слово уже нельзя употреблять в связи со всеобщей ненавистью к ПР?). Иван Марковский заявил, что ему не стыдно выступать, так как его фракция («Батьківщина») на протяжении всей каденции неоднократно обращалась с претензиями к власти города, области, страны. Да, подтверждаем, дело было. Иван Иванович заметил, что бютовцы (а также ударовцы и свободовцы) отмежевываются от сноса памятников в Кировограде. И еще досталось Канищеву (бывшему первому заму мэра, отставка которого была принята этой сессией) за то, что он, по словам Марковского, «такой же бандит, как и Янукович».

Владимир Ярошенко, которого давно не видел сессионный зал, оценивая ситуацию, спросил, кто вернет в коммунальную собственность водоканал, троллейбусы и скорую помощь. Потребовал аудита всех решений горсовета, перезагрузки большинства и заявил, что с этого дня будет ходить на сессии, чем вызвал аплодисменты.

Поговорив о вечном, депутаты стали принимать конкретные решения. Депутат, активист Евромайдана и наша коллега Елена Шворак акцентировала внимание депкорпуса на том, что у них есть уникальный шанс поменять себя. «Сегодня всё временное. Давайте дождемся выборов и всё сменим», — логично предложила Елена. Но активисты Евромайдана ее не услышали. Как не услышали они и ветерана афганской войны Алексея Олейника, который заметил, что «новая власть входит в то же русло, слышит только себя». По его мнению, надо учитывать интересы каждого, находить консенсус.

Консенсус был. Предложение о переименовании площади Кирова в площадь Героев Майдана было поддержано большинством голосов. Более того, проголосовали за установление там памятника (на конкурсной основе) и за переименование улицы Дзержинского в улицу Виктора Чмиленко. И (надо отдать должное Игорю Волкову, поставившему красивую жирную точку в своем секретарстве) депутаты поддержали рекомендации топонимической комиссии, возглавляемой экс-секретарем, и поддержали переименование улицы Орджоникидзе. Часть ее, мимо воинской части, вдоль парка, называется Кавалерийская (историческое название!), а выше, после перекрестка к арке – Эльворти.

Потом очень быстро депутаты отменили свое же решение «о не создании райсоветов». Таким образом, на следующих выборах в местные советы мы все-таки будем выбирать себе кировских и ленинских «слуг народа». А потом на трибуну вышел Игорь Волков. Сказал, что отвечает перед депкорпусом, городским головой, кировоградцами, избирателями. Согласился, что сегодня время для переформатирования власти. Посоветовал, чтобы новая власть брала в команду специалистов и профессионалов, независимо от их политической принадлежности. Предложил всем сесть за круглый стол… Но не тут-то было! Его слили. «За» — 45 при необходимых 39-ти…

«Нашенького» давай!

Сергей Михалёнок снова напомнил всем, что есть решение совета Майдана о назначении его, активиста, на должность секретаря горсовета. И снова мы вернулись к истории: секретарь горсовета – это всегда, при любых мэрах, при любых коалициях и президентах, была кандидатура, устраивавшая в первую очередь депутатский корпус. Иногда находили такие плюсы человека, такие его положительные качества, что проголосовать «против» никто не мог себе позволить. И вдруг – Михалёнок! Но местный Майдан требовал! А при нём – напомним – маски, щиты, палки.

Активистка Майдана Татьяна Бородина с трибуны горсовета требовала, чтобы депутаты сложили с себя полномочия: «Мы не хотим быдла во власти»… При этом она назвала уже бывших регионалов неуважаемыми людьми и сказала, что руки у нее дрожат от «неуважения к ним».

Хотите Михалёнка? Да нет проблем! Сессия объявила перерыв для подготовки к тайному голосованию. (По регламенту положено.) Перерыв длился около двух часов. В течение этого времени несовершеннолетние бойцы Майдана, возглавляемые зрелыми лидерами, никого не выпускали за пределы здания горсовета. Взрослым тёткам (я себя отношу к таким) приходилось у детей проситься выйти в туалет. (Спасибо, кто-то сбоку подтверждал, что я не депутат, а журналист.) Выждали, пришли к моменту голосования. Результат: «за» — 22, «против» — 45. Да еще и 5 – воздержались.

Михалёнок сказал, что не поддержка его для него не новость, что Кировоград по-прежнему под контролем ушедшей власти, что у нас актуальными остаются подлость и продажность. А потом на трибуну вышел «безымянный» активист Майдана, который заявил, что никто не выйдет из зала, пока не будет принята кандидатура Михалёнка…

И тут (наконец-то!) депутаты не выдержали. Не все, правда, но и им спасибо. Депкорпус неоднократно слышал обвинения в том, что у них (особенно у регионалов) руки в крови, что они виноваты во всех смертях и неизвестно, что они будут говорить детям. Сначала возмутился Геннадий Осетров, а за ним – Сергей Табалов, заявивший, что видел смерть, кровь и что запугать его и его коллег не так-то просто…

Затем к микрофону вышел соратник семьи Онул Дмитрий Хох. Вот его кировоградцы прекрасно знают (его фамилия и связанные с ней события облетели все СМИ). Он напомнил протестантам, что на Майдане ребята стояли за законность, а не за анархию. Заметил, что энергию Майдана сейчас пытаются использовать в личных интересах, что нахрапом вопросы решала прошлая власть. Посоветовал ей не уподобляться.

Александр Саинсус с целью всех примирить предложил на должность секретаря горсовета кандидатуру бютовца Мороза. Но идея была явно не объединяющей. Лариса Онул упрекнула всех за то, что Майдан добивался единства, а депутаты разъединяются. Предложила мэру не идти в отставку, но всем поддержать кандидатуру Михалёнка.

Уже как бы все были готовы поддержать беспартийного лидера: хотелось есть (столовая исполкома почему-то не работала), некоторым курить (самооборона протестовала против курения в мужском туалете) и просто – на свободу. Предложили Михалёнку озвучить программу и будущую команду. Из озвученного: не будет давления на бизнес. Будут спокойствие и порядок. Все чиновники «пройдут через Майдан». Откатов не будет. Всё будет честно и прозрачно. Отчет будет сначала еженедельный, а позже – ежемесячный. В качестве потенциальных членов команды Сергей Михалёнок назвал пока что только юристов – Лиану Левицкую и Павла Топчия.

В сессии был объявлен очередной перерыв для повторного голосования за кандидатуру Сергея Михалёнка, но потом депутаты и евромайдановцы передумали и согласились на более длительный перерыв – пока Михалёнок напишет подробную программу. В шесть вечера разошлись. Вернее, всех отпустили. На Пашутинской остались дозорные…

Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Кировоград. Перезагрузка, или Свежо предание…: 54 комментария

  1. Гарна стаття, змістовна. А що стосується невідомих героїв, то вони є на першому фото матеріалу і обидва є представниками депутатського корпусу Кіровської районної в місті Кіровограді ради.
    № 11 Гречуха Микола Володимирович – на фото справа від пана Копила;
    № 25 Коваль Віталій Петрович – на фото зліва від пана Копила ( в камуфляжному костюмі).
    http://kir-rada.gov.ua/deputati-v-odnomandatnih.html

  2. Цікаво, а слабо їм саморозпуститись, що громада обрала саме ЗАРАЗ тих, кого хоче!???

  3. Депутат Кіровської районної в місті Кіровограді ради Гречуха Микола Володимирович (в чорній шкіряній куртці).

  4. Театр абсурда. малолетки со щитами и битами, взрослые тетки, смотрящие за депутатами… А простым местным жителем все это до одного места. У них сейчас более важные проблемы, как выжить в это тяжелое время.

  5. Снова складывается ситуация, как в известном одесском анекдоте о дочери проститутке. То, что я являюсь потенциальным кандидатом в команду Михаленка я узнал в сессионном зале из выступления последнего.

  6. Однако! Ну считай это предложением)))) Перспективы для себя видишь?

  7. Я думаю, что мониторились обсуждения на УЦ, в фейсбуке, в комментариях на kirovograd.net. И кандидатура Паши была для того, чтобы люди поддержали остальных, потому что за него многие высказывались положительно.
    Мне даже кажется, что Людмилу Владимировну сейчас еще вспомнят и куда-то назначат, о чем она узнает уже после назначения.

  8. Та не було у Михальонка ніякої ни програми, а ні «команди», бо не очікували, що в тій обстановці, хтось спитає про це!

  9. Не,ну на хрена,простите,возрождать лишнее звено в с-ме горвласти-убей не понимаю!

  10. 2-е фото.
    Двое «малолеток» слева. На них шлемы и защитная амуниция солдатов ВВ. Всё добыто в реальном бою 21.02.14
    Ваше равнодушие за 3 месяца сделало из студента-политолога «малолетку», готового убивать своего врага.
    С. Татабалов имеет право упрекнуть этих «малолеток», но при этом он должен понимать, что разница между ним и этими ребятами в том, что он воевал на территории чужой страны и та война закончилась 25 лет назад.
    Ребята же воевали за независимость своей страны и хоронили своих боевых товарищей пару дней назад. ГЕРОЯМ СЛАВА!

  11. цікаві питання з топоніміки: а Ленінський та Кіровський райони залишаються? а чому б для них не вибрати більш красиві та змістовні назви, були й видатні люди в історії кіровоградщини й значущі події, це питання треба вирішувать так як і повернення історичної назви міста

  12. Нахрена снова бизнес пускать во власть?! Люди не за это гибли. Пусть Шубина занимается тем, чем занимается, а не …

  13. Павел, а не подскажешь сколько ваша организация отправила людей на Майдан в критическую ночь с 18 на 19 февраля?

    P.S. Я смог уехать только благодаря машине ОО «Майдан». Другие не отправляли…

  14. Сначала должен быть озвучен и поддержан план действий, а потом под этот план формируется команда. Плана действий я так понял у Михаленка нет, так что о каких перспективах может идти речь. Не хотелось чтобы опять все закончилось банальной дележкой должностей. Если все так, не дай Бог, будет, то после февральской революции последует октябрьская.

  15. Вопрос отправки людей на Майдан курировал Марковский Иван Иванович, он и сможет озвучить количество. Могу у него спросить, если Вам так интересно.

  16. Окрім того необхідно створити комісії про перевірці декларацій чиновників та членів їх сімей, і при найменшій невідповідності негайно звільняти з держслужби.

  17. а Михаленка типа не бизнес пытается пропихнуть?

  18. Так я ж об этом. Нехер бизнесу соваться во власть. И Михалёнкам в том числе. Вообще нехер соваться старым лузерам.

  19. Мож и нам расскажите какой бизнес? А-то я, что-то по результатам голосования горсовета не понял какой бизнес его проталкивает?

  20. а кому щас нужен гемор в виде такой должности, кроме представителей бизнесюков?
    особенно молодым
    Вон Топчий че-то не очень рвется в секретари

  21. спросите у своих!
    почему вас не проинформировали?

  22. Та не говорят же? Надеялся, что молодые и незаангажированные журналисты донесут правду народу…

  23. я бы все-таки уточнил: старым и молодым лузерам.

  24. вы все равно узнаете, когда придет время )
    сохраняем интригу

  25. ВО «Батьківщина» і тоді, у 2011 році не голосувала за проект рішення «Про не утворення районних в місті Кіровограді рад» http://novosti.kr.ua/index.php/news/policy/8749——.8852, це була ініціатива Партії регіонів. Всю цю каденцію партія ВО «Батьківщина» намагалась повернутись до розгляду цього рішення, з метою залишити і надалі Кіровську та Ленінську районні в місті Кіровограді ради. Ось на 34 сесії ця мета і була досягнута. Адже є абсолютно логічним, що при існуванні районного розподілу міста і фактичній ліквідації райдержадміністрацій, повернутись до практики роботи в форматі район-районна рада-громада району.

  26. І перевіряти треба не тільки доходи, а ще і видатки… Адже саме знаючи скільки людина витрачає, можна об’єктивно оцінювати її реальний рівень доходів.

  27. Була на «історичному» віче, де висунули кандидатуру Міхальонка на посаду секретаря міськради, голосувала проти. Враження жахливі. Людей було, на мій погляд, біля трьох сотень. Голосували дуже швидко, не думаючи. Так серйозні кадрові рішення не приймаються. Контроль над владою потрібен. Саме зараз час створити справжні дієві громадські ради і при міськраді, і при облраді, і при обласних управліннях силових структур. Нехай туди входять як активісти Майдану, так і небайдужі та авторитетні жителі міста. Як це втілити в життя? Не знаю. Можливо шляхом проведення анкетування на черговому віче на площі Героів майдану, хоча це вимагає серйозної організаційної підготовки.
    І ще. Не розумію присутність на сесії міськради, та і у місті захисників у шоломах, масках та з палицями.Вони зараз виглядають безглуздо. Ніхто нікого вже бити не збирається. У місті має буде порядок і безпека. А контролювати підрахунок голосів під час виборів секретаря може група на фото. Так, саме виборів на альтернативній основі із депутатського складу, а не голосування за Міхальонка.

  28. Тут ничего не поймать. Все давно оформлено на тещ, престарелых бабушек и прочую родню. А умный чиновник — «яко наг, яко благ, яко нет ничего…»

  29. Нічого, до влади прийдуть, чесні, молоді, парні в шоломах з битами та криками «РРЕВРЛЮЦІЯ» . Як вони будуть керувати, та точно так, як у 17 році з маузерами та шкіряних тужурках. – А в комнатах наших, сидят комиссары, и девочек наших веду в кабинет…. Історія, має звичку повторюватись. Сценарій один!!!

  30. to NOVO
    __________________________________
    Семью то вывезли в Россию?

  31. to NOVO
    Чтобы этого не случилось, надо участвовать в событиях:выходить на площадь, высказывать своё мнение, отстаивать его, а не отсиживаться и ждать чем всё закончиться.

  32. Юра, Вам не стыдно?
    Зная мое НЕ МЕНЯЮЩЕЕСЯ МНЕНИЕ ,которое я озвучиваю уже много лет , о том, ЧТО мне есть чем в этой жизни заниматься и меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ЛЮБЫЕ ДОЛЖНОСТИ , Вы продолжаете мусолить эту тему ?
    Вам нечем заниматься ?
    Мне — есть !
    Я продолжаю обеспечивать работу предприятия, НЕ ПРЕКРАЩАЮ РЕАБИЛИТИРОВАТЬ ОНКОБОЛЬНЫХ, Занимаюсь своими другими благо творительными проектами !
    Вы не думаете, что еще прийдется где- то встретиться? И как смотреть в глаза будете?
    Жизнь же не заканчивается !

  33. Так лузеры по жизни, больше всего и свирепствуют на блогах.
    На баррикадах — слабо !
    А из- под воротни- вот они мы — герои !!!

  34. «Обе стороны противостояния договорились о толерантности и взвешенных действиях, не вредящих никому. На том и разошлись. Но в ту же ночь был снесен памятник Ленину в Ковалевском парке. »

    Ви помилилися. Насправді через ніч. Ніколаєнко виступав у четвер. Пам’ятник Леніну впав у ніч з п*ятниці на суботу.

  35. Пані Олено. Ви щось накрутили зовсім.
    1. Мітинг, на якому вийшов до людей Ніколаєнко відбувся в четвер 20 лютого
    2. Леніна знесли під ранок суботи, 22 лютого.
    3. Ніколаєнко подав у відставку 23 лютого, після того як в п*ятницю втік з області.
    4. Кірова знесли на народному віче в неділю, 23 лютого.
    5. Прощання в Кіровограді з Віктором Чміленком відбувалося в суботу, 22 лютого.

    Ви жертвуєте фактами заради якихось власних висновків чи просто не слідкували за подіями в місті? Не вводьте читачів в оману.

  36. Есть еще трезвомыслящие на кировоградщине,а то все ратушняки,ведущие утренней кафы и прочие..Однако одиноки их голоса. Перефразируя известную фразу-«угар революции»…

  37. так от таких хитрови… тренба за жопу та на сонце, де через лупу розглчнуть усе та навіки відірвати від влади

  38. Демократия «по Михайленковски» в Кировограде:
    1) Приватизация заслуг Майдана
    2) Рейдерский захват бандитскими формированиями депутатского корпуса.
    Наркоманы, бандиты, дети в масках и с битами. Такая программа развития города.
    Люди, опомнитесь. Эти маски — шоу имеют название «Собачье серде», а роль Шарикова выполняет Михайленок
    Михайленок решил пролить кровь наших детей. Такого допускать нельзя!!!

  39. Scavengerу
    Участь в Майдані, навіть найактивніша, не означає що людина здатна керувати містом. В даний момент я не про когось конкретно, а про сам підхід.

  40. Как, Виктор58, что Вы? Главное — участие в Майдане! Нужно найти дядю Ваню, который был активным участником Майдана с первых секунд, а также участвовал в блокировании ОГА именно тогда, когда там НЕ БЫЛО руководства, и быстренько пропихнуть его, например, начальником управления финансов, хотя он знаком с финансами исключительно на уровне своего кошелька. Вот это будет по-революционному! Интересно, а пытаясь двигать Михаленка в секретари, никто не вспомнил результаты голосования, когда он в мэры, будучи, по-моему, временно безработным, маршировал? Сколько человек за него голосовало и кто вообще его знает? У меня за эти дни после сессии человек двадцать спросили, кто это такой и откуда взялся. Неужели нет более знакомой кировоградцам кандидатуры, которую и депутаты не из-под палки поддержали бы?

  41. Театр абсурда. Слов нет. Как можно ТАК доверять судьбу города и его людей? Даже на неделю? Причем тут майдан? Как важные вопросы можно решать под битами? Вы считаете, что эти решения законны? Я считаю, что это захват власти, и продлится он ровно столько, сколько люди будут терпеть.

  42. Пусть лучше новые люди, меняющие страну, 5 лет совершают ошибки, чем старые-проФФеСионалы еще 50 лет занимаются саботажем.
    В. Гавел

Добавить комментарий