Что дальше?

Уверен, этот вопрос сегодня задает себе каждый: от них — бывших и нынешних руководителей страны до нас с вами — журналистов и читателей. И вряд ли кто-то даст хотя бы отдаленно похожий на правду ответ, уж больно непредсказуемо развиваются в последнее время события.

Что было — все знают, а многие непосредственно участвовали. Что есть — об этом с большой долей достоверности сегодня рассказывают практически все телеканалы страны. Десятки прямых эфиров, сотни видеосюжетов и интервью… Весь этот невероятный поток информации практически сразу становится историей, требует профессионального изучения и дотошного анализа.

«До основанья, а затем…» страна проходила в 1917-м, полную перезагрузку власти делала в 2005-м. Опыт есть. Что теперь? Многие шаги новой власти очевидны, предсказуемы и логичны. На них нет смысла останавливаться, но все-таки убедительного ответа на главный вопрос они не дают.

Это хорошо, что Верховная Рада работает, демонстрируя просто-таки трогательное единство и скорость печатного станка. Можно спорить о достоинствах и недостатках новой-старой Конституции, о мотивах и смыслах десятков других законов. Можно, но не нужно! Я все время хочу вырулить на главное, оторваться от важных, но — частностей. Согласитесь, даже самая гениальная Конституция не гарантирует ее соблюдения властью и народом! До сего дня мы жили в насквозь коррумпированной стране. Убрать ее верхушку совсем не означает изменить Систему.

Для того, чтобы научить кировоградских прокуроров, судей, налоговиков, гаишников, милиционеров, инспекторов и контролеров всех видов дружно, на едином дыхании скандировать «Слава Україні! Героям слава!» понадобится всего пару часов. А сделать из винтиков Системы блюстителей закона — задача архисложная. Предлагаю в этой связи свой собственный тест. Если на представлении новоназначенного руководителя любой из перечисленных местных структур вы услышите слова: «Я знаю, что вы все профессионалы, и потому кадровых перемещений не будет», знайте — тут все пойдет по-старому!!! Снова — поборы, наезды и вымогательство. Сходная ситуация была в 2005 году — и надежды, и возможности, но, увы, все уперлось в человеческий фактор, как в стену.

Кадровый ресурс местных «Батьківщини», УДАРа и «Свободы» весьма скудный. Впрочем, теперь к ним резко потянутся партийные «многочлены», не удовлетворенные своим нынешним положением и доходом, всплывут «сбитые летчики» и «отыгранные карты». Зато возник ресурс Майдана — там проявилось много сильных, инициативных и целеустремленных фигур самого разного профессионального уровня. Кого предпочтут местные партлидеры, как думаете? Неужели опять «хоч ніяке, зате своє»?

Напоследок — о люстрации. Мне кажется, паническая боязнь этой болезненной (хотя и не смертельной), но совершенно необходимой процедуры основана исключительно на ее созвучии с кастрацией. Уволили по делу? Ну что ж — не расстреляли же, в конце концов, и даже не посадили! А начать надо с наших судей. Тех, кто годами выносил «нужные» решения, от которых ахал весь город. Кто с легкостью давал по 2 месяца участникам Майдана «за то, что в каске». Чьи неправосудные решения не раз отменял Европейский суд по правам человека.

Пусть процедура люстрации судей будет прозрачной, многоступенчатой и завершается принятием решения облсоветом с последующим представлением в Верховную Раду. А первой ступенькой стоило бы создать комиссию из журналистов с большим стажем работы: уж мы-то помним, кто и как судил!

Народ кровью заслужил перемен к лучшему. Не просто смены власти, а реальных перемен. Очень надеюсь на них, хотя и без излишнего оптимизма. Contra spem spero, как говаривали древние римляне. «Без надії сподіваюсь», как говорят украинцы.

Ефим Мармер, «УЦ».

Автор

Админ

Site admin

Что дальше?: 71 комментарий

  2. Ще один з кроків по народовладдю — прийняти закон, або записати в Конституції, що якщо громада, збирає, умовно кажучі, 100 000 підписів на відкликання Народного депутата, він автоматично втрачає статус депутута! І повірте, вони дійсно стануть НАРОДНИМИ депутатами, а не ПАРТІЙНИМИ!
    Усі тонкощі цього закону можна дуєже швидко обговорити і прийняти!!!

  3. А люстрація дуже потрібна!
    І ці мужновладці, що з опозиції, що з влади, не розуміють мабудь, що якщо не провести зараз її, то народ просто зробить коліївщину! То ж нехай вибирають!
    Як на мене, то краще люстрація — ніж кастрація по саму шию!))

  4. Если сейчас проявить слабость-все будет напрасно, повторение 2004 года. Нынешние преступники, коррупционеры, казнокрады, «правоохранители», которые сейчас поджав хвосты выжидают, через месяц-два охамеют, а через полгода-снова вылезут на голову.

  6. Уже начали хаметь!Но есть вопрос:кто будет делать люстрацию,которую было необходимо делать ещё в уже далёких девяностых?И тогда её ждало подавляющее количество избирателей!Сейчас ситуация сложна до предела.Особенно на приграничных с Россией территориях.

  8. Чи буде відмінено пенсійну реформу?

    Пригадую, що колишня опозиція двічі не змогла це зробити через нестачу пари голосів (причому члени їх фракцій під час цих важливих голосувань не були на засіданні ВР).

  9. Редактор молодец. Я даже не ожидал.
    Только кажется мне, что не выйдет по хорошему, а все пойдет, как можно хуже. Посмотрите кто портфели делит? Знакомые все лица. Шуфричи, богомольские, луценки и пр. и пр. Они же были у власти, когда Ющ пришел и ставил везде «Руки яки не крали». Красотка из застенка выскочила на высоких каблуках и в инвалидном кресле. Все те же примчались на шабаш. И будьте уверены, они чужих не пустят. Казну уже объявили пустой, что означает, денег, если они и остались, никто из чужих не получит. Януковича убьют потихоньку и всех собак на него повесят. И европа поможет. Долгов набрать поможет под кабальные кредиты. Все это уже было. И не раз.
    Грустно. Больно. И выхода нет. Бежит народ как быки по корридору на бойне…

  10. Бог оставил нас в живых — одних здесь, других там. И все дальнейшее зависит теперь только от нас.
    «Другие времена» Рэй Брэдбери

  11. можливо у верхніх ешелонах влади і відбудеться якесь намагання оновити та змінити принципи влади, а от у середніх та нижчих ланках ніяких змін не відбудеться, тому що так завана «номенклатура» на місцях своїх позицій не здасть, або як у 90-х через рік-два знову протиснеться до «розподільників» та підтягне свою рідню, Україна це вже не раз проходила. тільки люстрація, та єдиний реєстр люстрованих зможе змінити ситуацію, а такі як Ніколаенко, Ковальчук,Пастух та їх прибічники ,повинні починати життя з чистого аркушу- прибираючи вулиці Кіровограда від сміття!

  12. Пусть процедура люстрации судей будет прозрачной, многоступенчатой и завершается принятием решения облсоветом с последующим представлением в Верховную Раду. А первой ступенькой стоило бы создать комиссию из журналистов с большим стажем работы: уж мы-то помним, кто и как судил!
    ______________________________________
    Оно вам надо?
    Мож лучше в президиум «Громадськой ради»?

  13. я в президиуме не сидел, не приучен. А в комиссии по люстрации поработал бы, но инициативу проявлять не буду.

  14. УВЕРЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Процедура люстрации, перейдет в неконтролируемую процедуру:
    1) Коррупция 10000%!!!!!
    2) Физическое устранении, всех кого за подзаряд в чем то.Даже в не самых страшных грехах, как например я был комсоргом в классе! Что дальше? Несогласен со многими действиями «национально сведомых» граждан. Национальность. ну и другое…… А вот, те кто действительно являлся, каким либо агентом или осведомителем спец.служб отстраниться в стороне, так как, давно позаботился об уничтожении данных документов.

  15. Писать что либо за ново не собираюсь. «Пребічиіком», кого либо, с вывернуто радикально мозгами не был, и не буду. Так и любой украинской власти не был.

  16. Да вот они, это прекрасно и понимают, им нужна именно «коліївщина» , много и по мелкому, а вот их это не должно коснуться. В этом русле и будет проходить процесс.

  17. А не проще, полностью лишить депутатов не прикосновенности.
    Стаття 24. Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.

    Только кто то, остается до сих пор и будет оставаться дальше, более равным. И второй пункт, будет втоптан в грязь и забыт: —
    Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.
    Данная статья превращается в бред! Стаття 35. Кожен має право на свободу світогляду і віросповідання. Це право включає свободу сповідувати будь-яку релігію або не сповідувати ніякої, безперешкодно відправляти одноособово чи колективно релігійні культи і ритуальні обряди, вести релігійну діяльність.

    Так какой будет люстрация!

  19. Которая, в большинстве случаев была «романтика кровавой» или «коррумпировано без башенной и брехливой!

  20. Пока стоит Майдан,разогнаться нардепам не дадут,уверен.Другое дело на местах,но здесь на страже интересов избирателя просто обязанны стать общественные организации.
    Луценко не тот.Что касается ЮВТ..Из политики она не уйдёт,но и Президентом не станет,уверен.

  21. Прежде всего надо выработать и опубликовать критерии люстрации. Далее, указать последствия для тех, кто не прошел люстрацию, чтобы не было самодеятельности. «Люстраторов» под роспись предупредить об уголовной ответственности за необъективность. А самое главное и, на мой взгляд, проблематичное — найти честных и незаинтересованных людей.

  22. Вам икарты в руки.Собирайте представителей общественности,нас не забывайте,как и председателей общественных организаций,создаём комитет по люстрации,который подберёт членов комиссии по люстрации и вперёд!Даже если решения этой комиссии будут носить рекомендательный характер,представляете какой будет резонанс в обществе?Удачи!

  23. Украина сейчас стремительно катится к финансовому кризису. Курс гривны к евро и доллару значительно падает.
    Только формирование законного правительства и стабилизация политической и экономической ситуации может приостановить этот процесс. Это надо, наконец, понять обеим сторонам.

  24. Люстрации бывают разные.Велика вероятность того,что произойдет «чистка»или «зачистка»рядов,как было в предыдущих революциях и решение каадровых вопросов в системе координат «свой-чужой». Уже сейчас высшие органы власти формируются по «профессиональному» принципу(хотя откуда их взять,вновь все старые лица-Пинзенник,например,имя которого стало нарицательным(плохие дела,пинзенник!) в кандидатах и Юля-золотая ручка.. и майданному(нужно будет ответить положительно и доказать,что ты стоял на Майдане,как ,например,глава Гос.банка Украины-комендант Майдана.
    «Революция» или гос.переворот, делит страну на победителей и побежденных.А тут еще люстрация.сВот почему ошибочн7о полагать,что она завершилась.
    «Пламя Октября( Майдана-Alex) в глазах бойца.
    Есть у Революции начало,
    Нет у Революции конца! «

  25. Передовий досвід:
    У Львові на засіданні Комітету Майдану Львівщини створили Люстраційний комітет, до складу якого увійшли переважно громадські діячі та журналісти.

    Так, на засіданні 26 лютого були присутні Галина Терещук – журналіст «Радіо Свобода»; Дмитро Добродомов – автор та ведучий програми журналістських розслідувань «Народний контроль», генеральний директор медіахолдингу ZIK; Данило Мокрик – журналіст ZAXID.NET; Теодор Дяків – громадський діяч, правозахисник; Іван Вакарчук – професор, колишній ректор ЛНУ ім. Франка; Валерій Веремчук – керівник львівської Самооборони; Дзвінка Мамчур-Калинець – проректор ЛНУ ім. Івана Франка; Андрій Мисик – керівник громадсько-журналістського руху «Народний контроль»; Андрій Соколов – голова Конфедерації вільних профспілок Львівщини; Олена Дмитрієнко – регіональний координатор рух «Чесно».

    Також до складу комітету запрошені головний редактор газети «Експрес» Ігор Починок, представник «Правого Сектору» Ярослав Свелеба, проректор УКУ Мирослав Маринович та інші.

    Згідно з прийнятою на засіданні заявою, комітет перевірятиме кандидатів на посади і вже призначених посадовців на предмет співпраці з режимом Віктора Януковича, а також на відповідність політичним (перебування в КПУ, Партії регіонів, СДПУ (с)), економічним (невідповідність задекларованих доходів рівню життя, звинувачення у корупції, тощо) і кримінальним (зв’язки з кримінальними середовищами) критеріям.

    Комітет також звернувся до нового керівництва держави з вимогою перед призначенням посадовців висувати їх на публічне обговорення і люстрацію.

    Зокрема, Люстраційний комітет діятиме у форматі телепередачі «Люстрація», яка виходитиме на телеканалі ZIK щоп’ятниці. Найближчий, презентаційний випуск оновленої «Люстрації», запланований уже на 28 лютого.

    Телепередача буде функціонувати незалежно від телеканалу. Незалежність забезпечуватиме редакційна рада, до якої увійшли члени Люстраційного комітету.

  26. очень близко к тому, что я писал вчера. Вот бы и у нас так! Ау, пан Ратушняк, может поработаем над списком? Только не тяните, плз

  27. Украинские журналисты утратили доверие общества.Не случайно во время трансляции репортажей часто можно было услышать:»Вы с какого канала?»(если отвечали с 5 или ТВАй,1+1,Новый,СТБ и т.д., начиналась горячая полемика) Тут уместно спросить: а судьи кто?
    Один из представителей «Чесно» откровенно сказал,что если проводить люстрацию,то не останется кандидатур,скажем,Юлька-золотая ручка,Рошен.И потом,львовский пример не показателен,поскольку на Западе Украины нет такого раскола в обществе,как например,в ЦЕНТРЕ,в Киеве.Львов можно ,поединомыслию,уподобить Севастополю.
    Запрет на партии(КПУ иПР) -недемократическая норма. Но Львов это радикализм,не случайно праворадикальные укр.националистические боевые организации именно оттуда.Вот почему частое повторение слова «незалежность» воспринимается как дурная шутка.

  28. Ефим Леонидович, давайте! Думаю Ваш авторитет поможет.
    Alex, о каком расколе общества Вы говорите?
    Разве кто-то против если не полного уничтожения коррупции (все мы люди), то хотя бы неприятия её как нормы, против цивилизованных и справедливых правил игры?

  30. Речь не о коррупции,а путях развития Украины.Как это не называть,государственный переворот или революция,будут победитель и побежденные.Это и есть раскол страны. Иначе как объянить реакцию Востока,Юга и Запада Украины? Или Вы полагаете,что какая-то часть украинцев настролько забита,что не понимает выгод от интеграции с ЕС,вреда коррупциии?Нужно говорить прямо,власть от одного олигархического клана перейдет к другому.Мы живем в стране победившего олигархата и это есть основной смысл происходящего. Не нужно упрощать проблему,сводить ее к каким-то общепонятным,простым,примитивным , положениям.Это как с евроинтеграцией:все хотят европейского уровня жизни,но никто не читал самого соглашения об ассоциации,в котором речь идет о присоединении к зоне свободной торговли,а а членство в ЕС-совершенно другой договор,который с Украиной ЕС и не собирался подписывать.

  31. Думаю, Тарас, пенсионную реформу никто не отменит это одно из категорических условий ЕС для оказания помощи

  32. в такі комісії мають входити лише ті люди, які мають на це моральне право, а таких в нашому суспільстві не так багато.

  33. а их много и не требуется. Тотальная люстрация не нужна: достаточно убрать «киреевых» — остальные быстро святее Папы Римского станут.

  34. Примитивно полагаю, что Украина должна развиваться демократическим путём: верховенство закона, чёткое разделение ветвей власти, чесные выборы, защита частной собственности и т.д, и т.п. 🙁 Представители «победившего олигархата» составляют меньше одного процента населения. Поэтому, где тут раскол страны, всё равно не понимаю. А вот как сделать, чтобы власть просто не перешла от одних к другим, как воплотить демократические нормы в жизнь, провести реформы — тут действительно проблема.

  35. А «отлюстрированные» не подадут ли в суд за «Оскорбление чести и деловой репутации», если делать это публично? Тут надо тонко.

  36. 1.Это общие фразы.(правовое общество,демократический режим…).Под ними подпишется каждый.Но для кого-то происходящее-«революция» ,для других-государственный переворот,нарушение действующего законодательства.Откуда такое разночтение событий? Разве можно строить правовое государство,гражданское общество,попирая закон в интересах политической целесообразности?
    2.Олигархов немного.Но не численностью людей измеряется власть социальной группы,к которой они принадлежат.Подсказка-Майдан.Сколько тех боевиков из Правового сектора и др.группировок? Несколько сотен.А они раскололи Майдан на мирный и агрессивный,противопоставили себя оппозиции,всякий раз срывали соглашения власти с Майданом о перемии.Результат-кровь с обеих сторон.Страна была сдвинута к черте гражданской войны.Само избиение студентов началось не с атаки Беркута,а провокации Правого сектора,которые напали на мвдешников,которые даже щитов не имели. Боевики терроризировали страну.
    Сами события инициированны конфликтом олигархических кланов,недовольных монополией семьи,которые свои интересы облекли в общенародный(за евроинтеграцию,против коррупции..).Для простых людей страшнее приватизации 90-х ничего не было.Бюджетники,пенсионеры в последние годы исправно получали пенсии.Олигархи жировали?Но это адекватно общественно-политической системе,в которой мы живем.Было бы иначе,страна называлась бы по-другому,а сегодня-позднего капитализма.
    Стран-понятие абстрактное.Так можно писать,если полагать,что Майдан это вся Украина.Но это ложь.География войны с памятников,вандализма в местных органах власти четко делит страну на две части.
    «В среду, 26 февраля, под зданием Верховного Совета Крыма собрались сторонники радикальных пророссийских организаций и противники сепаратизма – крымские татары.»Русскоязычне крымчане не желают признавать новую власть.Не будем забывать про «молчаливое большинство»,которое не бегает по майданам,а работает.Они в восторге от проиходящего? Они впервые видят Тюльку(народное выражение),Рошена(нар.выражение),Горыныча-импотента(нар.выражение)? Откуда новизне взяться? Или поступить как в Ровно,где в гор.совете боевик ПС с автоматом в руке требовал люстрации?

  37. Серж, не только тонко, но и строго по закону. Пример: если судья вынес неправосудное решение (или несколько), признанное таковым судом высшей инстанции, это уже основание для подачи документов в Высшую квалификационную комиссию судей.

  38. Есть такое современное мудрое изречение: если вам больше 30 лет и вы ничего не добились в этой жизни, значит вы честный и порядочный человек. Так вот: именно из таких людей должно быть сформировано правительство и власть в целом.

  39. С судьями проще. Их деятельность действительно можно оценить по количеству отмененных ВСУ решений. А вот как быть с чиновником, который при зарплате в 3000 грн ездит на работу на машине ценой эдак в 20 000долларов (и это скромно)? При этом никогда в партиях (ну, может когда-то в КПСС) не состоял? Все, кому надо знали, сколько ему «занести», но будут ли они об этом рассказывать? Мне кажется, что вся люстрация сведется к анализу прошлой и текущей партийной принадлежности.

  40. Серж: Мне кажется, что вся люстрация сведется к анализу прошлой и текущей партийной принадлежности.

    Это худший вариант.
    Что касается «багатых» чиновников. На каждого из них такое досье в прокуратуре, такой шлейф заявлений, такое количество успешно закрытых дел, что информации хватит не только на люстрацию, но перлюстрацию (каламбур).

    Серж, я впервые задумался о принципах люстрации в Украине еще в 2002 году.

  41. то-то и оно, что перекрасятся и снова в те же кресла. Как тот шуфрич. И какой смысл такой люстрации.
    Вообще, особого смысла в подобных телодвижениях не особенно много, если взять за основу, что бунт на майдане был срежиссирован большими игроками. И создание посударства

  42. … и обеспечение правопорядка на Украине не было приоритетом при составлении их планов.

  43. Да я понимаю ваш пессимизм, но глупо же не попытаться. Помните: » Я хотя бы попробовал» (с)

  44. И каков результат размышлений? Где-то в блогах я читал, что уже создана комиссия по люстрации. Видите, пока мы думаем, процесс уже идет.

  45. А на тех, кто в прокуратуре тоже где-нибудь есть досье? Только кто их кому покажет?

  46. Серж, вернемся к судьям. В каждом неправосудном решении конкретного судьи было соучастие вполне конкретного прокурора — реального кандидата на люстрацию.

  47. Серж, мы с вами уже очень взрослые люди — многие процессы в этой жизни идут без нашего участия) Будем относиться к этому по-философски.

  48. Как нарзас с многолетним стажем позволю себе с Вами не согласиться.

  49. Не много ли вещей на свете, к которым надо (или придется) относиться философски? В данном случае речь идет о судьбах людей и тут филоссфствовать не стоит.

  51. Вынужден согласиться с Редактором:не будет люстрации,профессионально воровитое хамъё депутатское,судейское,чиновничье и пр.дальше будет валить Украину в пропасть.

  52. Тому треба негайно зняти недоторканість з депутатів, суддів, президента.
    Бо вже зараз на найнижчому і середньому рівні до влади рветься криміналітет. А після виборів президента, ВР, суддів там знову буде кримінал вже найвищого рівня.
    Коли не буде недоторканості, то чиновники будуть знати, що посади їх не врятують від кримінальної відповідальності. У злочинців буде постійно горіти земля під ногами.
    P.S. Тоді і люстрацію буде простіше зробити, бо претендувати на посади будуть вже інші люди, з іншою не кримінальною метою.

  54. Вопрос «Что дальше?»-преждевременный. «Революция» или государственный перевороь продолжаются.И речь не только о Крыме
    » «Особенно вызывающе ведет себя банда преступников, которые относятся к 31 и 33 сотни самообороны Майдана. 31-ю сотней руководитСаша Бункер, а 33-я имеет на вооружении 10 автоматов Калашникова. Кроме того, появилась неизвестная организация УПА «Спецназ», которая имеет на вооружении почти 20 обрезов огнестрельного оружия и 9 автоматов Калашникова», — заявил Москаль.
    По его данным, одна из активных частей 31-й и 33-й сотен передвигается на автомобиле с номерами Верховной Рады Украины АА 0019 ВР.
    Нардеп заявил, что требует от руководителя Майдана Андрея Парубия взять ситуацию под контроль. »
    http://politrada.com/news/material/id/31152

  55. В 2011 году журнал «Фокус» оценил состояние Арсена Авакова в $ 282, 9 млн. (№ 65 в рейтинге 200 самых богачей Украины)

  58. Министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан допускает повышение тарифов на газ для населения после переговоров с МВФ о выделении Украине финансовой помощи.

  59. «Революция» продолжается
    liga.net «Активисты побывали в доме сына лидера КПУ Петра Симоненко».

    По содержанию видео, приобщенного к интернет-странице (которое, кстати, было обнародовано в новостях некоторых центральных телеканалов), усматривается, что так называемые «активисты» проникли в дом сына Петра Симоненко, учинили там импровизированный полуобыск безо всяких санкций и, по словам охранников, «забрали какие-то документы».

    Далее появилось сообщение, что некто поджег дом сына лидера украинских коммунистов.

    И это все демонстрируется на весь мир, а правоохранители никак не реагируют на преступления.
    Получается, теперь можно вламываться в дом любого из нас, учинять там обыски и брать все что заблагорассудится?
    Похожая ситуация и с домом Сергея Кивалова.

  60. Глава парламентського комітету Європарламенту з питань закордонних справ Елмар Брок виступає за якнайшвидше встановлення правопорядку в Україні і застерігає від » полювання на відьом». Про це він заявив у Страсбурзі на прес-конференції, говорячи про підсумки візиту делегації Європейського парламенту до України.
    «Важливо гарантувати, щоб був відновлений нормальний закон, щоб не було вибіркового правосуддя і полювання на відьом» , — сказав він.
    «Есть у революции начало
    нет у революции конца…»

  61. 20 лютого, під час розстрілу Майдану, донька Юлії Тимошенко святкувала день народження в Італії. Для свого свята Євгенія Тимошенко обрала найдорожчий римський готель Де Руссі, розташований за крок від Пьяцца дель Пополо, місця, де до XIX століття відбувалися публічні страти. Переночувати тут коштує від 600 євро за найпростіший номер. А розташовані внизу крамниці якнайкраще ілюструють рівень статку мешканців – ціни на каблучки в одному з магазинів починаються від 5 тис. євро, а чоловічий піджак коштує від 4-х.

  62. Ростовчанам надо следить за шапками. Витек уже в Ростове.

  64. Весь мир с тревогой наблюдал за стремительным развитием событий в Украине, народ который считался аполитичным, не способным на высказывание своей политической воли вдруг восстал, поднял голову. Было озвучено сотни мнений, эксперты всех мастей наперебой сыпали цитатами, делали Обращение к СМИ России
    анализ, давали прогнозы стремясь высказаться наиболее остроумно поразив своим красноречием. Наблюдалось прямое и непрямое вмешательство разных внешних сил ( которые на мое скромное мнение внесли немалый финансовый и политический взнос для развития событий, хотя намерения с которыми это делалось не всегда ясны и понятны).
    Только надо понимать что революция произошла не на пустом месте.
    Действующая власть в течении многих лет, я говорю не только о времени правления Януковича, целенаправленно, поставив во главе жажду личной наживы систематически не просто воровала, а, сумела настроить весь государственный ресурс на путь не просто ослабления, а уничтожения экономической и социальной сфер страны, в стране расцвела небывалой силы коррупция, несколько сотен семей полностью контролируют все финансовые потоки, львиную долю отмывая и выводя за рубеж.
    Экономика, социальные сферы полностью разрушены нация вымирает, молодежь деградирует, происходит общее обнищание людей. Нет никакой уверенности в завтрашнем дне, мелкий и средний бизнес систематически выбивают из рыночных ниш, лишая людей последней возможности заработать.
    К судебной и правоохранительной системе, уже не недоверие, а ненависть, по другому как организованные банды их не воспринимают, налоговая и таможенная службы стали символами коррупции и работы на интересы отдельных лиц, система образования неэффективна, уровень взяток вышел за все пределы, долго можно продолжать печальный список, но в общем система насквозь гнилая, проникнута « кумовством», и.т.д,
    Управляемость государством деформировна, економически страна отброшена далеко назад, социальное расслоение населения уродливое, социальная защищенность граждан утеряна, будущее для нас неопределенно.
    Вот так вкратце я обрисовал те беды которые, постигли украинцев, возможно из-за политической апатии, отсутствия гражданского контроля…..
    Но, чаша терпения не просто наполнилась она взорвалась что и вылилось в акции народного гнева, координировать которые сразу же взялись политики –оппозиционеры, но и скоро стало понятно что они не имеют лидирующего влияния на массу разгневанного народа, поэтому где возможно вынуждены идти на поводу у Майдана, который требует полной люстрации власти, и новых эффективных механизмов власти.
    Вот и на этом фоне очень горько видеть необъективность, односторонность в освещении событий российскими СМИ, которые имеют значительное влияние на формирование оценки информации по всей Украине, а особенно Восточных регионов и Крыма.

    Что мы видели: российские телеканалы, показали восстание народа против зажравшихся чиновников, как спланированный Западом военный переворот. Цель которого привести к власти фашистов, антироссийских националистов, и власть которая из своего человеколюбия боится применять жесткие меры по разгону банд националистов и бандеровцев.
    Также с возмущением, мы слышали выступления некоторых российских политиков, которые у себя с трибуны борются с коррупцией, и.д.
    Правильно их электорат там, перед ними можно рубахи рвать защищая интересы страны и народа.
    А в Украине по вашему быдло живет ?
    Нет у людей права жить, честно работать, пытаясь сомореализоваться с помощью труда, таланта… в обществе в котором все живут по равным правилам.
    Мир сейчас как никогда открыт, для общения, обменов информацией, всегда есть альтернатива из разных источников, Интернет стирает штучно созданные границы, у людей появилась возможность формировать свое мнение.
    Поэтому тот ракурс под которым освещались события в Украине, как мне кажется подталкивал разжигание межнациональной вражды в угоду чьих то интересов. Нельзя смотреть на нас как на буферную зону, Запад который населен фашистами и бандеровцами, а восток русскими которых угнетают. Снайпера на Майдане убивали всех несмотря на статус и национальность.
    Нельзя в угоду каких то политических интересов приносить в жертвы людей, и называть борьбу отчаявшегося народу за свое будущее как экстремизм и терроризм. Тем студентам, предпринимателям, рабочим которые вышли на Майдан наплевать на чьи то геополитические интересы, люди вышли защищать свое будущее.
    Хотелось бы понимания того что Украина не страна хохлов которые едят сало, моют унитазы в Европе, и строят дачи в Подмосковье, а страна людей которые пришли к понимания что можно жить в другом обществе, демократическом, толерантном, свободном для мыслей, ведения бизнеса, и самое главное равноправие для всех жителей, невзирая от их приближенности к государственному аппарату. Расскажите народу Росси что в Украине простые граждане хотят сформировать новое общество, которое будет жить по справедливым правилам.
    Также хочу добавить что большая часть населения понимает насколько украинская экономика связана с российскими рынками, и какой катастрофой обернется разрыв культурно- экономического взаимодействия, также в стране звучат здравые голоса которые предостерегают от Ассоциации с Евро Союзом к которому страна еще не готова, и нет денег на реструктуризацию экономики. В стране также идет скрытая и явная борьба за власть, разных политических сил, которые так или иначе учувствовали в противостоянии против власти на Майдане. Те же кто сейчас взяли на себя бразды управления находятся под пристальным вниманием не только украинского народа, но, и мировой общественности от их правильных зависит будущее народа, и , спокойствие как Росси так и Европы.
    Ситуация очень сложная только хочу сказать что отдельные антироссийские высказывания не отображают общего настроения украинского народа, и ни у кого нет желания начинать какое культурное и экономическое угнетения русскоговорящего населения страны.
    Р.S. Несколько лет назад я помню как нажималась символическая кнопка перезагрузки отношений России и США, насколько эффективной оказалось тыканье в нее пальцами не знаю, но мое мнение для огромных систем с разными экономическими и культурными взглядами одной кнопки мало, нужен переходник который бы смог эффективно отладить взаимодействие без ущерба участвующих сторон. Вот и Украина, которая находится на геополитическом разломе культур может быть этим переходником, народ Украины который связан как и с Востоком и Западом одинаково близко, может отладить эффективное взаимодействие и работу.
    Только не надо выхваливать из событий какие то отдельные неполные моменты, интерпретируя их как террор и ескстремизм, разжигая в стране ненависть и подводя ее к гражданской войне.
    P.S.S. К моему сожалению многие западные издания, который в мире считаются каким то образцом объективности, эффективности журналистской работы, также нельзя назвать кристально чистыми в оценке событий в Украине и России, такую необьективность наблюдал в подготовке Олимпиаде в Сочи, когда масштабы и грандиозность уникального, небывалого проекта пытались скрыть за кем то сорванной гардиной, или еще какой то микроскопической деталью. Олимпиада только маленький штрих в той огромной информационной борьбе которая ведется против России, и это в Украине тоже понимают.

  66. Ни себе фига!!! :wacko: Редактор, а за самый длинный пост на УЦ никаких премий не предусмотрено?

Добавить комментарий