Одна из, к сожалению, вечных тем Кировограда — мусорная свалка на Завадовке. Ее, эту тему, нещадно эксплуатируют перед выборами в качестве пиара. Сколько было желающих построить мусороперерабатывающий завод! Но воз, то бишь свалка, и ныне там. А вместе с ней — вонь, грязь, антисанитария и опасность.
Свое видение выхода из ситуации «УЦ» представил Андрей Табалов, теперь в качестве председателя общественной организации «Рідний Кіровоград». Об этом он говорил, еще будучи народным депутатом Украины, но не был услышан теми, в чьих силах предпринять конкретные действия. Точнее, выступление Табалова на сессии горсовета, в котором звучали предложения, было поддержано лишь некоторыми депутатами. Хотя, уверен Андрей Александрович, априори согласны все, но заявить об этом публично не решаются.
— Вопрос с нашей свалкой игнорируется на всех уровнях, начиная с городской власти и заканчивая Кабинетом Министров. Не знаю почему, — недоумевает председатель общественной организации. Хотя, по его мнению, нужно не просто не молчать, а бить в набат.
— Может, не все понимают масштаб угрозы, которую несет свалка? Я расскажу. Мы с активистами общественной организации тщательно изучили проблему. Неоднократно встречались с жителями Завадовки, направляли запросы в различные инстанции, — рассказал Табалов. — Рядом со свалкой находится шахта, эколог которой утверждает, что исследования подземных вод показали, что вода имеет зеленый цвет, а содержание опасных для человека веществ превышает норму в миллионы (!!!) раз. Двадцать миллионов тонн (!!!) отходов находятся над землей, из-за этого вероятность попадания вредных веществ в Ингул очень высокая.
Какие пути решения этого вопроса я вижу? Первое и безотлагательное — свалку надо закрывать. Просто перестать вывозить туда отходы, а сделать полигон в другом месте, за чертой города. Это вполне может быть один из выработанных карьеров, который логистически будет приемлем для перевозчиков отходов. Это несложно, но этим никто не занимался и сейчас не особо хочет.
Свалку надо просто перенести. Да, это может быть дороже в плане транспортных затрат. Но, если, как принято считать, бизнес по вывозу мусора очень интересен, думаю, что предприятие сможет абсолютно поглотить эти расходы без повышения тарифов.
Сортировка и мусороперерабатывающий завод — это инвестиции. И это уже следующий этап. Хотя сортировка — тоже реально. У нас есть люди, которых задействуют на общественных работах. Почему бы им не сортировать отходы? Вообще свалка — это лишь вершина айсберга. У нас много вопросов к санитарному состоянию города. Мы много делаем для того, чтобы его улучшить, будем делать еще больше.
Кто-то скажет, что это очередная предвыборная идея. Пусть даже так. Если каждый политик не только предложит, но и реализует хотя бы один серьезный предвыборный проект, который будет во благо людям, он честно сможет рассчитывать на поддержку электората. В том, что это не очередная говорильня, мы сможем убедиться через три месяца. Именно столько «попросил» Андрей Табалов на подготовку конкретного плана действий по защите горожан от экологической угрозы.
Елена Никитина, «УЦ».
Я уже предлагал пару идей по свалке. И было много других идей и проектов. Почему никто не занимается этим?
Мне очень интересно,
1. Куда вывозит свой мусор Табалов, и как он его утилизирует.
2. Что он сделал для улучшения.
Мусор это наша общая проблема, и пиариться на этом очень глупо.
Закрыть свалку не проблема, но нужно учесть то что город утонет в своих же отходах, или начнут выбрасывать по посадкам, балочкам и т.д.
какая связь между закрытием свалки и мусором по посадкам и балочкам?? Вы что самостоятельно возите мусор на свалку ?? или кто другой делает это самостоятельно?? нет
мусор по посадкам — это просто собственное наплевательское отношение к себе же