Выборы в оценках: от «все нормально» до «все пропало»

Первые оценки хода и результатов выборов на Кировоградщине дали несколько заметных фигур кампании. Оценки эти, мягко говоря, разнятся.

Последнюю неделю на Кировоградщине провел Мустафа Найем – известный киевский журналист и теперь уже де-факто народный депутат, прошедший по списку Блока Петра Порошенко.

– Сейчас у многих людей будет эйфория, что победили демократические политические силы, в парламенте будет демократическое большинство, – считает Найем. – Очень много на самом деле людей, которые прошли именно таким способом (путем покупки голосов. – Авт.) – у нас есть Антон Яценко, у вас есть господин Поплавский, Олесь Довгий. Все эти люди рассчитывают, что на следующий день после выборов они сядут за один стол вместе с теми, кто стоял на Майдане, кто считает себя патриотом, выпьют бокал шампанского, и на этом закончится вся эта история. Мы не считаем, что в Украине что-то очень изменилось. Когда все СМИ, избиратели на округе говорят о подкупе голосов, у нас делается вид, что ничего не случилось. Будут судебные разбирательства, будут уголовные дела – мы это обещаем, мы будем идти до конца. Если эти выборы (в 102 округе. – Авт.) будут отменены, есть шанс провести здесь нормальные, реальные выборы. Иначе может случиться так, что Кировоградщину будет представлять человек, который цинично будет рассказывать своим партнерам, своим коллегам в парламенте, что здесь можно реально купить людей, как скот. Есть конкретный прайс: человек наберет сейчас 30 тысяч голосов или 20. Это количество нужно умножить на 200 гривен за голос и еще по 100 – квартальным. И это будет цена 102 округа.

Его коллега Сергей Лещенко небезосновательно считает, что украинские реальности «до Майдана» и «после Майдана» серьезно отличаются, и на прошедших выборах произошло их столкновение:

– Есть Довгий, который, по моему мнению, олицетворяет «домайданную» Украину, где все можно купить, раздать взятки и спокойно пройти в парламент, чтобы защищать свои киевские активы или заниматься новой коррупцией. И есть «постмайданная» реальность, когда волонтеры, гражданские активисты, простые люди вовлеклись в кампанию, которой мы здесь занимались последнюю неделю – абсолютно бесплатно, искренне, самоотверженно, понимая, что так уже жить нельзя, как в «домайданной» Украине. Этот беспредел, свидетелями которого мы стали, – просто плевок в лицо всей Украине, которая пережила Майдан.

Экс-губернатор Кировоградщины, один из лидеров «Оппозиционного блока» Сергей Ларин – еще жестче в своих оценках того, как прошла кампания в целом в Украине и на Кировоградщине в частности.

– Это самые грязные и недемократические выборы, которые были за всю историю независимости Украины. Давление на кандидатов в депутаты, нападения, избиения агитаторов, уничтожение рекламных плоскостей, столько чернухи еще не было ни на одних выборах. Тем не менее, «Оппозиционный блок» показал очень хороший результат. Спасибо большое людям, которые поверили в нас, в том числе и на Кировоградщине. Как опытные управленцы мы знаем, как строить страну, в отличие от нынешней власти, и сделаем все для того, чтобы страна была единой, и люди, которые за нас проголосовали, были защищены. И в экономическом плане, и в социальном.

Мы будем в оппозиции к действующей власти, к нынешнему режиму, который трудно назвать демократической властью. Мы будем в оппозиции до тех пор, пока власть не начнет обращать внимание на простых людей, а не заниматься популизмом – строить стены на границе, продолжать заниматься коррупционными действиями, преследовать за инакомыслие и так далее. Пока они будут идти по этой дорожке, нам с ними не по пути.

В противовес стоящим по разные стороны столичным коллегам, опрошенные нами кировоградские партийцы ничего из ряда вон выходящего не заметили.

– Ничего такого нет, что могло бы повлиять на результаты, – считает Александр Черноиваненко, председатель областной «Батьківщини», номер которого в избирательном списке партии в весьма скромную проходную часть не попадает. – Все было определено до момента голосования, если брать мажоритарщиков. Что касается политических партий, то в принципе тоже не было никаких нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования. Это выбор людей, поэтому нужно его уважать. Мы видели социологические опросы, они соответствуют тем результатам, которые мы получили.

Руководитель местного «Народного фронта» Александр Горбунов, который в Раду точно попадает, также удовлетворен результатом своей политсилы – что неудивительно. Впрочем, не без «но».

– Приятно констатировать то, что кампания завершилась, и завершилась именно так. Есть небольшие проблемки, так скажем, и, к сожалению, наши мажоритарные кандидаты не заняли первые места. Но на это есть причины. Давняя наша традиция украинская подкупа избирателей сработала. И мне очень жаль, что те события в стране, которые прошли, для некоторых людей все-таки не отразились в головах. Но выборы состоялись, выбор сделан, живем дальше. Результатом «Народного фронта» за то короткое время, которое мы его представляли на Кировоградщине, мы довольны. Это хороший результат для старта.

А вот заявление Найема о фактическом «сливе» мажоритарной кампании в 102 округе под Довгого ни Черноиваненко, ни Горбунов на счет своих политических сил не принимают. Оба утверждают – это неправда. Напомним, «Батьківщина» выдвинула в округе кандидатуру киевлянина, руководителя госпредприятия «Укрмонтажспецбуд» Алексея Луганова, а «Народный фронт» – киевлянина же, безработного Сергея Либегу…

Андрей Трубачев, «УЦ».