Общежитие больших афер

Речь снова пойдет о «доме-призраке» по проспекту Университетскому, 21.

Похоже, что в вопросе права собственности фирмы «Вагран» на общежитие в 101-м микрорайоне наметились кое-какие подвижки. В понедельник Ленинский районный суд оставил в силе решение Кировоградского горсовета об отмене права собственности ЧП «Вагран» на злополучный дом.

В ходе расследования, длившегося с мая текущего года, был выявлен целый ряд вопиющих нарушений. Так, полностью отсутствует документация по передаче общежития из собственности госпредприятия «ТяжСтрой» в собственность ЧП «Славия». Кроме того, несмотря на то, что официально «Вагран» стал владельцем общежития с 2004 года, имеются договора о продаже квартир по просп. Университетскому, 21, датированные 2002 и 2003 годами (официально хозяином дома тогда все еще была «Славия»). Глава инициативной группы и жительница «дома-призрака» Светлана Бондаренко рассказала «УЦ» и о других нарушениях, вскрывшихся благодаря этому расследованию:

– Я не хочу, чтобы вы запутались, мы сейчас судимся сразу по нескольким делам. Так вот, Ленинский суд вынес решение по делу о праве собственности на наше общежитие. В феврале горсовет аннулировал свидетельство ЧП «Вагран» на право собственности, и «Вагран» в лице Ярошенко подал в суд. Было несколько заседаний, ни на одно из которых представитель «Ваграна» не явился. Подробности, которые и мы, и адвокаты, и судья узнали в ходе этого расследования, повергли всех в настоящий шок.

Много вопросов вызвала документация, предоставленная БТИ: согласно ей, часть дома площадью около 150 квадратных метров, принадлежащая лично Ярошенко, является… нежилой. Оказалось также, что, по данным БТИ, из более 5000 квадратных метров общей площади всего чуть более трех с половиной – жилая. «Получается, что Ярошенко превращает наш дом в складское помещение», – резюмировала Бондаренко.

Одновременно «Вагран»-Ярошенко судится с несколькими жильцами «дома-призрака» по факту якобы нарушения последними договора на проживание. Первое заседание состоялось в прошлый понедельник, и «УЦ» писала об этих вопиющих случаях нарушения прав.

– По этим вопросам суд решения не принял, заседание пришлось перенести, так как представитель от «Ваграна» снова не пришел, – отметила Светлана. – Судья сказала нам, что, если и на следующее заседание представитель обвинения не явится, дело будет закрыто.

Кроме обивания судейских порогов, жильцы «дома-призрака» вынуждены регулярно решать проблемы, возникающие буквально на пустом месте. «УЦ» уже писала о том, что «Вагран» отказывается выдавать им справки о составе семьи, из-за чего молодые мамы не могут оформить помощь по рождению ребенка.

Виктория Барбанова, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 49

Добавить комментарий