«Нас достало!», или Вторая часть «балета» в юстиции

На напрашивающиеся первыми вопросы – кто достал, кого достало – ответим сразу. Кого? Нас, всех, «маленьких» кировоградцев и жителей области, снова. Кто? Те же, кто и с 2010-го по 2014-й, да и раньше, только фамилии у них теперь другие. И мы их назовем.

Теперь собственно о «балете», очередной акт которого сегодня разыгрывается на сцене областного управления юстиции. В главных ролях постановки под руководством министра юстиции Украины Павла Петренко – до боли знакомые люди. В том числе скандально известный кировоградский нотариус Артем Мамченко (на фото), запомнившийся участием в попытке посадить за решетку известного правозащитника. Есть основания полагать, что среди соавторов произведения – еще целый ряд до поры остававшихся за кадром серьезных людей с парламентскими мандатами одной из фракций демократического большинства.

Выход героя

В канун православного Рождества, 6 января, можно сказать, «под елку», уже бывшего нотариуса Мамченко официально представили коллективу Главного управления юстиции Кировоградской области в качестве нового первого заместителя начальника. О том, какие заслуги совсем еще молодого человека без опыта работы на госслужбе так высоко оценили в министерстве, – чуть позже. Пока – о том единственном, чем он был известен до назначения.

Трудовую деятельность в переделанной под офис квартире на первом этаже жилого дома на центральной улице Кировограда Мамченко начинал в конце 2013 года – с громкого скандала. Чтобы соорудить крыльцо со ступеньками к открытой им нотариальной конторе, был самовольно  уничтожен вход в соседний офис, куда почти полтора десятка лет приходят к адвокату Игорю Погасию, специализирующемуся на обращениях в Европейский суд по правам человека. Попытка отстоять свое имущество и право на работу вылилась для правозащитника в телесные повреждения и обвинение в злостном хулиганстве, которое судья Ленинского районного суда Евгений Бессмолый подытожил приговором: три года реального срока.

Позже – после широкой огласки, вмешательства общественных активистов и политиков – апелляционный суд этот приговор отменил. Параллельно в других судах признали незаконным  решение Кировоградского горсовета о выделении земли «под крылечко» нотариусу и обязали последнего вернуть участок в пригодном для использования виде.

Это решение на сегодняшний день не выполнено, а уголовную ответственность за невыполнение решений суда в Украине пока никто не отменял. Кроме того, в августе и ноябре прошлого года кировоградские суды не только признали неправомерной бездеятельность следственных органов кировоградской полиции и конкретных исполнителей по расследованию заявлений Игоря Погасия о самоуправстве Мамченко, но и обязали начальника областного управления и следователей Шевченко и Берестовенко провести все-таки предусмотренные законом процессуальные действия.

— 7 уголовных производств зарегистрировано по различным направлениям, где фигурирует Мамченко как участник этого всего, организатор и непосредственный инициатор, – утверждает Погасий.

Везде поспел?

Мы уже писали о ничем официально не обоснованном увольнении с поста начальника Главного управления юстиции в Кировоградской области Виктора Кондратюка – нашего земляка, участника Евромайдана, бойца батальонов «Донбасс» и «Днепр-1», в прошлом – юриста с многолетним стажем, практиковавшего в столице.

В интервью «УЦ» Кондратюк рассказал, что Мамченко в свое время приходил к нему – закрыть нотариальную деятельность и сообщить, что «будет у него первым замом». А вскоре самого Кондратюка уволили – вдруг якобы на основании некоей докладной записки, копию которой из министерства не удалось получить до сих пор – там так и не ответили ни на его официальный запрос, ни на обращение одного из народных депутатов.

— Вторая часть «марлезонского балета» разыгрывается, несмотря ни на какие обличения и прогнозы по поводу коррупционного поведения, – говорит недавний руководитель. – Мамченко был «засвечен» еще за три месяца до моего увольнения, все равно пошли ва-банк и назначили его. И тем самым, на мой взгляд, сказали: нам пофиг ваше мнение, ваш патриотизм. Министерство, назначив Мамченко, сказало: нам по барабану ваши обличения, мы никак не можем этого объяснить, а просто делаем это, и все. Нам начхать на вас. Я это оцениваю так.

Достучаться до киевских бонз от юстиции со своей стороны пытался и Игорь Погасий, сохранявший какое-то время надежду если не на справедливость, то хотя бы на законность.

— Когда я узнал, что Мамченко планируется заместителем, я делал информационные запросы о доступе к публичной информации – планируется ли, назначен, есть ли конкурс и так далее. Ответа так и не получил, зато его назначили. Сплошные нарушения идут со стороны министерства, министр непосредственно покрывает это все и замешан в этой коррупции.

«Фронт» – он же тыл?

Остается один, главный вопрос – с чего в Киеве так решительно взялись за продвижение настолько неоднозначной фигуры, как нотариус Артем Мамченко, на высшие посты в местной вертикали юстиции? Ответ, по нашему мнению, может крыться в желании вхожих к министру Петренко людей установить контроль над главным управлением, сулящий массу интересных перспектив. Среди них – возможность влиять на регистрацию прав собственности на землю и имущество, исполнительную службу, получить доступ к государственным деньгам, выделяющимся на содержание управления, только это – миллионы гривен в год. Жирный, сочный кусок, за который всегда найдется кому побороться.

Кто же «отжимает» кировоградскую юстицию? Ответ на этот вопрос может лежать в сфере политики, в Украине часто объединяющей людей не по сходству взглядов на государственное строительство, а по конкретным интересам. В январе прошлого года в Кировограде состоялась конференция областной организации «Народного фронта», на которой одним из членов ее совета был избран нотариус Кировоградского городского нотариального округа Артем Мамченко, а председателем – сегодняшний народный депутат Александр Горбунов. Ни для кого не секрет, что министр юстиции Павел Петренко – тоже представитель партии Яценюка.

Остается добавить, что незадолго до визита Мамченко в кабинет Виктора Кондратюка, тогда еще – начальника Главного управления юстиции в Кировоградской области, по его собственным словам, заходил кировоградский нардеп из «Народного фронта», и отнюдь не с визитом вежливости. Представитель Кировограда в парламентской фракции партии премьера – только один, и это глава парторганизации, в совет которой входил (и, возможно, входит до сих пор) новый первый заместитель начальника главного управления.

Еще один заместитель, он же руководитель исполнительной службы, назначенный после увольнения Кондратюка, – некто Потемкин. По информации экс-чиновника, в свое время этот человек фигурировал в материалах уголовного дела, якобы коррупционного. И Мамченко, и Потемкин в прошлом году принимали участие в министерском конкурсе на замещение вакантных должностей в кировоградском управлении.

— Я разговаривал с замминистра, Гией Гицадзе, я разговаривал с начальником отдела кадров – там же (в конкурсе. – Авт.) принимали участие люди, которых рекомендовал я, которых хотел бы видеть в своей команде, принимали участие и Мамченко с Потемкиным. Пока я был на должности, они говорили, что приняли решение никого не рекомендовать, а потом, как только меня сняли, назначили сначала Потемкина, потом Мамченко, – констатирует Кондратюк.

Интересный момент: через месяц после его увольнения в Бобринецком районе произошло крупное ЧП с неприятнейшим душком и непосредственным участием сотрудников исполнительной службы. Мы об этом писали – 4 января с.г. с территории склада агрофирмы «Асоціація Південна» в рамках крайне сомнительного исполнительного производства было вывезено несколько тысяч тонн продукции, в основном – семечки подсолнечника. В некоторых СМИ произошедшее назвали «кричащим фактом захвата чужого имущества, совершенным фактически под прикрытием государства». Озвучивалась также версия о том, что к событиям якобы имеет отношение еще один народный депутат из «Народного фронта» – Сергей Пашинский.

И если хотя бы на секунду предположить, что подобные допущения имеют под собой почву, становится очевидно: неисполнение судебных решений о ничтожном кусочке кировоградской земли, уголовные дела, висящие на «своем человеке», никто не будет принимать во внимание, когда на кону – такие возможности. Особенно учитывая крайне сомнительные перспективы уже на ближайшее будущее Кабмина Арсения Яценюка, как и «Народного фронта» на будущих выборах. Времени у них мало, и можно не сомневаться, что использовать его постараются максимально эффективно.

Андрей Трубачев, «УЦ».

Опубликовано Рубрики 04

«Нас достало!», или Вторая часть «балета» в юстиции: 2 комментария

  1. Наглядный пример! Стратегия в действии. Желающих переименовать все до основанья полно. Обсудить тему коррупции – никого… :yahoo:

  2. «Озвучивалась также версия о том, что к событиям якобы имеет отношение еще один народный депутат из «Народного фронта» – Сергей Пашинский.»-Это тот,кто вывозил с Майдана винтовку с оптическим прицелом?

Добавить комментарий