Тема памятников была и всегда будет неоднозначной и противоречивой. Но тема памяти – в масштабном значении этого слова – призвана объединять. Кировоград имеет предпосылки к объединению.
Сначала вернемся в прошлое десятидневной давности. Новогодние праздники, центральная площадь города, елка, детвора, песни-пляски-развлечения – и какой-то странный для чужого глаза постамент (заметьте, из-под Кирова) с фотографиями погибших на Майдане. На постамент карабкались дети с целью увидеть происходящее на сцене и у елки. Ну дети же, что с них взять…
Несколько раньше этих событий городской властью было объявлено, что главная елка области в последний раз открывается на площади Героев Майдана. Новое место еще не придумано, но уже ясно, что не здесь. Почему? Обязывает официальное название площади и наличие тех же портретов погибших и лампадок. Найти компромисс, альтернативу никто даже и не пытается…
А теперь – возврат в прошлое почти двухлетней давности. В марте 2014 года Кировоградский горсовет принял решение переименовать площадь Кирова (после свержения одноименного памятника) в Героев Майдана. Никто из депутатов не выступил против. Понятно, боялись обвинений в сепаратизме. А зря боялись. Неделей позже местные активисты, участники Евромайдана, в комментариях «УЦ» высказались против поспешности этого решения. В частности, Андрей Малык сказал, что «центральная площадь должна быть местом, куда могут приходить люди на какие-то развлечения, на концерты, куда можно приводить детей, которые могли бы погулять и получить позитивный заряд. И присутствие символов, несущих определенную энергетику, нежелательно». Зоя Лебедь считала, что необходимо сделать реконструкцию площади, «на месте памятника Кирову ничего не надо ставить», центральную площадь города Зоя видела «европейского образца. Там должно быть много интересного: и фонтаны, и памятники, и доски, и простор, где можно проводить свободное время»…
Давайте смотреть правде в глаза – без ложного пафоса и популизма. Центральная площадь города должна быть Центральной – функционально и по имени. Но! Нам всем необходимо место, которое будет местом Памяти. Хватит позорить память погибших, вывешивая их портреты на «лобном» месте областного центра. Это нисколько не символично – ставить лампады к пустому постаменту, который считается неотъемлемой частью памятника Кирову. С таким же успехом можно было не сносить скульптуру, а, обклеив ее фотографиями погибших на Майдане, рядом читать молитвы.
Давайте искать выход из положения, рациональное зерно. За поиском мы обратились к заслуженному архитектору Украины Виталию Кривенко. Предвосхищая чью-то субъективную критику, смеем заметить, что проекты его авторства, как-то Соборная, Пашутинская площади или площадь Винниченко как у горожан, так и у гостей города вызывают исключительно восхищение. И это только три последние работы.
Как видит разрешение ситуации Виталий Ефремович? Первое – Память. Архитектор уверен, что городу нужна или площадь, или сквер, которые будут иметь статус мемориального. Что касается площади, то она не обязательно должна быть в самом центре города. У нас, по его словам, очень развит «синдром маленького города», где все должно быть сконцентрировано в центральной части. Но мы, развиваясь, должны стремиться к расширению как границ населенного пункта, так и функциональности микрорайонов. У нас есть много площадок, которые могут приобрести статус площадей.
Но даже если только центр, то и здесь у нас есть достойные варианты. Оглянитесь внимательно, и вы увидите в самом центре города несколько участков, обнесенных строительными заборами. Много лет за ними ничего не строится. Может, и не надо там строить? Достаточно решить юридические и финансовые вопросы, вернуть землю городу, посадить соответствующие растения – например, плакучие ивы или вечнозеленые декоративные насаждения, установить достойный памятный знак или скульптурную композицию, может, предусмотреть фонтан «слез» с ниспадающей водой, скамейки, фонари-факелы. Вся эта композиция может называться сквером Памяти Героев Майдана. Или просто Героев. Их ведь, наших земляков, немало погибло и в зоне АТО.
Думается, кировоградские архитекторы могут подготовить и выставить на суд общественности эскизные предложения по обустройству нескольких участков города под возможные площади или скверы Памяти. Надо только захотеть. Чья воля будет решающей? Наверное, городского головы. Андрей Райкович не новичок в этом деле – его участие в создании кировоградских городских площадей трудно переоценить.
И – центральная площадь города. Только после того, как мы сделаем сквер Памяти, мы с легким сердцем сможем приступить к реконструкции площади. Сначала ее надо переименовать: ребята, не бойтесь, она должна быть Центральной, чтобы будущие поколения могли ее только развивать и улучшать. Виталий Кривенко заметил: «Разработанные на конкурсной основе проекты реконструкции площади будут содействовать формированию всей исторической части города – от набережной, вдоль Большой Перспективной, включая Центральный сквер, Пашутинскую площадь, Дворцовую, Театральную, Ковалевский парк. Эту работу нельзя выполнять “для галочки”, поэтому архитекторы и проектировщики города и области вложат свою душу в формирование позитивного имиджа пока что Кировограда». Это работа на века, для грядущих поколений наших потомков.
Проблема, безусловно, есть. И есть необходимость. Решать нужно всем вместе и цивилизованно, если хотите, по-европейски. Давайте начнем! Кто желает высказаться? Открываем на страницах «УЦ» общественное обсуждение. Уверены, что мы достигнем компромисса.
Елена Никитина, «УЦ».
предложил бы место напротив 5-гимназии. по периметру посадить небольшие деревца, можно и яблоньки, сделать полуовальную стелу для фотографий павших, перед которой постамент для того, чтобы верующие могли поставить свечи, а с обеих сторон — по клумбе. и, естественно, никаких скамеечек, дабы утром не убирать пустых бутылок. место не для посиделок, а придти положить цветы, помолчать, помыслить
Думаю абсолютно нормальна ідея.
Це я про центральну площу і про сквер Пам’яті.
Дійсно, гарно буде сквер зробити на місці незбудованого палацу молоді, тобто на розі Шевченка і Чорновола.
Заборы, заборы…В центре их немало и они БУДУТ! Ибо за этими заборами стоят реальные, богатые люди, которые могут себе позволить изуродовать забором любое место и годами ждать, кто это место купит. И плевать им на горожан, на законы, власти и порядочность!
Раньше городом руководило ворье (все не все дело десятое), сейчас пришли типа честные (в рамочку и вместо иконок). Ну и где решения по устранению долгостроев, а зачастую и неначалостроев?
Как то (года 3-4 назад) предлагал. Участок берется под какое то строительство, значит хозяину участка нужно дать год на строительство под крышу и год на ввод в эксплуатацию, после чего плата за землю удваивается. причем каждый последующий год также происходит удвоение и в случае перепродажи участка обнуления коэффициента не происходит как и предоставления нового двух годичного льготного периода.
Земля должна либо работать, либо банкротить.
Не можешь С, не мучай Ж (где С — строить, а Ж — жители эНска).
:bye: Меру и его сотоварищам по БПП в гор и облсоветах.
Пока в нашей стране «побратимство» и «кумавство» превышает над должностными обязанностями и ответственностью.
Напротив Преображенской церкви в центре есть место, там можно сделать сквер печали по погибшим героям. Каждый сможет поплакать, поскорбить, а потом зайти в церковь и поставить свечку за упокой.
согласен, рядом церковь и место не самое посещаемое пивопьющими компашками
ага, попечалиться о погибших УКРАИНСКИХ солдатах, и пойти помолится в церковь МОСКОВСКОГО патриархату …
Sashok, а вы, простите, в церковь к Богу идете или к попу? Или, по-вашему, в каждой церкви свой Бог? То есть в церкви МП — один, в КП — другой?