Что общего между начальником специнспекции Кировоградского горсовета Виктором Ивановым и экс-премьер-министром Украины Юлией Тимошенко? В отношении Виктора Анатольевича (отдельно) и Юлии Владимировны (отдельно) выдвигались обвинения по одной и той же статье Уголовного кодекса: превышение власти и служебных полномочий. Но если в случае с бывшим премьером обвинение добилось «посадки», то руководитель кировоградской специнспекции успешно «отбил» в суде нападки прокуратуры.
Эта история больше похожа на анекдот. Очень может даже быть, с традиционными атрибутами нашей действительности: награждением непричастных и наказанием невиновных. 18 апреля прошлого года по результатам аппаратного совещания городского головы Кировограда Александра Саинсуса подчиненные мэра получили указание демонтировать пять незаконно установленных гаражей в переулке Крепостном, 21. Через три дня на место приехала представительная команда демонтажников: первый заместитель городского головы В.Дзядух, заместитель начальника главного управления ЖКХ горсовета Г.Юдин, и.о. начальника ЖЭК №13 Ю.Супрунов, вышеупомянутый Иванов, а также водитель-крановщик, на долю которого пришлась вся черновая работа. Убрали гаражи. Но потом один из владельцев этих домиков для автомобилей якобы не сошелся с городскими властями в вопросе предоставления альтернативного земельного участка для установки гаража и написал жалобу в прокуратуру областного центра. Там с энтузиазмом взялись защищать «законные права, свободы и интересы инвалида Г.». Возбудили уголовное дело по статье 364 (злоупотребление властью или служебным положением) и статье 365 (превышение власти или служебных полномочий). Фигурантом уголовного дела почему-то стал начальник специнспекции Кировограда.
Виктор Иванов не принимал лично решение демонтировать гаражи, не руководил выездной комиссией, в составе которой находился вице-мэр города, стоящий выше начальника специнспекции в служебной иерархии. Но! В своем заявлении потерпевший говорит, что Виктор Иванов испрашивал у Василия Дзядуха разрешение на начало демонтажных работ. Вот, оказывается, в чем вся соль! Неужели, если бы Иванов помалкивал в сторонке, крановщик ни за что бы не посмел тронуть гараж господина Г., а комиссия убралась бы восвояси, оставив принадлежавший заявителю гараж на прежнем месте?
С другой стороны, как еще могли поступить следователи прокуратуры («Дело Иванова» по очереди вели четыре следователя)? Отфутболить с ходу заявление гражданина либо ограничиться дежурными отписками? Нельзя, так отечественные правоохранительные органы не поступают. Привлекать вышестоящее над Ивановым начальство — тоже не комильфо, мало ли чем может обернуться посягательство на покой и здоровый сон нынешнего руководства города. Вариант же с Виктором Ивановым в качестве обвиняемого выглядел вполне безопасно и эффектно. Если повезет и уголовное дело трансформируется в обвинительное решение суда — это «зачет» в графу «должностные преступления», будет чем похвастаться перед своим начальством.
Но — не судьба. Начальник специнспекции Кировограда обжаловал в суде постановление следователя прокуратуры Добровеличковского района Кировоградской области В. Бугаенко о возбуждении в отношении него уголовного дела. В ходе заседания судья Ленинского райсуда Владимир Кореняк пробовал получить от представителя прокуратуры города ответ на животрепещущий вопрос: почему из всех должностных лиц, присутствовавших при процессе демонтажа металлической коробки, уголовному преследованию подвергся только лишь Виктор Иванов? Увы, вопрос так и остался без ответа… Суд пришел к мнению, что в данном конкретном случае демонтажа гаража действия начальника специнспекции Кировограда Виктора Иванова были обусловлены исполнением поручения городского головы областного центра, а это не может квалифицироваться как превышение служебных полномочий. При отсутствии признаков преступления постановление о возбуждении уголовного дела подлежит отмене. Насколько известно, прокуратура города не обжаловала постановление Ленинского райсуда в апелляционной инстанции.
Сам Виктор Иванов на начальство не обижается, а обстоятельства уголовного дела связывает по традиции со своей борьбой против незаконных пунктов приема металлолома, работающих на территории города. По версии начальника специнспекции, уголовное преследование прокуратурой может быть вызвано тем, что ранее он неоднократно критиковал местные правоохранительные органы за пассивность в вопросе закрытия нелегальных пунктов приема металла.
Александр Виноградов, «УЦ».
Уважаю Иванова за его сделанные полезные дела для города.
Да интересный он — Человек. Но самодур, ещё тот. Помню его ещё, по комендатуре, зима 1993-94 года, отправили меня тогда в Кировоград с уголовными делами на наших дезертиров, со всей Кировоградской области, аж 7 солдат. Я тогда сочником служил, в форме, как положено по уставу, только сошел с поезда, Одесса -Знаменка, встретил патруль, проверили документы, сразу зашел в комендатуру для постановки на учет. И тут майор Иванов. С порога отдает приказ на мой арест, матом на подчиненных. Не разобравшись, кто я за солдат, что и зачем я здесь. Я в это время спиной стоял у окошка дежурного по комендатуре, команды я не расслышал из за его мата, да и руки были заняты , левой держал дипломат опечатанный, где находились, документы, уголовные дела на дезертиров с нашей части, а правой достал и предъявлял командировочное и военный билет. Два десантника сразу меня под ручки и дипломат, выдирать , Иванов матом орет , раскрыть там у него водка, хорошо дежурный офицер вышел на доклад и объяснил что почем. Да и во время рейдов, когда вместе устраивали с инспекцией, во время службы в Ленинском РО, участковым, у меня сложилась об Иванове, двоякое мнение, приказания, граничащие на грани безумия. Полностью нарушающие всякие понятия права. Рассказывать больше не хочу. Иванов, пытается навести порядок в городе, молодец, но он, очень, не знаю как это описать, сильно рвет ЖОПУ. И по вопросу метало пунктов, одни он почему-то колпашит, а другие и не трогает. Почему? Это сугубо мое мнение. Что произошло возле Крепосного 21, я думаю нечто подобное, что я описал в комендатуре. Ну вот и все. Сложно тов. Иванову, ох как сложно. На двух сидалещах.
Я тогда сочником служил, в форме, как положено по уставу, только сошел с поезда, Одесса -Знаменка, встретил патруль, проверили документы, сразу зашел в комендатуру для постановки на учет. »
Вот видите, только сошли — и сразу патруль. А я пару месяцев назал встретил на пл. Кирова так называемого «бойца» с наушниками в ушах и рукой в кармане, неспешно несущего своё бренное тело в неизвестном направлении. Мне кажется, что понятие «патруль» ему знакомо только по уставам. А вы говорите, Иванов… Да не хватает их сейчас, этих Ивановых, ой как не хватает..
Всем привет! Плоховато было без общения.А об Иванове скажу одно: настоящих буйных-мало, и он- один из них.Согласна с Русланом,что побольше бы таких Ивановых в горсовете,пусть шумных,пусть где-то перегибающих палку,но ГЛАВНОЕ — НЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫХ!!!!!!Сколько раз обращалась за помощью в наведении порядка,ни разу не получила понтового ответа,всегда включался и решал вопросы.За это его уважаю. А не любят,потому что мешает спать некоторым на работе,вот его и трясут. Пусть Виктор Анатольевич не обращает внимания на обидные коменты,мне вчера какой-то чудик тоже пожелал не выйти на своих ногах из областной больницы .Ну и что? Все равно надо гнуть свою линию,если она соотносится с твоей моралью. :heart:
Выздоравливайте скорей, Людмила Владимировна, еще что-нибудь вместе придумаем и сделаем
«почему из всех должностных лиц, присутствовавших при процессе демонтажа металлической коробки, уголовному преследованию подвергся только лишь Виктор Иванов?» — вот главный вопрос! видимо нашли того, на кого проще спустить собак…
«постановление следователя прокуратуры Добровеличковского района Кировоградской области В. Бугаенко о возбуждении в отношении него уголовного дела.» — обратите внимание! :scratch:
Помню,как-то много лет назад,мои друзья жаловались,что им пришли штрафы «от Иванова» — за объявления об оказании услуг, расклеенные на дверях подъездов и остановках.Ожидал ругани в его адрес,но сами знакомые («почесав репу»),согласились,что в принципе правильно…есть такой закон… не ожидали,что исполняется.
Потом,долго ругали отсутствие специальных мест для бесплатных объявлений на улицах…но это уже отдельно от Иванова. 🙂
А потом в разговорах…часто хвалили его,говорили что он «фанат своего дела и безбашенный в хорошем смысле»!
Что не боится авторитетов,требует порядка ОТ ВСЕХ и поэтому не так и обидно…
Что давно нужно наводить порядок в городе,и Иванов именно ЭТИМ и занимается!
ТАК — я впервые тогда услышал об Иванове.
Все,что я слышал потом об этом человеке,только укрепляло мое мнение,что он находится на СВОЕМ месте.Очевидно,не всем это нравилось.
Побольше бы нам Ивановых и город стал бы чище и красивее.
Вопрос не в том , буйный Иванов или нет. Наверное все дело в том , что люди не привыкли или не хотят соблюдать елементарные нормы , которые заложены в наших законах, положениях и т.д. , за исполнением которых следит специнспекция . Сидеть , а точнее лежать на должности проще и легче , чем делать дело. Вот человек и попробовал , а в результате получил по шапке….
За останні 7-8 місяців лише на К.Маркса — Великій Перспективній зрубано, спиляноЮ викорчувано понад 15 дерев на відрізку від вул. Шевченка до «Сільпо». Скільки складено протоколів за знищення цих дерев спецінспекцією Іванова? Скільки сплачено штрафів за кожне знищене дерево? Скільки насаджень поновлено замість зрубаних чи спиляних?
Жодного виступу чи пояснення Іванова по цих фактах не було: ні коли пиляли перед «Дитячим світом», ні перед «Реалом», ні перед т.зв. шоколадницею ( це останні два дерева).
Пиляють, як правило вночі і у вихідні.
Кто служил в Армии,просто обязан прочесть «Поединок» Куприна.И сделать вывод:если в ВС что и изменилось,то только в худшую сторону.
Я к тому,что эта должность придумана для ивановых.
На Ваше замечание sergio62 . Иванов человек, двуликий, он исполняет заказ, на что я и указал -Сложно тов. Иванову, ох как сложно. На двух сидалещах. Трудно быть честным. За время работы участковым в р-н Кущевки Завадовки, а это 5-ть лет, когда направляли для участия в рейдах по металлолому, ни раз ни одного раза Иванов не выехал на просьбу начальника Ленинского РО, на мой район. Большенство металлопунктов по ст.203УК Украины Статья 203. Занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности
1. Занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых есть специальное запрещение, установленная законом, кроме случаев, предусмотренных другими статьями этого Кодекса —
карается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан с лишением права обнимать определены должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.мы документироваои и закрываоли отдел участковых сами. Это перекресток ул. Десантников ул. Сумская. переулок Веселый ул. Красина., и другие.
и Статья 213. Нарушение порядка осуществления операций с металлоломом
1. Осуществление операций с ломом цветных и черных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, или предоставление помещений и сооружений для расположения незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома, организация незаконных пунктов приема, хранения и сбыта металлолома —
наказывается штрафом от ста до пятисот необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными роботами от ста до двухсот часов.
2. Действия, предусмотренные частью первой этой статьи, если они содеяны лицом, раньше судимой за преступление, предусмотренное этой статьей, —
наказываются штрафом от пятисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением воли на срок до трех лет.
А когда, сообщали какой пункт, будет вставлен. Он почемуто на неделю или две становился закрыт, а знали только я да ты. И тов. Иванов